Alerta en Oaxaca por evento de marejada en costas

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Jueves 22 de Septiembre de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Alerta CEPCO por evento de “Mar de Fondo”
en costas de Oaxaca
*Protección Civil mantiene un monitoreo permanente desde el Puerto de Salina Cruz en el Istmo de Tehuantepec hasta
Pinotepa Nacional en la región de la Costa.
OAXACA.- El Gobierno del Estado a través de la Coordinación Estatal de Protección Civil (CEPCO), dio a conocer que según
informes de laSecretaría de Marina (SEMAR), y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), para este jueves a partir de
las 13:00 horas se presentará evento de “Mar de Fondo” para las costas de Guerrero, Oaxaca y Chiapas con periodos de 18 a 19
segundos con altura de 1.2 a 2.1 metros.
Se prevé que para el día de mañana el fenómeno genere olas con alturas de 2.1 a 2.7 metros, propiciando el incremento de corrientes
de retorno (resaca) y fuerte marejada por lo que se recomienda extremar precauciones.
A fin de prevenir a la población en general por corrientes de arrastre y altura de olas en zonas costeras de playa, se mantiene
monitoreo permanente desde el Puerto de Salina Cruz en el Istmo de Tehuantepec hasta Pinotepa Nacional en la región de la Costa.
Recomendaciones:
* Mantenerse atento a los avisos emitidos por la SEMAR, Servicio Meteorológico Nacional y Protección Civil estatal y municipal.
* Poner especial atención a la elevación del nivel del mar y la presencia de oleaje alto y frecuente en cualquier momento.
* Atender las indicaciones de protección civil y Capitanías de Puerto respecto a una posible suspensión de actividades marítimas y costeras.
* Mantenerse alejados de las zonas de playa ante posibles y repentinos incrementos de marea y oleaje hasta que las autoridades locales indiquen
que el peligro ha pasado.
* Evitar las actividades recreativas que se desarrollan en las franjas litorales como paseos en lancha, surfing o moto acuática, ya que no se debe
confiar en la aparente tranquilidad de las olas, puesto que la marejada es repentina.
* Fijar y amarrar embarcaciones que puedan ser afectadas o colocarlas en lugares protegidos del oleaje alto.
* Poner en operación su plan familiar de protección civil.
* En zonas de playa atender las recomendaciones de los salvavidas y evitar acercarse a la playa o meterse al mar con bandera roja.
* Retirar los comercios ambulantes cercanos al mar, asegurar los establecimientos comerciales fijos de playa y retirar el mobiliario de playa.
* A la navegación en general tomar las medidas de precaución necesarias y atender a las indicaciones de las autoridades del puerto.
* Extremar precauciones a la población costera por la presencia de peligrosas corrientes de arrastre en zonas de playa, dársenas y bahías.
* Al turismo en general, atender las indicaciones de las autoridades locales de Protección Civil, sobre todo cuando hay restricción a las
actividades recreativas acuáticas y a nivel de la playa.

Empresarios buscarán hoy "rescate" económico con Segob
:
ARCHIVO
Yuri Sosa
Cámaras empresariales de Oaxaca se reunen este jueves con funcionarios de las secretarías de Gobernación, Economía, Hacienda y Crédito Público
en la ciudad de México para negociar el plan de rescate económico ante la crisis provocada por las movilizaciones desencadenadas por la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y que han afectado a toda la entidad.
Entre los planteamientos a negociar se encuentra la petición de subsidios de hasta 50 mil pesos para 10 mil micros y pequeñas empresas en
Oaxaca; créditos con tasas menores al 5 por ciento y becas de empleo temporal para 20 mil trabajadores en el estado.
El presidente de la Cámara Nacional del Comercio en Pequeño (Canacope) en Oaxaca, Pedro Corres Sillas, señaló que durante el encuentro los
funcionarios de las secretarías federales emitirán su posicionamiento a los planteamientos entregados hace tiempo por empresarios y definirán el
calendario para iniciar la distribución de los recursos.
Resaltó que la mesa tiene la mayor relevancia dado que es el punto medular para obtener respuesta al plan para rescatar a Oaxaca del hoyo financiero
cavado por el magisterio y sus organizaciones a afines, concretamente desde el 15 de mayo a la fecha.
Corres Sillas detalló que de cinco a 25 mil pesos que el gobierno federal ofrece como recurso a fondo perdido, las cámaras proponen que el
auxilio sea mayor y alcance entre 25 mil a los 50 mil pesos de acuerdo al establecimiento. En este caso se pide el apoyo para 10 mil unidades
económicas.
Créditos
Sobre las facilidades de créditos para las medianas y grandes empresas se solicita se otorguen antes que termine este año.
El presidente de la Canacope en Oaxaca dijo que las becas del programa empleo temporal para los 20 mil empleados de las empresas en Oaxaca
deberían ser por lo menos durante tres meses.
En cuanto a la condonación de impuestos estatales correspondientes del 15 de mayo a diciembre de 2016, apuntó que el gobierno del Estado informó
este miércoles que no sería posible, sin embargo los empresarios replantearían el tema en el ámbito federal.
Asistirán:
Coparmex
Canacintra
Canacope
Cmic
Canaco
Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles
Alianza Empresarial y Comercial de Oaxaca
Cocentro
¿QUÉ BUSCAN?
50 mil pesos por unidad económica afectada
10 mil micros y pequeñas empresas en Oaxaca a apoyar
5% o menos como interés por créditos
20 mil trabajadores a apoyar con beca de empleo temporal

Diáloga S-22 con Segego a hurtadillas
Citlalli Luciana
La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) reinició a hurtadillas las mesas de negociaciones con la Secretaría
General de Gobierno (Segego), el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) y la Secretaría de Gobernación (Segob) para exigir
impunidad.
El secretario General de Gobierno, Carlos Santiago Carrasco, confirmó el encuentro en el cual -dijo- sólo se tocó lo relativo a incidencias laborales y
pago a maestros.
Sin embargo en un boletín de la gremial dirigido a sus bases -a quienes no informó previamente sobre el encuentro- destacó que fue el pasado martes
20 de septiembre cuando establecieron de nueva cuenta la mesa de negociación en la que el principal planteamiento fue “la libertad incondicional de
nuestros presos políticos".
Nada fuera de la ley
El encargado de la política interna del estado señaló que no hay un rechazo a hacer públicas las negociaciones pues aseguró que no habrá acuerdos
fuera de la ley, lo anterior luego de que la reunión fuera cuestionada debido a la secrecía con la que se ejecutó.
“Nosotros no nos oponemos a que las reuniones sean públicas. Ésta era una reunión de trabajo para revisar las incidencias laborales. No
hubo ningún acuerdo que tenga que ver con determinaciones políticas de ninguna naturaleza sino de ver y revisar las incidencias laborales. Más de
cuestiones técnicas que tiene que atender el IEEPO. No fue otro tipo de cuestión”, declaró.
Apuntó que se abordó la regularización de los pagos a comisionados, en el cual la ley dice que se debe hacer vía el sindicato nacional. Finalmente
rechazó que en el encuentro hayan pactado la desmovilización de cara a la jornada de cambio de gobierno que ocurrirá en noviembre próximo. “No,
nunca se tocó ese tema”, asentó.
Luego de que a través de las redes sociales fuera revelado el encuentro al que la dirigencia de la S-22 con la Segego, la gremial solicitó la cobertura
política para una segunda mesa programada para este 21 de septiembre.
El escrito enviado a los integrantes del Movimiento Democrático de Trabajadores de la Educación del Estado de Oaxaca (MDTEO) aseguró que al
reactivar el diálogo las demandas puestas sobre la mesa fueron de corte político, laboral, económica y educativa.
Las mesas responden a las instrucciones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de retomar las negociaciones desde los estados.
Las versiones
Lo que dice la S-22
El principal planteamiento fue “la libertad incondicional de nuestros presos políticos".
La sección 22 y Gabino Cué retoman el diálogo
Las agresiones y vejaciones cometidas contra varios periodistas serán castigadas, advierte el secretario de Gobierno de Oaxaca.
Las protestas de la coordinadora continúan en la capital oaxaqueña. (Especial)
ÓSCAR RODRÍGUEZ22/09/2016 04:40 AM

Oaxaca
Después de un año de haber roto el diálogo, el gobierno de Gabino Cué y la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) volvieron a encontrarse para buscar una reconciliación.
El secretario general de Gobierno, Carlos Santiago Carrasco, afirmó que la mesa establecida es para retomar los acuerdos que se han
alcanzado con el gremio en las mesas de diálogo celebradas en la Secretaría de Gobernación, con el fin de encauzar el conflicto político y
social que cumple 125 días.
El funcionario estatal aseguró que el encuentro con los líderes de la sección 22 fue a puerta cerrada y fue acordado en la misma Secretaría
de Gobernación, que determinó transferir las mesas de diálogo con los manifestantes al ámbito estatal para ir revisando los temas locales
con el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (Ieepo) que permitan ir normalizando la vida cotidiana en las escuelas.
Santiago Carrasco evidenció que el formato del encuentro fue a petición de los demandantes que exigieron abordar los temas de su agenda
de forma privada.
Dejó en claro que en el encuentro no hubo acuerdos con determinaciones políticas, sino que solo se revisaron las incidencias laborales que
tiene que atender el Ieepo desde el punto de vista técnico.
El funcionario estatal negó que en la reunión el gobierno estatal haya ofrecido ceder a todas las peticiones de los maestros, advirtiendo que
solo se encauzarán las exigencias que estén en condición de resolverse en el contexto de la ley.
—¿Cuál fue la primera exigencia de la sección 22, porque hay varios temas pendientes?
—Se habló de varios temas sobre la regularización de sus pagos. Plantearon el pago a sus comisionados… nosotros les expresamos que la
ley fue clara en ese sentido y que será el sindicato nacional el que les tenga que pagar.
Mencionó que en el diálogo con la CNTE el gobierno expresó su condena por las agresiones que ha cometido dicho gremio contra algunos
reporteros y fotógrafos locales y se advirtió que el Estado mexicano tiene facultades para sancionar a los responsables de estas agresiones.
Por lo que el secretario general lanzó un llamado a los sectores que se han visto vejados por las agresiones de la CNTE, sean empresarios
o medios de comunicación, a que hagan valer su denuncia ante la Fiscalía General del estado para hacer las investigaciones y castigar a
los responsables.
Aseguró que no habrá impunidad aun y cuando los agresores sean docentes de la CNTE.
Afirmó que en Oaxaca no hay exclusiones de ningún tipo para nadie y todos los oaxaqueños, sin excepción, tenemos que sujetarnos al
contexto del derecho.
IEEPO, inoperante: S-59
No ha dado los elementos ni instrumentos para la Reforma Educativa, señalan maestros
por Yadira Sosa el Jueves 22 de septiembre de 2016 - 07:51:45
Integrantes de la Sección 59 del magisterio oaxaqueño calificaron de inoperante al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), al señalar que no ha dado
los elementos ni instrumentos necesarios para poner en marcha la Reforma Educativa en la entidad, pese a los discursos de ejercer un cambio.
Humberto Alcalá Betanzos y Miguel Silva Selvas, integrantes de la Sección 59 y disidentes del líder sindical, Joaquín Echeverría Lara, recordaron que las autoridades no
sólo se han negado a regresar los descuentos que aplicaron a maestros que sí estuvieron frente al aula en los días de paro convocados por la Sección 22, sino también no
atiende las necesidades de cada escuela.
Además de mostrar una imagen deteriorada, a pesar de haber anunciado su reestructuración, "el Instituto no ha cumplido con sus obligaciones de autoridad y ha
perjudicado sobre todo a los estudiantes".
Los profesores enunciaron que la dependencia no ha entregado documentación a 300 estudiantes de la Sección 59 ni libros de texto, uniformes o útiles escolares en varias
escuelas, aunque ya se les ha solicitado actuar a la brevedad.
En conferencia, Alcalá Betanzos y Silva Selvas arremetieron contra el director general del IEEPO, Germán Cervantes Ayala, al afirmar que no funciona al frente del
Instituto y no ha generado las condiciones para atender a los docentes que sí cumplen en las aulas.
"No hay despachos ni oficinas y existe un caos. Exigimos que el Gobierno asuma la responsabilidad de atender las necesidades de los maestros", insistieron, luego de
recordar que ya acudieron a la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) para denunciar las irregularidades.
En otro sentido, los profesores anunciaron que en breve acudirán ante el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para exigir la convocatoria para el
relevo de su dirigencia sindical en los tiempos estipulados, ya que este 26 de septiembre concluye la gestión del actual dirigente de la Sección 59.

Con retenes, normalistas exigen plazas automáticas
22 SEPTIEMBRE, 2016 DESPERTAROAX
Agencia JM
Estudiantes de las 11 escuelas normales del estado realizaron la toma de plazas comerciales en Oaxaca de Juárez para exigir a los gobiernos federal y estatal la entrega de
plazas automáticas de profesores.
Durante su protesta, los estudiantes normalistas obligaron a las tiendas departamentales a cerrar sus puertas, ya que éstos se instalaron en los accesos de las mismas para
impedir el ingreso de la clientela.
Se colocaron también frente a los negocios ubicados alrededor de las plazas comerciales e impidieron la apertura de instituciones bancarias, limitando el uso de cajeros.
A las movilizaciones se sumaron integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes continuaron con el
acordonamiento de la sede del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (Ieepo), así como de sus oficinas regionales y administrativas.
Los profesores de la CNTE demandaron a la Secretaría de Gobernación (Segob) la reinstalación de la mesa de diálogo para que se autorice la entrega de plazas a los
normalistas y se regularicen las plazas que están pendientes, además de exigir la liberación de 40 activistas, entre ellos 25 presos del Frente Popular Revolucionario,
acusados de destruir urnas electorales, y cinco acusados del secuestro de los sobrinos del expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani.
Demandas de normalistas
Selene Sánchez, estudiante egresada de la Escuela Normal Rural Vanguardia, ubicada en la Villa de Tamazulápam del Progreso, dijo que no está de acuerdo con la
evaluación que les permite beneficiarse de una plaza, ya que se encuentran preparados académicamente para impartir clases en las escuelas.
Recriminó el plan del gobierno federal para desaparecer las escuelas normales por la intención, dijo, de designar a profesionales y gente sin vocación como profesores.
Sin mesa de diálogo
Por su parte, Isabel García, vocera de la Sección 22 de la CNTE, afirmó que después de regresar a las aulas a impartir clases, la Segob no ha fijado la fecha para reanudar
la mesa de negociación con el magisterio.
“Hasta ahora no hay nada concreto, se está buscando la mesa con la Comisión Nacional de Mediación, se está buscando a nivel federal, pero no nos han informado nada de
forma oficial”, manifestó.
La Segob suspendió las mesas de negociación con la CNTE por su negativa a iniciar el ciclo escolar el pasado 22 de agosto, como lo marca el calendario oficial de la
Secretaría de Educación Pública.
El gobierno federal pidió que la Sección 22 retornara a las aulas y retirara el plantón que mantiene en el zócalo de la ciudad de Oaxaca. Los profesores, por su parte,
aseguraron que continuarán su lucha hasta que se dé respuesta a sus demandas.
Isabel García comentó que en el tema de la abrogación de la reforma educativa, había un acuerdo para detener los procesos de evaluación y promoción de plazas.
Otorgándose sin condicionamiento las plazas de docentes a los estudiantes egresados de las escuelas normales regionales.
También están pendientes de regularizarse, dijo, unas 5 000 plazas a quienes les han suspendido o retrasado sus pagos.

Metamorfosis
FAUSTO ALZATI ARAIZA
La CNTE: película de terror y suspenso
22 de Septiembre de 2016
El retorno de los agremiados de la CNTE a sus labores abre una frágil tregua que puede durar dos años si antes no se rompe el equilibrio
alcanzado. El gobierno podrá concentrarse en promover el modelo educativo y la propuesta curricular, al mismo tiempo que podrá encarar el
año electoral con cierta paz política. No hay suficiente información para saber el plazo de la suspensión temporal de las evaluaciones en
Oaxaca, Guerrero y Michoacán. En Chiapas es hasta 2018, de modo que es posible que existan acuerdos semejantes en los otros estados. En
cualquier caso, todos se beneficiarán del replanteamiento de la evaluación que el INEE anunció en agosto, el cual posterga hasta 2017 las
evaluaciones obligatorias, un año más de gracia para un gran número de profesores.
Es muy dudoso que el gobierno federal pueda construir certidumbre. Aunque la reforma tuviese apoyo político y social, la historia de las
reformas educativas en el país es la del “borrón y cuenta nueva” a la llegada de nuevos gobiernos, en función de intereses políticos, modas y
ocurrencias, siempre con menosprecio hacia la participación de los maestros y con la complicidad del SNTE. El repliegue de la CNTE no
significa que haya renunciado a sus métodos de lucha: simplemente, es una posposición del conflicto que dará cierto aire al gobierno federal y a
los gobiernos estatales y, al mismo tiempo, dará un descanso al movimiento magisterial, exhausto física y financieramente, agobiado por luchas
intestinas que amenazan con fracturar el movimiento, especialmente en Oaxaca y en Chiapas, y cercado por un creciente descontento de las
bases magisteriales y de los padres de familia que han retirado su apoyo a los maestros de la CNTE.
Después del diálogo logrado con la CNTE por la Secretaría de Gobernación, y tras obtener importantes logros en sus demandas, se podía
anunciar como inminente el llamado “repliegue táctico” no sólo por haber avanzado en sus objetivos sino por el mismo desgaste de los
maestros tras largos meses de movilizaciones y protestas.
Para el sector empresarial y comercial del Centro Histórico de Oaxaca, “el repliegue táctico” de la disidencia magisterial agrupada en la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, es un respiro que permite el restablecimiento de las actividades comerciales en la
zona, pero no pueden estar tranquilos ni tener certeza de que ya no habrá nuevas movilizaciones y protestas en el futuro, porque la Sección 22 y
sus agremiados se repliegan, pero no desisten de sus demandas. De hecho, insistieron en que mantienen su jornada de lucha a nivel nacional y
estatal, con la modalidad de atender en las aulas a los estudiantes y a la par realizar acciones políticas.
El diálogo y la negociación con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y los maestros que representa deben darse en el
ámbito federal; echar la carga de un conflicto complejo a los estados es un error que con el tiempo tendrá costos para el Gobierno federal, y que
coloca a los gobiernos locales en una situación de riesgo, porque si la Secretaría de Gobernación no fue capaz de dar respuestas a las demandas
de la disidencia magisterial, mucho menos podrán hacerlo los gobiernos locales. Por lo pronto los niños de Oaxaca, Chiapas, Michoacán y
Guerrero, entre otros, y quienes circulamos por las calles de la Ciudad de México y por las carreteras del país, seguiremos siendo rehenes de
los protagonistas de una interminable película de suspenso. Pobre México.
Twitter: @alzati_phd
Tiene Guevea su primera regidora en la historia
Roselia Chaca
GUEVEA DE HUMBOLDT, Oaxaca.- Elizabed Palacios de Jesús será la primera regidora mujer en el nuevo Ayuntamiento de esta población de la
sierrra mixe-zapoteca, con ella compartirá responsabilidades su suplente: Anabel Solís Salinas.
Elizabed ocupará su cargo en el Cabildo como regidora de Hacienda. Tras la elección realizada el martes, la ahora concejal electa se mostró
emocionada por el triunfo de su planilla, representada por el profesor Abiel Ortiz Gazga, pues es la primera vez que el cuerpo edilicio sea integrado
por una mujer.

“La verdad estoy nerviosa, pero también emocionada porque vamos a trabajar, porque a pesar de la gran responsabilidad que nos espera, tenemos la
encomienda de hacer bien el trabajo, demostrar que las mujeres no sólo podemos hacer un excelente trabajo sino que superar. Mucho miedo pero
muy emocionada por el logro de todas”, explicó después de la elección histórica en donde por primera vez las mujeres de Guevea de
Humboldt elegieron a sus autoridades municipales.
Elizabed Palacios es originaria de la cabecera municipal y de oficio panadera, por lo que el día de la elección dejó de producir el producto que le da
sustento para participar en el proceso de elección ordinaria que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó desde el 2014.
“Fue un hecho histórico, por primera vez no sólo votaron las mujeres, sino que las planillas tuvieron a una mujer como candidata a regidora. Además,
también por primera vez, una mujer estuvo sentada en la mesa de escrutinio. Se cumplió con lo establecido por la ley. Ahora sólo pedimos que se
integren los demás y se trabaje a favor del municipio para sacarlo del atraso”, argumentó.
En esta contienda por el Sistema Normativo Interno compitieron tres planillas, y obtuvo el triunfo la que encabezó Abiel Ortiz Gazga, además de que
como candidatas a regidoras participaron seis mujeres, propietaria y suplente: Sonia Hernández Pérez y Maria Isela Díaz Castro, Elizabeth Palacio y
Anabel Solis, Lucero García Bustamante e Isela Manuel Toledo.
Con esta pequeña inclusión de las mujeres en las planillas, se cumplió lo ordenado por el TEPJF de que como mínimo debía de participar una mujer
como candidata a concejal. Las mujeres lideres de Guevea esperan que en próximas elecciones una mujer logre ser presidenta municipal.
6 Mujeres compitieron en la elección de Guevea.
1 Fórmula compuesta por mujeres integrará el Cabildo.
63 Años pasaron para que las mujeres pudieran votar.
Rechazan informe del caso Nochixtlán
Miguel X.
Integrantes del Comité de Víctimas del 19 de Junio de Nochixtlán, asesorados por abogados de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación (SNTE), interpusieron ayer un juicio de amparo en contra del informe que presentó el 31 de agosto al Senado, la Comisión de
Seguimiento del caso.
Julio César Velázquez, coordinador jurídico de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), dijo que presentaron el recurso
legal, porque el informe "vulnera los derechos humanos de los heridos y violenta la Constitución Política".
Explicó que el informe podría ser utilizado como prueba a favor de quien o quienes resulten responsables de los hechos violentos ocurridos el 19 de
junio, toda vez que la Comisión debió haber realizado una actividad de seguimiento y no de investigación.
“El informe u opinión que emitieron es una documental pública porque se publicó en la gaceta oficial del Senado, lo que da el derecho de exhibir
como documental probatoria a favor de la defensa de los imputados”, declaró el abogado.
Las presuntas violaciones
Según el Comité de Víctimas, son violaciones de los derechos constitucionales, los siguientes puntos:
1.- La Comisión de Seguimiento fue creada con fundamentos en artículos que no son aplicables para este tipo de comisiones.
2.- Al crearse la Comisión, en el reglamento no especifica si van a investigar o a pedir información; lo deja abierto.
3.- Interrogaron a elementos de la Policía Federal que participaron en el operativo y exhibieron en el informe.
4.- Llamaron a policías para que declararan ante el Senado, facultad que le compete sólo a la Comisión de los Derechos Humanos y a la Procuraduría.
Asimismo, el informe atenta contra el derecho a la verdad, ya que sólo escucharon las versiones de los uniformados y no de las víctimas.
Supuesta "trampa legal"
Pese a que los integrantes de la Comisión de Seguimiento no tenían un fin vinculatorio ni mucho menos una función de ministerio público sino
meramente informativa, “se extralimitaron de funciones”, recalcó Julio César Velázquez.

Enfatizó que "esa es la trampa legal por la que se pueden escudar para favorecer a los que dispararon las armas en contra de civiles en el
enfrentamiento de Nochixtlán", que dejó un saldo de ocho personas muertas y más de 100 heridos.
El Comité de Víctimas llegó a los juzgados federales donde realizó un mitin y bloqueó por dos horas la avenida Juárez; los abogados ingresaron a
dejar el juicio de amparo de 120 personas; después partieron en marcha hacia la Defensoría de los Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca
(DDHPO).
Pusieron también una queja en la Defensoría en contra del notario público Blas Fortino Figueroa Montes, quien según el informe, certificó a los
elementos de la Policía Federal y Estatal de que no portaban armas.
El informe oficial
El pasado 31 de agosto, la senadora Mariana Gómez del Campo Gurza, presidenta de la Comisión de Seguimiento a los Hechos Ocurridos en
Nochixtlán, Oaxaca, entregó a la Comisión Permanente el informe de labores de ese órgano colegiado.
El informe señala que después de reunirse con elementos de la Policía Federal, se observó que al menos un uniformado disparó; además, los informes
indican que “la población civil agredió a las fuerzas del orden en un primer momento con piedras, palos, cohetones, bombas molotov, pero también
con armas de fuego, ya que hubo elementos policiales lesionados y aeronaves oficiales dañadas por impactos provocados por este tipo de armas”.
Los "avances"
4 meses del caso Nochixtlán y no hay ningún detenido por la muerte de 8 personas
120 personas presentaron juicios de amparo ante el informe de la Comisión de Seguimiento
1 elemento policiaco ha sido separado temporalmente de su cargo, hasta el momento
Inhabilitan a Germán Tenorio por 80 años
Hay una denuncia penal en contra del exsecretario de Salud en la Fiscalía, dice contralor
por Humberto A. Torres el Jueves 22 de septiembre de 2016 - 07:48:47
La Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental confirmó nuevas anomalías e irregularidades ahora por 81 millones de pesos durante la gestión de Germán
Tenorio Vasconcelos, como titular de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO).
De acuerdo con el titular de la dependencia, Luis Felipe Cruz López, el exfuncionario fue notificado de cuatro nuevas inhabilitaciones, cada una por un periodo de 20
años, que se suman a otras dos suspensiones, una por tres y otra por 10 años, mismas que fueron resueltas a comienzos de año.
Informado de las resoluciones, Tenorio Vasconcelos tiene un plazo que vence el próximo 27 de septiembre, para solicitar un recurso de revocación de la sanción, además
de 45 días para promover un juicio de nulidad ante el Poder Judicial.
En la lucha contra la impunidad y la corrupción, trascendió que existe una denuncia penal en su contra en la Fiscalía General de Oaxaca, luego de que el exsecretario de
Salud de Oaxaca dejó su cargo el pasado 10 de junio de 2015.
El contralor precisó que si las instancias jurisdiccionales ratifican las sanciones, las autoridades podrían proceder judicialmente en contra de Tenorio Vasconcelos, quien
dejó los Servicios de Salud de Oaxaca en medio de una profunda crisis administrativa, laboral y operativa.
Así como en medio de un movimiento de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA), que denunciaron las precarias condiciones de trabajo
en que se desempeñaban médicos y enfermeras, además de un creciente desabasto de medicamentos.
La dependencia confirmó que a poco de que concluya la actual administración, existen alrededor de mil 200 funcionarios y exfuncionarios del gobierno estatal que están
siendo investigados por la Secretaría de la Contraloría por incurrir en presuntos actos de malversación de recursos.
En caso de comprobarse estas anomalías, los involucrados podrían ser inhabilitados para ejercer cargos públicos por entre 15 y 20 años. Entre ellos se encuentran,
Netzahualcóyotl Salvatierra, exsecretario de las Infraestructuras y José Luis Pinacho Gómez, extitular de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO).

El fraude de Elpidio Concha a través de SEDATU; se agrietan "cuartos rosa" destinados para familias pobres de Oaxaca
Por: Eugenio GONZÁLEZ
Tuxtepec, Oaxaca; 21 de septiembre de 2016.- En la región del Ato Papaloapan -donde convergen las etnias Chinanteca y Mazateca- los "cuartos rosa" de la Secretaría de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) destinaron su cometido al fracaso, pues muchas, recién inauguradas, ya presentan mayúsculas grietas.
Por ejemplo, en San Miguel Soyaltepec, pueblo mazateco, autoridades informaron que en días pasados, Elpidio Concha Arellano, titular de SEDATU en Oaxaca, destinó nuevos
"cuartos rosa" a familias en condición de hacinamiento y de inseguridad.
Sin embargo, sin previa supervisión, los "cuartos rosa" fueron entregados, los cuales, a primer porrazo de lluvia, exhibieron su deprimente construcción, pues muchos presentaron
grietas y filtraciones.
Ante esa situación, varias familias tuvieron que disponer de sus recursos para solventar las necesidades, pues el agua "se filtraba causando charcos al interior del cuarto", refirió un
vecino afectado.
A decir de los agraviados, los cuartos se construyeron rápidamente, sin supervisión precisa, por lo que urgen una inspección minuciosa del Gobierno Federal para que investigue la
calidad de este programa que se impulsó a base de las familias pobres del estado.
El pasado 18 de septiembre, Elpido Concha informó que la inversión que se ejerció para la construcción de los cuartos fue de 17 millones 283 mil pesos, cuyo monto por cuarto fue
de 41 mil pesos.
En el marco de la entrega de "cuartos rosa" en la Cuenca del Papaloapan estableció ÂÂÂ que estos fueron supervisados personalmente, y se entregaron pintados e
impermeabilizados, dotándolos de "un buen sistema estructural".
Solalinde exige cerrar mina de Germán Larrea
CRISTINA GÓMEZ
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 22 de septiembre de 2016, p. 28
Hermosillo, Son.
El sacerdote Alejandro Solalinde acudió ayer al Congreso local para exigir a los diputados el cierre de la mina Buenavista del Cobre y declarar el
municipio de Cananea zona de desastre.
El defensor de migrantes indicó que recorrió zonas aledañas a la mina propiedad de Grupo México, de Germán Larrea, y el área afectada en
agosto de 2014 por un derrame de 40 millones de litros de solución de sulfato de cobre acidulado al río Sonora. Afirmó que los daños que ha causado
la mina hacen necesario su cierre.
Reunido con legisladores presidentes de las comisiones de salud, protección civil y especial del río Sonora, esta última creada recientemente para
atender ese caso, solicitó una consulta ciudadana para detener la expansión del Grupo México en Cananea hasta que el consorcio cierre la mina y
repare el daño generado por el derrame.
Solalinde destacó que la contaminación por metales pesados del río Sonora debe considerarse un crimen de lesa humanidad, porque obligó al
desplazamiento forzado de comunidades de siete municipios que se quedaron sin agua para consumo humano y para sus actividades productivas.
Se sometería a consulta quitar la concesión a Grupo México
Acompañado por damnificados y activistas, solicitó que el Congreso realice la consulta en marzo de 2017 en los 72 municipios del estado. Explicó
que en la consulta se decidiría quitar la concesión de la mina de Cananea al Grupo México, moderar su crecimiento e imponer protocolos de
seguridad y atención a las víctimas por el derrame.
Adelantó que a finales de este año llegará a Sonora una misión internacional de observadores integrada por activistas de derechos humanos,
ambientalistas y activistas sociales para vigilar la organización de ese ejercicio de participación ciudadana.
Solalinde advirtió que si el resultado de la consulta ciudadana es quitar la concesión a Grupo México, interpondrán denuncias contra el consorcio
ante la Corte Penal Internacional, para que se juzgue a los directivos de la empresa y a las autoridades. En caso contrario, únicamente exigirá el pago
de daños a los perjudicados.

En México, 4.1 millones de niños no acuden a la escuela
Unicef informó que de 100 niños que ingresan al kínder, sólo 43 llegan al nivel medio superior; la SEP aplica un
programa para evitar deserciones
21/09/2016 13:25 LILIAN HERNÁNDEZ / FOTO: ARCHIVO CUARTOSCURO
Unicef informó que de 100 niños que ingresan al kínder, sólo 43 llegan a educación superior.
CIUDAD DE MÉXICO.
En México 4.1 millones de menores de 17 años de edad están fuera de las escuelas, debido a diversos factores, pero sobre todo porque son
pobres, trabajan o deben migrar por cuestiones laborales de sus papás.
El estudio de la Unicef titulado 'Niñas y niños fuera de las escuelas en México' reveló que de cada 100 niños que ingresan al kínder, 57
abandonan la escuela antes de concluir el bachillerato, es decir, que sólo 43 niños de cada generación lograr terminar la educación
media superior.
Lo preocupante, señaló el organismo internacional, es que México le ha dejado la reinserción al INEA, puesto que actualmente el país no
cuenta con programas enfocados a los niños y adolescentes.
Ver imagen en Twitter
Al respecto, el subsecretario de Educación Básica de la SEP, Javier Treviño Cantú, admitió que los desafíos para lograr que esos niños
regresen a las escuelas son muy complejos y no será sencillo.
Sin embargo, aseguró que la SEP inició con la implementación de los programas necesarios para evitar que los niños más pobres e
indígenas dejen las aulas.
Explicó que están aplicando el programa de alerta temprana, a fin de detectar a los niños más vulnerables y atender esos focos rojos, pero
también están fortaleciendo las becas y la entrega de útiles escolares en los municipios más pobres que forman parte de la Cruzada Nacional
contra el Hambre.
Con ello, aseguró que en dos años podrán reducir este problema que afecta al derecho a la educación de esos menores, porque al estar
fuera de las escuelas también tienen más riesgo de que no puedan ejercer otros derechos.

Osorio Chong, con las horas contadas
Por Martín Moreno septiembre 21, 2016 - 12:00 am • 50 Comentarios
El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Foto: Cuartoscuro.
*Estaba lista su salida de Gobernación
*El tropezón de Videgaray la pospuso
Durante los primeros días de septiembre, la decisión en Los Pinos ya estaba tomada: Miguel Ángel Osorio Chong, el
burócrata político que despacha en Gobernación, sería removido de su cargo. Peña Nieto evaluaba cuál sería su destino,
pero la visita atropellada, desafortunada y agraviante de Donald Trump, detuvo, por el momento, la salida del
hidalguense de Bucareli.
¿Por qué se frenó este cambio clave en el gabinete?
Debido a que el huracán Trump tuvo tanta fuerza que le alcanzó para descabezar, nada menos, que al funcionario más
influyente y cercano del Presidente: Luis Videgaray, quien en un ataque de locura, craneó y operó la visita del
candidato republicano sin saber que con el paso de las horas, ese lance absurdo le costaría el cargo en Hacienda.
La salida de Osorio Chong de Gobernación estaba programada, justamente, entre el martes 6 y el miércoles 7 de
septiembre pasados.
Sin embargo, la visita de Trump, una semana antes, había provocado un terremoto político-social en el país y dentro del
gabinete peñista. Sus efectos colaterales habían sido devastadores, llegando las consecuencias a la oficina del
todopoderoso secretario de Hacienda, que no tenía otra salida más que su renuncia, ocurrida, precisamente, ese día
siete.
Y esas consecuencias escalaron en la semana siguiente a la visita de Donald Trump, alcanzando su clímax en las horas
previas al día en que estaba programada la salida de Osorio Chong de Gobernación.
¿Qué ocurrió entonces?
Pues que ante el inevitable sacrificio de Luis Videgaray, haber anunciado también la salida de Osorio Chong provocaría
una crisis de gabinete profunda y de alto riesgo, mutilando ambos brazos – el financiero y el político- a Enrique Peña
Nieto que, manco de operadores, habría profundizado la crisis político-diplomática en la que estaba – y continúa-
hundido su gobierno.
No era pertinente anunciar, el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar (Los Pinos), los despidos del secretario
de Hacienda y el de Gobernación. En cuanto a imagen presidencial, era aceptar el fracaso en ambos terrenos y debilitar,
todavía más, la figura de sí empequeñecida del actual presidente de México.
Por eso se frenó – de momento, insistimos- la salida de Osorio Chong de la secretaría de Gobernación, y se atendió lo
más urgente: remover a Videgaray para paliar el negativo efecto Trump, que era lo más necesario para el país, y que
reclamaba un precio a pagar del presidente de la República por la ofensa sufrida, y ese precio tenía nombre y apellido:
Luis Videgaray.
Y por eso Videgaray se tuvo que ir.
Y por eso, Osorio Chong se quedó en Gobernación.
De momento, pues.
*****

¿Salvó el pellejo Osorio Chong con la salida de Videgaray del gabinete?
La respuesta es no.
En Los Pinos, permanece la molestia en contra del hidalguense por la manera, sobre todo, como ha llevado las contras a
Aurelio Nuño en torno a la Reforma Educativa, cada vez más apagada en la praxis. Enojo, porque en el caso de
Chiapas, Osorio habría insinuado a la CNTE que dicha reforma ya no operaría.
De allí la inconformidad en Los Pinos contra Osorio Chong.
Sin embargo, Peña Nieto tiene un dilema:
¿A dónde enviar a Osorio Chong al sacarlo de Gobernación?
Con todas sus limitantes políticas y personales – no es un personaje con carisma ni mucho menos brillante, es un tanto
torpe al expresarse y transmite muy poco a la hora del discurso-, Osorio Chong es el mejor posicionado del PRI en las
encuestas rumbo al 2018.
Cómo estará de flaca la caballada priista que Osorio Chong, el clásico ejemplo del burócrata político de mediana
estampa, está en la posición más ventajosa en comparación al resto de sus compañeros de partido, sin que ello
signifique, ni mucho menos, una garantía de triunfo para el PRI en 2018. Muy al contrario.
¿Qué haría entonces Peña Nieto con Osorio? Sólo tiene dos sopas:
Si lo saca de Gobernación para enterrarlo o desterrarlo políticamente, enviándolo a una secretaría con menor peso
político o a una embajada, equivaldría a darse un tiro en el pie: eliminar, de un tajo, al priista mejor posicionado en las
encuestas, con el riesgo de una rebelión interna priista, cada vez más marcada por la manera como Peña Nieto está
gobernando. Cierto: hoy por hoy, Peña es el lastre mayor del PRI.
Si lo saca de Gobernación para fortalecerlo, sería una mensaje claro de que el hidalguense va en caballo de hacienda
rumbo a la candidatura presidencial del PRI, aun en contra de las simpatías personales de Peña Nieto. Así se hubiera
interpretado si Osorio fuera enviado a la Sedesol, aunque ya sabemos que esa posición la ocupa Luis Miranda,
compadre del alma de Peña Nieto, y por eso se antoja muy difícil que vuelva a haber un enroque en esa misma
posición.
Entonces, ¿qué hacer con Osorio Chong?
Ese es el dilema de Peña Nieto.
*****
La salida de Miguel Ángel Osorio Chong de Gobernación, ya estaba decidida para la primera semana de septiembre,
después del Informe…pero el efecto Trump alteró los planes en Los Pinos. En lugar de Osorio se tuvo que ir Videgaray
ante el resbalón diplomático. Y no era conveniente fulminar, al mismo tiempo, a los dos titulares de las dos secretarías
más importantes del gobierno federal.
Considerando esta decisión presidencial, parece que Osorio Chong está viviendo tiempos extras en Gobernación.
Trabaja con las horas contadas y sin la confianza absoluta de Los Pinos. Empero, es el priista mejor posicionado en las
encuestas presidenciales.
¿Qué hacer, pues, con Osorio Chong ahora?
Peña Nieto tendrá la decisión final.
TW: @_martinmoreno
FB / Martin Moreno

Visita de Trump desgastó a Videgaray, por eso acepté renuncia: Peña
El presidente Enrique Peña Nieto dijo que en estos momentos, el país necesita un secretario de Hacienda fuerte y con capacidad política
para negociar el paquete presupuestal.
El presidente Enrique Peña Nieto dijo que aceptó la renuncia de Luis Videgaray, pues éste estaba
desgastado tras la visita de Donald Trump. (Cuartoscuro)
MILENIO DIGITAL22/09/2016 09:02 AM
Ciudad de México
El presidente Enrique Peña Nieto dijo que la visita a México del candidato republicano a la
Casa Blanca, Donald Trump, desgastó al ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y que
por eso aceptó su renuncia.
"Creo que Luis (Videgaray), en el marco de esta visita, tuvo un gran desgaste; sin duda había
sido un actor que se había involucrado en el arreglo que habíamos hecho con el equipo de
campaña del candidato Trump para poder tener este acercamiento, como lo procuré con
ambos equipos de campaña de los dos candidatos, y creo que este desgate me llevó a tomar
la decisión y aceptar la renuncia que él presentaba", dijo Peña Nieto en entrevista con Ciro Gómez Leyva, la cual se transmitió esta mañana
en Grupo Fórmula.
Afirmó que el ex secretario de Hacienda estaba "tocado" por la visita de Trump y que esto significó un desgate político.
Destacó que actualmente, México necesita un secretario de Hacienda fuerte, robusto y con la capacidad de negociar el paquete
presupuestal "agresivo" que se presentó al Congreso.
"Este desgaste pues obviamente me llevó a aceptar la renuncia porque es evidente que se necesita de un secretario de Hacienda fuerte,
sólido y con capacidad política para poder negociar este paquete presupuestal", reiteró.
Peña no descarta reunión con Hillary Clinton
El presidente Enrique Peña Nieto dijo que hasta el momento no ha habido una respuesta negativa de la candidata demócrata a la
presidencia de EU, Hillary Clinton, para visitar México.
"Yo he tenido oportunidad de platicar alguna vez con ella, yo no sé si lo tome en algún momento, no ha habido una respuesta en sentido
negativo, simplemente que en este momento ella está concentrada en su campaña", dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva.
Aseguró que Clinton "es una gente que está informada de la relación que hay entre México y Estados Unidos", y que esto no era con Donald
Trump.
"Creo que había algunos elementos que era importante puntualizar y bueno, yo lo dejo ahí, esta la consideración de la candidata, pero lo
importante y hay que tenerlo claro esta es la acción que ocurra en los estados Unidos".
Dijo que "sorprendentemente" la respuesta del candidato republicano, Donald Trump, para reunirse en México fue inmediata.
"Esto al final de cuentas estuve yo en la decisión y en la responsabilidad de haber asumido la decisión de sí encontrarme con él, porque
creo que ha sido en varios de sus cuestionamientos los que mayor amenaza y riesgo representan para México y ése fue el sentido de
haberme encontrado con él".
Reconoció que hubo "otras ponderaciones que no se hicieron, que no se valoraron suficientemente", pues, afirmó, fue algo muy rápido.
"Hay advertir que cualquiera de los dos candidatos puede convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos y creo que lo que hay que
cuidar aquí es el interés de México".
¿Por qué aún nos deben explicaciones sobre
Ricardo Pierdant?
Por Peniley Ramírez Fernández septiembre 21, 2016 - 12:00 am • 8 Comentarios
Lo que también es cierto es que a pesar de que el periódico británico haya reculado en la publicación de estos datos, no así en el préstamo del predial, aún no tenemos,
y me temo que quizá no las tendremos, una explicación, una conferencia de prensa en la que se muestren documentos, que respondan a ninguna de las otras preguntas
que atañen a este caso. Foto: Cuartoscuro
De pie sobre el balcón, Angélica Rivera observaba el zócalo con el torso erguido. Cubierta con un delicado encaje azul,
bordado con incrustaciones de piedras, la imagen de la primera dama confirmaba una noticia que el portal Cuna de
Grillos había adelantado: durante la ceremonia del grito por la Independencia usaba nuevamente un vestido que estrenó
en 2014, en un encuentro con la monarquía española.

La nota de la repetición del atuendo diseñado por el mexicano Benito Santos rebotó en la prensa durante varios días. Se
trataba, decían, de un adelanto a las medidas de austeridad que el gobierno de su esposo, Enrique Peña Nieto, ha
propuesto para el próximo año fiscal.
Mi apuesta era que en los siguientes días algún miembro ofendido del gobierno nos diría que esto era un invento,
porque la señora Rivera no es funcionaria pública, no recibe un sueldo del gobierno y, por tanto, no está incluida en las
medidas de austeridad, simplemente porque en los años anteriores nosotros tampoco hemos pagado sus vestidos, sus
zapatos, sus peinados, sus costosos maquillajes.
Hasta el momento en que escribo esta columna, tal desmentido no ha sucedido. Leo este silencio como un
reconocimiento tácito de que en México se usa a conveniencia el membrete de que Rivera “no es funcionaria pública” y
por tanto no le aplican a ella las medidas de austeridad, como tampoco las de transparencia en el gasto, la rendición de
cuentas, los límites legales para recibir regalos.
La ley no obliga a Rivera a declarar sus bienes, dado que ella no recibe un sueldo. Sin embargo, tampoco existe
información pública sobre todos los gastos en especie que ella recibe diariamente e incluyen hospedajes, transportes,
seguridad, vestimenta, arreglo personal.
La repetición del vestido y el mutismo oficial sobre la versión de que era una medida de austeridad adquirió un
significado mayor cuando leí, en plena fiesta familiar por la independencia a ritmo de mezcal y Juan Gabriel, que el
periódico británico The Guardian se disculpaba con el amigo del presidente, Ricardo Pierdant y con su hermana,
Aurora Pierdant, por varios fragmentos de un reportaje publicado en agosto, que causó conmoción en las redes sociales
y los periódicos mexicanos.
En sendas cartas, el medio anunció que retiraba de su sitio web las notas que aludían a los hermanos y su supuesto
conflicto de interés con el gobierno de Peña Nieto. Al anuncio sobrevino otro silencio oficial y la omisión a las
respuestas que aún quedan vigentes sobre el caso.
Desde la investigación que hicimos en Univision durante varios meses sobre el empresario y su relación con el
presidente, habíamos detectado un reto especial: comprender cómo Pierdant logró comprar un departamento contiguo
al de la familia presidencial, de contado y sin la ayuda de un amigo rico, mientras enfrentaba litigios por otras deudas.
El tema incluía un componente más misterioso, que se aunaba a dos coincidencias inexplicables: ¿por qué Pierdant, que
ha invertido en propiedades en distintas zonas de la ciudad de Miami, decidió comprar el departamento justo encima
del que Rivera había adquirido en 2005?
Y, más curioso aún, ¿por qué la compra y escrituración del inmueble del empresario, sucedida entre el 22 y el 26 de
enero de 2010, coincidía exactamente con una visita de Peña Nieto a Miami?
La respuesta a estas preguntas no tenía, sin embargo, una repercusión legal para el presidente, que necesitara aclararse.
Más tarde surgieron otras que sí lo tienen, de acuerdo con la ley que regula en México el comportamiento de los
servidores públicos: ¿Por qué Peña Nieto aceptó que su amigo le prestara un departamento de lujo durante sus viajes a
Miami? ¿Por qué no pagó de su bolsillo o, incluso, del erario público, el espacio extra que necesitaba durante sus
vacaciones?
En este punto Pierdant fue muy claro, cuando respondió a Univision. Dijo que los préstamos habían sido para su amigo
y ex compañero de la universidad, a quien conocía desde los 18 años. A su amigo, que sí es funcionario público y sí
tiene obligaciones de transparencia y rendición de cuentas sobre el uso, o en este caso el ahorro, de dinero.
Si bien no se ha publicado hasta ahora algún contrato de Pierdant ni alguno de sus hermanos con el gobierno federal, el
empresario sí aceptó haber sido proveedor del PRI en 2011 en el Estado de México con su hermano Jorge Pierdant,
como denunció en 2012 Ricardo Monreal, cuando era coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador a la
presidencia.
Los años siguientes colocaron a Peña Nieto en una encrucijada mayor. Su amigo Pierdant, que le dejaba usar su
condominio sin cobrarle y vendió material de campaña al PRI durante la sucesión inmediata de su puesto como
gobernador, le prestó en 2014 a su esposa 29 mil dólares para cubrir los impuestos del departamento de ella, como
publicó el reportero Julio Roa primero en su portal Enlapolitika y luego en The Guardian, en el reportaje que firmó en
coautoría con José Luis Montenegro.

¿En qué condiciones sucedió este préstamo? ¿Tuvo intereses, se firmó un contrato, en cuánto tiempo se devolvió el
dinero? La respuesta a estas preguntas, que lucirían como una exageración si no se tratase de un préstamo a la familia
presidencial de un país, resulta todavía más apremiante, luego de que documentos del condado de Miami probaran que
la causa del préstamo no se sostenía.
La versión –que Peña Nieto hizo suya en una entrevista con Joaquín López Dóriga- consistió en que Rivera estuvo
impedida de pagarlo ella misma porque se encontraba en México y Pierdant en Miami. ¿Sabía ella que los impuestos se
pagaron por Internet?, preguntamos al vocero de Presidencia, Eduardo Sánchez, antes de publicar documentos oficiales
que probaban que Pierdant pagó los impuestos de Rivera con un cheque electrónico.
Días más tarde supimos, también por información pública, que durante cuatro años ella pagó el mismo predial por
medio de un despacho de Miami, lo cual reforzó las preguntas: ¿Por qué le pidió el préstamo al amigo de su esposo, si
ella misma podía pagarlo desde México o por medio de este despacho? ¿Cómo y cuándo Rivera le devolvió el dinero a
Pierdant? Eduardo Sánchez respondió que consultarían con la oficina de la primera dama sobre el pago electrónico.
Luego, otra vez, vino el silencio.
Considero que las dos cartas de disculpa que publicó The Guardian no eximen al gobierno federal de responder a
ninguna de estas preguntas. Ciertamente no se ha publicado algún indicio de que Ricardo Pierdant o alguna empresa de
su propiedad recibieron contratos del gobierno federal, que probarían un conflicto de interés en el préstamo del
inmueble o un pago por el favor.
Es cierto que su hermana, Aurora Pierdant, ganó en tribunales un litigio en contra de su sanción como funcionaria
pública, de acuerdo con registros judiciales. Es también cierto, como se observa en un expediente que obtuvimos en
Univision gracias a una solicitud de acceso a la información, que ella ganó por concurso, presentando la oferta más
barata, la plaza para impartir un curso de derecho petrolero, que lo impartió y cobró un millón de pesos por su trabajo.
Lo que también es cierto es que a pesar de que el periódico británico haya reculado en la publicación de estos datos, no
así en el préstamo del predial, aún no tenemos, y me temo que quizá no las tendremos, una explicación, una conferencia
de prensa en la que se muestren documentos, que respondan a ninguna de las otras preguntas que atañen a este caso.
Considero que como periodistas y ciudadanos bien nos serviría, en los momentos políticos tan difíciles que vive la
imagen pública de este gobierno, que la Presidencia no se cobije en esta decisión editorial deThe Guardian para
guardar el caso debajo del colchón.
Dinero
Bahamas: dice el SAT que analizará si hay ilícitos
Vecinos de Polanco se oponen a nuevo hotel
Volviendo al futuro: pesos con tres ceros más
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Lugar de palmeras, aguas cristalinas y arena blanca, las Bahamas, paraíso constituido por más de 700 islas, cayos e islotes en el Océano Atlántico, se
ha convertido en el cobijo de evasores de impuestos, entre los que se cuentan políticos y grandes empresarios de todo el planeta, que en algunos casos
buscaban escapar del fisco nacional. Una investigación periodística denominadaBahamas Leaks expuso un listado de 1.3 millones de personas con
empresas establecidas en Bahamas y fueron publicadas por el periódico alemánSüddeutsche Zeitung, que compartió su hallazgo con el Consorcio
Internacional de Periodistas de Investigación. La agrupación Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad participa en el consorcio que tuvo
acceso a esa base de datos y extrajo la información sobre al menos 432 mexicanos, según informa en un comunicado. Algunos de ellos, seleccionados
por ser muy conocidos, aparecen en la gráfica. Entre ellos, dice, hay nombres de accionistas que cotizan en bolsa, así como ex servidores públicos y
funcionarios en activo de distintos niveles jerárquicos. Las empresas incluidas en los archivos fueron registradas entre 1990 y principios de 2016.
Esta es la segunda investigación de este tipo. En abril pasado, el Consorcio de Periodistas reveló los Panamá Papers, serie de documentos filtrados
de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca, en los que se señalaba a empresas e inversionistas a nivel mundial que ocultaban propiedades y
activos para evadir impuestos. El nuevo jefe del SAT, Osvaldo Santín Quiroz, dice que ‘‘revisará, en los casos que sea procedente, a los
contribuyentes que se refieran, tratándose de individuos o empresas con obligaciones fiscales en México’’.
Volviendo al futuro
‘‘¿Y si regresamos los tres ceros al peso e imaginamos como #Lennon ‘un mundo mejor’? Un dólar a 20 mil pesitos’’, me dice en un tuit Ricardo
Escartín. Le digo, les digo: lo que sucedería es que todos seríamos millonarios al instante. Si ganas 10,000 pesos al mes de repente tendrías un
aumento a 10,000,000 (10 millones de pesos). Lo malo es que el Metrobús pasaría a costar de 6 pesos a 6,000. Y así todos los mexicanos fuimos
millonarios por varios años. Ya vivimos una situación semejante en el sexenio de Miguel de la Madrid; fuimos ‘‘millonarios pobres’’, pero llegaron
Salinas de Gortari y Pedro Aspe y nos regresaron a la realidad: seguíamos siendo pobres con tres y sin tres ceros.
¿Qué’n pompó?

Pregunta de los vecinos de la Quinta Sección en Polanco a la delegada panista de Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez, y a la Seduvi: ¿Qué permisos hay
en la delegación y qué resultados tienen respecto a la verificación de la obra en construcción en Lamartine 516? Dicha obra coincide con la
descripción en la página web (thewildoscar.mx) del hotel The Wild Oscar; describe a un flamante edificio de cinco pisos y estacionamiento
subterráneo que entrará próximamente en operación.
Ombudsman Social
Asunto: México frente a Brasil y Argentina
En días recientes la firma JP Morgan hizo el comentario de que Argentina y Brasil son las mejores opciones para invertir en América Latina, a pesar
de tener tasas de crecimiento negativas, seguir una política populista y proteccionista. Mi pregunta es: ¿y nuestro querido México neoliberal,
globalizado e itamita, como es ampliamente conocido? Durante más de 30 años nos han endulzado la mente con que gracias a los fundamentos
macroeconómicos y de estabilidad nuestro país iba a pertenecer a las grandes ligas económicas internacionales, pero ahora resulta que no. México
todos estos años ha desmantelado su planta productiva para entregarla a extranjeros, y la población se ha empobrecido a niveles alarmantes.
Seguimos fielmente las recetas del Fondo Monetario Internacional, y mire, no somos elegibles como país para la inversión. Y como decía el
finado Chapulín Colorado: ‘‘¿Y ahora, quién podrá defendernos?’’
Sergio Miguel Marín Contreras/Ciudad del Carmen
R: Con la salida del kirchnerismo de Argentina y la caída de Dilma Rousseff, ambos países ahora resultan más atractivos a la inversión
internacional. Punto y aparte, México, por la impunidad, la violencia, etcétera, está ahuyentando a las inversiones.
Twitteratti
Sabes que eres prole si ninguna de tus amistades figura en la lista #BahamasLeaks
Virginia @AmigaYmaginaria
2012-17: Las familias pagan el doble de impuestos. ¡Salvaje! Mientras@SATMX perdona a grupos vinculados al gobierno.
Pancho Búrquez @pancho_burquez
Impotencia en #Holbox. Incendian zona para desarrollo turístico. Cae ceniza de #Manglar en el pueblo. #PenínsulaMaya
Pedro Canche Herrera@pedrokanche
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
México SA
Echen agua: peso en picada
Nuevos y viejos pesos
Fisco para multimillonarios
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
La espiral devaluatoria parece no tener fin (ayer el dólar se vendió a 20.27 minúsculos pesitos en Bancomer) y junto a ella aparece, de la mano y
fortalecida, la perversa invitada de siempre, que no es otra que la escalada de precios.

Congelada, patidifusa, la presunta autoridad financiera y monetaria no ata ni desata, y sólo repite el sonsonete: el precio del dólar no refleja el
estado de nuestra economía, y lo hace justo en un país que cada día que transcurre importa más bienes (de los básicos a los suntuarios, todos
pagaderos en billetes verdes), porque internamente cada día produce menos, y cuando lo hace se ve en la necesidad de importar para poder terminar
el artículo que va a exportar.
A una sola voz ya se escuchan los cánticos alcistas de industriales, comerciantes, prestadores de servicios, conexos y hasta del propio gobierno:
aumentaremos precios y tarifas (públicas y privadas), aunque mantendremos los salarios en el suelo, porque México es un país que
macroeconómicamente está muy bien manejado, y tenemos confianza en que, pese a que hay inestabilidad y volatilidad en los mercados, las
autoridades sabrán responder en forma oportuna (oportunísima declaración del Banco Mundial, el célebre big brotherde las finanzas internacionales
y uno de los responsables del México moderno).
Dólar a 20.27 pesitos, con todo y que la Reserva Federal se abstuvo, de momento, de incrementar su tasa de interés, uno de los factores que –
según la versión oficial– mantiene enloquecido al tipo de cambio.
Por cierto, las nuevas generaciones de mexicas han puesto el grito en el cielo al enterarse de que el precio del dólar no trepó a 20.27, sino, en
realidad, a 20 mil 270 pesos. No alcanzan a entender de qué se trata y, por lo mismo, suponen que esa abismal diferencia entre una cotización y otra
forma parte de lacampaña de desprestigio del gobierno peñanietista, cuyo titular ahora esestadista del (d) año.
Pues bien, si los quejosos hacen un viaje al pasado inmediato (tan lejos como el sexenio de la solidaridad) se enterarán de que por iniciativa del
entonces inquilino de Los Pinos, Carlos Salinas de Gortari, los siempre solícitos diputados aprobaron desaparecer tres ceros al valor nominal de la
moneda mexicana, con el fin de hacer más práctica la contabilidad y las transacciones empresariales y familiares.
De hecho, en su IV Informe de gobierno (primero de septiembre de 1992), el propio Salinas aseguró que los avances alcanzados en la
recuperación económica con estabilidad de precios son la base para introducir, a partir del primer día de 1993, una nueva unidad monetaria que se
llamará nuevo peso, y será equivalente a mil pesos actuales. Esta medida, que no altera en nada las decisiones económicas, permitirá simplificar
procedimientos y facilitar transacciones. Ni más, ni menos: no reducía la paridad, ni aumentaba el poder adquisitivo de la divisa nacional. En los
hechos, sólo fue un truco propagandístico.
Así, de registrar (en aquel entonces) un tipo de cambio cercano a 3 mil 400 pesos por dólar, los mexicanos amanecieron con una paridad de 3.4
por uno, y los precios de los productos y servicios amanecieron también con tres ceros menos, lo que a muchos hizo suponer que los avances
alcanzados enSalinasland eran verdaderos, pero la realidad, como siempre, colocó el discurso oficial donde suele terminar: en la basura.
El Banco de México explicó este asunto de la siguiente manera (Informe anual 1992): el propósito de crear una nueva unidad monetaria fue el de
reducir la magnitud de las cifras en moneda nacional, facilitar su comprensión y manejo, simplificar las transacciones en dinero y lograr un uso más
eficiente de los sistemas de cómputo y de registro contable. La medida no persigue más objetivos que los anteriores.
Con el tiempo a los testigos de tan brillante idea se les olvidó el citado acto de magia y llegaron a creer que el dólar se vendía a 12, 15 o 20 pesos.
Entonces, de la campaña de desprestigio sea encargado el propio gobierno (el de ahora y los de antes), y aunque duela el billete verde ayer se vendió
a 20 mil 270 pesos.
Y mientras la mayoría se angustia por el terremoto cambiario, otros, en cambio, gozan las mieles de tener amigos en el lugar adecuado, como las
empresas y sus dueños a quienes generosamente el Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó impuestos por casi 5 mil 600 millones de
pesos a lo largo de 2015.
En su edición de ayer La Jornada informó que entre los beneficiarios de Aristóteles Núñez (que dejó el SAT en solidaridad con el ministro del (d)
año, Luis Videgaray) destacan Industrias Campos Hermanos, Volkswagen, Simec, el Instituto Politécnico Nacional, Arnecom y la constructora Geo
(Israel Rodríguez y Alonso Urrutia).
El presidente del consejo de administración de Industrias Campos Hermanos es Rufino Vigil González, un empresario al que se le puede acusar
de cualquier cosa menos de ser pobre. De hecho Forbes lo ha considerado entre los hombres más ricos del mundo y, obvio es, de México con una
fortuna estimada (2014) en mil 300 millones de dólares. Entonces, sí tiene con qué pagar los impuestos, o tal vez sea multimillonario precisamente
por no pagarlos.
Grupo Simec (también incluido entre los beneficiarios de la generosidad fiscal) tiene dos elementos a destacar: a) fue una de las empresas
rescatadas por el Fobaproa, de forma por demás generosa (alrededor de 2 mil 200 millones de dólares y en ese entonces la encabezaba la familia
Martínez Guitrón), y b) su actual dueño es (¡sorpresa!) Rufino Vigil González.
En el caso de la constructora Geo, hace poco más de un año atrás aún la encabezaba Luis Orvañanos, quien finalmente no la libró y tuvo que
ceder el control accionario. Ahora la cabeza visible del relevo es Juan Carlos Braniff, ligado a poderoso grupo financiero encabezado por (¡otra
sorpresa!) la familia Hank.
Por lo que toca a Volkswagen, pues bueno de siempre el gobierno mexicano ha sido generoso con las trasnacionales. Y los beneficiarios apenas
son la punta del iceberg, mientras los mortales tiemblan cada que el SAT les manda unrecordatorio de pago.
Las rebanadas del pastel
Y ya está aquí otro escándalo fiscal (a los que los mexicanos están acostumbrados) que bien puede denominarse Bahamas Papers (en abril pasado
fueron los Panama Papers), que involucra a 432 mexicanos, o personas con inversiones en nuestro país, ex servidores públicos y funcionarios en
activo. Hagan sus apuestas, pero no hay forma de perder: se trata de los mismos de siempre.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Académicos advierten sobre una nueva oleada de
pobreza; México tiene el peor salario regional
Por Daniela Barragán septiembre 22, 2016 - 12:06 pm • 0 Comentarios
Las condiciones económicas de México originarán una nueva oleada de pobreza, advirtieron
académicos y miembros de la sociedad civil. El salario en el país, ubicado en 3.9 dólares, está lejos de
los 17.6 dólares de Costa Rica, los 16.7 de Panamá, los 12.1 de Guatemala o los 10 dólares que se
pagan en Belice. El escenario para los trabajadores mexicanos se ha complicado desde hace 36 años.
La falta de políticas públicas para fortalecer el poder adquisitivo y la inserción del país en la llamado
globalización, han limitado a más de la mitad de la población a percibir un promedio de dos salarios
mínimos, que en la mayoría de los casos no es suficiente ni para la compra de alimentos.
Ciudad de México, 22 de septiembre (SinEmbargo).- Académicos y miembros de la sociedad civil advirtieron hoy que
las condiciones económicas de México originarán una nueva oleada de pobreza, independientemente de que la
cobertura de los programs sociales aumente, ya que lo que continúa estancado es el salario mínimo y éste arrastra al
conjunto de salarios y sueldos de todos los trabajadores del país.
La magnitud de la situación puede captarse si se compara a México no sólo con los países de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), sino con los países centroamericanos.
El salario de aquí, ubicado en 3.9 dólares, está lejos de los 17.6 dólares de Costa Rica, los 16.7 de Panamá, los 12.1 de
Guatemala o los 10 dólares que se pagan en Belice.
En la lista, Honduras, Nicaragua y El Salvador también están por arriba de México.
ADEMÁS:
Y si el club privilegiado no paga impuestos, ¿quién alimenta a los ex presidentes? 53
millones de…
El colectivo Acción Ciudadana Frente a la Pobreza y el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD)
señaló que esta realidad no es precisamente un consecuencia de las condiciones económicas actuales, sino de toda una
serie de decisiones políticas que mantienen al salario “intencionalmente deprimido durante más de 35 años”.
En conferencia de prensa, los miembros del colectivo explicaron que resulta inexplicable, desde el punto de vista
productivo, económico e incluso moral, que economías más pequeñas, menos industrializadas, con baja capacidad
exportadora y sin recursos petroleros, cuatripliquen el salario mínimo.
Para Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de Frente a la Pobreza, aumentar el salario mínimo a un nivel por encima
del costo de la canasta alimentaria -ubicada en 88.70 pesos según números del Coneval- sería pisar el acelerador del
mercado interno, lo que podría significar una gran base de apoyo para la reactivación de la economía nacional.

“La oleada de empobrecimiento es grave y se tiene que actuar ahora. Los 88.70 pesos son sólo el costo de la
sobrevivencia […] la responsabilidad económica no puede estar basada en el empobrecimiento de la población ni en la
contención de los salarios”, dijo en conferencia.
Agregó que ya se considera la vía legal, ya que el salario actual va en contra de lo señalado en la Constitución.
Ricardo Becerra Laguna, presidente del IETD, consideró que el aumento salarial podría contrarrestar el menor gasto
que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2017, propone en todos los rubros.
De acuerdo con estimaciones de Becerra, puesto que el ingreso es el principal factor que explica la pobreza, con un
aumento salarial cerca de 3.5 millones de pobres dejarían de serlo.
“Es una medida redistributiva que urge ante una nueva oleada de pobreza y en un contexto donde siempre pierden los
mismos, los más pobres del país”, sostuvo.
El próximo 27 y 28 de septiembre se llevará a cabo la Conferencia Internacional sobre el Salario Mínimo, en el que se
buscará llamar la atención de la opinión pública sobre la situación salarial de México, sus consecuencias y las
soluciones, con un debate de alto nivel que muestre evidencias y experiencias de otros países.
Ricardo Becerra Laguna, presidente del IETD, consideró que el aumento salarial podría contrarrestar el menor gasto que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la
Federación para 2017, propone en todos los rubros. Foto: Cuartoscuro
El pasado 28 de agosto, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos
Personales (INAI) ordenó a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) buscar y dar a conocer el
informe, estudio, investigación o documento, que servirá de sustento para fijar el salario mínimo en el ejercicio fiscal
2017.
En un comunicado de prensa, el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas aseguró que si bien aún no se fija el
salario mínimo para el siguiente año, sí debe haber documentos para sustentar dicha fijación. “Para estas fechas y desde
el principio de año tiene que haber una serie de estudios, de análisis y de cualquier tipo de cálculo”, declaró al
momento de presentar el caso ante el Pleno.
El solicitante inconforme presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual cuestiona que si la autoridad
no lleva a cabo las proyecciones de los salarios mínimos, los salarios que estarán vigentes en 2017 no podrán ser
determinados.
La Conasami aseguró que no cuenta con los estudios o documentos con las proyecciones de los salarios mínimos para
los próximos ejercicios fiscales, por lo que declaró la inexistencia de la información.
Por lo expuesto, el pleno del INAI modificó la respuesta de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos y le instruyó
hacer una búsqueda en los archivos del centro de documentación de cualquier informe, estudio, investigación o
documento que sirva de sustento para fijar el salario mínimo para el año entrante y lo entregue al particular.

SinEmbargo dio a conocer en una investigación publicada ayer, que los 53 millones 585 mil 310 contribuyentes
inscritos en el padrón del Servicio de Administración Tributaria (SAT), a través de su salario o ganancia, están
cargando con la mayoría de los ingresos del Gobierno federal, y una rebanada de ellos se va a los sueldos millonarios
de los funcionarios públicos y a las pensiones de los ex presidentes.
Hasta julio de este año, más de 53 millones contribuyeron con el pago del ISR [el cual incluye sueldos, salarios,
honorarios o ganancias que perciben los individuos o empresas como remuneración por su trabajo, así como sus
propiedades] y del IVA [un impuesto al consumo que tiene ciertas exenciones]. La mayoría son personas físicas y
asalariados.
El escenario para los trabajadores mexicanos se ha complicado desde hace 36 años. La falta de políticas públicas para
fortalecer el poder adquisitivo y la inserción del país en la llamado globalización, han limitado a más de la mitad de la
población a percibir un promedio de dos salarios mínimos, que en la mayoría de los casos no es suficiente ni para la
compra de alimentos. Pensión y gustos personales, ya no son algo a lo que puedan aspirar los mexicanos.
Una empresa ligada desde 2006 a Hildebrando Zavala
recibe el perdón de SHCP por 521 millones
Por Unidad de Datos / SinEmbargo septiembre 22, 2016 - 12:05 am • 9 Comentarios
En 2015, el SAT le otorgó perdones a empresas cuyo rastro no es evidente. Su información pública es
un laberinto en el cual no se logra encontrar con facilidad domicilios o teléfonos. Mucho menos a su
directiva. Es un bajo perfil que no coincide con los montos que Hacienda disculpó ese año. Por
ejemplo, Servicios Integrados para la Alta Empresa dejó de pagar 521 millones 35 mil 643 pesos por
concepto de impuestos, lo que la pone entre las 20 empresas más beneficiadas con la indulgencia de la
dependencia hacendaria ese año, de acuerdo con una lista obtenida por Fundar. No es una compañía
con notoriedad en el universo privado de México, pero hay un dato que la perfila: trabajó para
Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de la ex Primera Dama Margarita Zavala, meses
después de las controvertidas elecciones presidenciales de 2006 en las que Felipe Calderón Hinojosa,
esposo de ésta, se convirtió en Presidente de México.
Por Daniela Barragán, Linaloe R. Flores y Alejandra Padilla
SÉPTIMA PARTE | Ver aquí PRIMERA PARTE | Ver aquí:SEGUNDA PARTE | Ver aquí: TERCERA
PARTE | Ver aquí: CUARTA PARTE | Ver aquí: QUINTA PARTE | Ver aquí:SEXTA PARTE
Ciudad de México, 22 de septiembre (SinEmbargo).– De la compañía Servicios Integrados para la Alta Empresa S.C.
de R.L., hoy poco se sabe. Luego de haber ejecutado un contrato con el Gobierno de Yucatán en 2007, no hay registro

de alguna otra actividad en los años posteriores. La empresa carece de información pública como su dirección y los
números telefónicos que se le atribuyen no existen.
Pero no siempre fue así, y hoy un dato la saca a la luz pública: en 2015, el Sistema de Administración Tributaria (SAT)
le canceló el pago de 521 millones 035 mil 643 pesos por concepto de impuestos.
De la lista obtenida por el Centro de Análisis e Investigación Fundar, Servicios Integrados se ubica dentro de las 20
empresas a las que se les canceló la mayor cantidad de impuestos el año pasado: ahí ocupa el sitio número 13.
En el rastreo de su nombre se encuentra un vínculo con Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de la
ex Primera Dama y hoy aspirante a la Presidencia de la República, Margarita Zavala Gómez del Campo. Es un pasado
que se originó en Yucatán, en 2007 –un año después de la controvertida elección presidencial que ganó Felipe Calderón
Hinojosa–, con la digitalización del Registro Público de la Propiedad de esa entidad, que fue operado por Hildebrando
S.A. de C.V., gracias a que la empresa que ganó la licitación la subcontrató.
***
Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de Margarita Zavala, fue ligado a la empresa Servicio Integrados para la Alta Empresa SC de RL. Foto: Cuartoscuro
En 2006, la empresa Servicios Integrales Heres S.A. de C.V., con residencia en Chiapas, ganó una licitación por 32
millones de pesos a cambio de digitalizar 8 mil 600 tomos del Registro Público de la Propiedad de Yucatán.
Para los periodistas y los mismos integrantes del Gobierno local llamó la atención que una empresa radicada en otro
estado ganara un proyecto de esa magnitud. La polémica creció cuando se descubrió que los trabajadores que
realizaban lo solicitado por el Gobierno de Yucatán, recibieron su salario expedido por Servicios Integrados para la
Alta Empresa S.C. de R.L. La dirección impresa en ese recibo era de Aguascalientes, de una empresa de Diego
Hildebrando Zavala, según lo afirmaron los trabajadores que se encontraban en esa dirección.
El caso fue investigado por el diario Por Esto! En junio de 2007. Hoy es posible verlo en la hemeroteca como parte de
un episodio enmarcado por el proceso electoral de 2006 que llevó a Felipe Calderón Hinojosa a la Presidencia de la
República. Diego Hildebrando Zavala no era cualquier empresario. Se trataba del hermano de Margarita Zavala, la
Primera Dama y quien en estos días es aspirante al mismo cargo que ocupó su esposo, la Presidencia.
Servicios Integrales Heres firmó el contrato en Yucatán en agosto de 2006, pocas semanas después de que se realizara
la elección federal. De acuerdo con un reportaje de Proceso, publicado en julio de 2007, Luis Fernando Esquinca Cano,
dueño de la empresa chiapaneca, negó que su empresa Servicios Integrados perteneciera a Hildebrando y que ésta
hubiera sido creada para realizar una triangulación o que fuera un prestanombres. Pero Heres, consultada ahora
por SinEmbargo, desconoce que haya sido en algún momento su empresa.
En 2007, Por Esto! consultó al entonces Secretario de Gobierno, Pedro Rivas Gutiérrez, quien sugirió que Heres sí
pudo haber contratado a Hildebrando, como método de subcontratación a otra empresa para que realizara los servicios
por los que Yucatán le pagó.
No fue la única ocasión en que a Esquinca Cano se le vio envuelto en una triangulación de empresas. También en 2007,
el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Chiapas denunció un intento de despojo de 37 hectáreas
para construir vivienda residencial. Quien se apropió de los terrenos fue la empresa Construcción y Comercialización
del Sureste (Cocosa), que estaba nombre de Esquinca Cano; los sindicalizados señalaron que el verdadero dueño era

Roldán Salazar Mendiguchía, hermano del ex Gobernador Pablo Salazar Mendiguchía. La ganancia de ese negocio
sería de 30 millones de pesos.
Esquinca no negó conocer a Hildebrando Zavala, quien fue una pieza clave en los comicios de 2006. Fue acusado de
haberse beneficiado de la posición de su cuñado, Felipe Calderón Hinojosa, cuando estuvo al frente de la Secretaría de
Energía (2003-2004) durante la administración de Vicente Fox Quesada (2000-2006) y de tener un proyecto con el
entonces Instituto Federal Electoral (IFE), que le dio el acceso al padrón de votantes, que además fue encontrado en la
página del candidato Felipe Calderón y que se presentaba como “Redes por México”.
De acuerdo con el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), Servicios Heres tiene cuatro contratos con el
Colegio de la Frontera Sur, otorgados mediante adjudicación directa, para la adquisición y reparación de equipo de
cómputo, por 33 mil 517 pesos; uno es de 2007 y el resto de 2014.
En cuanto a Hildebrando, los contratos no han dejado de fluir. De 2004 a 2014, con cinco de sus empresas ha ganado
742 millones 860 mil 125 pesos por 13 contratos federales.
Uno de 2012 los celebró con el SAT, por un monto de 292 millones 897 mil 761 pesos, para el servicio de soporte,
desarrollo y mantenimiento de aplicaciones. Es también el contrato que más costó, del total de los que hoy están
disponibles en el POT.
LA SOMBRA DE 2006
Felipe Calderón Hinojosa, ex Presidente de México y cuñado de Hildebrando Zavala. Foto: EFE/Archivo
Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo era hasta antes de la llegada del Partido Acción Nacional (PAN) al
poder, en el año 2000, un empresario de bajo perfil, pero durante ese periodo creó más de 19 empresas con el objetivo
de brindar sus servicios al Gobierno federal. Así se fortalecería el consorcio Hildebrando S.A. de C.V., del que el
mismo Hildebrando tendría en un inicio el 60 por ciento del capital y el resto es de sus hermanos Pablo, Rafael,
Mercedes y la propia Margarita, 10 por ciento cada uno.
Desde entonces estuvo dedicada a servicios electrónicos y a la fecha es considerada una de las empresas de software
más importantes de México. Hildebrando llegó a ser reconocido como el “gigante informático”.
Estas compañías figuraron durante años en las licitaciones federales desde el sexenio de Vicente Fox, cuando su cuñado
Felipe Calderón era Secretario de Energía. Hildebrando ya era un empresario con buena posición en el Gobierno
federal y sobre todo en Petróleos Mexicanos (Pemex), el Instituto Nacional de Migración (INM), la Secretaría de
Desarrollo Social (Sedesol) –que estaba en manos de Josefina Vázquez Mota– y el Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS).
La empresa inició con 48 empleados, ascendió a los 522 y después a mil 500. Tenía oficinas en Guadalajara,
Monterrey, Ciudad de México y Madrid, España.
La cantidad de dinero obtenido, según información del POT y Compranet –que continúa pública hasta la fecha–, es de
742 millones 757 mil 587 pesos, obtenidos tan sólo de 2002 a 2006 y en la mayoría de las ocasiones por adjudicación
directa.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), evidenció semanas antes de realizarse las elecciones presidenciales de
2006, que en el periodo de Vicente Fox, Hildebrando obtuvo 20 contratos con el Gobierno federal; 11 son del sector
energético, en específico 10 contratos que Pemex celebró con Meta Data.
La denuncia fue tanto por los contratos, como por el nulo pago de impuestos y tráfico de influencias.
A raíz de esa denuncia, la Secretaría de la Función Pública (SFP) determinó en una investigación que esos contratos
fueron celebrados entre septiembre de 2003 y mayo de 2004; el mismo periodo en que Calderón fue funcionario.
“Nunca he otorgado ningún contrato, ni por adjudicación directa ni por licitación a ningún pariente mío”, dijo Felipe
Calderón cuando era candidato en una conferencia de prensa que realizó al respecto. “Ni para un clip”, agregó en otra
ocasión, en un acto de campaña.
Quien también lo negó fue el Instituto Federal Electoral (IFE, ahora INE), que era presidido por Luis Carlos Ugalde. El
organismo aseguró que Hildebrando no tenía relación alguna con el software del Programa de Resultados Electorales
Preliminares (PREP) y que tampoco le dio ningún contrato. Pero Hildebrando sí manejó el PREP a través de la empresa
Oracle de México.
En el portal del candidato Calderón estaba la opción de adherirse a Redes por México, un “grupo de ciudadanos con
interés común en grupos de 12 a 20 personas que tengan comunicación y movilización en la campaña, se puede tener
participación en varias redes o crear una nueva red, acceder a mi red, a tu red y otras redes para tener comunicación,
permitirá hacer la carga de secciones prioritarias que nos indican la sección en donde tenemos simpatizantes; formar
una administración de simpatizantes por regiones, zonas, secciones y subsecciones con sus debidos responsables y
representantes; llevar una información detallada por territorio, por tipo de simpatizantes que nos indicará a quién siguen
o por quién simpatizan las personas; se generarán reportes y estadísticas de la información extraída mostrando también
mapas, mapas de localización, obteniendo ayuda en línea”.
Eso era, tan sólo, el Padrón Electoral de México.
La denuncia de la coalición que respaldaba a Andrés Manuel López Obrador fue por uso ilegal del Padrón Electoral y
de la Lista Nominal de Electores del IFE.
Todo se supo en mayo de 2006, semanas antes de que se celebraran las elecciones.
Luego del escándalo, según lo relató Julio Scherer García en su libroCalderón de cuerpo entero (Grijalbo Mondadori,
2012), muchos panistas salieron en su defensa.
Hildebrando contó los votos de la elección de 2006; en el proceso que dio 0.56 por ciento de los votos a favor de Felipe
Calderón.
El 14 de junio de 2006, se dio a conocer que el SAT había emitido una orden de embargo precautorio contra
Hildebrando, luego de realizar la búsqueda para el cobro de impuestos y encontrar en la dirección final una casa de
ladrillos y láminas.
Poco después de que se hiciera público este dato, el SAT quitó de su portal la información relacionada.
Y si los privilegiados no pagan impuestos, ¿quién
alimenta a los ex presidentes?
Por Dulce Olvera septiembre 21, 2016 - 7:30 pm • 12 Comentarios

…contribuyentes.
Más de la mitad de los ingresos del Gobierno federal provienen de tres impuestos. Dos de ellos, el ISR
y el IVA, son pagados por más de 53 millones de contribuyentes que, al hacerlo, pierden un
porcentaje de su salario, de honorarios, de sus ganancias. De acuerdo con un estudio del CIDE, en
general “el sistema recaudatorio es complejo” y se requiere de la asesoría o ayuda de un especialista
para calcular el pago de impuestos, lo cual eleva los costos [tiempo y dinero] y se presenta como un
estímulo para ingresar a la economía informal”. La evasión implica multas, embargo de bienes e
incluso prisión. Además, con base en una encuesta realizada por la Universidad Panamericana, el
59.24 por ciento de los consultados no cree que el Gobierno –en sus tres niveles– administre bien el
dinero recaudado. De hecho, una parte se va a los salarios millonarios de los funcionarios públicos y a
las pensiones de los ex Presidentes.
Ciudad de México, 21 de septiembre (SinEmbargo).– La declaración y pago de impuestos es un infierno para el
ciudadano. Desconocimiento, confusión, tener que dar una comisión a los contadores, recibir correos electrónicos cada
semana que “invitan” a cumplir con las obligaciones fiscales, llamadas telefónicas, citatorios, recargos, multas… Los
53 millones 585 mil 310 contribuyentes inscritos en el padrón del Servicio de Administración Tributaria (SAT), a
través de su salario o ganancia, están cargando con la mayoría de los ingresos del Gobierno federal, y una rebanada de
ellos se va a los sueldos millonarios de los funcionarios públicos y a las pensiones de los ex Presidentes.
Mientras tanto, conforme SinEmbargo lo ha documentado en su serie #PapelesDeSHCP, a otras grandes
compañías con millonarias utilidades se les perdona todo ese viacrucis, incluido el pago por miles de millones de pesos
en impuestos y las multas que se generan por no cumplir sus obligaciones fiscales.
“Tienes que pagar impuestos hasta por respirar: el IVA y el ISR”, contó Minerva,una trabajadora que cobra por
honorarios. Además, como la página del SAT no tiene nada de “amigable”, dijo, prácticamente obligan a contratar a un
contador. “El sueldo se va a la chingada”, declaró.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) estima que para el próximo año el 54.7 por ciento de sus ingresos
vendrán de tres impuestos: el 29.3 por ciento del Impuesto Sobre la Renta (ISR); el 16.4 por ciento por el Impuesto al
Valor Agregado (IVA), y el 5.9 por ciento por el Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS).
ADEMÁS:
SHCP perdonó miles de millones a políticos y empresarios afines, y a dueños de la tv
Hasta julio de este año, más de 53 millones contribuyeron con el pago del ISR [el cual incluye sueldos, salarios,
honorarios o ganancias que perciben los individuos o empresas como remuneración por su trabajo, así como sus
propiedades] y del IVA [un impuesto al consumo que tiene ciertas exenciones]. La mayoría son personas físicas y
asalariados.
Durante el primer semestre, Hacienda recibió 1 billón 625.9 mil millones de pesos de ingresos tributarios, un 12 por
ciento más que en el mismo periodo de 2015. En ese periodo, el ISR representó el 6.7 por ciento del Producto Interno
Bruto (PIB), la cifra más alta en los últimos 25 años; además, el IVA significó el 3.9 por ciento del PIB, de acuerdo
con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Carolina, una productora audiovisual, también cobra sus servicios en la modalidad de honorarios. Está obligada a
declarar cada mes sus ingresos y gastos para determinar su tarifa de impuesto. En agosto pasado obtuvo 8 mil pesos por
un proyecto, pero al final se quedó con 6 mil pesos porque le quitaron el 16 por ciento por el IVA, el 10 por ciento por
el ISR y otro 10 por ciento por otro tipo de IVA.

Con esta modalidad, el trabajador tiene derecho a deducir impuestos por los gastos que hace para realizar su
trabajo, como transporte y papelería, pero no sabe cómo hacerlo. Carolina no ha contratado a un contador, aseguró,
porque le cobraría el 10 por ciento de sus ganancias al mes.
LA PRESIÓN DEL SAT
“Se le invita a cumplir con sus obligaciones fiscales”. Foto: Captura de pantalla.
Dada la importancia de los impuestos en los ingresos del Gobierno federal, el SAT no perdona… no, al menos, a los
ciudadanos comunes. La presión comienza con un correo y termina con una sanción por delito de defraudación fiscal.
“Recibo mails que dicen que debo cubrir mis obligaciones fiscales. Y yo, bueno, huyo cuando los leo. Me llaman, pero
les cuelgo”, contó Carolina.
Sin embargo, pagarlos no es fácil, mucho menos para quienes comienzan a trabajar. Fuera de aquellos que reciben
retenciones automáticas de sus salarios, en general “el sistema es complejo” y se requiere de la asesoría o ayuda de un
especialista para calcular el pago de impuestos, lo cual eleva los costos (tiempo y dinero) de pagar impuestos y todo eso
se convierte en “un estímulo para ingresar a la economía informal”, expuso el informe “Los impuestos en México,
¿quién los paga y cómo?”, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)
Minerva criticó que la página del SAT “está en chino”. Ella ha contratado a cuatro contadores.
“Si declaras mal o en donde no era, te chingan. Si estás gastando de más te investigan, porque puede que estés
mintiendo sobre tus ingresos”.
“No entiendo nada de declaraciones”, confesó. “Les debo como 2 mil pesos y no se los pienso pagar. Ya hasta me
mandaron citatorio a mi casa. Dejé de declarar después de que terminé los trabajos del año pasado y todas las semanas
me llegan sus correos, esos, los de ‘Se le invita a cumplir con sus obligaciones fiscales'”. El SAT le está requiriendo
las declaraciones mensuales que le faltan y la declaración anual porque quedaron volando sus ingresos del año pasado.
“Ahora tengo problemas porque me salieron otros trabajos freelance, pero hay que volver a facturar y hasta que no me
ponga al corriente no me pueden pagar”, dijo.
Las personas que ganan por honorarios, tienen ingresos por otra actividad económica o su sueldo rebasa los 400 mil
pesos anuales están obligadas a realizar su declaración anual. A través de este proceso, pueden deducir gastos médicos,
hospitalarios, pago de lentes graduados, colegiaturas de escuelas privadas o gastos funerarios siempre y cuando el total
de la deducción no rebase el 10 por ciento de sus ingresos.

El artículo 31 constitucional expone que todo ciudadano está obligado a contribuir con el pago de impuestos.
Si un contribuyente se atrasa con el pago de sus impuestos, cuya tasa depende de sus ingresos y gastos, se hace
acreedor a un recargo. Si en determinado plazo se sigue sin cumplir con las obligaciones fiscales, la persona recibe
multas que van de los 3 mil a los 30 mil pesos por omitir el pago total o parcial de sus impuestos, de acuerdo con el
Código Fiscal de la Federación.
El peor de los escenarios es el delito por defraudación fiscal porque las sanciones no son económicas: implica el
embargo de bienes o prisión de tres meses a nueve años dependiendo el monto.
EL USO DE LOS IMPUESTOS
ADEMÁS:
A apretarse el cinturón… pero usted, porque Gobierno, SCJN y Congreso planean ganar
más
El incentivo más importante para fomentar el pago de impuestos es gastarlos bien. Los contribuyentes deben poder
apreciar, mediante la transparencia y la rendición de cuentas, que sus impuestos sirven para mejorar el nivel de vida de
todos los mexicanos. Si un funcionario desvía, roba o aplica mal los recursos, debe ser claramente identificable por los
sectores sociales afectados, y debe ser imputable, de acuerdo con el estudio “Los impuestos en México, ¿quién los paga
y cómo?” del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Sin embargo, una parte de los ingresos del gobierno se destinan al pago de las pensiones de los ex Presidentes y a los
millonarios salarios de los funcionarios públicos. El Presidente de la República, por ejemplo, recibe 4 millones 300 mil
pesos anuales; un Senador, dos millones 732 mil pesos y un Secretario federal 3 millones 364 mil pesos.
Los ciudadanos, quienes pagan los impuestos, tienen la misma percepción, de acuerdo con una encuesta realizada en
noviembre de 2013 por la Facultad de Economía de la Universidad Panamericana.
“En México ha existido, por la ausencia de procesos democráticos sólidos, un considerable retraso en la especificación
el destino de los fondos que provee la ciudadanía por medio del pago de impuestos. La falta de rendición de cuentas por
parte de los gobernantes ha dificultado que los contribuyentes sepan correctamente en qué se usan sus recursos”,
determinó el CIDE.
El informe acusa que la recaudación del gobierno mexicano, una de las más bajas del mundo, refleja “una débil
legitimidad”, resultado fundamentalmente de un gasto poco transparente, una limitada capacidad administrativa de
cobrar impuestos y la informalidad (57.1 por ciento de la población ocupada).

El 59.24 por ciento de los consultados no cree que el gobierno administra bien el dinero recaudado del pago de
impuestos y el 53.35 por ciento está insatisfecho con la utilización que se le da al pago de sus impuestos.
Por ello el 38.22 por ciento justifica que no se paguen los impuestos cuando una gran proporción del dinero recaudado
termina en los bolsillos de políticos corruptos, en los de sus familiares y en lo de sus amigos.
Otro 30.37 por ciento, de acuerdo con el estudio universitario, justifica la evasión cuando una gran proporción del
dinero recaudado es desperdiciado y el 21.25 por ciento cuando una gran proporción del dinero recaudado es utilizado
en proyectos de poco valor social.
ADEMÁS:
SHCP perdona aTelevisa casi 3,500 millones en dos tandas; a TV Azteca, 13 millones
Al menos 431 mexicanos aparecen en #BahamasLeaks
Entre los enlistados aparecen empresarios que ocupan cargos en Grupo Imagen, Comex, Grupo Posadas, entre otras,
pero también aparecen políticos como el ex Secretario de Gobernación, y otros personajes.
Redacción AN
septiembre 21, 2016 12:57 pm

Compartir Email
Sebastián Barragán, Rafael Cabrera
y Juan Omar Fierro
Al menos 431 mexicanos aparecen como dueños de empresas offshore en Bahamas, de acuerdo con la base de datos del registro de
comercio de ese país que fue entregada al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés).
La mayoría de los mexicanos son empresarios que ocupan cargos en Comex, Controladora Comercial Mexicana, Grupo Imagen, Grupo
Posadas, entre otras. También aparece el empresario de Nuevo León, Dionisio Garza Medina.
Pero también aparecen políticos como el ex Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y sus socios, los abogados Luis Esponda y
Alberto Zinser; el ex gobernador de Nuevo Léon y ex titular de Economía y Energía durante el Gobierno de Vicente Fox, Fernando Canales
Clariond.
Bahamas se encuentra en un proceso de regularización, todavía no concluido, ante las acusaciones recurrentes de ser un paraíso fiscal.
Desde 2002, de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Bahamas comenzó a firmar una
serie de acuerdos bilaterales para intercambiar información en materia fiscal con 27 países, entre ellos Estados Unidos, Francia, Japón,
Australia, Canadá, India, España, Alemania, Argentina, China, Reino Unido y México.
Pero Bahamas aún no firma la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal (Convention on Mutual Administrative
Assistance in Tax Matters, en inglés), el cual es uno de sus pendientes más importantes.
Este documento ha sido suscrito por 104 países, entre ellos México, y significa una serie de acuerdos de cooperación para hacer frente a la
evasión y elusión fiscales.
Bahamas ocupa el lugar 25 en el índice de secrecía que elabora la Red para la Justicia Fiscal, de un total de 92 países. Los países más
transparentes son Suiza, Hong Kong y Estados Unidos.
Este ranking califica la transparencia que se aplica a las personas que abren compañías, la regulación local, el pago de impuestos y la
cooperación internacional.
En abril pasado, cuando el ICIJ y sus medios aliados, entre ellos Aristegui Noticias, difundieron la información de “Los Papeles de Panamá
(Panama Papers)”, el ex procurador fiscal mexicano, Gabriel Reyes Orona, señaló:
“Una offshore es como un arma, las armas y las offshore no son ilegales en sí; lo ilegal, es el uso que se hace de ellas. Entonces cuando
alguien ha utilizado una empresa offshore, lo primero que surge, como materia de investigación es cuál es el uso que se le dio a ese
instrumento, no si pagó impuestos o no, no si aparece en mi base fiscal o no”.
En entrevista con Carmen Aristegui para CNN, el abogado fiscalista Luis Pérez Acha dijo en abril pasado: “Tener dinero en paraísos fiscales,
no es un delito, no es ilegal, siempre que se cumplan dos condiciones: que ese dinero haya pagado impuestos, y que no provenga de
actividades ilícitas”.
Los mexicanos involucrados
Los documentos que conforman los #BahamasLeaks constan de 38 GB, 1.3 millones de archivos y enlistan 175 mil 888 empresas,
fideicomisos o fundaciones, creadas desde 1990 hasta inicios de 2016.
El diario alemán Süddeutsche Zeitung -el mismo diario que recibió la filtración de #PanamaPapers- obtuvo los documentos del registro
público de Bahamas y los compartió con el Consorcio de Periodistas de Investigación (ICIJ) y sus medios afiliados, entre los que se
encuentra Aristegui Noticias.
Al hacer una revisión de la base de datos, se encontró que al menos 431 mexicanos aparecen enlistados. A continuación, se consignan los
casos más destacados:
Vázquez Raña y Vázquez Aldir
Olegario Vázquez Raña y Olegario Vázquez Aldir, padre e hijo, encabezan un grupo empresarial que aglomera la cadena de hoteles Camino
Real, el Hospital Ángeles, y medios de comunicación, como son Grupo Imagen, Excélsior y, de forma reciente, la tercera cadena nacional de
televisión que está pendiente por salir al aire.
También son dueños de Prodemex, una empresa constructora que construirá, en alianza con otras compañías, una de las pistas del nuevo
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. La misma empresa, en 2014, ganó la licitación para construir el Tren Rápido México-
Querétaro junto con Grupo Higa, la empresa que construyó la llamada “casa blanca” del presidente Enrique Peña Nieto y la primera dama,
Angélica Rivera.

Alerta en Oaxaca por evento de marejada en costas

Alerta en Oaxaca por evento de marejada en costas

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Alerta en Oaxaca por evento de marejada en costas

Similar to Alerta en Oaxaca por evento de marejada en costas (20)

More from megaradioexpress

More from megaradioexpress (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Alerta en Oaxaca por evento de marejada en costas