Especial alejandro murat (candidato)

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
INFORME ESPECIAL
Alejandro Murat (candidato)
Artículos de Opinión
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
Febrero de 2016

Murat, un precandidato dueño de millonarias propiedades en EE. UU.
2 FEBRERO, 2016 DESPERTAROAX
Águeda Robles
Hoy se registra Alejandro Murat Hinojosa como precandidato único del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Oaxaca; llega a pesar de las denuncias en Estados
Unidos de ser parte de la oscura riqueza que ha comprado bienes multimillonarios en la Gran Manzana y de no cumplir los requisitos constitucionales para ser candidato a
gobernador de Oaxaca.
Al día siguiente que el PRI lo nominó como su candidato, su padre, el exgobernador José Murat se casó con Blanca Alcántara, hermana de uno de los más conspicuos
miembros del Grupo Atlacolulco —el mismo al que identifican pertenece Enrique Peña Nieto— y a cuyo nombre se inscribió la casa ubicada frente a la Alameda de León,
en Oaxaca.
Aunque han querido separar la historia de los Murat, el hijo y el padre, y Alejandro ha insistido que en su campaña no estará José Murat y que al ganar tampoco gobernará
el viejo, los medios han difundido que el viejo equipo de papá Murat ha estado alrededor de la precampaña del Cachorro y ha financiado los gastos ocasionados.
Alejandro Avilés y Germán Santibáñez son dos claros hombres de paja de José Murat que contribuyeron a la adelantada precampaña y usaron recursos públicos u
obligaron a los esperanzados oaxaqueños a contribuir a los actos del ahora precandidato; así como ellos vinieron adelantados del estado de México y los viejos conocidos
del Registro Público de la Propiedad.
Ahora iniciamos recordando un tema que México no ha olvidado y se convirtió en el ejemplo de la riqueza mal habida y depositada en el extranjero, mientras los
mexicanos y oaxaqueños se mueren de hambre y viven en la miseria.
Las “cabañas” de Utah
A mediados de 2015, el diario estadounidense “The New York Times” afirmó que la familia Murat contaba con propiedades en Estados Unidos; ahora, documentos en
poder del portal “enlapolitika.com” revelaron que Alejandro Ismael Murat y su esposa Ivette Morán Rodríguez tienen en el país vecino un conjunto de bienes con un valor
estimado de cerca de 60 millones de pesos.

En la nota periodística, el portal de noticias afirma que según nueve documentos oficiales del condado de Summit, Utah, revisados y en poder de ese medio informativo, el
ahora candidato priista es propietario de una “cabañita” en el complejo vacacional de la Villa de “Bear Hollow”, en Park City, Utah, al igual que su hermana Ximena.
La investigación describe que la ciudad de Park City es un centro de deportes invernales que se sitúa en medio de tres complejos turísticos de primer nivel del estado de
Utah; la pequeña ciudad cuenta con más de 100 restaurantes y para llegar a ella se requiere un vuelo desde la Ciudad de México a Salt Lake y de ahí transportarse unos 50
kilómetros, reportó la revista “Buen Viaje”, consultada por el portal.
La nota precisa que las estimaciones de la empresa de bienes raíces Remax, la “cabañita” de Alejandro Murat, cuyo tamaño es de 2 250 pies cuadrados, tiene un valor
aproximado de 11 millones 725 mil pesos —670 mil dólares—.
La costosa propiedad del extitular del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores se ubica en la calle 5458 N Luge LN, en la subdivisión de la Villa
de “Bear Hollow” en Park City, Utah, donde el registro norteamericano aún menciona el nombre de la señora Juanita Casab, aunque su hijo reniegue del apellido.
El portal detalla que, de 2007 a 2014, quien será el candidato de unidad del PRI en Oaxaca pagó al condado de Summit, Utah, 30 mil dólares por impuesto a la propiedad,
de los cuales 23 mil dólares fueron cubiertos en efectivo, según constan los documentos oficiales de la cuenta 0347942, a nombre de Alejandro Ismael Murat Hinojosa.
También informa que la hermana de Alejandro es propietaria de otra “cabañita” ubicada en la misma calle, donde Ximena Murat Hinojosa, de acuerdo con la empresa de
bienes raíces Remax, cuenta con una propiedad de aproximadamente 10 millones 557 mil pesos —621 mil dólares—, ubicada en 5442 N Luge LN, en la subdivisión de la
Villa de “Bear Hollow” en Park City, Utah.
En febrero de 2015, tras la investigación periodística de Louise Story en “The New York Times”, el exgobernador de Oaxaca, José Murat, escribió a ese diario: “En todo
Estados Unidos únicamente compramos dos departamentos en el estado de Utah hace más de 10 años con un costo aproximado de 300 mil dólares”.
La nota también afirma que el 29 de diciembre de 2014, Alejandro Murat y Ximena Murat traspasaron sus propiedades a nombre de dos empresas fantasma, las cuales
fueron formadas por la esposa de Alejandro Murat Hinojosa: Loma Aeai LLC y “Xila Company LLC”, que fueron creadas por Ivette Morán y registradas en el estado de
Florida, Estados Unidos.
Exhibe New York Times a José Murat Alejandro Murat, periódico AM
Hoy en la página 8 de la sección AM2 del Periódico AM encuentran el artículo: "Hacen los Murat en EU shopping inmobiliario".
Traducción: Jéssica de la Portilla Montaño.
http://www.am.com.mx/leon/mexico/exhibe-nyt-a-familia-murat-179871.html
The New York Times detalla en su edición de hoy las seis propiedades que tiene en Estados Unidos la familia de Alejandro Murat,
director del Infonavit, e hijo del ex Gobernador de Oaxaca, José Murat.

Bajo el título “Familia política mexicana con estrechos vínculos al PRI y casas en Estados Unidos”, el reportaje hace un recuento de las
propiedades y los métodos para ocultar la verdadera identidad de los propietarios que siempre apuntan al ex gobernador de Oaxaca y
sus hijos.
Los inmuebles incluyen dos condominios cerca de un centro de ski en Utah adquiridos en 2004, otra en la isla texana de South Padre
en 1984, una en Florida en 2013 y al menos una en Manhattan, de acuerdo con documentos y entrevistas realizadas por el diario.
Además, agrega, Alejandro Murat y su hermana Lorena han ocupado en distintos momentos un departamento en el complejo de lujo
Time Warner con vista al Central Park de Manhattan.
La propiedad de estos inmuebles, afirma el rotativo, se ha ocultado a través de variaciones en los nombres de familiares que aparecen
como socios de fideicomisos o empresas pantallas.
La esposa de Alejandro Murat, Ivette Morán, adquirió en 2007 un departamento en el número 40 de la calle 55 oeste de Nueva York,
afirma the NYT.
En ese mismo complejo, añade el diario, también son propietarios Melissa Alcántara, hija de la novia de Murat Casab, y el hijo del ex
Gobernador de Veracruz Fidel Herrera.
Tanto Murat Casab como Alejandro Murat negaron ser propietarios de las residencias, a excepción de las de Utah.
El diario asegura que, en cartas enviadas a “The Times” “José Murat y Alejandro Murat dijeron que la riqueza de la familia viene, en
parte, de dinero heredado, y que varios de los inmuebles son propiedad de otros familiares”.
La agente de bienes raíces que se encargó de la compraventa de los condominios de la calle 55 aseveró que tanto ese como el del
Time Warner les pertenecen.
“Compraron en el Time Warner antes que en la Calle 55. La familia de Alejandro tiene propiedades en el Time Warner”, declaró al NYT
Louise Phillipe Forbes, de Halstead Property.
Rechaza abrir declaración
El Infonavit aseguró que su director general, Alejandro Murat, no está obligado a presentar declaración de bienes y patrimonio porque
no es funcionario público.
El organismo no es una entidad gubernamental, ni forma parte de la estructura de la Administración Pública Federal, aseguró el área
de Comunicación Social del Instituto.
Sin embargo, según el artículo 5 de la Ley del Infonavit, el patrimonio del organismo se integra, entre otros, con aportaciones en
servicios y subsidios que proporcione el Gobierno Federal.
Se pidió la postura de Alejandro Murat, pero al cierre de la edición no respondió.
Hacen los Murat en EUshopping inmobiliario
En el otoño de 2013, uno de los funcionarios de vivienda más importante de México escribió en Twitter sobre una campaña publicitaria
que promovía hipotecas para los mexicanos de bajos recursos. El mensaje de la campaña era simple: “Lo más importante de la vida
está en tu casa”.
Contenía el eslogan: “Hogares con valor”.
El funcionario, Alejandro Murat Hinojosa, sabe algo sobre hogares con valor, especialmente cruzando la frontera.
A través de los años, él y miembros de su familia inmediata -comenzando por su padre, José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca-
han comprado al menos seis propiedades en los Estados Unidos, incluyendo dos condominios cerca de un centro turístico de esquí en
Utah, otro en una playa al sur de Texas y al menos uno en Manhattan, de acuerdo con registros y entrevistas. En Nueva York, los hijos
de José Murat también vivieron por periodos de tiempo en uno de los condominios más modestos en el lujoso Time Warner Center,
con vista a Central Park.

La propiedad de los hogares a menudo ha sido oscurecida a través de cambios en los apellidos listados en escrituras o a través de
compañías fantasma, de acuerdo a registros examinados por el New York Times. El día que el Murat más joven tuiteó sobre el
programa de vivienda, documentos públicos en Florida asentaron la transferencia de un condominio de $750 mil dólares en Boca
Ratón, mismo que había sido comprado a nombre de su esposa a una entidad llamada IMRO 2013 Trust (Fideicomiso IMRO 2013).
Las participaciones en bienes raíces de los Murat contrastan con la imagen que José Murat, reconocido por su poder político y
atractiva personalidad, trabajó para proyectarse como gobernador.
“Llegué a la gubernatura estatal con mi esposa, Lupita, y mis cuatro hijos”, dijo un año antes de que su mandato finalizara en 2004. “Y
me voy como llegué, con los mismos pantalones, con los mismos zapatos, con las mismas camisas y el mismo automóvil”.
Las propiedades de los Murat, las cuales emergieron durante la investigación del Times sobre las personas detrás de las compañías
fantasma que poseen condominios en el Time Warner Center, no han sido objeto de ninguna investigación oficial y no hay evidencia
de delito alguno tras sus compras. Pero las propiedades privadas de los servidores públicos de México han estado bajo intenso
escrutinio recientemente por una serie de revelaciones y protestas centradas en la corrupción endémica del País.
El otoño pasado hubo un escándalo por los reportes de que un contratista del gobierno había construido una casa de varios millones
de dólares para la esposa del presidente de México, Enrique Peña Nieto. Mientras que la esposa de Peña Nieto, Angélica Rivera, dijo
que la estaba pagando con dinero que ganó protagonizando telenovelas, también reveló que poseía un condominio en Florida. Al
mismo tiempo, Peña Nieto reveló su patrimonio de $3.3 millones de dólares en bienes raíces, alhajas, arte y otras inversiones. La
semana pasada dijo que un nuevo interventor federal examinaría las compras de casas en México efectuadas por él y por su esposa.
Y en diciembre, un funcionario de Infonavit, la agencia de vivienda que maneja Alejandro Murat, renunció luego de que una imagen de
su hijo con un Porsche fue publicada en redes sociales, desatando furor y provocando investigaciones federales. El funcionario dijo
que la publicación era broma y que el coche no pertenecía a su familia.
Estas revelaciones se añaden al enojo generalizado por acusaciones de que policías corruptos estuvieron involucrados en el secuestro
y presunto asesinato de 43 estudiantes universitarios por un cártel de la droga el año pasado. Conforme las manifestaciones se fueron
propagando, Peña Nieto se tambaleó. Su Partido Revolucionario Institucional, PRI, había gobernado el País por siete décadas hasta el
año 2000, y se comprometió a borrar su legado de corrupción cuando él asumió la Presidencia hace más de dos años.
José Murat, ex gobernador de Oaxaca, ha sido priísta privilegiado durante mucho tiempo. Vivió su infancia en uno de los estados más
pobres de México hasta lograr una posición como agente de poder que tiene el oído del Presidente. Hubo un atentado contra su vida
que algunos escépticos tachan de falso; una larga campaña para bloquear una auditoría federal del gasto estatal; y un registro de
tácticas políticas agresivas. Murat, quien también ha sido legislador federal, recientemente elevó su perfil al liderar un esfuerzo de la
administración de Peña Nieto para construir una agenda legislativa entre distintos partidos.
Alejandro, hijo de Murat de 39 años de edad, contrariamente subestimado y esmerado, trabajó para Peña Nieto en el gobierno estatal
antes de ser nombrado para el puesto federal de vivienda. En algunas formas, el padre y el hijo representan lo nuevo y lo viejo del PRI,
dijo Edward L. Gibson, profesor de la Universidad de Northwestern que estudió Oaxaca para un libro sobre gobiernos autoritarios.
“Peña Nieto podrá ser el nuevo rostro del PRI”, dijo Gibson, “pero los dinosaurios aún son parte de la coalición”.
José y Alejandro Murat negaron la propiedad de varias residencias en todo el País que The Times rastreó.
José Murat dijo que el condominio del Time Warner es de un familiar. Alejandro Murat dijo que el condominio de Florida era de su
madrastra. Otro condominio de Manhattan, cuyos registros muestran que fue originalmente comprado a nombre de la esposa de
Alejandro, pertenece a un tío, dijo.
En un correo electrónico, José Murat afirmó que las únicas propiedades poseídas en Estados Unidos por su familia inmediata eran los
dos condominios en Park City, Utah. Fueron adquiridos en 2004 -uno por sus dos hijos y el otro por sus dos hijas- por un total de $690
mil dólares. Al menos uno de los chicos Murat era un adolescente en aquel entonces. Pero Murat dijo: “Yo no poseo de forma personal
ninguna propiedad inmobiliaria, directa o indirectamente, en Estados Unidos”.
Las propiedades de los Murat muestran cómo los mecanismos legales disponibles en los Estados Unidos para poseer bienes sin
revelar el nombre del propietario actual puede dificultar el rastreo del dinero. Esto puede ser un problema particular para México que,
al igual que muchas naciones en desarrollo, ha experimentado durante mucho tiempo la fuga de capitales tanto lícitos como ilícitos.
The Times descubrió que los mexicanos pudientes están comprando propiedades en los Estados Unidos a un ritmo enérgico y ante
pocas preguntas, incluso mientras la seguridad fronteriza se endurece contra los migrantes pobres que tratan de cruzar.
“Tienes a todos estos gobernadores yendo y viniendo, y tienen propiedades de inversión en los Estados Unidos con dinero hecho en
México”, dijo Juan Ruiz-Healy, un periodista mexicano que presentaba la versión local del programa “60 Minutos” y que ha escrito
sobre José Murat durante años. “Estados Unidos nunca les dirá: ‘¿De dónde proviene el dinero?’”.
En 1998, Murat, entonces de unos 50 años de edad, fue elegido para un mandato de seis años como gobernador de Oaxaca. Los
gobernadores en México tienen un poder considerable, en especial debido a las grandes cantidades de dinero federal a su discreción,
sobre todo en los estados más pobres, como Oaxaca.
Ha habido pocos controles sobre cómo se gasta el dinero público, y Murat tenía una reputación de control estricto de la distribución de
fondos federales para las autoridades locales como una manera de mantener el poder.
Manuela Garza, quien laboró en la oficina estatal de planificación, dijo: “La distribución de las políticas y todo eso no era equitativa”.
Como parte de su trabajo, Garza visitó pueblos donde la gente vivía sin electricidad, agua o atención sanitaria adecuada, y ella dijo
que la percepción era que Murat “no estaba priorizando a la gente, que estaba dirigiendo el dinero hacia sus regiones”.
Poco después de que Murat se convirtiera en gobernador, una nueva comisión federal auditó el uso de los fondos federales en
Oaxaca. El Congreso mexicano también propuso observar el dinero que el estado había comenzado a dirigir hacia un puñado de
empresas, esto de acuerdo con registros del Congreso.
Por años Murat y otros gobernadores argumentaron que las auditorías federales eran una extralimitación del poder. Cuando la agencia
de auditoría envió oficiales a Oaxaca, Murat los bloqueó. Los auditores obtuvieron acceso sólo después de una batalla legal que llegó
hasta la Suprema Corte, pero para entonces Murat habían dejado el cargo. Su paso nunca fue auditado completamente.

Hace poco Murat fue arrastrado a una controversia que involucra a otros dos ex gobernadores, incluyendo a su amigo de los años 70,
Fidel Herrera Beltrán, de Veracruz. Se centra en las acusaciones presentadas en un juicio por un activista y abogado de Chiapas quien
alegó que el ex gobernador dirigió los negocios del estado hacia empresas de construcción. El abogado, Horacio Culebro, ha dicho
que Murat y Herrera tienen intereses en esas compañías.
En el verano de 2013, los legisladores de la oposición urgieron a los fiscales a investigar las denuncias bajo el dicho “lo que vemos es
una gran red de corrupción que involucra a ex gobernadores”. Un tribunal federal está decidiendo si un fiscal general estatal debe
revisar la evidencia. Herrera y Murat han negado cualquier implicación.
Los mexicanos están entre quienes han utilizado cada vez más empresas fantasma y fideicomisos para mover dinero en el extranjero,
dijo Geralda Buckley Kral, un asesor monetario en Zurich. Estos mecanismos proporcionan privacidad, pero también permiten a una
persona negar la propiedad. “Si a él se le interroga acerca de estos activos, legalmente puede decir que no los posee porque no están
a su nombre”.
El condominio Time Warner usado por los Murat es propiedad de una empresa fantasma llamada Nivea Management, constituida en
las Islas Vírgenes Británicas. El condominio, comprado por un millón 760 mil dólares, fue uno de los dos que se vendieron juntos el 12
de enero de 2004; el otro costó $3 millones 680 mil dólares. Pero es complicado averiguar de quién es el dinero detrás de cualquier
empresa fantasma.
John Zampino, el abogado que creó ambas empresas, se negó a identificar a los compradores, diciendo que su trabajo exige
discreción. “Es una situación muy delicada, y puedo ser criticado”, dijo. “Ni siquiera puedo decir a quién represento”.
A fines del año pasado, un día después de que The Times contactó a los Murat con una solicitud de entrevista, los cuatro hijos de José
Murat transfirieron sus condominios de Utah a empresas fantasma. Ambas empresas -XILA Co. y LOMA AEAI- fueron incorporadas en
Florida en 2013 por la esposa de Alejandro Murat. La dirección de reenvío para una de las empresas era el condominio de Florida.
La hija más joven de José Murat, Lorena, ha sido el Murat que más recientemente ha ocupado el condominio del Time Warner Center,
viviendo allí durante dos años mientras estudiaba moda en la Nueva Escuela de Diseño Parsons. Ahora tiene un blog de moda
llamado The Fancy Archive (El Archivo de Lujo). El registro de la web (http://thefancyarchive.com/) lista el condominio del Time Warner
como su sede.
Traducción: Jéssica de la Portilla Montaño.
Con Alejandro Murat, PRI busca recuperar Oaxaca
Ariadna García
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) decidió que será Alejandro Murat Hinojosa — hijo del ex gobernador de esa
entidad, José Murat Casab— su candidato para buscar recuperar el gobierno de Oaxaca.
Con la decisión quedó atrás la intención de postular a un “candidato externo simpatizante”: el ex presidente del Consejo
Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani.
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido dio a conocer que sectores y organizaciones del PRI acordaron apoyar
al ex director del Infonavit para que se registre como aspirante a candidato único el próximo 2 de febrero ante la
Comisión de Procesos Internos en Oaxaca.
“Tal como se estableció en el Acuerdo de Unidad por el Futuro de Oaxaca, se garantiza la cohesión de las principales
expresiones partidistas para asegurar el triunfo el próximo 5 de junio y formar un gobierno incluyente que dé respuesta
a las necesidades de la población e impulse la modernización del estado”, expuso el partido a través de un
comunicado.
Calla Murat sobre propiedades en EU
CARLOS TORRES @karlostorresh
Entre una multitud desordenada y frenética, el precandidato único por el PRI para la gubernatura de Oaxaca, Alejandro Ismael Murat Hinojosa, se negó a hablar
sobre las nuevas acusaciones periodísticas en las que le atribuyen propiedades a nombre de su esposa, Ivette Morán, ahora en el estado de Utah en los Estado
Unidos.

"¡Alejandro!... ¡Alejandro!... ¿Que nos puedes decir de tus propiedades en Utah?”, cuestionaron los medios de comunicación, sin embargo, el aspirante a
gobernador solo desviaba la mirada y se tomaba fotos con los asistentes al evento.
En un segundo intento por saber su opinión, el hijo del ex gobernador José Murat, volvió a ser cuestionado, sin embargo la pregunta se cambió sobre porque no
acudieron Eviel Pérez Magaña, Javier Villacaña Jiménez y Alfonso Gómez Sandoval, tres de los sietes priistas que firmaron el pacto de unidad, sin embargo
Murat Hinojosa nuevamente hizo mutis.
Durante su discurso, el precandidato de unidad se comprometió a ganar la gubernatura y terminar la supercarretera Oaxaca-Costa, la cual se inició hace 17 años
en la administración de su padre José Murat Casab.
De igual forma, Murat Hinojosa crítico al gobierno actual de fracasar en el combate a las carencias en el Sector Salud, en mejorar la economía y la educación
pública de Oaxaca.
Mi papá no estará en mi campaña; él "ya jugó su papel":
Alejandro Murat
El candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca dijo que construirá una candidatura de unidad en la que incluirá a todos los militantes de su
partido.
El candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, Alejandro Murat. (Notimex)
MILENIO DIGITAL01/02/2016 07:59 AM
Ciudad de México
Alejandro Murat, candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, dijo que su padre, el ex gobernador del estado José Murat Casab, no formará
parte de su campaña: "él ya jugó su destino y no tendrá ningún papel en esta etapa".
"Estaremos construyendo el presente y el futuro con la sociedad oaxaqueña", afirmó en entrevista con Adela Micha en Grupo Imagen.
- ¿Te va a acompañar en la campaña?, le cuestionó.
"Por supuesto que no", dijo. "Los que tenemos que asumir esa responsabilidad de los aciertos y los errores será Alejandro Murat".
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Grupo Fórmula, Alejandro Murat afirmó que construirá una candidatura de unidad en la que incluirá
a los precandidatos priistas Mariana Benítez Tiburcio, Eviel Pérez Magañay Gerardo Gutiérrez Candiani.
"Por supuesto que vamos a trabajar en unidad", afirmó. "Vamos a unirnos y nos vamos a unir por la sociedad oaxaqueña".
- ¿Veremos Ulises Ruiz cerca de tu campaña?
"Veremos a todos los militantes, por supuesto del partido y a los ciudadanos, te reitero. Esta va a ser una campaña ciudadana en donde
estaremos trabajando muy de la mano, escuchando a la gente para que podamos construir el Oaxaca que todos queremos y decirte hoy
estamos enfocados en el presente y en el futuro de Oaxaca y lo vamos a hacer solamente en equipo", dijo.
El ex director del Infonavit aseguró que se reunirá con los líderes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) para "caminar de la mano construyendo este nuevo destino en la educación de Oaxaca".
"Estaremos siendo respetuosos de los trabajadores en sus necesidades. Claro que los voy a buscar", dijo.
El candidato del PRI dijo que quiere formar al Barcelona del estado, "para construir y dejar de estar de porteros recibiendo goles".
El viernes, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI anunció que Murat Hinojosa será registrado como aspirante a la gubernatura del estado
este 2 de febrero, por decisión unánime de los sectores y organizaciones del partido.
En un comunicado, el CEN del PRI señaló que tal como se estableció en el Acuerdo de Unidad por el Futuro de Oaxaca, "se garantiza la
cohesión de las principales expresiones partidistas para asegurar el triunfo el próximo 5 de junio y formar un gobierno incluyente que dé
respuesta a las necesidades de la población e impulse la modernización del estado".

Murat: en el nombre del padre
La Feria
SALVADOR CAMARENA
Alejandro Murat, virtual candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca, librará en los próximos meses al menos cuatro contiendas. Enlisto las previsibles:
-Tendrá que convencer a la opinión pública –oaxaqueña y nacional-- que es algo más que el hijo de su padre, José Murat. Dicho correctamente: que no es un ariete de su
tutor, y que no representa un intento por instalar un cacicazgo con tufo de maximato.
-Habrá de idear la manera de neutralizar conductas de sabotaje, activas o de brazos caídos, que la militancia cercana al exgobernador Ulises Ruiz podría emprender.
-Deberá mostrarse como un candidato que logre posicionarse rápidamente –no era el mejor en las encuestas— y presentar un perfil competitivo ante el candidato del
grupo en el poder de Oaxaca.
-Necesita contar con buenos abogados y cabilderos (como su padre) para que su candidatura no sea desechada en el Tribunal por no cumplir los requisitos de elegibilidad:
ya se ha publicado que no tiene ni el origen ni la residencia necesarias para ser candidato.
Así de cuesta arriba luce el reto que el presidente de la República ha puesto en este notario con licencia. Demasiados obstáculos de arranque, pero aparentemente
ninguno pesó tanto en el ánimo presidencial como la pertenencia de José Murat a su círculo de amigos.
Porque Alejandro Murat le debe esta candidatura a su padre, quién la peleó hasta el último momento. José Murat la operó en pasillos del poder y en columnas
periodísticas, con tal detalle que incluso hace días filtró que se irá de México para que quede claro que Alejandro se mueve solo. De los creadores del autoatentado les
presentamos “Si estoy lejos me olvido de la grilla”.
Murat logra que su hijo sea ungido. Nueva muestra de su colmillo político. Simultáneamente, el presidente Peña Nieto da otro ejemplo de que su cálculo es de corto
alcance, de que su legado lo tiene sin cuidado.
El presidente tuvo en sus manos al menos dos candidatos para enviar el mensaje de que Oaxaca no debe seguir atrapado por cacicazgos.
Desestimó ambos. Ni la diputada Mariana Benítez, ni el empresarioGerardo Gutiérrez Candiani fueron tomados en cuenta por Peña Nieto para intentar un giro en la
historia de un estado sumido en el atraso.
Cualquiera de ellos tendría el mismo reto que Alejandro Murat --urgencia por colocarse en las encuestas--, pero no los handicaps: nadie diría que Benítez o Candiani se
hicieron a la sombra de un personaje que es visto como un dinosaurio que no sólo se niega a morir sino que vive a plenitud esa condición.
En el fondo el tema es qué le espera a Oaxaca. ¿No era mejor idea elegir a un empresario, opción que de paso ayudaría al PRI a limpiar su imagen? Si ya se iban a brincar
las encuestas, ¿no era más salomónico elegir a Mariana Benítez para que los exgobernadores se tuvieran que alinear por igual?
Alejandro Murat, desde antes y después de conocerse que es el elegido, ha dicho que él no es su padre. Seamos sinceros, el jovenAlejandro (tiene 40 años) no tiene en su
palmarés nada que deslumbre, o que haga natural su llegada a la candidatura. Sus puntos fuertes son la cercanía con el equipo del presidente y… su padre. Y esas dos
circunstancias en realidad son una sola.
Peña Nieto le dio a su amigo José la candidatura de Oaxaca en la persona de su hijo Alejandro. Qué modernidad.
Por lo que toca al hijo de Murat, tanto qué probar en tan poco tiempo.
Twitter:@SalCamarena

Murat, el joven descontrolado
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
El morbosamente esperado perfil de José y Alejandro Murat como “los intermediarios de los poderosos” que prometió el diario The New York Times dentro de su amplia
serie sobre bienes raíces y fideicomisos en Manhattan, se disparó con pólvora mojada. Lleno de lugares comunes, jamás exploró la activa participación de José Murat,
exgobernador de Oaxaca, como arquitecto del Pacto por México y principal asesor del gobierno federal en las negociaciones con la disidencia magisterial. El sugerente
vínculo entre el nuevo rostro del PRI con patas en el viejo PRI, que planteó, fue un intento fallido de análisis y desarrollo.
La investigación del Times, que está presentando perfiles de tenedores de propiedades en Estados Unidos, menciona seis condominios y casas de varios miembros de la
familia Murat, aclarando que en ningún caso son ilegales sus operaciones inmobiliarias. El perfil soslaya la relación personal estrecha del exgobernador con Aurora
Alcántara, miembro de la familia que pertenece a la aristocracia priista del Grupo Atlacomulco, hoy en el poder, ni la forma como Alejandro, director del Infonavit, ha ido
escalando en la burocracia mexiquense cercana al presidente Enrique Peña Nieto desde los años en que su padre y la señora Alcántara comenzaron su relación en 2002.
El perfil sobre los Murat tendría un destino sin pena ni gloria, salvo porque el director del Infonavit está decidido, aunque aún no se dé cuenta, a arruinarse su carrera
política. Murat hijo aspira a ser candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, cuya elección es el próximo año, y ha venido trabajando para ello. Sin embargo, la publicación
en elTimes, que debía haber sido un pequeño bordo en el suelo, puede convertirse en un obstáculo. Un solo dato en la investigación periodística los dejaba mal parados, al
revelarse que un día después de que la reportera del periódico tocó la puerta del departamento de su hermana, decidieron meter en un fideicomiso las dos casas que tiene la
familia directamente en un destino turístico de Utah. Fuera de eso nada era relevante, hasta este miércoles, donde la reacción de Murat ante la opinión pública mexicana
revela culpas inconfesables.
Consultada la oficina de comunicación social del Infonavit sobre la posición del director ante la publicación del Times, que explicara si las propiedades a nombre de su
esposa las había declarado, su vocero afirmó que Murat no estaba obligado a presentar una declaración de bienes y patrimonio, porque no es funcionario público. Su
vocero agregó que el Infonavit no es una entidad gubernamental ni forma parte de la estructura de la Administración Pública Federal.
El joven Murat debe pensar que todos los mexicanos son idiotas. El Infonavit es una institución tripartita desconcentrada del sector central donde participan los obreros,
los empresarios y el gobierno, creada en 1972 para facilitar vivienda a los trabajadores con los mejores créditos posibles. El Infonavit y su director son parte del Gabinete
Especializado de México Incluyente que conforman diez secretarías de Estado, la Conserjería Jurídica del Ejecutivo Federal, el jefe de Oficina de la Presidencia, y los
directores del IMSS, el ISSSTE y Conagua, entre otros. Al director del Infonavit lo nombra el presidente, por ser un órgano desconcentrado.
Dentro de este contexto, Murat tuvo que haber presentado una declaración patrimonial ante la Secretaría de la Función Pública al iniciar el gobierno de Peña Nieto, en
donde tuvo que haber incluido, como lo marca la ley, que su esposa era propietaria de un condominio en Florida, y que había firmado, junto con ella, una hipoteca sobre el
mismo, de acuerdo con el artículo 43 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Asimismo, como director del Sistema de Radio y
Televisión Mexiquense (Canal 34) en 2009, tuvo que haber declarado como parte de su patrimonio ante la Contraloría estatal, que su esposa era propietaria de ese y otro
condominio en Manhattan, que costó 1.18 millones de dólares.
Lo que sugirió el vocero del Infonavit es que él no declaró ninguna de las propiedades, ni cualquier otra que pudiera tener, porque no tenía obligación de hacerlo. Es falso
y tendría que haberlo hecho. Murat se quiso esconder mediante una interpretación tramposa del inciso II del artículo 36 que se refiere a la Administración Pública Federal
Centralizada, no desconcentrada como es el Infonavit. Sin embargo, el inciso XII del mismo artículo, sobre la base del artículo 5, establece que todos los servidores
públicos que manejen y apliquen recursos de la Federación, lleven a cabo funciones de calificación o determinación para la expedición de concesiones, e intervengan en la
adjudicación de pedidos o contrato, deben declarar su patrimonio.
La reacción ante la opinión pública mexicana secó la pólvora de la investigación del The New York Times y obliga a que se inicie una investigación para determinar si el
director del Infonavit violó o no la ley al rendir su declaración patrimonial. Este es el tema que ha perseguido al gobierno de Peña Nieto desde hace varios meses y del cual
no puede salir. Murat es el siguiente funcionario bajo la lupa y buen material de revisión para el nuevo secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, que hará bien si
deja de dar entrevistas y se pone a trabajar.
NOTA: En la columna del miércoles, “HSBC, una caja de Pandora”, se indica erróneamente que las participaciones federales a los estados en 2013 fueron de 34 mil
millones de pesos. La cifra correcta es, en los ramos 23 y 33, 750 mil millones.
Twitter: @rivapa

Ahí se verá si Murat es sólo el hijo de Pepe
En El Universal, el periodista Ciro Gómez Leyva, escribe que: “¿Quién lo mandó a la goma, quién lo mandó así a ’home’?, pregunté el 3 de
diciembre, tras la renuncia de Alejandro Murat a la Dirección del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores
(Infonavit) para buscar la candidatura del PRI al gobierno de Oaxaca. No había encuesta que lo pusiera adelante del Senador Eviel
Pérez […]. ’Nadie me mandó a home’, me respondió Murat. ‘Lo decidí con mi mente y mi corazón’. Y se puso a hacer política de tiempo
completo. La lista de aspirantes a principio de año era de cinco. Disipada la eventualidad de que Gurrión interesara a Morena, se redujo a
cuatro. La ex subprocuradora, Mariana Benítez, […] no creció al punto de ser una contendiente real. De los tres que quedaban, dos
representaban a los cacareados bandos antagónicos: Eviel, al del ex gobernador Ulises Ruiz; Murat, ni más ni menos que al de los
Murat. El Presidente del partido, Manlio Fabio Beltrones, exploró la posibilidad del empresario Gerardo Gutiérrez Candiani. Y es que ni a
él ni al Presidente Peña Nieto los entusiasmaba el regreso de Ulises, vía Eviel […]. Por eso al final los nombres sobre la mesa eran Murat
y Gutiérrez Candiani. Los Pinos insistió que Murat era la carta ganadora y Beltrones no tuvo las fichas para empujar al empresario
[…]. ¿Es Murat el personaje apropiado para que el PRI recupere la simbólica Oaxaca? De golpe, la respuesta sería no, pues será difícil
que venza a la alianza PRD-PAN sin el trabajo de los ulisistas, y va a ser difícil que los ulisistas encuentren incentivos para trabajar por
un Murat […]. Creo que nadie creyó el párrafo del comunicado del PRI del viernes para marcar que ‘por decisión unánime de los sectores
y organizaciones’, el candidato será Murat. Y creo que pocos piensan hoy que Murat ganará el 5 de junio. ‘No sé si haya éxito’, me dijo
ayer, incierto, un bragado operador electoral del tricolor. Parte de esa victoria se jugará de aquí al día 25, cuando la convención de
delegados lo designe candidato. Ahí se verá si Murat es sólo el hijo de Pepe o, como dicen sus apoyadores, el líder de la generación priísta
post-Peña Nieto”.
Oaxaca, el dilema de Basave y Gabino
01/02/2016 01:48 AM
El presidente Peña decidió pagar favores recibidos e hizo candidato a Alejandro Murat para disputar por el PRI la gubernatura de Oaxaca.
No sería de extrañarse que las oposiciones presenten una denuncia que argumente que las leyes oaxaqueñas no permiten al ex director del
Infonavit aspirar a la gubernatura, es un asunto de interpretación jurídica en manos de las autoridades electorales. Tampoco está claro cómo
reaccionarán las fuerzas que aglutinan el ex gobernador Ulises Ruiz y su protegido Eviel Pérez Magaña, peleado a muerte con el padre del
hoy ungido. Las “fotos de unidad” no incluyen a grupos oaxaqueños que llevan años disputándose liderazgos locales. Y por último, la
oposición se empeñará en recordar no solo el sexenio de su padre, sino las revelaciones del año pasado sobre sus múltiples propiedades en
Estados Unidos.
Si el joven Murat tiene ese panorama, la coalición que encabezará el PRD tampoco la tiene sencilla.
Hasta el año pasado, Benjamín Robles parecía ser el candidato natural del PRD y del gobernador Cué. Fue su coordinador de campaña, su
jefe de oficina y su secretario particular, uno de los hombres más poderosos del estado antes de volverse senador en 2012.
Pero en agosto de 2015, Robles denunció la corrupción en Oaxaca y presentó ante la PGR una acusación contra Jorge Castillo por
supuestamente haber malversado más de 2 mil millones de pesos del erario. Castillo ha sido el operador de Cué. Al Coco, como le dicen sus
amigos, lo rodean escándalos desde hace años, pero nada parece tocarlo. Esa denuncia ha enfrentado al senador con Gabino, que ha
advertido al PRD, que no aceptará Robles como candidato.
El candidato de Gabino Cué es José Antonio Estefan, diputado con licencia, hombre muy cercano al ex gobernador Diódoro Carrasco y
colaborador en varias posiciones de Cué. Por debajo de Robles en las encuestas, Estefan tendría, sin embargo, gracias a su amistad con
Carrasco, el apoyo del panismo de Moreno Valle interesado en establecer una especie de corredor Oaxaca-Puebla-Veracruz con miras al
2018.
Cualquiera que sea la decisión del PRD, enfrentará los comicios dividido.
Una cosa es cierta, Oaxaca será disputada por los viejos cacicazgos.
Me temo que quien sea que gane, Oaxaca seguirá perdiendo.
Twitter: @puigcarlos
Crónicas de la ínsula "Deja vu" oaxaco
CUAUHTÉMOC BLAS
Ya sólo falta el candidato de la Coalición de partidos de "izquierda" y "derecha" para saber exactamente contra quien va el virtual candidato del PRI, Alejandro
Murat Hinojosa, hijo del ex gobernador José Nelson Murat Casab.
Pero como todo parece amarrado para facilitar el regreso del PRI al gobierno de Oaxaca desde el patético gobierno de Gabino Cué, todo indica que las
elecciones serán de mero trámite. Aún falta la formalidad del candidato de la mencionada coalición, pero medio mundo sabe y dice que va el reciente ex priista y
ex diputado federal, José Antonio Estefan Garfias.
Cué por entregar el poder al PRI
Si es cierto lo que dice Benjamín Robles, también precandidato de esa coalición, que se está propiciando desde el poder estatal la entrega del gobierno al PRI, él
no cuadra en ese proceso. No sólo porque Estefan si es parte de la élite que gobernó con Diódoro Carrasco y con Gabino Cué, sino porque Benjamín Robles,
como también él ha dicho, está vetado por Gabino ante el PRD estatal y nacional.

En esta dinámica, como ya vimos en el PRI para su candidato en Oaxaca, los partidos deciden a su entero arbitrio, sin considerar ya no digamos a la población,
ni siquiera a sus militantes. Militantes que se alinean generalmente a esas decisiones, y ante una población sin cultura política, prácticamente sin ciudadanía, los
partidos parten y se reparten a placer.
La mencionada coalición va ahora sin Movimiento Ciudadano, lo que fue Convergencia y que formara parte de la anterior coalición que llevó a Cué al poder. No
sólo carecen de ese pequeño porcentaje, tampoco tienen el casi 14 por ciento de la votación reciente en Oaxaca de Morena, partido de López Obrador que quizá
con la campaña que éste ya realiza en la entidad, hasta incremente ese porcentaje.
Es cierto que Salomón Jara es mal candidato (¿digan qué buen candidato hay?), pero aparte de los cientos de campesinos y agricultores a quienes defraudó
¿quién más que el llamado círculo rojo conoce a este ex funcionario de Gabino Cué? Claro, el caso Salomón se magnifica al ser prohombre de quien se reclama
limpio y honrado, la dizque "esperanza de México", Obrador.
Los votos que se lleve Salomón son votos perdidos por la coalición, de manera que quiera o no el Peje estará trabajando para el PRI. Como dijo José Murat hace
unos años aludiendo a elecciones en otro estado donde el PRI tenía casi seguro el triunfo: "Hasta con una vaca ganamos". Eso mismo se puede decir ahora en
Oaxaca.
Es imposible pensar que un padre cualquiera no ayude a un hijo en semejante lance, menos cuando se tienen todas las posibilidades, cuando, como José Murat
hay quien le debe favores, posiciones o temores. Estamos ante algo más que un deja vu, que significa en el sentido estricto del francés "ya visto".
La historia se repite
Un Murat más joven frente al mismo Estefan Garfias (veterano) apoyado por el mismo ex gobernador Diódoro Carrasco aunque hoy desde Puebla. El Murat
diciendo lo mismo que su padre hace 12 años: "Quien ya bailó, que se siente", claro excepto yo y los de mi familia, se podría agregar. Y en ese deja vu pronto
veremos a antiguos ex funcionarios que incluso ya se anotaron en un esbozo de gabinete que circuló. Y a otros que arribarán del Estado de México,
seguramente.
De un amplio abanico de aspirantes, quitando a un par de plano sin prestigio como Martín Vásquez y Samuel Gurrión, y al otro emisario de otro ex gobernador,
Eviel "tiburón" Pérez, tenía el PRI nacional tela de donde cortar. Pero como seguramente también piensan que con cualquiera ganan va el amigo, el miembro de
la corte presidencial, total Oaxaca aguanta.
Ahora, Alejandro Murat, nacido y avecindado en el Estado de México, sólo tiene que remontar la exigencia constitucional de los cinco años de vecindad en el
estado de donde se postule candidato a gobernador para tener todo listo, claro en caso de que algún partido lo impugne. Y vamos de regreso otra vez.
www.revistaenmarcha.com.mx y lc.blas@gmail.com
Entredichos
LUIS OCEJO MARTÍNEZ
CON LA DESIGNACIÓN de Alejandro Murat Hinojosa -"candidato de unidad" le llamaron eufemísticamente en el acto donde el CEN del PRI, por instrucciones del
Presidente, leyó la cartilla a los demás aspirantes para que se disciplinaran y no hicieran olas ante el dedazo presidencial-- se develó la incógnita en el feudo
priísta de quién abanderará su lucha por la gubernatura. Libre ya de una lucha fratricida, ahora el PRI despliega sus naves, tan confiado en la victoria que se ha
olvidado de tirar el lastre y la botarga constituidos por una clase parasitaria que baila alrededor de una hoguera donde hacen culto a sus vanidades. Otra
designación tuvo lugar en Morena, que delegó en Salomón Jara Cruz esa responsabilidad que, por cierto, constituye una enorme loza sobre sus hombros,
tomando en cuentas las acusaciones que se le han hecho, tiempo ha, de haber incurrido en desvío de recursos a su paso por la Sedafpa. En el sol azteca, queda
por saber --lo sabremos exactamente a fines de febrero--, quién será el candidato del PRD, donde José Antonio Estefan Garfias y Benjamín Robles Montoya se
disputan, palmo a palmo, el derecho de ser el abanderado de una izquierda que no las ha tenido todas consigo en los últimos años, por causas conocidas por
todos. Quienes perciben a fondo el intríngulis priísta, afirman que desde el momento mismo en que Murat Hinojosa renunció a la dirección del Infonavit -un
puestazo apetecible para muchos-- la decisión ya había sido tomada por el presidente, que en este país sigue siendo el gran elector. Algunos atribuyeron este
madruguete al retorcido colmillo del papá, queriéndose agandallarse con el derecho de sangre, todo porque sigue vociferando que el hoy extinto Pacto por
México fue idea suya, medida que permitió a Peña Nieto hacerle manita de puerco a los partidos de oposición a efecto de que avalaran las reformas que, bien o
mal, puso en marcha. Hecho oficial anteayer el "destape" del cachorro, éste se adelantó, quién sabe por qué motivos, a deslindarse de la sombra del camellero, y
a tomar distancia de lo que muchos consideran una nefasta influencia autoritaria de su padre, pues consideran que por la esencia de su ADN, éste no se quedará
con las manos cruzadas cuando a su vástago le esté llegando el agua al cuello, en el hipotético caso de que llegue a la principal silla del Palacio de Gobierno,
después de que en su derredor caigan los disfraces y las falsas posturas, y se vengan abajo las conveniencias y las muestras de artificio.
AL RESPECTO, EL MISMO Alejandro le confió al colega Pedro Matías que "de llegar a la gubernatura, seré yo quien gobierne y no mi papá". Y agregó que le
mandó un recado a su progenitor, recordando una frase de éste: "El que ya bailó, que se siente". Bueno, del dicho al hecho pues hay mucho trecho, y en este
mundo de la política bicicletera oaxaqueña, como en tantas otras, el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones, acota a su vez el nunca bien
ponderado Tío Mardoqueo. No sabemos hasta dónde Alejando Murat ha tendido puentes con los ex aspirantes a la candidatura al gobierno para concretar,
cuanto antes, la "operación cicatriz", a efecto de que esos apoyos supuestamente firmes y hasta firmados, no vayan a parar, en una operación subterránea, a la
oposición, como es común en este tipo de eventos. Pero, decíamos, ahora la lucha es de verdad, y son tiempos de constatar que los amigos no lo son tanto, y
que los enemigos son de verdad. Sin embargo, las lenguas sibilinas siguen floreciendo como hongos después de la lluvia: "¡Hermano, yo siempre confié en ti!",
"¡Maestro, yo te lo decía: eres el indicado, el mejor!", "¡Ahora sí que Oaxaca avanzará!". Otros más, revolcados en el almíbar de la lisonja, se atreven: "¡Imagínate
si no eres grande: te vas a sentar en la mismísima silla que fue de Juárez!", "¡N´ombre, ahora sí que Oaxaca pasará factura a la Federación por la deuda histórica
que tiene con nosotros!". Mientras, el camellero ríe a mandíbula batiente, satisfecho, quizá desde Londres, donde, dicen, le "asignaron" una embajada para que
se esté quieto. Aquí, el Tío Mardoqueo, asesor "Honoris Causa" de esta columneja, señala con acierto que, en esto de la política, ha habido muchos casos en
que del plato a la boca se cae la sopa, y por ello conviene tomar las cosas con mucha prudencia, aun cuando muchos priístas reciclados que sólo han vivido del
presupuesto público, donde se cuentan los Franco, los González y muchos más tipos de sanguijuelas, ya se frotan las manos haciendo las cuentas del gran
capitán, y hasta se dan el lujo de precisar en qué puestos han sido ya designados en el próximo gobierno.
A PROPÓSITO, el monje cartujo Fray Bartolomé, también echa su cuarto de espadas, y en Templo Mayor, analiza el caso Oaxaca: "Si visita Oaxaca durante este
puente, no le extrañe ver más grillos que chapulines. Aunque el PRI ya se decidió por Alejandro Murat como su candidato a la gubernatura, falta ver a quién
postula la alianza PRD-PAN que llevó al poder, junto con Movimiento Ciudadano, al gobernador Gabino Cué. A los perredistas les toca elegir al aspirante, pero
todavía no se han decidido entre el diputado José Antonio Estefan y los senadores Adolfo Romero y Benjamín Robles. El asunto es que, además de ponderar
cuál de ellos puede ser el mejor aspirante frente al hijo del ex gobernador José Murat, también tienen que negociar con Cué, para que le dé su bendición... y su
apoyo. Y eso se les puede enredar más que una deliciosa bola de quesillo.
DE NUESTRO LECTORES.-Señor Ocejo Martínez, si Alejandro Murat Hinojosa, llega a ganar las elecciones el 5 de junio próximo, será como si José Murat
Casab hubiera sido reelecto, y éste sería quien gobernara no atrás, sino desde el mismo trono. ¿Habría forma de evitar aquella sentencia de "hijo de tigre,
tigrito"? Todos esperamos que el muchacho sea diferente, y que los priístas "convencionales" no lleguen como los hunos: vienen por todo y con todo, y que a los
oaxaqueños nos siga llevando el carajo con otro gobierno priísta, corrupto, explotador y manipulador. Se vale hacer apuestas.

DE TOCHO MOROCHO
Habemus candidato del PRI para la gubernatura 2016. Me informan mis corresponsales, que de Los Pinos no
salió el clásico humo blanco, sino del negro, ese que sale cuando el motor está quemando mucho aceite o cuando
se nos aparece ‘El Chamuco’
por Montserrat Fernández Galindo el Lunes 1 de febrero de 2016 - 05:00:04
Habemus candidato del PRI para la gubernatura 2016. Me informan mis corresponsales, que de Los Pinos no salió el clásico humo blanco, sino del negro, ese que sale
cuando el motor está quemando mucho aceite o cuando se nos aparece ‘El Chamuco’. Después de una larga espera, miles de suposiciones, apuestas, desgaste físico y
emocional, ENRIQUE PEÑA NIETO se decidió por ALEJANDRO MURAT HINOJOSA. El presidente de la República puso su pulgar hacia arriba. Nada más le falta la
“patadita” de la suerte muy al estilo de RAÚL VELASCO en su programa Siempre en Domingo. “Henry” se jugará el todo por el todo con ALEJANDRO para recuperar
Oaxaca. Muchos se estarán preguntando ¿Habrá sido el mejor gallo para dar pelea? ¿AMH logrará la unidad que necesita el tricolor para ganar el proceso electoral 2016?
¿El exgobernador ULISES RUIZ se quedará de brazos cruzados y le brindará su apoyo al hijo de uno de sus enemigos? ¿Cuántas piedras en el camino le pondrán los
mismos priistas que no simpatizan con su papá JOSÉ MURAT? Una fuente oficial me comentó de la reacción que tuvo EVIEL PÉREZ MAGAÑA al enterarse de la
noticia: “Lo tuvieron que llamar de Segob para aplacarlo porque quería armar escándalo en la plenaria del PRI. Eso fue como a las 14:00 horas” Para pronto
ALEJANDRO dejó en claro que “mi padre no cogobernará en Oaxaca” ¿Usted cree que el ex gobernador se quedará quieto sin meter las manos? Agárrese mi estimado
amigo porque apenas va a empezar lo mero bueno... además, dentro de poco dará inicio la lucha interna por las presidencias municipales. Sin duda alguna, la más peleada
será la de la capital oaxaqueña. MANUEL DE ESESARTE, JUAN ENRIQUE LIRA, MARTÍN MATHUS, LESLIE JIMÉNEZ, LENIN LÓPEZ NELIO, CLAUDIO
RUIZ SOLANA y como todo mundo anda más puesto que un calcetín, posiblemente su servidora cambie de giro y se lance al estrellato político.
Siempre hay un prietito en el arroz... Me dijo un pajarito que el subsecretario de Planeación y Normatividad de la Sevitra, GONZALO VILLALOBOS LÓPEZ es
coordinador de la casa de campaña de JOSÉ ANTONIO ESTEFAN GARFIAS, precandidato del PRD a la gubernatura de Oaxaca. La semana pasada, este servidor
público fue denunciado ante la Auditoría Superior del Estado (ASE) por presuntas irregularidades en concesiones a camioneras de Huajuapan de León. VÍCTOR
CISTEROS RÍOS, secretario general de la sección 98 de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) aseguró que hay muchos dueños de camiones de volteo que
tiene pruebas de pagos por cantidades de entre 20 a 30 mil pesos para la gestión de una concesión. Además, trascendió que regularizó 630 taxis en el mismo municipio con
procesos que hasta la fecha no se han concluido. Mucho cuidado deberá tener “Pepe Toño” con las personas que lo rodean y que lo están ayudando en esta aventura
política. Seguro los premiará con algún cargo dentro de su gabinete ¡Claro! en caso de ganar las elecciones.
Murat no es un verdadero candidato de unidad del PRI
Murat no es un verdadero candidato de unidad del PRI
Por Emiliano López Morales
El gobierno federal y el CEN del PRI ya lo ungieron como candidato de unidad, pero la unidad tiene dos pilares importantísimas en política, las cuales permiten una
dialéctica de unidad política, de reafirmación del candidato y del partido. Una candidatura de unidad política está basada en dos pilares que la sostienen: la unidad externa
que representa legalidad e institucionalidad y la unidad interna la legitimidad. La primera ya se dio, le dieron legalidad e institucionalidad, ya obtuvo el respaldo de los
liderazgos nacionales, pero eso, no garantiza nada dentro y fuera del partido, si los locales no tienen suficientes motivos para hacer bien su trabajo, de nada vale la
elección, el candidato esta fuerte hacia afuera y débil por dentro, es decir, no está fortalecido en el ámbito estatal donde va a ser su campaña, así se destinen miles y miles
de recursos, si no hay quien opere con eficacia en lo político y electoral, pues, nada está seguro adentro y se puede ser presa fácil de los ataques de los oponentes políticos
de los demás partidos. Un ejemplo que ilustra esta situación es el caso del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, alias “El Bronco”, que ganó la gubernatura
en Nuevo León con el apoyo de priistas y expriistas, así como, de los empresarios. La candidata del PRI, Ivonne Álvarez, había sido designada por los dirigentes
partidistas, EPN y el gobernador, no era mala candidata, pero no tenía el apoyo interno del PRI estatal. Ivonne tenía la legalidad e institucionalidad y apoyos fuertes
externos, pero no tenía legitimidad en lo interno de su partido a nivel estatal. La unidad interna estatal, no se ha dado con Alejandro Murat, no tiene legitimidad y ya no
tiene tiempo de construirla, no tiene legitimidad política por las siguientes razones: no nació, ni radicó en Oaxaca, no conoce Oaxaca, incluso se puede perder en ella, si él
es el conductor, no conoce ninguna región, ni de nombre, ni cuantos municipios la integran, es un mexiquense que por dedazo del centro priista lo quieren imponer como
gobernador, lo cual en hechos, es una burla y humillación grande para los priistas locales oaxaqueños y sobre todo para la sociedad oaxaqueña, ningún oaxaqueño bien
nacido y bien adoptado por la sociedad oaxaqueña votaría por él, hasta un niño rechazaría a un extraño que se quiere meter a su casa a fuerzas con intenciones de saquear,
cualquier candidato de la oposición e incluso de los independientes es más querido y conocido que Alejandro Murat; ningún ciudadano oaxaqueño, olvida los agravios,
tiranía, corrupción, sometimiento de la libertad de expresión, persecución y agravios a periodistas locales, enriquecimiento ilícito de José Murat y de su familia, y, toda
clase de atropellos que cometió su padre como gobernador, quién no recuerda el famoso auto atentado del exgobernador Murat, su padre fue uno de los peores
gobernadores de la historia priista, incluso, de Oaxaca. No son palabras, son hechos que no olvidarán la pesadilla que fue la gestión de José Murat. Es un cacique que
agravia y atropella una vez más a los oaxaqueños y a los priistas locales, la tiranía, la arbitrariedad y la traición es su sello, como podrían confiar en su hijo, si a su propio
hijo, no lo ve como hijo, sino como un objeto de sus insaciables y primitivos deseos de poder. Cuando fue gobernador traicionó al PRI en 2010 y 2012 cediendo

candidaturas a los partidos de oposición, quitando e imponiendo candidatos a su capricho personal y recientemente, en 2015, utilizando al Partido Verde en contra del
PRI. Alejandro Murat se ha deslindado de su padre solo de dientes para afuera, en la realidad y en la práctica su padre ya opera con los del PVEM y con gente traída del
estado de México, por eso los priistas locales están resentidos y la consigna es cualquiera menos el junior, ya bastante han sido agraviados desde el centro y por su padre.
EPN tiene pocas posibilidades de ayudarlo y sólo una vez, EPN ha venido a Oaxaca, en cinco años, el presidente ha olvidado a los oaxaqueños y solo se acuerda de ellos,
para imponerle un candidato, ningún oaxaqueño con dignidad y digno de los ilustres Benito Juárez, de José Vasconcelos y de los Hermanos Flores Magón, se dejaría
pisotear, así, como así, menos los priistas locales abandonados a su suerte y burlados por el centro, éstos van a cobrar esta afrenta ruin y humillante, como se debe en las
urnas. La convención de delegados, que se realizará el próximo 25 de febrero, ratificará su compromiso de apoyo a la aspiración de Alejandro Murat Hinojosa, pero la
mejor ratificación y legitimación es la de los priistas de cepa local oaxaqueña, no por priistas mexiquenses. El esfuerzo individual y el respaldo nacional son importantes
pero insuficientes para ganar la gubernatura, hace falta la unidad interna bien sustentada, no una burla de unidad, una unidad silenciosa y resentida con esta humillación
política de hecho y de derecho, dada desde el centro y el gobierno federal. Los oaxaqueños y los priistas se harán respetar, también de esa manera, golpe por golpe,
humillación por humillación. Ningún análisis serio y bien sustentado ve posibilidades de triunfo de Alejandro Murat, tan solo en todas las encuestas iba en tercer lugar con
tendencia a caer en cuarto lugar. En cualquier escenario por muy optimista que se vea, aún auto engañándose, pierde el PRI con MURAT. La coalición aliancista con
cualquiera de sus candidatos, hoy, más que nunca se ve competitiva y con posibilidades reales de ganar. Manlio ya no va poder ganar los estados que daba por seguros, se
equivocó, él y EPN, con la designación-imposición de Alejandro Murat. Oaxaca la van a perder, eso es seguro, el problema no son los priistas locales, es la imposición y
arbitrariedad del centro, del gobierno federal y de José Murat.

Ganó Murat, perdió el PRI
Enero 31, 2016 - 08:27
Cuando Manlio Fabio Beltrones, presidente nacional priista, anunció que seguramente perderían tres gubernaturas en las próximas elecciones, muy pocos se imaginaron
que Oaxaca estaría en esa lista; antier, a las 19:57 horas lo confirmó un tuit de la cuenta @PRI_Nacional.
A esa hora ya se sabía, por filtraciones en las redes, que el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sería el inelegible hijo del estado de México,
Alejandro Murat Hinojosa, un joven desconocedor del estado de Oaxaca y con la agravante de no cubrir los requisitos legales que exige la Constitución federal.
El PRI oaxaqueño va a unas elecciones sumamente competidas con el peor candidato posible, porque, aunque remontara en las intenciones del voto, sobre su cabeza pende
la espada de Damocles de una probable inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y su más que segura remoción.
La gran duda que surgió entre las filas del PRI oaxaqueño, después de haberse dado a conocer la noticia es: ¿Qué hará su partido si una semana antes de las elecciones del
5 de junio próximo el PRI remueve a su candidato y debe subir un emergente de última hora? ¿Lo habrán pensado los juristas del Comité Ejecutivo Nacional del PRI?
Por lo demás, la coalición priista habrá de enfrentar a otra poderosa coalición que ya ha unificado a buena parte de los intereses políticos que se mueven en el estado. En la
realidad, no sólo están coaligados el Partido de la Revolución Democrática, Partido Acción Nacional y Partido del Trabajo, sino a ellos se sumarán los partidos locales y
los desafectos al candidato.
Conociendo la actitud de la facción triunfante hasta hoy, los priistas dudan de una operación cicatriz viable y confiable. Así que el futuro del priismo oaxaqueño no es muy
halagüeño, aunque, quizá, el futuro de Oaxaca sí lo sea.
Con información de: DESPERTAR DE OAXACA
El pacto de los Murat
Por: Salvador García Soto/El Universal

Arsenal
FRANCISCO GARFIAS
Oaxaca, el triunfo de un cacique
02 de Febrero de 2016
El “destape” de Alejandro Murat como candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca, refleja la incapacidad de este partido para acabar con
los cacicazgos en la rezagada entidad. No hay duda de que su cercanía con el presidente Peña pudo más.
Otra lectura es que el exgobernador José Murat, padre del flamante candidato, le ganó la partida a Ulises Ruiz, su sucesor en Palacio de
Gobierno, cuyo delfín era el senador Eviel Pérez Magaña.
Eviel era el aspirante mejor posicionado en las preferencias electorales, de acuerdo con encuestadoras como Mitofsky, de Roy Campos, y
Parametría, de Paco Abundis. Pero sus negativos eran mayores.
El senador, quien iba por su segunda campaña, arrastra consigo la cercanía conUlises, quien no es bien visto ni en Los Pinos ni en el equipo
de Beltrones. Ruiz fue gobernador en 2006, año de rebelión, violencia política y muerte en el estado.
Semanas antes del destape de Alejandro, quien se registra como candidato este martes, uno de los lugartenientes del presidente del PRI
ponderaba la oportunidad que los comicios de gobernador representaban para acabar con la influencia en el estado de los “exgobernadores
enemigos”.
“Sería un gran triunfo para el PRI”, sintetizaba el Beltronista, consciente de que prolongar los cacicazgos de Ulises y Murat mandaría una
señal negativa a la ciudadanía, y no sólo a la de Oaxaca. Ese día esbozó la posibilidad de una “tercera opción” para abanderar al PRI.
Aspirantes no faltaban: el exdiputado federalSamuel Gurrión; el exdirigente del CCE, Gerardo Gutiérrez Candiani, y la legisladora
federal Mariana Benítez.
La disciplina se impuso y los perdedores, incluido Eviel, cerraron filas en torno aAlejandro, quien deberá dar muestras de independencia
frente a su recién matrimoniado padre.
Un día después de su destape Alejandro asistió al cumpleaños de Daniel Gurrión, exalcalde de Juchitán. “Yo lo llevé. Hicimos buenos
acuerdos” nos dijo Samy, hermano del cumpleañero.
El joven Murat no es aún gobernador. Tendrá que enfrentar en las urnas al abanderado de la coalición PAN-PRD, aún por definirse
entre Estefan Garfias yBenjamín Robles, y el de Morena, Salomón Jara.
Veremos, también, si el gobernador Gabino Cué tiene la fuerza necesaria para dejar como candidato al mencionado Estefan Garfias, o si
acaba por imponerse la persistencia de Robles.
¿En Veracruz se prepara una narcoelección?, es la pregunta que se hizo ayer el coordinador de la bancada del PAN en San Lázaro, Marko Cortés, luego de que
legisladores de su partido hicieran un llamado a Manlio Fabio para que informe de los vínculos entre operadores políticos de su partido y el crimen organizado.
El diputado del azul derivó su pregunta de la detención de Francisco Navarrete, coordinador de la campaña del diputado priista
veracruzano Tarek Abdalá, ligado con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Fernando Herrera, coordinador de los senadores de este partido fue más lejos y acusó directamente al gobernador Javier Duarte de haber
convertido ese estado “en el reino de la impunidad”.
El PAN dice que las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción serán su más alta prioridad en el periodo ordinario de sesiones que arrancó ayer en el
Congreso.
Sus propósitos y promesas, sin embargo, carecerán de sustancia mientras no empaten palabra y discurso al interior del partido.
Los azules se jactan de ser el único partido que creó en su interior un órgano anticorrupción, que preside el expresidente del PAN, Luis Felipe
Bravo Mena, de intachable trayectoria.
De toda evidencia, Bravo Mena se ha topado con infranqueables intereses para procesar al exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés, quien
dejó detrás de sí un estado en quiebra, una vergonzosa injusticia en el caso de una empleada doméstica y una presa particular dinamitada en un
estado sediento, para evitarse problemas con la justicia.
El tema anticorrupción está en todos los discursos, pero en los hechos es tarea pendiente. Ya son décadas en las que se habla de poner remedio
a este costosísimo fenómeno que en muy contadas ocasiones ha terminado con el encarcelamiento de lo que Vicente Fox llamaba “tepocatas,
víboras prietas”.
Corrijo. No ha estado en todos los discursos. La lucha anticorrupción no mereció una sola línea en el mensaje que Emilio Gamboa,
coordinador del grupo del PRI en el Senado, pronunció el pasado jueves ante integrantes de las bancadas tricolor y verde.
Esa omisión pareció dar razón a lo que el panista Herrera ha dicho públicamente: “Tenemos información que nos indica que el PRI pretende
arrastrar los pies en este tema,” subrayó.
Otro asunto importante en el periodo que inicia es el de la inseguridad. El Mando Único es prioridad del tricolor, a juzgar por las declaraciones
y discursos del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, del propio Emilio Gamboa y de los gobernadores.
Osorio ha repetido que necesita de la modificación legal para contar con policías estatales que suplan a las policías municipales, que en
muchos municipios son brazo del crimen organizado.
La idea es que en lugar de tener mil 800 corporaciones no capacitadas, poco sólidas, sin prestaciones y sin armas existan 32 policías estatales.
Ayer mismo, 15 gobernadores presentaron una iniciativa en este sentido, durante una comida celebrada en la sede de la Cámara alta.

¡Sandunga, Murat, por dios!
31/01/2016 02:55 AM
Como el PRI es el América de los partidos políticos, es lógico que esté empeñado en llevar la camisa del "Ódiame más". El problema es
que, como a los de Coapa, los choznos de don Plutarco con frecuencia caen en la desidia, el exceso de confianza, van muy sobrados, se
aburguesan demasiado y les da por escupir hacia el cielo. La habían librado con la casa blanca, consiguieron que Moreira ganara a
lasmoreiriñas tanto como local como de visitante en España, a pesar de sus góbers petochos, pero preciosos siguen cosechando votos y, no
obstante su lógica de la Ley de Herodes, ahí siguen como fuerza política reinante, pero por eso y otras cosas más, al presidente
delPRIcámbrico, el que se suponía incapaz de meter la pata hasta el fondo, Manlio Fabio Superstar, se le van las cabras al monte y nombra
a Alejandro Murat, hijo de conocido dinosaurio tricolor, candidato único por la gubernatura de Oaxaca.
O sea, cuando lo que menos necesitaba era reforzar el cacicazgo de los Murat, que está más cuestionado que el Sistema Cutzamala, se le
ocurre a don Beltrone echarle más gasolina al polvorín. Seguro creyó capaz de dominar el territorio y de tener a buena recauda a su circo de
dinosaurios amaestrados, pero se le olvida que en Oaxaca lo que impera es el irrealismo mágico-trágico.
No sé por qué, pero tengo la impresión de que mientras apoya a la Secretaría de Hacienda con su idea de que la crisis económica es culpa
de los extraterrestres que vienen de China, la señora Legarreta debe asesorar al Revolucionario Institucional en materia de selección de
personal y castings electorales. Todo mientras la Profepa no requiera de los servicios de tan culta y gentil dama en Tajamar, para ratificar
que allá no hubo ecocidio, sino suicidio animal consensuado.
Digo, si ya estaba todo arreglado para tener una vía alterna en Oaxaca lejos de los caciques habituales, ¿qué sentido tenía poner en peligro
una misión prácticamente cumplida?
Bueno, a lo mejor don Beltrone está aburrido de ganarlas todas (bueno, hasta en la Ciudad de México el doc Mancera y Los
Chuchoshicieron todo para dejar a los priistas bien apertrechados, al igual que en Veracruz; donde se están saliendo con la suya a pesar de
Javiercito Duarte) y quería un poco de emoción.
A lo mejor quiere que pase lo que vaticina el portero americanista: que a pesar de todo, al final le van a aplaudir.
jairo.calixto@milenio.com
www.twitter.com/jairocalixto
Sandunga, Murat, por Dios / II
02/02/2016 02:12 AM
Acá, mugroso, ojeroso, cansado y sin ilusiones por corretear ya no la chuleta, sino las pipas de agua de esas que prometió el doc Mancera y
que son más huidizas que la corrupción en México, según la ONU (quizá lo que intenta es impedir que el mosco portador del zika no haga
de las suyas en la muy chamagosa Ciudad de México, aunque bastaría con aplicarle la canción del chinkungunya para abatirlo
completamente, no hacía falta dejarnos a merced del baño torero); escucho con interés y asombro la primera declaración de Alejandro
Murat, candidato priista de unidad para la gubernatura de Oaxaca.
El júnior, que uno hubiera pensado que de volada le iba a pedir consejo, asesoría y luz al fondo del túnel para su campaña, simplemente
renegó tres veces del papá (quizá la reciente boda de don José lo tiene consternado, vaya usted a saber) y anunció que él ya había
cumplido con sus tareas y que no estaría en su campaña. Así, uno no sabe si para que la unidad tricolor tuviera real efecto era necesaria la
marginación del ex góber o si, de plano, en efecto se quiere deslindar de su progenitor, que es amo y señor de los escándalos, o si se trata
de una finta política para que no lo critiquen aquellos sospechosistas alérgicos a los emisarios del pasado, enanos del tapanco y dinosaurios
que nunca tendrán su Tajamar.
Al fin que por fuera lo puede couchear.
Digo, siendo honestos, a estas alturas de los cacicazgos quién contrataría a José Murat para que sea el caporal de su tienda de raya. Claro,
a menos que necesites asesorías para autoatentados, reventones y reingeniería fiscal para departamentos de interés social.
Bien hecho; don Alex prefiere que lo acusen de parricida por andar diciendo que “Mi papá ya jugó su papel”, a que luego se la apliquen
como al padrote Padrés, que a uno de sus ex funcionarios, el de comunicación, Jorge Fernández Borbón, lo agarró la Fiscalía Estatal
Anticorrupción. Bueno, tampoco hay que preocuparse, con eso de que según el Índice Mundial de Percepción en Corrupción, en la materia
estamos al nivel de Filipinas, Malí y Armenia, es muy probable que el hombre aplique la Moreiriña y hasta se le tenga que ofrecer valija
diplomática para que no me lo vayan a agarrar en Barajas al confundirlo con la Infanta Cris-Cris Cristina.
La corrupción acá no es un fenómeno, es un sentimiento.
Lo bueno que Murat Jr. no tendrá problemas en Oaxaca, que es un estado tranquilo, relajado; no es como Veracruz, Guerrero y Tamaulipas,
donde todos los días se rompen récords en matanzas.
Mientras correteo la pipa de agua, me pregunto en una pelea puerco a puerco, ¿quién ganaría: Boko Haram o Guerreros Unidos?
jairo.calixto@milenio.com
www.twitter.com/jairocalixto

Con Mayusculas 01/02/16
Escrito Por Juan Diego
*.- Sin sorpresas, la designación de Alex Murat, como candidato del PRI
*.- Se suman a candidatura los demás aspirantes; sólo ulisistas se resisten
…Y EL GANADOR ES!- Y finalmente se hizo la luz. Sólo hubo sorpresa para los incrédulos, para quienes quieren ignorar cómo masca la iguana. El asunto
estaba cantado con anterioridad: El candidato del PRI al gobierno de Oaxaca sería Alejandro Murat Hinojosa. Cosa de esperar los tiempos. Era menester guardar
la compostura, dejar que “los que todo lo saben”, metidos en esa cosa que les ha dado en llamar la comentocracia, hicieran los ruidos que se les antojara. En
algo tenían que ocuparse. Fueron poco más de tres meses en que leímos y escuchamos, ¡qué bárbaro! las cosas más disparatadas que puedan ocurrírseles.
Desde los chismositos de micrófono, hasta lo mismo pero en femenino, en la tecla… Los distractores no podían hacer cambiar la decisión inicial. Las calenturas,
menos. Y con un poquito de retraso, el velo fue corrido y desde el viernes en la noche, ya tenemos candidato en el RIP. Mañana se registra y juímonos que ya
nos vieron; se me hacen pocos y mal armados. Los propios compas que se quedaron en el camino ya lo sabían, chance y como os decía aquí mismo, fue parte
de la estrategia hacer como que pujaban por la candidatura. La cosa es que hubo quienes llegaron a creérselo y se sintieron más papistas que Bergoglio. Al final,
hubo quienes lo entendieron; hay uno que no…
LO QUE VIENE.- El ala de la tiranía -el club de malandrines de El Tirano- personificada o representada por el dos veces perdedor senador de la Cuenca, se
niega a reconocer que se les fue su oportunidad y que o lo aceptan, o se van como El Peje y otros de cuyos nombres no quiero acordarme, a echar mierda en
otros membretes. Esto es sencillo: te gusta, va; te encabrona, vete. Y ahí los ves echando madres, lanzando calabaza, validos de sus personeros. De los seis
que quedaron fuera, sólo uno se pone terco. Los demás ya negociaron, ya aceptaron sumarse. El otro, sigue rumiando las culpas y fracasos de su mecenas.
Ulisistas sólo 5: Eviel, Titi, Elías, Joto y HP… Lo que viene ahora, junto con el registro del candidato de unidad que se dará mañana, es ver la conformación de las
planillas por las 153 alcaldías a disputarse por el régimen de partidos políticos, la selección de candidatos a las 25 diputaciones locales. Los de enfrente,
comenzando con el Orate de Macuspana, van a querer agenciárselas y hay que presentar mejores opciones. Pleitos fratricidas, malquerencias de gandallas sin
futuro, pueden impedir no sólo recuperar el gobierno en manos de los montoneros, sino perder posiciones claves para la gobernabilidad de esta tierra nuestra.
Aquí sí se hará realidad aquello de camarón que se duerma… se lo va a cargar la tiznada!
Oaxaca y la maldición de los Murat
Por Martín Moreno febrero 3, 2016 - 00:00h 6 Comentarios
José y Alejandro Murat. Foto: Cuartoscuro
+ Millonarios, desprestigiados
+ Una historia más de familia
Oaxaca tiene dos noticias: una buena y una peor.
La buena: Gabino Cué pronto dejará la gubernatura.
La peor: en su lugar podría llegar otro Murat.
¡Pobre Oaxaca. Pobres oaxaqueños!
*****
La familia Murat es espejo del PRI tradicional: forjada bajo el lema de que la política es para enriquecerse, presume sus propiedades, se
regodea con sus inmuebles millonarios, alardea con su poder político-financiero. Sí: dignos priistas.
José Murat Casab, el jefe del clan, fue Gobernador de Oaxaca de 1998 a 2004. Acusado públicamente por el SNTE de financiar a la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. “Durante las administraciones del ahora panista Diódoro Carrasco y de los

priistas José Murat, Ulises Ruiz y el aliancista Gabino Cué, se otorgaron beneficios a la CNTE que representaron una fuerte carga
financiera a la educación…provocaron un déficit de 7 mil 400 millones de pesos en las arcas del Estado”. (El Universal/ Nurit Martínez /
25/Julio/2015).
Hoy, Alejandro Murat – el hijo de José-, muy cercano a Peña Nieto, candidato de Los Pinos, y también enriquecido al igual que su padre,
buscará ser Gobernador de Oaxaca. Otro Murat. Más de lo mismo.
Hace apenas un año, el influyente The New York Times publicó que, a través de una o más empresas fantasma, José Murat Casab adquirió,
al menos, un departamento en los condominios Time Warner Center en Manhattan, de los cuales, 37 por ciento son propiedades de
extranjeros, entre ellos ministros rusos, jeques árabes y jugadores de la NFL.
“Cabeza de una prominente familia política mexicana y ex Gobernador de Oaxaca… Su familia ha adquirido media docena de
propiedades en Estados Unidos”, detalló entonces el diario neoyorquino.
Aún más:
En Miami, Lorena Murat Hinojosa, hija del ex Gobernador oaxaqueño, tiene registrada a Edlo LCC, una sociedad de responsabilidad
limitada – de la que ella es la cabeza visible-, a través de la cual se crearon empresas para la compra de inmuebles, según información de
la reportera Doris Gómora en El Universal, también en febrero de 2015.
Los Murat son millonarios. Eso es público.
¿De dónde salieron tantos dólares para comprar propiedades millonarias?
Es José. Es Lorena. Y también el junior, Alejandro Murat, quien camina sobre los mismos pasos que su padre. Tal cual. Como dos gotas
de agua.
¡Pobre Oaxaca!
*****
Desde el inicio del gobierno peñista, los Murat supieron afianzarse y colocarse en puestos importantes: José, el jefe del clan, fue
coordinador del Pacto por México, plataforma política para alcanzar las reformas en este sexenio. Alejandro, director del Infonavit. Desde
sus respectivas posiciones, los Murat embrujaron a Peña y ahora les llega la recompensa: el junior es el candidato del PRI a la gubernatura
oaxaqueña.
Pero, al igual que Peña Nieto, Alejandro – con 40 años de edad-, es un joven dinosaurio con cola larga. Muy larga.
De acuerdo al portal enlapolitika.com, que dirige Julio Roa, se reporta lo siguiente:
“De acuerdo a nueve documentos oficiales del condado de Summit, Utah, revisados y en poder deenlapolitika.com, el
candidato priista al gobierno de Oaxaca, Alejandro Ismael Murat Hinojosa, es propietario de una cabaña en el complejo
vacacional de la Villa de Bear Hollow en Park City, Utah.
“Según estimaciones de la empresa de bienes raíces ReMax, la cabaña de Alejandro Murat, cuyo tamaño es de 2 mil
250 pies cuadrados, tiene un valor aproximado de 11 millones 725 mil pesos (670,000 dólares). La costosa propiedad
del ex titular del Infonavit se ubica en la calle 5458 N Luge LN en la subdivisión de la Villa de Bear Hollow en Park
City, Utah.
“Del 2007 al 2014, Alejandro Murat Hinojosa pagó al condado de Summit, Utah, por impuesto a la propiedad, 30 mil
dólares, de los cuales 23 mil dólares fueron pagados en efectivo, según constan los documentos oficiales de la cuenta
0347942 a nombre de Alejandro Ismael Murat Hinojosa.
“En la misma calle y tan sólo a dos minutos de distancia, la hermana de Alejandro, Ximena Murat Hinojosa, es también
propietaria de una costosa cabaña en Park City, Utah. De acuerdo a la empresa de bienes raíces ReMax, la propiedad de
la hermana de Alejandro Murat sólo tiene un valor aproximado de 10 millones 557 mil pesos (621,000 dólares). La
propiedad de Ximena Murat Hinojosa se ubica en 5442 N Luge LN en la subdivisión de la Villa de Bear Hollow en
Park City, Utah”.
Hasta aquí la información del portal.
¿De dónde ha salido tanto dinero de la familia Murat?
*****
Oaxaca es un estado admirable. Por su historia. Por sus artistas. Por su cultura. Por su gente. Allí radica el artista vivo más importante de
México ante el mundo: Francisco Toledo. Y Sergio Hernández. Y tantos más valiosos, admirados.

No. Oaxaca no merece a otro Murat en la gubernatura, sencillamente, porque la dinastía Murat ve a la política como un medio para
enriquecerse, y no como vía para servir a los ciudadanos. ¿O acaso José Murat disminuyó la pobreza oaxaqueña?
No. Oaxaca merece otro tipo de gobierno. Menos contaminado y más responsable. Menos politizado y más ciudadanizado. Menos
desprestigiado y más valioso. Oaxaca lo vale. Sin duda.
Ojalá que en junio próximo, por su bien, por el bien de la entidad, los oaxaqueños sepan elegir Gobernador y que, cuando estén frente a
las urnas, recuerden su pobreza y carencias y las comparen con las faraónicas propiedades millonarias de la pomadosa familia Murat.
Entonces se impondría el voto de castigo.
No. Oaxaca no merece a otro Murat de Gobernador.
TW: @_martinmoreno
FB: / Martin Moreno
Despertares – Por Ojo de Halcón
Despertares – Por Ojo de Halcón
Inicia mal las cosas, Alejandro Murat, presagio de su derrota, en su registro se notó la ausencia de la nomenclatura del priismo más representativo, con fuerte poder de
influencia y de operación política. Llevó decenas de acarreados a la usanza tradicional. Fue acompañado por la dirigencia local y militancia de bajo nivel, poco
representativa, sin fuerza real. Estuvieron los empleados de José Murat, Samuel Gurrión y Martín Vázquez, entre otros subalternos, también estuvo Marianita,
¡ay Marianita¡ de espía o perdida?
♦♦♦
Se notó feo la debilidad de su candidatura, no estuvo Eviel, el senador Jorge Toledo Luis, los exgobernadores, nadie relevante del CEN del PRI, ausente Candiani y
demás notables. Su registro fue deslucido, el acarreo no muestra fuerza, sino debilidad.
♦♦♦
Discurso de primaria, sin datos, sin ejes, sin frases, soso, nada relevante “Mis compañeros que también buscaron la precandidatura, mostraron que se tienen cuadros de
sobra, demostramos que sabemos competir, que tenemos la capacidad y el entusiasmo para servir a la sociedad”. Donde estuvo la unidad?. Dice que viene de la cultura del
“Sí se puede” “Sí se puede tener un ingreso y empleo digno, sí se pueden construir las autopistas que ellos (el Gobierno de Gabino) no han podido hacer” cómo, con qué,
cuáles, a cuántos beneficia, qué cosas concretas faltan y qué se deben hacer. En el fondo proyecta que si se puede transar a costa de los demás, si se puede imponer
arbitrariamente a los demás, si se puede volver a saquear Oaxaca. Su discurso no habla bien de un hombre preparado, revela que está perdido y tiene un optimismo
infundado.

♦♦♦
Una mala señal de su registro, es la designación de su coordinador de campaña Germán Espinoza, exempleado de su papá, entre otros hechos, como el descontento
de los actuales y vigentes operadores priistas contra los viejos operadores de su padre y contra los operadores mexiquenses, el descontento priista en las 8 regiones.
♦♦♦
Su actitud y su discurso son de funcionario de menor nivel, no de gobernador, no es carismático, dónde está su arrastre en el partido y con las comunidades
oaxaqueñas que lo conocen. Ausencias que se notan y preocupan a la dirigencia local y nacional.
♦♦♦
Su lenguaje corporal es de derrota, no proyectó fuerza, energía, dinamismo, en un evento de esta magnitud, esto refleja que es improvisado, que no tiene buenos
asesores, que es un hombre con más ganas que con reales y amplias herramientas y capacidades para ser gobernador, tiene un perfil que no necesita Oaxaca, ni requieren
los oaxaqueños.
♦♦♦
El escenario de registró fue improvisado, desorganizado, no tuvo el impacto mediáticofavorable a su candidatura, ni para posicionar al PRI, fue un escenario de
derrota, el PRI ha tenido mucho mejores coberturas informativas, con una fuerte proyección de su candidato.
♦♦♦
Beltrones ya sabe que se equivocó de candidato y da por perdida Oaxaca, tal vez también Veracruz y Puebla, pero es un hecho que Oaxaca, la perdió, su candidato
Murat, no tiene legalidad, ni legitimidad, con su designación errónea llevó al despeñadero al priismo local, del plato a la boca se cayó la sopa, Oaxaca era uno de los
estados seguros de recuperar por el priismo, ahora se perdió con un candidato demasiado débil en todos ordenes, nada más hay que ver lo que dicen los líderes de opinión
nacionales, la cascada de desacreditación y anunciando la derrota de Murat.
Arsenal
FRANCISCO GARFIAS
El talón de Aquiles de Alejandro Murat
Habrá que ver con qué chicanada salen los abogados del candidato para sacar la vuelta a la Carta Magna.
03 de Febrero de 2016
Consolidado el dedazo para ser el candidato del PRI al gobierno de Oaxaca —ayer se registró—, queda por resolver el asunto del requisito de
la residencia efectiva mínima que Alejandro Murat no alcanza para suceder a Gabino Cué.
El artículo 116, fracción B, de la Constitución, marca que sólo podrá ser gobernador de un estado un ciudadano mexicano por nacimiento y
nativo de él; o con residencia no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios.
Alejandro no nació en Oaxaca. Le fue otorgada una notaría en Tlalnepantla, Estado de México, hace más de tres años. Habrá que ver con
qué chicanada salen los abogados del candidato para sacar la vuelta a la Carta Magna y justificar su postulación.
Está por verse si alguien se atreve a impugnar su candidatura en el PRI. Murat llegó a la candidatura por decisión del presidente Peña. Es más
probable que lo haga la oposición.
De lo que no hay duda es de que no cumple con el requisito de la residencia. Por eso el Congreso de Oaxaca modificó la ley a modo, pero la
SCJN los bateó.
¿Van a impugnar?, preguntamos a José Antonio Estefan Garfias, delfín del gobernador Gabino Cué, aspirante a abanderar la coalición PAN-
PRD.
“Seguramente ellos (los del PRI) lo harán. Nosotros sabemos nuestros tiempos”, repuso Estefan.
Ya que estamos. Corre la versión de que el exdiputado federal del PRI, Samy Gurrión, otrora aspirante a la candidatura al gobierno de
Oaxaca, será el coordinador de la campaña de Murat hijo.
Buscamos a Samy para preguntarle. “Eso dicen, ¿verdad?, no sé todavía”, replicó.
El fervor de los partidarios de Donald Trump en Iowa, estado que favorece a los conservadores religiosos, afortunadamente no se manifestó.
Ni el apoyo de la ultraconservadora Sarah Palin, ni sus discursos xenófobos le alcanzaron para ganar la primaria para la nominación de los
republicanos.
Mucho menos sus reiterados ataques a los mexicanos o su idea de levantar un muro en la frontera, pagado con nuestros impuestos. Ya no se
diga la propuesta de cerrar la frontera a los musulmanes.
La derrota del magnate no fue tan sorpresiva como se comenta. Jorge Castañeda, excanciller, lo había esbozado desde la semana pasada.
“Puede ser que la gente de Trump no salga a votar en Iowa. Tienen que ir a una casa. Estar allí, platicar. Eso ya implica un esfuerzo”, nos
dijo El Güero la semana pasada. No ocurrirá lo mismo en las siguientes etapas.
Iowa lo ganó Ted Cruz, un hombre despreciado por la élite de Washington, según CNN. Este aspirante republicano, de origen cubano, se ganó
la voluntad de los conservadores de Iowa.

Pero fue otro aspirante de origen cubano, Marco Rubio, la verdadera sorpresa. Quedó a cinco puntos de Cruz y casi le empató a Trump,
cuando nadie daba un cacahuate por él. Le fue bien entre los que tienen educación universitaria.
Siguen las primarias en New Hampshire. Los sondeos en ese estado favorecen aTrump. La tercera es en Carolina del Sur. Allí sí tiene una
ventaja enorme el multimillonario.
Iowa no es el hundimiento del barco de Trump, como dice Timothy Stanley, columnista del británico Daily Telegraph. “Pero le empezará a
entrar el agua”.
Ninguno de los tres grandes partidos se salva de haber llevado al Congreso diputados o senadores supuestamente vinculados con el crimen organizado.
Allí están Leonel Godoy, diputado perredista ligado a La Tuta; Lucero Sánchez, senadora del PAN que pasó Año Nuevo con El Chapo en
Fuga.
Y ahora el priista veracruzano Tarek Abdalá, cuyo supuesto coordinador de campaña, Francisco Navarrete, es líder del Cártel Jalisco
Nueva Generación.
Por eso tiene sentido la solicitud que ayer hicieron los jefes nacionales del PAN,Ricardo Anaya, y del PRD, Agustín Basave, a la Comisión
Bicameral de Seguridad.
Pidieron que expida un protocolo que prevenga, identifique y dé respuesta inmediata a la posible infiltración del crimen organizado en las
candidaturas.
Formalizaron su solicitud ante el panista Roberto Gil, presidente de la Cámara de Senadores, y el perredista Jesús Zambrano, su homólogo en
la de Diputados.
No son pocos los que han preguntado por qué Andrés Manuel López Obradorrompió con el gobernador de su natal Tabasco, a quien ayudó a llegar a la Quinta
Grijalva.
Por boca de políticos del PRI sabemos que El Peje quiso instalar en su tierra una especie de maximato. Le decía a Núñez cuáles eran las
prioridades de su gobierno, pero don Arturo nomás no lo peló.
Lo confirmó ayer el propio Peje.
“Me cansé de pedir a Núñez una, dos, tres, cuatro, cinco veces que apoyara a los adultos mayores, así como programas de apoyo a los
tabasqueños, pero le entraba por un oído y le salía por el otro”, dijo.
www.elarsenal.net
http://panchogarfias.blogspot.com
¿GARANTIZA ALEJANDRO MURAT EL TRIUNFO DEL PRI?
JULIO CESAR MARTÍNEZ GANDARILLAS
MIÉRCOLES, 03 FEBRERO 2016 08:20
* “Las malas compañías” en el equipo del precandidato del PRI
* En el PRD, todo de cabeza, ante presunto favoritismo a Estefan
* Y en el equipo de Estefan, todos son generales; nadie obedece
Contestando a la pregunta es SI
Aunque muchos priístas ya conocían la decisión final desde que Alejandro Murat Hinojosa renunció a la Dirección General del Infonavit,
finalmente fue el viernes 29 de enero a eso de las 19:00 horas en que se dio a conocer la determinación del Comité Ejecutivo Nacional del PRI
a favor del joven político.
Seguramente que el CEN evaluó los pros y los contras y, entre muchos otros flancos, habrá analizado si el precandidato de unidad del
partido garantiza el triunfo en Oaxaca, porque finalmente más que la elección estatal, está en juego la sucesión presidencial del 2018.
¿De verdad escogió el PRI al mejor de sus cuadros, de una decena de prospectos que iniciaron la contienda para buscar ser el candidato a
gobernador?
Hay que hacer un poco de historia. El madrugador y más aventajado, por su posición de funcionario federal y por la difusión constante de
sus actividades, fue Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, que podría haber sido un buen aspirante, salvo por su estrecha relación con Ulises
Ruiz y errores al interior de su equipo de trabajo, que al final lo hicieron recular. Tanto que ni siquiera posó con los demás para la foto de la
unidad con Manlio Fabio Beltrones, el 21 de enero.
Más reciente y respaldado en su supuesta popularidad, soportada en encuestas a modo, Eviel Pérez Magaña también inició intensa
promoción personal, desde el Senado, para intentar posicionarse mejor.
Paralelamente, Alejandro Murat comenzó un recorrido por el interior del estado, de manera mucho más discreta que los dos anteriores, con
excepción de su esposa, Ivette Morán, que sí mantuvo y ha mantenido una intensa actividad en todo el estado.
En los dos últimos meses del año pasado, apenas asumiendo la diputación federal, Mariana Benítez Tiburcio inició también su periplo
virtual, porque estuvo más basado en manejo de redes sociales que en su contacto con la gente. Al final tampoco repuntó.
Por otro lado, se supo que desde el principio ni Javier Villacaña Jiménez ni Martín Vásquez Villanueva ni Alfonso Gómez Sandoval tenían
posibilidades de aspirar a la gubernatura, así que únicamente siguieron su juego, que al final les redundó en un “premio de consolación”.
Caso especial el de Samuel Gurrión, pues su pésima fama pública lo persiguió en toda su campaña, aún siendo diputado federal, con el
incumplimiento de sus compromisos, la utilización de recursos estatales y el supuesto atentado que sufrió, que nunca fue verificado porque
no hubo denuncia ni a nivel federal ni estatal. Después de criticar a sus oponentes y considerarse el único invencible, terminó a los pies del
hoy precandidato.
De los tres reales aspirantes, Héctor Pablo fue el primero en declinar su aspiración, bajo el supuesto compromiso que será postulado al
Senado; a Eviel Pérez lo persiguió los señalamientos de ulisista y peleó más en redes sociales que a nivel político nacional; tampoco pudo
lograr nada y al final su terquedad y la mala asesoría que tuvo lo automarginaron.
Pero entonces el dirigente del CEN del PRI, comenzó a inflar, mediáticamente, al empresario Gerardo Gutiérrez Candiani, únicamente por
haber sido un dirigente nacional clave en las relaciones político-empresariales para Peña Nieto.

Tanto que metió en aprieto a Alejandro Murat y al propio Eviel. Al final, la balanza se inclinó hacia el hijo del ex gobernador José Murat.
¿Qué vio el CEN del PRI y Peña? Seguramente un joven con preparación académica, ávido de demostrar que la fama de su padre no es la
que puede ganar la elección; relaciones políticas a nivel nacional y estatal; carisma, deseos de triunfo y una carrera política forjada en el
Estado de México, precisamente al lado del hoy Presidente de México. Por lo pronto la primera demostración de fuerza ya la dio este martes.
¿Tiene inconvenientes? Se ha dicho que en su contra está el no haber nacido en Oaxaca, sino en el Estado de México; se ha discutido y
analizado que eso podría ser un arma jurídica de los opositores. Pero políticos y expertos en leyes también analizaron esa vertiente y hasta
ahora no han encontrado problemas algunos.
¿Qué sigue? Que Alejandro Murat se sacuda las malas compañías, que comienza a demostrar que es Alejandro y no José, su padre, el que
pelea la gubernatura; que demuestre con hechos esa juventud y ese ánimo; que realmente ofrezca un cambio real para los oaxaqueños,
cansados de promesas de décadas priístas y un sexenio de panistas-perredistas-petistas.
NIMIEDADES
1.- Hablando de “malas compañías” para Alejandro Murat, uno es FREDDY GIL PINEDA GOPAR, aún diputado local que ha puesto todo
su empeño en demostrar que es un tipo violento, que está rodeado de pistoleros y de porros; que usa la amenaza y la coptación para
conseguir sus propósitos, y que lo único que quiere es un nuevo cargo público, antes de dejar la diputación. Esa clase de “políticos” en nada
ayudan al PRI y al precandidato; por el contrario, podría ser su talón de Aquiles. Otro es SAMUEL GURRIÓN MATÍAS, que este martes
se reflejó su servilismo, durante la inscripción de la precandidatura de Alejandro, cuando recientemente despotricaba del ex gobernador y
exigía alto a los cacicazgos.
2.- En donde las cosas están mal es en el equipo de JOSÉ ANTONIO ESTEFAN GARFIAS; hasta el momento no se ha podido sacudir el
señalamiento de que tiene todo el respaldo del gobierno estatal y de ser el candidato del gobernador. Precisamente porque está rodeado de
funcionarios y ex funcionarios(as), más aún su equipo de prensa, que entre generales no atinan a difundir de manera correcta las actividades
del precandidato. Si así inició ESTEFAN GARFIAS su periplo interno, tengan la seguridad que terminará peor su precampaña, y la
campaña, en caso de ganarle a BENJAMÍN ROBLES.
3.- En el PRD también todo está por los suelos; cada tribu se sigue disputando los cotos de poder; cada dirigente en lo único que piensa es en
cuántas diputaciones locales y cuántas presidencias municipales pueden alcanzar, disputándose la piel sin siquiera haber “matado al oso”.
En el colmo, su presidente estatal CAROL ANTONIO ALTAMIRANO, anda más preocupado en gestionar a nivel nacional qué cargo le
puede tocar a él y a su descendencia, por el trabajo sucio que está realizando a favor de un precandidato. Así de terrible la situación en el
perredismo, razón por la cual miles de militantes se están yendo a Morena.
Oaxaca: micro política de la miseria del poder
CARLOS RAMÍREZ
En 1990 la XIV asamblea nacional del PRI abrió nuevas reglas para la designación de candidatos a cargos de elección popular. Una de ellas permitía las precampañas de
aspirantes. Pero la gran reforma de Luis Donaldo Colosio fue enterrada por el propio Luis Donaldo Colosio.
En 1992 el político Luis Martínez Fernández del Campo inició un recorrido por el estado para fijar su interés por la candidatura estatal,
pero fue el propio Colosio quien lo detuvo en seco: la candidatura de Oaxaca obedecería a una lógica presidencial. Por dedazo del presidente
Carlos Salinas de Gortari y con el apoyo de su hermano Raúl, Colosio hizo candidato a Diódoro Carrasco Altamirano.
Oaxaca no le ha importado a ningún político del sistema priísta. Por eso el PRI, el nuevo PRI, el PRI de la restauración del ancien régime,
decidió extender aún más el cacicazgo político dinástico de José Murat Casab haciendo candidato a su hijo Alejandro Murat.
La historia política del poder en Oaxaca no comenzó con Murat.
1.- De 1846 a 1912, 66 años, Oaxaca fue un coto de poder de dos apellidos: Juárez y Díaz. De 1968 a 2016 --48 años-- Oaxaca es víctima de las
mismas élites políticas que ahora son dinastía.
2.- En 1924, Obregón y Elías Calles le aplicaron a José Vasconcelos un enorme fraude electoral para impedir que ganara la gubernatura.
3.- A partir de 1968 Oaxaca quedó atrapada en las redes de la sucesión presidencial: Echeverría puso gobernador en 1968 como adelanto
sucesorio; López Portillo y Muñoz Ledo transaron la senaduría oaxaqueña en 1976 para dársela al PPS a condición de que el PPS aceptara
la derrota del líder social opositor Alejandro Gazcón Mercado, que había ganado la gubernatura de Nayarit en 1975 --el candidato priísta
era Rogelio Flores Curiel, jefe de la policía del DF durante el halconazo de 1971--; Salinas impuso a su exjefe Heladio Ramírez López en
1986 como parte de la sucesión presidencial; Colosio derrotó en Oaxaca a Manuel Camacho en 1992 al imponer a Diódoro Carrasco; Zedillo
designó por dedazo a Murat en 1998; Roberto Madrazo como precandidato presidencial instaló a Ulises Ruiz en la gubernatura en 2004.
Luego de la derrota del PRI en el 2010, ahora de nuevo el PRI desdeña a Oaxaca e impone a Alejandro Murat como candidato, perpetuando
una de las dinastías más desprestigiadas en el estado.
4.- Oaxaca es tierra de caciques, caudillos y señoríos políticos. Es, por así decirlo, una metáfora del poder priísta. La lucha por la
candidatura de este año afloró a los jefes de las familias del poder: los exgobernadores Ramírez López, Carrasco Altamirano, Murat Casab,
Ruiz Ortiz y Cué Monteagudo. La solución fue, así, un acuerdo cupular.
5.- La candidatura a gobernador de Oaxaca era la gran oportunidad del PRI para cambiar la correlación de fuerzas políticas y sociales
locales luego del fracaso de la alternancia aliancista que no hizo más que profundizar la corrupción y extender la dominación priísta; pero la
nominación de Murat -- el continuismo de los Murat-- no hizo más que seguir hundiendo a la entidad en la lucha elitista por el poder.
La candidatura de Murat --Alejandro/José-- fue producto de un acuerdo político entre los jefes de las familias oaxaqueñas del poder para
mantener sus territorios políticos. En Oaxaca el PRI perdió la oportunidad de ofertar un cambio político.
-0-
Política para dummies: La política sólo sirve al poder y no al ciudadano, si no dejaría de ser política.
Sólo para sus ojos:

Especial alejandro murat (candidato)

Especial alejandro murat (candidato)

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Especial alejandro murat (candidato)

Similar a Especial alejandro murat (candidato) (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (15)

Especial alejandro murat (candidato)