Berichtgeving over MIVB in populaire en selectieve kranten

“Berichtgeving over MIVB in populaire en selectieve kranten”
RESULTATEN LANGETERMIJN- en CASESTUDIE
Uitgevoerd door MEDIARGUS en PRESSBANKING
22 juni 2011
Contact: katrien@mediargus.be / 02 558 97 64 / @katrienkiekens

Onderzoeksvraag
Onderzoeksvraag
Verschilt de berichtgeving over MIVB in populaire en selectieve kranten in beide landsdelen?
Zo ja, uit wat bestaat dit verschil?

Onderzoeksdomein
Langetermijn berichtgeving: MIVB/STIBin de pers het afgelopen jaar
Casestudie: MIVB/STIB en veiligheid in selectieve kranten

Methode (1)

Methode (2)

LANGETERMIJN: MIVB in de persFREQUENTIE
MIVB wordt vaker vermeld in NL pers
MIVB wordt vaker vermeld in populaire kranten
In de FR pers komt MIVB meer voor in de selectieve titels (Ref. Hoge CIM Bereik selectieve kranten in Bxl)
In de NL pers komt MIVB opvallend meer voor in de populaire titels

LANGETERMIJN: MIVB in de pers THEMA’s
Het bedrijf STIB/MIVB op zich is het vaakst voorkomende thema: er wordt dus het vaakst over het bedrijf zelf geschreven (omzet, reizigersaantallen, staking, tarieven en personeel) zowel in populaire als in selectieve kranten (+- 40%)
In populaire kranten komt het thema Veiligheid vaker aan bod (25%)

LANGETERMIJN: MIVB in de pers THEMA’s
Topthema in NL kranten naast bedrijfsnieuws = veiligheid (29%)
Topthema in FR kranten = bedrijfsnieuws (53%) (ten koste van thema’s als Tevredenheid en Infrastructuur)

LANGETERMIJN: MIVB in de pers TOON

LANGETERMIJN: MIVB in de pers TOON
Het grootste deel van de berichtgeving over MIVB/STIB is neutraal van toon (53%)
De selectieve kranten zijn positiever dan populaire titels (19% vs 5%)
De FR kranten zijn positiever dan NL kranten (20% vs 5%)

LANGETERMIJN: MIVB in de pers PLAATSING
Uitgangspunt: De plaatsing van het artikel zegt iets over de mate van aandacht voor MIVB/STIB
MIVB/STIB krijgt overwegend een plaats op de regionale pagina’s (56%)
MIVB/STIB krijgt eerder een plaats op de nationale pagina’s in NL titels (48%) dan in FR (40%)
Gemiddelde staat MIVB-nieuws op p. 25. In de selectieve titels schuift MIVB naar voren (p. 20) net als in FR titels (p.18). In de FR populaire kranten krijgt MIVB de meeste aandacht met een gemiddelde plaatsing op p.11

LANGETERMIJN: MIVB in de pers PERSPECTIEF
Perspectief = Wie neemt het woord?
Meestal wordt geen perspectief ingenomen (44%)
Wanneer dat wel gebeurt wordt er even vaak vanuit perspectief MIVB als perspectief Politiek/Overheid geschreven
De reiziger komt enkel aan het woord in populaire titels (10%)
NL pers laat vaker ‘publieke opinie’ aan het woord (Politiek/Reiziger)

LANGETERMIJN: MIVB in de pers PERSPECTIEF
FR kranten nemen vaker geen perspectief in (60%)
MIVB vaker het woord neemt in NL pers
Politiek/Overheid komt vaker aan bod in NL pers

CONCLUSIE (1) LANGETERMIJNSTUDIE
MIVB/STIB is vooral een ‘populair’ onderwerp, vooral aan NL zijde. Aan FR zijde is het eerder een ‘selectief’ onderwerp (wellicht gezien hoge bereik selectieve kranten in Brussel)
Het bedrijf zelf is het vaakst voorkomende thema, zowel in populaire als selectieve kranten, vooral aan FR zijde. Aan NL zijde is dit het thema ‘Veiligheid’. Veiligheid is vooral een ‘populair’ thema.

Berichtgeving over MIVB/STIB is overwegend neutraal. Selectieve en FR kranten zijn positiever dan resp. populaire en NL kranten.
MIVB/STIB is een ‘regionaal’ onderwerp, vooral in FR pers. FR populaire kranten geven de beste paginaplaatsing (meer vooraan) , NL populaire de slechtse (meer achterin).

In berichten over MIVB/STIB wordt overwegend geen perspectief ingenomen door een partij aan het woord te laten, vooral in FR kranten. Wanneer dat wel gebeurt wordt er even vaak vanuit perspectief MIVB als perspectief Politiek/Overheid geschreven.
MIVB en Politiek/Overheid komt vaker aan het woord in NL pers
NL pers bericht meer vanuit perspectief van de ‘publieke opinie’ (overheid, reiziger)

VERDER OPVALLEND...
De meeste artikels over MIVB/STIB zijn zuivere ‘Facts and Figures’ (56%); het is een weinig ‘opiniërend’ onderwerp. De selectieve pers kiest vaker voor opiniërende artikels over MIVB
Vooral in de winter wordt over MIVB/STIB druk geschreven (50%)

CASESTUDIE: MIVB en veiligheid/agressieFREQUENTIE & TOON
MIVB/STIB in combinatie met “veiligheid” en “agressie” wordt opvallend vaker vermeld in NL pers
Meer dan de helft van de artikels is negatief (niet verwonderlijk)
De FR kranten zijn eerder neutraal
De NL kranten eerder negatief en positief

CASESTUDIE: MIVB en veiligheid/agressiePLAATSING
MIVB/STIB en de veiligheidsproblematiek krijgt overwegend een plaats op nationale pagina’s (50%) (itt langetermijn)
MIVB/STIB en veiligheidsproblematiek krijgt eerder een plaats op de nationale pagina’s in FR titels (63%) dan in NL (55%) (itt langetermijn)
Gemiddeld krijgt het onderwerp een betere paginaplaatsing in FR titels (p. 12 vs p. 26 in NL titels)

CASESTUDIE: MIVB en veiligheid/agressiePERPECTIEF
Meestal wordt geen perspectief ingenomen (25%), vooral door NL pers (35%) (maar minder vaak dan in langetermijnstudie)
In FR pers komt Politiek/Overheid opvallend vaker aan bod (itt langetermijstudie).
In NL pers is het aantal verschillende betrokken partijen dat aan het woord komt gevarieerder (bv. ook: reizigers, chauffeurs, vakbond)
MIVBvaker het woord neemt in FR pers (55% vs 40%) (itt langetermijn)

CONCLUSIE CASESTUDIE
MIVB/STIB en de veiligheidsproblematiek komt vaker aan bod in NL pers, maar krijgt een slechtere paginaplaatsing (meer achterin)
FR kranten berichten eerder neutraal, NL kranten meer negatief en positief in toon
Overwegend ‘nationaal’ thema (itt langetermijnstudie)
MIVB en Politiek/Overheid krijgt groter platform in FR pers bij monde van hun woordvoerders (itt langetermijnstudie)
NL pers laat meer verschillende betrokken partijen aan het woord

Berichtgeving over MIVB in populaire en selectieve kranten

by Mediargus on Jun 21, 2011

Accessibility

Tags

Upload Details

Usage Rights

3 Embeds 4

Statistics

Berichtgeving over MIVB in populaire en selectieve kranten — Presentation Transcript

https://si0.twimg.com	2
http://www.briobrussel.be	1
https://twimg0-a.akamaihd.net	1