Naar een vrije en veilige maatschappij - Presentatie vrijburgmiddag over veiligheid en privacy tegenover Ahmed Marcouch
•
0 likes•1,895 views
Naar een vrije en veilige maatschappij Matthijs Pontier Kandidaat lijsttrekker Piratenpartij Amsterdam Privacy inperken voor veiligheid? 1.Niet effectief 2.Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3.Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4.Er bestaan prima alternatieven
Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to Naar een vrije en veilige maatschappij - Presentatie vrijburgmiddag over veiligheid en privacy tegenover Ahmed Marcouch
Similar to Naar een vrije en veilige maatschappij - Presentatie vrijburgmiddag over veiligheid en privacy tegenover Ahmed Marcouch (19)
More from Matthijs Pontier
More from Matthijs Pontier (20)
Naar een vrije en veilige maatschappij - Presentatie vrijburgmiddag over veiligheid en privacy tegenover Ahmed Marcouch
- 1. Naar een vrije en veilige maatschappij Matthijs Pontier Kandidaat lijsttrekker Piratenpartij Amsterdam
- 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. 2. 3. 4. Niet effectief Leidt tot ongezonde machtsverhouding Privacy juist voorwaarde voor veiligheid Er bestaan prima alternatieven
- 3. Veiligheid • Veiligheid vs Onveiligheidsgevoel • We geven jaarlijks 13 miljard uit aan veiligheid • Afgelopen 11 jaar zijn gemeentes 141% meer gaan uitgeven aan veiligheidsbeleid
- 4. Evaluatie Cameratoezicht Amsterdam-West • 130.000,- excl. Personeelskosten voor 3 camera’s • Beelden nooit bruikbaar voor ingrijpen • Aantal incidenten in straten met camera’s steeg, terwijl dat in straten zonder camera’s daalde • Conclusie: Doelstellingen behaald.. !?
- 5. Wat zegt behalen doelstellingen? Veiligheid en veiligheidsgevoel verbeterd, maar: • Cameratoezicht onderdeel breed pakket • Verbeteringen al zichtbaar voor camera’s • Verbeteringen ook in gebied zonder camera’s Cameratoezicht = Dure veiligheidsgevoelens?
- 6. Algemeen onderzoek naar effectiviteit cameratoezicht • Bordje ophangen vaak effectiever • Beelden zelden bruikbaar voor opsporing of berechting • Slechts preventief effect calculerende daders • Waterbedeffect: Verplaatsing criminaliteit
- 7. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben?
- 8. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik
- 9. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid
- 10. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Profiling = Discriminatie zonder weten waarop – Amsterdam: In 10 jaar 180% stijging slaan met wapenstok Weinig transparantie, maar burgers gewantrouwd!
- 12. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid is onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Macht corrumpeert • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen
- 13. Ron Kowsoleea
- 14. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest
- 15. Alternatieven: Preventie • • • • Educatie, Zelfhulp Goed sociaal beleid Stimuleren contact en saamhorigheidsgevoel Herstelrecht / Mediation
- 16. Alternatieven: Reguleer cannabisteelt • Verbod leidt niet tot minder gebruik, handel, productie • Politie ruim 50% tijd kwijt aan handhaving drugsverboden • Politie: 94% georganiseerde criminaliteit rond wietteelt
- 17. Jan Nap over effectieve handhaving • Doe werk dat kans op moreel handelen vergroot Nu weinig discussie of werk deugt binnen politie • Benadruk positieve dingen die politie doet
- 18. Amsterdam veilig en vrij • Kies voor effectieve maatregelen • Herstel machtsverhouding burger overheid • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid
- 20. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijspon@gmail.com • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij
- 21. Meer lezen? • Dure Veiligheidsgevoelens • Met het schrappen van anti-privacy maatregelen valt miljarden te bezuinigen • Geef de macht terug aan het volk • Vervang repressie door alternatieven die wel werken • Ons drugsbeleid is als een waterbed, oplossing: gereguleerde teelt • Stoppen drugsverboden maakt bezuinigingen overbodig • Over vijftig jaar zijn alle drugs legaal • Negatieve boodschap over drugs helpt niet
Editor's Notes
- Dames, heren, Hier sta ik. Ik sta hier om te praten over mijn idealen. Mijn idealen voor een vrije en veilige maatschappij. Een maatschappij waarin iedereen zich kan ontwikkelen en het beste uit zichzelf kan halen. Een maatschappij met goed en transparant bestuur. Dóór het volk, vóór het volk. Een maatschappij waarin burgerrechten worden beschermd. Van al deze burgerrechten zal ik vandaag vooral ingaan op privacy. Ik zal betogen dat er zonder privacy geen veiligheid kan bestaan. En niet het tegenovergestelde, zoals vaak wordt gesuggereerd. Want veiligheid bestaat niet zonder gevoel dat je vrij kunt zijn
- Laten zien:
- Vaak dure, repressieve maatregelen die onze privacy beperken Cameratoezicht Preventief fouilleren Meer blauw op straat Harder straffen Wat is hiervan het effect?
- (projectleiding, evaluatie, begeleiding, politie) Maart-Juli 2011: 80/99 incidenten parkeeroverlast Slechts 1 geval criminaliteit: auto-inbraak Geen geweld waargenomen
- “Gezien het grote aantal andere maatregelen dat is getroffen in het gebied en gezien de dagelijkse praktijk achter de schermen, is het zeer onwaarschijnlijk dat de camera’s een verschil hebben gemaakt” Aanbeveling: “Grondig evalueren of project wel nuttig en noodzakelijk en proportioneel is.” Ik verwachtte volmondig nee: 130.000,- voor drie camera’s proportioneel? Aanbeveling duidelijk anders dan doelstellingen, maar daar wordt niets mee gedaan
- Vaak kortdurende daling incidenten, daarna alles weer bij het oude
- Effectiviteit niet altijd duidelijk bij mensen. Hoge kosten onbekend Doe maar, ik heb toch niets te verbergen? “Ik heb niks te verbergen want ik ben zo burgerlijk” geloof, drugsgebruik, seksleven, journalist, activist, verrassing geliefde, zwangere vrouw Kleren, wc-deur, gesloten post 90% hecht veel waarde aan privacy: medische gegevens. Al helemaal liever niet met werkgever of verzekering Politie klaagt zelf over gebrek aan privacy Sociale relaties: je gedraagt je bij verschillende mensen anders: baas, vrienden, familie – en met goede reden. Echt normaal dat we zomaar bij anderen in mogen breken? - Politie breekt bij Tasha in als ze met vriend in bed ligt om te wijzen op inbreukgevaar
- Telefoon: Metadata vertelt waar je bent, met wie je communiceert, bouwt volledig sociaal netwerk
- Preventief fouilleren = Gereedschap en zakmesjes afpakken. Vrijwel nooit serieus wapen. In VS stappen ze er gelukkig langzamerhand vanaf na 0.14% vuurwapens. GB: 0.5% arrestaties
- Profiling: - In welke mate in de gaten houden? Mag je je hier verzekeren? Hoeveel moet je hiervoor betalen? Krijgt een gezin extra hulp en toezicht? Preventief oppakken? Zelfs suggestie om profiling als bewijs in te zetten Waarom ‘afwijkend gedrag’? Innovatie-remmer, want afwijkende ideeen brengen vooruitgang Toename politiegeweld, schietincidenten en slachtoffers Opstelten wil tasers. Amnesty niet. Doodt zwakkeren Marcouch noemt meldpunt laf. Ik: Belangrijk om te controleren hoe politie met monopolie op geweld omgaat, want moeilijke, belangrijke, verantwoordelijke taak. Fouten niet willen laten zien toont sfeertje van hand boven het hoofd houden aan
- Datalek gemeente Amsterdam 2011 WRR = Wetenschappelijke Raad Regeringsbeleid Geschiedenis, Sociale wetenschappen: Macht corrumpeert. Mensenrechten: ten onrechte opsluiten, gegevens te lang bewaren, enz. Voelt zich niet gecontroleerd en handelt arrogant. Genocides: WO2
- Overheid maakt fouten met interpretatie gegevens: Meerdere malen opgepakt en aangeklaagd omdat oud-klasgenoot zijn naam opgaf. Door gekoppelde databases gegevens onverwijderbaar Bedrijf geruineerd Verhaal Tasha
- Duizenden wetten Regeringen veranderen 70 jaar geleden kon je nog gestraft worden voor bezit radio Is wat nu niet fout is, later fout? Is wat hier niet fout is, ergens anders fout? Geheime diensten wisselen info uit -Doodstraf openbare sex -Rusland homo-promotie verboden
- Criminologie: Persoon en Omgeving beinvloeden Criminele Keuze Educatie: Analfabetisme belangrijkste voorspeller criminaliteit Zelfredzaamheid, De-escalerend gedrag Zelfhulp, want schaamte ouders overlast-jongeren Contact: Niet snel crimineel gedrag tegenover persoon met wie je je verbonden voelt Mediation: Dader geconfronteerd met daden Slachtoffer / dader begrip
- Mensen die geen vlieg kwaad doen gecriminaliseerd Zij kunnen hierdoor respect rechtsysteem verliezen Drugshandel melkkoe voor criminele organisaties Verdiende miljarden moeten witgewassen worden Illegale drugsmarkt gevaar voor volksgezondheid
- Dus geen drugsbeleid, fietscontroles Werk dat kans op moreel handelen vergroot Werk dat politie zelf belangrijk vindt Benadruk positieve dingen want beeld van politie = cruciaal
- Daarom ben ik kandidaat-lijsttrekker voor de Piratenpartij Amsterdam. De enige lokale partij die onderdeel is van een wereldwijde beweging. Een beweging met politieke vertegenwoordiging van IJsland tot Spanje. Van Berlijn tot in het Europese Parlement. Wij staan voor een vrije én veilige maatschappij, waarin iedereen zich kan ontwikkelen en het beste uit zichzelf kan halen. Wij staan voor een stad met een transparante gemeente die haar burgers zo veel mogelijk directe inspraak geeft. Wij staan voor verstandig beleid gebaseerd op logisch nadenken en wetenschappelijk onderzoek. De Piratenpartij gelooft in de kansen die Amsterdam heeft, en wil deze kansen grijpen. Hier sta ik. Voor een vrij en veilig Amsterdam.