Martin engegren   kriget är skrivet i sten
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Martin engegren kriget är skrivet i sten

on

  • 468 views

Martin engegren kriget är skrivet i sten

Martin engegren kriget är skrivet i sten
http://peakenergi.wordpress.com/

Statistics

Views

Total Views
468
Views on SlideShare
468
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Martin engegren   kriget är skrivet i sten Martin engegren kriget är skrivet i sten Document Transcript

  • Bakgrund De senaste dagarna har det talats mycket om ett amerikanskt anfall mot Syrien. En del tror att det är en bluff, andra tror att det kommer leda till ett tredje världskrig. Jag utesluter inget men vågar påstå att det är oundvikligt med en ny väpnad konflikt i Mellanöstern. Ett storkrig i Mellanöstern är skrivet i sten, och i detta inlägg kommer jag försöka förklara varför. Dollarn som världsvaluta Dollarn har, av uppenbara skäl, varit världsvaluta ända sedan det förra världskriget. USA var en av segermakterna med en helt intakt industri och med världens största guldreserv; det fanns helt enkelt inga realistiska alternativ till dollarn vid krigets slut. Det monetära system som infördes kallades Bretton-Woods och byggde på att alla valutor var låsta mot dollarn som i sin tur var låst mot guld till 35 dollar per ounce. Bretton-Woods kollapsade 1971 när USA förklarade att man hade tryckt för många dollar i förhållande till hur mycket guld man ägde. I praktiken innebär detta att USA gick i konkurs och att hela det internationella monetära systemet fick ersättas. Petrodollarn införs Fram till och med 1971 var dollarn uppbackad av USAs egen guldreserv. Alla hade ett förtroende för dollarn eftersom den alltid gick att växla in till samma mängd guld, och det var ingen större skillnad på att handla med dollar istället för guld. Detta förtroende försvann 1971 och destabiliserade finansmarknaderna eftersom dollarn nu i praktiken inte var något annat än en värdelös papperslapp. För att återge förtroendet för dollarn, och kunna behålla dollarn som världsvaluta, tvingades Washington backa upp sin dollar med något annat. Detta var ett klurigt problem att lösa eftersom USA nu inte hade tillräckligt med guld och dessutom själva drabbats av Peak Oil. Därför valde man att helt flagrant backa upp dollarn med andra länders olja. Washington visste att alla länder i hela världen måste köpa olja för att överleva, och om alla tvingades betala för oljan med dollar så skulle denna dollar plötsligt ha en ännu starkare position än före 1971. USA verkställde en enkel plan efter 1971: man tvingade OPEC att bara acceptera dollar som betalning för dess olja. Tidigare var det USAs eget guld som gav dollarn styrka, nu var det OPECs olja. Plötsligt kunde USA trycka hur mycket dollar som helst utan att behöva stå för de bakomliggande tillgångarna. Världshandel med Petrodollar Förenklat till tre enskilda länder skulle man kunna förklara den nuvarande världshandeln ungefär så här: Saudiarabien: Bidrar med olja till resten av världen. Accepterar bara dollar som betalning och får således ett stort berg med dollar i sin källare.
  • Kina: Bidrar med varor och tjänster till resten av världen. Säljer främst till USA och får naturligtvis betalt i dollar, även i Kina byggs ett gigantiskt berg av dollar. USA: Bidrar med dollar, så länge sedelpressen fungerar behöver inte USA göra någonting alls överhuvudtaget. Man kan fritt konsumera hur mycket olja som helst, och importerar enkelt det man behöver från Kina. Det kan tyckas absurt men det är så Petrodollarn fungerar. Kina och Saudiarabien blir visserligen rika i detta system, men de blir rika i dollar. Om Kina och Saudiarabien börjar handla innebär det i praktiken att dessa länder byter dollar med varandra. Inget land kan shoppa för sina dollar utan att någon annan får ett ännu större berg av dollar. Det går inte att fly undan Petrodollarn hur du än bär dig åt. Det enda som slukar Petrodollar i detta system de eventuella skulder i dollar som vissa skuldsatta länder måste betala. Eftersom alla dollar kommer ifrån sedelpressen i USA innebär det indirekt att alla nationer som är skuldsatta i dollar, arbetar gratis åt USA. Organisationer som WTO arbetar aktivt med att upprätthålla denna orättvisa världsordning med Petrodollarn för världshandel. IMF är en organisation som på ett likande sätt arbetar med att ge lån i dollar och på så vis cementera länders beroende till Petrodollarn. Som jag tidigare skrivit måste skulder betalas med framtida tillväxt vilket i sin tur kräver mer olja. Både skulderna och oljan betalas i dollar, en valuta som USA har monopol på. I media pratas det dock om att WTO står för frihandel och att IMF vill hjälpa fattiga länder komma på fötter. Inget skulle kunna vara mer missvisande. Har ni någonsin undrat varför vissa länder i tredje världen är så fattiga trots att de har stora mängder naturresurser, billig arbetskraft, obefintlig miljölagstiftning och andra fördelar som borde bidra till ekonomisk rikedom? Dessa länder har inget annat val än att sälja allt de äger i utbyte mot dollar. Gruvor som tar 10.000 man 100 år att bygga kan USA enkelt köpa genom att låta sedelpressen rulla ett par timmar extra samma kväll. Petrodollarn är ett riggat spel där vissa kommer förlora hur de än bär sig åt. Varför lämnar ingen Petrodollarn? 4 länder i OPEC har hittills valt att lämna Petrodollarn: Irak, Libyen, Iran och Venezuela. De två första har bombats sönder och samman av USA och återinfört Petrodollarn. Iran och Venezuela får utstå massiva angrepp från Washington av alla de slag. I Venezuela ordnade CIA en statskupp redan för 11 år sedan som nästan lyckades. Iran har det ännu värre med halva USAs flotta utanför sin kust. Om du som ledare bestämmer att ditt land ska lämna Petrodollarn får du räkna med att USA jämnar hela nationen med marken och ser till att du aldrig kan göra om samma ”misstag”, eller ens berätta för andra om det. Ingen vill sluta som Gaddafi eller Saddam, därför säljer de flesta oljenationer sin olja för dollar och åtnjuter USAs militära beskydd.
  • Övriga nationer i världen är antingen allierade med USA i detta Petrodollar-system, eller i desperat behov av olja och har inget annat val än att sälja sig för dollar. Det finns vissa undantag som tex oljenationen Ryssland, vilket är skälet till att Moskva vågar käfta emot USA. Även Kina kan stå emot trycket från Washington eftersom landet importerar stora mängder olja från Petrodollarns fiender i Ryssland, Iran och Venezuela. För de länder som inte vill lägga hela sin framtid i tex Rysslands händer återstår inget annat alternativ än att köpa olja för dollar. Om det fungerat i 40 år, varför kan det inte fungera i 40 år till? OPEC har förlorat halva sin andel av världens oljeproduktion sedan Petrodollarn infördes. USAs egen oljeproduktion har redan peakat och kommer fortsätta sin fallande trend när skifferoljan inte längre kan leverera vad den lovar. Detta är illa nog för Petrodollarn men det ska bli värre. I början av mitt inlägg skrev jag att dollarn sedan 1971 var uppbackad av olja. Även om OPEC, USA, Ryssland och alla andra länder i hela världen hjälptes åt att hålla liv i Petrodollarn skulle det inte räcka eftersom Peak Oil har inträffat. På grund av Peak Oil vet vi att oljeproduktionen inte kommer att stiga utan snarare sjunka. Om oljeproduktionen sjunker kan USA inte längre shoppa för nytryckta dollar utan att oljepriset, som sätts i dollar, rusar iväg mot månen. Dollarn är en valuta uppbackad av den mängd olja som säljs i dollar, det är själva kärnan i Petrodollarn. Oljepriset mätt i dollar stiger om USA trycker mer dollar än det finns olja till salu i dollar. På samma sätt sjunker oljepriset om USA trycker för lite dollar, något som hittills inte varit något att oroa sig för. Nu när Peak Oil inträffat har USA inget annat val än att trycka allt färre dollar tills den dagen kommer då Petrodollarn självdör. Fortsätter man trycka dollar i samma takt som tidigare kommer det oundvikligen leda till hyperinflation. USA kan inte heller sluta trycka dollar eftersom man har skuldsatt sig upp över öronen. Det räcker med att FED antyder att QE3 ska minskas något för att räntorna ska rusa och börsen rasa. Stannar man sedelpressen kommer skuldberget explodera, fortsätter man kommer istället dollarn att kollapsa. Därför vågar jag påstå att Petrodollarn inte kan överleva i 40 år till, eller ens 4 år till. I och med Peak Oil är Petrodollarns kollaps ett faktum, frågan är bara hur det hela ska gå till. Varför måste det bli krig? Krig startas aldrig för att någon har fel religion, är elak mot sin befolkning eller något annat man fick lära sig i skolan. Folket matas med dessa sagor för att motivera familjer till att offra sina söner för andras ekonomiska intressen. Folkmordet i Rwanda 1994 ignorerades flagrant, och länder som Frankrike valde till och med att lämna de försvarslösa offren när det blev kritiskt. Ingen nappade på FNs vädjan om ett militärt ingripande eftersom det helt enkelt inte fanns ett ekonomiskt intresse för en intervention i
  • Rwanda. Finns det å andra sidan ekonomiska intressen i en konflikt kan utomstående länder gladeligen förse terrorister med vapen i hopp om att en situation ska uppstå som motiverar militära interventioner. Petrodollarn är det största ekonomiska intresse mänskligheten någonsin skådat. Två tidigare världskrig har startats för betydligt mindre. När Peak Oil nu sakta men säkert leder till Petrodollarns kollaps har USA två alternativ: 1. Acceptera att man förlorat och låta sin nation implodera. 2. Utnyttja det faktum att man har en större försvarsbudget än hela resten av världen tillsammans. Naturligtvis kommer USA att chansa på alternativ 2, man har inget att förlora då konsekvenserna av alternativ 1 är minst lika illa som ett krig. Skälet till att USA har lagt så fruktansvärt mycket resurser på sin krigsmaskin är just på grund av att man ända sedan 1971 visste att denna dag skulle komma, och redan då bestämde sig för alternativ 2. Man har tydligt visat, i tex Irak, att man tveklöst väljer alternativ 2, varför det borde vara uppenbart vad som väntar framöver. Även om Petrodollarn är dödsdömd i och med Peak Oil, kommer Washington försöka exploatera detta system in i det sista. Låt oss anta att USA lyckas med det osannolika och besegrar Iran utan att utlösa ett nytt världskrig. Visst överlever Petrodollarn i så fall ett par år till, men därefter kommer snart Ryssland upp på listan över länder som ska bombas. Eller finns det någon annan gigantisk oljereserv jag har missat som går att köpa för dollar? Lika osannolikt som att USA överger Petrodollarn är det att Ryssland och Kina frivilligt låter sig förslavas under densamma. Det borde idag vara uppenbart för alla att Ryssland och Kina inte tänker låta USA ge sig på Iran utan en fight. Ledarskapet i Moskva och Beijing är fullt medvetna om hur Petrodollarn fungerar och förstår således vikten av att hålla världens fjärde största oljeproducent bortom Washingtons grepp. Den rådande situationen gör gällande att USA inte har något annat val än att sakta men säkert bomba det enda oljelandet efter det andra för att kunna mata Petrodollarn med ny olja. Till slut kommer Kina och Ryssland i ren självbevarelsedrift tvingas försvara ett av dessa oljeländer varpå kriget är ett faktum. Av allt att döma ser det ut som om denna oljenation heter Iran. Slutsats Världen har redan delats in i två läger och polariseringen lär med all sannolikhet fortsätta, inte minst inom OPEC. Kartellen har förlorat Gabon och Indonesien som medlemmar. Ecuador har tydligt visat sitt förakt mot USA genom att inte lämna ut Assange. Irak och Libyen ligger i ruiner efter inbördeskrig och amerikanska bombanfall.
  • Angola har sakta men säkert fallit offer för Kinas charm. Iran och Venezuela går i bräschen för en öppen revolt mot Petrodollarn. För varje dag som går förlorar USA inflytande över OPEC och måste av allt att döma vidta drastiska åtgärder för att inte förlora kontrollen över Petrodollarn. Att direkt attackera Iran anses vara för farligt i dagsläget varför Obama nu hotar med attacker mot Syrien istället. Eftersom Iran och Syrien har en försvarsallians hoppas man att Iran ska känna sig tvingad att ingripa och därmed skuldbeläggas för hela kriget. Om Iran inte ingriper, och låter Syrien bombas, undermineras regimen i Iran för all överskådlig framtid. Obama spelar dock ett högt spel då situationen i Mellanöstern snabbt kan eskalera. Visserligen lär varken Kina eller Ryssland nappa på USAs erbjudande om ett världskrig bara för att rädda regimen i Syrien, men både Beijing och Moskva står redo att försvara Iran oavsett omständigheter. Skulle Iran exempelvis sänka ett amerikansk fartyg i persiska viken som hämnd för attacken mot Syrien är kriget ett faktum. Genom att angripa Syrien lämnar USA helt enkelt över beslutet om ett nytt världskrig till Iran. Oavsett vad som händer med Syrien i höst kommer USA att eskalera denna konflikt tills man uppnår det man är ute efter. Ryssland och Kina försvarar Iran som i sin tur lovat att försvara Syrien. Exakt hur detta utvecklas är det ingen som vet men någon gång kommer USA att med våld påtvinga Iran Petrodollarn, och då smäller det. Denna text är hämtad från följande blogg www.peakenergi.wordpress.com http://peakenergi.wordpress.com/