• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Presentatie Twee Werelden - Mythen over Aansprakelijkheid bij Burgerinitiatieven
 

Presentatie Twee Werelden - Mythen over Aansprakelijkheid bij Burgerinitiatieven

on

  • 451 views

Voor de groep gemeenten die deel nemen aan het CoP traject Burgerkracht hebben Maarten Bosman (Ruimtelijkplan) en Mark Verhijde (Mark Verhijde Interim programmamanager en adviseur stedelijke ...

Voor de groep gemeenten die deel nemen aan het CoP traject Burgerkracht hebben Maarten Bosman (Ruimtelijkplan) en Mark Verhijde (Mark Verhijde Interim programmamanager en adviseur stedelijke ontwikkeling) een korte presentatie gegeven over het BZK onderzoek Burgerinitiatieven en Aansprakelijkheid.

Statistics

Views

Total Views
451
Views on SlideShare
451
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Presentatie Twee Werelden - Mythen over Aansprakelijkheid bij Burgerinitiatieven Presentatie Twee Werelden - Mythen over Aansprakelijkheid bij Burgerinitiatieven Presentation Transcript

    • Over burgerinitiatieven en aansprakelijkheidOnderzoek voor Ministerie van BZKMet gemeenten Den Helder, Deventer, Venray en AlmereEn met CROW, WijkAlliantie, En de Buurt, LPB enAdviesbureau Van AlphenDoor Mark Verhijde en Maarten Bosman
    •  Is aansprakelijkheid een belemmering voorburgerinitiatieven? Zo ja, voor wie dan? De gemeente? De burgers? Zo nee, wat is er dan aan de hand? En wat kunnen we anders doen?
    •  Uitgangssituatie per gemeente (beleid, processen) Oogst van burgerinitiatieven (thema’s en kenmerken) Verwerken en bereiden in werksessies Experimenten en pilots Eindadvies, publicatie, leerkring
    •  Zelfbeheer openbare ruimte, zelfbeheer accommodaties,spelen en speelvoorzieningen, evenementen feestjes enfestivals, tijdelijk gebruik lege ruimten en restgroep Tijdsduur, schaalgrootte, complexiteit, eigendom Waarde en belang voor maatschappij, politiek/bestuur,gemeentelijke organisatie en initiatiefnemers Risico inschatting
    • Meer dan 100 burgerinitiatieven verzameldBeleidsnota’s en uitvoeringsplannen doorgewerktContracten en vergunningen vergelekenEn wat blijkt?
    •  Aansprakelijkheid is een belemmering voorburgerinitiatieven Aansprakelijkheid kan verlegd worden in contracten enovereenkomsten met burgerinitiatieven Burgerinitiatieven leiden tot schadeclaims bij de gemeente
    •  De zorgplicht van de gemeente bepaalt hoe zij omgaat metburgerinitiatieven De WAS (Attractie- en Speeltoestellenbesluit) is er vooronze veiligheid. De WAS en het gemeentelijk speelbeleidzijn niet beperkend voor burgerinitiatieven op het gebiedvan spelen, speelplekken en speelinitiatieven
    •  Gemeente en burgerinitiatieven werken samen alsgelijkwaardige partijen Gedogen is een volwaardige juridische strategie om metburgerinitiatieven om te gaan Praten over risico’s en aansprakelijkheid bijburgerinitiatieven leidt tot minder burgerinitiatieven
    •  Risico-inschatting bij burgerinitiatieven gebeurt objectief,transparant en gestructureerd Vrijwilligersverzekeringen geven burgerinitiatievenvoldoende dekking
    •  Meedoen kan Doe je eigen experiment Voorbeelden, ook voor de publicatie eind 2013 Meer informatie? mark.verhijde@gmail.comm.bosman@ruimtelijkplan.nl