A 271/2007. (X. 19.) korm. rendelet a felelősségbiztosítók szemszögéből - Presentation Transcript
A 271/2007. (X.19.) Korm. rendelet a felelősségbiztosítók szemszögéből Dr. Tóth Krisztina MABISZ Felelősségbiztosítási Bizottság
1. Piaci körkép
Csak néhány Biztosító kíván ezzel a módozattal foglalkozni : Allianz, Generali, Union
Egy Biztosító jelezte, hogy kiemelt ügyfelek részére fog fedezetet nyújtani : OTP Garancia
A többi MABISZ tag biztosító nem kíván ezzel a kockázattal foglalkozni
Nem MABISZ tag Biztosítók közül az XL Biztosítóról tudjuk, hogy ad ilyen jellegű fedezetet
1. Piaci körkép
Még mindegyik biztosító a feltételrendszer megalkotásának fázisában van
A kormányrendelet helyes értelmezésének érdekében a Biztosítók kapcsolatba léptek a Vasúti Hivatallal
Viszontbiztosítási háttér még nem kialakult
2. Értelmezésre váró kérdések
Általános vasúti baleset és katasztrófa
a bekövetkezés gyakorisága szerint definiált, ami nehezen értelmezhető, hiszen ezen események bekövetkezése a biztosítási esemény
A 2005. évi CLXXXIII. tv. és a 2004/49/EK Irányelv alapul vétele – jelentős vasúti baleset (HUF 500 milliónál nagyobb dologi kár )
2. Értelmezésre váró kérdések
Javaslat a katasztrófa limit meghatározására
A) Minden olyan esemény, amikor a bekövetkezett kár összege meghaladja az általános vasúti baleset limitét
B) Csak összeütközés vagy kisiklás, amikor min. 1 ember életét veszti és a dolgi kár nagyobb, mint HUF 500 millió – ebben az esetben az általános vasúti balesetek limitének minden esetben min. HUF 500 milliónak kell lennie
2. Értelmezésre váró kérdések
A két limit egymásra épülése
A kormányrendelet indirekt megfogalmazása szerint a katasztrófa csak un. „excess” fedezet a biztosítók értelmezése szerint
Katasztrófán belüli szublimit lehetősége
A számítási módszer külön limitet határoz meg, de megjelenhet-e ez szublimitként a biztosítási szerződésben?
2. Értelmezésre váró kérdések
Szerződésen kívüli és belüli károkozás
A vasúti fuvarozás- egy egységes rendszer
Alvállalkozás problémája: alvállakozója-e a személy vagy árufuvarózónak a pályafenntartó?
Az árufuvarózói felelősség fedezetbe vonása megdrágítja a fedezetet és vb problémát is okoz – GFB sem téríti
2. Értelmezésre váró kérdések
Biztosítók szabadsága a feltételrendszer meghatározásában
Kizárások
Elvileg a Korm. rendelet ezzel kapcsolatban nem tartalmaz megszorítást, csak a kötvényen fel kell tüntetni
Környezetben okozott károk kérdése
Ökológiai károk a EC/2004/86 rendelet szerint- ezt a biztosítók jelenleg vállalják
3. Adminisztrációs kérdések
Önrészesedés
A teljes térítési kötelezettség miatt a magas önrészesedés vállalása sem teszi sokkal olcsóbbá a fedezetet
A Társaságok által vállalható max. önrészesedést kellene inkább meghatározni, ami még nem veszélyezteti a károsult érdekeit
3. Adminisztrációs kérdések
Feltöltési kötelezettség kérdése
A kárkifizetésről nincs bejelentési kötelezettsége a Biztosítónak – a Vasúti Hivatal hogyan ellenőrzi, hogy a limit rendelkezésre áll-e folyamatosan?
0 comments
Post a comment