Terveiset Bionurmi-hankkeen tyopajoista

412 views
383 views

Published on

Published in: Environment
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
412
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
280
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • 9.6.2014
  • Terveiset Bionurmi-hankkeen tyopajoista

    1. 1. Pellervo Kässi Terveisiä työpajoista 9.6.2014 1
    2. 2. Haiseeko nurmea käyttävä biokaasulaitos? Liikenteen lisääntyminen voisi olla ongelma Haitat lähiasukkaille Monta ongelmaa ratkeaisi sijoittamalla laitos teollisuusalueelle
    3. 3. Kunnalle imagoetus Työtä : rakennusvaiheessa , laitostyöntekijänä, urakoitsijana Hyödyt lähiasukkaille Omavarainen kylä: yhdistetty sähkö ja lämpö
    4. 4. Toteuttajataho Paikallinen laitos – kaikki kylässä ajais biokaasulla Biokaasulaitosten pitäisi olla viljelijöiden omia, ei älyttömän isoja – jäis kate itselle Olisi yhteiskunnalle järkevää auttaa toiminta käyntiin Tuotantotuki otetaan valtion kassasta – verotusmahdollisuus 10 vuoden päästä Viljelijöiden yhteenliittymä – osuuskunta?
    5. 5. Viljelijänäkökulma Peltojen tiivistyminen riskinä isoilla koneilla, jos on märkä vuosi Nykyisinkin karjatilat korjaavat nurmea vastaavilla sopimuksilla – ei ehtoja pellon tiivistymiselle Joku korvaus pitäisi saada - pelkkä kustannusten aleneminen ei riitä Sopimuksessa oltava ehdot, milloin pelloille saa mennä Peltojen luovuttaminen vastikkeetta toisen hallintaan yli vuodeksi on iso kynnys. Monilla tiloilla – etenkin sivutoimisilla puute ajasta – helppous houkuttelisi Jos ei puutetta työvoimasta, kalusto vajaakäytössä -> ei kiinnostusta Jo valmiiksi peltotöitä ulkoistaneet tilat voisivat olla kiinnostuneempia Tilan kilpailukyvyn pitäisi jollakin lailla parantua, jos bionurmeen lähdetään Peltoja ei kannata antaa vuokralle, koska tukitaso ylittää vuokratason Heinän ”viljeleminen” on edullista, jos huolehtii siitä, ettei satoa joudu korjaamaan
    6. 6. Bionurmituotannon riskit Sopimus olisi hyvä olla, ettei kaikki jää puheen tasolle (Ruokohelpi) Onko kummallekaan kannattavaa? ”taas 5 vuoden päästä uudet pykälät” Maaseudulta puuttuu yhteiseen hiileen puhaltamisen henki .. Ihmiset käyttävät oikeuttaan valittaa
    7. 7. Terveiset päättäjille • Kivihiilelle sellainen vero, ettei sitä polta kukaan • Energiantuotannon pitäisi olla hajautettua, koska kulutuskin on hajallaan • Nurmi lisää hiilinielua • (Biokaasulaitos mahdollistaa) typensidontapotentiaalin hyödyntämisen muualla kuin itse syntylohkolla
    8. 8. Biokaasulaitoksen sijaintikyselyn tulokset ehkä biokaasulaitos saattaisi aiheuttaa haju, melu, rekkarallia, näköhaittoja, jos se olisi lähellä taajama-asutusta. Biokaasulaitoksista ei ole kokemusta. liikenne lisääntyy, hajuhaitta mahdollinen tietoa liian vähän kilpailee rehualasta 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Biokaasulaitoksen etäisyystoive asuinpaikasta, km Keskietäisyys 4,3 km, mutta suurin osa Vastanneista olivat valmiita selvästi Lyhyempään etäisyyteen, sillä mediaanietäisyys Oli 1,5 km. Kotieläintuottajat olivat valmiita kaikkein lyhimpään etäisyyteen
    9. 9. • Kiitos

    ×