Autênticação e Transparência na Rede: Reinventando o Debate sobre o Outro que Eu também Sou

AUTENTICIDADE e TRANSPARÊNCIA na REDE r e inventando o d ebate sobre o o utro que e u também s ou António Teixeira (Universidade Aberta, PT)

AUTENTICIDADE E TRANSPARÊNCIA NA REDE r einventando o d ebate sobre o o utro que e u também s ou
Itinerário
1. Persona : Eu sou a(s) minha(s) própria(s) Máscara(s)?
2. A Verdade da/na Rede: O princípio da Identidade Digital
3. Identidade, confiabilidade e autenticidade na partilha de conteúdos gerados pelo utilizador
4. Confiabilidade e transparência na produção de recursos abertos
5. Recolocando a questão: Proposta para Debate ( E S R 2 0 10 )
6. Conclusões de uma Reflexão (ainda) em Aberto
/15

Esta máscara não
sou Eu!
Este não é o meu avatar.
Mas, esta figura também não
é o Zorro ou o mascarilha.
Esta é uma imagem perdida
na rede de alguém que habita
também lá e lá revela o que é.
Alguém… certamente alguém!
/15

Quem somos então?
Que transparece de nós afinal
na rede?
Qual é a nossa verdade
por detrás das máscaras
que lá vamos usando?
/15

Persona [teses em torno de]
1. Se ser é ser-no-mundo [M. Heidegger, Sein und Zeit ], o que nos distingue é o modo como habitamos o mundo. Seremos, pois, a história do nosso estar aqui, do que se revela do esforço de pertencermos ao nosso espaço e tempo.
2. Como o nosso mundo não é só físico, mas também mental e mesmo tecnológico, tudo o que nele se revelar de nós serão também faces do nosso rosto.
3. Ser será também ser-no-mundo-em-rede . Assim, serão também autênticas e verdadeiras as faces digitais que nos mostram como habitamos esse mundo.
/15

Persona [Identidade Digital]
Com a evolução para a web social (2.0),
a Identidade constituiu-se definitivamente como a questão central da nossa experiência na e da rede.
Na rede, as nossas múltiplas faces são agora partes de uma mesma e única identidade digital. Esta não se prende com uma situação contextual (circunstância), mas com a pessoa. Logo, a ID não se liga a uma face (uma relação institucional, por ex.), mas ao utilizador como tal. A minha ID é autêntica se for transparente .
/15

A Verdade na/da Rede
O princípio da identidade digital pode ser aplicado ao conjunto da informação partilhada na rede?
A rede é um mundo construído pelo discurso possível, por tudo o que pode ser dito sobre tudo e por todos. É essa a sua verdade. Nesse mundo, será verdadeiro o que é autêntico . Tal é determinado não pela transparência em relação à fonte autoral, mas pela confiança gerada pela transparência do modo como o discurso é con-validado pela comunidade-em-rede.
/15

Confiabilidade e Transparência na Produção de Recursos Abertos
Quem deve autenticar (validar) o conteúdo de um recurso aberto é quem o produz. Mas, quem o produz não pode garantir a durabilidade do ciclo de conhecimento que sustentou essa avaliação inicial.
Quem pode, então, fazer a avaliação contínua da autenticidade (actualização) de um determinado conteúdo que por natureza não é de propriedade atribuível?
Necessariamente, a comunidade de utilizadores organizada em rede.
/15

Identidade, c onfiabilidade e autenticidade na partilha de user-generated content
Quando um determinado recurso é de produção aberta aos utilizadores, como se pode gerir a autenticidade do seu conteúdo?
Não pela identidade da autoria, mas pela transparência do processo de produção e da respectiva utilização. Só esta transparência pode garantir a confiabilidade do recurso.
/15

Proposta para um Debate ( E S R 2 0 10 )
/15

Proposta para um Debate ( E S R 2 0 10 )
1. Em que medida a nossa identidade digital é um prolongamento da nossa identidade pública ou um campo alternativo de expressão de uma dimensão escondida da nossa personalidade íntima?
2. O perigo da fraude intelectual (ex.: plágio) aumentou com o advento da internet?
3. É possível alguma entidade particular ou alguém (e se sim, qual ou quem) controlar a rede?
4. Em que medida a rede é segura e a informação nela partilhada confiável? Quem o pode garantir?
/15

Conclusões de uma Reflexão ( E S R 2 0 10 )
1. O debate estabeleceu que a identidade digital é um prolongamento da identidade pessoal. Porém, a falta de verificabilidade física do mundo virtual, implicará uma acrescida importância da intencionalidade humana e da avaliação ética do seu comportamento. A manipulação e a falsificação, mas também a exploração da identidade (facebook) , serão negativamente potenciados pela rede.
2. Neste sentido, é quase unânime a ideia de que a Internet potencia a fraude intelectual, mesmo que esta seja um fenómeno humano universal.
/15

Conclusões de uma Reflexão ( E S R 2 0 10 )
3. Foi geral a convicção de que é impossível alguma entidade vir a controlar a rede. Esta continuará a ser essencialmente espontânea, desorganizada e plural. Pelo que a rede será globalmente segura.
4. O sentido geral do debate aponta para a confiabilidade genérica da informação partilhada na rede. Muitos destacam particularmente o mecanismo da partilha social e da con-validação como a mais importante instância actual de autenticação de conteúdos na rede.
/15

Muito Obrigado!
[email_address]
/15

http://www.scoop.it	171
http://mpel.crowdvine.com	134
http://luismiguel-digital.blogspot.com	7
http://www.slideshare.net	3
http://beyondelearning.wordpress.com	2
http://a0.twimg.com	2
http://www.mpel.crowdvine.com	1

Autênticação e Transparência na Rede: Reinventando o Debate sobre o Outro que Eu também Sou

by MPeL-Master Degree Elearning Pedagogy on May 16, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

7 Embeds 320

Statistics

Autênticação e Transparência na Rede: Reinventando o Debate sobre o Outro que Eu também Sou — Presentation Transcript