Crecimiento aplicaciones encuesta estandarización 5.2013

483 views
363 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
483
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Crecimiento aplicaciones encuesta estandarización 5.2013

  1. 1. PEDIATRÍAUIDEANTROPOMETRÍAMA Hinojosa MD, Pæds Sp, MSc ABRIL 2013
  2. 2. JUSTIFICATIVO El INEC ha desarrollado en el 09 la ENCUESTA DECONDICIONES DE VIDA , en la misma que se haconsiderado importante integrar el Modulo deAntropometría aplicable a las niñas y los niñosmenores de cinco años de la muestra definida, con elpropósito de construir el indicador nacional delestado nutricional en este grupo de edad, que es lapoblación mas sensible a los cambios sociales yeconómicos a los que esta expuesto con mayorintensidad y rapidez actualmente el país y cada unade sus ámbitos poblacionales
  3. 3. Qué es y para que sirve?ANTROPOMETRÍA
  4. 4. La información antropométricasirve para evaluar elcrecimiento, el estado de salud yla condición nutricional enforma individual en losindividuos y con mayor énfasismenores de cinco años.ANTROPOMETRÍA
  5. 5. La personamas pesadade lahistoria Carol Yager (1960-1994), media 1,70 metros y llego apesar 725 kilosEjemplo
  6. 6. La personamaspequeñadel mundo He Ping Ping The 20-year-old , 74.1 cm tall and 7kg in weight, is herefor a promotional event of nthe ewly published book of the GuinessWorld Records 2009. AFP PHOTO / Yoshikazu TSUNOEjemplo
  7. 7. El registro de datosantropométricos por encuesta ysu subsecuente análisis, tiene lavalidez de definir lascondiciones nutricionales de lapoblación - universo de la cualse definió la muestra para elestudio.ANTROPOMETRÍA
  8. 8. ANTROPOMETRÍA Buen registro
  9. 9. Dependiendo del dominio de laencuesta, la suma de los datosobtenidos de las medicionesindividuales permiten inferir elestado nutricional de lapoblación de referencia.ANTROPOMETRÍA
  10. 10. ANTROPOMETRÍA Dominio y definición deestado nutricional de la población
  11. 11. En conclusión:ANTROPOMETRÍA
  12. 12. Depende de una adecuada técnicaantropométrica y su apropiadaejecución en cada toma de datos, paradisponer de información confiable quepermita realizar los ulteriores análisisy comparaciones con los estándares dereferencia internacionales y de esamanera establecer los niveles debienestar nutricional.ANTROPOMETRÍA
  13. 13. ANTROPOMETRÍA
  14. 14. ANTECEDENTESEstado nutricional de las niñasy los niños ecuatorianosmenores de cinco años
  15. 15. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorPrevalencia regional de Bajo Peso al Nacer,desnutrición global y crónica.PAÍSPIB 2 AnualUS $% BPN< 2.500 g% P/E< - 2 DE% T/E< -2 DEBolivia 960 7 8 27Brasil 3.090 10 6 11Colombia 2.000 9 7 14Ecuador 2.180 16 12 26Paraguay 1.170 9 5 14Perú 2.360 11 7 25Venezuela 4.020 9 4 131 Fuente: UNICEF, Estado Mundial de la Infancia 20062 PIB: Producto Interno Bruto per cápita. Fuente Banco Mundial.
  16. 16. Auguste Rodin(Paris 12-nov. 1840 -Meudon, 17-nov-1917)escultor francés. LasPuertas del Infierno enBronce (1880- 1917)
  17. 17. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorPREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN (N= 6076)TOTALDesnutrición crónica(Talla/ edad)Desnutrido 18,10%Normal 81,90%Desnutrición global(Peso/ edad)Desnutrido 8,60%Normal 91,40%Desnutrición aguda(Peso/ talla)Desnutrido 1,70%Normal 98,30%Total de niños 1.439.502Fuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  18. 18. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorNIÑOS Y NIÑAS DESNUTRIDOS EN EL ECUADOR (N= 6076)Desnutrición crónica (Talla/ edad) 18.10 % 260.549Desnutrición global (Peso/ edad) 8.60 % 123.797Desnutrición aguda (Peso/ talla) 1.70 % 24.471Total de niños y niñas (*) 1.439.502260.549123.79724.471050.000100.000150.000200.000250.000300.000D. Cronica T/ED. Global P/ED. Aguda P/T(*) No se puedensumar las cifras dedesnutricion,puesto que sonindependientes oconcurrentes unasde otras en sutotalidad, P y Tnormales puedentener D. Ag. YviceversaFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta Ronda Realizado por M. A. Hinojosa-Sandoval.Junio
  19. 19. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorDISTRIBUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCOAÑOS EN LAS TRES REGIONES NATURALES DEL PAÍS.TOTALREGIONSierra Costa AmazoníaDesnutrición crónica(Talla/ edad)Desnutrido 18,10% 23,80% 12,50% 24,50%Normal 81,90% 76,20% 87,50% 75,50%Desnutrición global(Peso/ edad)Desnutrido 8,60% 9,00% 8,40% 7,50%Normal 91,40% 91,00% 91,60% 92,50%Desnutrición aguda(Peso/ talla)Desnutrido 1,70% 2,00% 1,50% 1,60%Normal 98,30% 98,00% 98,50% 98,40%100,00% 100,00% 100,00% 100,00%Total niños y niñas 1.439.502 614.928 735.633 88.940Fuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  20. 20. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del Ecuador46% 54%NiñosNiñasProporción de niños y niñas del total dedesnutrición crónica (N:477.914 /33,2%)17.274 mas niños que niñas (8%)Fuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  21. 21. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorDesnutricion Cronica66%34%UrbanoRuralProporción URBANA vs RURAL del total dedesnutrición en niñas y niños del EcuadorDesnutricion global60%40%UrbanoRuralFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  22. 22. Auguste Rodin (Paris 12-nov. 1840 - Meudon, 17-nov-1917) escultor francés.Las Puertas del Infierno (detalle) en Bronce (1880- 1917)
  23. 23. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta Ronda Realizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. JunioEsmeraldasElOroGuayasLosRíosPichinchaManabíPAISLojaAMAZONIATungurahuaCarchiCañarAzuayImbaburaCotopaxiBolívarChimborazo051015202530354045%D. Cronica PichinchaElOroCarchiGuayasAMAZONIAEsmeraldasCañarPAISImbaburaAzuayLojaLosRíosManabíCotopaxiTungurahuaChimborazoBolívar0510152025% D. Global
  24. 24. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRÓNICA (T/E) %.COMPARACIÓN Y TENDENCIA 1988 A 2006101520253035401988/DANS1998/ECV1999/ECV2000/EMEDINHO2004/Enemdur2005/2006/ECVPaísCostaSierraUrbanaRuralNiñoNiña
  25. 25. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007PREVALENCIA DE DESNUTRICION GLOBAL (P/E) %.COMPARACIÓN Y TENDENCIA 1988 A 20065791113151719211988/DANS1998/ECV1999/ECV2000/EMEDINHO2004/ECV2005/2006/ECVAÑOS%PaísCostaSierraUrbanaRuralNiñoNiña
  26. 26. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007Puntaje Z del peso para la edad6,505,504,503,502,501,50,50-,50-1,50-2,50-3,50-4,50-5,503000002000001000000Std. Dev = 1,18Mean = -,55N= 1439507,00Puntaje Z de la talla para la edad4,003,002,001,000,00-1,00-2,00-3,00-4,00-5,00-6,00-7,00-8,00-9,003000002000001000000Std. Dev = 1,21Mean = -,90N= 1439507,00
  27. 27. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007TENDENCIA DEL DIFERENCIAL Z CON LOSDATOS DE REFERENCIA INTERNACIONAL1,150,90,740,551,19 1,190,830,90,40,50,60,70,80,911,11,21,31998199920002007ZscoreT/EP/E
  28. 28. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN DE LA MADRE.TOTALNivel de Educación de la madre del niñoNinguno/No sabePrima-riaSecun-dariaSuperiorDesnutricióncrónica (T/ E)Desnutrido 18,10% 28,60% 16,10% 9,10% 5,80%Normal 81,90% 71,40% 83,90% 90,90% 94,20%Desnutriciónglobal (P/E)Desnutrido 8,60% 12,50% 7,70% 6,20% 3,80%Normal 91,40% 87,50% 92,30% 93,80% 96,20%Desnutriciónaguda (P/T)Desnutrido 1,70% 1,70% 1,70% 2,40% 0,70%Normal 98,30% 98,30% 98,30% 97,60% 99,30%Fuente: INEC - ECV Quinta Ronda 2005-2006
  29. 29. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007IndigentesPobresNoPobresIndigentesPobresNoPobresIndigentesPobresNoPobres0%5%10%15%20%25%30%35%Desn Cronica Desn Global Desn AgudaDesnutrición según niveles de pobreza porconsumo
  30. 30. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 200738,6%12,6%14,9%8,0%0%5%10%15%20%25%30%35%40%Indigena No IndigenaPrevalencia de Desnutricion enfamilias indigenas y no indigenasDesn. CronicaDesn. GlobalDesn. Aguda
  31. 31. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 20070%5%10%15%20%25%30%PaísCostaSierraUrbanaRuralNiñoNiñaDesn. CronicaDesn. GlobalDesn. AgudaRESUMEN
  32. 32. Auguste Rodin (Paris 12-nov. 1840 - Meudon, 17-nov-1917) escultor francés.El Pensador (Réplica Macro en Ueno Park Tokyo) Bronce (1880)
  33. 33. PAIDOMETRO = ROLLAMETRE
  34. 34. GUÍA DE TÉCNICASANTROPOMÉTRICASESTATURATope superiordeslizable“0” de la cinta de mediciónexactamente a nivel del piso
  35. 35. GUÍA DE TÉCNICAS ANTROPOMÉTRICASLONGITUD
  36. 36. ESTANDARIZACIÓN A ANTROPOMETRISTASPRECISION. INDIVIDUALEXACTITUD. METODOLOGICA
  37. 37. ESTANDARIZACIÓN A ANTROPOMETRISTAS Comparando las mediciones delantropometrista, contrastándolas con elpatrón de referencia que es el promedio delas mediciones del grupo. Para esto seefectúan mediciones sucesivas a un grupode sujetos por parte de un grupo depersonas a estandarizarse. Se calculan lospromedios. Se comparan los resultados delas mediciones con los promedios delgrupo. Si las diferencias obtenidas son menoresque los rangos de tolerancia, Aprueban; silas diferencias son mayores, Reprueban.
  38. 38. ANALISIS DE RESULTADOS Hoja 2NIÑO/A SELECCIONADO/A: Jacinto 4 ½ años Fecha: 30/agosto/05PRECISIÓN EXACTITUD1 2 3 4 (2 - 3) 5 6 (2 +3) 7 (E6/n) 8 (7-6) 9Nombre 1ª medición 2ª medición Dif. 1ª - 2ª Evaluación Suma 1ª+2ª Prom. 1ª+2ª Prom-suma EvaluaciónJuana 95.4 96.2 - 0.8 R 191.6 190.8 0.8 RFabián 95.3 94.6 0.7 R 189.9 190.8 0.9 RTemístocles 95.5 95.4 0.1 A 190.9 190.8 0.1 AMagdalena 95.7 96.1 - 0.4 A 191.8 190.8 1.0 RTimoteo 95.5 94.3 1.2 R 198.8 190.8 1.0 RSUMA 954.0ESTANDARIZACIÓN AANTROPOMETRISTAS
  39. 39. Protejamos lalactancia materna

×