Your SlideShare is downloading. ×

Visor docs (1)

368

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
368
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01Formato SNIP 16FORMATO SNIP - 16REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSIÓNI. Datos Generales:1.- Código SNIP 2198762.- Nombre del PIP Mejoramiento del servicio educativo de la Institución EducativaPrimaria Nº 72292 de la Localidad de Quilcapuncu ,Distrito deQuilcapuncu-san Antonio de Putina –Puno3.- Nivel de estudio Perfil4.- Unidad Formuladora Gobierno Local5.- Unidad Ejecutora Municipalidad Distrital de Quilcapuncu.6.- Órgano evaluador competente1. OPI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILCAPUNCUIII. Variación en el monto de inversión:Monto de inversión a precios de mercado(En nuevos soles)IncrementoViable Modificado En soles En porcentaje638,386.65 200,727.81-437,658.84 68.56%II. Evaluación Social:Concepto Unidades/Indicadores PIP Viable PIP ModificadoMonto de inversión A precio social 546,508.53 200,727.81Costo Beneficio(a precios sociales)VAN (S/.)TIR (%)Costo Efectividad(a precios sociales)Ratio C/E 1,048.35 385.274107Unidad de medida del ratioC/ENº BENEFICIARIOS(521 ALUMNOS)Nº BENEFICIARIOS (521ALUMNOS)III. Análisis de las Modificaciones:a. ¿Qué tipo de modificaciones registra el PIP?El PIP no registra modificaciones sustanciales, puesto que la variación se debe a que la el PIP se ejecutapor componentes es decir la primera etapa se registra el componente de cerco perimétrico del PIP –MENOR en mención.b. ¿El Proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad?El PIP no pierde la sostenibilidad puesto que la variación se da como resultado de la ejecución porcomponentes y por consiguiente el PIP continua siendo viable y procede su ejecuciónc. Descripción y fundamento de las modificaciones no sustanciales1OPI, DGPI o el que resulte competente en el momento en que se produzcan tales cambios.
  • 2. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01Formato SNIP 16Modificaciones NoSustancialesPIP Viable PIP ModificadoJustificación e impactosobre el monto deinversiónMetasasociadas ala capacidaddeproduccióndel servicioLas metas son: construcción de 02 aulas pedagógicas01 departamento de educación física, construcciónde 01 cerco perimétrico, construcción de 01comedor estudiantil, construcción de 01 unidad deloza deportiva, mejoramiento de servicios higiénicos,adquisición de modulo mobiliario y adquisición deequipos.Solo se ejecutara porcomponentes es decir enla primera etapa seejecutara el componenteconstrucción de un cercoperimétrico en un área287.20 ml de materialconcreto.El monto de inversióntotal varia debido por laejecución del PIP porcomponentes.Metrados Los metrados de los componentes de PIP viableson:-construcción de 02 aulas pedagógicas 01departamento educ. física: 230.52m2-comedor estudiantil en área de 240 m2- construcción de cerco perimétrico en área de287.20 ml-mejoramiento de servicios higiénicos de maneraglobal.-construcción de loza deportiva en área de 616.00m2.- adquisición de modulo de aula común en 60.00módulos-adquisición de modulo de equipos en 18módulos .El componen te a ejecutares el cerco perimétricocon una longitud 287.20ml; y los demáscomponentes deejecutara por priorizaciónde presupuestoparticipativo local.El impacto de noejecutarse porintegralidad es mínimapuesto que el monto deinversión total sufrealguna variación debido ala ejecución `po4rcomponentes de PIPVIABLE.TecnologíadeproducciónLa tecnología de producción para todos suscomponentes es de material de concreto.La construcción decomponente cercoperimétrico es materialde concreto.En este caso elcomponente de cercoperimétrico tiene unimpacto positivo sobre elmonto de inversión.Alternativade soluciónprevista en elestudio depreinversiónmediante elque seotorgó laviabilidadLa alternativa seleccionada con el cual obtuvo suviabilidad esa con los siguientes componentes:construcción de 02 aulas pedagógicas 01departamento de educ. física,01 comedorestudiantil, 01 loza deportiva, mejoramiento deservicios higiénicos, adquisición de módulos de aulacomún, adquisición de equipos de computación.Son los mismos ,pero conla ejecución en la primeraetapa con la construcciónde 01 cerco perimétricoImpacto es mínimadebido a la ejecución porcomponentesCambio en lalocalizacióngeográficadel PIPEl PIP- MENOR se localiza en la localidad deQuilcapuncu, Distrito de Quilcapuncu, Provincia deSan Antonio de Putina,PunoNo cambia es lo mismo lalocalización geográfica.No tiene impactosignificativo.Modalidadde ejecuciónLa ejecución de los componentes es poradministración directaLa ejecución de loscomponentes es poradministración directaNo hay impacto.Plazo deejecución04 meses 04 meses No hay impactosignificativoIV. Recomendaciones y Lecciones aprendidas:Modificaciones No Sustanciales Recomendaciones y Lecciones aprendidasMetas asociadas a la capacidad deproducción del servicioCuando se ejecuta por componentes lo que pasa alargar el tiempo en talsentido a la unidad de infraestructura se recomienda vigilarconstantantemente el avance de ejecución.Metrados Se debe ejecutar respetando los metrados considerados.Tecnología de producción Igual manera se recomienda con los materiales con las cuales fue otorgadosu viabilidad.Alternativa de solución previstaen el estudio de pre inversiónmediante el que se otorgó laSe recomienda ejecutar los componentes con las cuales fue otorgado suviabilidad.
  • 3. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01Formato SNIP 16viabilidadModalidad de ejecución También se recomienda con modalidad previsto en el estudio de preinversión.Resultado del proceso deselecciónTambién se recomienda a la unidad de infraestructura coordinar conlogística para no tener mayores demoras en la obra.Plazo de ejecución Se recomienda utilizar un criterio adecuado puesto que se ejecuta porcomponentes.V. Fecha:VI. Firmas:Evaluador Responsable del ÓrganoCompetente (OPI/DGPI/Órgano que hagasus veces)16 de julio del 2012
  • 4. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01Formato SNIP 16Observamos en la UF del PIP que el responsable es un Contador Público Colegiado. Noqueremos desmerecer el trabajo de este Profesional, pero no es la persona indicadapara formular un PIP. Sin embargo también aparece el nombre de un Ing. Civil comoautor, lo que crea confusiones y supones en todo caso que el Contador trabajoconjuntamente con el Ing. Civil en la elaboración del PIP, lo que a nuestro juicio si sepuede realizar.Se describen la finalidad, competencias del Proyecto y su ubicación exacta.El proyecto

×