Presentacion agua versión final
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Presentacion agua versión final

on

  • 839 views

 

Statistics

Views

Total Views
839
Views on SlideShare
839
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
17
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Presentacion agua versión final Presentacion agua versión final Presentation Transcript

  • Seminario: Manejo integrado del agua Julie Andrea Gil Luís Bernardo Cañón Néstor Ruiz Yulieth Guerrero
  • TRATAMIENTO DE AGUAS
  • El agua• En las aguas que no han recibido vertidos artificiales se puede encontrar: Sólidos y coloides en suspensión (afectan la transparencia). Sólidos disueltos (que se reflejan en la alcalinidad, valor del pH, dureza, conductividad). Oxígeno disuelto (que influye en la vida acuática). (MOPU 2005, p 280)• Con los vertidos artificiales se introducen en el medio acuático otras sustancias no presentes naturalmente (tóxicos, detergentes), modificando la calidad natural. (MOPU 2005, p 279).
  • Aguas Residuales DomésticasLas aguas residuales domésticas se originanprincipalmente en las habitaciones,instalaciones sanitarias, lavado de utensiliosdomésticos, grifos de baño, lavado de ropa yotros usos domiciliarios.
  • A. R. en Colombia“El 97% de las aguas residuales (AR) producidasen el país, se vierten a las fuentes receptoras sinningún tratamiento” (Gandini, Pérez, & Madera,2005, p. 2).Solo el 22 % de los municipios colombianos tratanlas aguas residuales,Cerca de 1300 cuerpos de agua son contaminadospor aguas residuales.
  • Los cuerpos hídricos del país son receptores de vertimientos nocontrolados provenientes de los sectores: Agropecuario, Doméstico e Industrial.La evolución normativa y su aplicación en el país ha con llevado ala aplicación de las Tasas Retributivas, con resultados en dondese ha dado su plena aplicación en la reducción de lacontaminación. Esta reducción estuvo a cargo del sector industrial, y con un alto rezago del sector doméstico.
  • Planta de Tratamiento de Aguas Residuales• Al momento de diseñar una PTAR se debe tener en cuenta el flujo y las características físicas, químicas y biológicas de las aguas residuales. El flujo de aguas residuales, comúnmente expresado en m3/día, determina el tamaño de una PTAR.
  • Implementación de una PTARCaracterización de las Aguas Residuales (AR): calidad y cantidad el aguaCaracterización de la fuente receptora: Capacidad de asimilación de lafuente.Identificación del impacto sobre la fuente receptora: Como se afecta elrecurso por los vertimientos.Identificación de los usos actuales y potenciales de la fuente receptora:Análisis de la cantidad de recurso que se requiere para los usos actualescomo para los posibles.Cuantificación de eficiencias remocionales para alcanzar la calidad de losusos actuales y posibles: Garantizar la calidad del aguaReconocimiento de la oferta tecnológica para alcanzar las eficiencias:tecnología disponible.Estimación de costos asociados: relación entre las eficiencias ytecnología.Concertación de los objetivos de tratamiento entre todos los actoresparticipantes.
  • Tener en cuenta desde lo socialTener en cuenta la Población afectada por lasdescargas de aguas residuales.Tipo, frecuencia y costo de tratamiento deenfermedades atribuibles al contacto directo eindirecto con las aguas residuales municipalesDescripción de la actividad productiva queutiliza el agua de la fuente que estácontaminada por aguas residuales
  • BeneficiosLos beneficios derivados de construir PTAR los siguientes:• Incremento en el excedente neto de actividades productivas.• Disminución en el índice de enfermedades hídricas.• Postergación de inversiones en agua potable ya que el agua se puede reutilizar reduciendo desperdicios.• Disminución de malos olores y fauna nociva que contribuyen al confort y equilibrio ambiental• Uso racional del agua de consumo y el agua para otras actividades como las agrícolas e industriales. (CEPEP, 2006, p. 7-9).Otros beneficios, según lo establece Guillermo León Suematsu (1995) son:• Diversificación de cultivos• Disminución de la contaminación• Educación de los pobladores sobre la importancia del saneamiento y la justificación del gasto• Mejora en la calidad de vida de la población por la generación de espacios recreativos, áreas verdes públicas y entornos ecológicos• Generación de entornos ecológicos y mantenimiento de la capacidad de reproducción del ecosistema• Mejora del paisaje.
  • Aspectos negativos por la construcción de una PTAR• Problemas de operación, falta de tratamiento, olores y mosquitos• Pérdida de valor de los terrenos aledaños si se presentan malos olores o molestias por el diseño incorrecto o inadecuada operación y mantenimiento de la planta de tratamiento.• Efectos adversos a la salud de los agricultores por la falta o inadecuada aplicación de medidas de protección.• Efectos adversos a la salud de los consumidores de los productos generados.• Contaminación del agua subterránea a causa de elementos contaminantes no removidos por el sistema de tratamiento, en caso el acuífero sea vulnerable y no exista una impermeabilización adecuada de las lagunas.• Presencia de elementos potencialmente fitotóxicos que pueden acumularse en los cultivos y transmitirse a lo largo de la cadena alimenticia, si se permite la descarga de efluentes industriales sin tratamiento previo.• Generación de malos olores por diseño, operación y mantenimiento inadecuados.• Presencia de vectores de enfermedades, si no hay control adecuado.• Deterioro del suelo por incremento de la tasa de salinización.
  • Sistemas de tratamiento de aguas residuales• Tratamiento preliminar: eliminar las características indeseables de las aguas residuales provenientes del sistema de recolección, eliminan particulas grandes,solidos gruesos, grasa, ect. (Water Pollution Control Federation. 1992)• Tratamiento primario, también llamado clarificación primaria, remoción de sólidos fácilmente sedimentables antes del tratamiento biológico. (Water Pollution Control Federation. 1992)• Tratamiento secundario incluye la purificación de aguas residuales principalmente mediante la descomposición de la materia orgánica suspendida y disuelta por la acción microbiana. (Water Pollution Control Federation. 1992)• El tratamiento terciario abarca un gran número de procesos unitarios básicamente físicos y químicos que pueden usarse antes o después del tratamiento biológico secundario para cumplir con los objetivos específicos del tratamiento. (Water Pollution Control Federation. 1992)
  • Procesos PTAR Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento proceso unitario tratamiento P I II III PRETRATAMIENTOEl estanque de compensaciónmezcla las aguas residualespara reducir las variaciones en FISICO Xlas concentraciones y evitar“picosEl desarenador remueve la FISICO Xarena y polvoEl tamiz de malla ancha(barra, malla) remueve sólidos FISICO Xde gran tamañoEl triturador pulveriza los FISICO Xsólidos para reducir su tamañoEl separador de aceite y grasaremueve los materiales FISICO Xaceitosos
  • Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento proceso unitario tratamiento P I II III TRATAMIENTO PRIMARIOLa sedimentación remuevefácilmente sólidos inertes y FISICO X X Xorgánicos sedimentalesLos tamices de malla finaremueven sólidos inertes y X XorgánicosLa flotación de aire remueve FISICO Xgrasa y sólidos ligerosLa floculación (aérea ymecánica) mejora la FISICO X X Xremoción de sólidossuspendidosEl sistema dedescomposición de la FISICO Xemulsión remueve el aceite ygrasa dispersos
  • Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento proceso unitario tratamiento P I II III TRATAMIENTO TERCIARIOLa filtración con mediosgranulares remueve lossólidos suspendidos medianteel tamizado, absorción ydescomposición biológica. FISICOExisten varios tipos: (1) filtros BIOLOGICO X Xde arena (lento, rápido, QUIMICOintermitente, recirculante), (2)filtros ascendentes, de presióny de tasa alta con limpiezamecánica, (3) los filtros dualeso de medios múltiplesLa precipitación y coagulaciónquímica se usanprincipalmente para laremoción de sólidos disueltosy fósforo en combinación conla floculación y sedimentación.Los productos químicos QUIMICO X X Xcomunes usados parapromover la coagulaciónincluyen: cal, cloruro férrico,polímero, carbonato de sodio,cloruro de bario, hidróxido desodio yalumbre
  • Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento proceso unitario tratamiento P I II IIILa oxidación química se usaprincipalmente para ladesinfección y control de olor. QUIMICO X X XLos métodos principalesincluyen (1) cloración, (2)ozonización y (3) radiaciónOtros métodos de tratamientoquímico que pueden usarsepara el tratamiento de aguasresiduales incluyen: (1) adiciónde nutrientes para mejorar los QUIMICO X Xprocesos de tratamientobiológico, (2) recarbonaciónpara reducir el pH y (3) otrosmétodos de neutralizaciónLa adsorción de carbonoactivado remueve sólidos y FISICO- QUIMICO X Xmaterial orgánico
  • Procesos de tratamiento físicos y químicos Tratamiento Preliminar Emisario final Estructura de entrada del agua residual a la PTAR., con su estanque de compensación.
  • Aliviadero: asegura el caudal de entrada Trampa de grasas: remueve grasas ya la PTAR. aceites por diferencia de densidades.
  • Canaleta Parshal: homogeniza y Desarenadorpermite la medición del caudal
  • Tamices o sistema de cribado.
  • Tratamiento primarioFiltración y lodos activados Floculación
  • Flotación
  • Tratamiento Secundario Tratamiento en terreno (infiltración)
  • Laguna facultativa Reactor UASB
  • Reactor anaerobio Humedales
  • Filtro biológico percolador
  • Tratamiento TerciarioDesinfección: Dosificación de cloro Inyección de Oxigeno
  • Flujograma de los procesos PTAR Almeida 11 71 10 2 3 4 5 6 8 9 7 8 7. Reactores UASB 1. Afluente 8. Filtros anaerobios 2. Sistema de cribado 9. Sedimentador secundario 3. Aliviadero 10. Canal de aireación 4. Canal de aproximación 11. Efluente 5. Control de caudal 6. Desarenador
  • Flujograma de los procesos PTAR Flujograma de los procesos PTAR Ciénega Guateque sector Lajas 101 2 3 4 1 2 3 4 5 12 8 9 11 5 6 7 8 9 6 7 10 8 11 1. Afluente 6. Desarenador 1. Afluente 7. Reactor de lodos 2. Aliviadero 7. Reactores UASB 2. Aliviadero 8. Reactor UASB 3. Canaleta Parshall 8. Canal de aireación 3. Canal de aproximación 9. Lecho percolador de rociado estático 4. Canal de aproximación 9. Escalera de aireación 4. Sistema de cribado 10. Lechos de secado 5. Sistema de cribado 10. Humedal artificical 5. Trampa de grasas 11. Sistema de desinfección 11. Efluente 6. Sedimentador primario 12. Afluente
  • Impactos social, económico y ambiental de no tratar las aguasEn lo social el no tratamiento produce enfermedadesasociadas a la contaminación, como cólera, gastroenteritis,hepatitis A, etc., adicional se presenta escasez en ladisponibilidad de los recursos, inequidad en el acceso ydesmejoramiento de la calidad de vida.En lo económico se evidencia detrimento de las actividadeseconómicas (turismo e industria), sobrecostos para eliminar lacontaminación, mayores demandas económicas paraenfrentar problemas de saneamiento y salubridad.En lo Ambiental el daño que causan las aguas residuales esdeterminante, el deterioro de los ecosistemas es evidente ycon este el desequilibrio ecológico de amplias zonas del país,el daño a las fuentes hídricas es prácticamente irreparable,haciendo de nuestro medio ambiente algo insostenible.
  • Conclusiones• Es necesario que en los instrumentos de la política ambiental se busquen resultados eficientes, y que se trascienda la normativa del papel por propuestas y planes estratégicos articulados en un sistema de gestión coherente con las realidades del país.• Una adecuada gestión del agua solo es posible mediante una armonización de todos los actores que inciden en el tratamiento y uso del recurso hídrico, sin privilegiar la obtención de ganancias económicas sino por el contrario buscando equidad social y equilibrio ambiental.• Cada vez se hace más urgente la adecuada Gestión de los recursos hídricos, esto implica que exista un sistema de gestión articulado y coherente que trabaje en pro de la soberanía, el territorio y el uso equitativo y sostenible de los recursos disponibles.
  • Conclusiones• Todo proyecto para la implementación de PTAR, debe ser resultado de un estudio y diagnóstico serio, que tenga en cuenta tanto los efectos positivos de la misma como los posibles impactos negativos, para que se puedan mitigar con acciones a mediano, corto y largo plazo.• En los proyectos de implementación de la PTAR es necesario tener en cuenta tres aspectos determinantes: los sociales, los económicos y los ecológicos y se deben establecer objetivos de tratamiento que apunten a satisfacer necesidades de la comunidad en pro de mejorar la calidad de vida, así como establecer los aspectos tecnológicos adecuados, según el diagnóstico preliminar.• En toda PTAR, además de su implementación, se hace necesario un programa constante de mantenimiento, que mantenga las condiciones de calidad e tratamiento y que evite la aparición de impactos ambientales negativos.
  • BibliografíaCEPEP. (2006). Guía General para la Preparación y Presentación de Estudios de Evaluación Socioeconómica deProyectos para la Construcción de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales de México. México:Banco Nacional de Obras y Servivios Públiocs S.N.C.COMPES (2002) Ministerio Del Medio Ambiente. Ministerio De Desarrollo Económico. Acciones prioritarias ylineamientos para la formulación del plan nacional de manejo de aguas residuales. Bogotá . p. 3.Departamento Nacional De Planeacion – PNUD. Estudio de contaminación industrial en Colombia. Bogotá : DNP,1994.Fresenius, W., Schneider, W.; Böhnke, B.; Pöppinghaus, K. eds. (1989.) Waste water technology: origin, collection,treatment and analysis of waste water. Nueva York: Springer-Verlag.Gandini, M., Pérez, M., & Madera, C. (2005). Política de control de contaminación hídrica en Colombia.Elementos de discusión asociados a objetivos de tratamiento. Universidad del Valle, Instituto Cinara. Calí:Univalle.Guimaräes, R. (1994). Desarrollo sustentable: ¿Propuesta alternativa o retórica neoliberal? TEMAS{Versiónelectrónica}, 31-47.Kreissl, J.F.; Gilbert, W.G. (1987). Preliminary treatment facilities: design and operational considerations.EPA/430/09-87-007 (NTIS PB88124078).Leff, E. ( 2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México: Siglo XXI editores.Martin, E.J.; Martin, E.T.( 1991). Technologies for small water and wastewater systems. Nueva York: VanNostrand Reinhold.MOPU, 2005. Centro de estudios de ordenación del territorio. Ministerio de obras públicas y urbanismo). Guíapara la elaboración de estudios del medio físico, contenido y metodología. Madrid, España: CEOTMA, p. 279-281.Saenz, R.(1970) Modernización y Avances en el Uso de Aguas Negras para el Irrigación Intercambio de AguasUso Urbano y Riego. Asesor de la División de Salud y Ambiente OPS/ OMS. Riego y SaludSuematsu, G. L. (1995). Impacto Ambiental de los proyectos de uso de aguas residuales . CEPIS/OPS.Water Environment Federation; American Society of Civil Engineers. 1992. Design of municipal wastewatertreatment plants. 2 vol. Alexandria, VA. WEF Manual of Practice No. 8/ASCE Manual and Report on EngineeringPractice No. 36. [Sustitución del WCPF/ASCE (1977)).
  • Ilustraciones tomadas de http://www.freepik.es/vector-gratis/ ,http://es.123rf.com/photo_8442389_ilustraci-n-de-coloridos-rbol-natural-con-sol-sobre-fondo-blanco.html, http://www.acdesign.tk/, http://www.ajubel.com/studio/ilustracion.html,http://www.recursos2d.com/2011/11/imagenes-de-salpicaduras-de-agua-en.html,http://www.recursos2d.com/2011/11/imagenes-de-salpicaduras-de-agua-en.html
  • GRACIAS