Uploaded on

Présentation de l'avis sur la dépendance des personnes agées au Conseil Economique Social et Environnemental

Présentation de l'avis sur la dépendance des personnes agées au Conseil Economique Social et Environnemental

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,961
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4

Actions

Shares
Downloads
17
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. La dépendance des personnes âgées
    Avis présenté par Monique WEBER et Yves VEROLLET, rapporteurs
    au nom de la Commission temporaireprésidée par M. David GORDON-KRIEF
  • 2. LES ENJEUX
    2
  • 3. LES ENJEUX
    …. DÉMOGRAPHIQUES ET SOCIÉTAUX
    Proportion de bénéficiaires de l’Allocation personnalisée d’autonomie (APA)
    au sein de la population en 2010
    3
  • 4. Résultats des projections de personnes dépendantes
    4
  • 5. LES ENJEUX
    … FINANCIERS
    5
  • 6. Les coûts de la dépendance sont estimés à près de 34 milliards d'euros en 2010
    (dans une hypothèse haute)
    6
  • 7. Évolution du financement public GIR 1 à 6
    Point PIB
    7
  • 8. Dépenses engendrées par la perte d'autonomie " Stricto Sensu "
    8
    Total des dépenses = 8 milliards €
  • 9. Le reste à charge : dépenses privées et dépenses publiques
    Mais de grandes différences, par exemple : Hébergement
    9
  • 10. Évaluation du reste à charge
    En milliards d’€
    10
  • 11. ET POUR L’OUTRE-MER… DES SPÉCIFICITÉS
    • De nombreuses spécificités par rapport à la métropole
    • 12. D’importantes différences entre les territoires
     Une population encore jeune aujourd’hui mais qui connaît un vieillissement accéléré à l’horizon 2040
     Apparition d’incapacités en Outre-mer plus précoce qu’en métropole
    L’objectif de la contribution
    • Mettre en exergue les principaux enjeux
    • 13. Esquisser des pistes de réflexion pour l’avenir
    • 14. Alerter les pouvoirs publics sur l’urgence d’engager un véritable travail en profondeur
    11
  • 15. LES ENJEUX
    … LE LIBRE CHOIX
    Un maintien à domicile difficile
    Un accueil diversifié insuffisant
    Un gisement d’emplois mais peu attractif
    12
  • 16. LES ENJEUX
    … COORDONNER LES ACTEURS
    La prévention
    Des besoins évolutifs
    L’information des patients et de la famille
    13
  • 17. PRÉCONISATIONS
    14
  • 18. PRÉCONISATIONS
    • LA PRÉVENTION
    • 19. Tout au long de la vie
    • 20. Des actions spécifiques pour la population fragile
    • 21. Un pilotage régional renforcé
    15
    A développer :
  • 22. PRÉCONISATIONS
    • L’HABITAT ET LE CADRE DE VIE
    • 23. Réalisation de travaux
    • 24. Accompagner le déménagement éventuel
    • 25. Aménager l’environnement
    16
    A adapter :
  • 26. PRÉCONISATIONS
    • L’HÉBERGEMENT
    • 27. Des solutions alternatives au domicile et à l’EHPAD
    • 28. Une offre d’établissement accessible à tous
    • 29. Favoriser les initiatives
    17
    A diversifier :
  • 30. PRÉCONISATIONS
    • LES INITIATIVES TECHNOLOGIQUES
    • 31. Investir dans la domotique
    • 32. Revoir l’ergonomie des outils numériques
    • 33. Développer la recherche
    18
    A soutenir :
  • 34. PRÉCONISATIONS
    • LE PARCOURS DE SOINS
    • 35. Revoir l’évaluation de la perte d’autonomie
    • 36. Un guichet unique d’information et d’orientation
    • 37. Une coordination des intervenants adaptée
    19
    A coordonner :
  • 38. PRÉCONISATIONS
    • L’AIDE À DOMICILE
    • 39. Une meilleure organisation du secteur de l’aide à domicile
    • 40. Une amélioration de la qualité des services
    • 41. Une attractivité des métiers à renforcer
    20
    Renforcer son attractivité :
  • 42. PRÉCONISATIONS
    • LES AIDANTS
    • 43. Rendre leur place aux aidants
    • 44. Rompre leur isolement
    • 45. Prévenir l’épuisement physique et psychique
    21
    Les soutenir et les accompagner :
  • 46. PRÉCONISATIONS
    • LE FINANCEMENT
    • 47. Réduire le reste à charge
    • 48. Rendre le système plus redistributif
    • 49. Augmenter l’aide pour les personnes les plus dépendantes
    22
    A assurer :
  • 50. PRÉCONISATIONS
    Avec :
    Pour un socle essentiellement public :
    • L’instauration d’une taxe sur l’ensemble des mutations à titre gratuit
    • 51. L’alignement du taux plein de CSG sur les pensions de retraite sur celle des actifs au-dessus d ’un certain seuil
    D’autres voies alternatives…
    23
  • 52. PRÉCONISATIONS
    • LA GOUVERNANCE
    • 53. Le droit universel à la compensation de la perte d’autonomie
    • 54. Un pilotage national
    • 55. Une gestion de proximité
    • 56. Une égalité d’information et de traitement sur le territoire
    24
    A améliorer et à clarifier :
    CNSA
    Assurance Maladie
  • 57. … EN CONCLUSION merci de votre attention
    25