Your SlideShare is downloading. ×
La visión de un editor: los pilares de la calidad -Melero
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

La visión de un editor: los pilares de la calidad -Melero

702
views

Published on

Taller “Calidad e Impacto de la Revista Iberoamericana”. …

Taller “Calidad e Impacto de la Revista Iberoamericana”.
San José, Costa Rica, 8 y 9 de octubre de 2009
Latindex
La visión de un editor: los pilares de la calidad se construyen desde el principio. Remedios Melero.

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
702
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Congreso-Taller CIRI Taller Calidad e Impacto de la Revista Científica Iberoamericana 7 – 9 de octubre de 2009 La visión de un editor: los pilares de la calidad se construyen desde el principio Remedios Melero Melero, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos, España. rmelero@iata.csic.es
  • 2. Cuestiones: ¿Qué prácticas editoriales pueden mejorar la calidad de una revista? ¿Cómo puede contribuir un editor a mejorar la calidad de los contenidos a través de la transmisión de buenas prácticas a los autores? ¿Cual es la importancia de unas buenas directrices o instrucciones para autores?
  • 3. Respuestas a través de SWOT analysis (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) Enfocado al papel que el editor juega en el proceso editorial Helpful Harmful To achiving the To achiving the objetives objetives Internal origin Strengths Weaknesses External origin Opportunities Threats
  • 4. Editor. A favor…. • Autoridad (responsable final de los contenidos publicados) • Independencia • Experiencia en investigación • Responsabilidad en la integridad de los contenidos • Poder para poner en marcha nuevas políticas editoriales • Poder para introducir cambios funcionales en la revista ¿Alguno más?.......
  • 5. Editor. Oportunidades • Transparencia en el proceso editorial (criterios de selección, evaluación (peer-review) • Disponer de las tecnologías adecuadas para el desarrollo e implementación de nuevos modelos de publicación • Aplicar estándares y políticas editoriales reconocidas por organizaciones internacionales • Educación-enseñanza de los autores • Captación de contenidos de autoridades (prestigio) • Detección casos de fraude o mala conducta antes de su publicación ¿Alguno más?.......
  • 6. Editor. Debilidades • Limitaciones en cuanto a acciones legales • Pocos medios para explicar casos de conflictos de intereses o retracciones • Reticencia a verse implicado en asuntos delicados • Miedo a dañar la reputación de la revista • Falta de medios o de personal para poder tomar decisiones relacionadas con los caso anteriores • Saber decir “NO” • El idioma • Aislamiento ¿Alguno más?.......
  • 7. Editor. Amenazas • Falta de lectores • Falta de originales • Falta de regularidad en la publicación • Obsolescencia • Falta de una regulación legal ante conflictos relacionados con malas prácticas de los autores • Falta de formación para abordar dichos conflictos • Presupuesto • Falta de reconocimiento ¿Alguno más?.......
  • 8. Vamos a tratar los puntos señalados en oportunidades y debilidades y cómo abordarlos con la finalidad de incrementar la calidad de la publicación Pero antes miremos formatos…..
  • 9. Sistema OJS de publicación electronica del PKP
  • 10. La revista debe ofrecer …………… Información Completa Clara Ordenada Y disponer de una Web ergonómica
  • 11. Cuestiones que afectan a las especificaciones de una revista de las cuales saldrán las instrucciones para los autores • Cuestiones de formato y estilo • Cuestiones de contenido • Cuestiones éticas o de integridad
  • 12. De formato….. • Definición de la revista: área temática, a quien va dirigida, periodicidad, tipo de artículos que publica etc… • Tipos de formatos de los ficheros admitidos para su publicación • Instrucciones detalladas de cómo presentar los artículos u otro material conexo (partes del manuscrito, estilo de referencias, imágenes, tablas…) • Formas y formato de envío • Información de contacto para consulta sobre el estado de los manuscritos
  • 13. De contenido…. • Sistema de selección y evaluación (peer-review) y duración del proceso • Políticas editoriales respecto a los derechos de propiedad intelectual • Políticas respecto a: La protección de datos y protocolos seguidos con ensayos con animales o personas Conflictos de intereses Definición de autoría Redundancia (salami publication)/ auto-plagio/ plagio
  • 14. Copyright y acceso abierto: comaprte derechos La evaluación debe ser transparente
  • 15. Fraude… Salami Ghost authors publication Conflicto de intereses Principios éticos
  • 16. Posibles aspectos a contemplar en las instrucciones a autores (resumen) • Definición de la revista: área temática, a quien va dirigida, periodicidad, tipo de artículos que publica etc… • Tipos de formatos de los ficheros admitidos para su publicación • Instrucciones detalladas de cómo presentar los artículos u otro material conexo (partes del manuscrito, estilo de referencias, imágenes, tablas…) • Sistema de evaluación (peer-review) y duración del proceso • Políticas editoriales respecto a los derechos de propiedad intelectual • Políticas respecto a: La protección de datos y protocolos seguidos con ensayos con animales o personas Conflictos de intereses Definición de autoría Redundancia (salami publication)/ auto-plagio/ plagio • Formas y formato de envío • Información de contacto para consulta sobre el estado de los manuscritos
  • 17. Importante: Saber decir “No” basándose en argumentos Sobre el aislamiento…..Si te sientes sólo, no eres el único, comparte tus experiencias! Existen redes sociales online y presenciales que puede favorecer el intercambio de ideas, expectativas e inquietudes. Ginebra Junio 2009, OAI6
  • 18. Algunas referencias de interés………..
  • 19. The Council of Science Editors (CSE). http://www.councilscienceeditors.org/ EQUATOR Network. http://www.equator-network.org/ European Association of Science Editors (EASE). http://www.ease.org.uk/ International Committee of Medical Journal Editors. http://www.icmje.org/ International Congresses on Peer Review and Biomedical Publication http://www.ama-assn.org/public/peer/peerhome.htm International Society of Managing and Technical Editors (ISMTE). http://ismte.org/ World Association of Medical Editors. http://www.wame.org/
  • 20. International Committee of Medical Journal Editors http://www.icmje.org/about.html Chicago manual style. http://www.chicagomanualofstyle.org/ UNESCO Publishing Guidelines http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001816/181619e.pdf World Medical Association: Declaration of Helsinki Committee of publication Ethics (COPE). http://publicationethics.org/ Office of Research Integrity. http://ori.dhhs.gov/
  • 21. ¡Gracias! Reme Melero, IATA, CSIC rmelero@iata.csic.es This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License.