M IN ISTRST VO ZA K M ETIJST VO , GO ZD ARSTVO IN PREH RAN O                              Fitosanitarna uprava Republike S...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009                  VsebinaPomen PRA predstavljen na: Vnosu v znans...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009      Fitosanitarna politika        obvladovanja RŠO Temelji na a...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009      PRA – analiza tveganja Za katere ŠO obstaja verjetnost vnos...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009    Vnos v znanstvene namene DIREKTIVA KOMISIJE 2008/61/ES: določ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Vnos v znanstvene nameneI) odločba FURS, da organizacija izpolnjuj...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009  PRA za Vnos v selekcijoPrimer: uvoz cepičev navadnega oreha (Jug...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009PRA - vnos Juglans iz ZDAZaključek PRA: Povečana previdnost je po...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009    Tveganje Juglans iz ZDANenamerni vnos organizmov, ki bi povzro...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009  PRA - vnos Juglans iz ZDA Tveganje za vnos škodljivih organizmo...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Če ne obvladujemo tveganja… PRA je določila POSEBNE ZAHTEVE za vn...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009        Fitosanitarna politika          obvladovanja RŠO  FURS vod...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009            Kategorizacija ORGANIZMOV – Nov potencialni KŠO, – KŠ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009           I. kategorija tveganja  V prvo kategorijo načrta obvlad...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009  I. kat.: Phytophtora ramorum Uvrstitev na karantensko listo: je...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Posebni nadzori za I. kat. tveganja                               ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009        II. Kategorija tveganjaa) tveganje za vnos organizma je ve...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009                 Prva najdba• 13/06/2005: obvestilo IT (Piemont,  ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009            Dryocosmus kuriphilusTakojšnja mobilizacija gozdarske ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009          Fitosanitarni ukrepi I21 Jun   2005   Objava opozarjanja...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009       Fitosanitarni ukrepi II29        Obvestilo o prvi najdbi in...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Zakaj eradikacijski ukrepi? Prvi vnos tujerodnega ŠO Nizka stopn...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 a) Tveganje za vnos velikoHitri fitosanitarni ukrepi:• Odločba FU...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009   b) Pomen kostanja velik         Območje         kostanjevih    ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009       c) Kategorizacija ŠO2005: Odločitev za I kategorijo tveganj...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009                      Najdbe 2005                                 ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009      Posebni nadzor 2006                                         ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009              Spregledan ločen vnos!            Leta 2004 dosajen ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009             Posebni nadzor 2007Najdeno novo žarišče, junij2007, v...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Posebni nadzor 2008                                     Fitosanita...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009               Trenutno stanje Napadeno območje se je, kljub erad...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Uradno razmejena območja 2008              KŠ-območje           us...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009  Fitos. politika se spremeni Podlaga: Strokovno mnenje gozdarske...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009   EU in Kostanjeva šiškaricaDryocosmus kuriphilus ni uvrščen na ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Uradno razmejena območja 2009           ?                         ...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009                 Tretja kategorijaa) tveganje za vnos organizma je...
Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009   Cylindrocladium buxicola Nov organizem, značaj KŠO Pušpan ni ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

6 strok izpit_pra_nujniukrepi

455 views
368 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
455
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • D. kuriphilus is a univoltine (= referring to organisms having one generation per year ) and thelytokous species (= parthenogenesis is a type of parthenogenesis in which females are produced from unfertilized eggs ) . Early instar larvae overwinter inside chestnut buds. At the time of bud burst in spring gall wasps induce the formation of a 5-20 mm diameter green or rose-coloured galls.
  • This is the Chestnut gall wasp, a harmful organism restricted to Castanea . It is reported as doing considerable economic damage in areas where it is established in China, Japan, Korea and U.S.A. (south-east). D. kuriphilus is present in a limited area of Piedmont, Italy, including outside of areas of commercial production Commercial growers may expect yield reductions of 50-70%. Severe infestations may result in the decline and death of chestnut trees.
  • 6 strok izpit_pra_nujniukrepi

    1. 1. M IN ISTRST VO ZA K M ETIJST VO , GO ZD ARSTVO IN PREH RAN O Fitosanitarna uprava Republike SlovenijeREPU B L IK A SL O VE N IJA www.furs.si, e: furs.mkgp@gov.si Einspielerjeva 6, 1000 Ljubljana t: 059 152 930, f: 059 152 959 PRA - analize tveganja in ukrepi za škodljive organizme Simona Mavsar, Anita Benko B., Mojca Celar, Vlasta Knapič, Erika Orešek, Primož Pajk Ljubljana, 7. jul. 2009 KGZS Kmetijsko gozdarski zavod Nova Gorica
    2. 2. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 VsebinaPomen PRA predstavljen na: Vnosu v znanstveni namen (poglavji 5.6 in 8.5) Postopku v primeru potrditve novega ŠO, ki ni na seznamih 2000/29/ES – Dryocosmus kuriphilus; – Cylindrocladium buxicola (poglavja 16.1-16.3) Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    3. 3. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Fitosanitarna politika obvladovanja RŠO Temelji na analizi tveganja zaradi ŠO Pripravljavec predpisa na podlagi zaključkov ocene tveganja pripravi ustrezne fitosanitarne ukrepe Za sistemsko obvladovanje tveganja zakonodajalec sprejme predpis. Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    4. 4. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 PRA – analiza tveganja Za katere ŠO obstaja verjetnost vnosa po posamezni poti prenosa (s semenom, z lesom, z vektorjem...)? Ali je mogoča naselitev na PRA območju? Katere so ogrožene rastline v PRA območju? Kakšne so klimatske podobnosti sedanje porazdeljenosti organizma s PRA območjem? Katere druge značilnosti PRA območja poleg klimatskih delujejo v prid naselitve? Kateri del PRA območja je ogroženo območje? Kakšna škoda lahko nastane za potencialne gostiteljske rastline v PRA območju? Kateri glavni dejavniki lahko vplivajo na sprejemljivost tveganja zaradi vnosa tega ŠO (npr. vnos v nekativnem obdobju ali vnos v zaprt prostor)? Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    5. 5. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Vnos v znanstvene namene DIREKTIVA KOMISIJE 2008/61/ES: določitev pogojev, pod katerimi je mogoče nekatere škodljive organizme, rastline, rastlinske proizvode in druge predmete, iz Prilog I do V Direktive Sveta 2000/29/ES, vnesti v preskusne ali znanstvene namene in za delo pri žlahtnjenju PRA je podlaga za določbe Priloge I do V Direktive Težava je za ŠO s seznama I in II, ki nimajo ocenjenega tveganja za vnos v prilogah III, IV in/ali V, pa se lahko vnesejo z rastlinami Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    6. 6. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Vnos v znanstvene nameneI) odločba FURS, da organizacija izpolnjuje pogoje glede strokovne in tehnične usposobljenosti za opravljanje raziskovalne dejavnosti na materialu.II) Material mora ob vsakem uvozu ali premeščanju spremljati: dovoljenje (odločba FURS) in predhodno soglasje (Letter of authority).III) za rastline tudi: + fitosanitarno spričevalo (Seznam V.B) + rastlinski potni list (Seznam V.A) Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    7. 7. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 PRA za Vnos v selekcijoPrimer: uvoz cepičev navadnega oreha (Juglans regia L.) iz ZDA – nima vnaprej določenih posebnih zahtev v prilogi IV.A.IVloga BF za dodelitev dovoljenja za vnos in preizkušanje tujih sort oreha v Slovenskih pedoloških in klimatskih razmerah- Izdelava ocene tveganja- Delna odločba FURS (vnos in cepljenje v karantenskih razmerah-zaprtih prostorih)- Dopolnilna odločba FURS (sajenje cepljenk – pod posebnimi pogoji pod mrežnikom)- Končna odločba – še ni izdana (dovolitev ali zavrnitev) Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    8. 8. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009PRA - vnos Juglans iz ZDAZaključek PRA: Povečana previdnost je potrebna pri boleznih, zlasti Xylella fastidiosa, Geosmithia spp. in TRSV/ToRSV ter škodljivih organizmov oziroma njihovih vektorjev v razvojni fazi jajčec oz. ličink. Smiselna je uvedba uradnega nadzora vnesenega materiala v prvi rastni dobi po vnosu in pred sprostitvijo materiala testiranje na latentno okužbo z bakterijo Xylella fastidiosa Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    9. 9. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Tveganje Juglans iz ZDANenamerni vnos organizmov, ki bi povzročili škodo: Agrilus planipennis na jesenu (Fraxinus), orehu (Juglans) in brestu Geosmithia spp. in njen vektor Pityophthorus juglandis na črnem in navadnem orehu Phytophthora alni na jelšah Xylella fastidiosa na vinski trti, citrusih in breskvah Tobacco ringspot nepovirus in Tomato ringspot nepovirus imata sorodne gostitelje, in sicer maline, breskve, vinska trta, jagode, maline, ribez, borovnice in zelnate rastline Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    10. 10. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 PRA - vnos Juglans iz ZDA Tveganje za vnos škodljivih organizmov s cepiči iz ZDA je sprejemljivo, če so cepiči vneseni v dormantni fazi (brez listov in pecljev) ter cepljene rastline rastejo v zavarovanem prostoru, kjer je mogoče spremljanje zdravstvenega stanja, vsaj prvo rastno dobo po vnosu. Tako bi bil onemogočen izpust škodljivih organizmov v okolje, kjer so druge gostiteljske rastline, na katerih bi nastala po vnosu gospodarska škoda. Dodatni preventivni ukrepi za zmanjšanje tveganja za vnos škodljivih organizmov pred cepljenjem so: tretiranje dormantnih cepičev s fungicidom in insekticidom ter sežig ostankov lesa od cepičev. Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    11. 11. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Če ne obvladujemo tveganja… PRA je določila POSEBNE ZAHTEVE za vnos cepičev Juglans iz ZDA Ker ni določenih posebnih zahtev v IV.A.I: – ni mogoče izdati fitos. spričevala brez kontakta z uradno službo in ni nadzora! – Vnesla se je že orehova črna pegavost - Xanthomonas arboricola pv. juglandis – orehova muha (Rhagoletis completa), ki povzroča velike težave Enak primer je vnos kostanjeve šiškarice s cepiči kostanja iz Azije – brez nadzora! Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    12. 12. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Fitosanitarna politika obvladovanja RŠO FURS vodi strokovno politiko obvladovanja reguliranih ŠO glede na:a) tveganje za vnos organizma (možne poti vnosa, obseg trgovanja),b) gospodarski pomen ogroženih rastlin v Sloveniji in EU,c) kategorizacijo organizma (uvrstitev na sezname),d) status organizma v Sloveniji (ni navzoč/navzoč),e) možnosti obvladovanja s fitosanitarnimi ukrepi (izvedljivost, učinkovitost glede na biologijo organizma) inf) razpoložljive vire (človeške in finančne). Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    13. 13. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Kategorizacija ORGANIZMOV – Nov potencialni KŠO, – KŠO s seznamov dir. 2000/29/ES, – NNŠO, GŠO TVEGANJA – I. kategorija – II. kategorija – III. kategorija …. Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    14. 14. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 I. kategorija tveganja V prvo kategorijo načrta obvladovanja pride ŠO zlasti zaradi naslednjih ugotovitev:a) tveganje za vnos organizma je zelo veliko (mednarodna trgovina, prestrežbe, latentne okužbe…),b) gospodarski pomen ogroženih rastlin v Sloveniji in EU je zelo velik,c) kategorizacija organizma med karantenske (uvrstitev na sezname ali potencialni KŠO),d) A1 status organizma v Sloveniji: ni navzoč,e) možnosti obvladovanja s fitosanitarnimi ukrepif) fitosanitarna in gozdarska služba predstavljata razpoložljive vire. Primer: Phytophthora ramorum Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    15. 15. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 I. kat.: Phytophtora ramorum Uvrstitev na karantensko listo: je karantenski ŠO, ni pa še uvrščen v priloge direktive 2000/29/ES. V letu 2002 je bila izdana odločba komisije o začasnih izrednih fitosanitarnih ukrepih za preprečevanje vnosa glive Phytophthora ramorum v Skupnost in njenega širjenja v Skupnosti, pri nas pa je bil v letu 2004 sprejet Pravilnik o fitosanitarnih ukrepih za preprečevanje vnosa in širjenja glive Phytophthora ramorum, ki določa posebne zahteve za rastline za saditev Viburnum spp., Camellia spp. in Rhododendron spp., (razen Rhododendron simsii Planch Uveden posebni nadzor poti vnosa Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    16. 16. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Posebni nadzori za I. kat. tveganja Uvoz Kmetijska / Nekmetijske Druga Drugo Razlog mesta (nadzor. Stopnja Okrasna (gozdne idr.) Tvega- v notranj. predmeti) pridelava rastline (skladišča, njaŠkodljivi organizem Prodajni centri)Borova ogorčica X X XLPM XLPM I ES nujni ukrepi Bursphelenchus xylophilusKitajski kozliček X X X X I ES nujni ukrepi Anoplophora chinensisAzijski kozliček X X X XLPM XLPM I ES nujni ukrepi Anoplophora glabripennisTrsne rumenice izbruhi v SLO X X X IFlavescence dorée in Bois noirPotato spindle tuber viroid ES nujni ukrepi, X X X I izbruhi v SLOFitoftorna sušica Phytophthora ES nujni ukrepi X X X X I kernoviae Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    17. 17. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 II. Kategorija tveganjaa) tveganje za vnos organizma je veliko (mednarodna trgovina),b) gospodarski pomen ogroženih rastlin v Sloveniji in EU je velik,c) kategorizacija organizma med karantenske (uvrstitev na sezname ali potencialni KŠO),d) A1 ali A2 status organizma v Sloveniji: navzoč v omejenem obsegu in pod uradnim nadzorome) možnosti obvladovanja s fitosanitarnimi ukrepi inf) fitosanitarna služba predstavlja razpoložljiv vir. Primer: Dryocosmus kuriphilus Iz I. kat.  II.kat. Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    18. 18. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Prva najdba• 13/06/2005: obvestilo IT (Piemont, Cuneo) o verjetnem vnosu sadik kostanja iz okužene drevesnice v SI• 17/06/2005: prva najdba KŠ pri nas na uvoženih sadikah• Razpoložljivi podatki za uvrstitev v I. kategorijo tveganja.• 20/06/2005 – odločitev FURS za takojšnje eradikacijske ukrepe
    19. 19. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Dryocosmus kuriphilusTakojšnja mobilizacija gozdarske službe,gozdarskih in fitosanitarnih inšpektorjevje bila uspešna šiške Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    20. 20. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Fitosanitarni ukrepi I21 Jun 2005 Objava opozarjanja na spletni strani FURS [ http://www.furs.si/svn/zvr/kost_siskarica.asp]22 Jun Prevod zloženke italijanske fitosanitarne službe 200523 Jun Tretja najdba - Merljaki 2005 Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    21. 21. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Fitosanitarni ukrepi II29 Obvestilo o prvi najdbi in eradikacijski ukrepi sporočeni Jun2 Komisiji, DČ in EPPO. 00517 Jul FSI pregled 40 neprodanih sadik kostanja v drevesnici 2005 Bilje in pregled nasada na lokaciji Zgornja Pohanca.21 Jul Javni poziv lastnikom kostanja preko TV Slovenija, Radio 2005 Koper, Radio Sraka, Studio D, Radio Max, Radio Brežice, Radio Krka in časopisov (Dnevnik, Primorske novice) o poročanju v primeru sumljivih znakov na kostanju. Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    22. 22. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Zakaj eradikacijski ukrepi? Prvi vnos tujerodnega ŠO Nizka stopnja okužbe (samo uvožena pošiljka) Izvedljivo (časovno pred izletom odraslih šiškaric) Pridelava gostiteljskih rastlin pomembna Ogrožene tudi gozdne površine Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    23. 23. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 a) Tveganje za vnos velikoHitri fitosanitarni ukrepi:• Odločba FURS o fitosanitarnih ukrepih … (OJ of the RS, No. 60/05, 24 Jun. 2005)• Obvestilo Komisiji in DČ• Odločba Komisije 2006/464/EC, 27 Jun. 2006• Pravilnik o začasnih nujnih ukrepih za preprečevanje vnosa in širjenja kostanjeve šiškarice Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Uradni list RS, št. 111/06, 27.10.2006)  implementacija EU odločbe
    24. 24. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 b) Pomen kostanja velik Območje kostanjevih nasadovSlika: Ogroženo področje kostanja v gozdu (prag zakartiranje: lesna zaloga nad 1 m3 na ha).
    25. 25. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 c) Kategorizacija ŠO2005: Odločitev za I kategorijo tveganja sprejeta na temelju: italijanske PRA – Škodljivec več vrst kostanja – Povzroča veliko ekonomsko škodo, kjer je ustaljen - Kitajska, Japonska, Koreja and ZDA (JZ). – Mlada drevesa propadajo, nasadi nimajo pridelka EPPO - 2003 na EPPO A2 listi V EU ni bila na seznamu karantenskih ŠO Samo FR je uradno sporočila vnos Dc v FR Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    26. 26. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Najdbe 2005 Jun. 2005  Prve najdbe okužbe na mladih drevesih na 4 lokacijah (3 območja).Prvo uradno razmejena območja (žarišča + varovalna območja)
    27. 27. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Posebni nadzor 2006 2006 - Ni novih najdb okužbePREGLEDANE LOKACIJE 2006 (skupaj 198 ).
    28. 28. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Spregledan ločen vnos! Leta 2004 dosajen nasad maronov na Sabotinu s sadikami iz Kunea, infestacija odkrita 2007Napaden kostanj v sosednjem gozdu na Sabotinu pri Novi Gorici
    29. 29. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Posebni nadzor 2007Najdeno novo žarišče, junij2007, v nasadu (Sabotin) Ni znakov infestacij v žariščih iz l. 2005
    30. 30. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Posebni nadzor 2008 Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    31. 31. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Trenutno stanje Napadeno območje se je, kljub eradikacijskim ukrepom v letu 2007, razširilo na območje 3 km okoli žarišča. 9 novih žarišč izven razmejenega območja (do 34 km od žarišča). 2008: Bolj ali manj infestirano območje veliko 20 - 30 km2. Infestacija je bila 2008 v teh novih žariščih zelo nizka (1 - 3 drevesa), razen na dveh lokacijah. Drevesa so bila posekana ali pa so bile odstranjene veje z znaki okužbe – uničeno s sežigom. Izven Primorske ni bilo najdenih novih žarišč. Trenutno je napad omejen samo na gozdno površino, a se je območje razširilo proti notranjosti Slovenije.
    32. 32. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Uradno razmejena območja 2008 KŠ-območje ustalitve, ~ 30 km2  
    33. 33. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Fitos. politika se spremeni Podlaga: Strokovno mnenje gozdarske službe, da kostanjeva šiškarica v gozdovih ne bo povzročala večjih škod Naravno širjenje ni nadzorljivo Obvladovanje II. Kategorije tveganja z zadrževanjem širjenja:Kjer je KŠ ustaljena ( Primorska)  zadrževalni ukrepi (manjka uvajanje biotičnih načinov zatiranja)Ostala razmejena območja v Sloveniji  eradikacijski ukrepi Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    34. 34. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 EU in Kostanjeva šiškaricaDryocosmus kuriphilus ni uvrščen na seznamprilog Direktive 2000/29.Nujni ukrepi po Odločbi komisije 2006/464/ES zapreprečevanje vnosa in širjenja v Skupnosti,pri nas veljaven 2006 izdan PravilnikOdločb o razmejitvi FURSIzkoreninjenje v EU ni več mogoče (ustaljen v IT,FR, CH, SI)Ocena tveganja v izdelavi na agenciji EFSA v 2009Mogoče je, da bo uvrščen v prilogo II za Castanea: – Za celo EU za sadike kostanja – Za varovana območja EU za kostanj, tudi v gozdovih. Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    35. 35. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009Uradno razmejena območja 2009 ? Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    36. 36. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Tretja kategorijaa) tveganje za vnos organizma je veliko (mednarodna trgovina), a se širi tudi lokalno, tako s trgovino kot naravnob) gospodarski pomen ogroženih rastlin v Sloveniji in EU je velik,c) kategorizacija organizma med karantenske (uvrstitev na sezname),d) A2 status organizma v Sloveniji: navzoč v pridelovalnih območjih ali v omejenem obsegu in pod uradnim nadzorom,e) možnosti obvladovanja s fitosanitarnimi ukrepi so omejene na matične nasade in sadilni/razmnoževalni material terf) fitosanitarna služba predstavlja razpoložljiv vir. Primer: Cylindrocladium buxicola Fitosanitarna uprava Republike Slovenije
    37. 37. Usposabljanje za strokovni izpit z. varstva rastlin 2009 Cylindrocladium buxicola Nov organizem, značaj KŠO Pušpan ni gospodarsko pomemben Okrasna rastlina, ki ima znamenja okužbe, ostane trajno okužena in propada  brez vrednosti za potrošnika Na temelju znanih podatkov izdana odločba FURS o prepovedi prodaje okuženih rastlin Kdo in kdaj bo izdelal PRA z oceno učinkov? Fitosanitarna uprava Republike Slovenije

    ×