Seminar 2011

538 views

Published on

prof. ph.d. Morten Rosenmeier, oplæg ved LFF seminar 9. juni - Retten til eget billed, se program: http://fotoogfilm.org/2011/05/16/farlige-billeder-selvcensur-etik-og-den-ny-f%c3%b8lsomhed-seminar-i-lff-9-juni/

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
538
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Seminar 2011

  1. 1. Billeder og jura
  2. 2. <ul><li>Morten Rosenmeier </li></ul><ul><li>[email_address] </li></ul>
  3. 3. <ul><li>Der var engang en mand, der gerne ville bruge et fotografi </li></ul>
  4. 4. <ul><li>Men hvilke rettigheder skal man cleare før man bruger et fotografi? </li></ul>
  5. 5. <ul><li>Ophavsretten til billedet </li></ul><ul><li>Ophavsretten til det billedet forestiller </li></ul><ul><li>Retten til bestilte portrætbilleder efter ophavsretslovens § 60 </li></ul><ul><li>Andres ”ret til eget billede” efter markedsføringsloven </li></ul><ul><li>Erstatningsansvarslovens § 26 </li></ul><ul><li>Medieansvarsloven </li></ul><ul><li>Straffelovens regler om fotografering </li></ul><ul><li>Persondataloven </li></ul>
  6. 6. <ul><li>Jeg har fået strenge ordrer på ikke at tale om ophavsretten! </li></ul><ul><li>Men lad os lige opsummere det: </li></ul>
  7. 7. <ul><li>Ophavsretslovens § 1 – fotografiske værker </li></ul><ul><li>Ophavsretslovens § 70 – fotografiske billeder </li></ul>
  8. 8. <ul><li>Retten efter § 1 er hos den skabende ophavsmand </li></ul>
  9. 9. <ul><li>Retten efter § 70 er hos den, der har betjent kameraet </li></ul>
  10. 10. Ophavsretten betyder, at fotografen skal give grønt lys, før man: <ul><li>- kopierer billedet </li></ul><ul><li>- viser billedet offentligt </li></ul><ul><li>- sælger, udlejer, udlåner eller på anden måde ”spreder” billedet til offentligheden </li></ul><ul><li>- videregiver billedet offentligt via internettet </li></ul>
  11. 11. <ul><li>Og selv om man har fået lov til at bruge et billede, skal man huske: </li></ul><ul><li>At nævne ophavsmandens navn </li></ul><ul><li>At lade være med at ændre billedet eller bruge det i en krænkende sammenhæng </li></ul>
  12. 12. <ul><li>Udover at have ophavsret til selve fotografiet kan fotografen eventuelt også have ophavsret til det, billedet forestiller </li></ul>
  13. 13. <ul><li>Det, man har ret til, er ikke bare ens ”billede”. Man kan også forbyde folk at efterligne ens billede </li></ul>
  14. 14. <ul><li>I kan læse mere i den gratis bog ”Ophavsret for begyndere”. Den ligger på www.ubva.dk . </li></ul>
  15. 15. <ul><li>Ikke et ord mere om fotografens rettigheder </li></ul>
  16. 16. <ul><li>Hvem andre end fotografen skal man huske at spørge? </li></ul>
  17. 17. Bestilte portrætbilleder, ophavsretslovens § 60
  18. 18. Retten til eget billede efter markedsføringsloven
  19. 19. <ul><li>Den betyder, at man ikke uden tilladelse må: </li></ul><ul><li>- bruge personbilleder i reklamer </li></ul><ul><li>- bruge personbilleder i artikler, der i virkeligheden bare er en slags reklamer </li></ul><ul><li>- bruge personbilleder som salgsobjekter </li></ul>
  20. 20. <ul><li>Man må vist heller ikke lave ”look alikes”… </li></ul>
  21. 21. White v. Samsung Electronics America, Inc. , 971 F.2d 1395 (C.A. 1992)
  22. 22. <ul><li>Pressen må gerne bruge billeder i aviser mv., og vist også reklamer for sig selv </li></ul>
  23. 23. <ul><li>Og jeg tror ikke det er i strid med markedsføringslovens § 1 at bruge billeder i bøger </li></ul>
  24. 24. <ul><li>Jeg tror for resten heller ikke man må bruge andre personlighedstræk i reklamer! </li></ul>
  25. 25. <ul><li>F.eks. folks stemmer </li></ul>
  26. 26. Borgarting Lagmannrett RG 1999 s. 1009 ff
  27. 27. Midler v. Ford Motor Co ., 849 F.2d 460 (C.A.9 1988)
  28. 28. <ul><li>Eller deres signaturer </li></ul>
  29. 29. UfR 2000.2068 SH
  30. 30. <ul><li>Eller noget som helst andet! </li></ul>
  31. 31. Erstatningsansvarslovens § 26 UfR 1986.405 Ø
  32. 33. UfR 1991.194/2 Ø
  33. 34. <ul><li>Hvad med brug af folks personlighed i bøger og film? </li></ul>
  34. 35. <ul><li>Jeg tror man kan bruge: </li></ul><ul><li>Erstatningsansvarslovens § 26 </li></ul><ul><li>Strafferetlige regler om privatlivets fred </li></ul>
  35. 36. <ul><li>Men det er op ad bakke efter ”Das Beckwerk-sagen”, der blev afsagt for nylig af Østre landsret. </li></ul><ul><li>Har I hørt om den? </li></ul>
  36. 37. <ul><li>§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person. </li></ul>
  37. 38. Eller hvad med: <ul><li>§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. </li></ul>
  38. 39. Retsplejelovens § 32 <ul><li>§ 32. Det er forbudt under retsmøder at optage eller transmittere billeder og lyd, medmindre retten undtagelsesvis tillader dette. Det er endvidere forbudt under retsmøder at transmittere tekst, medmindre retten undtagelsesvis tillader dette. Offentliggørelse af billeder og lyd, der er optaget i strid hermed, er forbudt. Retten kan i øvrigt på ethvert tidspunkt under sagen forbyde offentlig gengivelse af billeder og lyd, der er optaget under et retsmøde. Rettens afgørelse efter 1. og 4. pkt. træffes ved kendelse. </li></ul><ul><li>Stk. 2. Personer, der afgiver forklaring under retsmødet, skal gøres bekendt med, at der optages billeder og lyd. </li></ul><ul><li>Stk. 3. Retten kan på ethvert tidspunkt forbyde, at apparater, der kan optage eller transmittere billeder, lyd eller tekst, medbringes eller anbringes i lokaler, hvor der afholdes retsmøder. </li></ul><ul><li>Stk. 4. Billedoptagelse i rettens bygninger er forbudt, medmindre rettens præsident giver tilladelse dertil. Stk. 1, 3.-5. pkt., finder tilsvarende anvendelse. </li></ul><ul><li>Stk. 5. Billedoptagelse uden for rettens bygninger af sigtede, tiltalte og vidner, der er på vej til eller fra et retsmøde i en straffesag, er forbudt, medmindre den pågældende har samtykket i optagelsen. Stk. 1, 3. pkt., finder tilsvarende anvendelse. </li></ul>
  39. 40. Straffeloven
  40. 41. <ul><li>§ 264 a. Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. […] </li></ul><ul><li>§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person. </li></ul>
  41. 42. Persondataloven <ul><li>www.datatilsynet.dk </li></ul>
  42. 43. <ul><li>Situationsbilleder og portrætbilleder </li></ul>
  43. 44. <ul><li>Rigtig held og lykke med det </li></ul>
  44. 45. <ul><li>Hvad nu hvis I gerne vil vide mere om det her? </li></ul>
  45. 46. <ul><li>www.jurakursus.dk </li></ul>
  46. 47. <ul><li>The end </li></ul>

×