Your SlideShare is downloading. ×
Slanker, strakker, sterker olivier de hon
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Slanker, strakker, sterker olivier de hon

242
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
242
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Slanker, Strakker, Sterker Olivier de Hon Blinde vlek in de zorg, 15 maart 2012
  • 2. Dopingautoriteit • Nationale Anti-Doping Organisatie • Controles, Voorlichting, Onderzoek, Juridische steun aan bond en sporter • Kaders: WADA, UNESCO, Raad van Europa • In Nederland: topsport en fitnessbranche2
  • 3. 3
  • 4. Motieven van fitnessbeoefening 1. Gezondheid, Lichaamsbeweging 97% 2. Plezier, Ontspanning 69% 3. Strak of Slank Lichaam 64% Bron: Dopingautoriteit, 2009 4. Spieropbouw, spierkracht 52% 5. Uitlaatklep, compensatie dagelijks leven48% 6. Afvallen 47% 7. Sociale contacten, gezelligheid 26% 8. Ondersteuning prestatie andere sport 22% 9. Om te herstellen van blessure 20% 10. Leren van vaardigheden 18%4 11. Presteren, winnen 16%
  • 5. Dopinggebruik in Nederland Dopinggebruik NL (tot 65 jaar) 180000 160000 140000 120000 100000 80000 afgelopen jaar ooit 60000 40000 20000 0 ooit 1997 afgelopen jaar 2001 2005 20095 Bron: CEDRO (1999, 2002) / IVO (2007, 2011)
  • 6. Absolute aantallen • Anabole steroïden ± 20.000 per jaar • Prohormonen ± 16.000 • Tegen bijwerkingen ± 26.000 • GH/insuline ± 22.000 • Stimulantia(doping) ± 96.000 • Extra middelen ± 56.000 In Nederland: “minstens 98.000 dopinggebruikers per jaar; best beschikbare schatting 164.000”6 Bron: Dopingautoriteit, 2010
  • 7. Herkomst van middelen • Aankoop via “kennis” (face-to-face) • Internet • Op vakantie • Eigen productie • Arts / Apotheker7
  • 8. Productie / (her)verpakking Zoals het hoort Zoals het gebeurt8 Bron: http://mymuscleworld.com, december 2011
  • 9. 9 Bron: NeCeDo, 2005
  • 10. Risico op vervuilingen10
  • 11. Gebruikers & kwaliteit • Algemeen bekend dat >50% vals is • Risicospreiding: meerdere producten • Ze lezen zich in & informeren zich breed  Gebruikers zijn praktisch ingesteld  Gebruikers zijn niet dom!11
  • 12. Risico’s zwarte markt12
  • 13. Gezondheidsrisico’s internet • Handel via internet neemt toe (2005: ±30%) • Belangrijkste rol: informatievoorziening • Informatie is onvolledig en onevenwichtig  Vraag blijft of producten via internet van slechtere kwaliteit zijn of niet13 Bron: Dopingautoriteit, 2010
  • 14. Supplementen en doping • 1-25% supplementen “vervuild” • Nederlands Zekerheidssysteem Voedingssupplementen Topsport (NZVT) • Hoogst mogelijke zekerheid op dopingvrij supplement14
  • 15. Mail: dopingvragen@dopingautoriteit.nl Web: www.dopingautoriteit.nl www.eigenkracht.nl Tel: 010 – 201 01 50 Fax: 010 – 201 01 5915
  • 16. Verkoopnetwerken16 Bron: Masterthesis Katinka van de Ven, 2011
  • 17. Kwaliteit dopingmiddelen • Tenminste 50-60% is vals • Veelal lager gedoseerd, soms ook hoger • 25% bevat een andere werkzame stof • 7% bevat geen werkzame stof • Uniformiteit is slecht  Labanalyse is meestal nodig om uitsluitsel te geven17 Bron: NeCeDo, 2005
  • 18. Gezondheidsschade door doping • Schade van middelen zelf • Schade door wijze van gebruik • Schade door vervalsingen • Gebruikers zelf: “Valt hartstikke mee”  Aanzienlijke gezondheidsrisico’s in NL, maar er is onduidelijkheid over de exacte omvang18 Bron: Gezondheidsraad, 2010