Your SlideShare is downloading. ×
2011 octubre búsqueda de patentes
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

2011 octubre búsqueda de patentes

562
views

Published on

Presentación Gerardo Penas, Vocal Asesor OEPM, Seminario abierto Latipat 2011, octubre Río de Janeiro

Presentación Gerardo Penas, Vocal Asesor OEPM, Seminario abierto Latipat 2011, octubre Río de Janeiro

Published in: Technology

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
562
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Siempre es una buena idea hacer como primera tarea, una búsqueda de soluciones ya existentes. Pero si se desea estar seguro de si se está infringiendo o no una patente, se requerirá acudir a un profesional de patentes para realizar así una búsqueda adicional. Si se encontrase patentes válidas que potencialmente puede infringir, se necesitará la ayuda de un abogado de patentes que determine si este es o no el caso. La pestaña “INPADOC legal status” es una indicación del estatus de la patente o de la solicitud de la patente. Pero esa condición no está garantizada, y a veces hay errores. Así, para estar seguro de ello deberá comprobar lo que vea con la oficina nacional de patentes respectiva.
  • La mayoría de documentos de las BBDD de patentes hacen referencia a inventos que pueden usarse gratuitamente! A parte de inventos viejos (que pueden ser relevantes hoy) existen muchas solicitudes de patentes recientes que fueron abandonadas o rechazadas. ¡Haga uso de este conocimiento!
  • Cuando se usan las patentes para apoyar decisiones de negocio, se requieren diferentes enfoques más allá del asesoramiento en profundidad sobre la información tecnológica que contienen los documentos de patentes. Es importante ver esta documentación para hacerla digerible. Este proceso se llama “patent mapping”. Los “patents maps! (resultado de los “patent mapping”) permiten entender fácilmente la compleja información relativa a patentes. Información precedente: Diferentes definiciones de “patent mapping”: Patent Landscape: representación gráfica del número de patentes relacionadas entre si por keywords, citations o clasificación de patentes. Patent Mapping: una manera de visualizar los resultados de una patente que implican clusters u otra orientación de datos de patentes en una página.. Patent Mining: el proceso de búsqueda de tendencias significativas, patrones y relaciones entre registros de patentes de las BBDD de patentes. Patent Analytics: todo el proceso de realización del informe y visualización de los resultados significativos de patentes. Source: http://www.metricsgroup.com/glos.cfm “ Patent mapping”; un proceso de extracción de conocimiento Vinod Kumar Singh   Un “patent map” es una visión de todos los resultados de análisis de patentes que permite comprender, en una mirada rápida, la información obtenida. IPrex Intellectual property solutions Información detallada de mapas de patentes con ejemplos excelentes: http://www.okpatents.com/phosita/images/patent_map_JPO.pdf ------------------ La cuestión que aquí nos interesa (¿Qué tecnologías están desarrollando mis competidores?) puede responderse fácilmente mediante el procesamiento de datos de los documentos de patentes. Las BBDD de patentes tiene todos los datos que usted puede necesitar para encontrar todas las patentes de sus competidores y asignarles el ámbito tecnológico pertinente: asignar una clase IPC. Ejemplo: si SIEMENS es su competidor, y compara su número de patentes con el suyo, eso sólo tendrá sentido si clasifica las patetnes en los campos relevantes.
  • Estas tablas se han generado por ordenador usando simplemente la asignación de patentes y los códigos IPC. Muestran el porcentaje de solicitudes de patentes de una compañía en diferentes campos tecnológicos. Los campos se han determinado usando uno o varios de las múltiples clases IPC. Por ejemplo: un campo podría contener todas las patentes relacionadas con un material de un semiconductor orgánico en los LEDs; otro campo podría relacionarse con todos los semiconductores orgánicos. Los gráficos muestran inmediatamente que ese competidor focalizó en el pasado sus esfuerzos en el campo 1, 2 y 5 , y ahora está reduciendo el peso de las actividades del campo 3 y 5.
  • Este gráfico presenta la información extraída de los campos asignados, CIP y fecha de solicitud: Para un CIP (campo tecnológico) concreto, el número de solicitudes de patentes de los competidores se presenta en tres periodos, por ejemplo, 2000-2001, 2002-2003 y 2004-2005. Esto da un importante entendimiento de la posición de los competidores (ej: quien está intentando ser el líder tecnológico, quien está reduciendo si gasto en I+D…) Puede usarse también para informar a los inversores y a futuros trabajadores de los alcances tecnológicos de la empresa y como compararlo con los competidores. Con los datos de patentes, se pueden crear muchos otros gráficos a parte de los generados. El resultado de este análisis es lo que llamamos “patent map”, y el proceso para conseguir tal análisis es los que denominamos “pattent mapping”.
  • Decisiones de negocios típicas que pueden mejorarse mediante la información de patentes son: 1. ¿Qué tendencias tecnológicas deberíamos seguir (la estrategia de I+D)? 2. ¿En qué campos tecnológicos deberías invertir nuestro presupuesto en I+D , dado el comportamiento y posición de nuestros competidores? 3. ¿Qué compañía es un objetivo interesante para fusionarse con ella o adquirirla (para una adquisición tecnológica)? 4.¿En lugar de adquirir toda una compañía, que persona concreta (ej: un inventor muy prolífico), deberíamos contratar? Los intangibles son más del 70% de valor de las empresas, de acuerdo con varias entrevistas de contables. Así, la información de patentes está volviéndose más i más importante, especialmente en las decisiones de inversión . Información precedente: "Due diligence is a term used for a number of concepts involving either the performance of an investigation of a business or person, or the performance of an act with a certain standard of care. It can be a legal obligation, but the term will more commonly apply to voluntary investigations. Some common examples of due diligence in various industries include: The process through which a potential acquirer evaluates a target company or its assets for acquisition.[1] ..." (from Wikipedia)
  • Transcript

    • 1. Patentes e Información Tecnológica Octubre 2011 Gerardo Penas y Esther Arias Oficina Española de Patentes y Marcas
    • 2. ¿Qué?
    • 3. ¿Qué es una patente?
      • Derecho exclusivo.
      • Monopolio.
      • Instrumento defensivo…
      • Protección de una invención.
    • 4. ¿Qué es una patente? Vienna Congress 1873 (i) The sense of right among civilized nations demands the legal protection of intellectual work. (ii) This protection affords, under the condition of a complete specification and publication of the invention, the only practical and effective means of introducing new technical methods without loss of time, and in a reliable manner, to the general knowledge of the public .
    • 5. ¿Por qué?
    • 6. Requisitos para obtener una buena información tecnológica
      • a tiempo y actualizad a
        • Queremos saber sobre nuevas tecnologías cuanto antes
      • completa
        • No queremos que falten cosas importantes sobre lo que nos interesa
      • correcta
        • Necesitamos información validada, no información propagandística donde los criterios publicitarios se impongan a los científicos
      • detallada
        • Cuantos más detalles tengamos, mejor decisión tomaremos
        • Queremos poder entender la tecnología
    • 7. Requisitos para obtener una buena información tecnológica
      • Útil / bien estructurada
        • Información pre-filtrada (p.ej. de nuestros científicos)
        • Información accesible digitalmente (filtro y procesamiento)
      • Accesible / fácil de obtener
        • Coste adecuado
        • Fuentes públicas, que no sea de espionaje industrial
    • 8. ¿Conoce alguna fuente diferente a la de la información de patentes que sea a la vez … ... actual ... completa ... validada ... detallada ... bien estructurada ... accesible a bajo coste ?
      • Declaraciones de principiantes:
      •  “ La patente se publica muy tarde”
      •  “ Sí, hay mucha información”
      •  “ ¡No! Son horrorosas de leer”
      •  “ Uso [email_address] gratuitamente”
    • 9.
          • ¿Las patentes suministran información puntual en el momento adecuado?
          • Un ejemplo representativo
      LAS PATENTES COMO FUENTE ÚNICA DE INFORMACIÓN
    • 10.
      • 25 Setiembre 2003
      • Comunicado prensa sobre investigación de Philips: Demostración de un “video-speed electronic-paper technology based on electro-wetting”
      ¿Oportuno?
    • 11.
      • 28 Agosto 2003 ( ~ 1 mes antes) Se publicó la siguiente patente
      ¡A tiempo!
    • 12. ¡LA INFORMACIÓN DE PATENTES ES PUNTUALMENTE OPORTUNA!
      • Sí; existe un desfase de 18 meses desde que se produce el desarrollo de la tecnología...
      • ... Pero ¿qué otra información existe durante ese tiempo?:
      • El tiempo desde que se produce la invención (y se solicita la patente) a la introducción de un nuevo producto en el mercado es normalmente ≥ 18 meses
      • Los anuncios públicos detallados se difunden normalmente sólo después que la patente se haya publicado.
      • A veces, hay anuncios tempranos muy ambiguos.
      • A veces, se pueden oír rumores de algo en diferentes sitios (ej. Conferencias) antes que se publique la solicitud de patente.
      Normalmente la información de patentes es la primera fuente de información de alta calidad
    • 13. ¿ESTÁN BIEN ESTRUCTURADAS LAS PATENTES?
          • ¡Se debe estar familiarizado con su estructura!
          • (y saber que partes de la patente se deben leer)
    • 14. 10/19/11 Portada: Datos bibliográficos (códigos INID) Identificación de la publicación (10) Título (54) Nombre del solicitante (71) e inventores (72) Fecha de prioridad (32), archivo (20), publicación (40) y concesión (45) Clasificación Internacional de Patentes (51) Resumen (57)... Siguientes páginas: Dibujos, descripción y reivindicaciones Información en la documentación de patentes ejemplo
    • 15. LAS PATENTES ESTÁN BIEN ESTRUCTURADAS -SECCIONES
      • Título
        • Mejoras en o relacionadas con las teteras
      • Estado previo de la técnica
        • Tetera con un solo pitorro
      • Inconvenientes de la técnica previa
        • Pérdida de tiempo
      • Problema a solucionar
        • Reducir el tiempo para servir
      • Solución
        • Proveer un segundo pitorro
      • Ventaja de este invento
        • Reducción del tiempo para llenar múltiples tazas
    • 16. ¿Para Qué?
    • 17. ¿Estoy infringiendo una patente?
      • El primer paso es ver las patentes que encontró relevantes para los problemas en los que está trabajando.
      • Si en los documentos de patentes usted encuentra una solución que le gustaría usar, o que ya usa: ¡compruebe el estatus legal primero!
    • 18. Soluciones encontradas en documentos de patentes
    • 19. ¿Qué tecnologías están desarrollando mis competidores? 10/19/11 Clase tecnológica Propietario Fecha
    • 20. ¿Qué tecnologías están desarrollando mis competidores? 10/19/11 Field 1 Field 5 4 Field 2, e.g. H01L33/00 3 Field 1 Field 5 4 Field 2, e.g. H01L33/00 3 Competidor A, distribución de solicitudes de patentes en el 2003 Competidor A, distribución de solicitudes de patentes en el 2006
    • 21. Quién es importante en un campo tecnológico 10/19/11 Solicitudes de patentes relacionadas por período empresa 1 solicitó 220 patentes en el periodo 1 Co. 1 Co. 2 Co. 3 Co. 4 Co. 5
    • 22. Patentes como información de negocio
      • Tendencias tecnológicas
      • Fusiones y adquisiciones (due diligence)
      • Cazatalentos de inventores prolíficos
      • Decisiones de inversión
    • 23. ¿Cómo?
    • 24. Sólo en el año 2008 se solicitaron 1.907.915 patentes y 320.000 modelos de utilidad ¡casi 140 solicitudes por hora!
        • Las colecciones de Patentes crecen y crecen
    • 25. Herramientas de Búsquedas de Patentes: Gratuitas o de Pago Casi cada mes surge una nueva herramienta ¿COMO SE PUEDE ESTAR AL DIA?
        • Oficinas nacionales: USPTO, SPTO… http://www.uspto.gov/patft/index.html ; http://invenes.oepm.es/InvenesWeb/faces/busquedaInternet.jsp
        • Latipat: lp.espacenet.com
        • Google: http://www.google.com/patents
        • Espacenet: http://www.espacenet.com/access/index.en.htm
        • Lexis-Nexis: http://researchport.umd.edu/source=UMD02132
    • 26. Herramienta 1:
      • Búsqueda simple, avanzada, “smart search”, números, clasificación de patentes
      • Inglés, Alemán, Francés
      • Busque en “ Full text ” para patentes EP y WO
      • Más de 70 millones de documentos de 90 países
    • 27.
      • RSS
      • Exportar resultados
      • PDF y Html
      • Citas
      • Representación gráfica de la relación entre las reivindicaciones
      • Traducción automática
      • Familias
      • Información INPADOC
      Herramienta 1:
    • 28. Herramienta 2:
      • Espacenet dedicado a patentes de Latinoamérica
      • Traducción automática
      • “ Vigilancia Tecnológica ”
      “ Vigilancia Tecnológica” Búsquedas predefinidas con códigos de clasificación: “Biotecnología” y “Patentes Verdes “
    • 29. Herramienta 3:
      • Búsquedas simple, avanzada y “Cross lingual “
      • Búsqueda en Texto completo para algunas colecciones
      • Interfaz de búsqueda para móviles
      • 28 colecciones
    • 30.
      • RSS : Real Simply sindication
      • Traductor automático
      • Estadísticas y gráficos : solicitantes, clasificaciones, fechas
      Herramienta 3:
    • 31. Herramienta 4:
      • Documentos USA
      • Búsqueda “full text”
      • No siempre el mismo resultado (el algoritmo de búsqueda cambia)
      • No hay control de calidad de los índices
    • 32. Herramienta 5:
      • Documentos españoles desde 1960
      • PDFs
      • Exportación de referencias
    • 33. Herramientas 6: PATENTES CADUCADAS (USPTO y OEPM) http://www.oepm.es/es/propiedad_industrial/transferencia_de_tecnologia/Patentes_Caducadas.html
    • 34. ¡Muchas gracias! [email_address] [email_address]