Meetlat comm.arts

673 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
673
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
80
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Meetlat comm.arts

  1. 1. Meetlat Community Arts 6de Werkplaats Community Arts Maastricht Lanbouwbelang, 10 november 2010 Henk Geelen, Trajekt
  2. 2. Welkom, stand van zaken • Speciaal: Wethouder, CAL XL, Parkstad, Queeste • Inleiders, presentatoren, Landbouwbelang: om niet • Einde stimuleringsperiode CA-M in zicht ? • Trajekt-Kumulus-partners: extra’s blijven nodig • CAL XL ondersteunt; onderzoek UM/HSZ volgt • Busreis Essen? Appeltjes van Oranje?
  3. 3. Over deze werkplaats Werkplaats: product niet af: we gebruiken, meten, reflecteren, maken “iets” • Gemixte groep, niet dezelfde informatie • Doel: kwaliteitscriteria doorontwikkelen • Resultaat: verbetering kwaliteit projecten • Inleiders: aanzetten vanuit diverse hoek • Presentatoren: 6 verschillende projecten
  4. 4. Community Arts in enge zin • sociaal-artistieke projecten • met “uitgesloten” burgers (divers!) • op sociale thema’s die hen dagelijks raken • In artistieke processen en producties, • In gelijkwaardige verhoudingen • die leiden tot emancipatie, sociale cohesie, vergroting cultureel en sociaal kapitaal
  5. 5. Community Arts in brede zin • Buurtkunst: k en c in en met de wijk • met de gewone man/vrouw, jong/oud • Bereik en educatie (kennismaken, leren) • Soms voorwaarde voor CA in enge zin • Sociale ondersteuning meestal voorwaarde • Kunstenaars met sociaal hart en kwaliteit
  6. 6. Raakvlakken en verhoudingen • Raakvlakken en overlap zijn er met: – amateurkunst, volkscultuur, outsider art, cultureel erfgoed, mainstream art, subcultuur, vrijplaatsen, urban art …. • Voorbeelden in Maastricht zijn talloos: – 6211, Manus van Alles, carnaval, Dorst van Maastricht, Malberg op de Planken 2, Dame Blanche, Kunstbanken de Heeg, Pikkatrillaz, etc. • Definiering van begrippen blijft moeilijk – autonome vs geengageerde kunst, K/k vs C/c, bereik-educatie-participatie: maatschappelijke en politieke visie bepalen, persoonlijke voorkeuren ook
  7. 7. projectscan CAL XL • In: Nieuwe praktijken in de wijken • CoP Cultuurimpuls: Veer Ein beschreven • Creatieve kracht met acht assen • Positioneert projecten en waardeert • Is in ontwikkeling, komt terug • Deze werkplaats draagt daar aan bij
  8. 8. Maastrichtse Meetlat • 3 assen: 3 dimensionaal, “grensverkeer” • sociaal, artistiek, innovatief • waardering: van laag naar hoog • met verschillende criteria-ijkpunten • abstract, gebruiken, alleen voor vandaag ?? • te verbeelden ????
  9. 9. Sociale kwaliteit • Doelgroep • Burgers nemen initiatief • Sociaal thema van alledag • Gelijkwaardige samenwerking 3 actoren • Proces even belangrijk als product • Leidt tot empowerment, sociale stijging, cohesie • Vergroot cultureel kapitaal
  10. 10. Artistieke kwaliteit ? • Verbeelding aan de macht • Verwondering • Is “mooi” en nieuw voor de doelgroep • Doet wat met mensen (rillingen) • Opent ogen • Verandert verhouding tot de wereld
  11. 11. Innovatieve kwaliteit • Is nieuw voor 3 actoren: burgers, kunstenaars, burgers • Speelt zich af in wijken, dichtbij burgers • Versnelt cultuurparticipatie beleid • Is duurzaam, wordt vervolgd (jongeren?) • regelt verhoudingen tot andere kunstvormen • Werkt grensoverschrijdend: verbindt
  12. 12. bedankt voor uw aandacht nu de inleidingen dan de projecten dan meten tussendoor bewegen, opwarmen

×