Az Igazi Spirituális Tisztanlatásról

Kozma Szilárd:A spirituális tisztánlátásnak az előfeltételeiről és a téves valóság-értelmezéskövetkezményeiről Előszó: Amikor az Erdélyi havi lap főszerkesztője által indítványozott - de időközben, az eddigimunkásságom eredményeit sűrítve- összegező, értelmező és tanulmánnyá alakuló –beszélgetést a barátommal magnóra vettük, még nem gondoltam, hogy a dolog majd ennyirekomolyra fordul. Nem tudhattam előre, hogy már a harmadik, negyedik kérdésre adottválaszaimmal, egy olyan sűrű szellemi erőtérbe kerülök, amelyben minden olyan, jól megnem rágott kijelentés, amit az ember az ilyen jellegű, szabadbeszélgetések során, akarva,akaratlanul kimond, nem csak félreérthető lehet. Hanem könnyen az egyes kijelentések azt abenyomást is kelthetik, mintha egy felfuvalkodott, mások munkásságát, tanítását éseredményit lenéző személy lennék. Egy spontán beszélgetésben nem lehet minden szót ésmondatot előre jól megfontoltan elmondani. Másrészt az exhibicionista magtartás, nem csakazon egyszerű tény miatt nem lehet jellemző rám, mert az a személy, aki az életereje azegészsége megszerzése és a harmonikus élete kialakulása előtt, vagyis mielőtt a feleségévelegyütt a harmónia és a kiegyenlítettség útjára ráállhatott volna, rengeteg szenvedést, sokveszteséget és teljes csődhelyzetet megismert, olyannyira, hogy nem csak a fájdalomtól, azátélt események által okozott kimerültségtől, vagy a rá nehezedő „sors-nyomástól”:idegfeszültségtől került, mind gyermekkorában, mind fiatal, majd érett felnőtt korában ishalál közeli állapotokba, és ami ennél is rosszabb: a bűntudat legsötétebb poklába, annaktehát, aki részesült ezen sors-beavatási „előjogokban”, teljesen világos, hogy mi ametafizikai értelme annak, hogy: „Az elsőkből lesznek utolsók..., és annak, hogy „Akifelmagasztalja magát, megaláztatik” (Jézus). Arról nem is beszélve, hogy, egy ilyen, gyökerében hibás szellemi alapállássalelidegeníteném magamtól mindazokat, akiknek a személyes és családi problémáiravonatkozó kérdéseit, kéréseit és horoszkóprendeléseit várom. Az ilyen fajta hibás, rejtett,vagy nyílt önértékelésre alapozott, téves szellemi és spirituális alapállás éppen annak azegészséget és boldogságot hozó egyetemes (Isteni) logikának a sorsunkban valóérvényesülését zavarja meg, amelynek a felfedezéséről és fontosságáról igyekszem aValóság főszerkesztőjét és olvasóit meggyőzni. Ezt az egyetemesen érvényes megváltásilogikát tehát, képtelen lettem volna felfedezni és az életemben - az életünkben - folytonossátenni egy, e logikával ellentétes gondolkozással és egy ellenség- és versenyképzetekrealapozott szellemi magatartással. A spirituális folyamatokra nem jellemző a természeti - emberi világnak a létért valóküzdelmeinek az ellenségessége. Ezért spiritualitás-ellenes, szellemi megismerés- ellenes akonkurencia-logika szerinti gondolkozás és magatartás. Az egocentrikus magatartással és aversengés logikája szerinti gondolkozással lehetetlen a lét forrásánál és gyökereinél állófinom spirituális kérdéseket és tényeket megérteni és ami ugyanaz: meglátni. Anélkül abelső etikai magtartás nélkül, amit Jézus úgy tanít az apostoloknak, hogy „A legderekabb

közületek legyen a legszerényebb.” lehetetlen egy bizonyos szellemi (Szaturnuszi!) határontúl, egy fél lépésnyit is tovább haladni, és Jézus jól tudta ezt. Hiszen éppen az a finom(magas rendű) megváltás- logika: az egyetemesen érvényesülő „Szent KiegyenlítődésiSzellem” logikája, amiről beszélek, képtelen érvényesülni az ember személyiségében,amennyiben valaki még a versengés és a szellemi irigykedés színvonalán tart és azzal atévképzettel él, hogy neki személyesen lehet bármiféle érdeke és érdeme is, azon kívül, hogy„megfeszítetten” (Vagyis minél lazábban, de következetesen) és lankadatlanul igyekszik napmint nap, a minél nagyobb harmónia-képességét elérni az általános emberi és a spirituálissorsprogramjából (karmájából és szvadarmájából) eredő egyéni életfeladatainak a teljesítésesegítségével. Akkor tehát, amikor az interjúban arról beszélek, hogy - tudomásunk szerint legalábbis -sem Krisna, sem Buddha és még Jézus sem világosította fel a tanítványait - és ezen keresztülaz emberiséget - a teremtést kiprovokáló negatív abszolút erőnek, a Lilithnek a létezéséről éstermészetéről, rengeteg misztikus és vallásos félreértésnek engedve ezzel teret az emberitermészetben lakozó „rosszra” és "gonoszságra " (a kívülről az emberbe bele szálló ésugyancsak kívülről azt megkísértő ördög és démonoknak a különálló lényekként valólétezésére) vonatkozóan, vagy az anyák és az utódok közötti szellemi folytonosságot adóspirituális memória létezéséről, illetve az anyai ági örökletes programokról és ezen keresztülarról, hogy a gyermekek az édesanyjuk rejtett, tudattalan szellemi és lelki tevékenységének amegjelenítői is, ezzel nem azt akarom mondani, hogy a szellemi munkám és felfedezéseimbármivel is többet érnének az övékénél. Hiszen az ilyen kivagyisági képzeteken alapuló,primitív versengési mentalitás negatív erőket idés, amellett, hogy nevetséges és fölöslegeshiábavalóság is, aminek szellemi szinten értelme nincsen pozitív értelme és következménye.Hanem mindössze ezeknek a metafizikai jelenségeknek és tényeknek a mielőbbi tudomásulvételének, az életbe - vágó - az ember és a föld jövőjébe vágó, fontosságára akarom felhívnia figyelmet. Amint a beszélgetés olvasása során ez kiderül, ezeknek a szellemi tényeknek ésjelenségeknek - a Lilithnek és az általa kiváltott létteremtésnek, illetve a Teremtés és a Léteredeti funkciójának és értelmének a megismerése, a beszélgetés (interjú) címéül választottszellemi Tisztánlátásnak a kérdéséhez vezet bennünket. Ez viszont rengeteg félreértésre éssajnos: misztikus szélhámoskodásra is lehetőséget és alkalmat ad, ezért feltétlenül szükségesebben a kérdésben minél árnyaltabban, ám ugyanakkor pontosan is fogalmazni. Egy spontánbeszélgetésben viszont, ezt nem mindig lehet elérni. Arra kérek tehát minden olyan olvasót,aki úgy érzi, hogy bizonyos fajta és mértékű, veleszületett, vagy misztikus gyakorlatok útjánelnyert tisztánlátói (pl. auralátó) képességgel bír, ne bántódjon, vagy haragudjon meg, akkoramikor ezeknek a képességeknek az elégtelen és a legtöbb esetben nem célravezetőmivoltáról szólok, mert nem ezen képességeknek a létezését, vagy létjogosultságát vonomkétségbe, hanem mindössze arról beszélek, hogy az, aki bármilyen útmutatás alapján iselindult ezen a megismerési élet-úton, nem szabad megállnia, illetve megrekednie a médiumiérzékelési képességek, az un. dimenzió-látás kifejlesztése és gyakorlása szintjén. Továbbkell lépni az egyetemes létezés kauzális hatásmechanizmusainak a teljes értékű megértéséig,a nagy TEORIÁIG: az Isten-látásig.

És mindezek mellett, vagyis a spirituális tisztánlátás bonyolultan kényes kérdése mellett,ott van a szeretet nagy kérdése is. Élettapasztalatom és metafizikus asztrológusitapasztalatom az, hogy a legtöbb ember a szeretetet kegyetlenül összetéveszti a humanistaérzelgősséggel, a lényegi kérdések tisztázatlanságával, az igazság kiderítése és érvényesítéseérdekében folytatott erőfeszítés, a vita és a harc teljes elvetésével. Rengeteg, a kezdetbenmindig rejtett, de idővel egyre nyíltabbá váló gyűlöletet, kiábrándulást, majd közömbösségetés végül a szellem világától való elfordulást vált ki a szeretetnek az érzelgősséggel és akegyes hazugságokon alapuló látszat-békével való összetévesztése. Ezért, az így gondolkozószemélyek számára, ezek a beszélgetések, jobban mondva a néhol szenvedélyessé válóválaszaim, „szeretet-hiányosnak” tűnhetnek fel, és egy adott pillanatban olyan érzéseitámadhatnak annak, aki „hazudj valami szépet” (Presszer Gábor: LGT) sláger- és érzésvilágkorrupt alapállását összetéveszti a szellemvilág logikájával, hogy a szeretet hirdetése ésmegvalósítása helyett én egyenesen ellenségeskedek. A szeretet ez első teremtői őserő ésnem kell azt hirdetni, tanítani, hanem diszkréten és bátran áramoltatni annak, aki képesnekszületett erre, illetve, aki képessé tette magát erre. Asztrológusként megfigyelhettem, hogyamikor valaki túl sokat beszél a szeretetről, ez a legtöbb esetben éppenséggel annak ahiányát, illetve a minimális voltát jelenti - jelzi az illető személy lényében, ami a személyihoroszkópokban a Neptunusz, a Jupiter és a Mars támadott (negatív) fényszögelésébenjelenik meg. Ezek az emberek inkább azért hangoztatják a jóságos viselkedés és a kegyeshazugságok árán, vagyis a kompromisszum és a korrupció árán vállalt felszíni és hamis békefenntartásának a fontosságát, mert nem születtek azzal a képességgel, hogy az úgynevezettnyers életenergiákkal bánni tudjanak és a neveltetésük közben sem vezette rá őket erre senki.Vagyios nem szeretnek és nem is tudnak az igaság érvényesítése érdekében harcolni,közvetlen és nyílt konfliktust vállalni. Ezért hajlamosak azt hinni, hogy az igazság mindigott van, ahol a látszat-egyensúlyt és látszat-harmóniát fennnató emberi és világi erő éshatalom áll, csak éppen, hogy ne kelljen erőfeszítéseket tenniük és harcot, konfliktustvállalniuk annak érdekében, hogy az igazság a felszínre kerüljön. Ezeknél a személyeknél a„mindent megbocsátó és mindent elnéző” szeretetről szóló prédikáció mindössze akonfliktusok elkerülését szolgálja, mivel nincsenek tisztában azzal ez elemi ténnyel, hogyahol nincs igazság és az alephelyzetek, alapviszonyok nem tisztázottak, ott valójában szertetsem létezhet, és éppen ők, a látszat-béke szeretők és fenntartók rendelkeznek a legagresszívebb mentális és képzeletvilággal, amelynek a mágikus hatásai és e hatásokkövetkezményi veszélyesebbek a hétköznapi brutalitásnál. És ha valaki úgy képzeli, vagy azt állítja, hogy ezzel az állításommal, a szeretet- képtelenségemet akarom leplezni, megkérdezem, hogy meg tudja-e gyógyítani a gyermekeit pusztán az által, hogy azokat a saját mellkasára, vagyis a kis szívüket a saját szíve fölé helyezi? És megkérdezem, hogy haza mernek-e állítani többször egymás után, egyetlen ajándék nélkül, amikor egy, vagy több napig a családjuktól távol voltak és el tudják-e képzelni azt, hogy az élettársuk és főként a gyermekeik így is kitörő örömmel fogadják haza? Az én gyermekeim ugyanis „szöknek ki a bőrükből”, amikor egy-két napos hiányzás után belépek az ajtón, pedig jól tudják, hogy nem csak gyermek öröm-szerző ajándékkal nem igyekszem növelni a jókedvüket, de semmilyen más módszerrel nem igyekszem a kegyeikbe férkőzni, hiszen nálunk a szeretet nem külső megnyilvánulás,

hanem belső állapot. Ezt a gyermekek akkor is érzik és tudják, amikor dorgáljuk, vagy fenyítjük őket, tehát mesterséges öröm- és boldogságkeltésre, ajándékokkal történő mesterséges szeretet-gerjesztésre nálunk nincsen szűkség. Ugyanakkor arra is fel szeretném hívni az olvasó a figyelmét, hogy tisztában vagyok azzal,hogy a teljes megismerés, akárcsak a lét maga, soha nem fejeződik be. Még a halálunk utánsem - sőt: még csak azután kezdődik igazából! Persze, ez csak akkor, ha előbb az életünkbenjól elvégeztük az általános emberi és a horoszkópokból kiolvasható egyéni életfeladatainkat.Annak ellenére tehát, hogy nagy műgonddal és a gyakorlatiasság igényével írtam meg ésfolytattam egyedül a szellemi valóságnak a fizikai és a pszichikai valóságra gyakoroltkövetkezményeiről szóló válaszaimat és eszmefuttatásaimat, még az után is, hogy az interjútMurgu Pállal befejeztük, nem állítom azt, hogy mindent, ami tudnivaló a tisztánlátás, illetvea téves (júdási) látásmód és gondolkozás következméyeinek a témakörében, elmondtam,vagy leírtam volna. Mert amiként a lét maga és az emberi gondolkozási is határtalan, atévképzetek szerinti életképzeletünk által létrehozott valóság által okozott fájdalom ésszenvedés tengere is határtalan. Ellenben azt már nyugodtan állíthatom, hogy az itt felvetett,vagy jelzésszerűen érintett témaköröket és részterületeket, ennél sokkal nagyobbpontossággal és teljességgel kifejtettem előzőleg a konstellációk szerinti tipikus viselkedésiformák és a megfelelő jellegzetes betegségek és sérülések közötti szellemi összefüggésekről,a fájdalom és a szenvedés metafizikai jelentéséről, a bolygók spirituális jelentéséről, aLilithről, az egyetemes törvényekről, az örökletes anyai ági sors-programokról, aféltékenység metafizikájáról szóló tanulmányokban. Sőt: az itt kifejtett megváltás-logikatermészetét is részletesen kifejtem a Beavatás című, egy évvel korábban írttanulmányomban. A spirituális tisztánlátás jelenségéről szóló állításaim tehát csakis ezeknekez elolvasása és megértése által értelmezhetőek helyesen. Tanulságos olvasást kívánva tehát, még egyszer arra kérem önt, hogy ne hagyja magátfélrevezetni az első benyomásai által és csak az után engedjen az olvasás közbenmenthetetlenül felmerülő etikai ítélet-hozási késztetéseinek (kísértéseinek), miután az egészközölt anyagot - esetleg többször is... - elolvasta.Barát:- Majdnem egész nyáron hiányoztál Csíkszeredából. Külföldön jártál?K.SZ - Nem. Nem külföldön jártam, hanem belföldön, a szónak materiális értelmében is, defőként spirituális értelmében, úgy, hogy tartózkodás szempontjából, majdnem az egésznyarat egyetlen erdélyi helyiségben, egészen pontosan: a Sepsibesenyői tó partján töltöttem.Régi vágyamat és az egyetemes öntudatom hangját, a Szellem hívását követve tehát, acivilizáció stresszétől valamelyest izoláltan, a belső világ tájain: a szellemi, spirituális éskauzális tájaimon járhattam. Ha nem is egyfolytában, de éppen eleget ahhoz, hogy a napiteendők mellett, háromszor is elolvashassam figyelmesen Hamvas Bélának Az ősök nagycsarnoka című művének az első kötetét, és az ott olvasottakon meditálva, azt, amit azalkimisták a harmadik szem kinyitási műveleteként emlegetnek, megvalósíthassam. Ahhoz,hogy, eben a nyugalmas szellemi háttérben a spirituális naplóírás segítségével, hosszú ésmély meditációkban a felettes énemmel való kapcsolatomat megerősíthessem, hogy azegyetemes egység-érzetemet, az egyetemes lét-tudatomat (a védikus szanszkrit irodalom

szerint: teremtői-azonosság tudatomat) tisztíthassam és elmélyíthessem. Misztikus körökbenezt egyetemes szeretet-meditációnak nevezik, én viszont megváltás-meditációnak,boldogság-meditációnak is nevezem, mivel a meditációhoz szükséges lehető legellazultabblelki és szellemi állapotban átélt és kiáramoltatott szeretet, egyesülvén az eleve bennünk levőfénnyel (spirituális értelemmel: az isteni szikrával) az abszolút állapot boldogság-élményéteredményezi. Egyébként ez azért is hasznos, mert ennél, az egyetemes kiegyenlítettségi -boldogsági állapotban való "ücsörgésnél" jobb és hatékonyabb gyógyszer nem létezik, éssegítségével, lassan - lassan, de maradéktalanul eltűnnek a szervezetemből - és mindenkineka szervezetéből el kell, hogy tűnjenek - a gyermekkoromban létrejött és a felnőtt korom elsőfelében krónikussá vált számtalan betegségem utolsó maradványai is.- Igen, máskor is beszéltél, illetve írtál a Valóság olvasóinak a meditáció általánosgyógyhatásáról és más, "sorsjavító" pozitív hatásairól is. Talán erre is rátérünkkésőbb. Egyelőre arra lennék kíváncsi, hogy ezúttal is egyedül sátoroztál, mint ahogyszoktad a korábbi években, a Csík környéki hegyekben?- Nem. Ezúttal egy, az asztrológia iránt igen komolyan érdeklődő, és ami talán ennél isfontosabb: igen jó humorérzékkel megáldott sepsiszentgyörgyi ismerősöm félkész villájábantöltöttem a fél nyaramat, dolgozgatva, a tóban nagyokat úszva, olvasva és meditálva. Akorábbi évekhez képest tehát, nem kellett törődnöm az időjárás, az idén különösképpenszeszélyes változásaival - bár nem szeretem a klíma természetes változásaira ezt a kifejezésthasználni, de hát mit tehetünk, ha brutális módon bele matattunk a természetbe, és mostisszuk ennek a levét: viszontagságaival -, mint régebb a sátorban. De így is jó sokáigegyedül lehettem, egészen pontosan: a családom megérkezéséig, és amint mondtam, jó sokatés mélyen meditálhattam amellett, hogy teljesen egészséges, sportolással - karatézással -egybekötött természeti étrenddel egybekötött, tiszta életrendet is követhettem. Utóbbi méginkább hozzásegített a gyermek- és fiatalkoromban nagyon megrongált egészségemhelyreállításához, a szellemi elmélyüléshez, a spirituális látásmódom, az un. szellemitisztánlátásom további fejlesztéséhez, élesítéséhez és határozottá tételéhez. De nem kellöncélú remetéskedésre, misztikus elvonulásra gondolni, mivel elsősorban az Erdélyi HamvasBéla Baráti Társaság nyári táborának minimális civilizációs feltételeit megteremteni, vagyistábort szervezni és tábort tartani (nem csak szervezője, hanem főelőadója is voltam atábornak) utaztam el itthonról öthéttel a tulajdonképpeni tábor előtt, és a félkész villaépületébe és udvarán akadt bőven tennivaló. Talán az is ismeretes, hogy nem vagyok affélecsodabogár misztikus, hanem két lábával nagyon is a földön járó, három gyermekescsaládapa, és miután lakhatóvá tettük a villa nagyobb részét és az udvart is sikerültbekertelni, a feleségemmel együtt (aki ugyancsak előadója volt a tábornak) kijöhetett ahárom apró kislányom is, vagyis, ők több mint egy hónapot tölthettek velem a természetben.Ez a részlet azért fontos, mert ha nem tudhattam volna őket magam körül, akkor nemsikerült volna ilyen mélyen behatolni a spirituális dimenziókba. Ide tartozik ugyanis az is,hogy metafizikai perspektívából teljesen téves az a hagyományos elképzelés (és vallásosanberögződött gyakorlat), miszerint a lelki tisztulás és a spirituális élet föltétlenül teljesizolációt, vagyis hónapokig és évekig tartó egyedüllétet és magányt követel. Ez az ósdi

elképzelés éppen olyan tévedés, mint neki az ellentéte, vagyis az a modern koncepciópéldául, hogy az igazság a közvéleménnyel megegyezik, és hogy az igazság eldönthetőtöbbségi szavazás útján. Vagyis az, hogy amiért "mindenki így csinálja, vagy mindenki azona véleményen van", akkor a mindenkinek igaza van és a mindenki jól is csinálja. Egyikvéglet sem jobb a másiknál. Az sem jó, hogy ma az emberek állandó stressznek nevezett,külső és belső irritációban élnek és nem teszik lehetővé önmaguk számára a lecsendesülést,az ingermentes állapotban való létezést, és ebben a nyüzsgésben elveszítve az autonómgondolkozási képességüket, "a mindenkire" hivatkozva teszik ezt, vagy azt. Nem látják azt,hogy az "a mindenki", akire hivatkoznak, csak külszínre él jól, mert amennyiben a sminkmögé benézünk, azt látjuk, hogy folyton irritált, ellenségeskedik, számon kér, alakoskodik,hamis információt közöl (hazudik), elégedetlenkedik, sőt: gyűlölködik. Hogy időzavarban ésidőkrízisben van, stresszelt, általában beteges, és ha nem alkohol, dohány- vagygyógyszerfüggő, akkor személyi-függő, párt-függő, jobb esetben vallás-függő, de a lényeg,hogy "a mindenki" általában nagyon nincs jól önmagában. Akkor miért kellene erre, alényegében boldogtalan és egészségtelen mindenkire, az így szokásra hallgatnunk? Olyansivárak és elégedetlenek akarunk-e lenni mint ő? Ám ugyanígy, e tipikusan fogyasztóimagtartásnak a szöges ellentéte sem jó: annak ellenére, hogy rövidtávon hozhat jóeredményeket, akárcsak a gazdasági fellendülés, de gyakorló asztrológusként azt ismegfigyeltem, hogy hosszú távon biztos csődhöz vezet, az a spirituálisnak képzeltmagatartás is, ami az egyre divatosabbá váló un. ezoterikus társaságokban és misztikuskörökben észlelhető, ahol mikor a környező közösségtől való elszakadást és az öncélúmagányba való elvonulást, mikor a kis csoportokon belüli lelkesedést, vagyis azérzelgősséget, a szellemi magasztosságtól való meghatódást, az entuziazmust, magyarul: azoda -s vissza levést gyakorolják. Mindezt összetévesztik a szeretettel, és ami még ennél issikamlósabb: a fantáziálást összetévesztik a metafizikai valósággal, vagyis a valóságtólelszakadt fantazmagórikus elméleteket a spirituális és a kauzális igazsággal. Ennekköszönhetően például az így, ezzel a téves és gyökeresen elhibázott szellemi alapállássalgyakorolt meditációk, majdhogynem semmit nem érnek, vagy legalábbis igen keveset érnekés a kezdeti megnyugváson kívül, hosszú távon semmiféle olyan gyökeres változást nemképes beidézni a gyakorlók szellemi és lelki struktúrájában, és ennek következtében asorsukban, amely az életük minőségét ténylegesen emelné, jobbá és egészségesebbé tenné.Egészséges szellem-kritikába ágyazott humorérzék nélkül tehát nehéz, nem csak tisztánlátólenni, hanem egyáltalán emberszerető, egészséges ember lenni. Enélkül többnyire aközvetlen társadalmi - közösségi köreiktől elszigetelődő, misztikus csodabogarakká válnak,akik inkább csak azzal ámítják magukat, hogy boldogabbak és egészségesebbek, mintkorábban voltak, mintsem hogy azok a misztikus tanok, amiket vallásként követnek ésesetleg hirdetnek, kreatív módon: láthatóan, érzékelhetően és észlelhetően pozitív minőségiváltozásokat idéznének be a sorsukban és az életükben: a családtagjaikkal, barátaikkal,ismerőseikkel és munkatársaikkal való hétköznapi viszonyaikban. Visszatérve tehát azelvonulásra, az öncélú magányosság spirituálisnak látszó, ám valójában meddő és sterilromantikájára. Engem katolikusnak kereszteltek, annak neveltek és így kaptam az elsőkeresztény beavatásomat is, a bérmálást. Mindezek ellenére, több mint egy évtizede, hogynem hiszek a család és főként a gyermek nélkül élő személyek (és így, ebben az esetben a

cölibátusban élő papok, remeték és szerzetesek) és a természetes életrendtől eltérő életmódotfolyató személyek, az úgynevezett szentek, vagy misztikus tanítók, joga guruk példájának aspirituális értékében, a szűkebb és tágabb közösségekre pozitívan visszahatni képesértelmében.- Na, ez igazán érdekes. Katolikusnak vallod magad, és közben nem hiszel a családnélkül élő papok, szerzetesek és remeték, valamint az egyesek által példaadónak véltszentek rendkívüli életének és sorsának a spirituális értékében… . Ugyanakkorasztrológus vagy, ahogy te mondod, metafizikus asztrológus, és lám, a keleti guruk éslámák életmódját is elveted, akik ugyancsak nem folyatnak szerinted természetesneknevezett, családos életet.- Katolikus, a szó eredeti értelme szerint egyetemeset jelent. Az egyház, amely katolikusnaknevezi azt a dogmarendszert, amelyet hirdet, ezt jogtalanul teszi, nem csak azért mert rajtakívül van még négy un. világvallás a földön, hanem azért is, mert távol áll attól, hogyegyetemesen érvényes magyarázatot tudjon adni a lét és az élet minden kérdésére, azokra aminket, több gyermekes családanyákat és családapákat közvetlenül és mindennap érintő,életfontosságú kérdésekre például, amelyeket az Erdélyi Hamvas Béla Baráti társaság tagjaiis vizsgálnak például. Arról nem is beszélve, hogy már csak a cölibátus által is lehetetlennéteszi azt, hogy un. egyetemes létélményhez és ezáltal spirituális tisztánlátói képességhezjussanak a papjai, hiszen a családtól és a szexuális élettől fosztott papok nem élhetik át azélet teljességét, ami az egyetemes egységélménynek és egységtudatnak az elemi feltétele. Anormálistól eltérő életrend, a rendkívüliség keresése és választása, akárcsak a fanatizmus,megfosztja az embert attól, hogy teljes élettapasztalatokat szerezzen, hogy az életeegyetemes értékét és értelmét ténylegesen felfedezze, hogy ne fantazmagóriák vezessékspirituális életét és képzeletét. Nem hiszek tehát a papok, a remeték, a szerzetesek, valaminta keleti vallások misztikus lámáinak és guruinak a család- és gyermekmentes életének azállítólagosan tisztító - megváltó értékében, mivel gyakorló asztrológusi tapasztalataimalapján, nem csak a magzatelhajtás esetében, hanem minden esetben károsnak bizonyul agyermekáldás elleni védekezés. Káros tehát annak a bármiféle módon történő elkerülése,elhárítása, vagyis az egyetemes teremtés (Isteni!) törvényével való szembeszegülésnekbármiféle vallásos eszmeiség, vagy tudományos fedőnév alá rejtett (pl. un. tisztaságifogadalom, vagy családtervezés) kikerülése, elhárítása, kicselezése. Azt is tapasztalnomkellett gyakorló asztrológusként, hogy az élettársi - házastársi viszony megtagadása, vagyis aszexuális élettől való teljes tartózkodás, spirituális - metafizikai szempontból semmivel nemjobb annál, mint amit az ószövetség Onán bűnével illet, és lényegileg nem más, mint az életlényeges és spirituális szempontból elkerülhetetlenül fontos tapasztalatainak, vagyis atényleges harmónia-képességek elnyeréséhez szükséges életfeladatoknak a megtagadása,misztifikált elhárítása, magyarul: kicselezése.- Ez azt jelenti, hogy nem értesz egyet a cölibátussal, de ugyanakkor a pápával, apápákkal egy követ fújsz a magzatelhajtást, illetve a magzat-foganás elleni védekezéskérdésében.

- Hogy kicsoda miben és kivel ért egyet, vagy kivel fúj egy követ és kivel nem, az részbenegyszerű szellemi - intellektuális felvilágosultság kérdése és részben metafizikai tudás ésszellemi - kauzális tisztánlátási képesség kérdése. Másrészt, ha az un. szellemi - spirituálisigénnyel élő személyek eltérően nyilatkoznak az élet döntő kérdéseiről, nyilvánvaló, hogyvalahol politikai, ebben az esetben egyházpolitikai érdek ékelődik az eszmeiség és agyakorlat közé. Valószínű, hogy a Jézus előtti beavatási rendszerek és megváltástanokszellemi örökségét is öröklő - ismerő kereszténység pápái, kezdve az I. István királyunkat ismegkoronázó II. Szilveszterrel, aki mellékesen nagyon jó asztrológus is volt, tudták éstudják azt, amit a személyi horoszkópokból kiolvasható spirituális fejlődési éskiegyenlítődési életprogramokat több generáción keresztül követő asztrológus ismegfigyelhet. Nevezetesen azt, hogy annak, ha a nők a magzatfoganás elleni huzamos ideig(több évig!) történő védekezése után, esetleg egy, vagy több abortusz után egy, vagy többgyermeket szülnek, de anélkül, hogy a spirituális hibabelátás és önként vállalt, és tudatosanátélt "bűnbánat" segítségével megtisztítanák a lelki világukat (freudi pszichológiaikifejezéssel: mélytudattalanjukat), és a tudattalan lelki világuk mélyrétegeibe lefojtott, rejtettbűnérzet terhe alól felszabadítanák a lelkiismeretüket, az ilyen fel nem oldott, "terheltlelkiismerettel" történő gyermekszüléseknek, az orvostudomány, vagy más, lineárisokfejtések szintjén munkálkodó természettudományok módszereivel megfejthetetlen ésmegmagyarázhatatlan okú ("misztikus") személyi és családi tragédiákat is előidéző. Azt,hogy az ilyen, ma általánosan gyakorolt, mindössze a biológiai (genetikai!) tényezőketszámon tartó, tudományos - pragmatikus magatartásnak, káros hatásai, kegyetlenkövetkezménye van a harmadik - negyedik generáció egyedeire nézve. És nem csak a testi -szervi épség, hanem szellemi - morális integritás szempontjából is! Ezt persze, nem értik -mert nincs ahogyan érthessék! - például a materialista meggyőződésű, bal-liberálisnépvezérek és úgy képzelik, hogy a magzat elleni védekezés lehetőségének a "nyakas"elvetése a pápák részéről (Pl. az éppen elhunyt II. János Pál pápa részéről) mindössze ostobapapi szeszélyeskedés. A papi cölibátus "abszurd" fenntartása viszont, bármilyen misztikusködösítés is van körülötte, igazából és mindössze (és merőben csak az!) intézmény-fenntartási, intézmény-működtetési, vagyis egyházpolitikai érdek a katolikus egyházrészéről. A probléma csak az, hogy ennek a hatalmas és a cölibátusnak köszönhetően,tényleg olajozottan működő egyházi világapparátusnak a cölibátus árán történő fenntartásamegéri-e, nem annyira első sorban az egyház szolgái részéről, a papok részéről megkövetelt,fölösleges és a legtöbb esetben lelki- és tudati zavarkeltő áldozatot? Hanem azt, hogy milyenerkölcsi és spirituális hitele van a mai, iskolázott hívek szemében annak az állítólagosspirituális közösség-vezetőnek, aki cölibátusban él, miközben a szószékről, illetve az oltárelől, a gyermekáldás elleni védekezést és az egykézést mélyen elítéli és az ellen prédikál?Hiszen már csak a két, három gyermeket gondozó - nevelő hívek agyában iselkerülhetetlenül felmerül a gondolat, hogy "könnyű neki dumálni, mivel nem kell reggeltőlestig gyermeksírást hallgatni, kakás csecsemő feneket mosni, nem kell az éhes gyomrokatmegtömni, nem kell a gyermekeket iskolába járatnia, orvoshoz hordoznia, ruhát, iskolaszert,gyógyszert vásárolnia, egyszóval reggeltől estig a gyermekekért dolgoznia, azok egészégéértés testi épségéért aggódnia". Egy magyarországi guru-nőtől halottam egy erdélyi

életmódtáborban azt a "megértő" megjegyzést, hogy "egy is őrület", amikor azért kértemelnézést tőle, hogy nem vehettem részt az egész előadásán, mert épp a három gyermekünkhosszúra nyúlt étkezés utáni "székeltetésével" voltunk, a feleségemmel együtt elfoglalva. Haegyetlen gyermek gondozását is "őrületnek" (Mértéken felüli nehézségnek!) tart egy magátspirituális tanítóként hirdető szülő, hiába várjuk az egyszerű hívek részéről, hogy szemethunyjanak a spirituális szózat (a prédikáció) és a szózatot hirdető személy családi állapotaközötti eltérés felett. A gondolat, vagyis szó és a tett közötti eltérés és ellentmondás ugyanisa legszembetűnőbb jele a szellemi hiteltelenségnek, vagyis a spirituális korrupciónak. Akatolikus egyház tehát a saját papjait (nyája spirituális vezetőit) teszi hiteltelenné spirituálisszempontból, amikor a cölibátus fenntartásával azt kéri tőlük, hogy a magzatfoganás elleni"tudományos" eljárások és a magzatelhajtás (abortusz) ellen prédikáljanak.- Úgy véled tehát, hogy a katolikus egyház maga teszi hiteltelenné a magzatfoganáselleni védekezés, illetve a magzatelhajtás kérdésében kifejtett álláspontját a cölibátusfenntartásával és ez által a híveit elbizonytalanítva, a keresztényi alapállás értéke felőlis elbizonytalanítja? Szívesen eltérnél egy más keresztény vallásra?- Az első kérdésedre a válaszom igen, és ez a tény sajnos nem csak mint keresztényt sebzi alelkemet, hanem mint a számszerűleg tragikusan sorvadó magyar nemzet tagját is, mivelelkeseredetten látom a jóhiszemű és igen sok esetben kiváló erkölcsi kvalitásokkal isrendelkező székelyföldi papjaink csaknem sziszifuszi igyekezetét, hogy megszüntessék ezt,a magyarságot leginkább sújtó civilizációs egoizmus által okozott átkot, a székely falvakkiöregedését és elnéptelenedését. A másodikra az, hogy nem. Metafizikai szempontból, nemcsak hogy nem látom értelmét a vallás-cserélgetésnek, hanem spirituális szempontbólelhibázott tettnek, tudati zavarkeltő lépésnek is tartom azt. Hiszen az egyik vallás sem jobbés nem előre valóbb a másiknál, mivel a vallások, bár egytől egyig a teljesség igényévellépnek fel, valójában a valóság igen szűk területét befogni képes (leszűkített értelmű),mitologikus motívumokkal (misztikus elemekkel: irracionális történetekkel) vonzóvá tettmegváltáselméletek és erkölcstanok dogmarendszerei, úgymond tömegi és csoportoshiedelmek szintjére süllyesztett metafizikák. A vallás tehát annak megfelel, hogy az emberspirituális igényeit bizonyos mértékben kielégítse, és erkölcsi eligazítást adjon ott, ahol agyakorlati észjárása nem segíti, de a magával szemben magasabb elvárásokat támasztó,spirituális fejlődést szomjazó személy számára mindössze kezdésnek jó, vagyis arra, hogykörülnézhessen a vallás által az adott spirituális világban, majd onnan tovább léphessen. Ez atovábblépés viszont, nem kell hogy jelentse az eredeti vallása megtagadását, vagy annak afelcserélését egy, a valóságnak mindössze egy másik területére leszűkített dogma- éshitrendszerére. A többi vallások tanításából kiszűrhető spirituális tudást és atermészettudományok következtetést az eredeti hitrendszerhez kapcsolva, egy olyanspirituális látókörre és szellemi alapállásra kell szert tenni, amelynek még pozitívabbvisszahatásai legyenek a személyi kvalitásaira (egészségére: az egész valóság át-és megélésiképessége kialakítására) nézve, mint a szüleitől öröklött vallásának, mondom, anélkül, hogyezt megtagadná. Ha a vallásomra kérdeznél rá, gondolkodás nélkül azt válaszolnám, hogyrómai katolikus keresztény, de ez még nem hit. Rengeteg olyan vallásos személyt ismerek,

akiknek nem csak hogy nincs hite, hanem ez a babonás hit egyenesen negatív (ördögi) ésmindegyre csak betegséget és sorsszerencsétlenséget, hátráltatottságot képesek maguknakbeidézni a nyomorúságról, szerencsétlenségről, betegségről, szegénységről való vallásosfantáziálás által, illetve e negatív érzetek és képzetek vallásos átélése által. ("Legyen a tehited szerint." Jézus) Az egészség- és boldogság adó hitemet tehát nem vallással, hanem ametafizikai ismereteim segítségével szereztem. Én mély meggyőződéssel hiszek ugyanis ateremtésnek az első - eredeti, és a végső pozitív céljában, rendeltetésében és értelmében. Éshiszek abban, hogy ebben az eredetileg pozitív Isteni rendbe és rendeltetésbe,felelősségtudatomon keresztül és teremtő képzeletemen keresztül, én is részt veszek. Hiszekabban, hogy ebből az eleve adott pozitív lehetőségből következően, képes vagyok aképzeletemen keresztül az egyetemes pozitív teremtői értelembe és energiatérbebekapcsolódni, azzal együttműködni és együtthatni és, hogy ennek a mélyen átéltegyütthatásnak, pozitív megvalósításokban és az évek múlásával nem hogy csökkenő, hanemnövekvő egészségben kell tükröződnie az életemben. Sőt: ennek a hitnek, ha nem is azonnalés nem is közvetlenül látható módon, de visszahatása kell, hogy legyen a családtagjaiméletében és egészségében is.- Nagyon érdekes az, ahogyan a vallást különválasztod a hittől. De vajon ez elégséges-e,ahhoz hogy jobban eligazodjunk a spirituális, a lelki és a biológiai valóság különbözőterületein és minden szempontból egészségessé váljunk?- Sajnos nem elég. Mindaz, amit az előbb a hitről és a hitemről elmondtam üres szózat,idealista fantazmagória marad, amennyiben nem vesszük tudomásul, és nem vonjuk le amegfelelő következtetéseket abból, hogy az ember őse, vagyis az a majom-ember, amelybőlmi is származunk, nem a ragadozó állatok (húsevő majmok) vonalán fejlődött ki az evolúciósorán. A hit működtetéséhez szükséges eredeti teremtés-logikájához való igazodás, ateremtés pozitív értelméhez való igazodás feltételes és a spirituális kvalitásoknak, példáultisztánlátói képesség elérésének az egyik igen fontos feltétele, annak a megértése, hogy azember nem az állatvilág szanitéce és, hogy ennek következtében nem rendelkezik olyangenetikai felépítettséggel és képességekkel, mint a dögevő állatok és rovarok, valamint acsúcs-ragadozók. A Teremtő, az Isten, vagy a természeti evolúció - Most nevezzük éppen,ahogy akarjuk! - eredetileg nem rendelt minket arra, hogy genetikai hibával rendelkezőélőlényeket ejtsünk el és faljunk fel, illetve, hogy fertőzött állattetemeket takarítsunk el, nemarra tehát, hogy a növényevő állatok és a kisebb ragadozók természeti kiválasztódásának aserkentői és fenntartói legünk. Mondjanak bármit is a húsevésről lemondani képtelen tudósbiológusok és orvosok, de a krónikus fertőzöttségi állapotból a húsevés abbahagyásávalkitisztult, illetve a megfelelő betegségekből és sok rákos betegségből is, mindössze a nyers-növényi táplálkozás segítségével meggyógyult eset is mind azt bizonyítja, hogy eredetirendeltetésünknek megfelelő biológiai felépítettségünkkel, vagyis az adott genetikaistruktúránkkal, nem vagyunk képesek az állattetemekben, a leölt állatok húsában találhatóhullamérget teljesen feldolgozni. Ez, a számunkra hamis genetikai információt tartalmazóhormonális méreg ugyanis ártalmas mind a fizikai, mind a szellemi - intellektuálisegészségünkre nézve. Arról nem is beszélve, hogy a különféle baktériumokkal és vírusokkal

fertőzött hús, vagy a genetikailag hibás (zavart) sejt struktúrák feldolgozására egyáltalánnem vagyunk képesek, holott a dögevő keselyűknek pl., bármilyen fertőzött teteme isfogyasztana el, még az ürüléke sem fertőző, tehát nem lehet veszélyes más élőlényekre, nemhogy magára az állatra. A közelgő madárinfluenza járvány pl., akárcsak korábban avilágméretű kerge marhakór és a sertésfertőződések, abból a "tudományos" tévhitből is felfogja ébreszteni az emberiség egy részét, hogy ha a disznó- és a marhahús egészségtelen is,de szárnyas húst fogyaszthatunk, mivel nem káros az egészségünkre. Ma számtalan,Magyarországon is megtörtént esetről írnak már a szaklapok, amikor rákos daganatosbetegek és más, az orvostudomány által gyógyíthatatlannak bélyegzett (pl. allergiás) betegekgyógyultak meg mindössze attól, hogy abba hagyták a húsfogyasztást. Sőt, és kérlek, hogyezt emeld ki majd az interjú szövegében: a természetes, nyers n növényi táplálékot fogyasztónők esetében messzemenően kevesebb a várandóssági időszak és a szülés közbeniszövődmény, mint a húsfogyasztó nők esetében. És tovább menve: a természetesentáplálkozó nők egyáltalán nem szülnek szervhiányos, testrészhiányos, illetve agy-, vagyidegsérült gyermekeket! Ráadásul a magzatnak a szülés előtti helyes befordulását ésbeékelődését a szülőcsatornába (fejjel elé felé), szintén az anyai hormonok rendezik.Természetes tehát, hogy ezek a folyamatok nem mennek végbe rendesen és sok acsászármetszést igénylő farfekvésű- és a keresztfekvésű magzat, amennyiben az éveken átszedett fogamzásgátlók és más, hormonális gyógyszerek szedése miatt, természetellenessévált az anya hormonháztartása. Ezeket tudva, miért ne segítenénk ezt, a tudományoscsaládszabályozási kezelések által agyon zavart anyai szervezetet? És ez még csak a fizikai"segítség" lenne és az anya lelke és a szellem világ közötti harmónia helyreállításáról, nem isbeszéltünk. Nem csak a hormonok szabályozzák ugyanis az életfunkcióinkat, hanem ők isalá vannak rendelve a lelki és a szellemi életünknek, folyamatainknak, átéléseinknek. Atermészetes táplálkozást (figyelem: nem a vegetáriánus táplálkozást, mert logikus, hogy afőzött és sütött zöldséggel, vagyis a vitamin-fosztott zöldséggel és a szintén a természetesvitamin- tartalmától fosztott, kompótként, befőtt lekvárként, dzsemként fogyasztottgyümölccsel legyengülünk, ha nem eszünk húst!) ellenző, "szakértőknek" ugyanis, sejtelmüksem lehet arról, hogy a hússal együtt elfogyasztott hullaméregtől, ők maguk is éppen annyirael vannak kábulva spirituális értelem szintjén (spirituális értelmezési képességek szintjén),mint hogyha éveken és évtizedeken át, napi rendszerességgel, óránként meginnának egy kispohár pálinkát. És éppen azért, mert spirituálisan kábultak a hullaméregtől, vagyis a hússalegyütt a szervezetbe kerülő és az agyműködést is befolyásoló, irányító méreg-hormonoktól,a számukra hamis genetikai információtól, aminek a kiszűrését és feldolgozását az emberiszervezet nem képes elvégezni. Magyarul: a dögevő és a ragadozó állatok egészségét nemveszélyezteti és semmiképp nem befolyásolja negatívan (nem kábítja el) a hullaméreg, deminket igen. Ezért pl. a betegségükből állítólag kigyógyult kábítószerfüggők és azalkoholisták mindaddig visszatérhetnek, amíg az emberiség közös kábítószeréről, ahullaméreg által okozott kábulat "élvezetéről" le nem mondanak.- És mi köze van mindennek a korábban említett szellemi tisztánlátásod, az un.harmadik szemed élesebbé válásához és megerősödéséhez?

- Kizárt dolog, hogy aki a hiteltelenséget normális tényként elfogadja, tisztán láthasson aspirituális létszférákban. Kizárt, hogy aki a hétköznapi tett és a szó (vagyis a gondolat, ahirdetett eszme) közötti eltéréseket, a logikailag olyan szembetűnő ellentmondásokat, mintami fennáll pl. a cölibáus fenntartása és a magzatfoganás elleni védekezés elítélése közöttieltérés, vagy a teremtés koronái (És nem állat-szanitéci!) státusz, és a dögevői, ragadozóitáplálkozás közötti ellentmondást helyénvalónak tartja, képes legyen a spirituálistisztánlátásra. Nem csak azért mert, az ilyen ember azzal áltatja magát, hogy az a pap hiteleslehet, aki a szószékről több gyermek vállalására buzdít, miközben ő nem vállal családot ésgyermek-gondozást - és most mindegy, hogy milyen okból! - az élet más lényegikérdéseiben is áltatja magát és az un. kegyes hazugságok labirintusában él, amelybenképtelen az igazságot megkülönböztetni a hazugságtól, a tévedéstől. Hanem azért is mert aszervezetében levő hullaméregtől: a szellemünk számára idegen hormonális - genetikaiinformációtól egy, a hétköznapok megszokott eseményei között érzékelhetetlen ésészlelhetetlen, de a szokottól eltérő élet- és sorshelyzetekben ok nélküli szorongásban ésirracionális agresszivitásban, valamint rombolási és önrombolási (öngyilkossági)hajlamokban, hisztériázási és pánikolási késztetésekben megnyilvánuló, folytonos lelki ésszellemi kábulatban él. Minden jelentős világvallásnak van teremtéstana (metafizikai, vagymisztikus, mitologikus kozmogóniája) és ebből kikövetkeztetett megváltás-tana. Ha ezekneka vallásoknak a metafizikai alapjait, vagyis azt a metafizikai rendszereket, amelyekre avallásokat alapozták, megvizsgáljuk, kitűnik, hogy minden emberi személynek van azáltalános emberre, és van személy szerint az individuumra vonatkozó életfeladata. Azabszolútum (Isten) tulajdonképpen megmenti önmagát - helyre állítja a más állapotrairányuló, belső negatív sóvárgása által megzavart állapotát, a teremtés - a tudatos kiáradás -által és a teremtésen belül, a teremtésnek az általunk fizikainak nevezett határállapotán belülvéghez vihető kiegyenlítődés: az egyetemessé emelődő megváltás kozmikus (Isteni)műveletei által. Ebből az eredeti teremtési - megváltási örökfolyamatból, a megváltási,megváltódási logikából, vagyis a teremtés eredeti céljából és rendeltetéséből kell levezetnimindent, ami a hétköznapunkra vonatkozik. Márpedig ebből az vonatkozik rám, aszemélyre, akit az isten a maga képére és hasonlatosságára fejlesztett (és nem azért, hogydögevő legyek) és aki ennek az egyetemes nagy isteni műnek ez egyik szereplője és kreatívmegtestesítője vagyok, hogy amennyiben a természeti (biológiai) képességeim azt lehetővéteszik, kötelezően részt kell vennem a teremtésben. Vagyis a gyermeknemzésben (nőkesetében: szülésében) és a gyermekeim gondozásában és nevelésében. És ugyancsakkötelező módon részt kell vennem a teremtésnek, valamint a teremtett világnak a kívülről -belülről történő megismerésében és az ismeretek segítségével történő kiegyenlítődési(megváltódási - harmonizálódási) törekvésekben. Ez az egyetlen, de kikerülhetetlenegyetemes determináció és az emberi predesztináció is egyben: a teremtésben, amegismerésben és a kiegyenlítődésben részt venni. Amennyiben ezt nem látja be valaki,illetve ha látja, de megtagadja és ezen a nem látáson, illetve emberi funkció- ésrendeltetéstagadáson alapuló logika szerint, Hamvas Béla szavával: téves, vagy hamisalapállás szerint él, vagyis ha hamis és sors-kicselezési téveszméktől terhelt az életképzelete,nem csak, hogy nem nevezhető tisztánlátónak, de még csak egészséges sem lehet. És ha nemegészséges testileg, akkor egészségtelen lelkileg, vagy szellemileg. Nos, én ezen a spirituális

egészség-szűrőm segítségével vagyok tisztánlátó, mivel látom, egészen pontosan tudom,hogy mi miből ered, milyen balesetnek nevezett sérülés, tragédia, betegség, milyen sors-nehézség, vagy szerencsétlenség miből ered és mi mivel függ össze spirituális és kauzálisszempontból, vagyis a teremtés eredeti céljának és rendeltetésének, a teremtés funkciójánaka szempontjából.- De hát a misztikusok aura-látásról, az aura színeinek a látásáról beszélnek…- Beszélnek azok még sok mindenről, ami az asztrológiai vizsgálat során fantazmagóriánakbizonyul. Például a félreértett plátói metafora alapján arról, hogy mindenkinek van egyellentétes nemű személyű duál -párja, és aki nem találja meg az égiektől eleve csak számárarendelt lelki párját, vagy akinek most éppen "nem született le" a duál párja, boldogtalanul éla földön. Ez az elmélet mindössze arra jó, hogy egyrészt pénzt hozzon a konyhára azoknak a"tisztánlátó" misztikusoknak, akik állítólag meg tudják állapítani, hogy hol a csudában van,vajon miért és hol késlekedik, miért nem jelentkezik más az illető, maga felől igen sok szépdolgot, illetve igen sok pozitív lelki tulajdonságot képzelő, de valójában a párkapcsolattaljáró nehézségeket és felelősségeket vállalni és tűrni képtelen személynek a duál párja. Eszerfölött megható elmélet alapján ugyanis, az illető személy mindössze azért szenvedettkudarcot a korábbi párkapcsolataiban, mert nem a duál párjával találkozott. És nem azértpéldául, mert a spirituális sorsprogramjából (metafizikai kifejezéssel: a karmájából) eredőrejtett negatív tulajdonságai miatt, a hasonló struktúrák vonzódásának a törvénye alapján,olyan ellentétes nemű személyekkel került szerelmi - szexuális viszonyba, akik hozzáhasonlóan zavarosan, önmagukat és a párjukat is csalva, illetve agresszíven és afelelősségeket mindig a másikra hárítva viselkednek mihelyt "kenyértörési" helyzetbekerülnek. Ennek a hamis metafizikai elméletnek (misztikus fantazmagóriának!) asegítségével minden magányosan élő személy megnyugtathatja magát, hogy nem ő a hibás,amiért egyedül kell élnie és tovább ámíthatja magát afelől, hogy ő micsoda magasztos lélek,hiszen nem kell legondolkoznia és fáradoznia azon, hogy a párkapcsolatra alkalmatlannátevő negatív tulajdonságait felismerje, beismerje és azokat feloldva, új, pozitív képességekkéalakítsa. A duál elmélet tehát a sors-feladat elhazudását és az életfeladatok elhárításátszolgáló egyik legjobb misztikus eszköze, azon kívül, hogy jó pénzeket hoz a misztikustisztánlátók és a duál párok érkezését megjósolni képes boszorkányok, kártyavetők és kóklerasztrológusok konyhájára. A másik, ehhez hasonló, de egészen új keletű misztikusszamárság az un. indigó gyermekek és újabban a kristály gyermekek elmélete, akik állítólagazért "jönnek" a legmagasabb és az ultra-magas égi szférákból a földre, hogy előbb aszüleiket, majd a népeiket és az egész emberiséget az igazságra rávezessék és megmentsék.Mit gondolsz, létezik-e olyan, a reinkarnáció tévtanára lapozó, un. "ezoterikus" tanok irántérdeklődő, de az élet különböző területein - például a házasság és a családi élet területén -kudarcot valló anyuka, akiben nem ébredne fel a gyanú, hogy az ő "különleges" egykéje is,ilyen megváltó-jelölt indigó, illetve kristály palánta? És létezik-e szerinted olyan magányosés egykés anyuka, aki, miután a misztikusok, illetve az asztrológusok konfirmálták ezt a"jogos" feltevését, nem képzeli azt, hogy neki már nem is kell sem szülőként, sem nőkénttennie. Hogy nem kell erőfeszítéseket tennie annak érdekében, hogy egy új, teljes és

egészséges családot létrehozzon és azzal együtt ő és a gyermeke is egészségesen fejlődjön?Hiszen itt van az ő, magától és magából mindent tudó csodabogár szemefénye, aki magábanhordozza az isteni szikrát és nem csak, hogy helyette, hanem az egész emberiség helyettmajd helyrehoz és elintéz mindent. Ugyanúgy, ahogy az UFO- hívek szerint a marslakók,nagy humanista szeretetből és szellemi felsőbbrendűségükből eredő ajándékozási jókedvbőlelintézik majd nekünk az emberiség és a föld problémáit. És tudod, hogy az indigó -gyermek elmélettel szemben mi a gyalázatos valóság? Az, hogy ezt az elmélet nem csak,hogy a lelkiismeret furdalás elnémítását szolgálja, hanem az egész emberiség jövőjére nézveveszélyes. Nem igaz ugyanis, hogy a karrierépítés és a gazdasági önállóság érdekébenmunkát és családot - gyermeket 8 - 16 évig nem-vállaló(!) civilizált nők, akik tehát egyévtizeden, vagy másfél évtizeden át "védekeztek" (valójában vétkeztek!) a teremtés elsőtörvénye: a gyermekáldás ellen, spirituális szempontból normális gyermekeket szüljenek!Azok az idős anyák tehát, akik harminc, sőt ma már harmincöt éves koruk után kapnak csakészbe, hogy ha családjuk nincs is, mert azt feláldozták a karrierépítés, illetve az emancipáltnői státusz megszerzése oltárán és szétszakadt vagy létre sem jött, legalább egy sebtébenösszekapart látszat-családot, és ha az nem, akkor legalább egy gyermeket össze kellenehozni - esetleg lombik bébi programmal -, a sok éven át folytatott gyermekáldás ellenesmagatartás, illetve az átélt abortuszok következtében, megtöltik spirituális struktúrájátgyermek- és életellenes programmal (karmával). Távol állnak tehát ezek, a nőgyógyászati(tudományos) technológiákkal életre kényszerített gyermekek, hogy akárcsak átlagosspirituális struktúrával és egészséges biológiai szervezettel rendelkezzenek. Inkább őket kellvalamiképp megmenteni az élet és az egyetemes kiegyenlítődési szellemiség: a megváltásszámára, nem hogy ők tanítgassanak és megváltsanak minket! Ez ugyanannak a szellemijelenségnek a finomabb változata, mint amit az igazi tisztánlátók a muzulmán "feketeözvegyek" öngyilkos-terrorista gyermekei esetében észlelhetnek. Vagyis azt, hogy nem csakhogy a nyugati ellenséget eltüntetni, de az iszlám világ-győzelme érdekében akár önmagukatis feláldozni kész muzulmán anyák, olyan gyermeknek adnak életet, akik felnővén, egyetlen"hívó" szóra hajlandók a robbanószereket magukra kötve, nem csak a zsidó üzletekbe, vagya "fehér" szállodákba berohanva a ruhájuk alá rejtett pokolgépet felrobbantani, hanem mamár az Iraki mecsetekben is elkövetik ugyanezt, számtalan hittársukat is meggyilkolva silányhelyi politikai célok megvalósulása érdekében. Tudom, hogy ez meredeken hangzik, de ahuzamosan fenntartott életellenes és gyermek, illetve magzat-ellenes képzelet olyan,ugyancsak életellenes, tehát rombolásra és önrombolásra kész, agresszív spirituálisstruktúrákat hoz létre az individuum tudattalan szellemvilágában (elméjében, aurájában),amely agresszív spirituális struktúrák az utódokba "beivódnak" magzati létállapotukban,vagyis mialatt a magzat az anyaméhben emberi lénnyé alakul. Ezek az anyáktól, illetve azanyai ági női ősöktől, a generációkon keresztül fennmaradó, a generációk különböző tagjaitegymással összekötő spirituális memória révén öröklött élet- és gyermek-ellenes, illetve aSors- és Istenellenes programok egészen könnyen kimutathatóak a személyihoroszkópokban. Azt állítani tehát, hogy egy a gyermekáldás ellen tíz éven keresztülvédekező, illetve többszörösen abortáló nők, akiket az orvos professzorok mesterségesenmegtermékenyítettek, és akikből kilenc hónapi folytonos megfigyelés (magzatzaklatás!) utáncsászármetszéssel kioperáltak egy-egy gyermeket, ilyen, spirituálisan magasabb rendű

"indigó" gyermekeket hoznak a világra, egyenértékű azzal, hogy az halálos ellenségképzettelvallásosan átitatott képzeletű muzulmán fekete özvegyek egytől egyig csupa tiszta szívűJézusokat és galamb lelkű béke apostolokat hoznak a világra.- Hogy te miket nem mondasz! Nem arányos tehát az apai és az anyai spirituálisörökség közötti megoszlás? Nem írnád kicsit jobban körül ezt a, szerinted az anyaivonalon "működö", vagy esetleg, egyelőre általatok csak ott észlelt spirituálismemóriát?- Nem azt mondtam, hogy az apáktól nem örökölnek semmi rosszat a magzatok - vagyis agyermekek, hanem azt, hogy az anyáink által átélt szellemiséget, szellemi és lelki világukjellegzetességeit sokkal nagyobb arányban örököljük, mint az apák jellegzetességeit. És eztnem azért mondom, mert a szülők és gyermekek, a nagyszülők és unokák, dédszülők ésdédunokák személyi horoszkópjainak az összehasonlításából erre a következtetésre jutottam,illetve jutottunk társaimmal, akiknek az általam észlelt anyai öröklődési jelenséget jeleztem.És nem csak nem csak azért logikus, hogy ezt észleltem, mert a nők rendelkeznek azzal acsodálatos szervvel, amit méhnek neveznek, és ennek következtében nem a férfiak, vagyisnem az apák ideális - képzeleti, szellemi - gondolati és asztrális - érzelmi fluidumávaltöltődik a magzat kilenc hónapon át közvetlen módon (mert az anya közvetítésével az apaszellemiségével is telik, de csakis annak a közvetítésével!) reggeltől estig és estétől reggelig!Hanem azért is, mert a női petesejt százszor nagyobb mint a férfi ivarsejtje, de nem csaktömegében nagyobb, hanem az általa tartalmazott és nem utolsó sorban állandóbbinformáció is nagyobb mind mennyiségileg mind összetettségében az ivarsejt információ-rendszerénél. És az állandó meghatározás ebben az esetben egy igen fontos tényező!Miközben a férfi ivarsejtek folyamatosan cserélődnek - kilövellődnek a szexuális aktusközben, vagy elhalnak idővel és újratermelődnek, addig a női petesejtek már a lányújszülöttek petefészkében kialakulva készen állnak és így várnak hosszú éveken át a sorukra:a beérésre és az esetleges megtermékenyülésre. Csak azt nem értem, hogy a sok "magasabblétszférák" létezését bizonygató és e szférák természete felöl minket tudósító tisztánlátómisztikus és auralátó csodabogár, hogy a csodában nem tudott erről ez egyszerű biológiaitényről a spirituális tényállásra és valóság-folyamatokra visszakövetkeztetni és ezáltal annyiéletbevágóan fontos létjelenséget számunkra megmagyarázni? Miért nem olvasták kimindezt az aurákból, vagy a sokat emlegetett dimenziókból, ha annyira látható számukraminden? Vagy miért nem súgták meg nekik ezt az egyszerű és logikus tényt, amit én akülönböző generációk horoszkópját vizsgálgatva észrevettem, az állítólagos túlvilági -mestereik, akik meditációban és álomban, a fülükbe sugdossák a szent ezoterikus tudást?Milyen auralátók és "diemnzió-utazó" misztikus mesterek ezek, ha még annyit sem tudnak,hogy annak, a minden ezoterikus és metafizikus által egyaránt elfogadott (mivelhogyegyetemesen érvényes!) hermetikus tételnek, ami szerint "Ami fent van, ugyanaz, mint amilent van, és ami lent van, ugyanaz, mint ami fent van.", feltétlenül kell, hogy legyenek amindennapi élet tények szintjén is következményei? Magyarul: hogy a biológiai valóságnakmeg felel a spirituális valóság? Megmondom neked: szélhámos hazudozók!- Ezek szerint, azt akarod mondani, hogy az aura-látás népámító, misztikus

fantazmagória?- Az aura színeit, illetve annak a változásait, szabad szemmel mindössze annak a fizikai(energetikai) megnyilvánulásai szintjén lehet követni, kivételes fizikai éleslátássalrendelkező egyének (főként gyermekek!) esetében. De kizárt, hogy egy alacsony (materiális)állapotnak megfelelő vibrációs fokon létező szervvel (a szemmel) érzékelni lehessenmagasabb frekvencián (magasabb dimenzióban) létező energetikai és létfolyamatokat,létállapotokat. A médiumi képességekkel, vagyis a fokozott érzelmi, vagy mentálisérzékenységgel rendelkező személyek érzékelhetik az asztrális (érzelmi) és mentális(gondolati) állapotokat és változásokat, ingadozásokat is. Az utóbbi viszont már nemnevezhető aura-látásnak, hanem képletes aura-érzékelésnek, és ugyanakkor ez spirituálisszempontból eléggé alacsony szintű vizsgálat, amit egy üzemi pszichológus sokkal jobban eltud végezni. Azzal a különbséggel persze, hogy amit a pszichológus a tesztjei segítségével,az ember mentális és érzelmi állapotára vonatkozóan kikövetkeztet, a legtöbb esetbenmegállja valóság próbáját. A médiumi misztikus látnokok értelmezései viszont telve vannaknevetséges fantazmagóriákkal, hiszen ők általában éppen annyira, illetve még jobban isbefolyásoltak a saját belső és külső élményeik által, mint azok a misztikus izgalmakat keresőszemélyek, akik ezekhez a bizonytalan és ingadozó lelkivilággal, és nem utolsósorbanrendetlen magánélettel rendelkező tisztánlátókhoz fordulnak. De nem is ez a baj, hanem az,hogy amit látnak (érzékelnek) - ha egyáltalán valamit is helyesen érzékelnek, és nemfantáziálnak az éppen adott szubjektív állapotaik szerint - spirituális szempontból egyáltalánnem fontos! Mert abból, hogy valakinek vöröses, kékes, narancssárga, szürke, vagyéppenséggel "kormos" az aurája, mindössze a pillanatnyi energetikai töltetére, annakduzzadó, vagy csökkenő állapotára, maximum a fizikai egészségi állapotára lehetkövetkeztetni, vagy arra, hogy miért feszült, illetve zavart valakinek az idegi és a mentálisállapota. Ezt a körorvosok, vagy az üzemi pszichológusok is egészen pontosan megmondják,de attól még, az aurája állapota felől így felvilágosított személyek nem lesznek képesek -vagy ha igen, akkor csak időlegesen - a sorsuk sarkalatos kérdéseit megoldani, a rosszéletúton való haladás következtében krónikussá váló betegségeik kauzális és spirituális okaitmegszüntetni. Ezért, ezek az un. aura-látó, aura-matató (állítólag a pacienseiket az auránkeresztül energizáló, így gyógyító) személyek a legtöbb esetben szélhámosnak, jobb esetbenönámító fantasztának bizonyulnak, akik inkább energiát szívnak, mint adnak. Maximum, hakiegyenlítik a „kezelt” (ismételten mondom: pillanatnyi, vagyis változó) energiamezőjét asajátjukéval, ami időleges jó közérzetet okozhat, de a lényegi gócokat meg sem érinti, ésarról szó sem lehet, hogy megszüntesse, vagy „betömje” az un. energetikai fekete lyukakat,ahol a kezelt személy a téves spirituális alapállása (mentalitása) miatt az élet-energiát veszít.Hiszen ezeknek a modern kuruzslók is telve vannak ilyen fekete lyukakkal, mivel ők isbetegek és a legtöbbjük idejekorán hal meg. Kérdem én, milyen energiát adott az a misztikusterapeuta a kezeltjeinek, aki negyvenhét, vagy ötvenhárom éves korában meghalt? - Inkábbelszívott életenergiát, minthogy adott volna! És mit volt képes a mások aurájában meglátni,ha nem látta meg idejében, hogy a halálos betegség már ott van az aurája lelki szférájában?A baj az, hogy az emberek ma is szeretik, ha becsapják őket, és alig használják többet azeszüket és a megfigyelőképességüket, mint öt száz, vagy két ezer évvel ezelőtt. Nézd meg a

gyümölcsöt és következtess vissza a fa állapotára. Nézd meg az embert és környezetét(családi állapotát, családtagjai egészségét) és következtess vissza a spirituális képességeire,energiai töltetére. A fent említett magyarországi „mesternő” pl., aki a többnyiremarosvásárhelyi személyekből álló erdélyi híveit tündérmesékkel szédíti - Nem viccelek: aztállítja, hogy tündérek márpedig vannak és tisztánlátói képességeivel ő ezeket az erély falvaités városait benépesítő és az itt élő magyarokat az ő kifejezett kérésére segítő, tündérilényeket látja - holott kifejezetten kövér és sápadt és nem képes elolvasni a vendéglőiszámlát szemüveg nélkül. „Példaadó” spirituális tanító létére viszont alig várja az előadásokszünetét, hogy kávézhasson és cigarettázhasson, és annak ellenére, hogy velem egyidős, aférjével egyáltalán nem él szexuális életet, holott párkapcsolati terapeutának is hirdeti magát.Mit mondjak? Erre az egész egzotikus tisztánlátási mesére a Jézusi "Vak vezet világtalant"meghatározás a jellemző. Azt is kell tudni viszont, hogy ezt már Jézus előtt kétezer évvelkorábban leírták az ősi metafizika hindu dokumentumában, a Védában.- Az aura-látás tehát, szerinted nem nevezhető tisztánlátásnak. És a vizionálás, azáltalad is említett dimenzió- utazás közben történő észlelés, a múltban történtesemények érzékelésének - látásának a képessége? Hiszen a Discoovery TV csatornadokumentum-műsorai szerint is, ma már az ilyen képességekkel rendelkező személyeksegítségét a különböző rendőrségek is igénybe veszik?- Nos, ez, a médiumi érzékenységnél magasabban levő belső érzékelési képességi szint az,ahonnan tényleges tisztánlátói képességekről beszélhetünk és amely bizonyos fokig márfelül emelkedik mind a fizikai aura-látás, mind a könnyen megtéveszthető és a szubjektívbefolyásolhatóságnak erősen kitett médiumi érzékenység fölött. Itt már valóságosanbeszélhetünk harmadik szemmel való látási képességről, úgy értve ezt, hogy fokozottabbáválik a toboz mirigy aktivitása, ami nem csak a valóságnak a két különböző területétfeldolgozó és memorizáló két agyfélteke közötti szabadabb és zavartalanabb információ-cserét biztosítja, hanem ennek megfelelően a hétköznapitól merőben eltérő gyors és áttételes(analogikus) gondolkozási - szintetizálási képességet. Ez által az illető személy olyan gyorsvalóságértelmezési és szintetikus következtetési képességhez jut, ami azt biztosítja számára,hogy mindenféle lineáris logikai művelet és a valóság különböző szféráiban és dimenzióibanlétező elemei közötti összefüggés- lineáris kielemzése, végigjárása nélkül - és így maga semtudván, hogy honnan és miért - egyből ezeket az összefüggéseket és a megfelelővégeredményt lássa. Ehhez már csak minél szélesebb körű metafizikai ismeret és magasolyan fokú morális tudatosság (szellemi öntudat) szükséges, amely a személy számárabiztosítja az egyetemes teremtői erőkkel és az egyetemes törvényekkel való kapcsolatfolytonosságát és nyugodtan kijelenthetjük, hogy az illető személy tényleg tisztánlátó.Kétségtelen tehát, hogy az általad említett, „hivatalosan” is ellenőrzött személyek esetébenhitelt kell adnunk, nem csak a valóságérzékelés eme különleges képessége létezésének,hanem a képességüket az igazság kiderítése szolgálatába állító személyek magas színvonalúmoralitását is értékelnünk kell. - Egyébként e moralitás nélkül ezek a veleszületett, vagyszerzett képességek sem fenntarthatóak hosszú távon. - De ez még mindig nem nevezhetőspirituális szempontból tisztánlátásnak, mert ma, amikor az időjárás kegyetlenül kezdett

válaszolni (visszavágni) a tudomány és a technika (a gazdaság) segítségével egyrefokozottabban gyakorolt élvezet- és kényelem hajszánkra, már nem elég meglátni és közölniazt, hogy ki volt az, aki a beteges és öreg édesanya egyetlen „ártatlan” lányát megölte. Kelllátni azt is, hogy a rezonancia (hangolódás), a polaritás, a fejlődés és a hatás - visszahatástörvénye alapján, mi a lényegi közös vonás a gyilkos és a meggyilkolt között? Illetve azt is,hogy milyen, éveken át feloldatlanul tartott, tehát a környezetre önkéntelenül kisugárzott -kauzális és spirituális szempontból rombolónak (negatívnak) számító! - energia-töltettelrendelkezett az a nő, már csak abból kifolyólag is például, hogy apa nélkül nőtt fel ésegykének született. Vagyis, hogy gyermek- és életellenes, valamint Fény-ellenes (maszkulinmegnyilvánulás ellenes) spirituális sorsprogramokat öröklőtt az édesanyjától, amelyeket sema neveltetése által, sem a szerelmi - szexuális tapasztalatai által nem sikerült feloldani. Sőt:ezeket a negatív spirituális meghatározódásait egyre végletesebben élte meg és ezekkel azimagináció (spirituális dimenzió) szintjén, önkéntelenül, de egyre intenzívebben átélt negatív(figyelem: élet- és gyermekellenes, valamint férfi-ellenes) belső szellemi feszültségeivel,lelki konfliktusaival, hiába, hogy a külvilág ki nem fejezett, de belül annál inkább átéltgyűlölködésével, finom sors-nehezteléseivel, láthatatlan kapcsolatot teremtett maga között ésa nő-gyűlölő gyilkos között. De visszatérve a homlok-csakra, vagyis az un. harmadik szemaktiválásának megfelelő tobozmirigy- aktiváláshoz. A primitív miszticizmus kézikönyveiben- közöttük a Victor Charon Atlantiszi mágia című közismert könyvében is, különbözőmesterséges aktiválási módszerekről olvashatunk. Óva intenék minden olyan érdeklődőszemélyt, aki a szellemi megismerés útját akarja járni, nem csak attól, hogy ezeketalkalmazza, de akár csak ki is próbálja. Victor Charon húgának, Szepes Mária írónőnek avisszaemlékezéseiből olvashatunk a szerző korai és iszonyatos fájdalmak között lezajlotthaláláról. Ezeknek a spirituális képességeknek az időnap előtti, vagyis a megfelelő tudáselsajátítása nélkül és az ennek megfelelő hibabelátási készség és magasrendű moralitáskialakulása nélkül történő, mesterséges felébresztése olyan káros visszahatásokateredményez, amelyek az életét ilyen egoista módon javítani akaró kísérletezőt negatívabbhelyzetbe és állapotba hozzák a példaként említett, magányos hölgynél. Nem véletlenül"becézik" az asztrológiában az egyetemes felelősségtudat őserejét megtestesítő bolygót, aSzaturnuszt a küszöb őrének és a misztikában a mennyország kapuját őrző halál angyalának.Megfelelő spirituális öntudat kialakulása nélkül, életveszély és egészséges károsodás nélkülnem úszható meg a különleges képességek öncélú és ezért erőszakos felébresztése. És az un.harmadik szem tulajdonságainak, illetve annak aktiválása feltételeinek a kifejtése után,kanyarodjunk vissza a beszélgetésünk elején kifejtettekhez: a jelenség fordítva is igaz: kizártdolog, hogy ez, az igen finom genetikai információkat hordozó hormonokat termelő, és aszervezetben levő hormonok által is működő, vagyis az adott hormon-készletünk általbefolyásolt mirigy pozitív működése elérhető legyen, miközben a hústáplálékból "nyert"hullaméreggel szennyezzük a szervezetünket. Sőt: egy tudományos szaklapban olvastam,hogy a cigarettázás következtében a szervezetünkbe kerülő nikotin, az eddig ismert károshatásai mellett, pontosan ezt, az agyműködés zavartalanságát (figyelem: nem csak agondolkozásunk, hanem az egész szervezetünk működését biztosító, tudattalan agy-működészavartalanságát is) biztosító "misztikus" mirigyünket támadja meg! Tovább gondolva adolgot, az alkohol mértéktelen, vagy mértékes, de rendszeres fogyasztása sem lehet valami

jó hatással a fejünkben létező és a szellemiségünkkel mindenképp kapcsolatban állómirigyeink működésére, gondolok itt az agyalapi mirigyre is, amelyről még kevesebbettudnak a biológusok és az agykutatók, mint a tobozmirigyről. Következésképpen, kizártdolog tehát, hogy az a személy, aki akár a húsban létező - és a témakör szempontjábólteljesen mindegy, hogy a biológiai egészségünkre többé vagy kevésbé ártalmas -hullaméreggel, vagy más tudat- és idegaktivitást serkentő, vagy kábító anyaggal (És idetartozik a kávéfogyasztás is, amely egy olyan mesterséges és ezért hamis biológiai éberségiállapotot hoz létre időlegesen, amit az ember természetes módon, egészséges életrenddelkellene elérjen, és amely mesterséges beavatkozásnak a természet rendjébe, ugyancsakvannak érzékelhetetlen, de nagyon is valóságos visszahatásai, máskülönben nemszenvednének elvonási tünetektől azok, akik megkísérlik a lemondást.) szennyezik aszervezetüket, ténylegesen tisztánlátók lehessenek. Volt értelmiségiként, az utóbbi helyzetetszomorúbbnak találom, mint azt, hogy a misztikus és vallásos fantaszták és csodabogarak,valamint kis az egzotikus szélhámosok magukat tisztánlátóként hirdetik. Kétségbeejtőállapotként élem meg néha azt, hogy olyan különleges értelmi képességekkel és nem utolsósorban magas moralitással rendelkező személyek, akikre felnéz, és akiknek nem csakbizonyos döntései, hanem az élet lényegi kérdéseiről osztott véleménye, vallott nézetei isdöntően befolyásolják bizonyos közösségek sorsát és alapállását, nem képesek számomraevidens dolgokat - Bizonyos krízishelyzetek igazi, a felszíni látszatok mögött rejtőző okait. -megérteni, vagyis meglátni. És pontosan azért, mert a személyi gyengeségeikből adódóanhullaméreggel, rendszeresen fogyasztott alkohollal, kávéval, vagy nikotinnal mérgezik aszervezetüket, illetve, a család- és gyermek nélküli állapotuk miatt (áldás nélküli állapotukmiatt, amennyiben az őseink kinyilatkoztatott tudását, miszerint a gyermek az Isten áldásaelfogadjuk) képtelenek a teljes (spirituális) tisztánlátásra. Ők józannak és racionálisnak,nagyon is józanok és racionálisak egy adott pillanatban, vagy időszakban, vagyis ameglátásaik és a következtetéseik megbízhatóbbak pl. az aura-látókénál és a médiumokénál,de ez még nem jelenti azt, hogy az élet spirituális mélységei szerint, a lét eredeti értelme ésfunkciója szerinti gyökerekig képesek látni az ok - okozati összefüggéseket. Az általuk elértvalóság-látás még nem egyetemes és nem kauzális. Nem az a "nagy világlátvány", amelybentisztán láthatóak és érthetőek a lét különböző dimenziója elemei, folyamatai és állapotaiközötti nagy összefüggések.- Ezek szerint, annak ellenére, hogy gyakorló asztrológus vagy, az intellektuálisgondolkozást és tudományos tájékozottságot, a szakszerűséget, valahol mégiscsakmegbízhatóbbnak találod a spirituális tisztánlátás szempontjából, mint az auralátást,illetve az adott idő-tér állapotokat (fizikai és pszichikai kereteket) meghaladódimenziókban történő eseményeknek és létállapotoknak az érzékelését és észlelését?- Nem annak ellenére, hogy asztrológus vagyok, hanem éppen azért! Csak az erdélyiértelmiségiek és újságírók keverik össze (és nézik le) még mindig az asztrológiát a napihoroszkópok írásával, illetve a jósolgatással (Amely szélhámos jósolgatást a legtöbb esetben,éppen egyes „misztikus” lapszerkesztők követnek el, és nem a hitelességükre valamit is adóasztrológusok) és a spiritizmussal. Váradtól és Aradtól nyugatra, már csak a kamasz

gyermekek számára nem világos, hogy az asztrológia szellemtudomány, és éppen ezértsemmi köze az okkult spiritizmushoz és a miszticizmushoz. Ahhoz, hogy ezt az, azezoterikus körökben is zavart keltő kritikai - "intellektuális" álláspontomat megértsd, adokneked egy egyszerű példát. Az Erdélyi Hamvas Béla Baráti Társaság körében van egyfiatalember, akit tíz, vagy tizenegy éve ismerek, illetve akit tíz éve ismerünk a társaimmalegyütt és semmi okunk arra, hogy a szavaiban kételkedjünk. Sőt: az állításai megfelelnekmindannak, amit mi metafizikus - asztrológusokként tudunk, illetve feltételezünk. Nos, ez afiatalember, aki egyébként komoly természettudományos képzettséggel rendelkezik, látnok,olyan értelemben, ahogy azt a misztikusok vallják. Lát múltbéli eseményeket ésszínhelyeket, például csatatereket, vagy éppenséggel a Golgotai eseményeket és ott magátJézust is a kereszten kínhalálban és így tovább. Ráadásul abban is egyezik a többi "látóval",hogy bevallása szerint számára egyáltalán nem kényelmesek és nem kellemesek ezek avizionálások, amelyek a legtöbbször váratlanul érik. Az emberiség jövőjéről szóló álmai semvalami "hepi-endes" vígjátékok, és amikor ezeket látja, elég nehéz számára a hétköznapiéletfeladatai elvégzése érdekében, magát "áthangolnia". De a közhiedelemmel ellentétben, ekülönleges képességei nem teszik lehetővé számára, hogy úgymond jobb asztrológus, illetvemetafizikus legyen mint a többiek - egyébként is, ugyancsak a közhiedelem ellenére, ezen aszinten már, ilyenfajta világiság, vagyis "spirituális konkurencia" nem létezik! - sőt: aleginkább ő csúszik el valamilyen végletes, viccesen fogalmazva: misztikus, máskor megnagyon is anyagias (pl. táplálkozással kapcsolatos) tapasztalok irányába. Neki nehezebb amagánélete és a metafizikai tudása közötti közvetlen megfeleléseket, összhangot létrehozni.- Már bocsáss meg, de elfojthatatlanul kikívánkozik belőlem egy udvariatlan kérdés:Akkor te, hogy állsz? Te soha nem akartál ilyen aura-látó, illetve misztikus tisztánlátólenni, neked egyáltalán nincsenek ilyen különleges képességeid, mint az imént említettbarátodnak, illetve amilyenekkel állításod szerint, a szellemi világ dolgaiban járatlanközhiedelem ruházza fel azokat, akik spirituális jelenségek érzékelésével ésértelmezésével foglalkoznak, akik spirituális koncepciók szerint élnek?- Az Eltában, ahol a Hamvas Béla olvasmányaim mellett, gyakorlati asztrológiát ésmetafizikát volt szerencsém tanulni, sok mindenre kitértek a különféle előadók és azasztrológiai könyvek mellett, mi is mindenféle más, értékes, vagy értéktelen (misztikus!)könyvet összevásároltunk akkoriban, így például a Rejki egyik híres női pápája: BarbaraBrennan sikerkönyvét, a Gyógyító kezek címűt is. Ebben, többek között le van írva azauralátási képesség kifejlesztésének a módszere is. Kezdő hallgatókként tehát, többek között,az auralátás technikáját is gyakoroltuk, annak ellenére, hogy a vezetőnk - később magam iselőadója voltam az Eltának - és a hozzá szorosan (közvetlenül) közel álló un. belső körnek atagjai ilyesmivel soha nem foglalkoztak. Ezt a képesség- fejlesztési gyakorlatot nagyonhamar abba hagytam. Részben azért, mert ez az utóbbi "furcsaság" feltűnt, részben azért,mert amikor végre kezdtem látni az aurák színeit (ötvenkét éves korom ellenére úgymondtökéletes a látásom), már túl voltam az első horoszkóp-értelmezéseken és feltűnt, hogy aszemélyi horoszkópokból kifejezhetetlenül több és sokkal lényegesebb (fontosabb!)információt lehet egy személyre vonatkozóan kiolvasni, mint az aura színeiből, alakjából.

Ezen a vonalon nem is erőlködtem tovább, mivel az asztrológia, illetve a magamhoroszkópjának a folyamatos újra és újra - értelmezése, a mások horoszkópja értelmezéseközben felmerülő új és új kérdések és válaszok annyi gondolatot, illetve metafizikai kérdéstés problémát ültetett el belém, hogy nem csak időm nem volt, de nem is láttam érdemesnekmással foglalkozni. Hiszen az aurában maximum a pszichikai állapotok következményeitlehet látni, miközben a horoszkópértelmezések által, egyenesen az Istenig, és azon is túl: azAbszolútumig, illetve a lét gyökeréig és ősokáig lehet ellátni. A fizikai testüktől számítottlegutolsó auratestünk, illetve a legelső auránk, ami egyúttal mindennek és mindenkinek azaurája is, ez maga az Abszolútum. De ezt sem a biológiai szemünkkel, sem médiumi, vagyvizionálói képességeinkkel nem láthatjuk, hiszen mi vagyunk ez együtt az egészen és egybenés ez maga a láthatatlan belső határtalan lét. Az üres és kezdettelen teljesség, ahogy a Védaés Buddha is meghatározza. Az utolsó, vagyis az első auránk tehát az egész létnek (ATeremtőnek: az Istennek is!) az alapja, forrása és gyökere. Nem lehet azt "kívülről"szemlélve nézegetni - "auralátni". A teremtés ok-okozati összefüggéseit és a teremtés elsőokát viszont képesek vagyunk értelmünkkel kikövetkeztetni és felfogni és enneksegítségével az abszolút állapotot meditációkban megérezni, majd az éber tudatunkatkikapcsolva, azzal eggyé válva, teljes mértékben átélni. Így, az asztrológia segítségével,néhány év múlva, a teremtésnek olyan, logikusan összefüggő ok-okozati értelmimagyarázatáig, spirituális és kauzális látomásáig jutottam el ("vissza - előre!"), amelyteremtési-ok értelmezéseket és magyarázatokat azelőtt soha senkitől nem hallottam, vagyolvastam. Ennek a folyamatnak két nagy momentuma volt. Az első az volt, amikormegértettem, hogy mi a személyi horoszkópokban szereplő Lilith és a Teremtés könyvébenszereplő ősi rontó erőnek: a paradicsombeli Kígyónak, illetve az emberi életképzelet-zavarnak az összefüggése. Illetve azt, hogy mi ennek a héber ősi metafizikában kígyókéntleírt, ősi létrontó hatalomnak és a Véda azon állításának az összefüggése, hogy a teremtés azabszolútum éberség-vesztésének, álmának, kábulatának és káprázatának a következménye.Hogy annak a Lilithnek a spirituális gyökere tehát, amely a mi személyi horoszkópunkban,illetve a személyiségünk tudattalan és rejtett zugaiban jelentkezik, azonos lényegű azabszolút negatív őserővel, az abszolútumon kívüli létállapotok, létlehetőségekmegtapasztalására való őssóvárgással, amely az őskáoszt kiváltja. Fizikában divatoskifejezéssel élve: az abszolútumnak az abszolút állapottól eltérő, attól merőben másállapotba kerülési sóvársága, az, az önmagán kívüli állapotba kerülésre való sóvárgása,amelyet a mitológiai megnevezése alapján a Lilith műszóval jelölünk, "berobbantja" azőskáoszt és ezáltal, elkerülhetetlenül szükségessé teszi a teremtést. A szabadon és feltételeknélkül kiáramoltatott teremtés által, a káoszban összezavarodott és antagonisztikussá(ellentétessé - ellenségessé) vált abszolút erőknek a különválasztását és a különválasztásutáni kiegyenlítését, harmonizálását: az abszolútumnak a teljes káosszá alakulásától való„megszabadítását”, vagyis az egész létezésnek a teremtés által és a teremtés folyamatainkeresztül történő megváltását. A teremtés az egyetemes megváltást szolgálja tehát. Ez neki acélja, rendeltetése és értelme. És ez a célja, rendeltetése és értelme (funkciója) a miéletünknek is. Ez az egyetemes teremtés és megváltás logikája, aminek a "kényszere"alapján megszületünk és aminek a kényszere alapján éljük az életünket: az egyetemesléterőkkel - teremtő erőkkel való kapcsolatba, majd harmóniába kerülés kényszere

logikájának az alapján, valamint a személyes és a csoportos (társadalmi) Lilith által okozottkábulat és zavar-rendszerek meghaladási szükségének az alapján, ennek a kényszere alapján.Ez az egyetlen igazi és valóságos kényszer az életünkben: a léterőkkel kapcsolatba ésharmóniába kerülni. A többi mindössze kényszerképzet és illúzió. De ez a rengeteg illúzióviszont, ami a lét alaplogikájával ellentétes, rengeteg szenvedést, egyéni és csoportos(társadalmi) tragédiát és katasztrófát okoz. Amennyiben tehát, a különleges képességek felőlkérdezel, amelyeket, az eddigi személyes tapasztalataim szerint, egyetlen komolyszellemtudós sem értékel nagyra, a számtalan horoszkópnak a személyes beszélgetések útjántörtént értelmezése után kialakult és kifinomult asztrológusi intuíciómban - Amellyel már aszületési időpontnak (év, hónap, nap, óra) megfelelő karmikus adatok szerint és az előttemálló személy természetének a spontán megnyilvánulásai szerinti beállításakor, az objektívszületési adatok által jelzett karmikus meghatározódásoknak és a szubjektív benyomásoknakaz agyamban zajló spontán összevetéséből, szintéziséből, olyan sors-gócokat látok meg egyszemély spirituális struktúrájában, amelyek kibányászására egy pszichológusnak például,hosszú hetek és néha hónapok szükségesek. -, erre a gyakorló évek folyamán kialakult belső,asztrológusi tudásra, jobban rá merem bízni magam, mint bármilyen misztikus tisztánlátóáltal szolgáltatott információkra. Ismeretlen születési időpontok meghatározásánál kétesetem is volt már, amikor utólag megkerült az időpont feljegyzését tartalmazó dokumentumés az én beállításom mindössze tizenöt perces tűrési határon belül volt, miközben atisztánlátók "tippje" teljesen hibásnak bizonyult. Ezért a hétköznapi csevegések szintjén nemjátszom meg a tisztánlátó asztrológust, és soha nem nyilatkozom konkrét és sorsfontosságúkérdésekben, amíg komolyan meg nem vizsgálom az általam beállított (a szülők, anagyszülők és az élettárs - élettársak, illetve a szerelmi - szexuális partnerek születésiadataiból kiolvasott karmikus asztrológiai meghatározódások szerint beállított)asztrogrammot. Metafizikai következtetéseket vonok le ugyan megtörtént eseményekből,vagyis az eseményben szereplő személyek és tárgyak szimbolikájából, de valakinek aspirituális struktúrájáról csak akkor nyilatkozom, ha előttem van az asztrogrammja, és ebbenaz esetben is, a Lilithel kapcsolatos vonásokról, karmikus meghatározódásokról, sors-nehézségeinek a saját természetében, egyéni belső életképzeletében levő, igazi okairól,lehetőleg csak az illető személynek. De elkanyarodtunk a témától, ez már nem a nyárimeditációimmal, "világ- és sors-figyeléseimmel" függ össze.- Persze, de mielőtt erről kérdeznélek, szükséges volt, hogy a tisztánlátásod tárgyijellegéről (megbízhatóságáról, vagy az esetleges hiteltelenségéről) szerezzünk némiinformációt. Gondolom, ennyi elég az olvasóknak ahhoz, hogy véleményt alkothassanak. Mit hoztál tehát a Besenyői tóról haza,milyen, a világban egyre intenzívebben zajló jelenségek és folyamatok metafizikai(titkos) értelmét és jelentését sikerült felfedezni? - A saját világhelyem felőli korábbielképzeléseim megszilárdulása mellett, amelyek szerint, ezekben az időkben - ebben azapokaliptikus időminőségben - nem lehetnék sehol jobb és fontosabb helyen a világon, mintSzékelyföldön és ezen belül is, egyelőre Csíkszeredában, sokkal határozottabban és agyakorlatban is "élesebben" kezdtem látni azt, amit az eddig megjelent írásaimban -könyveimben is megfogalmaztam. Ti., hogy az egész világ és az egész emberiség,

tudósaival, filozófusaival és vallásos- misztikus vezéreivel együtt, teljesen tévúton jár, merta teremtés ősi okának, céljának és eredeti rendeltetésének a következtében, amiről korábbbeszéltem, az emberi és általában a földi életnek teljesen más az értelme, mint amit erőltet ésamiért, többé - kevésbé, hajt ma az egész civilizált világ, illetve amilyen „fontos”életcélokról és rendeltetésről beszélnek a filozófusok, a vallásos és misztikus vezérek. Hogymás az életünket - sorsunkat irányító lét-logika mint a természettudományos, vagy aszentimentális-vallásos logika. És egészen más a betegségek, a természeti és a közútiszerencsétlenségek, a bűnözés és a természeti, a szociális katasztrófák, a politikai hibák éscsődök oka és magyarázata, mint amit a tudomány feltár, vagy a bölcsek állítanak.Tudvalevőleg, mivel a teremtésnek határozott célja és rendeltetése van, ami nem más mintaz egyetemes kiegyenlítődés, vagyis a megváltás megvalósulása, metafizikai szempontbólnem léteznek sem véletlen, un. objektív események, mint ahogy azt a természettudományállítja, de nem létezik Isten büntetése, vagy Isteni igazságtétel, vagy sors-igazságtalanságsem, mint ahogy a vallásos személyek gondolják, mivel nem létezik egy rajtunk kívül ésfelül álló Isten, aki sorsunkat önkényesen és a pragmatikus földi logikánk szerintszeszélyesen irányítgatja, hanem az egész lét az abszolútummal együtt és a földi lét a földilényekkel (az emberel!) együtt, kiszolgáltatottja és egyben megtestesítője ennek a Lilithgyűjtőfogalom alatt jelentkező, abszolút őssóvárgásnak és az általa létrehozott rend-helyreállítási, megváltási, megváltódási kényszernek. Így például nem beszélhetünk semvéletlenről sem Isteni logikai hibáról, irracionális eseményekről, de még csak Sors-igazságtalanságól sem, mindazért ami velünk, vagy a tizennégy évet még be nem töltöttgyermekeinkkel történik, mivel mindaz, ami minket ér, ha a hétköznapi észlelés számáraláthatatlan módon is, de szorosan összefügg a személyi jellegzetességeinkkel, a láthatatlanbelső - lelki, szellemi és spirituális - állapotainkkal, változó és változatlan átéléseinkkel.Vagyis azzal, hogy az a bizonyos Lilith erő bennünk milyen jellegű és mennyire erős anegatív hatása, mekkora a "személyes" Lilith által fenntartott kábulat mértéke bennünk. Amisztikusok úgy mondják ezt, hogy vibrációs állapotunkkal. Hogy egy szemléletes példávalillusztrálhassam azt, vegyük a híres franciaországi Taize-i ökumenikus ima- és zarándokhely90 éves vezetőjének, Roger testvér néven ismert, keresztény szerzetesnek a Isi-i zavarodottelméjű nő általi meggyilkolása esetét. Egy alkimista aforizma szerint, a különféle elemek,csak egymástól jól különválasztva és a maguk nemében és jellegében jól meghatározva és ekülönbözőségük szerinti funkciójuk szerint és alapján egyesíthetőek. Az az egység, amelynem ennek az alkimista tételnek a szellemisége szerint alkotódik, tehát, amennyibenerőszakosan, mint a diktatúrákban általában, vagy, ami a Taizé-i esetben érvényes, aspirituális különbözőségek és egyedi jellegek elmosása, az eredeti funkciók összezavarásarévén jön létre, nem maradhat fenn, mivel a diktatúrák és az egyszínű, egynemű társadalmak- közösségek esetében, az erőszakosan egyesített elemek fellázadnak, katasztrófát, anarchiátidéznek elő. Az egyedi jellegek eltörlése és az egyedi funkciók összezavarása esetében, amiTaizére jellemző, spirituális szinten kábulat, misztikus légkör keletkezik, ami szükségesséteszi a hamis egység felbomlását, és felszámolását, vagy legalábbis annak a kisebb méretűvé- hatásúvá történő visszazsugorodását. De ez csak külső magyarázat arra, hogy viccesenfogalmazva, Roger szerzetes úrnak az élete miért kellett ilyen erőszakosan véget érjen alátszólag "szentségesen hasznos" tevékenysége és az általa hirdetett békítő jellegű

eszmerendszer ellenére. Az igazi ok az ő, egyéni érzelmei, érzelem-emlékei által ismeghatározott lelkében és keresztényi öntudatában keletkezett ellentmondásnak és spirituálisrövidzárlatnak a feloldási képtelensége volt, ami azt követően keletkezett, hogy megtudta, kiköveti II. János Pál pápát a katolikus egyház élén. Roger atya ugyanis, a másoknak tanítotteszméi ellenére, vagyis annak ellenére, hogy hosszú életén át milyen vallásos eszmeiségetvallott, hogy miféle, sem a természet mélyén, sem a spirituális, vagy a kauzális dimenzióbannem létező békéről álmodott, az Elzász - Lotaringiai származásából eredő történelmi(Elzászi - francia) tudatát nem volt képes meghaladni, de legalábbis az ilyen jellegű negatívemlék-érzelmeit nem volt képes feloldani. Ezért a lelke mélyén (tudattalan képzelet- ésérzelemvilága legmélyebb rétegeiben) nem tudta lenyelni azt, hogy a jelen pápakapcsolatban állt a "Hitler fiataljainak" (Hitlerjungend) a mozgalmával fiatal korában. És eztannak ellenére, hogy XVI-ik Kelemen nyilatkozata szerint, Roger atya egy igen"megindító"(!) levelet írt hozza közvetlenül a gyilkosság előtt, amely levélben és amely levéláltal ezt a Sors- és Isten elleni, mélyen rejtett, de lelkét marcangoló neheztelését próbáltafeloldani, úgy látszik, már túl későn…- Szerinted tehát frére Roger kihívta maga ellen az Isten, illetve a Sors haragját, mivelesetleg neheztelt a felsőbb hatalmakra, amiért azok úgy intézkedtek, hogy egy voltHitler-jungend tag a Katolikus világegyház élére került? Ennyi lelki - tudatiellentmondásból eredő belső feszültség elegendő ahhoz, hogy valaki egy ilyen vérestragédiának az áldozata legyen? Hiszen akkor ma nagyon kevés ember kellene éljen aföldön...- Mondom, nincs itt szó, semmiféle égi haragról, megtorlásról, vagy felső és külső égihatalom "intézkedéséről". Az ilyenek mind vallásos és misztikus - mitikus elképzelések ésmitológiai képzetek szférájába tartoznak, de metafizikailag nem csak, hogy egyáltalán nemérvényesek, hanem igen félrevezetők is. Itt nem az Isteni akarat, vagy hatalomsértődékenységéről, vagy a jelenlegi pápa fölött és körött lebegő esetleges misztikus égivédelmi pajzs hatékonyságáról van szó, illetve a Roger atya lelkében önkéntelenülfelbukkanó ellenérzéseknek az égi erők irányából érkező vak visszahatásáról, a még mindig„franciás” színezetű lélekben felbukkanó negatív érzelmek és gondolatok megtorlásáról vanszó! Hiszen ezen az alapon a Vatikánban élő, pápa-esélyes bíborosoknak a fele át kelleneköltözzön a túlvilágra minden pápaválasztás után. Ugyancsak egy alkimista aforizma szerint,minél inkább közeledsz az Istenhez, annál inkább közeledik hozzád a Sátán. Persze, az Istenis, mindössze egy gyűjtőfogalom az alkímiában, nem egy rajtunk kívül és felül álló, jóságos,de néha mégis önkényeskedő és szeszélyeskedő, un. objektív személy, és az ördögfogalmának aztán végképp nincsen semmi köze a lénységhez, a "gonosznak" a lényként -személyként való létezéshez. Az aforizma értelme tehát az, hogy minél közelebb állsz amegváltáshoz, a minél tökéletesebb kiegyenlítődéshez, annál veszélyesebben megjelenikbenned, a rád és környezetedre nézve egyaránt veszélyes hamis kiegyenlítődés, illetve asors-ellenállás. Szegény Roger atya tehát nem elég, hogy olyan keresztényi mozgalom élénállt, amely hamis kiegyezésen alapuló békét hirdetett, vagyis teljesen tagadta a harc és akonfrontáció fontosságát és a különbözőségek ütközésének a jogosságát, az eszmei tűzpróbát

tehát, amire szükség van a spirituális ősideák és képzetek folytonos tisztulása érdekében. Dannak sem mert utána nézni, hogy vajon jogos-e az ő lelke önkéntelen háborgása afölött,hogy a keresztény világegyház élére egy olyan személy került, aki tájékozatlan ifjúkorilelkesedése, vagy éppenséggel ifjúi lelki - szellemi tévelygései során, valamiféle kapcsolatbakerült egy gyilkolásra és gyűlöletre elszánt őrültnek a nevét viselő fasiszta mozgalommal.Ehelyett megpróbálta ezt a belső és önkéntelen ellenállást, ezt a negatív érzést elnyomni ésvégig nem gondolván azt, hogy elsősorban jézus figyelmeztet a spirituális fejlődés tényére,vagyis a fejlődés szükségszerűségére, feldolgozatlanul hagyván magában ezt a háborgást,megpróbált hamis békét létrehozni a lelkében és tudatában. Neki tehát, aki, vallásosértelemben legalábbis, igen intenzív spirituális életet élt (most ne minősítsük ezt, egyezzünkmeg abban, hogy akkor is, ha azon a metafizikai képtelenségen és tévképzeten is alapult,hogy Jézus megváltotta az emberiséget, ez igen intenzív volt) és annak ellenére, hogy egyilyen, szentimentálisan hatásos lelki - szellemi mozgalmat vezetett, nem szabadott volna eme„lelki tévelygéseit” huzamosan elnyomnia, hanem a felszínre hozva, azok tartalmát ésértelmét megvizsgálva, a természetszerűen megjelenő belső feszültségeket, a negatívérzelmeit (a csendes sors-nehezteléseit) feloldania és meghaladnia. És főképpen e vívódásaittársaival, tanítványaival megosztania. A Szeretet törvényéről szóló tanulmányomban írtammeg, hogy „az ördöggel” szembeni védekezés legjobb eszköze az őszinte önleleplezés, atitkoknak és a sötét gondolatainknak, érzelmeinknek a mások előtt történő feltárása. Eztkellene szolgálnia a katolikusok által még hébe-hóba gyakorolt gyónásának is, amennyibenazt képesek lennének még szellemi szempontból értelmesen elvégezni, illetve ha a katolikuspapok nem lennének maguk is, spirituális és kauzális szempontból, zavarodott szelleműszemélyek, annak következtében, hogy a cölibátus miatt nem élnek a teremtés elsőtörvényével összhangban, és ami miatt a gyónáskor többnyire a vak vezet világtalantállapotban kell találniuk magukat. Nos, úgy látszik, hogy pére Roger ezt, a tudattalanszellemi világa szintjén belőle ellenséges ellenállásokat kiváltó spirituális gócpontját, akelletnél huzamosabb ideig nem tudta, vagy nem akarta - esetleg még önmaga előtt sem -felvállalni, felszínre hozni és így, mások előtt is vállalva e nehézségét (vallásosszempontból: gyengeségét), feloldani, és ezáltal új kiegyenlítődési képességeket szerezni,tovább fejlődni spirituálisan. Sőt: mivel ez a mélyen, még saját keresztény tudata előtt,nappali ébersége előtt is rejtett, belső sötét vívódása a kelletnél tovább tartott, felkeltett ésfelerősített önmagában olyan, ugyancsak korábban a tudattalanja legmélyére lefojtott és nemkibontott szellemi zavarokat és negatív spirituális energiákat, amelyek a hangolódástörvénye alapján valamiképpen összhangba és összefüggésbe kerülve a zavart lelkű és tudatúromán nő agresszív hajlamaival, kiprovokálták abból a biológiai megsemmisülést végrehajtótettet. Nem csak asztrológiai és metafizikai közhely, hogy a velünk bármiféle kapcsolatbakerülő személyek a rejtett képzelet- világunk megtestesítői de a híres pszichológus tudós,K.G. Jung is kinyilvánította, hogy az áldozat mindig kihívja maga ellen a sorsot és annakvégrehajtóját: jelen esetben a gyilkost. Roger frére lelke és szelleme tehát, a halálátmegelőző periódusban olyan alacsony, vagy zavart: falcs és hamis spirituális állapotbakerült, amely valamiképp összhangban állt és kapcsolatba került az állítólag elmeháborodott,vagy legalábbis hasadt tudatú román nő szellemi-lelki állapotával, spirituális vibrációsfokával. És ez akkor is így lenne, ha a nő nem agysérült, hanem például a moldvai magyar

csángókat románosítani igyekvő, illetve az eddigi románosító, két-három évszázadosmunkájának az eredményét konzerválni igyekvő Iasi-i katolikus püspökség által"begerjesztett" fanatikus hívő, vagy fizetett titkos ügynők lenne, mivel a polaritás törvénye islétezik. Ez alapján az azonos lényegű, de egymással homlokegyenest ellenkező elemeknektalálkozniuk kell és e találkozáskor vagy egymással konfrontálódva, vagy egymástmegsemmisítve, de ki kell egyenlítődjenek. Emlékezzünk vissza, hogy a gyilkos kereste éskérvényezte előzőleg a szellemi vezetővel való találkozást. De a Taize-i Roger atya esetespirituális szempontból nem a legfontosabb ügy, ami történt a nyáron és a nyár végén, az őtragikus halálát csak példának hoztam fel az általam, és a hozzám hasonló tisztánlátók általmegismert isteni logika, és ezen belül is kiemelten is a misztikusok és a vallásosok általfolyamatosan figyelmen kívül hagyott polaritás törvényének a logikája illusztrálásaérdekében. Talán érdemesebb lenne megvizsgálni ennek a megváltás-logikának az alapjánazt, hogy mi folyik ma a földön és az emberiségben? Hogy miért nem beszélhetünkvéletlenről, vagy ártatlanok haláláról az Iraki, vagy a palesztin öngyilkos merényletek, aközúti balesetek, vagy a természeti katasztrófák esetében? Hogy spirituális szempontból mi akörnyezetszennyezés és a terrorizmus közös(!) gyökere, hogy miért ered az alkohol, vagy akábítószer által okozott kábulatból agresszivitás, épp úgy mint a vallásos, vagy atudományos kábulat által okozott kábulatból? Hogy mi a magyarázata annak, ami ma folyikIrakban, vagy Izraelben, illetve, hogy melyek lehetnek az USA déli partjait megtépázóKathrina és Rita orkánoknak a felszíni események mögött álló okai, vagy hogy mi azugyancsak emberi életeket is követelő, dél- és kelet Romániai árvizeknek és azUdvarhelyszék egy részére koncentráló „istentelen” felhőszakadás spirituális értelme? - Naerre igencsak kíváncsi vagyok és gondolom, a Valóság olvasói is azok. Hallgatlak, és ahangrögzítő is működik…HH HH HHHhhHHh gggaH- Igen… . Ahhoz viszont, hogy ilyen, immár minket is érintő "világproblémák" kauzális ésspirituális értelmezésébe és tartalmas megértésébe belevágjuk a fejszénket, szükségünk leszegy pár, egészen személy-közeli, és a Mágia Törvényére visszavezethető metafizikaijelenségnek is a megértésére. Ismerkedjünk meg tehát személy-közelből is, a fent említettteremtés eredeti céljának és rendeltetésének megfelelő megváltás-logikával, az IsteniLogosszal, és azon belül a legfőbb egyetemes törvények: a Teremtés Törvényemegsértésének a visszahatásával egy minket, de még inkább a magyarországi nőketközvetlenül érintő „rettenetes” gondnak: a fűpor és a virágpor allergiának az igazi okának aleleplezése által. Ennek, a „családtervezésnek és születés- szabályozás”-nak nevezetttermészet- és Istenellenes tudományos merényletet: a női - anyai szervezetnek az elemifunkciója betöltését, különböző hormonális tablettákkal és mechanikai eszközökkel valóbecsapását és megakadályozását rendjén valónak képzelő civilizált országokban, minden éváprilis és május havában menetrendszerűen kitörő allergiának nevezett nyavalyatörésnekugyanis nem a fűpor és a virágpor az igazi, tényleges oka! Nem a dolgukat természetesen,tehát normálisan végző, virágzó gyümölcsfák és mezei növények (füvek) az igazi okozói azallergiának, ahogy a tudomány azt beállítja, hanem az előre nem tervezett, vagyis „a nem

várt” magzatfoganástól tudatosan, vagy éppenséggel öntudatlanul folyamatosan ésintenzíven szorongó személyeknek az agya! Pontosabban: a civilizált ember tudattalan lelkiés szellemi világa által befolyásolt agyvezérlés: az agy tudattalan reakciója. Nem atermékenység, a megtermékenyítés és a megtermékenyülés őserejét évmilliárdok óta azember tudattalanja számára az illatok hullámain át, természetes módon hírül adó virágpór ahibás az allergia miatt, hanem a termékenység ősmotívumával szemben természet-ellenesenés agresszíven viselkedő modern ember tudati és tudattalan teremtői ereje, amely létrehozzaés megjeleníti a szervezet szintjén a belső - lelki és szellemi -, teremtési ősidea-ellenesagresszivitását! És erre fel, mit is tesz a nagyokos ember annak érdekében, hogy „atermészet rankoncátlan viselkedése” által kiváltott allergiás tüneteket megszüntesse? Nemtudom, hogy más, a magyarhoz hasonlóan sorvadó nemzetek tudósai és politikusai annyiraostobák-e, mint a magyar tudományos akadémia tagjai és parlamenti képviselői, de pontosanennek a vészesen sorvadó nemzetnek az érdekeit képviselő nagyokosok, miközbenkétségbeesetten aggodalmaskodnak a tragikus népsorvadás miatt, ahelyett, hogyfelvilágosítanák az embereket (a potenciális anyákat: a nemzet-szülőket!) hogy nem a lelkükmélyén bujkáló mérhetetlen egoizmust "szétkürtölő" allergiás kellemetlenséget kiprovokálópollen-termelő növényeket kell elpusztítani, hanem a gyermekáldással szembeni belső, lelkimagatartást kell újra a természet és az Isten törvényeinek megfelelővé tenni! Hiszen, haesetleg már létezett is, de kétszáz évvel ezelőtt semmiképp nem dühöngött ekkora méretbena pollen-és fűpor allergia és a természeti népek, vagyis az egyetemes törvényekkel mégvalamelyest összhangban élő és a gyermekáldás ellen nem "védekező" népek körébenegyáltalán nem jelent problémát. Felvilágosítás helyett tehát, törvényes büntetés terhemellett kötelezővé teszik a parlagfű irtását! De ez, a magyar akadémikusok és parlamenterekszellemi infantilizmusát fényesen bizonyító Magyarországi törvény, végülis csak jellemzi a„tudományosan gondolkozó” emberiségnek a Teremtés és a Teremtő logikájávalhomlokegyenest ellenkező, pragmatikus és ezért felszínes logikáját. Ennek a bűnbeesetttudatállapotból származó logikának az alapján, a posztmodern ember, még mindig attól atudománytól várja az általa előidézett természeti katasztrófától megmenekítő „megoldást”,amely tudomány létrehozta és szolgálta három évszázadon át azt, az élvezet- és biztonság-fokozást (egoizmust!) szolgáló humanista - gazdasági ideológiát, a "minden áron" valógazdagodást célzó gondolkozási módot, amely gondolkozásmód az embert és a földélővilágát egészen a katasztrófa torkáig: az üvegházhatás és a génmanipuláció beláthatatlankövetkezményéig sodorta. Az Afrika népei közé betörő iszlám és nyugati keresztény, vagymateriális gazdasági eszmékre alapozó politikai ideológiák által nyomorba sodort afrikai(Egy évszázada még a természet rendje szerint, egészségesen élő!) népek éhezésétmegszüntetni hivatott, segélyező nyugati gesztusok és gyakorlati törekvések például, csak jóürügyként szolgálnak arra, hogy a „fehér kapzsiságot”, vagyis a természetnek a tudományos- technikai kizsákmányolását és tönkre tevését tovább folytassák a hatalmon levő civilizált(tudós és gazdag) nyugat politikusai. Az érthető, hogy az ideológiai belháborúk által isnyomorba döntött afrikaiak miért nem értik meg, hogy nem attól lesznek boldogak ésegészségesek, ha ők is olyan tárgyakkal és eszközökkel rendelkezhetnek és olyan pazarlóanélhetnek mint a nyugat-európaiak és az észak-amerikaiak. (Természetvédő világszervezetekkutatói mutatták ki, hogy amennyiben az egész föld lakossága olyan pazarló életet élne, mint

az USA lakossága, még három, a föld méreteivel és fizikai - biológiai jellegzetességévelrendelkező bolygóra lenne szükség!). Nem érthető viszont, hogy a "felvilágosult" civilizáltnyugati nők és férfiak miért nem képesek megérteni, hogy az emberi rendeltetésnek nemlehet eleget tenni nehézség- és felelősségvállalás, vagyis minimális áldozatkészség nélkül?Hogy semmiképp nem jelenthet emberi és szellemi minőséget az, hogy például a normális -harmonikus élettársi viszony fenntartásával és a gyermekgondozással járó nehézségek ésfelelősségek - áldozatok vállalása helyett, jobb esetben a magányt választják, rosszabbesetben azonos neműek élnek együtt házastársakként, mivel így könnyebb megérteniegymást. És az, ha kutyákat, macskákat, lovakat és más, házi, vagy vadállatokat gondoznak(és gyógyíttatnak!) a saját gyermekeik gondozásával és nevelésével járó erőfeszítések ésfelelősségek vállalása helyett. És egyáltalán, hogy a csudában akar boldog és egészségeslenni, hogy akar a természeti környezetével, vagy az Istennel harmóniában élni az az emberés az az emberiség, amely hivatalosan is és akadémiai szinten is ezekig a dekadensállapotokig vezető hazugságokkal eteti magát hivatalosan és akadémikusan is a sajátrendeltetésével kapcsolatosan? Mert emberi és személyi jogok ide, vagy személyi jogok oda,de becsületesen ki kell mondani, azt az egyszerű tényt, miszerint nem véletlen, hogybizonyos fejletségi színvonal fölött, bizonyos evolúciós állapot fölött tehát, ahova az emberis tartozik, maszkulin struktúra nem termékenyíthet meg maszkulin struktúrát és femininstruktúra sem termékenyíthet meg egy másik feminin struktúrát és spirituális szempontbólnem is egyenlíthetik ki egyik a mást, tehát mind a homoszexuális, mind a leszbikuspárkapcsolat mindössze egy mentális szintről induló biológiai zavarnak a következménye ésezért nem törvényesek kauzális és spirituális szempontból, mivel nem hogy enyhítenék ésfeloldva hozzá járulnának a Lilith - jelenség által keltett ősi zavar felszámolásához, méginkább erősítik, fokozzák azt. Ezt igen fontos volt elmondanom, mert egyesek azt képzelik,hogy a spiritualitás egyenlő a zavarodott relativizmussal, a minden - mindegy jellegűanarchikus kötetlenséggel, ami nem hogy lehetővé tenné a megváltást, hanem nehezíti annakaz egyéni és egyetemes megvalósulását. Nézzük meg, hogy mi is ennek a globális akadémiaiinfantilizmusnak és hazugságrendszernek a következménye? Hogy mi a felszíni krízis-kezelések, a felszíni tünetek eltüntetésének és felszíni: biológiai, fizikai, lelki, jelenségekhumán-szociológiai kezelésének, megszüntetési törekvésének és az embernek a mesterséges- gazdasági, ipari, technikai - úton történő boldogításának a következménye? Egy hatalmasgazdasági és tudományos apparátust, egészségügyi rendszert és gyógyszeripart tart fenn azemberiség a fordított lovon ülésből eredő, magyaros kifejezéssel: a "rosszul járásból" eredőlelki, pszichiátriai és testi betegségek és betegségtünetek megszüntetése érdekében.Pontosabban: az idea szintű, a szellemi és a lelki eredetű betegségeknek a testi szintentörténő elfojtása, elkenése és újabban: a genetikai szintű elmaszatolása, módosításaérdekében. A látványos tudományos és technikai eredményeket hajszoló, és ezért a lényegetmeglátni képtelen génsebészek azt képzelik, hogy a gének és a kromoszómák, a DNS láncokjelentik az élet, illetve az egyéni sajátosságok végső és primér gyökerét. Holott agénrendszerek és az egyéni géntérképek mindössze a leképeződései az egyén sajátossorsfeladatait is magában foglaló spirituális struktúrájának. Egyszerűen nem értem, hogyképzelhetik magukat ártatlannak a tudósok és hihetik el, hogy hosszú távú negatívkövetkezmények nélkül lehet módosítani egy ember jövendő tulajdonságain, azáltal, hogy az

ostoba világi erkölcs, illetve a korlátolt szülők által rossznak vélt tulajdonságokat - a jövendőfelnőtt lelki és szellemi fejlődését szolgáló életfeladatait - annak az embrió kori gén-struktúrája manipulálása által kiiktatják, vagy "jóra" változtatják önkényesen? Pedig adolgok nagyon egyszerűek. Mindössze az a baj, hogy a tudósok rosszul kalkulálnak, ahogyHamvas Béla mondja, és nem veszik számításba a szellemi törvények, így például a teremtéstörvénye, más nevén a mágia törvénye hatásait. Annak az egész teremtést "szülő", és azember személye által is ható, egyetemes törvénynek a közvetlen (Személyi!) hatásait és aközvetett visszahatásait kell tehát megfigyelni, amely a számításokat fel szokta borítani. Ez,az okos tudósi számításokat és szülői terveket állandóan keresztül húzó Teremtés elsőtörvénye, az emberi képzeletnek az anyagra gyakorolt hatása által van jelen és ígygyakorolja szüntelenül a hatását a saját életképzeletünk "delejező" ereje által az életünkben.Ezt az erőt primitív mágiaként tízezer éve ismer az emberiség! Emiatt a letagadhatatlanullétező, személyhez is kötött, a személy képzelete által is ható ősi erő miatt, a földi lényekanyag feletti és anyag alatti, láthatatlan és érzékelhetetlen (tehát: természet-tudománytalan)erő- és kapcsolatrendszere nem csak a mi pragmatikus és egoista - racionális logikánkszerint működik, hanem az egyetemes törvények szerint, és mindemellett, a miszentimentális (irracionális) logikánk szerint is. Az egyetemes sorslogikán belül tehát, azember felszín alatti, tudattalan (irracionális) érzés- és képzeletvilágához kapcsoltmegjelenítő, un. mágikus képzelő- és akaratereje (Az a bizonyos delejes idéző erő, amit azőseink ismertek, és aminek a mesterséges és erőszakos felkeltésére oktatják ma atájékozatlanokat igen jó pénzért esti és hétvégi kurzusokon a keleti és nyugati "mágiamesterei", egzotikus gurui, vagy tudós szakemberei, agykontrol oktatói.) nem csak, hogylétezik és hat, akkor is ha tudomásul vesszük és akkor is, ha nem akarunk róla tudomástvenni, de az előbbiek folyamán már többször is említett, egyetemes megváltási logika szerintis működik és nem csak a mi racionális, vagy szentimentális kívánság-logikánk szerint.Tudomásul kell tehát vennünk végre-valahára, nem csak azt, hogy ez a mindannyiunkbanlétező mágikus erő - ami nem más mint az istenhasonlóságunk és az istenazonosságunkkövetkezménye (És bizonyítéka!) - létezik, hanem azt is, hogy az, a teremtés eredeti rendjeés a megváltás metafizikai értelme (Isteni logikája) szerint működik kilencven százalékbanés csak tíz százalékban a mi mentális és képzeleti vágy- és akarati tevékenységünk szerint!Nem arról van szó tehát, hogy a természettudományos megismerést abba kell hagyni és azókori, vagy a középkori obskúrus okkultizmust felélesztve, mágikus praktikák segítségévelkell irányítani az életünket. Hanem arról, hogy meg kell ismerni azokat a természet felettierőket és törvényeket és azt a logikát, amely az élet gyökerénél és az élet felett állnak ésazok számba-és figyelembe vételével, azokkal összhangban kell berendezni és irányítani azéletünket, különben végleg tönkre tesszük nem csak önmagunkat, hanem a természeti és azemberi környezetünket is. "Aki meg akarja nyerni életét, elveszti azt és aki feláldozza azéletét, megnyeri azt." - tanította Jézus. Erre fel, mint művel a kereszténység kulturálistáptalaján létrejött nyugati civilizáció (A székelyföldön még rendszeresen templomba járó!)embere? Mikor obskúrus mágiával (ókor, középkor), mikor a mágia újkori utódának, atermészettudománynak a csökevényével: a technikával (újkor, modern és posztmodernkor),de "mindenáron" meg akarja nyerni az életet! Persze, ez az életnyerési ösztön a fejlődéstszolgáló versengési szellemből következik, ezért az eredeti értelme pozitív, de amikor

öncélúvá válik a létrontás logikáján alapuló, globális fogyasztói ideológia hatására,egyenesen a romlásba vezet. Nem lehet elsorolni, hogy mennyi, a családi életével és azegészségével teljes, vagy részleges krízisbe került, eddigi életét erre, az iskolákban sugallt (atudás hatalom!) ostoba tévképzetre és humánus téveszmére alapozó (minden jó, ami azember jólétét szolgálja) személyeknek, a lelki és szellemi világát kell a horoszkópjukbólkiolvasható, egyéni spirituális életprogramjuk értelmezése segítségével helyrehoznom ésazokat a helyes "keresztényi" alapállásra rávezetnem! És teszem ezt mindössze az által, hogya személyi horoszkópja jellegzetes elemeinek az értelmezése segítségével megértetempéldául a porul járt nőkkel, hogy a szellemi törvények összhatása (logikája) szempontjából,teljesen logikus, ha "az anyós hatására és annak a hathatós segítségével", valamint atörvényszéki bíróknak a lekenyerezése - korrumpálása árán, a tehetős férj megfoszthatja amost kétségbeesett anyát a gyermekeitől! Hogy nem az Isten, vagy az ördög a hibás, azértami történt és elsősorban még csak nem is az anyós, a férj, vagy a korrupt törvényszékibírók, hanem az ő fejlődési sorsprogramjával ellenkező tudattalan lelki és szellemiélményeinek - átéléseinek a mágikus kisugárzása. Hogy ő maga a saját sorsának amegrontója és ebben a játszmában a gonosz férj, vagy feleség, a még gonoszabb anyósok ésapósok, a korrupt törvénybírókkal együtt, mindössze ennek a negatív személyikisugárzásnak és mágikus sors-rendszernek a végrehajtói. Hiszen ő volt az, aki vétett ateremtés eredeti logikája ellen és a napi munkája mellett, esti iskolába, vagy hétvégiegyetemre járt, és az anyósára bízta a gyermekeit és a férjét, holott azt a kevés megmaradtidejét a családjával kellett volna töltenie. És ugyanúgy: logikus, ha a családját szerető, ésazért magát állítólag feláldozó apa, egyszer csak üresen találja az otthonát, mert a"felelőtlen" felesége, a gyermekekkel együtt, hirtelenül visszaköltözött a szüleihez. Mertahelyett, hogy a hivatalos munkaideje után maradt idejét a gyermekei és a férje, vagy afelesége társaságában, azokkal foglalkozva (gyermekeivel tanulva, férjével - feleségévelbeszélgetve, szeretkezve) töltötte volna éveken át, délutáni és esti, és persze hétvégi munkátvállalt, vagy esti és hétvégi egyetemre járva tanult, miközben az anyósa vagy az anyjagondozta és nevelte a gyermekeit, a férje - felesége meg barátokkal, barátnőkkel, vagypszichológusokkal és papokkal élte ki lelki szükségeit és másokkal szeretkezett, miközben ő,"a család érdekében" tanult és dolgozott, azon törve magát "hogy a családnak jobb legyen".Micsoda legyen jobb? A két autó? A két hűtőszekrény, a két mosógép, a szuper-tévé és agyermek hifitornya, vagy a gyermek űrállomások működtetésére is alkalmas szuper-számítógépe, a mindennapi csoki, a más finomságok és az egzotikus gyümölcsök? Hátpótolja mindez a szülői gondoskodást, figyelmet és szeretetet? Pótolják az üres és luxus-tárgyak, a házastársi meghitt órákat, az őszinte mély és odafigyelő intim beszélgetéseket, azazt követő, vagy megelőző szeretkezéseket? Dehogy pótolják! Mint ahogy nem pótolhatja azautó, a luxusvilla, a diploma, a szakmai siker az otthoni gyermekhangokat, agyermekgondozás és nevelés belső, az egyetemes lét-logika beteljesedés-érzetéből eredő,szülői elégedettségét. Ahogy nem pótolják a beteljesült családi léttel járó, spirituálisfejlődést eredményező boldogság-élményt az eget rázó szex-partik, a vidám barátiasztaltársaságok, a szegényebb egoisták osztályrészéül jutó kutya- és a macskatartás apróörömei, vagy a vallásos közösségben szerezhető élmények, a közös imádságok sem! Ésmindenki - legalábbis mindenki, aki ép eszű és nem un. szenvedély-beteg -, érzi hogy a

pótszer és a póteszköz, a pótkapcsolat és a pótcselekvés és a pótcsalád, az igazit semmiképpnem pótolhatja. És mégis az emberiség egyre nagyobb része: a mindenki, vagyis a világiigazságot meghatározó "demokratikus többség", egyelőre és még mindig, a könnyebbenmegszerezhető és a könnyebben megtartható - fenntartható, kezelhető pótszereket,pótörömöket, a pótcselekvéseket, a pótkapcsolatokat, illetve a póttudományt választja. És avégén az egyén és újabban a terrorizmustól rettegő egész nyugati civilizáció csodálkozik,hogy a sors hirtelenül "üresbe": holtvágányra, pályaszélre sodorja és ezért a mindenki,mindenkit és mindent hibáztat, csak épp önmagát nem. A nemzetközi és az arab terrorizmusréméről beszélünk és nem látjuk, hogy micsoda terror-akciók bonyolódnak le nap, mint napa közutakon, illetve a nagyvárosi forgalmakban. Hogy micsoda tragikus következményekkeljáró gyűlölet-energiák feszülnek egymásnak a „fontos” dolgukra igyekvő autókat vezetőszemélyek között, illetve az autókat vezető személyek és a villanyrendőr nélküliútkereszteződések gyalogosai között. És ez a legkevesebb. Mert az igazi nagy terrorizmust acivilizált ember a természet elleni becstelen és kapzsi harcában követi el. Magyarországimisztikus körökben (Jógás, Táltos, Rejkis, agykontrolos és reform-táplálkozási körökben)igen divatos lett mostanában a magyar kiválasztottságról beszélni, ti., hogy mi egykiválasztott nép vagyunk, amrly jó példával kell, hogy járjon más népek előtt. Nos ebből akiválasztottságból eddig én nem láttam semmit, mert a román nép például, amelyettestközelből ismerek, koránt sem annyira egoista mint a magyar. Én egyáltalán nemkeseredtem el és nem csodálkoztam el a 2004 december 5-i népszavazás eredményén, mivellogikusnak találom, hogy az a nép, amelynek a szellemét (Nobel tudósait) adó metafizikainyelve, és az anyagi kényelem és élvezet iránti sóvárgása (anyagi kapzsisága) akkora eltéréstmutat egyik a másikkal szemben, így viselkedjen. Teljesen világos, hogy az a nép, amelynektagjai egoista megfontolásokból egykéznek és kétkéznek, tehát elzárkóznak a természetesutódnemzéstől, illetve azt hazudják maguknak, hogy nincs a "gyermekvállaláshoz" apolitikusok által biztosított elegendő feltételük, vagyis az a nemzet, amely a giccsesérzelgősség, a racionális önámítás és a tudományos közömbösség szintjén éli meg agyermekekkel való kapcsolatát, "a határon túli" testvéreivel szemben is így viselkedjen.- Ezek szerint te sem vagy Gyurcsány párti?Spirituális valóságkutatóként, hipokrita mentalitás-párti semmiképp nem lehetek.Metafizikusként természetesen a jobb oldali életképzelet és gondolkozás a jellemző rám,hiszen nem az anyag teremtette a szellemet, hanem a szellem az anyagot. Ennekkövetkeztében a Fidesz politikusok magtartása és törekvései állnak közel a szívemhez. De amagyarság megváltást koránt sem a Fidesztől várom, mivel a Fidesz politikusai is azthazudják, valahányszor a nemzet sorvadásának a témája felvetődik, hogy ez szociálispolitika, vagyis gazdasági növekedés függvénye, holott a magas gazdasági "életszínvonalat"elért nyugati példákon egészen világosan látszik, hogy a gazdasági jólét nem, hogyserkentené a nemzetek tagjainak a reprodukciós készségét, hanem fordítottan arányos azzal:sorvasztja azt. Nem tudom, miért nem lehet végre politikai szinten is nyíltan kimondani,hogy az utódnemzéshez, illetve az utódok gondozásához és neveléséhez való természetesviszonyulás kérdése, nem gazdasági kérdés, hanem személyi öntudati kérdés? Hogy nem

gazdasági színvonal kérése, hanem spirituális öntudat, illetve jó értelemben vett ésgyakorlatilag - egészségileg is hasznos áldozatvállalási képesség kérdése. A megváltást és aspirituális népi öntudat kialakulását tehát nem az öt gyermekével is kikezdhetetlenül jópéldával elöljáró Orbán Viktortól várom, hanem az ellenfelétől: a hipokrita GyurcsányFerenctől. A fényes napot az égről lehazudó Gyurcsány ugyanis, sokkal jobban végzi atöbblettermelői értékeket és a materiális gondolkozást kompromittáló munkáját, mint avalamelyest mégiscsak szemérmes Medgyesi Péter. Gyurcsány kevésbé gátlásos és művésziszemtelenséggel szembe hazudik mindenkit. Mint hogyha direkt erre találta volna kiszámunkra a magyarok Istene, sorra és rendre a visszájára fordítva, remélem végre teljesmértékben komprommitálja és a fogyasztói demokrácia és a gazdasági célok és szociálishálók csúcs-értékeit és csúcs-eszméit. Hogy aszongya, ő azért és addig harcol, hogy mindenmagyar szegény ember számára lehetővé váljon úgy meggazdagodni, mint neki. Hát nemegy bűbájos fiúka? És, legalábbis a székelyföldön elérhető magyar médiából az derül ki,hogy a Magyar honpolgárok több mind fele, ha nem is hisz a Gyurcsány őszinteségében, demég mindig úgy képzeli, hogy ez az érték, ez a helyes, mindenki által követendő út.Mármint a minden áron való meggazdagodás útja. És lehet, hogy választanak maguknakmegint egy jó üzletembert, akitől újra azt remélik, hogy a nemzeti gazdagodás útjáravezetheti őket. De a mi szempontunkból, most nem ez a fontos kérdés. A fontos kérdés az,hogy miért nem pótolhatja a babának öltöztetett, de legalábbis "családtagként" kezelt ésgondozott kutya, macska, és egyéb állat, vagy tárgy az igazi gyermeket és miért nempótolhatja a barát, vagy barátnő, illetve az anya, vagy a testvér az elkötelezett élettársat,akivel gyermeket lehet nemzeni? Ugyanazért, amiért a környezetünkkel (az ellenségesnekképzelt természeti elemekkel és a többi emberrel, legtöbbször a hozzánk leg közelebb állószemélyekkel: élettársunkkal, gyermekeinkkel) és a saját magunkkal szemben táplált egyéniambíciók kiélése, az öncélú önmegvalósítási harc, a siker- és élvezetkeresés, a látszat-boldogság, a mesterséges örömkeltés, illetve az azt szolgáló, ugyancsak öncélú külsősikerélmény. A külső konkurencia-hajsza, nem felel meg a teremtés eredeti funkciójának,nem azt szolgálja, mindez nem a teremtésnek és a megváltásnak a lényegi (belső)megismerési és kiegyenlítődési logikája szerint való.II. (Második rész)És ha ide elérkeztünk, egy kis lélegzetvételnyi szünetet kell tartanunk, mivel mindazt, amiteddig elmondtam részben talán ismeretes volt, mind az ezoterikus irodalomból, mind apszichológiából, a szociológiából. Amit viszont ezután kell elmondanom, nagyon sok,egyelőre a természettudományos logikával gondolkozó olvasó számára egyenesenőrültségként, az európai vallásos logikával gondolkozók számára viszont, egyenesistengyalázásként fog hatni. De el jött annak az ideje, hogy a valóságnak erre a tényére isfény derüljön. Arra a tényre amit nem csak én és a feleségem, hanem az egész ErdélyiHamvas Béla Baráti Társaság minden tagja, valamint azok a személyek is, akik horoszkópértelmezés céljából hozzám - hozzánk fordultak eddig, észleltek és észlelnek már évek óta.Számunkra egyértelművé vált már az például, hogy a vírus- és a bakteriális fertőzések(egyéni és csoportos fertőzések), amitől manapság a civilizált ember retteg, nem elsősorban

a fertőző vírussal - baktériumokkal való fizikai kapcsolatba kerülés kérdése, hanem egyénihangoltság kérdése, egyéni lelki és szellemi állapot kérdése. Kiskorú gyermekeknél az anyáklelki, szellemi és spirituális szellemi állapotának, hangoltságának a kérdése. Megfelelőspirituális, mentális és érzelmi hangolódás nélkül, kerülhetünk kapcsolatban és akárnyugodtan „ücsöröghetünk” is a vírussal fertőzött médiumban, amiként én is azt teszemakaratlanul, valahányszor a gyermekeink és a feleségem „lerobban” egy-egy aktuálisfertőzési hullám esetén, mert a vírusok és baktériumok, nyugodtan ki- és bejárhatnak aszervezetünkben, anélkül, hogy annak az illető betegségre jellemző (érzékeny) génstruktúráitmódosítani lennének képesek, vagy megtámadnák és lebetegítenék a jellemző (abetegségnek megfelelő) szerveket. Persze, az okos biológusok és orvosok nagyvonalúanlegyintenek: hát persze, mivel annak a „szerencsés” kivételnek akire nem hatnak a vírusok ésa baktériumok, erősebb az immunrendszere, mint a többinek. Lehet, hogy ez is közrejátszika jelenségben (persze, az is megvizsgálandó, hogy a húsevésnél kifejtettek alapján kinek ésmiért gyengébb, vagy erősebb az immunrendszere), de az én esetemben és a közelállóbarátaim - barátnőim esetében, akik ugyancsak a hangolódás törvénye alapján egyáltalánnem rendelkeznek valami erős immunrendszerrel mint én, akinek egész gyermekkorában ésfelnőtt korában is két évtizedig gyengítették az immunrendszerét a különféle fertőzésesbetegségek, a személyi és az asztrológiai megfigyeléseink alapján is, egyértelmű, hogy aHangolódás (Rezonancia) egyetemes törvénye az, ami rendezi azt, hogy ki mikor, illetvehogy kinek a gyermeke mikor (az általános tendenciával ellentétben: egyre ritkábban)betegedik le vírus, vagy baktérium-fertőzés következtében. Legkisebb - másfél éves -kislányunk, aki mindeddig még csak meg sem volt hűlve becsületesen, a minap esett át egyveszélyes vírusos betegségen és nem is az lenne a furcsa számunkra, ha nem tudnánk, hogymi történik, hogy az óvodába - iskolába járó, ugyancsak apró nővérkéi nem „kapták” el avírust az iskolából, vagy az óvodából való „haza szállítása közben”, hanem az, hogy aTurulánál majdnem egy egész évvel fiatalabb - és az orvostudomány szerint gyengébb:kiszolgáltatottabb- Elődkét, aki éppen aznap vendégeskedett hosszasan nálunk azanyukájával, amikor Turula az első betegségtüneteket jelezte, látszólag nem érintették avírusok. És ez, az egyetemes hangolódás (vegytani nyelven: a reakcióba kerülési készség)törvény hatása és feltétele alapján történő fertőződés, illetve a fertőződés elkerülése (nemlétrejötte), érvényes a „leg agresszívebb” vírussal, baktériummal való fizikai kapcsolatbakerülés esetében is! Hogy miért nem tudnak erről az orvosok? Mivel a korábban vázolt"mágikus" erőket, élet- és létfolyamatokat, illetve a szellemi világnak a mi logikánktól eltérőlogika szerinti működési mechanizmusát, és a sorsunkra gyakorolt befolyását, nem akarjukészrevenni, és mind a természettudománynak a tehetséges, de spirituális szempontbólteljesen felületesen élő és vizsgálódó tudósok, mind a misztikus guruk, iskola- ésvallásvezetők el vannak foglalva az öncélú önmegvalósítási ambíciók kiélésével, illetve aNobel díjakért valós versengéssel, valamint a tudományos és a vallásos az intézmény-építéssel és fenntartásával, vagyis ugyancsak a felszíni siker- és eredmény-hajszolással, atömegek mesterséges öröm- és boldogságszerzési (élvezetszerzési) vágyának akielégítésével, másrészt a tömegek misztikus és vallásos kábulat-vágyának a kielégítésével,az orvosok és misztikus gyógyítók viszont a hibás alapállásból következő betegségekgyógyításával és a hatás - visszahatás törvénye alapján keletkező drámák és tragédiák

enyhítésével, mesterséges kiegyenlítésével, szóval a tömegvezető értelmiségi - tudományosés a technokrata politikai elit nem veszi észre az életünknek ezt a legfontosabb tényét! Demiért hibázatnók ezeket a tudományos eredmény-hajszával, tudósi szerepeikkel (ésszerepvesztésük által okozott gondjaikkal) és felszínes személyi imédzs -alakítással elfoglaltmai vezetőket, amikor az évszázadokon és évezredeken át, sem az olyan, Istennel állítólagközvetlenül tárgyaló, ókori szent tanítók, mint Mózes, Krisna, vagy Buddha, vagy más, atörténelemben korábban fellépő szent próféták, de maga Jézus a Krisztus sem, akireráfogták, hogy kivételesen-közvetlenül és egyenesen az Istentől jött megváltani minket, és anomád, vagy félnomád arab világnak egységes vallást adományozó Mohamed próféta sem,de a későbbi, vagy a mai spirituális nagymesterek, a mai misztikus tisztánlátók és a SzűzMária üzeneteit számunkra közvetítő révülő gyermekek sem voltak képesek minketfelvilágosítani arról az egyszerű tényről, hogy az Evolúció, a Mágia és a Hangolódástörvénye következtében, illetve azok hatásaképpen, a gyermekek (vagyis mi ésgyermekeink!) nem másak, mint az őket megszülő, a nekik életet adó anyáknak - Vagyis afeleségeknek és a női élettársaknak! - a tudattalan érzés- és képzeletvilágának, az anyákszellemvilágának a szuper- érzékeny megtestesülései! Jól tudom, hogy ez most nagyonmeredeken hangzik, de meglátod, hogy néhány évtizeden belül, legalábbisszellemtudományi szinten ezt a tényt "természetes evidenciaként" fogják kezelni.Következésképpen, ezek a szent megvilágosodott próféták, tanítómesterek és Isten-fiak,annak következtében, hogy mind kikerülték a családalapítás és a családdal való együttélésnehézségeit, fáradalmait felelősségét, illetve annak következtében, hogy kikerülték akizárólag csak a családdal - gyermekekkel és azok édesanyjukkal való együttélés közbenszerezhető tapasztalatokat, nem világosíthattak fel minket afelől, hogy ennek az asztrológiaiténynek a következtében a gyermekek közvetlen kapcsolatban maradnak az őket megszülőédesanyák tudattalan képzeleti, gondolati és érzelmi világával. Ezért a gyermekek szellemiés lelki állapota, és jól figyeljünk: a gyermekek testi állapota is(!), vagyis a gyermekekminden szintű egészsége és épsége, a nők, vagyis az anyák lelkivilága hullámzásának,feszültségének és zavarának a tükrei. Következésképp a gyermekeink betegségei éssérülései- balesetei majdhogynem egy az egyben jelzik a feleségeink - élettársaink tudattalanszorongásait, feszültségeit, és zavarait, azok elfojtott ambíciójából és a férjeik, vagy akörnyezet ellenállása miatti haragjából eredő mélyen rejtett agresszivitását, mint ahogy azegészségük és lelki nyugalmuk az anya belső harmóniáját tükrözi. Ezért, a „bűnöskihagyásért” nem hiszek én egyetlen mai tisztánlátó misztikus guru, révülő Mária-látó, vagyolyan felkapott, siker-könyvet író szerző szavában sem, mint például a magyarországiMüller Péter akiknek ráadásul a „magasabb” létszférákból súgnak a mestereik. És annál isinkább nem hiszek nekik, mivel annak ellenére, hogy állítólag a túlvilági mestereik vezetiklépteiket és súgják fülükbe a közhelyszerű ezoterikus igazságokat, tudomásom szerint -mivelhogy a siker-könyveik olvasását öt-hat éve nem találom értelmes időtöltésnek - ezt akézzelfogható tényt eddig még egyikük sem fedezte és fedte fel! Pedig nap mint napbombázza a szemünket és fülünket és agyunkat ez a kézenfekvő teremtési és az evolúciószámtalan megválaszolatlan kérdésére fényt derítő "mágikus-biológiai" jelenség! De nemcsak a családot nem vállaló régi proféták, szentek, kizárólagos istenfiak, guruk és szentszöveg-írók (Pl. Bibliai szövegeket, vagy a Véda szövegeit író és értelmező szerzők)

számára nem beszélhettek elég világosan ezek a jelek, hanem a spirituális apai mivoltukrarátartian büszke ezoterikus írók számára sem, hiszen ezeknek a jeleknek a leírása az apai -nemzői büszkeségüknek, egészen pontosan a teremtés-koronái című rejtett önimádatuknak afeladását is jelentette volna! A mi lányaink horoszkópjai például, majdhogynem egy - azegyben a feleségem anyai nagymamája családjának a motívumrendszerének (spirituális éskauzális "vérvonalának"), valamint az ő (Emőke) a fogantatás előtti szellemi-lelkiállapotának a tükrei! És ha ez nem lenne elég, az apai büszkeségem trónfosztására: lányainkzsinórban és azonnal meghűlnek és persze, egy napra rá a feleségem is jól meghűl,valahányszor a feleségem, a szülei és nagyszülei által belé nevelt ellenségképzeteknek azaktuális események által kiváltott aktiválódása miatt, tudatosan vagy önkéntelenül, degondolatban és érzelmileg is haragudni kezd például a "rossz" időjárásra. És vírust szednekelő a föld fenekéből is, ha a feleségem valamely erős élménynek, vagy valamely erősszemélyiségnek a hatására elveszti spirituális éberségét és huzamosan ámítja magát,valahányszor huzamosan elutazom hazulról és nem tudom figyelmeztetni, hogy a nyolcasházában álló negatívan fényszögelt Jupiter-Lilith páros által jelzett „gyengeségei”következtében megint belelkesült, vagy megijedt valami hamis sors-játéktól. A különböző,aktuálisan "divatos" baktériumokat és vírusokat akkor szedik fel a lányok, amikor azédesanyjuk, hálistennek egyre ritkábban, de néha még elveszíti a spirituális éberségét éshagyja magát befolyásolni és jó kedélyétől megfosztatni, valamint így, megszédítve,ellenem-fordíttatni az édesanyja által, vagy más, az ellenségképzetekkel ugyancsakteletűzdelt, "Mi lesz, vagy mi lenne ha…", jellegű, "reális" elméletekkel előhozakodó,"reálisan" gondolkozó, az övénél nagyobb és ezért az övénél állítólag megbízhatóbb "élet-tapasztalattal" rendelkező ismerősök" által. Amennyiben tehát Emőke néha - szerencséreegyre ritkábban: félévenként, évenként egyszer - feladja a pozitív családanyaitapasztalataival összhangban álló metafizikai és asztrológusi meggyőződéseit, és ezeknek a"Mi lenne ha", jellegű "reális" elméleteknek a sötét jövőképe miatt megijed és Oroszlánszülött lévén, elkezdi a kényelmét, a boldogságát, a jövőjét félteni két - három hétig megtelika lakás gyermek és feleség-köhögéssel, prüsszögéssel, orrfújással. Jézus nem hiábafigyelmeztetett akkora hangsúllyal az aggodalom, az aggodalom, illetve a folyamatosaggodalmaskodás betegséget és szerencsétlenséget idéző, mágikus erejére. Betegségeink, dea gyermekeink betegségének - ide értve a halálos betegségeket is! - a, harminc százaléka, akorábban felsorolt táplálkozási, vagy szülői szerepkör tévesztési okok mellett, a folyamatosés intenzív anyai aggodalmaskodásnak köszönhető, akárcsak a folytonos "nem tervezett" és"nem várt" magzatfoganástól való aggodalom esetében keletkező fűpor-allergia. Ez akiemelten és kimondottan civilizációs betegség oda fejlődött, hogy már a szexuális életetnem folytató középkorú és idős anyák is pollen- allergiásak lesznek mindössze az attól valófolytonos szorongásukban, hogy a lányuk nehogy "teherbe essen" a tanulmányokmegkezdése és befejezése, illetve a karrier betetőzése előtt! Nem viccelek: az anyák lelkizavarainak és feszültségeinek a gyermekek szervezetére és sorsára gyakorolt, tudattalanmágikus befolyása olyan erős, hogy az események szerint teljesen ellenőrzötten, akislányaink kis nemi szervének a külső tája (a nagyajkak külső és belső felszíne) azonnalkicsattog és begyullad, valahányszor a feleségem elfojtott és meg nem élt szexuálisvágyakkal küzd, azért pl. mert engem elkap a munkám sodra és több napon át nem

szeretkezünk, vagy azért mert a normális szexuális élet ellenére is, természetszerűen ésönkéntelenül megkíván egy másik férfit és a családanyai teendői miatt nincs ideje, vagykörülménye ezt velem még aznap megbeszélni. Nehogy azt higgye valaki, hogy haragszomEmőkére amikor ezeket az "eredményeket" konstatálom! Inkább magam hibáztatomilyenkor, amiért metafizikusi létem ellenére, aki mindezzel rég óta tisztában vagyok - kb. hétéve, mióta a nagyobbik lány születése után a jelenséget megfigyeltük - nem voltam elégfigyelmes és eléggé éber a feleségem: a gyermekeim anyja lelki és testi szükségleteitilletően. És ugyanezen logika szerint: nehogy valaki is azt higgye, hogy férfiként és apakéntegy kicsit is felmentve érzem magam, amiért mindez így van és a gyermekeink, legalábbistesti - egészségi szinten nem érzékelik az én (az apa!) ugyancsak létező, tudatos, vagytudattalan zavaraimat, feszültségemet, ostoba sors-ellenállásaimat, szamár kis ambícióimbóleredő rejtett agresszivitásomat. Ha lenne még valami, amiért neheztelhetnék az Úristenre -amennyiben nem tudnám és nem látnám mindazt amit tudok és látok, amennyiben tehát atisztánlátásommal még vallásos lehetnék, hát ez volna az: Ha már így alakult az evolúcióssorán, hogy szerencsétlen gyermekek a szülők tudattalan világ zavarainak és feszültségeinek,rejtett és fojtott agresszivitásának az elszenvedői, akkor miért nincs ez megosztva arányosanaz apa és az anya tudattalan képzelet-és érzésvilágának a "disznóságai" és "nyomora"között? Miután ezt a tényt több rendben is kénytelen voltam észlelni, a helyzet annyiraelkeserített, hogy egy egymást követő, két hullamában érkező, veszélyesen magas lázzal járó"családi" vírusjárvány után, amit a lányok elszenvedtek, kétségbeesésemben arra kezdtemmeditálni, hogy vegyem át a gyermekeket az én, számomra „világosabbnak” tűnő tudattalanszellemi világom hatáskörébe - spirituális gyámságába. Ma is beleborzongok, ha arragondolok, hogy amennyiben nem tudok olvasni a jelekből és idejébe nem kapok észbe, mitörténhetett volna. Mivel a másodjára született, majd a szokásos védőoltás-mennyiségmellett, Magyarországon fölöslegesen két plusz védőoltással (agyhártya és influenza-vírusellenes oltással) legyengített immunrendszerű kislányunk villámcsapásként érkező halálaután megfogadtam, hogy többé semmilyen "furcsa" jelt nem hagyok figyelmen kívül, és nemtekintem sem véletlennek, sem természetesnek, azt ami eltér a szokottól, az életem emespirituális gyámság átvételt célzó második és egyben utolsó mágusi tevékenységét - az elsőegy kezdő misztikus koromban végzett szerelmi-mágiázás volt, aminek a következménye azvolt, hogy engem is elkapott egy kemény vírus - viszonylag olcsón megúsztuk. Éspedigmegúsztuk annyival, hogy több héten át, addig tehát, amíg észbe nem kaptam, mindenkívülálló, úgymond idegen személy, a hivatalnokoktól kezdve a bolti eladókig és ahoroszkópfeltárásra jelentkező ügyfelekig, ha önkéntelenül és ártatlanul is, de becsapott. Ajelenség annyira feltűnő volt, hogy az igazi okot nem lehetett nem megérteni. Hátmegértettem, hogy ez azért történik így, mert lényegében én is be akarom csapni Emőkét, agyermekeket, sőt: azt a mindennél finomabb, de mindennél intelligensebb Teremtői őserőt,aminek én is a megtestesülése vagyok, és amit a vallásosok Úristennek neveznek. Akislányok spirituális és kauzális gyámságának a mágikus átvételét célzó meditációkat ésminden ilyen irányú tudatos, vagy tudatlan vágy-tevékenységet abba hagytam azonnal ésmár csak az a problémám maradt, hogy megfejtsem azt, hogy miért nem vehetem átEmőkétől az önkéntelen mágikus befolyásolás szempontjából, legalább részben a lányokat?Miért nem lehet azt elérni, hogy mindaddig, amíg Emőke, tehát az édesanyjuk, spirituálisan

teljesen nem mond le róluk (Persze, ez soha fel sem merült, mindössze a jobb megértésérdekében mondom így!), hogy a gyermekeim az én asztrológusi öntudatommal állandóanfelülvizsgált, tehát világosabb: tisztább és tudattalan ellenségképzetektől ritkán terhelttudattalan képzeletvilágomnak és az Emőkéénél sokkal egyszerűbb és egyértelműbb -Általam könnyebben leleplezhetőbb! - érzelmi tevékenységemnek legyenek alárendelve?Azért, mert ahogy Hamvas Béla is írja a Tabula Smaragdina kommentárjában: az anya az ősimátrix, az anya a teremtés és a világ alapja. Nem véletlenül a nők, vagyis az emberszülőanyák - És nem az apák, és nem is a lombikozó és a klóónozó tudósok! - kell magzatotfoganjanak, várandósak legyenek és gyermeket szüljenek. Az apák tudattalan szellemvilágaugyanis sokkal durvább és kegyetlenebb mágikus erejű, negatív átéléseknek(impresszióknak) volt (és néha még mindig van) kitéve, amikor a külvilág elemeivel éslényeivel vívnak élet-halál küzdelmet. Ezek az anyákénál sokkal durvább és erősebb halál-képzelgések, amelyek a külső ellenség megsemmisítésének a képeit - képzeteit is magukbanhordozták a gyermekek - utódok - azonnali halálát okozták volna, amennyiben a gyermekekaz apák tudattalan szellemi világával mágikus élményeivel - un. belső sugárzásával - lettekvolna közvetlen kapcsolatban. És ez csak az egyik ok. A másik az, hogy a faj evolútivszelekcióját a külső ellenségekkel nem közvetlenül viaskodó anyai tudattalanszellemvilágnak kell elvégeznie, ő kell meghatározza, hogy hosszú távon milyentulajdonságok, milyen új és régi képességek kell az utódokban és az utódok utódaibankifejlődjenek, illetve meg erősödjenek, vagy háttérbe szoruljanak és elmúljanak. Ez amagyarázat az ugyancsak általam felfedezett és leírt, a személyi horoszkópokból kiolvashatóanyai ági örökletes programok természetére - jellegére is. Ezért van az, hogy a korháziszülések alatt elzsibbasztott, elaltatott, vagy pusztán csak fájdalom-csillapított anyák nőiutódai és lány-unokái, generációról generációra, egyre alkalmatlanabbak a magzatfoganásra,azok kihordására és egészséges megszülésére, illetve, hogy az így, ilyen korházilag éstudományosan szülésközben megzavart anyai ági ősök utódai, a karrierépítés ideológiájamellett, meg az ideális termelő-fogyasztó férfi keresése és azoknak a nem-találása mellett,miért ellenkeznek a magzatfoganás gondolatával, hogy miért irtóznak a magzatfoganástól,illetve a gyermekszüléstől és miért tolják ki azt az időben egyre jobban. A férfiak szerepe akülső tapasztalati ismeretek - a világ-és életfolyamatok megfigyelése, testi megtapasztalásaközben szerzett elméleti és pragmatikus (külső!) tudás birtokában történő fényadás, tehát azátvilágítás, a szeretetbe való behatolás és a megtermékenyítés és az azt követő, ugyancsakkülső segítség, de semmiképpen nem a teremtői őserők összes szerepének az átvétele! Aférfi tehát kívülről és felszínen átvilágíthatja, és ezáltal bizonyos fokig irányíthatja ésmegtermékenyítheti szellemével és a szellemének megfelelő magjával a nőt, de nem vehetiát attól a teremtés: a szülés, és a gyermeknek az abszolútummal való összekapcsolásának azősi képességét: a mágikus erejű, belső Szeretet erejét és hatalmát! Legalábbis addigsemmiképpen nem, amíg a nő - vagyis az erősebb és hatásosabb teremtői mágikusképességekkel, a férfinél sokkal inkább és sokkal jobban felszerelt anya! - tudatosan éshatározottan nem mond le a gyermekről, nem szünteti meg a saját anyaságát, nem vágja el agyermek és közötte fennmaradó spirituális köldökzsinórt.- Ezt partikulárisan érted, vagy általánosan, emberiség szinten is? Hiszen egyes

biológusok szerint, a tudósok jövőben klóónozott ivarsejtekkel termékenyített nőipetesejteket fognak a női méhet utánzó, annak a funkcióját tökéletesen ellátólombikokban, tökéletesen fejlett gyermek-állapotig fejleszteni.Az emberiség "partikuláris" emberi egyedekből - tudatos és tudattalan emberi struktúrákból -tevődik össze, ezért elsősorban az egyes embernek kell, minél nagyobb számban felébrednieés elkezdeni tisztánlátni, majd a tisztánlátása: az Isten-látása, az Isteni látása (Teo - Ria:Isten-látást jelent és nem önkényes spekulatív elméleti konstrukciót, mint ahogy azt ma értika filozófiában) szerint élni. Ez az egyetlen boldogulási lehetőség, az egyéni, csoportos és aglobális emberiség szintű krízistől való megszabadulási - megváltási lehetőség. És mindegyéni - partikuláris, mind az egész emberiség szintjén. A földkerekség és a világ szennye: alevegőég szennye és a talaj szennye és a vizeink szennye, vagyis a természet külsőzavartsága: az ember őrületszerűen felpergetett tudományos-gazdasági tevékenységből eredőszennyezettsége, amelynek köszönhetően ma olyan sűrűn látogatják ma az özönvízszerűáradások nem csak Indiát, Indokínát és Kínát, hanem az ugyancsak áradást okozó, pusztítóorkánok az USA déli partjait is el kezdték "tisztítani", csak a jéghegy csúcsát képezik. Azigazi szennyeződés az ember szellemi és lelki - gondolati, képzeleti és érzelmi - világábanfolyik! Az, hogy mennyire szennyeztük be és nyomorítottuk meg primitív kapzsiságunkkal:élvezeti- és kényelmi törekvéseinkkel, vagyis az élvezetet és a kényelmet biztosítani ésfokozni hivatott ipari tevékenységünkkel a természetet, amely most az általunk okozottzavarodottságában az egyszerű létünket is fenyegeti (De a karrier-függő technokrata politikaielit még mindig nem akarja a figyelmeztetést észre venni és tovább „nyomatja a bambaválasztókkal az ipart”!), jelentéktelen ahhoz a belső szennyhez, lét- és életidegen lelkinyomorhoz (depresszió, fojtott lelki és szellemi agresszivitás, illetve rombolási ésönrombolási - öngyilkossági vágyak fokozódása, impotencia, gyermeknemzési,magzatfoganási, magzatkihordási és gyermekszülési, illetve gyermeknemzési képtelenség),szellemi zavarodottsághoz képest, amit a humanista eszmékre alapozó gazdasági éstudományos, állami és civil- ideológiák, illetve ezeknek az ideológiáknak a vallásos"reklámképei" okoztak a képzeletünkben. A mágia törvényének, illetve a mágikus hatásúteremtői erőknek ugyanis sokkal messzebb menő a hatása, és ami ezekben az apokaliptikusidőkben talán fontosabb: sokkal durvább és a pragmatikus emberi logika szempontjábólkegyetlenebb visszahatása és következménye van, mint amiről eddig beszéltem, illetve olyanvisszahatásai, amelyeket eddig csak egészen finoman érintettem. Mindaddig tehát, amíg azember kívülről akarja rendbe tenni a saját és a világ dolgait, nem számolva a mágikusképzeleti tevékenysége következményeivel, illetve ahelyett, hogy a saját és a gyermekeiképzeletét nevelné meg és azt művelné - nemesítené, az azonnali és kézzel foghatóeredményeket és látható - észlelhető sikereket hozó, pragmatikus eszét fejleszti és csiszolja,addig tehát, amíg pl. klóónozással és lombikbébi kutatás-fejlesztéssel próbálja megoldani areklámoktól és gazdasági-politikai ideológiáktól szennyezett képzeletű és természet-ellenes(de "természettudományos"!) gondolkozású civilizált embernek az utódnemzési képtelenségiproblémáját, a globális ökológiai és a légköri katasztrófa felé való sodródás sem állíthatómeg. Hiszen amíg az ember nem veszi tudomásul, hogy ő és a gyermekei csak részbenbetegszenek meg az időjárás viszontagságai miatt, a vírusok és a baktériumok miatt és ezzel

szemben hetven - nyolcvan százalékban a saját szellemvilága zavarai miatt, az anyák feszült,vagy zavart képzeleti és érzelmi tevékenysége miatt, hogy az időjárás elemei és a vírusok -bacilusok és a virágpor például, mindössze külső kiváltó ("segítő") okai annak a betegségnek(negatív spirituális energiának: szellemi-lelki fekete lyuknak) amit a természettől elszakadtember és az anyák tudattalan lelki és szellemi tevékenysége hoz létre, tovább fogja "nyomniaz ipart"! Amíg nem veszi tudomásul, hogy nem a lombikbébi-program fejlesztés és aklóónozás a megoldás a reprodukciós krízisére, hanem a felpergetett életvezetésnek, anyüzsgésnek a feladása és a megnyugvás, az anyák lenyugvása és az anyák és az apákéletmódjának a természetessé tétele, ugyancsak tovább fogja "nyomni fogja az ipart" mostmár nem csak annak érdekében, hogy minél több mesterséges élvezeteket és az élvezetilehetőségek biztosítását létrehozza, hanem éppenséggel a civilizációs betegségek kezelési ésgyógyítási díját megtermelje (Lásd a növekvő számú pszichológiai konzultációk éspszichiátriai kezelések és terápiák díjait.). - És nem csak a gyógyszergyártás és acsúcstechnológiás orvosi műszer és berendezés gyártás iparát, hanem az egész gazdaságot-és ország-lakosságot fenntartó, egészségügyet és nyugdíjrendszert ellátó ipart, a húsipartfenntartó hadiipart is beleérve! Posztmodern korszakunk legabszurdabb helyzete, hogy atermészetvédelmi minisztériumokat a természetrombolásért felelős ipari - gazdaságitevékenységekből befolyt pénzekből tartják fenn és működtetik.- Igen, mindez, az általad felvázolt teremtési-alaplogikából csakugyan érthetőnek tűnik,vagyis nagyjából átlátható és logikus is. Talán a jövő eldönti, hogy igazad van-e…- Ezt nem a jövőnek kell eldöntenie, mert ha így a jövőre várunk és így folytatjuk, könnyenmegtörténhet, hogy ez a jövő az emberiség számára egyáltalán nem is érkezik el. Jobbesetben, az emberiségnek egy igen piciny százaléka számára érkezik el, de az a jövő, akatasztrófából szerencsésen megmenekülő túlélők számára is, igencsak nyomorúságos életetfog jelenteni. Az ökológusok azt is kimutatták, hogy az idén az egész földkerekségen ilyentragikus látványokkal jelentkező üvegházhatás-következmények nem fognak enyhülni ajövőben, hanem erősödni és ha az egész emberiség - az ember! - mintegy varázsütésre, vagyvezényszóra azonnal abba hagyna minden lég- víz és talajszennyező ipari tevékenységet, atermészetnek minimum két évszázadra lenne szüksége, hogy az eredeti, zavartalan rend-állapota visszaálljon. És hol látsz te arra jeleket, hogy abba akarná hagyni? Én sehol... Demondom, hogy nem csak az őrült iramban és öncélúan fejlődő nyugati ipar és az iparigazdaság az emberiség és a földi élővilág ellensége, hanem elsősorban a zavaros ésellenségképzetekkel telt emberi képzelet, és főként a mágikus hatásában (erejében!) aférfiénál sokkal intenzívebb és misztikusabb vallásosabb, vagyis irracionálisabb nőiéletképzelet. Ez, az önkéntelenül és öntudatlanul is folyamatosan (automatikusan) működőés hatást gyakorló anyai képzelet ugyanis, nem csak a tizennégy éven aluli gyermekekbetegségét, illetve a nyomorék gyermekek születését képes megidézni, hanem a gyermekeksérülését, baleseteit és az egész család jólétére visszaható, pozitív, vagy negatív (gazdasági)életkörülményeket is. Ezt a hatását a teremtés törvényének lineárisan még kevesen észlelikés első hallásra, ha nem is őrültségnek, de misztikus zagyvaságnak hat, nem csak azért merttudománytalan és a pragmatikus-lineáris logikánk számára mindez felfoghatatlanul és

elfogadhatatlanul irracionálisan hat, hanem azért is, mert ugyancsak ennek a logikának azalapján mélyen igazságtalannak is tűnik. Ráadásul, jóval az egyéni és családilétszükségleteken felül létrehozott gazdasági többlettermelésnek a szociális hálókonkeresztüli elosztása miatt, még "az ideális" emberi helyzetben: a globálisan megtörténőspirituális megvilágosodottság esetében is, csak azoknak a családoknak lenne lehetőségeészrevenni, hogy a család gazdasági helyzete annak a függvényében alakul, illetveingadozik, a természetellenes szociális és egészség-biztosítások hiánya és más természeteskiegyenlítődési feltételek mellett persze, hogy a családanya tudattalan lelki és képzeletivilága mennyire zavart, vagy feszült. Hát nem égre kiáltó igazságtalanság az ártatlangyermekeket és a család gazdasági állapotán át, ha áttételesen, de a törekvő - dolgozó férfitis így kiszolgáltatni a feleség - anya tudattalan képzeleti tevékenységének? A micsaládunkban például, ahol a feleségem nem kap már a harmadik gyermek után sem, egyrozsdás forintnyi állami gyermeknevelési segélyt, és nem is dolgozik, mivel egészenfiatalon, egyetemistaként vállalta a családanyaságot és a gyermekek három, három, és kétévenként születtek, nem csak a gyermekeink és Emőke hűlnek meg, valahányszor őhuzamosan, de a maga számára is alig észrevehetően támadja a külvilágot - pl. éppen a"zsivány" román politikusokat, amiért éveken át nem szavaztak meg az ő természetes és azisteni törvényekkel leginkább összhangban álló helyzetében állapotában levő anyák számára(három gyermekes és negyedik várandós anyák számára), alanyi jogon semmiféle gazdaságitámogatást, holott éppen a szociális háló, illetve a fejre kiszámított szociális adag fosztottameg őt és minket attól a lehetőségtől, hogy a rokonság, vagy a szomszédi közösség segítsenrajtunk akár anyagilag is, amennyiben erre rászorulnánk - , vagy a hideg, vagy a mindösszenyirkos és borús őszi és téli időjárást: a "rossz időt", ahogyan erre őt és mifelénkmajdhogynem mindenkit rászoktatták a szülei és nagyszülei. Szóval, nem csak hogy - igaz,ami igaz: egyre ritkábban - mind a három gyermek "zsinórban" meghűl ilyenkor, hanem azitthoni horoszkóp-igénylő személyek egyszerűen elmaradnak és napokig - hetekig nincs bevételem, de valamiért a Magyarországi rendelőkszámára készített horoszkópokért járó honoráriumok sem utalódnak át Romániába(Általában a magyarországi postahivatalnokokat nehéz meggyőzni arról, hogy onnan pénztlehet átutalni Romániába egyszerű, nemzetközi postai pénzküldeményként), illetve későreérkeznek meg a Csíkszeredai postára. Lehetek tehát akármilyen jó, és úgymond felkapottasztrológus, végezhetem el bármilyen lelkiismeretesen és küldhetem el (Mindig alegrövidebb időhatáron belül!) a munkámat, mert amennyiben a mi családanyánk: afeleségem, hosszasan viaskodik képzeletben és gondolatban valakivel, vagy valamivel, hahuzamosan támadja képzeletben vagy gondolatban önkéntelenül a Sorsot, vagy annak azelemeit, esetleg a Sorsába tartozó, a Sorsát (Karmáját) megtestesítő személyeket, akikkelvalamiféle külső, vagy belső (képzeltbeli) konfliktusa van, nem csak, hogy meghűlnek agyermekek, majd egy - két napra rá ő is, hanem rövid időszakokra bár, de úgyleszegényedünk, hogy napokig elfogy minden pénz a házból. És a jelenség fordítva is„működik”: amikor az ő spirituális ébersége nem lankad, amikor derűs a kedélye és nyugodtaz anyai lelke és képzelete, nekem is minden úgy megy mint a karikacsapás. Régebben,amikor a jelenséget még nem értettük és Emőke hetekig folyatta a belső háborúit, a belénevelt tudományosan reális ellenségképekkel való viaskodásait, néha hetekig is tartott ez a

"szerencsétlen" állapot, olyannyira, hogy három évvel ezelőtt, néha - néha még szociálissegélyt is kellett kérnünk az önkormányzattól és a Magyar Írószövetségtől. Én ugyaniseltökéltem, hogy bármi is történik, nem adom fel az asztrológusi - írói tevékenységemet,amit ilyenkor is rendületlenül folytatok (És gondolom, ez a honlapom anyagán és az eddigkiadott könyveimen is látszik), és azt is tudtuk, hogy amennyiben Emőke alanyi jogonkaphatna a román államtól gyermeknevelési segélyt, nem kellene ilyen "megalázó"helyzetbe kerülnünk. De nem csak mi vagyunk így ezzel, nem csak mi figyeltük meg (ésnem csak magunkon, hanem az asztrológiai feltárásért - segítségért, hozzánk fordulószemélyek és családok anyagi helyzetének a hullámzásán is megfigyelhettük a családanyatudattalan negatív tevékenysége befolyását, nem csak a gyermekek egészségére, hanem acsalád anyagi helyzetére is), hanem a volt hallgatóim családja szintjén is, ahol például csakaz egyik családfenntartó felnőtt rendelkezik biztos (havi) keresettel és a másik pl. olyanszabad tevékenységgel próbálja a családi büzsét pótolni, mint amilyen szabad tevékenységrevonatkozó önkormányzati engedéllyel én is rendelkezem. Miután szóltunk nekik, ők ismegfigyelték, hogy ezek a tapasztalataik, majdhogynem szóról szóra azonosak a mienkkel éskereshet a szabadtevékenységével bármennyit is pluszban a családanya barátnőnk, mert hanem oldja fel folyamatosan az önkéntelenül felmerülő ellenségképzeteket a tudattalanjából,azt a pénzt, ami a családba az ő tevékenységén keresztül beérkezik, mind elköltik. Mikorazért mert bizonyos előre nem látott, helyzetek, sürgősségi körülmények adódtak acsaládban. Mikor azért mert hirtelenül el kell költeni "valami ósdi tradíciókhoz kötöttszamárságra", fölösleges, de szükséges kiadásra. És a leghamarabb épp a férje az, akiúgymond "felelőtlenül" elkölti, ha nem édességre, vagy más finomságra, esetleg alkoholra,vagy kávéra - cigarettára, és más, metafizikai szempontból fölösleges javakra, tárgyakra. -Ne haragudj, de ez számomra egyelőre hihetetlen!- Korábban figyelmeztettelek erre téged, és az olvasót is, hogy amit mondani fogok, azrészben örültségnek, részben misztikus fantazmagóriának, vagy vallásos fikciónak fog tűnni.Sőt: humánus értelmünkkel szembeni merényletnek, felháborító őrültségnek, női és férfiúi(apai) büszkeséget egyaránt sértő fikciónak, önkényes elméletnek, és ha vallásos oldalrólközelítjük meg, akkor egyenesen istenkáromlásnak. Hiszen, hogy a csudában lehetfeltételezni azt, hogy az Isten nem csak, hogy "megengedi", hanem egyenesen ő is teremti ésrendezi ilyen igazságtalan formában a férfi - nő anya - gyermek viszonyokat, hogy nem csakaz ártatlan gyermekek, hanem a férfi is, ha gazdasági és szentimentális áttételeken keresztülis (az apának is fájhat épp úgy mint az anyának, ha látja a tehetetlen gyermekét szenvedni), acsaládanya tudattalan képzeleti és érzelmi világa tevékenységének? De egyrészt a vallásoslogika is "humánus", és végső soron még szentimentális irracionalizmusában is igazodikvalamelyest a haszonelvű humanista logikához, másrészt, nem mondhatok mást, mint amit"látok". Éppen az éveken át, a megfelelő (ténylegesen és nem csak névlegesen tiszta!)életmódnak, a Hamvas Béla munkáinak a teljes asszimilációjának, valamint az asztrológusitapasztalatoknak és a metafizikai (nem misztikus!) meditációknak következtében kialakulttényleges, spirituális és kauzális tisztánlátásommal, a szellemi és a természetfölöttivalóságnak olyan területeire hatoltam be a feleségemmel és a barátaimmal együtt, amelyenelőttem, előttünk senki nem járt. Vagy legalábbis, az általunk ismert szenetek, spirituális és

vallástanítók, próféták és kivételezett "istenfiak" hátrahagyott tanításai egyáltalán nemutalnak arra, hogy jártak volna. Nem jártak ebben a spirituális dimenzióban, illetve nemláttak ide be, és nem tárták fel ezeket a területeket a család és gyermek nélkül élő Mózes,Buddha, Jézus, vagy Krishna sem, az olyan - ugyancsak család és gyermek nélkül élő! -közép- és újkori misztikusok mint Pascal, Eckehart mester, Jacob Böhme, modern misztikusgurukról, mint Rudolf Steiner, Rámakrisna, Ramana Maharishi, Osho, Sri Chimoy, SailBaba. Az "Angyali üzeneteket" és az "Istennel" való személyes beszélgetéseket lejegyző"külföldi szerzőkről, vagy a magyar könyvpiacot az évente írt misztikus könyveikkelelárasztó „súlyos szerzőkről", Mint például Müller Péter és a hedonista Krisztiánok, nem isbeszélve! Ha ezek a megvilágosult fejek nem voltak képesek ezeket a, végül is igen egyszerűés kézenfekvő tényeket felfedezni és leírni, vagy a tanítványaiknak elmondani -kinyilatkoztatni, hogyan várhatnám ezt el az olyan hétköznapi létért való küzdelemnek adzsungelháborúiba merült személyektől, mint az Erdélyi sajátosságokban, vagyis a románpolitika korrupciójától a tudatát és gondolkozását valamiképp megóvni igyekvő, Valóságolvasóközönsége? Pedig annak a tétje, hogy a spirituális fejlődésünket is szolgáló, anyagiszükségletek arányos előállításának kérdését - a tényleges szükségleteinknek a kérdését! -megértsük, illetve az elvadult, fölösleges ipari termelés következményeit megértsük, igennagy. Marx Károly zseniális munkát végzett, amikor a gazdasági értéktöbblet jelenségét,illetve az ipari szakosodás következtében lehetővé vált túltermelési mechanizmusokat és atúltermelés következtében létrejövő gazdasági érék-fölösleg "kizsákmányolói" természetétleírta. A nagy tévedése viszont, amivel az egész zseniális életművét aláásta és azalacsonyrendű mentális és asztrális világ szolgálatába állította, azzal a kommunizmust szülőnézettel állt elő, hogy ezt az értéktöbbletet "igazságosan" vissza kell adni és el kell osztani atermelés hősei: a munkások között, mivel a munkaadó műhely, gyár és géptulajdonosoképpen ennek az értéktöbbletnek a segítségével zsákmányolják ki azokat akik termelnek.Hiába, a zsenik annyira telve vannak korlátoltsággal, mint "a szabad társítás" szellemével,zseniális intuícióval. Így a hobó szakállú öreg Karcsi bácsi sem vette észre, hogy nem akizsákmányolás osztályjellegével van a baj, hanem az "automatikus és személytelen"kizsákmányolással egyáltalán. Hiszen nem csak a gyár, üzem- és földtulajdonosokzsákmányolják ki személytelenül a munkásokat az értéktöbblet segítségével, hanem amunkások is kizsákmányolják a természeti elemeket és a saját "munkaerejüket" a gyárosokgépei segítségével. Szeretném én látni a "modern ipari társadalom alapját képezőmunkásosztály" környezetvédő és spirituális öntudatát! Hiszen nem csak a nyugatiszínvonalú (pazarló!) "életminősége, hanem a puszta létfenntartása (és családja létének afenntartása) is azon múlik, hogy minél több anyagot vonjon ki a természetből és annak azalap struktúráját is természetellenessé változtatva, olyan tárgyakká alakítsa, amelyeket másmunkások, farmerek, parasztok, értelmiségiek, tudósok, orvosok, politikusok, újságírók ésművészek, stb., megvásárolnak. A baj az, hogy ezek a tárgyak idővel megrongálódnak, és hanem is rongálódnak meg, egyre nagyobb iramban haszna vehetetlenné válnak a vásárlókszámára és egyre nagyobb teherré és az élő világot egyre zavaróbb és pusztítóbb civilizációsszennyé, az őket önmagába visszaépíteni képtelen természet számára. De tévedés ne essék:nem arról van szó, hogy az eszközgyártó és használó embernek nem kell semmit termelnie,hiszen egy bizonyos természetes (egészséges!) ritmus szerint az emberi civilizációnak,

vagyis a civilizációt létrehozó gazdaságnak és a gazdaságra támaszkodó kultúrának (és ezenbelül a tudománynak) igenis fejlődnie kell! Sőt: számomra az is tény, hogy valamikor azember tényleg kilépik majd a föld légköréből és előbb a naprendszer lakhatóvá tehető részeitnépesíti be, majd az univerzum különböző „tájait”, de persze, csak lépésben! És addigsemmiképpen nem, amíg az emberiség egy része öngyilkos rombolást szentesítőideológiáknak, vallásoknak lehet a kábult rabja. Világos tehát, hogy nem kell ezt a gazdaságifejlődést akkora iramban tennie, hogy az elhasznált és elavult anyagi eszközök és javak éscivilizációs "szolgáltatások" gramádájától, a természetbe visszadobott, visszaöntött, kilégpréselt, kiszivárogtatott hulladék mennyiségétől és mérgező erejétől megvaduljon atermészet. Maga a természet figyelmeztet erre. Nem véletlenül célozgatják mostanában aHustoni amerikai rakétakilövő állomás tájékát a Mexikói öböl atlanti zónájában keletkezőorkánok. Nem lehet tudós legénységet küldeni a Marsra, miközben az ipar, amelynekköszönhetően a legénység-szállító űrkabinokat és az azokat a föld gravitációs erőterébőlkiszabadító rakétákat le lehet gyártani, irgalmatlanul és szemtelen módon szennyezi akörnyezetet, és amíg az emberiség java része kőkorszaki vallási ideológiák szerint él!Másrészt azt, hogy az ily módon létrehozott pazarlás- és dekadenciaszülő gazdaságiszínvonal, egyáltalán nem szolgálja az ember spirituális öntudatának létrejöttét és fejlődését,hogy a gazdasági és politikai elitnek a dekadens eszmei és lelki világáról, valamint espirituális dekadenciának a tömegekre gyakorolt visszahatásáról: a civilizált bestiaizmusrólne is beszéljek! Ma már az interneten folyik a pedofilia hatalmas üzletága. Amennyiben acivilizált és gazdaságilag - technikailag magasan fejlett nyugati és távol-keleti országok ésezek közül is kiemelten Japán lakói nem ébrednek rá tömegesen ezekre a szellemirealitásokra, a spirituális, szellemi, mentális, lelki és testi elfajzás, aminek az AIDS, amadár-influenza, a magzatfoganási képtelenség, a pollen- és fűpor-allergia, illetve agyermeknek öltőztettt és akként kezelt kutyák szülinapi tortája és macskák uszodája,valamint a homoszexuálisok közötti, néha még egyházilag is megszentelt házasságkötésekmindössze a jéghegy csúcsát képezik, akkora méretet fog ölteni, hogy elnyeli az egészcivilizációt és az amerikai filmipar által létre keltett, egyelőre fiktív ember-szörnyekmegelevenednek majd és ellepik a földet, ha marad még tápláléknak megfelelő növény,amivel a nyomorult létüket fenn tudják még egyáltalán tartani. És mindez miért történik?Mert nem tudjuk azt, hogy a szellemi - spirituális fejlődésünk és a kiegyenlítődési -harmonizálódási képességünk kialakulását biztosító gazdasági szükségleteink nem azonosak.Egészen pontosan a gazdasági szükségleteink messze menően alacsonyabbak, mintamekkorára sóvárgunk és mint amit előállítunk. Hogy amennyiben nem eszünk húst, ami anapi átlag táplálkozási szükségleteket a háromszorosára és négyszeresére (van akinél azötszörösére!) emeli, a föld növényi és gyümölcsállománya elegendő lenne akár tíz milliárdember bőséges táplálék-ellátására is. És akkor még a rengeteg, a hullaméreggel valószennyezettségünk következtében bennünk és rajtunk élősködő vírus és baktérium általokozott betegségtől való szabadulásról nem is beszéltem. És mert nem tudjuk, hogy atáplálékhoz és más, az arányos fejlődésünket. Szellemi, lelki és testi kultúránkat szolgálóanyagi javakhoz való hozzájutás, hozzáférés, vagyis az anyagi jólét, nem annyira azeszeveszett termelés kérdése, mint amennyire az anyáink és a feleségeink tudattalan világaharmóniájának, zavarmentességének, feszültség mentességének és ellenségkép

mentességének a kérdése.- Nos, ez tényleg egy egészen más, a megszokott élettapasztalatainktól merőben eltérőéletszemlélet, egy más dimenzióban, más erőviszonyokban való gondolkozás, egyszóvalszámomra is, egészen szokatlan emberi és szellemi alapállásból történő valóság-megközelítés. Hirtelen nem is tudom, hogy még emlékeztesselek-e arra, hogy korábbanarra tettél ígéretet, hogy azt is elmondod, hogy szerinted mi a spirituális értelme anyarainkat tönkre tevő időjárási viszontagságoknak, konkrétan pl. az EgyesültÁllamok déli partjait tépázó - romboló orkánoknak, a Székelyudvarhely nyugatikörnyékén az égből hirtelenül leszakadó özönvíznek?- Nyugodtan emlékeztethetsz, mert engem is izgat az emberiséget egyre sűrűbbenmegmosdató és megrázó „helyi” özönvizeknek és földindulásoknak a kérdése. Közhely,hogy a jelenség egyrészt az embernek a bolygó klímáját beszennyező és összezavarótevékenységével függ össze globálisan is és helyileg is. Hogy a természetet "hasznosan"befolyásolását célzó, felelőtlen titkos tudományos kísérletekről ne is beszéljek. Másrésztviszont újból elő kell vennünk mindazt, amit korábban a hangoltság és a hangolódás, illetvea tükröződés törvényéről - metafizikai nevén: a Rezonancia törvényéről -, valamint a hatás -visszahatás és a kiegyenlítődés törvényéről mondtam, illetve arról, hogy nem csak fizikailag,de spirituálisan sem történik semmi véletlenül, személyi életesemények szintjén sem. Azokkülső negatív események, amelyekben akarva vagy akaratlanul, tudatosan, vagy öntudatlanulrészt veszünk, akkor is jellemzik a belső, lelki, szellemi és főként a spirituális állapotainkat,ha látszólag csak ártatlan áldozatai, elszenvedő alanyai vagyunk a "derült égből" ránkszakadó külső eseményeknek. Persze, most rögtön felkapja, és csóválni kezdi a fejét azolvasó: Hát ami sok, az már sok! Ugyan mitől lennének kevésbé bűnösebbek India ésPakisztán többi lakósai a Kasmíri lakosoknál? Vagy a Székelyudvarhely nyugati részébenlakó polgárok, mint a Külüllőnek a keleti oldalán lakók? Vagy a Farkaslakiak aFenyédieknél? Az USA északi államaiban lakó polgárai a déli államokban lakóknál? Nememberi észjárás és erkölcsi képzetek szerinti bűnöknek az elkövetéséről van szó, hanem asokdimenziós belső lényünknek a különböző átélései és a külső természeti eseményekközötti összefüggésekről a rezonancia és a többi egyetemes törvény szerint. Vagyis arról,hogy nem véletlenül tartózkodunk egy bizonyos időben egy bizonyos helyen, ahol bizonyostermészeti, vagy társadalmi erők, illetve különböző gondolkozású és hitű személyek aszokásostól eltérően viselkednek, vagy szokásosnál intenzívebben megmozdulnak. Ahhoz,hogy ezekben a kérdésekben valamelyest is tisztán láthassunk, el kell mondanom azt, ami azegyes ezoterikus beavatottak számára is meglepő újdonság lesz. Nevezetesen hogy tízegymástól jól különválasztható, de egymás nélkül nem értelmezhető egyetemes törvényszabályozza nem csak az egész létezést - és így például a fizikai - biológiai, pszichikai ésszociológiai jelenségeket is - hanem a mentális és a spirituális jelenségeket és folyamatokatis. Ezért, minden egyes rendkívüli, és minket így - vagy amúgy érintő, illetve azérdeklődésünket felkeltő esemény megítélésénél, nem csak a korábban említett teremtés(mágia), a rezonancia, a kiegyenlítődés, a nemek, a hatás-visszahatás és a fejlődéstörvényének a jelenlétét és hatás-mechanizmusait kell - kellene figyelembe vennünk. Ez már

önmagában is egy iszonyúan nehéz feladat az olyan személyek számára, akik nincsenekehhez hozzászokva, illetve nem ismerik ezeket a törvényeket. És még így is csak hattörvényről esett eddig szó, de még ott van a polaritás törvénye, a ciklus és ritmus, avagy azidőminőség törvénye, az egyetemes nyitottság, avagy a szeretet törvénye és a mind a kilenctörvényt összegező, szabályozó és irányító egyetemes igazságnak, vagyis az Isteniigazságnak a törvénye, a tízedik törvény. Az életünk minden szférájában és aszemélyiségünk minden vonásában, vágyainkban, akaratunkban, érzésünkben,reflexeinkben, szándékainkban, gondolkozásunkban érvényesülő tíz törvényt külön- külön ittnem ismertethetem (Erről egy különálló száz oldalas tanulmányt írtam), és ezek hatásait nemmagyarázhatom itt el. De ezt meg tettem és teszem folytonosan a lassan - lassan kiadásrakerülő könyveimben, illetve a honlapomra feltöltött tanulmányimban. De gondoljunk csakarra például, amit az iszlám vallás világgyőzelmében hívő, és ezt a győzelmet rendületlenülmegvalósulni óhajtó személyek utódairól, illetve a muszlin fekete özvegyek gyermekeinek aromboló és önromboló szellemi töltetéről mondtam. Mit gondolsz, hogy amennyibenmegvizsgálnánk mind a tíz egyetemes törvény szempontjából azt, hogy vajon van-e lényegispirituális és kauzális (sorsbeli és képzeletbeli - idea szintű) kapcsolat a Bagdadi mecsetben"ártatlanul" imádkozó hívő és a között az ugyancsak hívő, de öngyilkos fanatikus között, akia ruhája alatt rejtett pokolgépet imádkozás közben felrobbantja, találnánk-e ilyen, spirituálisszempontból közös vonásokat, lényegi kapcsolatokat? Látom, habozol válaszolni és meg isértelek. De én, aki gyakorló asztrológusként, nem csak a hozzám segítségért, tanácsért, sors-elemzésért forduló személyek adatait kérem el, hanem a szülök, a nagyszülők és a férjek -feleségek, élettársak, volt és jelenlegi férjek, feleségek és szeretők adatait is, meg nyugtalak,hogy mindig van lényegi közös vonás a perlekedő, haragos emberek között! A becsapó és abecsapott között, a sértett és a sértő között, az elhagyott és az elhagyó között, az erőszakotelkövető és a megerőszakolt között, a gyilkos, illetve az öngyilkos és az áldozat között. Igaztehát az ide vonatkozó sok magyar közmondás: minden botnak két vége van, zsák megtaláljaa foltját, hegy heggyel nem, de ember emberrel találkozik, és szél fúvatlan nem indul. Sőt azis lényeges ebben az esetben - és minden esetben! -, hogy nem mindig sikerül a bombátfelrobbantani és nem mindenki hal meg a robbantó közelében, és hogy sok esetben léteznekolyan "csodálatosnak" mondott megmenekülések is, amelyekre nincsen semmiféle racionálisés logikai magyarázat, bármilyen "ésszerű" számítások alapján vizsgálnánk az eseményeket.- Azért haboztam, mert ilyen alapon, minden mindennel összefügg és mindenbemindent bele lehet magyarázni….- Csakugyan, minden mindennel összefügg a teremtésben, de nem ugyanakkora erővel - nemugyanolyan intenzitással - ugyanabban az idő-tér egységben és időminőségben! Mert mindenösszefüggés ellenére, igenis létezik különbség a létminőségek (alapelemek) és a teremtőerőklényegi színezete között és létezik különbség a harmonikus kapcsolatok és a diszharmonikusviszonyulások között, a barátságos és az ellenséges átélése között. Én ugyanis, már soha nemlehetnék áldozata, nem hogy egy mecsetben ima közben történő robbantásnak, hanem egytávol-keleti keresztény templomban vagy zsinagógában történő merényletnek sem. Félretéve a spirituális okokat, már csak azért sem történhet ez meg, mert nem hogy távol keletre

sem akartam elutazni soha, de ilyen épületekbe is, több éve, hogy nem járók. Engem ugyanisa vallás - semmiféle vallás - sem ceremónia szinten, sem kulturális szempontból nem érdekelés sem vallásos, sem szemforgatást igénylő politikai kötelezettségeim nincsenek. De az adottés határolt tér-idő egységben is léteznek különbözőségek, mert nem mindenki hal meg,amikor elméletileg mindenki meghalhatna és nem véletlen az sem, hogy ki mellett áll meg,milyen helyre áll be, hova férkőzik be a merénylő. Ez nem azt jelenti, hogy az, aki megússzaa merényletet, jobb ember, hanem csak azt, hogy őt egészen más erők mozgatják, másvágyai, elképzelései vannak az életről, más erőkkel viaskodik és más erőkkel van kibékülve,mint a merénylő. Esetleg, hogy közös vallásos meggyőződésük ellenére, a túlélő másértékrend szerint él, más dolgokat tart fontosnak az életben, mint a politikai színezetűcélokat, valamivel természetesebben látja és éli az életet, vagyis, hogy nem annyira kábultszellemileg, spirituálisan (vallásosan, vagy tudományosan) mint a halálba rohanó, ésmagával másokat is a halálba rántani kívánó, fanatikus őrült. Itt erről van szó. Asztrológiainyelven: nem ugyanazokat a teremtői őserőket megtestesítő bolygók kapnak kizárólagosannegatív fényszöget a horoszkópjában, vagy ha igen, felvilágosultabb és életigenlőbb jellegűneveltetése, vagy magasabb szintű tanultsága folytán, sikerült ezekkel az őserőkkelnagyjából kapcsolatba és harmóniába kerülnie, miközben az öngyilkos merénylő mégnegatívabban éli át a bolygók által megtestesített erőkhöz kapcsolódó lelki és szellemijelenségeket és folyamatokat, mint ahogyan azokat átélte az őt szülő édesanyja. A keresztényvallásháborúk áldozatai és menekültjei esetében is ez történt, hiszen a halál (és a betegségetokozó sebesülés) nem az szerint válogatott, hogy Jézus volt-e az egyik, vagy a másik harcizászlójára, vagy arany láncon függő amulettjére festve, vagy Szűz Mária. De, mivel ez nemcsak egy rendkívülien összetett, hanem érzékeny kérdés is, hiszen ezúttal - nemzeti eredet éshagyomány szerint és földrajzi közelség szerint legalábbis - hozzánk közel állósorstársainkról van szó, annak érdekében, hogy senkit ne sértsek meg, inkább sajátpéldáimmal illusztrálnám a mondanivalómat. Éppen a besenyő tóparti magányos óráimegyikében lett számomra világos az, hogy mi volt a spirituális oka annak, hogy tizenkettedikosztályos koromban, miért vert kékre és zöldre teljesen ártatlanul egy marosvásárhelyikülvárosi vagány. A lelki - magatartásbeli ártatlanságot itt ténylegesen ártatlanságnak kellvenni a szó szoros értelmében. Én a Marosvásárhelyi Építészeti szakközépiskolában voltamakkor diák, és annak ellenére, hogy annál jobb dolgom is lett volna, egy tavaszi vasárnap, afiú osztálytársaimmal együtt, kötelező módon részt kellett vennem az iskola-komplexum(szakiskola és technikum is működött az épületegyüttes termeiben) költségvetési pénzalapjanövelését célzó táncestnek a szervezésében, amit az iskolakomplexumnak az akkorvárosszerte ismert, új és igen tágas dísztermében tartottak vasárnap délutánonként. Még azsem mondható tehát, hogy önszántamból mentem oda, hiszen ez a tevékenység akkorúgymond iskolai kötelességnek számított. Ha nagyon akartam volna, talán elkerülhettemvolna, de annak ellenére, hogy szívem szerint a város másik felében lakó szerelmemetlátogattam volna meg, nem térhettem ki a feladat elől többi, fizikumra nálam jóval fejlettebbosztálytársammal szemben. Meg sem kezdődött rendesen a buli, amikor nagy szervezőiigyekezetemben, a bejárati előtérben valamiért hátra léptem anélkül, hogy a tekintetemethátra vetettem volna, ráléptem a nálam nem is sokkal nagyobb növésű külvárosi"vendégnek" a cipője orrára. Azonnal, a lehető leg kedvesebb mosollyal az arcomon és a

legkifogástalanabb udvariassággal elnézést kértem tőle, de a fiú, nem hogy megenyhültvolna, hanem jellegzetes jasszkifejezésekkel jellemezve személyemet, azt követelte, hogyazonnal vegyem ki a zsebkendőmet és törüljem le vele a cipője orrát. Milyen zsebkendővel?Hiszen az anyámtól távol élő kamasz diák voltam, aki nem hordott magánál zsebkendőt csakakkor, ha esetleg meg volt hűlve. Nem tudom, eljutottunk-e oda, hogy ezt elmagyarázzamneki, már csak az értetlenkedéssel vegyes tehetetlenségi érzésre emlékszem homályosan,amit az életembe először az arcomba csapódó "szakképzetten" kemény ököl által kiváltottfájdalom és furcsa módon csodálkozással vegyülő még nagyobb lelki értetlenség és "éber"tehetetlenségi érzés váltott fel. Az első arcomat ért csapást ugyanis egy második és egyharmadik is követte és én egyszerre három dolgon csodálkoztam: miért nem haltam, vagyájultam el ott rögtön, sőt: a harmadik becsapódás után a kezeimet az arcom elé kapvalehajoltam, hogy ne tudjon többet velem szembeütni, aminek következtében a nem valamihatékonyan dolgozó vagány már rugódni is kezdett és kirúgván a lábamat, leesetem a földre.A második dolog ami tehetetlen csodálkozásomat fokozta egyrészt az volt, hogy miért nemhagyja abba, másrészt, hogy az osztálytársaim miért nem jönnek a segítségemre, vagykiabálnak rá legalább, hogy hagyja abba? És a harmadik csodálkozni valóm, éppen ez a nagykérdés volt, hogy éppen eleget ütött és rúgott már, mind a büszkesége, mind a bunyózásikedve ki van elégítve, csakugyan hát: miért nem hagyja már abba? Mivel a nagy bejáratiajtóhoz közel voltunk, valahogy löktem egyet rajta és megpróbáltam elfutni, de hátulrólelkapta az öltönyömet és elbotlasztva újból letepert, és immár rendszertelenül és egyreerőtlenebbül csépelve ütött és rúgott amíg bele nem fáradt. Aztán ott hagyott összemocskoltruhával és megalázott, megtört önérzettel, de érdekes módon, vérem, még az orromból semfojt. Tizennyolcadik éves, biológiai fejlődésében kissé megkésett kamasz voltam akkor ésmost ötvenkét éves vagyok. Huszonegy éves karatézással a hátam mögött, két dannosmesterként, minimum öt olyan közepes vagánnyal elbánnék, mint amely, látszólag mindenok nélkül, szégyenletesen megvert ifjú korom küszöbén. E helyzet ellenére, bár kívülrőlvalamivel puhábbnak és a fehér szakállam miatt talán gyengébbnek is látszom, mint annakidején - a verés előtt éppen kilenc hónappal korábban hagytam abba a két éven át folytatott,szabadfogású birkózó edzéseket, tehát a tartásom sem lehetett ramatyabb a mostaninál - ma,amikor nem csak, hogy méltó fogadtatásban tudnám részesíteni a támadót, hanem averekedő kedvű társainak is jól elláthatnám a baját, kizárt dolog, hogy ma ilyen csihi-puhistoryba belekeveredjek. És nem csak azért, mert nem járok olyan táncestekre, amelyet aMarosvásárhelyi vagányok direkt a bunyózási kedvük kiélése céljából látogatnak. Nem akülsőm, hanem a belsőm miatt, a Mars-erőkkel minden szinten harmóniába került spirituálisállapotom miatt, nem jutna ma eszébe egyetlen vagánynak sem, hogy hasonló esetben nefogadja el az előzékeny bocsánatkérésemet! Ötvenkettő mínusz tizennyolc, annyi mintharmincnégy. Ennyi évnek kellett eltelnie, hogy megértsem életemnek ezt a sötét, csupaértetlen kérdőjelekkel a memóriám hálóján fennmaradt "élő" vasárnapját: személyihoroszkópomban bárki kezdő asztrológusnak feltűnik a Lilithel szorosan együtt álló, éséppen a legfontosabb személyi bolygóim által is egyértelműen csak negatív fényszögekkel"világított" Marsom. További asztrológiai részletezésekbe nem akarok bocsátkozni, teháttovábbi tudományos alátámasztás nélkül mondom, amit asztrológusi és metafizikusiönismeretemmel magamról tudok: Születésüktől fogva, a lehető legagresszívebb

tudattalannal (rejtett természettel) rendelkező személyként jöttem a világra. Ezt, az anyám -akitől ezt a sajátos spirituális természetet (karmát) örököltem - béke-szeretetbe bugyolált,mindennemű konfliktustól való iszonyatán alapuló nevelése, nem hogy enyhített volna,hanem még mélyebbre süllyesztett, még jobban elfödött, ezáltal még inkább szükségessétéve a Mars által megtestesített energia-kifejtő bátorság, célirányosság, erélyesség és azigazságért való harc princípiumával való kapcsolatteremtést és harmonizálódást,kiegyenlítődést. Ennek a karmikus sors-állapotnak nem kedvezett az sem, hogy a néhánypohár oroszhegyi szilvapálinka után egészen nyíltan - tisztességesen! - agresszívvé váló,fasiszta (Adolf Hitler eszméiben és a német faj fensőbb-rendűségében hívő), bikaerősmostohaapám mellett szerzett élettapasztalatok sem kedveztek a férfias bátorság és azigazság érvényesítésének a szolgálatába állított fizikai harci szellemnek a lelkemben valókicsírázásának, sőt: bár kacérkodtam a harci szellemmel és elmentem birkózni, de utáltam anyers erőszakot és a félelemből eredő, lenéző elutasításon kívül semmiféle pragmatikusmagatartásom nem volt vele szemben! Magyarul: nem csak azért birkóztam szinte hiába kétéven át rendszeresen, mert a birkózók nem tanulnak verekedni, hanem azért sem, mert a kétév kamaszkori birkózás kevésnek bizonyult ahhoz, hogy a velem született és ráadásul belémis nevelt, minden szintű gyávaságot, nem hogy feloldja, hanem hogy akárcsak meg isérintse! Az egyik "pragmatikus oka" tehát annak, amiért a verést kaptam, az volt, hogylelkileg még mindig gyáva voltam, illetve nagyon mélyen és nagyon rejtetten: tudattalanulvoltam épp olyan agresszív mint a nálam alig nagyobb és erősebb vagány. Vagyis azegyetemes törvények alapján, és a horoszkópból is kiolvasható negatív spirituálismeghatározódásaim szempontjából, a velem született kiegyenlítődési életfeladatokfelvállalása és kiegyenlítődési állapota szintjén, egy lényegű voltam vele, csak éppen apolaritás törvénye alapján, és mindössze a felszínen, úgymond intellektuális szempontbóllehettem és élhettem vele ellentétes lelki-szellemi állapotokban azokban a hetekben -hónapokban. És a polaritás törvényének, vagyis az ellentétes végletek létének és egymásvonzásának - taszításának a törvénye, az eredetileg tárgyalt témánk (árvíz - károsultak éstermészeti katasztrófák áldozatai kérdése) szempontjából igencsak lényeges. Mert a hegyheggyel nem, de ember - emberrel találkozik. Vagyis olyan emberrel, illetve olyantermészeti vagy pszichikai eseménnyel találkozik az ember, amellyel valamilyen (esetlegrejtett) módon rezonanciában áll. Ez úgy is igaz, hogy egymással látszólag majdhogynemteljesen ellentétes személyek is találkoznak és vagy jó barátok, illetve szeretők, vagyélettársak - házastársak lesznek, vagy olyan esküdt ellenségek, akik egymásmegsemmisítésére, eltűntetésére, lehetőségeik szerint minimum száműzetésére törekszenek,gyávák esetében, egymásnak a távoli ívben történő kikerülésére. Ezekről a furcsa, látszólagellentétes társulásokról (a legbanálisabbak, amikor kiemelten magas férfiak alacsony nőtvesznek feleségül) számtalan történet él és kering a köztudatban, és a világkultúrában, éserre számtalan furcsa barátság, szövetség és szerelmi, élettársi példáját találjuk meg, akár akörnyezetünkben is, ha figyelmesen körülnézünk nem csak a környezetükben, hanem esetlegmagunkban is. Medárda lányunk például, akinek két testvére van és a harmadik testvére (anegyedik gyermek tehát) négy hónapja, hogy úton van és akit egyáltalán nem kényeztetünksem mi, sem a nagymamák (fővesztés terhe alatt meg van ez tiltva!), első lépésre egy olyanosztályközösségbe került, ahol rengeteg az egyke és az anyukák nagy része be is vallja, hogy

"objektív" körülmények miatt a "nehéz természetű" gyermekeik el vannak kényeztetve.Mintha Medárda nem lett volna nehéz természetű születésétől kezdve… Ráadásul atanítónője olyan családalapításra és gyermekszülésre több éve érett hajadon, akinek akiemelt nőies szépsége és műveltsége ellenére sem sikerült családot alapítania. Csak atermészettudósok és a szociológusok nevezik az ilyet véletlennek, de az egyetemestörvényeket ismerő személyek nem. Ugyanis a lányunk és az osztálytársai, valamint atanítónő esetében a spirituális lényeg azonos: magam egyke vagyok, az édesanyám melléalig tudott nagyapám egy második gyermeket kikönyörögni és kiveszekedni a század elejénúri modort tanulni küldött nagyanyámtól, és a jelenség ismétlődik az Emőke esetében is: azédesapjának úgy kellett kikönyörögnie a hét évvel később született öccsét az édesanyjától.Sőt: a tömbházbeli szomszédaink családi helyzete is több mint érdekes. A lépcsőházunkbanlakó családok közül senkinek nincs három gyermeke, de azon belül is többnyire az egyke,vagy a gyermek nélküli állapot a jellemző. Tovább menve: a jobb oldali szomszédunkbanegyetlen gyermek van, a baloldaliban kettő ugyan, de a fiatal családanyának kivették améhét. Alattunk az egykés édesanyám lakik, fölöttünk az ő barátnője, akinek a nálamfiatalabb fia több éve meghalt. És mi ebben a gyermek-szegény környezetben, a keménygyermek- és életellenes programjainkkal az auránkban várjuk a negyedik gyermeket. Amásik ok, amiért ily furcsa módon kellett akkoriban a Mars, és amint mindjárt ki fog derülni,a Plútó által megtestesített őserők külső megnyilvánulásával találkoznom, az előbbinélsokkal "szégyenletesebb". Az, a nálam egy évvel idősebb, gyönyörű lány ugyanis, akihez énszívem szerint el szerettem volna látogatni, az iskolai büzsé növelését célzó vasárnapitáncest szervezésében való részvétel helyett, néhány héttel korábban teljesen megváltoztattaa korábban velem szemben tanúsított odaadó "szerelmesi" magatartását. Jelesül azóta, amióta megtudta, hogy az, a nálam négy - öt évvel idősebb komoly fiatalember, akibe őkorábban szerelmes volt, szarkomás betegségben szenved, vagyis halálán van és akit Éva, hajól emlékszem, valami családi barátság nevében történő tisztességadásképpen is, el kezdettlátogatni. Nem csak, hogy iszonyúan féltékeny voltam tehát akkoriban a haldoklófiatalemberre és mindenféle negatív érzéseket és gondolatokat tápláltam iránta, amiértszerintem ily módon, a "halálos betegsége miatti sajnálatkeltéssel" visszahódította tőlem anőt, hanem azt is egyre erősebben kívánni kezdtem alattomban, hogy minél hamarabbmeghaljon. Talán nem kell mondanom, hogy miért. Nos, valakinek a halálát így, ilyen, mégönmagad lelkiismerete előtt is rejtett formában, de oly erősen kívánni, mint ahogy én akkorkívántam, még akkor is bűn és törvénytelen és egyenesen a tízes egyetemes törvénnyel: azIsteni igazság törvényével ellenkezik, ha az általad hőn várt esemény, amúgy iskikerülhetetlen. Ez az alacsonyrendű és törvényellenes szellemi és lelki állapot, a vétek, hanem is közvetlenül, de már azzal a létszférával köt össze, amelyben a potenciális gyilkosokés öngyilkosok élnek, vagyis azzal, amelyben a Bagdad utcáin, közterein, mecsetjeiben, aJeruzsálemi utcákon és üzletekben másokat a saját életük feláldozása árán is a túlvilágraküldeni szándékozó kamasz és felnőtt kamikaze - férfiak, illetve a csecsen fekete özvegyekhalva-élnek. Ez már nem az igazságért való harc, és a negatív aspektusaiban a háborúszellemét megtestesítő Mars princípiumának a sötét oldala, hanem a Plútó általmegtestesített őserő negatív oldalának a megjelenése az emberi lélekben és tudatban: azönkényes és a többi egyetemes törvény figyelembevétele hiányában "dolgozó" rombolásé és

önrombolás szelleméé. Ha meggondolom, hogy felszínen teljesen ártatlanul ugyan, debelülről micsoda sötét és az egyetemes törvényekkel ellenkező - ebben az esetben az IsteniIgazság törvénye mellett, a Ciklus és a Ritmus törvényét is végig sértettem - szerelmes ésöntudatlan gonoszságomban és szellemi tudatlanságomban - lelki és szellemi állapotbanvoltam, még örvendhetek, hogy a kiegyenlítődésnek ilyen olcsó volt az ára, hogy ennyivelmegúsztam. - Úgy látszik, a magyar nyelv kialakulása idején, az őseink több árvizetmegéltek, hogy ezt a kifejezést, amelynek, annak ellenére, hogy mindennap használunk,soha nem firtatjuk az etimológiai értelmét, ránk hagyták. Valamit megúszni ugyanis aztjelenti, hogy a fulladástól megszabadulni. És annak érdekében, hogy az Ascendensemenálló, és a fent említett Marssal és Lilithel, de a Skorpióban álló napommal is negatívfényszögeket alkotó Plútó (a Skorpió uralkodó bolygója!) által megtestesített negatívszellemiségnek az akkori soreseményeimben való jelenlétét, illetve rezonancia törvényét necsak magára az eseményre vonatkoztassam, hanem az egész akkori szellemi környezetemreés hátteremre, viszonyrendszeremre, karmikus állapotomra, el kell mondanom néhánydolgot. Az egyik lány-osztálytársam éppen egy évvel korábban kísérelt meg öngyilkos lenniés éppen abban a tornateremben, amelyben én, éppen az évharmadi "normámat" teljesítettemfekvőtámaszból. Így, a lánynak az előttem való földre-hulltával, szemtől szemben láthattama szemeiben megjelenő halált. Egy évvel később a következő szerelmem, a nálam négyévvel kisebb, de ugyancsak iskolatárs, ártatlan szerelmem kísérelt meg szabályszerűöngyilkosságot, amiért a szülei el akarták tiltani tőlem. (Ugyanez a személy, érett nőként ésmás feleségeként, olyan autóbalesetet szenvedett, amelyben a férjének az előző házasságábólszármazó, de éppen a nő karjaiban tartott kisfia meghalt.) A harminc éves érettségitalálkozónk alkalmával a jelenlevőkkel beszélgetve, az tűnt fel, hogy a volt osztálytársaimközül épp azok, az akkoriban felszabadult, nagyvárosi vagány fiúk és későbbi életművészekhaltak meg ideje korán és közülük az egyik iszonyú körülmények között, akikkel akkoriban,talán épp a polaritás törvénye alapján, vagyis azért mert én mindössze szerettem volna olyanlenni mint ők, de soha nem mertem, valamiféle ambivalens barátságba kerültem. Egészenpontosan az tűnt fel, hogy az osztálytársaim által megtestesített szellemiség valamiképpenmagán hordozta a születési napjegyemnek: a Skorpiónak a bélyegét is. Hiszen nem csak,hogy a legérdekesebb lány kísérelt meg öngyilkos lenni és nem csak a legvagányabb fiúktűntek el férfikorúkban, de idejekorán az élet színpadáról, hanem két lány osztálytársamnakis meghalt családanya korúkban a férje és a legvidámabb és a szexuális kalandjai miattáltalam a leginkább irigyelt, diákként mindig vidám és viccelő fiú, néhány éve, szabályosanmegőrült. Hát ilyen, erősen Skorpió - bélyeges spirituális közösséggel voltam én akkoribanrezonanciában, amikor a haldokló fiút támadtam gondolatban "jogos" féltékenységemben.Mindemellett, a tanáraink által is úgy voltunk elkönyvelve, mint az iskola átlagos szellemiszínvonalát meghaladó osztály, ahol jóval több volt a jó tanuló, a jó sportoló, vagy más jóképességgel bíró diák, mint a többi osztályban. (Mellékesen: én egyáltalán nem tartóztam eszínvonal-emelő diákok közé, tehát nem magamnak adok jó pontokat, amikor ezt írom,hanem ebben a tényben is összefüggést vélek felfedezni a Skorpiónak a közismert, nemhétköznapi intelligenciája és az osztály szellemisége között.) Mondandóm megértése ésmindennemű félreértés elkerülése érdekében, következzen néhány mondat a személyemet éssorsomat meghatározó Skorpió napjegyemről is. Az asztrológiát csak akkor fogadtam el,

amikor egy olyan asztrológiai előadáson vettem részt hallgatóként, ahol a Skorpióbanszületett személyek betegségeinek a lelki és szellemi okait sorolta fel az előadó, aki nemtudhatta, hogy én e bűvös jegyben születtem és, hogy akkoriban ezekkel a betegségekkel,illetve negatív lelki és szellemi tulajdonságokkal mind rendelkeztem. Éppen egy ugyancsakféltékenységi okból eredő betegségben szenvedtem olyannyira, hogy úgy éreztem: teljesentehetetlen vagyok a nap mint nap erősödő életerő csökkenésemmel szemben. Az előadásután felléptem egy ismerősömhöz, akinek a könyvespolcán valamikor láttam a Baktay Ervin,A Csillagfejtés könyve c. munkáját, hogy meggyőződjek róla: a magyar kultúrábanközismert művészettörténész, Magyarország valamikori Indiai nagykövete is ugyanazokat abetegségeket és karakterjegyeket írja-e le a Skorpiónál, mint amelyeket a gyanútlanBukaresti előadó - későbbi barátom és előadótársam - elmondott. Szinte reszkettem - hakívül nem, akkor belül biztos igen - ahogy a Baktay "rám vonatkozó" sorait olvastam.Napokig úgy jártam, mint akit fejbe ütöttek, de a következő heti asztrológiai előadásra márvittem a diktafonomat. Két hét múlva már sejtettem, hogy mit kell tennem (Elsősorban azidőközben mással jegybe lépett menyasszonyomat sürgősen elengednem!) és négy - öt hétmúlva, már kezdtem kilábalni az életerőmet finoman morzsolgató "féltékenységi"betegségből. Ezt a halálos sors-verést is megúsztam tehát, de már csak az időközben"véletlenül" hozzám jutó metafizikai - asztrológia információknak hála. A másodjáraszületett kislányunk hirtelen és csaknem abszurd halálát viszont, már nem úsztam volna meg(a fájdalomba belefulladtam volna, vagyis megőrültem volna), ha nem tanulok közben kilencéven át, néhány éve gyakorló asztrológusként is, metafizikai asztrológiát. Illetve, ha nemfedezem fel időközben az anyai ágon öröklődő spirituális sors-programokat, és ha nemszoktatom hozzá magam a spirituális oknyomozáshoz és nem keresem egy éven keresztül.Ha tehát nem keresem oly kitartón, és nem találom meg a gyermek halálának a bennem islétező, az én több rendű éberség-vesztéseimben, metafizikusi mulasztásaimban is rejlő igazi,kauzális és spirituális okait. Mert ha a véletlen műveként, illetve egy objektív Isten, általamfelfoghatatlan, magasrendű akarataként kellett volna elfogadnom, az nem sikerült volna ésvagy megőrülök, vagy egyszerűen lebetegszem és kisétálok az életből Skorpióiönmarcangolások közepette, mint ahogy szinte kisétáltam az életből kilenc évvel korábban.A Mars ugyanis az életadó, spontánul, vagyis feltartóztathatatlanul megnyilvánuló nyersenergiák őserejét testesíti meg számunkra a naprendszeren belül. Amennyiben valakinek aMars-töltete negatív, nem azt jelenti, hogy kevés van belőle, hanem azt, hogy ezek azenergiák az ö kiegyenlítődési életfeladataival ellentétesen nyilvánulnak meg a személyében.Ezért az illető személy, vagy nyers és brutális módon testesíti meg ezeket az erőket ésilyenkor agresszívnek nevezzük, vagy, ami ennél sokkal rosszabb: a felszínen el vannakfojtva ezek az erők, de a szellemi dimenziók szintjén annál is inkább kifejtik rombolótevékenységüket. És ezt olyannyira, hogy az ilyen szelíd, "békeszerető", de spirituálisan aközbűnözőknél brutálisabb mágikus képzelettel rendelkező felnőttek nem csak, hogy ilyenbrutális események központjába kerülnek, hanem képesek ők maguk is megidézni ezeket azeseményeket. Például villanyáramzárlatot okozva, szikrát pattintanak ki valamely háztartásiberendezésből és felrobbantják, vagy felgyújtják a saját házukat. Sőt: amennyiben egy ilyenbrutális tudattalan képzelettel rendelkezik egy anya születésétől fogva és ezt a fojtott ésrejtett spirituális agresszivitását nem sikerül szülés közben és szülés után sem feloldani, ha

hirtelenül megharagszik a gyermekeire, öntudatlan negatív átéléseivel képes azt a lakást,vagy házat felgyújtani, vagy felrobbantani, ahol a gyermekei tartózkodnak. Vagy egyszerűenbefogadóvá tenni gyermekét - gyermekeit a lassan, vagy a rögtön ölő vírusok számára, mintaz én feleségem tudattalan képzelete, amely az Enikő halála után is, még most is képes egyiknapról a másikra 39,5 fokos lázat provokáló vírusokat "meghívni" a legkisebb lányunkszervezetében. Elég csak arra gondolnia, hogy terhére vannak és idegesítik a gyermekek. Éseközben én folyamatosan igyekszem kitérni a folyton kerülgető hűlések elől, vagyisvalósággal küzdök a nevetségessé vált hűlés-érzékenységemmel, hiszen az ő férjekéntnekem is teljesen negatív a Marsom. De legalább kialakult a jelzőrendszerem: a hűlés-érzékenységem. Isten őrizz, hogy ezt megszüntessem az orvostudomány terápiáisegítségével! Itt és most viszont nem az én önkéntelenül elviselt, vagy tudatosan felderítettagresszivitásom és a fegyelmezetten végig-csinált sors-kiegyenlítődéseim lajstromozása ésleírása a fontos. Hanem az, hogy egészen biztos vagyok abban, hogy amiként az én "rosszuljárásaim" esetében is, úgy az Udvarhelyszéki tényleges árvíz-károsultak és az árvíz idejénmeghalt személyek esetében is, a személyi horoszkópok és az átszenvedett történetekfényében, ki tudnám mutatni, hogy kicsoda miért veszítette el azt, amit ténylegesen úgy érez,hogy "pótolhatatlanul" elveszített. Mert abban is egészen biztos vagyok, hogy nagyon sokana tragédiát átélők közül, ha anyagilag nem is, de lelkileg és szellemileg inkább nyertek, mintveszítettek, még akkor is, ha eszükbe sem jut ez a lehetőség, ha csak nem halt meg agyermekük, férjük, feleségük, valamelyik szülőjük. Hogy a lelki és szellemi fejlődésthátráltató, illetve a lelkeket a materialista kapzsiság sötét vermeibe lehúzó fölöslegesgöncöktől való megszabadulás következtében létrejövő, spirituális megtisztulásilehetőségekről ne is beszéljek. Mert olyan, a halálos veszedelmet egy fa tetején megúszóriportalanyi nyilatkozatot is hallottam, miszerint " - Ez az én újjászületésem fája". Egészenbiztos vagyok benne, hogy ez nem volt egyszerű nyelvbicsaklás!- Érdekes, hogy te egy ilyen, tévé riportban elhangzott, ártatlan szókapcsolatnakmélyebb fontosságokat tudsz tulajdonítani…Talán már a mostani beszélgetésünk folyamán is mondtam, hogy mind a személyesélettapasztalatomból, mind gyakorló asztrológusi tapasztalataimból kiindulva, én avéletlenekben egyáltalán nem hiszek. Keresztényeknek valljuk magunkat mi székelyek, detíz - tizenkét éve, teljesen hiába prédikálják templomainkban a papok (Ha a hívek új keletű,illetve a diktatúra éveiben kiéletlenül lappangó, meggazdagodási lázát látva, egyáltalán felmerik még a példázatot említeni), hogy csak akkor jut be a gazdag a mennyek országába,amikor a teve átmegy a tű fokán. Értsd alatta, hogy megromlik, majd elsorvad az emberspirituális fejlődési képessége és megromlik, majd teljesen elveszik a kiegyenlítődésiképessége amikor elkapja a környezetével és a természettel való közvetlen kapcsolatátmegzavaró, mesterséges élvezet, kényelem és biztosítás- szolgáló tárgyi eszközökkészítésének és sorozat-gyártásának, az ilyen jellegű javak szerzésének és fölöslegesgyűjtésének, halmozásának a mániája. Az embernek, az állatokét messzemenően meghaladóintelligenciája és leleményessége, valamint a beszélgetésünk elején talán eléggé körülírtmágikus képessége, teremtői képzelőereje fölöslegessé teszi számára az állati és a növényi

szférában észlelhető létért való küzdelmet. A fogyasztói ideológiát fenntartani hivatott,butító politikai mese - politikai vadászmese! - az, hogy az ember a puszta fennmaradásáért,olyan irgalmatlan harcban kellene állnia az állati és a növényi világgal, mint amilyenirgalmatlan háborút visel ma a civilizált ember, az erdőkkel és az erdőkben élő, kiveszőfélben levő állatokkal szemben, "a létért való küzdelem" nevében. Holott ez a létért valóküzdelem szlogenje, egy égre kiáltóan nagy hazugság, mivel a nyugati típusú civilizációbanélő ember, messze a normális és természetes szükségletei fölött, a minél nagyobb élvezetilehetőségek, a kényelem és a természetellenes és sors-ellenes "biztonsága" megszerzéseérdekében termel és fogyaszt. Nos, ezt az önkábító civilizációs rémeszmét, amely amagyarságot több évtizede a nemzeti létnek a jövőbeni elvesztéséig menő fenyegetetthelyzetbe (elképesztő számbelis sorvadás állapotába) sodorta, a székelység és kiemelten azudvarhelyszéki székelység is teljes mértékben a magáévá tette az utóbbi években. Eztolyannyira, hogy az árvízről több olyan video- felvételt láthattunk, amelyet a veszély-zónánkívül lakó falusi gazdák és azok gyermekei, sőt: éppenséggel maguk az udvaron álló autóikata vizek által ellepni látó, tehetetlen gazdák készítettek. És amit a nyugati civilizációs eszme-arzenálból, talán még ennél inkább is magáévá tett az utóbbi években a székelység, az, azugyancsak gazdasági okokból történő, gyermekáldással szembeni lelki és szellemi ellenállás,bocsánat: modern és tudományos kifejezéssel: a nem kívánt terhességek elleni "védekezés".A folytonos, nyílt, vagy rejtett - a tudattalan szellemi világ mélyrétegeibe a lelkiismeret előlelrejtett, pontosabban: lefojtott - lelki és szellemi irritációt létrehozó Isten- és természetellenes magatartásoknak a skálája és arzenálja tehát a székelyföldön is egyre fokozódik,miközben a civilizációs körülmények nem a nyugatiak. Figyelem! Talán világossá tettemkorábban, hogy szó sem lehet arról, hogy olcsó, vallásos értelemben vett isteni büntetésekrőlbeszéljek. Itt az egyetemes törvények összhatásáról, vagyis az eseményeknek annak azegyetemes lét szintjén, és így a mi életünk és sorsunk szintjén is érvényesülő logikának aszempontjából történő értelmezéséről van szó, amelyet a civilizált emberiség, most azévezred elején a leginkább letagad, illetve amelyről a leginkább nem akar tudomást szerezni,vagyis amelyet a leginkább ignorál, holott ez az egyetlen logika, amely a sorsunkbanigazából érvényesül! A többi, magát reálisnak hirdető, de csak pragmatikus, vagy misztikuslogika (utóbbiak közé tartozik az iszlám, vagy bármely más vallás jelenlegi, vagy jövőbenivilághódításának, térhódításának a rémeszméje), amely szerint (a vallásos, és atermészettudományos világlátások szerint) az emberek az életüket vezetik, üres ráció, alapnélküli okoskodás, egoista és szentimentális spekuláció. Mert az udvarhelyi árvíz által sújtottövezetben élők esetében nem arról van szó, hogy például, bűnösebbek lettek volna mintmások, akik hirtelenül akartak meggazdagodni, illetve a korábbi gazdasági helyzetükhöz és aszellemi - lelki fejlettségi színvonalukhoz képest annyira meggazdagodtak, hogy az inkábbhátráltatta és visszavetette őket a belső fejlődésükben, illetve a kiegyenlítődési képességeikmegszerzésében és fejlesztésében. Hanem arról, hogy milyen embercsoportok különbözőtagjai, éppen mikor, milyen időminőségben, milyen jellegű spirituális erőtérben (földrajzizónában), mit és hogyan élnek át egy bizonyos intenzitással! Mert például, egy dolog az,hogy az ország szintű törvénytelen fakitermelések elősegítése és haszonhúzása révén"betegesen" meggazdagodott, Druzsba- szenátornak a lelke meg sem rezdül - és éppen ezért,őt semmi baj nem is éri -, amikor cinikus luciditással tudomásul veszi, hogy egyszerre több

román és magyar újságban is olvasható, hogy a köztudott, de immár a firkászok által iskiszaglászott és nyilvánossá tett tényeket a Román és a Norvég Újságíró Szövetségeknek aromániai törvénytelen erdőirtásokat vizsgáló bizottságai, az EU szakjelentéseikbe isbefoglalták. És egészen más az, hogy mit, mennyi ideig és milyen intenzíven éli megugyanezt a "tényközlést" egy Farkaslaki újgazdag erdész, vagy parasztgazda, akinek -jogosan, vagy jogtalanul, a probléma szempontjából most közömbös - a kocsmában aszemébe vágják, hogy a szervezett falopásban való részesedéséből vette meg az egyetemistalányának az új Dáciáját. És egy dolog az, ahogyan a Druzsba- szenátornak a, bizonyáraliberális-materialista nézeteket valló, értelmiségi felesége, minden gond és látszólag károskövetkezmény nélkül képes lenyelni éveken át a fogamzásgátló tablettáit, és egészen más,ahogy a Druszba szenátor "harmadkézi" ügynökei által korrumpált erdésznek a vallásosfelesége teszi ugyanezt. Utóbbi, a "józan eszét" mozgósítva a nyomott vallásos lelkiismereteellen, annak érdekében, hogy ily módon ők is elérhessék "az európai uniós gazdaságiéletszínvonalat. Az egyre divatosabbá váló gyermekáldás elleni tömeges védekezés nem nézvissza két-három generációs hagyományra a székelyföldön mint Magyarországon például, ésezért eléggé erős belső konfliktusokat vált ki a többnyire még vallásos tudattal rendelkezőnőkben, fiatal lányokban és asszonyokban. Márpedig a huzamosan (hónapokon és évekenkeresztül) és intenzíven átélt lelkiismeret furdalás idézi meg a leginkább a negatívsorserőket. Kalótaszeg a legjobb példája annak, hogy a hirtelen történő csoportosmeggazdagodás nem csak urbánus, hanem a "tiszta" falusi környezetben is kiváltja a magasfokú egoizmust, vagyis a teremtés első törvényével szembeni ellenséges magatartást: azegykézés divatját. És akkor még arról nem is szóltam, hogy "a másik és a mások"(szomszéd, távoli rokon, ismerős, stb.) meggazdagodásának a puszta észleléséből -látványából eredő irigység, illetve az öncélú kivagyiság és versengés szelleme, amely egyilyen hirtelenül, de féltörvényesen gyarapodó újgazdag vidéken általánossá válik, milyen,öntudatlanul, de folytonosan kiáramoltatott, negatív energiákat gerjeszt az emberekszívében, spirituális öntudatában és környezetében. Az irigységgel nem csak az a baj, hogyellentétesen ható mágikus erő, és nem hogy megkapnánk azt a tárgyat, helyzetet, vagyszemélyt (házat, autót, pénzt, szorgalmas férjet, szép feleséget), ami az irigység tárgyátképezi, hanem az is, hogy a gyengébb anyagi, vagy rosszabbnak vélt sorshelyzetben levőszemélyt, akinek a szívébe befészkeli magát, egyenesen a sors-ellenes neheztelés, illetve azIsten ellenes szellemi magatartás állapotába hozza.- Mit jelent ez?Ez azt jelenti, hogy az irigy ember nem csak az irigyelthez viszonyul negatívan szellemiszempontból, hanem ezzel egy időben, önkéntelenül és öntudatlanul neheztel a sorserőkre is,vagyis támadja a saját "szerencsétlen" sors-programját, amely miatt úgy képzeli ő nemérhette el azt a valamit (vagyont, sors-helyzetet, férjet, feleséget, szertő, stb.) amit a másiktólirigyel. Igen ám, de a sorsprogramunk nem más, mint a spirituális fejlődési programunk, ésvégső soron, mindenki esetében, az egész létet teremtő és "mozgató" egyetemes teremtés ésmegváltás logikájának a szükségszerűségéből ered. Na mármost, ha ezt támadjuk, magát aSzent Lelket - a Teremtés Logoszát - támadjuk, amiről Jézus azt mondja, hogy ez az

egyedüli szakrális "bántás", ami soha semmiképp nem bocsáttatik meg: "Aki a fiút bántja,annak megbocsáttatik. Aki az atyát bántja, az is megbocsáttatik. De aki a Lelket bántja,annak nem bocsáttatik meg." Ennek, a szent szellem elleni véteknek a morfológiáját éstermészetét az anyai ági ősöktől öröklött sorsprogramokról írt tanulmányomban Isten ellenesprogramként nevezem és a személyi horoszkópokban a Nap és a Plútó által alkotott közösnegatív fényszöge és e bolygóknak a többi bolygóval alkotott negatív fényszöge alapjánlehet felismerni. Ezek, az anyai ági ősanyáknak a huzamosan és intenzíven átélt Sors- ésIsten ellenes nehezteléséből, negatív szellemi magatartásából származó és az utódoknakátadott programok tehát annyira veszélyesek például, hogy nekik tulajdonítható az unokák ésdédunokák testi hibával: fogyatékossággal történő születése, a tudósok által egyszerű (ésvéletlenszerű, illetve szülőktől öröklött) genetikai hibának mondott anyaméhen belüli hibásalakulása, torz fejlődése. El lehet képzelni tehát, hogy az ártatlannak képzelt és mindössze azirigységből elkövetett tettek szintjén észlelelt és elitélt, de a legtöbb esetben a felszínen nemlátszó (tehát rejtett!) sors-ellenes spirituális magatartás, amennyiben más, a fentiekbenmegemlített más negatív szellemi- lelki magatartással egyesülve, miféle negatív sors-helyzetek és helyszínek felé irányítja az illető személyt, illetve, hogy milyen sors-helyzeteket idéz meg a számára? Ezeknek, a csak igen vékonyan és mindössze jelzésszerűenfelsorakoztatott negatív és pozitív (a mentő akcióba lendülő hősöket mozgató lelki ésszellemi motívumok például) energiáknak a közös eredője szerint történik az, hogy ki mikor,milyen helyen tartózkodik és milyen eseményekben vesz részt tudatosan, vagy öntudatlanul:mindössze a sorsa által kényszerítve kell az eseményekben részt vennie, dicsőséggel önmagaés a körülmények fölé emelkedve, vagy dicstelenül elbukva előbb vagy utóbb. Az ártatlangyermekek és kamaszok szenvedésének a megítélésénél viszont nem szabad elfelejtenünkmindazt, amit az anyai ági örökletes programokból eredő determinációkról, illetve karmikusenergia-töltetek színezetéről és egyénenként, illetve anyánként változó, különbözőerőfokáról tudunk. Láthatjuk tehát, hogy sem nem jogos, vagy szeszélyes "istenibüntetésről", sem vak véletlenről nincs szó a csoportos katasztrófák, vagy az egyénitragédiák esetében, hanem világról és az életről, az erkölcsről, a becsületről és a különféleemberi és anyagi értékről alkotott különböző vallásos, vagy világi ellenségképekhez és aképzetekhez kapcsolódó érzelmi impulzusoknak a többé vagy kevésbé intenzív átélésének amágikus hatásairól és visszahatásairól, hosszú távú következményeiről! Ezeknek az egyénilelki átélések színének és fokának az alapján kerülünk kapcsolatba különböző helyeken éskülönböző idő- tér egységekben, az ezekkel a belső átélésekkel valamilyen szinten lényegiösszefüggésben álló személyekkel és társadalmi - közösségi, vagy természeti eseményekkel.Ez az egyetemes törvények összhatása. Ezt kellene végre megértenünk és elfogadnunk, ésmiután elfogadtuk, a sors-elhárítási és életfeladat-kikerülési törekvések helyett, ennek alogikának megfelelően cselekednünk, ahelyett, hogy további külső védelmi tárgyak ésberendezések kieszelésével, gyártásával és vásárlásával, külső védelmi és biztosításiintézkedésekkel igyekeznénk elválasztani magunkat a nálunk sokkal erősebb (és okosabb!)sors-erőktől és hatalmaktól, amelyek épp abba a földrajzi helyre és időpontba vezetnekminket, ahol a velünk spirituális összhangban álló, vagy a belső élményeinkkel,állapotainkkal ellenségesen ellentétes, de alapstruktúránkkal azonos lényegű eseményeképpen megtörténnek.

- El kell ismernem, lenyűgöző, amit mondasz, és mintha mindezt valahol érezné is azember nyugodtabb pillanataiban. De aztán vagy kételkedik benne, mivel mindezellentmond a "józan eszének", vagy ha nem is kételkedik, de megfeledkezik róla, és"napirendre" tér fölötte. Ráadásul, hétköznapi szinten tényleg Isteniigazságtalanságként éljük meg azt például, hogy a Druzsba-szenátorhoz hasonlatosszemélyek látszólag vígan élik világukat, miközben az a szegény paraszt, aki életébenegyszer vett néhány öl törvénytelenül kivágott fát feketén, annak érdekében, hogy akorhadó házát rendbe tegye, és emiatt rossz lesz a lelkiismerete, mert megtudja, hogyazt a fát történetesen a sógora örökségét képező, de még állami felügyelet alatt állóerdőből vágták ki, adott esetben árvíz, vagy tűzkárosult lesz.- Nem létezik a teteinket a mi földhöz ragadt gazdasági, politikai és kulturális-vallásoserkölcsi mércéink szerint felülbíráló személyes Úristen, és az egyetemes törvények "semveszik számításba" a mi konjunkturális - történelemben és földrajzilag is változó - erkölcsiképzeteinket, valóság- és vallásos hiedelmeinket. Sokat példálóztam a Bagdadi mecsetbentörtént öngyilkos és gyilkos robbantással. Talán azért ragadt meg ennyire ez a kép bennem,mert a helyszíni BBC riportban, egy, a szerencsétlenségből néhány apró sérülésselmegmenekült arab azt kérdezte a vér-pecsétes kendős fejét fogva és elkeseredetten kiáltozva,hogy Allah miképpen engedhet meg ilyen gyalázatot? Az egyetemes törvények a mi belsőöntudatunk és az öntudatunk által irányított átéléseink, élmény-reakcióink szerint hatnak.Ezért, az Isteni igazságtalanság, amit te említesz, nem létezik, mivel az a szellemi, vagy lelkimód és az intenzitás, amiképpen lereagálunk bizonyos tapasztalatokat és külső eseményeket,szoros összefüggésben áll azzal, hogy születésünktől fogva milyen teremtői őserőkkel kellkapcsolatba és harmóniába kerülnünk, illetve azzal, hogy ezeket az általános és személyi -individuális harmonizálódási életfeladatokat mennyiben sikerült - a neveltetése, tanítása,vagy egyéni megvilágosultsága segítségével, felvállalni, vagy kikerülni valakinek. - AzIgazságtalanságot én abban látom, hogy „a különböző, mecsetben, vagy otthonábantörténő sors-tragédiában való részesülés ellen” nem tehet semmit a tudatlansága miattporul járó szegény ember, akinek soha eszébe sem juthatott, hogy neki, a szüleitőlhallottakon és az iskolában tanultakon túl, bármiféle szellemi, vagy harmonizációséletfeladatai is lennének? Tudomásom szerint a földkerekség egyetlen iskolájában,főiskoláján, vagy egyetemén sem tanítják ma ezeket a törvényeket, honnan vehetnék aszerencsétlen emberek…- Az igazi felelősségtudatukból és a lelkiismeretükből. A szívük eszéből, ahogy tanítja JézusJúdást, persze, hiába... Hiszen azt például, hogy az egészséges embernek, amennyiben astabil élettársával folyamatos szexuális életet folytat, gyermeke kell, hogy szülessen és aztgondoznia és nevelnie kell, mindenki tudja a lelke mélyén, még akkor is, ha az amerikai és amagyar liberálisok habzó szájjal hadakoznak ez ellen, az egyetemes ősi törvénynek abármilyen jellegű elhangzása ellen. Amiképpen azt is, hogy nem kell "minden fát" kivágni,vagy kivágatni, még akkor sem, ha azok a fák, nem a mi erdőnkben, nem a miországunkban, vagy nem a mi földrészünkön nőnek. Ezeket a törvényeket könnyen

elolvashatjuk a szívünk: igazi lelkiismeretünk nagykönyvéből. Ezzel szemben, nem csakszékelyföldön vágják soha nem látott kegyetlenséggel az őseink által óvatosan kezelterdőket, hanem, a világ két "legdemokratikusabb" állama: Anglia és az USA az afrikai és aDél-amerikai esőerdőkből származó fa-anyag legnagyobb importőre. És sok olyan harmincév feletti, de családtalan és gyermektelen nővel találkoztam Magyarországon például, akikengem is meg akartak győzni arról, hogy a gyermekszülés és gondozás - nevelés, nem képezia "komoly" életfeladatok tárát, hiszen ennek semmi köze a szellemi élethez. Hát persze, hama Nyugaton (Magyarországon) és lassan nálunk is mind inkább ez a koreszme! Kíváncsilennék, hogy a vezető magyar tévé stúdiók komoly műsorvezetői közül, hányat vár otthon amiénkhez hasonló gyermeksereg? Te mondat az előbb, hogy tisztább pillanatainkban,nyugodtabb perceinkben, mintha értenénk is ezeket, de annyi "józan" boldogságmodellel éstudományos elmélettel van teletömve az agyunk, hogy nem jut benne hely a lelkiismeretnekés a spirituális felelősségtudatnak, sokszor még a vallásosak számára sem. Rengeteg azolyan, magát vallásosnak tartó értelmiségi család létezik, sőt: a többsége ilyen, aki úgy érzi,hogy "az adott körülmények között" ők két gyermek vállalása által - figyeljük csak megennek a divatosan jól hangzó, hipokrita kifejezésnek az életidegen és istenidegenpszichológiai mellékzöngéit: mekkora nagy áldozatot hoztak ők, nem tudom kinek ezzel ahősies vállalással! - egyértelműen teljesítettek a "kötelességüket". Eközben az őseik sokkalmostohább körülmények között sokkal több gyermeket szültek, gondoztak és neveltek.Mivel azonban érzik a jól hangzó fogalom alatt rejlő hazugságot, illetve azt a spirituálistényt, hogy tudományos "védekezésükkel" folyamatosan vétkeznek a teremtés első éslegfontosabb törvénye ellen és ezt minél mélyebbre, szeretnék a tudatukban le gyömöszölni,folytonosan rossz a lelkiismeretük és mentális szinten, vagyis rejtetten folytonosan irritáltak.És csodálkoznak és meginog az istenbe vetett hitűk, vagy éppen azt hazudják maguknak,hogy "keresztjükkel" kitünteti őket az Úr, amikor aztán kiderül, hogy a „tudományosvédekezésnek köszönhetően” méhükben, vagy a mellükben - vagyis az anyaság szerveiben -daganat képződik. Ha már itt tartunk, el kell árulnom neked, hogy a magyar katolikus hívektársadalma a leghipokritább nemzetsége a gyermekáldás elleni védekezés és a vallásosönáltatás tekintetében. Női többsége úgy jár templomba, hogy közben jól fel vandoppingolva fogamzásgátlókkal, illetve spirálokkal van a méhük kibélelve, miközben SzűzMáriához és a "kisjézushoz" imádkoznak és ebben semmiféle ellentmondást nem találnak.Ráadásul még háborognak is a politikusok korrupt természete miatt, amikor ők maguk isfolyamatos spirituális korrupcióban élnek. Egyébként, valamikor, az Orfeuszéhoz és aPhitagorászéhoz hasonlatos spirituális beavatási iskolákban (Lásd az ezoterikus szó eredetiértelmét), tanították ezeket a hermetikus törvényeket és ma is van ahol tanítják, de ezeket aszabadegyetemeket ismét csak azok találják meg, akik a spirituális struktúrájuk, illetvekarmájuk szerint, kauzális szinten kapcsolatban állnak e törvények megismerésének aszűkségével és lehetőségével. Én is így találkoztam velük, nagyon sok társammal együtttizennégy ével ezelőtt, de egyedüli vagyok aki, ennyire a behatoltam ezek lényegébe és amagamévá tettem. Sőt: közzé is tettem azokat mind a honlapomon, mind a két évvelkorábban megjelent tanulmánykötetem anyagában, de a barátaimon kívül, még senkivel nemtalálkoztam, aki azt mondta volna, hogy hetek óta olvasgatja a tanulmányt és igyekszik atörvények szellemiségét az életében alkalmazva, magáévá tenni. - És mi a helyzet az

Afganisztánban lassan lecsengő harminc éves háború nem harcoló, női és gyermek-áldozataival, az Iraki és az Izraeli robbantások elkövetőivel és áldozataival? Az ottanimerényletekben meghaló amerikai és más nemzetiségű katonákkal? Hiszen ott nincssem törvénytelen erőkivágás, sem tömeges gyermekáldás elleni védekezés?- Ilyen helyzetekről nem tudunk, de tudunk a vallásos szinten gyakorolt, vagyis a spirituálisszinten a mindennapokban átélt agresszivitásról. A később Angliából fellebbezési jog nélkülkitiltott, a Londoni iszlám közösség fő muftija (papja) teljesen nyíltan nyilatkozott a BBCTV-riporterének: bármit is tenne és bárhogyan is védekezne ez ellen a földkerekség nemmohamedán hitű része, az Iszlám hit, vagyis az arab világ vallásos dogmarendszere úgy iselfoglalja majd a földet, akár az erőszak útján is. Ez teljesen szinkronban áll a Korán azonparancsával, amely szerint az igaz hívőnek - többek között, mint pl. a napi szertartásosimádságok elvégése - kötelessége a Koránt tűzzel és vasal terjeszteni. Hiába próbálják teháta nyugati emigrációban élő arab közösségek vallási vezetői a nyugattal elhitetni azt, hogy amohamedán vallás a béke vallása, mert amíg ez a mondat benne van az iszlám világ "tízparancsában" addig, az iszlám az erőszakos vallásos terjeszkedésnek és meggyőzésnek ahitrendszere is. Márpedig a Korán alapdogmáinak ezt a részét a rendszerből kivágni,egyenértékű lenne a Hegyi beszédnek az evangéliumból való kitörlésével! Sőt: tekintettel akereszténység szekularizált "modernizációjára", vagyis a szektásódására és felhígulására, azutóbbit könnyebben el lehet képzelni, mint az előbbit! Ez pedig egy olyan "adott helyzet",amit nem lehet megkerülni. Tudomásul kell venni, hogy az ortodox szinten a vallásukatgyakorló, illetve a vallásos képzelettel élő, hithű arabok, egyúttal spirituális szintű terroristákis, akiknek a képzeletvilágában "a nem igaz hitet valló" személyeknek az adott esetbentörténő meggyilkolása egyszerűen nem is bűn. Legalábbis nem olyan bűn, amely a vallásoslelkiismeretükkel és spirituális képzeletvilágukkal ellentétben állna. A kérdés tehát az, hogyaz egyetemes törvények alapján, érzés, gondolat és képzelet világa szintjén, ki és miképpkerül kapcsolatban ezzel a "spirituális bűntudatlansággal"? Láthatjuk, hogy Irakban nemcsak az Amerikaiak és az "idegen hódítok" ellen irányul ez a vallásos szintűlelkiismeretlenség, hanem ugyanakkora, ha nem nagyobb intenzitással, a más politikainézeteket valló, saját hittársaikkal szemben is, hiszen nem csak a friss demokráciát(szerintük a hitetlenség, illetve az idegen hit rendszerét!) védeni és fenntartani hivatott hazairendfenntartó erők rendőreit és katonáit robbantgatják fel önmagukkal együtt gátlástalanul,hanem a politikai színezetükben különböző nemzetiségek mecseteiben imádkozó hittársaikatis. Azt én nem tudom megmondani, hogy ennek a Korán által létrehozott magas szintűgyilkossági szabadalommal járó szellemiségnek mikor lesz vége, illetve, hogy vége lesz-eegyáltalán, de az tény, hogy ugyanaz az arab földből fakadó nyersolajra nyert dollár - ami azAlkaida mozgalmát fenntartja - akárcsak a gerilla-hadszíntérré változott Irak esetében, amelymindössze egy előjátéka annak, hogy mi fog bekövetkezni néhány évtized, vagy évszázadmúlva, az egész fundamentalista arab világban - fogja, ha nem is teljesen lebontani, deélességében mindenképpen meggyengíteni a muszlin vallásos fanatizmust. Hiába legyintünka Bush hipokrita beszédein, amikor azt hangoztatja, hogy az Amerika és a demokráciaellenségét legyőzni, illetve az Amerikai népet fenyegető veszélyeket semlegesíteni vannakjelen Irakban, mert tudjuk, hogy ez alatt a jól csengő szavak alatt azt kell érteni, hogy azok a

katonák valójában az olaj mágnások, valamint az amerikai és az egész nyugati világ olajipari- lés ezen keresztül mindenféle termelő-fogyasztó ipari és gazdasági érdekeit hivatottakmegvédeni. Metafizikai szempontból ez a "leleplezés" mind nem jelent semmit, nem ez arejtett spirituális oka annak, hogy mit keresnek a nyugati hadseregek csapatai Irakban.- Hát akkor mi? Eddig azt hittem, hogy a nyersolaj az egyetlen igazi ok, amiértMagyarországnak és Romániának is kötelező a demokrácia instaurálása fölött őrködniIrakban.-Áh, dehogy, az olaj, csak az "Úristen ürügye." Bush elnök és az Iraki játszmában érdekeltamerikai iparmágnások köre is, mindössze a planetáris bolygó szintű spirituális fejlődésnekaz eszközei ebben a globális sors-játszmában. Itt ugyanannak a vallásos fanatizmusnak akorrumpálását és megbontását lehetővé tevő, "ördögi" pénznek, illetve nyugati gazdaságiéletszínvonalnak a kísértő - bomlasztó erejének a szükséges jelenlétéről, illetve e bomlasztójelenlét fenntartásáról és erősítéséről és van szó, amely a vallásos kereszténység alapjait isfelszámolta. Vagy hallottál te mostanában nyugaton vallásháborúról? Mihelyt valamelyestmeggazdagszik egy - egy nagyobb társadalmi közösség és kezd irányíthatatlan ésfanatizálhatatlan tömeggé válni, a szellem szabad mozgása és is lehetővé válik benne. Avallásosan fanatizált tömegekben a szellem megkövül és csak az ellentéte: a tömeget alkotóegyéneknek az individuális öntudata kialakulását elősegítő liberális gazdaság tudja azt,éppen az egoizmus kialakításával és kifejlesztésével a dogmatikus vallásosság és a vallásosfantazmagóriák béklyóiból ki szabadítani. Hiába importálják tehát a vallásukat nyugatra amuszlinok az emigrációjuk által, mert az arab világba az olaj kibányászását - kifejtését éselszállítást szolgáló, ördögként behatoló pénz és gazdasági igényesség, ha primitíven kísérve- züllesztve is, de megbontja és megszelídíti majd a koránnak az erőszakos terjesztésérevonatkozó parancsolatát. Hogy ebben a végső soron iszonyatosan zavaros spirituális ésszellemi légkörben milyen katona, vagy milyen pénz- és karrier- és hírnévhajhászó újságíró,politikus, vagy civil hal meg, annak a függvénye, hogy akár bennszülöttként, akár utazóként,vagy rendfenntartóként milyen szellemi öntudattal bír, illetve, hogy milyen kauzálissorsprogrammal bír, hogy milyen belső átélései vannak lelki, szellemi és spirituális(életképzeleti) szinteken. Misztikus kifejezéssel: hogy milyen minőségű az aurája.- Talán ennyi elég lesz a valóság olvasói számára a szellemi tisztánlátás mibenlétéről,annak az elérési lehetőségeiről. Olvasóink nevében köszönöm a részletes tájékoztatást.Harmadik rész III.Barát:- Úgy képzeltem, hogy amit egy hónappal korábban elmondtál a tisztánlátáskapcsán, bőven elég lesz, de szóltál telefonon, hogy a beszélgetést folytatni szeretnéd.Úgy érzed, hogy kifelejtettél valami lényegeset?- Az történt, hogy időközben kaptam Magyarországról egy elektronikus levelet, amely

egyrészt - végre! - rácáfolt a múltkori beszélgetésünk utolsó mondatára, másrészt, atulajdonképpeni személyes (vagyis az asztrológushoz intézett) kérésén keresztül, egy olyanproblémát vetett fel, amit a korábbiak folyamán nem fejtettem ki megfelelően. Ez pedig nemmás, mint a demokráciára való érettség kérdése, illetve a spirituális szempontból egyreérzékenyebbnek születő új generációknak a demokrácia elvei alapján történő nevelés útjántörténő összezavarása, a liberális - tudományos oktatás káros következményeinek a kérdése.Az ugyan kétségtelen, hogy azon spirituális fogyatékossága ellenére, hogy az igazság nemdönthető el a többségi szavazatok alapján, a demokráciánál jobb politikai rendszer nemalkalmazható a közösségi - társadalmi viszonyrendszereink, a politikai élet szervezésében ésirányításában, amennyiben a társadalmat felnőtt és racionálisan gondolkozni képesszemélyek alkotják. De, mind a kiskorúak és a kamasz gyermekek esetében, mind azirracionális vallásos fantazmagóriák által vezérelt, a felelős politikai és racionálisgondolkozási képesség szempontjából még érleletlen személyek és közösségek esetébenalkalmazni, nem csak hogy lehetetlen, mivel természetellenes, hanem egyenesen káros! Éshosszú távon egyenesen veszélyes következményekhez is vezethet a demokratikusviszonyok bevezetése a személyi autonómiával nem rendelkező kiskorú és kamaszgyermekekkel folytatott viszonyban, az irracionális képzetek által vezérelt egyénekbőlalkotott csoportok és közösségek közötti viszonyokban. Én nagyon sokat szenvedtemlelkileg és ennek következtében testileg is, a Ceusescu Nicolae által irányított román nemzetiszocialista diktatúrában. Igen sokat gondolkoztam azon, hogy miért kellett ez a kommunistautópiára (végső soron egy meghatóan szép humanista hitrendszerre) alapuló szocialistadiktatúra olyan sokáig fennmaradjon Keleteurópában és ezen belül miért kellett sokkalerősebb és kegyetlenebb legyen Romániában? Könnyű tőlünk független, külső erőkre ésokokra fogni a szenvedéseink és az abszurd állapotaink okát, vagyis azt, hogy az oroszok ésa sztálinista szoviet kommunizmus hozta ránk, és tartotta rajtunk ezt a sötét spirituálisfátylat. De szerintem a szuverén személyi léttudat hiánya, az autonóm gondolkozásra valóéretlenségünk, a spirituális függőségi kényszer-képzeteink: a pragmatikusszűklátókörűséggel vegyülő, vallásos dogmatizmust tápláló irracionális érzelgősségünk voltaz, ami ebben a "pácban" minket oly mélyen és oly sokáig benne tartott. És ennekkövetkeztében, nem csodálkozom, hogy egyesek még mindig visszasírják "a régi szépidőket", amikor mások, egészen pontosan a diktatórikusan alkalmazott szocialista törvényekés rendszabályok biztosították számukra a létminimumot és a szürke közbiztonságot, illetvedöntöttek helyettük az életük legfontosabb kérdéseiben is. Bármi is történt és történne velema diktatúra bukása után, én nagyon boldog vagyok tehát, hogy nem nehezedig életemen az aszurkos szenny, amit még mindig érzek felém áramlani, ha valamelyik közhivatalbanmellém kerül egy katonatiszt, vagy egy feketeszoknyás katolikus, vagy ortodox pap,élvezem tehát a demokráciát. Szigorúan elmegyek választani minden alkalommal és afeleségemtől és a 82 éves édesanyámtól is elvárom ezt, még akkor is, ha a választásitörvényekkel baj van és a kedves csíkszeredai szenátorom mellett, kénytelen vagyok aDruzsba szenátorra is leadni a voksomat, mivel mindig egyazon listán szerepelnek. De mégígy is jobb, mint erőszakos szekus tisztek és ostoba párttitkárok diktatúrájában élni. Azthiszem, ha netalán valóra válhatna a vezérért bégető tömegek álma, és megint egydiktatúrában találnám magam, vagy a mindenáron való szökés, vagy a diktátor

meggyilkolására építeném az életemet. Harmadik út számomra nem létezne. És ezt nem csakaz átélt lelki és szellemi borzalmak miatt, amelyek a testemet is még betegebbé tették, mintamilyen gyenge szervezettel megúsztam a mostoha-apai diktatúrában töltöttgyermekkoromat. Hanem elsősorban azért, mert tudom, hogy a felnőtt személy esetében, afejlődés törvényével ellenes mindenfajta erőszaknak, illetve bármiféle, erőszakon alapulóvilágnézet-változtatási, okítási - tanítási kísérletnek az alkalmazása. A spirituális evolúciótörvényével ellentétes mindenféle, racionális gondolkozásra képes (nem agysérült) felnőttszemélynek az akarata ellenére történő irányítása, oktatása, a felnőtt-idomítás. De - és itt vana mondandóm lényege: - ugyanakkor azt is látom asztrológusként, hogy mennyire káros ademokratikus elveknek és a racionális meggyőzésnek a személyi felelősségtudattal még nemrendelkező, autonóm személyiséggel nem rendelkező személyekkel valókapcsolatrendszerben, illetve a "magukhoz való ésszel", tehát megfelelő élettapasztalattalnem rendelkező gyermekekkel való relációkban történő alkalmazása. Nap mint nap látom,hogy ez a káros nevelés, nem csak a gyermekek pszichikai és spirituális integritására, lelki éstesti egészségére hat vissza károsan (sokszor végzetesen), hanem az elhibázott neveléskövetkeztében összezavarodott és a felnőttek dolgába demokratikus alapon("természetesen") beleszóló, élettapasztalat nélküli gyermekek, a természetes egoizmusukérvényesítése (vagyis természeti beállítottságuk teljesítése és a meg nem fékezetttermészetes individualitásuk normális, egészséges érvényesítése) által, képesekmegnehezíteni, meggátolni és így tönkretenni a szülők szexuális életét, és ezáltal, egészcsaládi reláció-rendszereket. Sőt: mivel a szülők szexuális életét is megzavarják, nem egyesetben ők a látszólagos okozói a szülők elválásának is. Azért csak látszólag, mivelvalójában a humán - liberális szülők a hibásak a gyermekeknek ezért a családszétbomlásigvezető aknamunkájáért, vagyis azok, akik hagyják a dolgot idáig fajulni. Ahogy nem szabadbeterhelni a gyermekek tudatát és nem szabad megengedni a gyermekeknek, hogy döntsenekarról, hogy a szülők szeretkezzenek-e, vagy sem, mivel egy ilyen kérdésnek a helyeseldöntéshez ők semmiféle tudással és tapasztalattal nem rendelkeznek, ugyanúgy nemszabad azzal sem beterhelni őket, hogy a saját érdekükben történő dolgok felőldönthessenek. Ám az sem helyes, ha a természetük szerint "bogaras" gyermekeknek azegyüttműködési kedve elnyerése érdekében azt racionális rábeszéléssel, verbálismeggyőzéssel próbáljuk az együttműködés hasznosságára rávezetni, vagy a folytonosan akedvében járva, jutalmazások segítségével az együttműködésben érdekeltté tenni és ezáltal agyermeket még zavartabbá: szeszélyesebbé, egoistábbá tenni. Hogy a szervezet számárakellemes pillanatnyi érzéseket okozó, de hosszú távon - nem véletlenül! - egészségikárosodást is okozó finomságokkal és az ily módon könnyen megszerezhető szuperjátékokkal való jutalmazás miért nem jó módszer? - Azért mert ez a legjobb út a gyermekneka korrupciós magatartásra való hozzászoktatására, vagyis arra, hogy már gyermekkorában afejlődés törvénye logikájával szembeni magatartáshoz szoktassuk. A fejlődés törvényénekugyanis teljesen ellentmond az, ha időnap előtt és úgy jutok hozzá valamihez, hogy közbennem mentem keresztül azokon a tapasztalási - megismerési fázisokon, ha nem szerzem megazokat a tapasztalatokat és ismereteket, amelyeken keresztül kellett volna mennem ésamelyeket meg kellett volna szereznem, ami közben munkálkodok annak érdekében, hogyaz áhított tárgyat, vagy állapotot elérjem. Érdekes, hogy az emberek, annak ellenére, hogy

már kezdik sejteni, hogy a sors nem protekciózik senkivel "üresben", vagyis hogy nemjutalmaz fölöslegesen és öncélúan senkit, illetve a kiegyenlítődés törvénye szellemében, havalamihez túl könnyen és túl hamar hozzá jutunk, az élet más területén valamiképpen visszakell fizetnünk a pillanatnyi és érdemtelen sikerért, de úgy képzelik, hogy az ami rájukérvényes, a gyermekekre nem. Ezért a nyugati civilizációban élő személyek nagy többsége,nem tesz egyebet a gyermekeivel, mint az egész kiszolgáltatott gyermekkor idejénfélrevezeti az amúgyis alighogy a világra jött utódait. És még csodálkozik, hogy azokkábítószereznek és csodálkozik azon, hogy depressziósak, öngyilkosságra hajlamosak ésrejtetten, vagy nyíltan agresszívek. Több szülőtől hallom, hogy a világért nem pofozná megaz elkényeztetett, miközben azon csodálkozik, hogy az ártatlan csemetéjének a kedvenceEminem, aki többnyire arról dalol, hogy miképpen fogja láncfűrésszel darabokra vágni afeleségét. És ugyanakkor attól is fél a gyermekét bántani semmiképpen nem akaró szülő,nehogy az ártatlanka, "mások befolyására" rossz társaságba keveredjen és sátánistává váljék.De ne nehezítsük a megértést, sem a felszíni tünetek és következmények a spirituális alapokfeltárása nélküli értelmezésekkel. Íme a Levél: „Tisztelt Kozma Szilárd! Egy ideje olvasomaz írásait. Közel sem értem a végére. Az Interneten az egyetemes törvényekről kerestemírásokat és akkor találtam rá az Ön honlapjaira. Szerettem volna tudni, hogy foglalkoztat-ebárkit is az, hogy létezik (kell, hogy legyen) egyetemes igazság (és miben leledzik), amelymindenkire érvényes, amely minden ember életére kihat, amely alól senki sem kivétel.Hiszen nem lehet, hogy a világ úgy épüljön fel, hogy van az én igazságom, meg a teigazságod, hanem csak egy igazság van, az egyetemes igazság. Az igazságot nem miosztogatjuk, az igazság nélkülünk is létezik. Az ember elsőrendű feladata az lenne, hogyélete során erre az igazságra – mely törvényszerűségekben mutatkozik meg - ráleljen,működését megértse, és életét ehhez igazítsa. Jószerivel az Ön írásain kívül alig találtamvalamit ezzel kapcsolatban (az lehet, hogy külföldi honlapokon rálelnék írásokra, de nembeszélek idegen nyelvet).Az egyetemes törvényekről szóló írásait ezidáig egyszer olvastam el, de az nem elég. Azóhajtott átfogó megértésre még várnom kell. Nagyon közel állnak hozzám ezek agondolatok. Alaptermészetesség van bennük.Nagy odafigyelést igényelnek az írásai. Vannak részek, melyek olvasmányosak, de vannakrészek, melyekhez olyan előképzettségre volna szükségem, amivel nem rendelkezem.Asztrológiai ismereteim nincsenek. Mégis türelmesen, lassan haladva, ahogy az időmengedi, olvasom őket. Vannak írások, amelyekre befogadó vagyok, mert számomra is tiszta,mint a víz és vannak, amelyeket vagy fenntartással olvasok, vagy nem értem, nem tudomösszekapcsolni semmilyen bennem létező tudásanyaggal. Levelem szándéka és reménye az,hogy egy kérdésben felvilágosítást kapjak Öntől. Olvastam, hogy Ön Skorpió napjegyű ésOroszlán aszcendensű. Az én kisfiam is ilyen, mármint ha az Interneten fellelhető horoszkópprogramok helyesen tájékoztatnak. Elolvastam a Skorpió napjegyről szóló írását és többrészlet szembetűnően hasonlított Marcira. A kisfiúnk nemsokára 6 éves lesz és jövőreiskolás. Úgy érzem, hogy sok probléma vár még megoldásra iskolakezdésig. Legfontosabb,hogy szobatiszta legyen. A kakilással van a gond. Állandóan visszatartotta a székletét,ennélfogva kitágult a végbele és most székletcsorgása van. A bugyijai mindig kakisak. AzInterneten keresgéltem anyagot erről, valamint már voltunk orvosnál. A végeredmény az,

hogy gyógyszerek nélkül, kellő önfegyelemmel és következetességgel rendbe lehetne tenniezt a dolgot. Nos itt kezdődik a probléma. A mi kisfiúnk nem fogja fel ennek fontosságát. Seszép szóval, se fegyelmezéssel nem tudom megértetni vele a dolog komolyságát. Kakilnihelyette nem tudok. Persze a kakilás parancsra sem megy. Ennélfogva úgy látom, hogy akórházi kivizsgálás, ne adj Isten a műtét felé vezető útra lépett a fiam. Tudom, hogymagyarázhatok neki bármennyit, hiába. Csak akkor fog megváltozni, ha ezt ő fogja akarni.Csak ki ne fussunk az időből. A másik dolog, hogy igen impulzív gyerek. Sok problémájalesz még az életben. Nem tanul a hibájából. Mások kérését nem teljesíti, ha az egyébkéntelvárható lenne egy adott szituációban, ha az nem egyezik az ő szándékával. Erős akaratú,makacs, agresszív, durva, hangos, szófogadatlan, piszkálódó, sokszor tud lenni. Ugyanakkorjóeszű, sok jó oldala is van, de ezeket letarolják az agresszív és kiábrándító kirohanásai.(Ami gyümölcsöt megterem, azt sokszor saját maga tiporja el.) Elgondolkodtam: okos eszűgyerekem van, érzékeny is, tud szeretni is, én sem rejtem véka alá a szeretetemet. Hát akkormiért nem tudom kiegyensúlyozottá tenni. Szerettem volna vele is úgy foglalkozni, mint akislányommal, de nem lehetett hozzáférni (mármint lelkileg). Hogyan segíthetnék a fiamnakharmónikusabbá válni a saját maga és a környezete érdekében? Lehet egyáltalán -hosszabbtávon!- szót érteni és együttműködve előrehaladni egy Skorpió kisgyerekkel? Mi kell egySkorpió kisgyereknek, hogy ne érezze azt, hogy indulatba kell jönnie? Segíteni szeretnékneki, de nem arra gondolok, hogy helyette akarom megoldani a problémáit, hanem arra,hogy hogyan közvetíthetném feléje azokat az ismereteket, amelyek segíthetnék őt a negatívtulajdonságainak az önmérséklésében, illetve személyiségének kiegyensúlyozásában. És mikazok az ismeretek, amelyeket egy 6 éves kisgyerek is megért? Nem hagyja magát tanítani,irányítani, még ha az az ő javát, netán testi épségét szolgálná is. Tudja, volt többször olyanidőszakom, hogy mélységesen belefáradtam a vele való nehézségekbe, a hiábavalóigyekezetbe. Aztán jött egy kis tartalékerő, s újra megpróbáltam reményt fakasztanimagamban. De sok az újbóli csalódás. Nyilván a legjobb az lenne, ha olyan szülei lennének,akik maradéktalanul az egyetemes törvények szerint élnek. Keresőnek és jóra törekvőnekérzem magamat, de biztosra mondhatom, hogy nem tudok megfelelni mindenkövetelménynek. Várom segítő válaszát! A gyakorlatias tanácsokat szívesen fogadom. Azért bátorkodtam Önt kérdezni erről a problémánkról, mert hasonló horoszkópikustulajdonságokkal rendelkezik. Talán Ön el tudja mondani, amit a kisfiam nem. A fiam nemtárulkozós típus. Sokszor nem tudom eldönteni, hogy valamit, ami történt vele, azt nemtudja, vagy nem akarja elmesélni. Nehéz őt, az indokait, a késztetéseit megismernem. Pedigszeretnék törődni és foglakozni vele, segíteni neki.” Íme hát egy olyan - az asztrológusitippem szerint, a horoszkópjában föltétlenül mély Skorpiói és Plútói motívumokkalrendelkező - anya, aki nem csak, hogy a korábbi beszélgetésünk során körülírt egyetemes (ésegyedül érvényes) logika létezését, illetve az egyetemes törvények létezését megsejtette, de afia információ-eleresztési: székelési problémáinak az orvoslása érdekében, nem egygyermekpszichológust keresett meg, hanem engem, az egyetemes törvények tudó személyt,aki ugyanabban a jegyben született, mint az ő problémás fiacskája. A gyermeke egészségéértméltán aggódó édesanya azt írja valahol a levelében, hogy szeretné a hat éves fiánakmegmagyarázni, azzal valamiképp megértetni, hogy éppen az ő pozitív szociális jóléte és apuszta egészsége érdekében kell abba hagynia a lelki makacskodást, az általános ellenállást

és a „kakit” idejében eleresztenie. Holott bármennyire is lehet értelmes és különlegesintellektuális képességekkel megáldott egy - egy gyermek, tudomásul kell venni azt a tényt,hogy a tizennégy év alatti gyermekeknek nincs még kifejlődve az önmagukhoz való esze!Metafizikai kifejezéssel: a tizennégy év alatti gyermekeknek nincs még önálló mentális teste.Ez nem azt jelenti, hogy az aurájuk hiányos, hanem azt, hogy nem áll még készen, az aurájanincs még elkészülve (nincs még „belőve”) bizonyos, az illető gyermekben lakozópotenciális felnőtt személy intellektuális karakterét befolyásoló és alakító értelmiinformációknak a befogadására és spirituális szintetizálására. És ez még akkor is úgy van, haa misztikus mesék szerint a mai gyermekek sokkal érzékenyebbek szellemileg, mint amateriális - pragmatikus gondolkozás által „elrontott” felnőttek! A gyermekek tehátegyáltalán nem értik, mert nem érthetik - mivelhogy ők még nem rendelkeznek azzal alényegi szellemi megértést szolgáló spirituális szervükkel, amit mi mentális testneknevezünk - hogy mi szolgálja az ők tényleges javát és mi az, ami nem. És itt érjük utol amodern pszichológia és főként a gyermekpszichológián alapuló, tudományos pedagógiánakaz egész emberiség jövője szempontjából is, beláthatatlan károkat okozó eszmerendszerét. Aminden spirituális információt hiányoló, modern pedagógia és a gyermekpszichológiaugyanis azt tartja, hogy a gyermektől semmit nem szabad megkövetelni, hanem agyermeknek mindent „értelmesen” megmagyarázva, vagyis a lelkére beszélve, „értelmesen”(azért ismétlem annyit, mert ez az önmagát, főként a gyermekei természete és azok jövőjefelől félrevezető modern emberiség varázsszava) és célszerűen a jóra rávezetni, azintellektuális információ segítségével őt a jóra ráirányítani. Lehetőleg mindent el kell nekimagyarázni és ily módon az általunk „jónak” látott útra a kis zseniket rávezetni. Magyarul: agyermek lelkét és tudatát és emlékező rendszerét (memóriáját) olyan racionális -pragmatikus és erkölcsi - szellemi információkkal beterhelni, amelynek a befogadására ésszintetikus - személyes - értelmezésére a gyermek nincsen készen, hiszen ehhez aszintézishez hiányzik a személyes élettapasztalata, és amely konjunkturális - erkölcsiinformációk nagy részének ráadásul, felnőtt korában, semmiféle hasznát nem fogja venni.Sőt: a személyi memória intellektuális rendszerébe ily módon bekapcsolt fölösleges,önellentmondó és személy-idegen erkölcsi információhalmaz (szülői dogmarendszer)akadályozni fogja az egyéni gondolkozás kialakításában. Ez nem jelent mást, mint azt, hogyaz erkölcsi hegyi beszédeinkkel a gyermekeket lelkileg és szellemileg is beterheljük. És nemcsak olyan információkkal, amelyeknek a hasznát soha nem fogja venni, hiszen a fogyasztóierkölcsök változnak a leggyorsabban, hanem olyan információ-rengeteggel is, amelyeknek atényleges feldolgozásához (megemésztéséhez), az egyéni élettapasztalatok hiányában, nemalakultak még ki a megfelelő spirituális szervei. És akkor csodálkoznak, hogy miért olyangyakori a korai depresszió, a rombolási és önrombolási kényszer, az immunrendszeribetegség és általános életenergia-hiány. Ezzel, a fölöttébb „értelmes” megoldással szemben,ma már nem csak a pedagógusoknak tiltják meg manapság, parlamenti többséggel hozotttörvények szintjén is, hogy a gyermekekkel szemben testi figyelmeztetést - fenyítéstalkalmazzanak, hanem már a szülőknek is. Holott a biológiai szervezetünket működtetőenergia - testünk és a potenciális spirituális karakter-jegyeinket tartalmazó buddhikustestünk, gyermekkorunkban még közvetlen kapcsolatban állnak, miközben az érzelmi -asztrális és az alsó mentális (pragmatikus - racionális információkat tartalmazó és

működtető) testünk nem! Ennek következtében pedig még a betokosodott felnőtt is képes ateste által tanulni, a gyermekek viszont minél zöngébbek, annál inkább a fizikai testükkel -az elszenvedett fájdalmak segítségével - tanulnak. A fájdalom ugyanis nem valamikiküszöbölni való természetes „rossz”, nem a természetnek a tévedése, hanem alegfontosabb jelzőrendszerünk: jelzi, hogy valamit föltétlenül abba kell hagynunk, hogy egybizonyos irányban nem jó tovább haladnunk. Amennyiben neki rohanunk teljes gőzzel egynagy és szilárd akadálynak, az elszenvedett fájdalmak jelezni hivatottak vagy azt, hogy nemkell (egyelőre) az akadályon átkelnünk, vagy az átkelésnek egy másik módját kellválasztanunk. És az életben mindennel így vagyunk. A lelki és a szellemi akadályokkal is. Abaj csak az, hogy a fájdalmat és a szenvedést előbb misztifikáltuk és vallásosítottuk, majdleleplezve- tudományosítva, kineveztük fölösleges koloncnak és a különböző technikáksegítségével meg akartuk szűntetni, el akartuk tűntetni. És mi lett a vége annak, hogy a múltszázad elején elkezdték a nőket megszabadítani a szülési fájdalmaktól? Az, hogy az ilymódon megsegített nők lány nemű ükunokái vagy teljesen képtelenek a gyermekszülésre,vagy 8 -10 - 12, sőt: 16 órákig is szülnek iszonyú fájdalmak között. És mit csinálnak agyermekkorukban a fájdalomtól lehetőleg minél jobban megkímélt személyek? Szüleikrémületére szélsőséges (extrém) sportok által „űzésével”, nap mint nap teszik kockára a testiépségüket és az életüket. Hiába: ha a szellemet kihagyják a számításból, „A mocsarak visszavernek”. Ha minden áron befolyásolnunk kell tehát a gyermeket, az ő „egészsége és szociálisintegrációja érdekében”, miért akarjuk azt minden áron, a felnőtt számára is elkeserítőperceket - és órákat létrehozó, fárasztó lelki rábeszéléssel és nem egy - egy időben és térbenjól elhelyezett, határozott „Nem”-mel, vagy egy - egy kis testi jelzéssel elérni? Csak azértmert annyira ésszerűnek tűnik és humánusan is megható az a kauzalitást is és atermészetességet is hiányoló elmélet amit a pszichológia állít? Hiszen nem csak a határozottés ellentmondást nem tűrő Nemmel, de a testi jelzésen keresztül is, mindössze egy - kétmásodperc alatt, amíg egy anyai, vagy apai pof elcsattan, meg lehet értetni a gyermekkel,hogy mit kell tennie és mit nem „a saját érdekében”. A felnőtt szerinti helyes útra: a „jóra”való rávezetésnek ennyi természetes információ bőven elég, a levélbeli Marcikakéntellenálló gyermek számára is, hogy mit kell tennie „a saját érdekében”, és közben sem alelkét, sem a szellemét nem terheljük fölöslegesen! Mert minél nagyobb a lelki és a szellemiteher, annál nehezebb az elengedés. Ezt nem csak gyakorló asztrológusként, hanem olyan, aSkorpió jegyében született személyként is elmondhatom, akinek a közelében és családjában,valamint a baráti körében is, mind nyílt, vagy rejtett Skorpió töltetű személyek (gyermekek)élnek. Képzeljék el kedves felvilágosult szülők, pszichológusok és pedagógusok, akik ahumánus és demokrata nevelési módszerek eredményeként képtelenek két gyermeknéltöbbet gondozni és felnevelni (hiszen egy - két elkényeztetett visítozó, a szüleik szerelmi -szexuális életét is felborító, követelőző gyermek mellett csupa lemondás az élet!), hogy a migyermekeink ugranak ki a bőrükből, úgy örvendenek, valahányszor egy - egy hét végi karateversenyről, vagy edzőtáborból haza jövök, holott soha nem keresem a kegyeiket, nem hozoktehát semmi nemű ajándékot a számukra (édességről, nyalánkságról meg pláne, szó semlehet.) El tudják képzelni egyáltalán, hogy a gyermek egyszerűen a szülő természeteshazaérkezésének örvendhet? Önök haza mernének állítani „örömszerző” ajándék ésfinomságok nélkül? A legtöbb ember szeretetről beszél és ha jól meg nézzük, hogy mit ért

ezalatt, kiderül, hogy lényegében és végső soron korrupcióra, vagyis hamis kiegyenlítődéskiváltási lehetőségére, tehát hamis szeretetre gondol és eszébe nem jutna, hogy ezzelmekkora kárt okoz elsősorban önmagának és a gyermekének. Mert arra, hogy természetes,ha a családon belüli azonos spirituális struktúrával rendelkező személyek (a gyermekeink)örvendenek egymásnak és nem kell ezt a tiszta érzést mestersége öröm-szerzési, bocsánat:öncélú élvezet-produkálási eszközökkel fokozni és elrontani, már senki nem gondol. Csakazon lepődik meg mindenki, hogy miután a gyermekét (a civilizációban egyre ritkábbesetben: a gyermekeit) elhalmozza különböző élvezet-okozó tárgyakkal és nyalánkságokkal,az követelőzni kezd és kamasz korában egyenesen és ellenségesen a szülő ellen fordul. Pedigezen semmi meglepődni való nincs: akit olyankor is kiszolgálnak és élvezetekbenrészesítenek, amikor képes kellene legyen magát kiszolgálni és örvendeni a természetesegyütt létnek is, a természetes információ-csere lehetőségének is, mindettől a fontosfejlődési lehetőségtől „a szülői szeretet és megértés” által megfosztva, kiszolgáltatottá válik.Márpedig a kiszolgáltatott ember logikus, hogy gyűlöli azt, aki őt kiszolgáltatottá tette és akiszolgáltatott állapotban tartja. Kérdem hát, mennyiben lehet szeretetről beszélni, azokbanaz esetekben, amikor a szülő kiszolgáltatottá teszi a gyermekét és megfosztja nem csak attól,hogy önálló személyiséggé váljon, hanem attól is, hogy normális élettársi viszonykialakítására legyen képes a jövőben. És mindez még csak arról szól, hogy, elsősorbanspirituális szempontból helyesen cselekedve! - miképpen érhetünk el minél gyorsabb éshatékonyabb eredményt a gyermekeinknél, éppen az ők érdekében, vagyis annak érdekében,hogy szociálisan elfogadhatóvá váljanak más gyermekek számára és kezelhetőek másfelnőttek által is. És arról még egyáltalán nem is beszéltem, hogy éppenséggel az egyetemeslétnek az általunk megszüntethetetlen és kicselezhetetlen (megváltás-) logikája alapján, agyermekeink is éppen olyan kiegyenlítődési életfeladatokkal születnek a világra, mint mi ésezek között a Mars és a Szaturnusz és az Uránusz őserőivel, illetve ezek negatív oldalaivalvaló kikerülhetetlen találkozások és kapcsolatfelvételek, illetve ezekkel az őserőkkel (azoknegatív oldalaival) való megismerkedés és a harmonizációs készség kialakításának aszükségessége is szerepel. Márpedig ezek az őserők, illetve ezeknek a fizikai és pszichikaimegjelenési formái, vagyis ezeknek a teremtési őserőknek a természeti megtestesülései,egyáltalán nem a kíméletességükről, a kényelembiztosításnak a tiszteletben tartásárólhíresek, még pozitív aspektusaikban sem! Mindenképp egészségesebb tehát, ha a gyermekeka szüleik "segítségével" azok által ismerkednek meg ezekkel az őserőkkel, mintsem, hogy azegyéni fejlődési spirituális sorsprogramjaik megvalósítását szolgáló, a fent említetttalálkozási lehetőségeket szolgáló kísértéseknek a családon kívül és így a szülői felügyelet ésértelmezési lehetőség körén kívül történjenek meg. Hogy így szerezzék meg a szükséges éskikerülhetetlen, de igencsak veszélyes (ezért néha végzetes balesetekben is végződő)tapasztalataikat. Az-e a jobb szülő tehát, aki ellenőrzötten és irányítottan, vagyis tudatosanrészesíti a gyermekét durvább és látszólag "kegyetlen" Marsi, Szaturnuszi és Uránuszitapasztalatokban? Akkor tehát, amikor ezeknek helye és ideje van, vagyis akkor, amikor agyermek még egészen zsenge korában, éppen az ilyen jellegű tapasztalatok meg- ésbeszerzése céljából, ilyen jellegű - és a gyermek egészséges fejlődése szempontjábólfeltétlenül szükséges - akár fájdalmasan is visszaható lelki és testi ismeretek megszerzésecéljából, majdhogynem tudatosan provokálja a környezetét, vagyis a szüleit? Vagy az, aki

nagyokos demokrataként a gyermeknek a lelkére dumál, vagyis a Mars erő helyett a Merkúrtállítja a gyermek elé és ahelyett, hogy egy kis testi fenyítéssel, lelki szembe - és ellenállással,azt a tapasztalatot és azt az ismeretet adná meg a gyermekének, amire annak éppen akkorszüksége van, "leszereli értelmes beszéddel". Holott a gyermeknek a Hold (anyai - szülőiszeretet és gondoskodás) őserővel együtt, előbb a Mars őserővel kell megismerkednie ésNem a Merkúrral. Az, aki a Szaturnusz helyett, az Uránuszt és a Jupitert állítja a gyermekelé, és nagy humanistaként nem részesíti a gyermeket külső ellenállás-élményben, határ-élményben, és félrevezeti a gyermekét öncélú jutalmazással, vagy fölösleges (a gyermekszámára feldolgozhatatlan) erkölcsi prédikációval, kényeztetéssel, esetleg érzelmizsarolással ("Ezzel nagyon bántod anyukát. Ha ezt teszed, nem is szeretsz". - NegatívNeptunusz és Plútó)? Tévedés ne essék! Nem arról van szó, hogy a gyermekeket ütni ésverni kell, hiszen én sem teszem ezt. Nem arról, hogy folytonosan diktatórikus kezelésbenrészesítve szülői terror alatt tartani a gyermekeket, hanem arról, hogy éppen a spirituálisfejlődésük érdekében, a legtöbb esetben, amikor "rosszalkodnak", voltaképpen akörnyezetüket provokálják annak a kiismerése, illetve az ellenállása kiprovokálásaérdekében, a szellemi és a lelki határok kitapasztalása érdekében. És ilyenkor, elsősorban azők számára hasznos a határoknak akár a testi impulzusig menő, tudatos és határozottérzékeltetése. Hogy ilyenkor inkább szükségük van a szülők egészséges és természetes(normális!) reakcióira, vagyis az azonnali és határozott szülői ellenállásra, vagyis aszámukra sokkal könnyebben befogadható feldolgozható és megjegyezhető "benyomásra",mint az egyértelmű információnak az "értelmes és okos beszéddel", történő szétkenésére,szétszórására, semlegesítésére. Az utóbbival csak összezavarjuk, vagy beterheljük, miközbena határozott és egyértelmű szóbeli, majd, amennyiben a szó nem használ - és a nem baj az,ha gyakran nem használ, mert ez csupán azt jelenti, hogy az adott gyermeknek nem éppenintellektuális információra, hanem elsősorban energetikai információra van szüksége! Egy -egy határozott testi, vagy lelki NEM-mel vagyunk tehát igazán a segítségére, azzal teszünkjót mind neki, mind önmagunknak. Van ideje mindennek… Van ideje természetilétformának, van ideje az erősebbek diktatúrájának, vagyis az erőszakosabb és agátlástalanabb egyedek diktatúrának, van ideje az abszolutista és a felvilágosultmonarchiának, van ideje a köztársaságnak és van ideje demokráciának. A legtöbb szülő maliberális demokráciát játszik a gyermekeivel pici korában, és látván, hogy ez csődöt mond agyermekek ily módon elferdített személyi tudatának a természetes erősödése következtében,épp akkor akar diktatúrát bevezetni, amikor éppen a demokrácia játék szabályainak azismertetése következne: azok kamasz- és ifjúkorában, amikor az addigi „jó gyermek”legdurvább ellenállásával, a szélsőségig menő és szabadságvágynak képzelt anarchikusalapállásával találják szembe magukat. És ráadásul mindezt úgy, hogy közben a szülőkmagánélete is egy csődtömeg, hiszen ők sem tudják már, hogy mi a jó és mi a rossz, mivelaz összes értékeik, amelyekhez igazították az életüket csődöt mondtak. Ma már hivatalosanis, természetesnek veszik azt is, hogy olyan sok az elhibázott szülői, tanítói és tanári neveléskövetkeztében - a fordított sorrendben alkalmazott szülő - gyermek, szülő - gyermekpartnerviszonyrendszerek következtésben! - depresszióssá, ideggyengévé, más pszichiátriaiproblémával küzdő személlyé, kábulatra vágyóvá, munka és szülő-kerülővé, illetvekábítószerezővé és öngyilkossági gondolatokat fontolgatóvá tett "civilizált" fiatal.

Amennyiben ezeket a spirituális alapú lelki és szellemi evolúciós helyzeteket ésfolyamatokat, és a rejtett ok-okozati összefüggéseket megértettük, térjünk vissza azeszmefuttatás elején idézett levélnek a Marcika széklet visszatartási problémájára(helyesebben: egyelőre az anyuka problémájára) vonatkozó részéhez. Marcika ugyanis aSkorpió jegyében született és az egyszerű tény, hogy a Skorpiókra tipikusan jellemzőveszélyes betegség - amiben én is szenvedtem, de nem gyermekkoromban, hanem jóvalkésőbb…, és amiben a szintén a Skorpió jegyében született édesanyám nálam sokkalsúlyosabban szenved ma is, és amiben az anyai nagymamám meg is halt - ennyire súlyosanjelentkezett nála, több dologra utal. És első sorban annál a ténynél fogva, hogy a Skorpiómint spirituális "erőfészek" azt a létállapotot testesíti meg a teremtésben, ahonnan vissza kellfordulni, mert egyszerűen nincs tovább. Azt az állapotot, ahol minden más út és lehetőségelfogyott a vissza-út kivételével, ahonnan tehát más fajta út nincs, csak a megfordulás és agyökeres átalakulás útja, vagyis "az Istenhez vezető vissza-út", a ki- és felemelkedés útja.Nagyon úgy néz ki tehát, hogy a Marcika végbél problémája, illetve a szülei problémája, haáttételesen is, de azonos az egész emberiség problémájával, mivel Marcika és a szülei egyolyan sors-helyzetbe és spirituális létállapotba jutottak, ahonnan mindent másként kellcsináljanak, mint ahogyan az elődeik, egészen pontosan az anyai ági őseik csináltak. AMarcika betegsége tehát a következőket jelenti: 1) Hogy az anyai ági ősanyák valamelyike, amély tudattalanja szintjén, valamiért (akár vallásos kiábrándultságból, akár vallás-ellenesmeggyőződésből és szellem-ellenes magatartásból adódóan) nagyon hosszasan és intenzívenharagudott a Sorsára, vagy a Sorsát adó Istenre. Ez az anyai ági üknagyanya pl., mielőtt az alány gyermeke, aki Marcikának az anyai dédnagymamája, vagy nagymamája lett,megszületett volna, az Istenre - Sorsra való haragja mellett, képtelennek bizonyultmegbocsátani, valakinek valamit, illetve lelkileg elengedni valamit, ami őt lelkilegakadályozta a sors-megismerésben, a szeretete kiáramoltatásában, az Isten és a Sors pozitívértelme iránti bizalmának az átélésében. Ez a foganási és várandósági időszakban átéltmegbocsátási, elbocsátási képtelensége megakadályozta annak idején, teszem fel, anagymamát, vallásos kifejezéssel: a Gondviselés erejében bízni. Metafizikai nyelven: azelengedési - megbocsátási képtelensége megzavarta a nagymamát az egyetemestörvényekkel való harmóniába kerülési törekvéseiben. A negatív spirituális programok (akarmikus determinációk) ugyanis második generációnként felerősödnek. 2) Mivel ő szülteMarcikát, az édesanya is ugyanannak a (az üknagymama szerelmi csalódásából, anyagi,vagy személyi veszteségéből?) adódó Sors- és Isten elleni neheztelésből eredő Skorpióiprogramot hordozza magában, mint Marcika, még akkor is, ha ez a program nem jelentkezikbetegség formájában olyan nyilvánvalóan (erősen), mint a gyermekben. Ez viszont aztjelenti, hogy amennyiben a Skorpió-fiacskája ennyire végzetesen tönkre tette már a popsijátaz által, hogy a szülői akarattal való szembeszállásnak ezt a módját gyakorolta kicsi kora óta(Ezt a jelenséget, illetve ezt a jellegzetesen Skorpiói betegség-morfológiát mindenkomolyabb asztrológiai könyv leírja), az anyukának is el kellene engednie valamit, valamirőlle kellene mondania. Egy rossz szokásról, egy magatartásról, egy személyről, egy sors-téveszméről, egy koncepcióról - mivel, amiként azt a korábbiakban kétszer is részletesenkifejtettem, a gyermek személye szellemi - spirituális irányítását 70 - 80 százalékban az anyatudattalan spirituális világa, mágikus teremtői képzelete végzi. Ezt abban az esetben,

amennyiben az anya nem hagyta el a gyermekét, vagy ha nem mondott le róla, miután agyermeket "hivatalosan" valamiért (teljesen mindegy, hogy jogosan-e, vagy jogtalanul!)elvették tőle. A gyermek tehát, akárcsak a zavarodott klímájúvá szennyezett földünk, nemtud meggyógyulni mindaddig, amíg: 1) Az anya nem mond le arról, amiről épp a gyermekbetegsége jelzi, hogy számára legnehezebb lemondania. Marcika nem gyógyulhat megmindaddig, amíg az édesanyja nem engedi el azt az érzést, gondolatot, koncepciót, tárgyat,vagy személyt, illetve az ezekhez fűződő viszonyát, nyílt, vagy titkos érzéseit, amitvalamiért igen fontosnak tart megtartani. Ezt, az "elengedni való valamit" pedig csak éscsakis az anya - és nem a Marcika! - horoszkópjából lehet kiolvasni, illetve az anyának ahoroszkópja ismeretében történő személyes beszélgetés alapján lehet kideríteni. Azt viszont,hogy az emberiségnek miről kellene általában lemondania, igen jól tudjuk: az eszeveszettfölösleg-termelésről. 2) Mindaddig, amíg a Marcikával való viszonyukban a szülők nemalkalmazzák az egyetemes törvényeket, amiképpen ezt a Marcika édesanyja ismegfogalmazta a levelében. A probléma ebben az esetben csak az, hogy az egyetemestörvények között van az a Szaturnuszi őserő által irányított hatás-visszahatás törvénye is és aMars által irányított polaritás (az ellentétezés) törvénye is, ami arról szól, hogy már agyermekkorban "ártatlanul ért" fájdalom-jelzések árán, és ha így nem megy, akkor a hosszasszenvedések árán is meg kell tanulnunk a fizikai és a pszichikai létezés határait tiszteletbentartani. Persze itt megint felmerül a vallásos-humanista gondolkozásból következő Isteniigazságtalanság kérdése, amiről korábban elmondtam már, hogy egy hamis berögződéskövetkeztében fellépő probléma-felvetés, ezért most ennek magyarázatával nemfoglalkozunk. És közöttük van a korábban már többször említett és az Uránusz, valamint aSzaturnusz őserők által világított fejlődés törvénye is, amely szerint az igazi (a teljes és azegészséges) fejlődés, nem a könnyítések útján, hanem a természetes nehézségek leküzdéseútján jön létre. Ezeknek a törvényeknek a tudomásul vételét viszont, egyelőre elmulasztjamind a technokrata eszmerendszer, mind a modern pedagógia és pszichológia, mivel ezek"nem felelnek meg" sem a felfedezéseiket és találmányaikat eladni szándékozó tudósokérdekeinek, sem a lelkiismeretük által nyomott (depresszió: nyomás ellenes állapot) egykézőszülők és pedagógusok pragmatikus szentimentalizmusának, illetve a modern,humanisztikus-demokrata nevelési koncepcióknak. A szentimentális misztikus elvekről éselméletekről (Lásd: indigó és kristály gyermekek) nem is beszélve. És lehet, hogy a Marcikaédesanyjának, akinek esetleg a Nyilas, vagy Oroszlán az Ascendense és ráadásul a Marsa ésa Szaturnusza támadott a horoszkópjában, és ennek megfelelően a humanista szózatoksegítségével, startból lehengerel minden ami férfi jellegű jelenség és megnyilvánulás, mivel"gyűlöli az erőszakot, különösképpen, ha azt védtelen gyermekekkel szemben alkalmazzák".Rejtett Skorpiói szellemi struktúrájával ugyanis, gyermekkorában az apja "kegyetlenülbánva vele, többszörösen megalázta". Ezért éppen azt nehéz elengedni, hogy neparancsolgasson a férjének a családi béke nevében, és ne dumálja tele a gyermeke fejét,vagyis ne terhelje le a lelkét. Ahelyett, hogy odaadó anyai szeretettel és szülőifelelősségtudattal pofon verje azt olyan határozottan, hogy annak eszébe se tudjon jutni,valamit is visszatartani a lelkében: ellenkezni bármivel is, amit a szülei mondanak. Amegbocsátásnak - elbocsátásnak, elengedésnek és a létbizalomnak ugyanis - vagyismindannak, ami az un. Skorpiói sorsprogrammal rendelkező személyek számára a

legnehezebb - van egy "titkos" metafizikai kulcsa: csak, és csakis azt tudjuk igazából ésteljesen elengedni, amit előzőleg már jól megfogtunk. Pontosabban: felnőtt, gondolkozó ésautonóm személyekként, csak és csakis azt tudjuk igazából megbocsátani, amit teljesmélységében és minden metafizikai - spirituális jelenjelentésében megértettünk, hogy miértis kellett velünk megtörténjen. Hogy miért kellett azt velünk, ellenünk, valaki elkövesse,illetve azt, hogy mivel váltottuk ki azt a bizonyos ellenséges magatartást, tettet azokból aszemélyekből, akikkel kapcsolatba kerülünk. Sőt: hogy miért bántottak, koránt semártatlanul azok az állatok, hogy miért sérültünk meg azoktól a tárgyakkal, természetielemekkel és jelenségekkel való kapcsolatba kerülés következtében, amelyek sokáig fájólelki, vagy fizikai sebet hagytak bennünk. Minden más megbocsátás és más fajta kibéküléshamis kiegyenlítődéshez vezet, mint az I. és a II világháborúk békeszerződései és azinfernális erők aktiválódásának nyújt talajt és lehetőséget. A gyermekek viszont nemfelnőttek és nem érthetik meg, még csak értelmileg sem, nem hogy "teljes spirituálismélységében" azt, hogy miért történik velük ez, vagy amaz. Ráadásul, ők tényleg kicsik,gyengék és tehetetlenek. Kiszolgáltatottak, mivel nem tudnának meglenni a szüleik, illetve afelnőttek nélkül. Ez objektív tény, ezt nem kell elfilozofálni, és a gyermek egyenesen apszichikai és szellemi fejlődése ellen való, a gyermekben azt az illúziót kelteni benne,miszerint nem lenne kiszolgáltatva és az ő akaratán (ellenállása, haragja, hisztériája,követelőző, vagy indulatos sírásán) vagy értelmi képességein múlna az ő sorsa jobbódása,vagy rosszabbodása. Ezzel csak olyan felnőtti ambícióknak adunk táptalajt, amihez agyermek nem csak fizikailag, de intellektuálisan - mentálisan sincs kifejlődve. Az eredmény:a teljes zavar nem csak a gyermek, de a szülők életében is. Amennyiben nem él azzal ahamis illúzióval egy gyermek, miszerint ő egy felnőtt döntési képességeivel éslehetőségeivel bír, illetve, ha nem hagyjuk, hogy az ilyen jellegű természetellenes - a szülőkfelelőtlensége és ostobasága miatt létrejött - családi állapota, illetve viszonyrendszere miattilyen jellegű ambíciói kifejlődjenek, nem lehet eleresztési problémája. Ha van, azért nem ő,hanem a természetellenes demokratikus nevelés, illetve az elereszteni képtelen anyuka "ahibás". És nem csak a gyermek betegségéért hibás a szülő, hanem a szeszélyes és hisztériásgyermek által okozott családi problémákért is, amelyek a szülők szexuális életének amegnyomorításától és lehetetlenné tételétől, a spirituális szempontból teljesen indokolatlanés fölösleges elválásukig is elmennek. Persze, hogy az olyan gyermeknek, akinek meg vanengedve, hogy a szüleivel szemben akaratérvényesítési, egészen pontosan:szeszélyérvényesítési ambíciói legyenek, elengedési, információ-eleresztési problémáivannak! Amikor egy önkiszolgáló üzletben nem elakad a sor, mert az egyik anyukánaképpen félórás meggyőző munkája akad a gyermekével, aki a tizedik kiló édességet és ahuszadik játékot akarja éktelen bömbölés árán a demokrácia szabályaira és moderngyermek-pszichológia vívmányaira esküvő anyjával megvásároltatni, nem tudom, hogymagamat, a velem együtt sorban álló és az előttünk lezajló pszichológiai dráma pozitívkimenetelében és hamar bekövetkező végében reménykedő sorstársaimat, vagy az anyátsajnáljam-e jobban? Vagy inkább az elkényeztetett és ezáltal a személyiségében teljesenösszezavart gyermeket, akinek nem hogy több kistestvére nem fog születni ilyen, a szülőketért nehéz és kiábrándító tapasztalatok után, de egészséges élettársi viszonya, családja sem?Talán meglepő, de a legfőbb ok, amiért a magas gazdasági színvonalon élő nyugati házas

párak semmiképp nem vállalnak az emberek két gyermeknél többet, nem annyira az anyagimegfontolás, hanem az, hogy a kauzális és a spirituális determinációkról és kauzálisszükségekről semmit nem tudó gyermekpszichológiai koncepciók és a felvilágosultdemokratikus elvek szerint nevelt, basáskodó - követelőző, hisztériás gyermekekkel valópuszta együttélés is kész rémálom, nem, hogy még a gondozásuk és a nevelésük terhétmagukra vennék az áldozatkészség helyett ugyancsak a demokratikus és liberálisönmegvalósítás szellemében nevelt „poszt-modern” szülők. Normális - természetes, tehátnem kényeztető és nem is rábeszélésre, racionális meggyőzésre alapozott demokratikus! -bánásmód és nevelés esetén, illetve szorongás mentes édesanyai tudattalan szellem- éslelkivilág esetén, az elengedési - megbocsátási problémák gyermekkorban csak erősen hibástáplálkozás esetén szabadna fellépjenek és felnőtt korban is csak abban az esetben jöhetneklétre, ha az illető személynek igen erős a Skorpiói töltete és akkor kezdődnek, amikor azembernek kialakul a negatív egyéni élettapasztalatokon alapuló téves felelősségtudata és atéves világ- és életszemléleten alapuló értékszemlélete. Ezért felnőttek eleresztési -megbocsátási gondjai viszont sokkal bonyolultabbak, mint a gyermekeké mivel a felnőttember már egyéni spirituális struktúra szerinti szubjektív tapasztalatokon alapuló nézeteken -és általánosan elfogadott világnézeti, vallásos és un. közösségi filozófiai dogmákbangondolkozik, és így a gyermeknél sokkal nyakasabb és ostobább. A természetes nyitottságraés gyermeki rugalmasságra utalt Jézus, amikor azt mondta, hogy olyanokká kell változnunk,mint a gyermekek és nem a gyermeki hiszékenységre. Isten őrizz, hogy felelőtlen infantilisfelnőt-gyermekekké kellene változnunk, mint ahogy egyes misztikus tanítók hirdetik. Dehagyjuk őket, mert igazán jelentéktelenül kis réteget képeznek. De gondoljunk arra például,hogy mennyi jelt kap arra a felnőtt ember, hogy hagyja abba az állatoknak atermészetellenes, futószalagon történő üzemi gyártását és ne egyen több húst! És a"természettudós" felnőtt ember az Istennek sem akarja magát észrevenni, inkább újtáplálékkezelési technológiákat eszel ki, amelyek segítségével a fertőzött húst is„nyugodtan” lehet fogyasztani. Még mindig találkozom olyan szülővel, aki kétségbe esvepanaszolja, hogy a gyermekei nem akarják a finom hús-ételeket megenni, ahelyett, hogyörvendene: ez azt jelenti, hogy legalább ők megszabadultak a madárinfluenza veszélyétől, adisznóhúsfogyasztással járó számtalan vírus és baktérium fertősé veszélytől, azagysorvadásos marha-kortól, illetve a fog és körömsorvadástól. Egészen jellemző az a hír - amadárinfluenza által kiváltott hisztéria mellett -, miszerint egy szegedi korházban egy kergemarha kórban szenvedő orvos várja a halálát. Ha ezektől ez egyszerű "káros szokásoktól"olyan nehéz a mai „tudományosan” gondolkozó embereknek leszokniuk, akkor hogyanképzelhető el, hogy az emberek olyan könnyen lemondanak a többi betegség-okozószórakozásáról és öncélú élvezetéről, még akkor is, hogyha ez által, a "lemondásra valóképtelenségük" és elengedési - elbocsátási képtelenségük által a gyermekeik egészségét éséletét veszélyezteti? Láthatjuk tehát, hogy nem csak a Marcika elengedési problémáinak azesetében, hanem az egész emberiség problémáinak az esetében is, egy teljesen más, ahipokrita humanizmustól merőben eltérő, mind az európai természettudományos humanistakoncepciókra, mind a keleti misztikus tanokra, mind az arab terrorista dogmákra alapulóetika fölött álló, merőben új, az egyetemes felelősségtudatra alapuló etika szükségességéneka tudatosítására van szükség. Ebben az új etikának a tudatosításában és alkalmazásában

asztrológia, mint az egyedüli olyan egzakt tudomány, amely a Teremtés első törvényévelegyütt a mágia törvényével is számol, döntő fontosságot kap. Az emberiség ellen, azemberiség jövője ellen követ el megbocsáthatatlan vétket az olyan asztrológus tehát, aki azasztrológiát hiteltelenné teszi e nagyszerű tudománynak a primitív egoizmust szolgálójósolgatással, de azok a misztikus mesterek és guruk is, aki azt állítják, hogy az asztrológiamegkerülhető és "meghaladható" akár a hagyományos vallásgyakorlás által, akár a másmegváltási tanokra alapuló misztikus szellemi utak követése által, vagyis az un. veleszületetttisztánlátók tanácsai által. Mert annak a tévhitnek a tarthatatlanságára, miszerint a bolygóklímájában: levegőjében, valamint a talajában és az óceánjában: a vizében, a növény ésállatvilágában okozott káros módosításainkat helyre tudjuk hozni ugyanazoknak azoknak atermészet-ellenes természet-tudományoknak a "demokratikus" használatával ésalkalmazásával, amely tudományok segítségével az egyéni érdek-érvényesülés szellemébenés a "többségi érdek" nevében ezeket a szennyező módosításokat elkövettük, nem is akaromemlegetni. Ez a tudományos - technológiai optimizmus egy olyan, felelőtlen liberálisújságoldalakra és politikai konjunktúralovagoknak, illetve szék- és hírnévféltő akadémiainagyokosoknak a szájába való rablómese, amelynek a naiv elfogadása és további fenntartásaa jövendő generációknak a földrészenként változó, jellegzetes "nyomorúságok" miatti,lassúbb, vagy gyorsabb elsorvadásában, vagy egyszerűen a levegőhiánytól valóelpusztulásában végződhet. Ennek a júdási logikának többet már nem szabad teretengednünk sem magunkban, sem a környezetünkben.Csíkszereda, 2005 október 18.Utólag írt ötödik rész:Látnokok és sugallat-hallgatók szellemi és erkölcsi magasrendűségéről,avagy a realitásérzék elvesztésének az okai és következményei(Adalék a Spirituális Tisztánlátás c. interjú-tanulmányomhoz) Nem csak magánemberi, de gyakorló asztrológusi tapasztalatom is az, hogy azok aszemélyek, akik az átlagnál érzékenyebbek mind a külső benyomásokra, mind a saját szellemi– lelki jelenségeiknek a jelentéseire és reakcióira, azok tehát, akiknek időnként, un.látomásaik vannak, ahelyett, hogy minél pontosabb és gyakorlatilag is értelmezhető ésmegvalósítható jelentéstartalmakat keressenek ezekre a szimbolikus figyelmeztetésekre,inkább megtoldják azokat egy-egy kisebb, nagyobb fantázia-adalékkal az általuk „látottakat”.Ahelyett tehát, hogy arra vigyáznának, hogy lehetőleg minél hitelesebb legyen a„közvetítésük”, illetve, minél nagyobb tényleges haszna legyen e képességüknek, ha nemmásoknak, akkor legalább saját maguknak. Egyszóval azt tapasztaltam, hogy a rendkívüliérzékenységgel bíró személyek, egyúttal rendkívülien hajlamosak arra, és idő teltével egyrejobban kezdenek érteni ahhoz is, hogy mind önmagukat, mind a környezetüket mesterienámítsák és becsapják a látomásaikról szóló "tudósításaikkal".

Másfelől, asztrológusként azt is megfigyeltem és megtapasztaltam(!), hogy az ilyentúlvilági információ- befogására érzékeny személyek, általában nehezebb és terheltebbkarmikus meghatározottsággal rendelkeznek az átlagnál, és azok a sugallatok, amelyeket ők a„túlvilágról” kapnak, sőt: azok a bizonyos misztikus hangok, amelyeket „belülről” hallanak -A patetikusan megható, pozitív bibliai példákkal ellentétben, amikor a Bibliai hősök ezenhangok hatására nagyszerű tetteket hajtanak végre, illetve korukat meghaladó magas erkölcsimagatartásról tesznek tanúságot (Loth, Noé, József, stb.) - nem mások, mint e „misztikus”személyek horoszkópjából kiolvasható, negatív karmikus programjaiknak – negatív karmikusmeghatározódásaiknak – az un. „kihangosításai”. Ezek a, többnyire valamely vallási személynek közléseként „lehallgatott" túlvilági üzenetek(Keresztényeknél: Szűz Mária, Jézus, valamely Angyal, vagy arkangyal, valamely népszerűbbSzent, stb.) általában olyan irracionális tettekre sarkalják a kútfőiket (a „tulajdonosaikat”),amelyek megfelelnek annak a spirituális szempontból téves, vagy hibás mentalitásnak, amelya horoszkópjuk karmikus vizsgálatából is kiolvasható. Több esetben is találkoztam olyan hangokat halló és misztikus dolgokat látó személyekkel(És vigyázat: gyermekekkel!), akinek ez a misztikus belső hang, vagy az általuk érzékeltkülső szellem azt mondta, hogy romboljon szét valamit, ami számára, vagy a családtagjaiszámára nagyon kedves, vagy nagyon fontos, vagy éppenséggel azt, hogy legyen öngyilkos(Szökjön ki az ablakon, vagy akassza fel magát, stb.), vagy ölje meg a szüleit, vagy atestvéreit. (Nagyon közel álló, metafizikával foglalkozó, komoly barátaim esetében ismegtörtént!) Az utóbbi esetben, természetesen a Skorpióban, a Rákban, vagy a Halakban vagyminimum a IV., a VIII., vagy a XII. házak valamelyikében álló Lilith is megjelent ahoroszkópokban. Még a mi, mindenféle misztifikáció kizárása szempontjából is figyelmesennevelt, 1O éves Medárdánkkal is elbeszélgetett néha napján két ideje korán (fiatal korban)elhalt, és magukat a nagy szobánk balkon felőli sarkában befészkelő, „ártatlan” személynek alelke. És ezzel nem is volt semmi baj addig, amíg a feleségem 2OO8-as évi családrombolásiámokfutása közepén, a Szilárd és Anna (Így hívták állítólag a kis ártatlanokat) nevűszellemek, arra nem kezdték buzdítani a XII. horoszkópházban álló Mérleggel és a Halakbanálló Sárkányfarokkal rendelkező Medárdánkat, akinek a teljesen negatív Marsa, együtt áll azédesanyja Marsával, és akinek négy bolygója áll a Rákban, vagyis, ugyanott, ahol acsaládromboló édesanyának a VIII. házi Lilithje áll, hogy, szó szerint: „nyírja ki a testvéreit”! Ilyen „pozitív” megnyilvánulása volt tehát az erős médiumi képességekkel rendelkezőMedárdának, aki ugyanabban az időben, amikor Emőke mind a négy gyermeket az öreg ésbeteges nagyanyjához akarta az otthonukból hurcolni és az érzelmi és mentális tévelygéseinekmegfelelő későbbi hányattatása útjára ragadni, derült égből villámcsapásként, Medárda egyiskolai tornaórán is elájult és estében keményen a padlóba vágta a fejét (Ugyanabban a SegítőMáriának nevezett iskolának a tornateremben egyébként, amelyben délutánonként a karate –edzéseinket tartjuk, minden erővesztés és más egészségi, vagy energetikai problémák nélkül,rendszeresen!), és ráadásul egy, a karate - technikáknál jóval kevesebb erőfeszítést igénylő,egyszerű kis-tornagyakorlat közben! Teljesen világos tehát, hogy a sorsképlete szerint azanyja spirituális struktúrájához leginkább közel álló, vagyis az anyjával csaknem azonosmotívumú spirituális struktúrával rendelkező gyermek, öntudatlanul átvette Emőkétől azanyai tudattalan érzés- és képzeletvilágból a gyermekek felé áramló negatív energiákat ésimpulzusokat, és azokat ilyen gyilkos sugallatok és ilyen halál-közeli élmények formájában„nyilvánította ki”. Azóta én is tudom, hogy semmilyen, a föld vonzásköréből elmenni (abbólfelemelkedni) képtelen halott személy lelkének nem szabad helyt adni a lakásunkban, illetve,azt, hogy amennyiben megtelepednek, azt jelenti, hogy valamelyik felnőtt családtag, képtelen

a karmikus démonait (öröklött negatív szellemi tulajdonságait feloldani) és addig nem szabadaz életben egy lépést sem tenni, amíg ez a karmikus felismeréssel és beismeréssel járófeloldás (belső démonoktól való megszabadulás) meg nem történt. Akkoriban ugyanis, amikor Medárdával ezek megtörténtek, Emőke teljesen irreálisfantazmagóriák szerint cselekedett és mindenütt az ő fényes jövőbeni nagy realizációrólbeszélt (Több helyen leírta és a gyámhatóságnál és külön nekem is elmondta, hogy ő micsodafantasztikus lehetőségeket és sose látott körülményeket fog teremteni a négy gyermekünknekaz egyedül általa elvégezhető gondozásához és neveléséhez, amelyek messze túlszárnyaljákazokat a körülményeket, amelyeket én akkoriban biztosítani tudtam a gyermekek számára.Kétségbeejtő, hogy a polgármesteri hivatal szociális iroda-hősei el is hitték ezt neki, és abíróságnak írt "felelősségteljes" javaslatukban azt is ajánlották, hogy mind a négy gyermeketítéljék az anyának!), holott az akkor érvényben levő tárgyi realitás éppen az volt, hogy ő, azén havi keresetemnek csak az egy harmadát kereste meg havonta, és azt is úgy, hogy reggeltőlkéső délutánig - Majdnem estig! - hiányzott otthonról, miközben én otthon dolgozom és azasztrológusi munkám közben elláthattam a gyermekeket is. Vagyis, örvendhetett, ha azzal apénzzel, amit ő megkeresett, fent tudta tartani önmagát, és a Réka ellátásában nem csak a napigondozás szintjén szorult a nagyanyjára, hanem anyagilag is keményen rá szorult a milicista-özvegyi –luxus! - nyugdíjat kapó nagyanyjára.). Persze mindezt, azokat az akkoriban kitaláltmisztikus dumáit, amelyeknek az elődeivel, én nem találkoztam azelőtt, csak egy-egy ritkanagyotmondásában (Pl. hogy a fantasztikus képességeivel, egyedül ő „mágiázta be”számunkra régi Ladát, amit én egy barátomtól kaptam) össze kell adni, azokkal ahazudozásaival, amiket rólam és a velem maradt gyermekek "alultápláltságáról" leírt abírósági beadványában, és mindazzal, amit magáról és rendkívüli képességeiről napokon –bocsánat: éjszakákon – keresztül hadovázott korábban Jáki Szilvia barátnőnknek, beleértvemind a Szűz Máriával való beszélgetéseit, mind az ő egyéni (Tehát nélkülem realizálandó!) ajövőjéről szóló látomásait, és teljesen érthető lesz, hogy mi történt 2OO7 karácsonyától,2OO8 január végéig, a korábbi években lezajlott Szűz Máriával történt, megható és felemelőbeszélgetései hatására Emőnek az angyali szívében és az elméjében! És hogy a négy oszlopon álló csarnok, ne maradjon tetődísz nélkül (A torta habcsóknélkül), még az is felötlik az asztrológus fejében, hogy bizony, a szerencsétlen Emőkének ez,a számára túlzottan is igazság-kereső és titok-leleplező Skorpió-férjtől való megszabadulásjelentette (Emőnek a teljesen negatív Uránusza éppen a Skorpióban és a XII. házban áll!)jelentette az ölébe hullt fantasztikus lehetőségnek az elbliccelését, vagyis a Rák és a IV.-háziKarmája által igényelt több gyermekes családanyai életfeladataitól való végső"megszabadulást" is! És ezt, annak ellenére, hogy ismerte ő jól mind a saját sorsképletemotívumrendszerét, mind a Bika-nagyanyám történetét, aki addig neheztelt csendesen anagyapámra, vagyis addig támadta a férjét tudattalanul, amíg meg nem halt idejekoránvégbélrákban. - Tudott Emőke metafizikát jó bőven, csak éppen hogy annak a szkeptikusanérzelgős és nagyokosan ostoba édesanyja által is gerjesztett, exponenciálisan ható karmikusvágyának nem tudott ellenállni, hogy rajtam kívül, más férfiakkal is a szexuális élvezetekgyönyörében részesülhessen és, hogy amiatt, hogy ez a vágya nem teljesüljön, rám, az őt acsaláddal fogva tartó, férfi-szörnyetegre nehezteljen rejtetten, de folytonosan. És persze, hogyszabad utat vághasson a hazudozási kényszerének és a fantazmagória-gyártási késztetéseinek,amelyeket nem csak, hogy nem élhetett ki mellettem, de még csak nem is kacérkodhatottazokkal. Hogy a mellettem szintén elfojtani kényszerült, de tényleges feloldásra ésmeghaladásra a családban nem kerülhetett, gyermekekkel szembeni bűnözői hajlamainak ésaz Oroszláni nagyképűségének és arroganciájának a felszabadítási vágyáról, ami számomra is

csak most került teljesen a felszínre, mert azelőtt mindössze kamaszos vadhajtáskénttalálkoztam vele, ne is beszéljek. Szóval - akárcsak más látnokok és sugallat-hallgatók - azt, hogy mindazt a sok őrültségetés aljasságot, amit velünk a végső "szabadulásáig", két éven át elkövetett, szégyen, nemszégyen, de meg kell tennie, Emő a 2OO7 nyarán, majd a 2OO7 utolsó és 2OO8 elsőhónapjában, Szűz Máriával történt szentségesen misztikus beszélgetéseiből következtette ki.És persze, azt már a Szűznél valamivel gyakorlatiasabb édesanyjával való titkos szövetkezéseiközben beszélte meg, a VIII. házban álló Rák Lilithel, és Halak Sárkányfarokkal, valamintSkorpió Ascendenssel (Mind vízjegyek!) rendelkező, volt-feleségem, hogy a Sri Matadzsiszellemével való egyesülésének a hatására, vagyis a Szahadzsa-joga meditációkmegvilágosodásai eredményeként létrejött újabb szabadulási vágyát úgy tudja megvalósítani,ha ellopja az éppen újabb iskola-évet kezdő gyermekeitől, vagyis, a gyermekeit gondozóapjuktól azoknak az Iskola-alapítványon keresztül kapott Magyar Állami ösztöndíját, és a 1Ohónapon át felgyűlt állami gyermeksegélyét. Talán nem lep meg senkit, ha ezek miatt is, a teljes metafizikus tudásommal azon leszektehát, hogy a Halas Sárkányfarokkal, a XII. Házban és a Mérlegben álló Lilithel (Ugyancsakrendkívülien érzékeny!), a három Rák-bolygója által erősített Rák nappal, és a Skorpióbanálló Ascendenssel rendelkező Medárda, nem csak, hogy ne hazudjon lehetőleg soha senkinek,és főként önmagának sem, de sem belső hang, sem „látomás” útján érkező sugallatokra nehallgasson soha, hanem mindig is, a tárgyi valóságot mindig figyelembe vevő és azttiszteletben tartó, józan eszére!Kozma Szilárd: Lásd a részletes kifejtéseket és a vitákat á értekezéseket az:www.aldottelet.comwww.kozmaszilarad.comwww.asztrologosz.comwww.kozmaszilard.hu - honlapjainkon, honlapjaimon.

Az Igazi Spirituális Tisztanlatásról

by Szilárd Kozma

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

Statistics