Campanie de educatie electorala la Mihaileni
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Campanie de educatie electorala la Mihaileni

on

  • 532 views

In cadrul campaniei de educatie electorale Alege Liber! Alege Constient! - 2011

In cadrul campaniei de educatie electorale Alege Liber! Alege Constient! - 2011

Statistics

Views

Total Views
532
Views on SlideShare
532
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Campanie de educatie electorala la Mihaileni Campanie de educatie electorala la Mihaileni Presentation Transcript

  • Campania de educa ţie electorală “ Alege con ştient ! Alege liber ! – 2011”
    • 1. „Monitorizarea alegerilor şi educaţia alegătorilor din Republica Moldova – consolidarea capacităţilor şi dezvoltarea reţelelor internaţionale” , realizat de Centrul CONTACT şi Asociaţia „European Exchange” (Germania) în cadrul Coaliţiei Civice pentru Alegeri Libere şi Corecte în parteneriat cu Fundaţia Friedrich Ebert cu susţinerea financiară a Delegaţiei Uniunii Europene în Republica Moldova.
    • „ Parteneriate ONG – mass-media regională pentru sporirea activismului civic la alegerile locale generale din anul 2011”, implementat de Centrul CONTACT în cadrul Coaliţiei Civice pentru Alegeri Libere şi Corecte cu susţinerea financiară a Fundaţiei Est-Europene din resursele acordate de Agenţia Suedeză pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei /DANIDA.
    Centrul Naţional de Asistenţă şi Informare a ONG-urilor din Republica Moldova Coaliţia Civică pentru alegeri libere şi corecte
    • Istorii de succes în mobilizarea cetăţenilor la dezbaterile publice
    • Angela . Liulceac,
    • AO CeVaPe „Semănătorul”
    • Scopul de ba ză:
    • Mobilizarea a cât mai mulţi cetăţeni la seminarele şi dezbaterile publice din cadrul campaniei “Alege conştient! Alege liber!”
    • Obiective specifice:
    • Selectarea şi instruirea voluntarilor pentru desfăşurarea activităţilor informaţionale la locul de trai şi în locurile publice.
    • Desfăşurarea campaniei “De la uşă la uşă”.
    • Crearea condiţiilor pentru desfăşurarea seminarelor informative.
    • Asigurarea desfăşurării în condiţii corespunzătoare a dezbaterilor publice electorale.
    • Selectarea şi instruirea voluntarilor pentru desfăşurarea activităţilor informaţionale la locul de trai şi în locurile publice
    • Voluntari au fost selectaţi în cadrul seminarelor informaţionale.
  • Cei 16 voluntari au fost selectaţi în cadrul seminarelor informaţionale Criteriile de selectare: -- capacitatea de a asimila lejer informaţia; -- capacitatea de a comunica cu cei din jur şi de a transmite informaţia acumulată; -- încrederea în scopul nobil a ceea ce face ; --dorința de a se implica în această activitate.
    • Grupul de voluntari a fost constituit din 16 persoane din rindul liceenilor, pensionarilor , intelectualilor.
    • Voluntarii au fost instruiți cum sa discute cu populația, cum să-i motiveze pe cetățeni să participe la alegeri.
  • 2. Desfăşurarea campaniei “De la uşă la uşă”
  • În activitatea informaţională s-a folosit metoda “DE LA UȘĂ LA UȘĂ ” .
  • Voluntari au fost selectaţi în cadrul seminarelor informaţionale.
    • În activitatea informaţională s-a folosit metoda
    • “ DE LA UȘĂ LA UȘĂ ”
    • Descrierea metodei:
    • Localitatea a fost împărţită în patru sectoare.
    • Sectoarele au fost repartizate între grupele de voluntari.
    • Voluntarii au elaborat nişte rute de deplasare şi un grafic de lucru.
    • Voluntarii au fost înzestraţi cu materiale informaţionale: buclete, buletinul informativ local, invitaţii la dezbaterile publice.
    • Ei au repartizat invit a ți ile de participa re l а dezbaterea publică în fiecare familie .
    • În activitatea de informare utilizate şi sursele informaţionale locale.
    • Un grup de lucru format din voluntari a editat o ediţie specială a buletinului informativ „ Curier de Mihăileni” cu un tiraj de 300 exemplare.
    • În buletin a fost plasată informația despre democrația participativă , ce sunt alegerile, care este lista candidaților la funcția de primar și listele candidaților la funcția de consilieri locali din partea formațiunilor politice .
  •  
  • 3. Crearea condiţiilor pentru desfăşurarea seminarelor informative
    • Participanţii la seminar au fost selectaţi
    • ţinându-se cont de următoarele categorii:
    • Lideri de opinii care au devenit mai apoi multiplicatori de informa ţ ie .
    • Tineri din rândul celor care au votat prima dată din rândul cărora am ales o bună parte de voluntari.
    • Reprezentaţi ai păturilor socialmente vulnerabile (bătrâni solitari, persoane din familii dezavantajoase care nu au acces la informaţie etc.) care pot mai lesne cădea pradă “cadourilor electorale”.
    • În egală măsură au foste reprezentate bărbaţii şi femeile, tinerii şi vârstincii.
  • 4. Asigurarea desfăşurării în condiţii corespunzătoare a dezbaterilor publice electorale
    • Cu o săptămâna înainte de desfăşurarea dezbaterilor publice au fost plasate anunțuri pe panoul informativ din centrul satului și in locurile publice .
    • APL ne-a oferit local ( Casa de cultur ă ) pentru desfasurarea dezbaterilor,acesta fiind amenajat corespunz ă tor.
    • La dezbatere au fost invitați toți candidații la funcția de primar .
    • la 15 mai din 7 candidați înregistrați la comisia de circumscripție au participat 6 .
    • La dezbaterea publică au participat peste 300 de cetațeni.
    • Inregistrarea participanților s-a efectuat de către voluntari.
    • S-a aplicat loteria electorală.
    • Candidații la funcția de primari au avut cite 1 minut pentru a - si prezenta platforma electorală .
    • La replici au avut timp cite 30 secunde .
    • fiecare candidat raspundea pe rind la intrebarile parvenite din sală și de la moderator
  • Participanții la dezbatere au facut cunostin ță cu listele candidaților la consilieri locali din partea formațiunilor politice
  • In comparație cu alegerile precedente rata de participare a crescut cu 0.8 %
    • Cetățenii au fost activi , au pus întrebări bine structurate fiec ă rui concurent, au cerut răspunsuri concrete , au avut posibilitatea să compare platformele electorale și răspunsurile.
    • Lacune şi probleme:
    • Număr limitat de materiale distributive pentru activităţile informaţionale.
    • Surse insuficiente pentru asigurarea echipamentului pentru voluntari.
    • Întârziere în planificarea şi declanşarea activităţilor din proiect: s-a lucrat “la limită” fiind presaţi de timp.
    • Din cauza timpului limitat , candida ț ii nu reu ș eau s ă formuleze r ă spunsuri concrete și să-și exprime gîndul pînă la sfîrșit.
    • Unele concluzii
    • Proiectul a fost binevenit în localitate și a contribuit mult la conştientizarea de către cetăţeni a importanţei procesului electoral.
    • Cu toate ca toţi candidații de la formațiunile politice au avut echipe de consilieri și agitatori , susținere financiară ş i materială, cetățenii satului Mihăileni au făcut о al tă alegere: ei au ales un candidat independent pe care l-au considerat demn de aceast ă func ţ ie.
    • Dezbaterea publică electorală este „un cântar “ al programelor /promisiunilor /electorale, este un instrument democratic de participare cetăţenească şi de control asupra guvernării.