Your SlideShare is downloading. ×
Presentasjon 20090325
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Presentasjon 20090325

319

Published on

Spørsmål knyttet til ideen om å etablere www.kommunendigitalt.no for å hjelpe kommunene.

Spørsmål knyttet til ideen om å etablere www.kommunendigitalt.no for å hjelpe kommunene.

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
319
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Kommunalt ressurssenter for ny teknologi? Noen påstander til refleksjon og diskusjon i grupper.
  • 2. Bakgrunn • Det foreligger en rekke påstander om kommunenes behov knyttet til bruk av ny teknologi. • Temaet diskuteres nå av noen ressurspersoner* – og nettstedet www.kommunendigitalt.no er etablert som grunnlag for debatten. • Her presenteres noen påstander / temaer som vi håper dere kan drøfte. * Jostein Harm (IKT-samarbeidet Grenland), Christer Gundersen (Friprog), Knut E. Helland
  • 3. Om oppgaven 1. For hver av påstandene / temaene: Reflekter (alle gir uttrykk for sine – tanker) rundt påstandene. Stemmer påstanden / temaene med slik du – opplever virkeligheten? Noe dere vil legge til eller trekke fra? – 2. Har dere noen andre påstander / temaer som burde vært løftet frem?
  • 4. Påstand 1: Ny teknologi • Kommunene mangler noen som kan teste ut og ”leke” med ny teknologi og samarbeidsformer. – Hvordan ser framtiden ut? – Hva kan vi bruke av ny teknologi for å løse de framtidige utfordringene? – Eksempel: Kan Facebook brukes for å sikre sosiale nettverk for pårørende med ”tunge” hjemmeboende brukere? Hvordan kan vi etablere enkle og rimelige videokonferanser? • Kommunene bør kunne komme med forslag til ny teknologi - og diskutere / teste disse. • Inspirasjonen til dette er hentet fra www.nrkbeta.no.
  • 5. Påstand 2: Fri programvare 1 • Kommunene trenger hjelp til å: – Forstå hva denne friheten er • Frihet betyr ikke at det er gratis – Spre kunnskap - også til beslutningstakere. – Finne frem i hva som finnes og som kan brukes i kommunen. – Finne leverandører som kan (videre-) utvikle og ev drifte løsningene. – Etablere samarbeid med andre kommuner om videreutvikling. Drive (være sekretariat) for disse samarbeidene.
  • 6. Påstand 3: Fri programvare 2 • Utbredelse av fri programvare i kommunal sektor krever at noen: – Aktivt følger med på forespørsler (Doffin), markedsfører og selger fri programvare i markedet uavhengig av hvilken leverandør som har løsningen eller om det finns noen norsk representant. – Tilbyr installasjon, drift (ved behov) og opplæring. – Gir råd (maler) om hvordan prosjekter bør gjennomføres. • Overnevnte organisasjon bør ikke selv utvikle fri programvareløsninger men overlate dette til leverandørene i markedet.
  • 7. Påstand 4: Fri programvare 3 • ”Nye” leverandører trenger hjelp til å: – Utvikle levedyktige forretningsmodeller. – Bli kjent i markedet. – Finne fram i mulighetene for offentlig støtte. • Noen må koble kommuner, fagmiljøer, støtteordninger, leverandører og løsninger sammen ……
  • 8. Påstand 4: Deling • Kommunene trenger et nettbasert sted: – Hvor de kan dele tanker, idéer og utviklingsarbeid med andre kommuner. – For å diskutere og utveksle erfaringer. – Som prosjektplass – For community / samarbeid rundt videreutvikling av en løsning • Kompetansespredning også via: – Medlemsblader – Tema- / fagblad
  • 9. Påstand 4: Økt samarbeid • For å kunne ta ut effektene som ny teknologi gir, må kommunene samarbeide mer om anskaffelse og drift av IKT-løsninger. De fleste kommunene har for eksempel ikke ressurser eller kompetanse til å etablere SOA-tenkning. – Behov for felles nasjonal driftspartner (som eies av kommunene)? – Kanskje også en driftspartner hvor kommunene kan ”abonnere” på ønskede løsninger hvor det er flere valg innen hvert fagområde?
  • 10. Påstand 5: Organisasjonsutvikling • Kommunene trenger tips og hjelp til organisasjonsutvikling ved innføring av ny teknologi: – Kartlegging av nye arbeidsformer. – Kost/nytte- og risikovurderinger. – Etablere ny praksis og ta ut nytteeffekter (strategisk, indirekte, direkte) = endringsledelse. – Tips på konsulentselskaper som kan bistå (inkl seg selv).
  • 11. Påstand 6: Felles ressursportal • Kommunene trenger et felles ressurssted for å møte de påstandene som er nevnt. – En god idé? Dårlig idé? – Utvikle et nettsted som gir oversikt ( www.kommunendigitalt.no). – Hvem bør eie en slik organisasjon / nettsted (hvis dette er en god idé)? • Skal ikke konkurrere med www.Friprog.no eller www.ksikt-forum.no men være supplement til disse.
  • 12. Påstand 7: Finansiering av eventuell organisasjon • En slik felles organisasjon bør finansieres gjennom: Offentlig støtte (spesielt ”lekekassen”) – Salg av tjenester – Donasjoner / annonsesalg – Konferanser – (Ideelt sett bør en slik organisasjon være en nøytral part - også i forhold til leverandørstyrte løsninger.)

×