C.การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี land release (full)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

C.การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี land release (full)

on

  • 905 views

 

Statistics

Views

Total Views
905
Views on SlideShare
688
Embed Views
217

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

2 Embeds 217

http://mre-tmac.blogspot.com 216
http://mre-tmac.blogspot.se 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

C.การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี land release (full) C.การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี land release (full) Presentation Transcript

  • ส่วนประสานการปฏิบัติและประเมินผล Coordination and Evaluation Division โทร.02-929-2122, โทรสาร.02-929-2002 : www.facebook.com/COED.TMAC อีเมล์ : oce_tmac@hotmail.com การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี Land Release โดย พันเอกสุชาต จันทรวงศ์ หัวหน้าส่วนประสานการปฏิบัติและประเมินผล 25 มกราคม 2556ศูนย์ฝึกตรวจค้นและทำลำยทุ่นระเบิด ศูนย์ปฏิบัติกำรทุ่นระเบิดแห่งชำติ
  • หัวข้อการบรรยาย •สถานการณ์ทั่วไปเกี่ยวกับทุ่นระเบิดในประเทศไทย •การควบคุมและประเมินผลการปฏิบัติงาน •ประกาศนียบัตรรับรองการปฏิบัติงาน •การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี Land Release •ระบบจัดการคุณภาพ (Quality Management : QM) •การตรวจสอบและประเมินผลพื้นที่ปลอดภัย (QC)
  • สถานการณ์ทั่วไปเกี่ยวกับพื้นที่ทุ่นระเบิด พ.ศ.2543 31 ส.ค.2555
  • ทุ่นระเบิดที่พบในไทยจีนรัสเซียเวียดนามสหรัฐอเมริกา
  • ทุ่นระเบิดที่พบในไทยจีนรัสเซียเวียดนามสหรัฐอเมริกา
  • ทุ่นระเบิดสังหารบุคคลที่พบในประเทศไทย พ.ศ.2543-ธ.ค.2554 1 2 3
  • ทุ่นระเบิดดักรถถังที่พบในประเทศไทย พ.ศ.2543-ธ.ค.2554 1
  • Cr พยากรณ์ เฉลี่ย 25 ตร.กม./ปี หมดสัญญา
  • แผนปฎิบัติงาน ปี 2556      ข้ อมูล ณ 31 ส.ค.2555
  • ลักษณะพื้นที่ CHA ที่เหลือจาแนกตามเขตพื้นที่ป่าและอุทยาน
  • ลักษณะพื้นที่ CHA ที่เหลือจาแนกตามเขตพื้นที่ป่าและอุทยาน
  • ลักษณะพื้นที่ CHA ที่เหลือจาแนกตามเขตพื้นที่ป่าและอุทยาน
  • ลักษณะพื้นที่ CHA ที่เหลือจาแนกตามเขตพื้นที่ป่าและอุทยาน
  • ลักษณะพื้นที่ CHA ที่เหลือจาแนกตามเขตพื้นที่ป่าและอุทยาน
  • ลักษณะพื้นที่ CHA ที่เหลือจาแนกตามเขตพื้นที่ป่าและอุทยาน
  • นปท.1 นปท.2 นปท.3 นปท.4 ไม่มี
  • การควบคุมและประเมินผลการปฏิบัตงาน ิ หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ด้ านมนุษยธรรม ที่ 4 ด้ านมนุษยธรรม ที่ 3 กกล.ผาเมือง กกล.สุรนารี อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ อ.เมือง จ.สุรินทร์ หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ด้ านมนุษยธรรม ที่ 1 กกล.บูรพา อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ ว หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ด้ านมนุษยธรรม ที่ 2 กปช.จต. อ. เมือง จ.จันทบุรี
  • การควบคุมและประเมินผลการปฏิบัตงาน ิ หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ด้ านมนุษยธรรม ที่ 4 ด้ านมนุษยธรรม ที่ 3 กกล.ผาเมือง กกล.สุรนารี อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ อ.เมือง จ.สุรินทร์ หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ด้ านมนุษยธรรม ที่ 1 กกล.บูรพา องค์การความช่วยเหลือแห่งประชาชนชาวนอร์ เวย์ อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ ว หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ด้ านมนุษยธรรม ที่ 2 PRO(peace road org.) กปช.จต. มูลนิธิถนนแห่ งสันติภาพ อ. เมือง จ.จันทบุรี
  • การควบคุมและประเมินผลการปฏิบัตงาน ิ หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ประเด็นหลัก ด้ านมนุษยธรรม ที่ 4 9 ด้ านที่รับผิดชอบ ด้ านมนุษยธรรม ที่ 3 1. การแจ้ งเตือนให้ ความรู้ กกล.ผาเมือง กกล.สุรนารี อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ ระสบภัยจากทุ่นระเบิด 2. ผู้ป อ.เมือง จ.สุรินทร์ 3. การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี LR ้ 4. วัตถุระเบิดที่ตรวจพบจากการปรับลดพืนที่ ้ หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั 5. การกวาดล้ างพืนที่ DHA ้ ด้ านมนุษยธรรม ที่ 1 6. วัตถุระเบิดที่ตรวจพบจากการกวาดล้ าง กกล.บูรพา องค์การความช่วยเหลือแห่งประชาชนชาวนอร์ เระเบิดที่ตรวจพบจากพืนที่อันตรายประเทศ จ.สระแก้ ว 7. การทาลายวัตถุ วย์ ้ อ.อรัญ และจากการปฏิบัติงานอื่น 8. การประกันคุณภาพ (QA) และตรวจสอบและ หน่วยปฏิบติการทุ่นระเบิด ั ประเมินผลพืนที่ (QC) ้ ด้ านมนุษยธรรม ที่ 2 9. การส่ งมอบพืนทีPRO(peace road org.) ้ ่ ปลอดภัย (HO) กปช.จต. มูลนิธิถนนแห่ งสันติภาพ อ. เมือง จ.จันทบุรี
  • ประกาศนียบัตรรั บรองการปฏิบัตการ ิ หน่วยปฏิบติการทุนระเบิดด้ าน ั ่ มนุษยธรรม ที่ 1-4 PRO(peace road org.) มูลนิธิถนนแห่ งสันติภาพ ที่มา : NMAS ผนวก ง ท้ ายบทที่ 2
  • การปรั บลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ นิยามศัพท์ •พื้นที่อันตรายที่ได้รับการยืนยัน (Confirmed Hazardous Area: CHA) •พื้นที่อันตรายที่ระบุชัดเจน (Defined Hazardous Area: DHA) •การสารวจที่ไม่ใช่ทางเทคนิค (Non-technical survey : NTS) •การสารวจทางเทคนิค (Technical survey : TS) •การกวาดล้าง (Clearance : Clr)
  • การปรั บลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ วัตถุประสงค์ •ความพยายามที่ มีเหตุผลทังปวงเพื่อไปแสดงให้ เห็น หรื อระบุ ้ ให้ ชัดเจนถึงพืนที่อันตราย และขจัดความสงสัยทังปวงของทุ่น ้ ้ ระเบิด/UXO ด้ วยความเชื่อมั่นอย่ างสูงด้ วยการใช้ วิธีการทาง เอกสาร และวิธีการใช้ หลักฐานเป็ นเกณฑ์
  • การปรั บลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ 3 กิจกรรม •การสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (Non-technical survey : NTS) •การสารวจทางเทคนิค (Technical survey : TS) •การกวาดล้ าง (Clearance : Clr) 3 ปลดปล่ อย •ปลดปล่ อยด้ วย NTS •ปลดปล่ อยด้ วย TS •ปลดปล่ อยด้ วยการกวาดล้ าง (Clr)
  • การปรั บลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ ณ ปั จจุบัน-พ.ศ.2555 LMP พ.ศ.2551-2552 MF เปลี่ยนเป็ น CHA พ.ศ.2553-2554 CHA ขันสุดท้ าย ้
  • พ.ศ.2543 – Landmine Impact Survey : LIS LMP DA (พ.ศ.2543-2544)LMP LMP MF LMP (พ.ศ.2550-2552) LMP •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS ,TS ,Clr LMP พ.ศ.2550 – Locating Minefield Procedure : LMP
  • พ.ศ.2555 – การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LMP SHA (พ.ศ.2555)LMP LMP CHA MF LMP (ขันแรก) ้ (พ.ศ.2550-2552) LMP •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS LMP
  • พ.ศ.2555 – การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LMP SHA (พ.ศ.2555)LMP LMP CHA LMP (ขันแรก) ้ New (พ.ศ.2550-2552) LMP NTS •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS LMP
  • พ.ศ.2555 – การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LMP SHA (พ.ศ.2555)LMP LMP CHA LMP (ขันแรก) ้ (พ.ศ.2550-2552) LMP QC •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS LMP
  • พ.ศ.2555 – การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LMP SHA (พ.ศ.2555)LMP LMP CHA LMP (ขันสุดท้ าย) ้ (พ.ศ.2550-2552) LMP NTS#2 •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS LMP
  • พ.ศ.2555 – การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LMP SHA (พ.ศ.2555)LMP LMP CHA LMP (ขันสุดท้ าย) ้ (พ.ศ.2550-2552) LMP NTS#2 •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS LMP
  • พ.ศ.2555 – การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LMP SHA (พ.ศ.2555)LMP LMP CHA LMP (ขันสุดท้ าย) ้ (พ.ศ.2550-2552) LMP NTS#2 •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS LMP
  • พ.ศ.2555 – การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LMP SHA (พ.ศ.2555)LMP LMP CHA LMP (ขันสุดท้ าย) ้ (พ.ศ.2550-2552) LMP •การตรวจสอบฐานข้ อมูล •การสุ่ มตรวจ LMP •การ NTS LMP
  • การปรั บลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ ความพยายามทังปวง ้ ที่จะค้ นหาพืนที่ DHA ใน CHA ้ ข้ อมูลข่ าวสาร •ปฐมภูมิ •ทุติยภูมิ การสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) •กายภาพ การใช้ ประโยชน์ ของ พืนที่ ้ Land Release by NTS การสารวจทางเทคนิค (TS) DHA - การกวาดล้ างทุ่นระเบิด (Clr) •โซ่ (Flail) •หัวเจาะ (Tiller) •ลูกกลิ ้ง (Rollers) ตารางสุ่ม Land Release by TS Land Release by Clearance
  • การสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) เกี่ยวข้องกับ •การศึกษาข้อมูลข่าวสารปัจจุบัน •การรวบรวมข้อมูลข่าวสารจากหลักฐานเดิมในอดีต •การเสาะหาข้อมูลข่าวสารจากหน่วยงานกลาง และแหล่งข้อมูลข่าวสารที่เกี่ยวข้อง อื่นๆ เช่น ตารวจ ทหาร โรงพยาบาล หน่วยงานระดับจังหวัด เจ้าของพื้นที่ ฯลฯ •การตรวจสอบพื้นทีสงสัยในสนาม ่ คุณภาพสูง เพียงพอ ระบบสาหรับการแบ่งย่อยพื้นที่ CHA การตัดสินใจ
  • การสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) การแยกประเภทแหล่งข้อมูล •ปฐมภูมิ บุคคลหรือสถาบันที่มีประสบการณ์ตรงในเหตุการณ์ อาจหมายถึง ทหาร ตารวจ เหยื่อทุ่นระเบิด หรือคนที่ได้พบเห็นทุ่นระเบิด ฯลฯ •ทุติยภูมิ บุคคลหรือสถาบันที่ไม่ได้มีประสบการณ์ตรง ได้รับการบอกเล่ามา อาจหมายถึง ชาวบ้าน คนเดินถนน องค์ท้องถิ่น ชาวนา นายพราน โรงพยาบาล ฯลฯ •หลักฐานทางกายภาพของทุ่นระเบิด อาจหมายถึง หลุมระเบิดขนาดใหญ่ ที่ตั้งทางทหาร แนวคู ข้อมูลข่าวสารทางยุทธศาสตร์ การทาเครื่องหมายทุ่น ระเบิดในท้องถิ่น
  • การสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) การใช้ประโยชน์พื้นที่ •การประเมินอย่างเป็นระบบเรื่องวิธีการใช้ประโยชน์พื้นที่ •ถูกใช้ประโยชน์นานเท่าใด •ประชาชนกี่คนใช้ประโยชน์จากพื้นที่นี้ •ขอบเขตของพื้นที่ใช้ประโยชน์ และพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ •การประเมินอย่างเป็นระบบต้องดาเนินการทุกครั้ง ไม่ว่าจะพบทุ่นระเบิด หรือไม่พบก็ตาม
  • การสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) การแบ่งพื้นที่ CHA ออกเป็นส่วนย่อยๆ •พื้นที่บางส่วนที่จริงแล้วอาจไม่มีทุ่นระเบิดฝังอยู่ •ขาดจุดสนใจ เพราะพื้นที่กว้างเกินไป •ลดพื้นที่ที่ไม่จาเป็นเพื่อกาหนดขอบเขตพื้นที่อันตรายระบุชัดเจน (DHA) ให้ได้ •ค่าเฉลี่ยจะพบพื้นที่อันตรายระบุชัดเจน (DHA) ไม่เกินร้อยละ 5 •ลดภาระงานในการสารวจทางเทคนิค •ไม่เสียเวลา และทรัพยากรในการปฏิบัติงาน
  • พืนที่ CHA ก่ อนการสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) ้ TP4 TP1 SP BM RP TP3 TP2
  • CHA Scoring Table, TMAC NMAS บทที่ 9
  • Proposed level of follow-on Technical Survey/Clearanceระดับที่เสนอให้ ทาการสารวจทางเทคนิค/กวาดล้ าง
  • การปรั บลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ LR-การปรับลดพื้นที่ LTS-การสารวจทางเทคนิคแบบจากัด Norm-การสารวจทางเทคนิคแบบปกติ ITS-การสารวจทางเทคนิคแบบเพิ่มเติม ETS-การสารวจทางเทคนิคแบบเข้มข้น Clr-การกวาดล้างทุ่นระเบิด
  • Land release by NTS
  • พืนที่ CHA 359-01 ้บ.สายตรีพัฒนา 3 ต.ประสาท อ.บ้ านกรวด จ.บุรีรัมย์
  • พืนที่ CHA หลังจากการสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) ้ TP4 TP1 SP LTS BM ETS Norm RP ITS Land TP3 Release TP2
  • การสารวจทางเทคนิค (TS) เครื่องมือที่ใช้ การเข้ า Limited TS Normal TS Increased TS Extensive TS สารวจ (LTS) (NMTS) (ITS) (ETS) มีเปาหมาย ้ 10% 20% 30% 40% เป็ นระเบียบ 20% 30% 40% 50% มีเปาหมาย ้ 5% 10% 20% 30% เป็ นระเบียบ 10% 20% 30% 40% มีเปาหมาย ้ 7.5% 15% 25% 35% เป็ นระเบียบ 15% 25% 35% 45%
  • การสุ่มแบบเป็ นระเบียบด้ วยเครื่องตรวจค้ น TP4 TP1 SP LTS (10%) BM ตารางสุ่ม ETS Norm (40%) (20%) RP ITS Land (30%) Release TP3 TP2
  • การสุ่มแบบมีเปาหมายด้ วยเครื่องตรวจค้ น ้ TP4 TP1 SP LTS (5%) BM ตารางสุ่ม ETS Norm (30%) (10%) RP ITS Land (20%) Release TP3 TP2
  • การกวาดล้ างพืนที่อันตรายระบุชัดเจน (DHA) ้ TP4 TP1 SP LTS (5%) BM ETS Norm (30%) (10%) RP ITS Land (20%) Release TP3 TP2
  • การสุ่มแบบเป็ นระเบียบด้ วยเครื่องตรวจค้ น TP4 TP1 SP LTS (5%) BM ETS Norm (30%) (10%) RP ITS Land (20%) Release TP3 TP2
  • การสุ่มแบบมีเปาหมายด้ วยเครื่องตรวจค้ น ้TP4 RP BM SP TP1TP3 TP2
  • การสุ่มแบบมีเปาหมายด้ วยเครื่องตรวจค้ น ้TP4 RP BM SP TP1TP3 TP2
  • การสุ่มแบบมีเปาหมายด้ วยเครื่องตรวจค้ น ้TP4 RP BM SP TP1TP3 TP2
  • การสุ่มแบบมีเปาหมายด้ วยเครื่องตรวจค้ น ้TP4 RP BM SP TP1 ตารางสุ่ ม DHA ตารางสุ่ม DHA ตารางสุ่ม DHATP3 TP2
  • 3 กิจกรรม การปรับลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ TP4 TP1 SP LTS (5%) BM ETS Norm (30%) (10%) RP ITS Land (20%) Release TP3 TP2
  • การตรวจสอบและประเมินผลพืนที่ (QC) ของ TMAC ้ TP4 TP1 SP LTS BM ETS Norm RP ITS Land TP3 Release TP2
  • การจัดการคุณภาพ (Quality Management :QM) วัตถุประสงค์ หลัก 1.ความปลอดภัยของผู้ปฏิบัตงานิ 2.วิธีการปฏิบัตเป็ นไปตาม IMAS,NMAS และ SOP ิ 3.การประกันความปลอดภัยของพืนที่ท่ ีปรั บลดแล้ ว ้International Mine Action Standards : IMAS = มาตรฐานการปฎิบติการทุนระเบิดสากล ั ่National Mine Action Standards : NMAS = มาตรฐานการปฏิบติการทุนระเบิดแห่งชาติ ั ่Standard Operating Procedure : SOP = ระเบียบปฏิบติประจา ัQuality Management : QM = การบริ หารจัดการคุณภาพQuality Assurance :QA = การตรวจก่อน ระหว่าง และหลังการปฏิบติงานัQuality Control : QC = การตรวจสอบและประเมินผลพื ้นที่ปลอดภัย
  • การจัดการคุณภาพ (Quality Management :QM) IMAS NMAS SOPInternational Mine Action Standards : IMAS = มาตรฐานการปฎิบติการทุนระเบิดสากล ั ่National Mine Action Standards : NMAS = มาตรฐานการปฏิบติการทุนระเบิดแห่งชาติ ั ่Standard Operating Procedure : SOP = ระเบียบปฏิบติประจา ั
  • การจัดการคุณภาพ (Quality Management :QM) QM = (QA+QC)ภายใน + (QA+QC)ภายนอก องค์ กรปฏิบัตการทุ่นระเบิด ิ คณะกรรมการรับรองและ นปท.1,2,3,4 จัดการคุณภาพ ของ ศทช. NPA TDA Apopo-Pro สปป.ศทช. MOM ฯลฯ QA/QC TEAM QA/QC TEAM QA/QC TEAM Quality Assurance :QA = ก่อน ระหว่าง และหลังการปฏิบติงาน ั Quality Control : QC = การตรวจสอบและประเมินผลพื ้นที่ปลอดภัย Nation Mine Action Standard : NMAS
  • การตรวจสอบและประเมินผลพืนที่ (QC) ของ TMAC ้
  • การตรวจสอบและประเมินผลพืนที่ (QC) ของ TMAC ้ วิธีการ QC =Returning Process =Snake walker Random สุนข ั เครื่ องตรวจค้ น Snake walker การสุ่มแบบงูเลือย ้ Random พัฒนาโดย สปป.ศทช.ฯ
  • การตรวจสอบและประเมินผลพืนที่ (QC) ของ TMAC ้ SWR = P(TRIP ∩ DO) SWR = Snake Walker Random (การสุ่ มแบบงูเลือย) ้ P = Probability (ความน่ าจะเป็ น) T =Terrain (ลักษณะภูมิประเทศ) R = Route (เส้ นทางที่มอยู่) ี I = Information (ข้ อมูลข่ าวสาร,ประวัติพืนที่) ้ P = People (การใช้ ประโยชน์ พืนที่ของประชาชน) ้ D = Doctrine (หลักนิยมการรบของคู่สงคราม) Snake walker O = OCOKA (ลักษณะพืนที่ทางยุทธวิธี) ้ Random
  • การตรวจสอบและประเมินผลพืนที่ (QC) ของ TMAC ้ พื้นที่ปลูกป่ า ฐานเก่า การสุ่มแบบงูเลือย ้ แหล่งน้ า แหล่งน้ า SWR = P(TRIP ∩ DO)
  • CHA 359-01/13บ.สายตรี 3 ต.ปราสาท อ.บ้ านกรวด จ.บุรีรัมย์ พืนที่ 667,230.29 ตร.ม. ้
  • Snake walker Random CHA 742-01 อุทยานแห่ งชาติตาพระยา ต.ทัพราช อ.ตาพระยา จ.สระแก้ ว ขนาดพืนที่ 3,128,328 ตร.ม. ้
  • การตรวจสอบและประเมินผลพืนที่ (QC) ของ TMAC ้ ประยุกต์มาจาก CONGO EXAMPLE และ IMAS 09.20 ตาราง C1 เครื่องมือที่ใช้ การเข้ าสารวจ Limited TS Normal TS Increased TS Extensive TS เฉลี่ยทังพืนที่ ้ ้ สุ่ม (LTS) (Norm) (ITS) (ETS) มี DHA 5% 10% 20% 30% 16.25% ย่ อ (10%) 0.5% 1% 2% 3% 1.625% ปกติ (20%) 1% 2% 4% 6% 3.25% รัดกุม (30%) 1.5% 3% 6% 9% 4.875% ไม่ มี DHA 10% 20% 30% 40% 25% ย่ อ (20%) 2% 4% 6% 8% 5% ปกติ (40%) 4% 8% 12% 16% 10% รัดกุม (60%) 6% 12% 18% 24% 15% ระดับย่ อ คือ มีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐาน การปฏิบัตของหน่ วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์ สูง ิ ระดับปกติ คือ พอเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการปฏิบัตของหน่ วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์ ิ ระดับปานกลาง ระดับรัดกุม คือ ไม่ ค่อยมีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการปฏิบัตของหน่ วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและ ิ ประสบการณ์ ค่อนข้ างต่า พบข้ อบกพร่ องบ่ อย
  • การตรวจสอบและประเมินผลพืนที่ (QC) ของ TMAC ้ ที่มา ; IMAS 09.20 ตาราง C1 ขนาดพืนที่ ้ ประเภทการใช้ ย่ อ ปกติ รัดกุม (ตร.ม.) ประโยชน์ พนที่ ื้ ไม่ เกิน 500 ตร.ม. LU1 349 387 449 LU2 281 306 333 LU3 230 249 270 ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ 40,001-200,000 LU1 684 851 1,307 ตร.ม. LU2 472 539 627 LU3 352 394 443 LU1= พื ้นที่อยู่อาศัยและสัญจรหรืออยู่ใกล้หรืออยู่ในเขตชุมชน ระดับย่อ คือ มีความเชื่อมันในพยานหลักฐาน การปฏิบติของหน่วย มีความ ่ ั LU2= พื ้นที่ห่างไกลชุมชน ราษฎรใช้ ประโยชน์ไม่มากนัก หรือใช้ รับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์สง ู ประโยชน์ในการเกษตรหรือเลี ้ยงสัตว์หรือเป็ นเขตป่ าชุมชน ระดับปกติ คือ พอเชื่อมันในพยานหลักฐานและการปฏิบติของหน่วย มีความ ่ ั LU3= พื ้นที่ป่าสงวน,อุทยานแห่งชาติหรือพื ้นที่ซึ่งไม่มีราษฎรเข้ าใช้ รับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์ระดับปานกลาง ประโยชน์ ระดับรัดกุม คือ ไม่คอยมีความเชื่อมันในพยานหลักฐานและการปฏิบติของหน่วย มี ่ ่ ั ความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์คอนข้ างต่า พบข้ อบกพร่องบ่อย ่
  • ค่ าระดับความเชื่อมั่นของหน่ วยปฏิบัตการทุ่นระเบิด ิ ระดับย่อ คือ มีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐาน การปฏิบัติของหน่วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์สูง ระดับปกติ คือ พอเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการปฏิบัติของ หน่วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์ระดับ ปานกลาง ระดับรัดกุม คือ ไม่ค่อยมีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการ ปฏิบัติของหน่วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและ ประสบการณ์ค่อนข้างต่า พบข้อบกพร่องบ่อย
  • CHA 359-01/13 บ.สายตรี 3 ต.ปราสาท อ.บ้ านกรวด จ.บุรีรัมย์ พืนที่ 667,230.29 ตร.ม. ้ลำดับ รำยกำร ค่าเฉลี่ย S.D. ระดับความ เชื่อมั่น 1 การปรับลดพื้นที่ด้วยการสารวจทางเทคนิคของหน่วย 3.80 0.44 มาก (Land release by NTS) 2 การปรับลดพื้นที่ด้วยการสารวจทางเทคนิคของหน่วย - - - (Land release by TS) 3 การปรับลดพื้นที่ด้วยการกวาดล้างพื้นที่ทุ่นระเบิดของหน่วย - - - (Land release by Clearance) 4 ความเชื่อมันพื้นทีจากการสุ่มตรวจของคณะกรรมการว่ามี ่ ่ 4.20 0.83 มาก ความปลอดภัยระดับใด 5 ความเชื่อมัน และความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานของหน่วย ่ 4.20 0.44 มาก 6 การยอมรับว่าพื้นที่นี้ปลอดภัยจากทุ่นระเบิด สามารถ 4.20 0.44 มาก ปลดปล่อยพื้นที่ และสามารถส่งมอบให้แก่ผู้ใช้ประโยชน์ ต่อไป
  • สรุ ป-การปรั บลดพืนที่ด้วยวิธี Land Release ้ ความพยายามทังปวง ้ ที่จะค้ นหาพืนที่ DHA ใน CHA ้ ข้ อมูลข่ าวสาร •ปฐมภูมิ •ทุติยภูมิ การสารวจที่ไม่ ใช่ ทางเทคนิค (NTS) •กายภาพ การใช้ ประโยชน์ ของ พืนที่ ้ Land Release by NTS การสารวจทางเทคนิค (TS) DHA - การกวาดล้ างทุ่นระเบิด (Clr) •โซ่ (Flail) •หัวเจาะ (Tiller) •ลูกกลิ ้ง (Rollers) ตารางสุ่ม Land Release by TS Land Release by Clearance
  • ส่วนประสานการปฏิบัติและประเมินผลCoordination and Evaluation Division โทร.02-929-2122, โทรสาร.02-929-2002 : www.facebook.com/COED.TMAC อีเมล์ : oce_tmac@hotmail.com คาถามและข้อเสนอแนะ