Your SlideShare is downloading. ×
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Onko robotiikasta menestystekijäksi?

745

Published on

Patentti ja Rekisterihallituksen Kesäpäivillä 5.kesäkuut2014 pidettty esitys.

Patentti ja Rekisterihallituksen Kesäpäivillä 5.kesäkuut2014 pidettty esitys.

Published in: Economy & Finance
1 Comment
1 Like
Statistics
Notes
  • Kommentti slideen 10: '10. 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 10 Tieteiselokuvat ovat luoneet vääriä odotuksia… I Robot, 20th Century Fox'

    Minun mielestä tieteiselokuvat eivät ole luoneet välttämättä vääriä odotuksia vaan tarjonta ei ole toistaiseksi vastannut kuluttajien näkemyksiin minkälaisia tuotteita pitäisi tehdä. Tämä mielipide on kirjoitettu sillä perusteella minkälaisen robotin minä ostaisin jos minä olisin asiakas ja robotteja olisi ostettavissa kuin puhelimia tänä päivänä. Minä haluaisin ei-spesifisen ihmisen ympäristössä toimivan yleisrobotin kuten tieteiselokuvissa koska tämä ei ole minun mielestä väärä odotus vaan se yksinkertaisesti vastaa kuluttajana minun tarpeita. Teollisuusrobotin kaltaisia spesifejä robotteja en osta robottipölynimuria lukuunottamatta jollaisen olen jo ostanut ja jonka olen jo ottanut pois käytöstä sen vuoksi että se on liian lelu.

    Tietenkin ihmisen ympäristössä liikkuvalla ja toimivalla mahdollisesti kahdella kädellä ja kahdella jalalla varustetulla kävelevällä robotilla on toistaiseksi vielä teknisiä haasteita ratkaistavana mutta joka tapauksessa se ei ole väärä targetti yleishyödyllisestä robotista, vaan se on mahdollisesti ainoa muoto joka tulee toimimaan. Spesifit robotit on hankalia ja kalliita eivätkä johda mihinkään tuotantolinjojen ulkopuolella. Ihmisen elinympäristö sen sijaan on epämääräistä ja epätäsmällistä ja siihen sopii parhaiten koko ja muoto joka on ihmiselle tyypillinen, jo pelkästään jalkojen korvaaminen pyörillä aiheuttaa vaikeuksia ihmisen elinympäristössä selviämiselle. Yksi erittäin oleellinen tekninen aspekti tulee olevaan seuraavan sukupolven akkuteknologia koska sekä tekoäly että kävelevä robotti vaatii paljon energiaa toimimiseensa koska se on väistämättä nykyteknologialla paljon energiatehottomampi kuin biologinen ihminen olisi, josta seuraa että litium-akkujen kapasiteetti suhteessa painoon tulee jonkinasteiseksi pullonkaulaksi joka rajoittaa hyödyllisyyttä nykyisessä käytössä, ja josta mm. johtuu että Boston Dynamicsin Big Dogissa on sisällä polttomoottori.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total Views
745
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
1
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Onko robotiikasta menestystekijäksi? Jyrki J.J. Kasvi
  • 2. Talouskriisit tulevat ja menevät. Todelliset muutostrendit muuttavat tulevaisuutta.
  • 3. Todellisia muutostrendejä 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 3 Digitalisaatio räjäyttää tuottavuuden - Mooren laki alkaa purra - Useita disruptiivisia teknologioita yhtä aikaa - Robotit automatisoivat käsityön ja maatalouden - Tekoälyt automatisoivat henkisen työn - Esineiden Internet yhdistää kaiken kokonaisuudeksi - Maailmantalouden kortit jaetaan uudelleen - Yhteiskuntien rakenteet uusiksi Ikärakenne kääntää maailman - Teollisuusmaat ikääntyvät (paitsi USA) - Kehittyvien maiden suuret ikäluokat nuoria aikuisia Globalisaatio verkostoi maailman - Nousevat taloudet suurvalloiksi - Kiina palaa maailman keskukseksi - Työtä teetetään kehittyvissä maissa Ympäristö alkaa käydä kalliiksi - Luonnonvarojen hinta nousee - Päästöjen vähentäminen maksaa - Ilmastonmuutokseen sopeutumien Haasteet Mahdollisuus
  • 4. Esim. Suomen huoltosuhde romahtaa pysyvästi Tilastokeskus Kuntyövoimaaeioleluvassa, työvoimaavaativiainvestointejaeitehdä. StatisticsFinland People under 15 and over 65 years of age per 100 working age people 0-14 yr olds Over 65 yr olds
  • 5. Japanissa robottikuutit lohduttavat tsunamista selvinneitä vanhuksia (NHKVideoscreenshot)
  • 6. www.tieke.fi CenterforIntelligentRoboticsKIST,Korea. Suomessa Helsinki ja Vantaa kokeilevat vanhustenhoito- robotteja
  • 7. Jotta ikääntyvän väestön hoitoon ja eläkkeisiin riittää rahaa, Suomen talouden on kasvettava… … vaikka työvoima supistuu jatkuvasti. Työn tuottavuuden on siis noustava nopeasti!
  • 8. Addoz Oy Teknologian haasteet nähdään ja niistä keskustellaan, mutta elämää helpottavia älykkäitä laitteita ei huomata. Addoz älydosetti (lääkekello) soittaa sairaanhoitajalle, jos unohdat ottaa lääkkeesi. Miksei käytössä jo joka kunnassa?
  • 9. Teknologian läpimurto on haaste ja mahdollisuus Työvoiman hupenemisesta ja globalisaatiosta selviäminen vaatii Suomelta tuottavuusloikkaa: Teknologiaa on osattava hyödyntää!  Digitalisaatio läpäisee kaiken liikunnasta rakentamiseen  Verkkokauppa, täydennetty todellisuus, älykkäät rakennukset, biosensorit, …  Robotisaatio levittää automaation tehdassaleista kaikkialle  Esim. liikenne ja maatalous automatisoituvat 2020-luvulla nopeasti  Tekoälyt automatisoivat henkistä työtä  Pörssikauppa, journalismi, sosiaalipalvelut, …  IBM:n Watson on avattu yleiseen käyttöön  3d-tulostus korvaa tuotantoa  Tuotanto, kuljetukset ja kauppa supistuvat  Suunnittelu kasvaa 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 9
  • 10. 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 10 Tieteiselokuvat ovat luoneet vääriä odotuksia… I Robot, 20th Century Fox
  • 11. 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 11 … todellisuudessa juomme robotin lypsämää maitoa
  • 12. Robotit tulevat ulos tehdassaleista ihmisten arkeen Aivan kuten tietokoneet tulivat 1980-luvulla ulos tietokonesaleista
  • 13. Työn luova tuho  Teollistumisen kaltainen tuottavuusräjähdys lyhyessä ajassa  20 vuoden kuluttua kolmanneksen nykyisistä töistä hoitaa tekoäly tai robotti  Loput työtehtävät ja niissä vaadittu osaaminen muuttuvat rajusti  Tilalle uusia töitä, jotka eivät kannattaneet ilman robotteja  Esim. Automaattinen jätteiden lajittelu 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 13 Suomalainen ZenRobotics Recycler on aito tekoälyn ohjaama jätteidenlajittelu- robotti, joka reagoi ympäristöönsä.
  • 14. 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 14 Lockheed Mihin tarvitaan rekkakuskia, kun rekat kulkevat itsestään soratiellä?
  • 15. 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 15 Mihin tarvitaan lääkäriä, kun Watson tekee keuhkosyövän hoitopäätökset?
  • 16. Esimerkiksi: Liikenne muuttuu palveluksi  Autonomiset henkilöautot tulevat markkinoille vuonna 2020  Lainsäädäntö ja asenteet suurempia haasteita kuin teknologia  Autojen käyttöaste moninkertaistuu nykyisestä  Ennusteiden lähtökohtana on ollut, että ihmiset omistavat ja ajavat itse  Henkilöautoliikenne hoidettavissa kolmanneksella nykyisestä autokannasta  Liikenneinvestoinnit tehdään vuosikymmeniksi  Nyt rakennettavia lisäkaistoja on varauduttava muuttamaan muuhun käyttöön  Pysäköintitilan tarve romahtaa  Parkkikentille ja –taloille on oltava valmiina vaihtoehtoinen käyttötarkoitus  Logistinen ketju automatisoituu kotiovelle asti  Verkko-ostosten kotiinkuljetus robottiautoilla tai -lennokeilla 4.6.2014 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 16
  • 17. Robotiikka ei välttämättä ole menestystekijä. Sen sijaan se on Suomen selviytymistekijä!
  • 18. Menestyksen eväät  Suomen tietoturvaosaamisen kohdentaminen automaation tietoturvan kehittämiseen  Esineiden Internetin tietoturvan heikkous on Suomen mahdollisuus!  Avointen innovaatioprosessien edistäminen robotiikassa  Edullisten robottilennokkien nopean kehityksen mahdollisti tiedon avoin jakaminen  Lainsäädännön esteiden purkaminen  Esim. robottiautojen ja -lennokkien kehitys keskittyy maihin, joiden lainsäädäntö ei ole este käytännön kokeiluille.  Työelämän murroksen vaikutusten pehmentäminen  Osa tuottavuuden kasvusta ohjattava uudelleenkoulutukseen, eläkkeisiin ym.  Osaamisen kasvattaminen lapsesta alkaen  Monet Suomen nykyisistä IT-yrityksistä Commodore 64 –harrastajien perustamia  Miksi meillä on musiikkiopistoja ja urheiluseuroja mutta ei koodikouluja? U Cat
  • 19. 30.9.2010 www.kasvi.org 19 Sukupuolten välinen digikuilu? Keskustelua U.S. Army Photo
  • 20. TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry  TIEKE on v. 1981 perustettu tietoyhteiskunnan puolueeton ja riippumaton vaikuttaja, verkottaja ja vauhdittaja.  TIEKEn toiminnan painopisteet ovat 1. Tieto- ja viestintätekniikan osaamisen kehittäminen 2. Sähköisten toimintaprosessien edistäminen 3. Tietoyhteiskunnan tietopalvelut  TIEKEn toimintatapoja ovat hankkeet, foorumit, palvelut, seminaarit ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen.  TIEKEn jäsenenä on yli 80 julkista ja yksityistä organisaatiota  Jäsenmaksu liikevaihdon perusteella 3 500 €, 1 700 € tai 800 €  TIEKEn liikevaihto on n. 1,3 milj. € vuodessa  TIEKEssä työskentelee 12 henkilöä 2013 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 20

×