eDemokratiailta
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

eDemokratiailta

on

  • 611 views

Vanhoja kalvoja vuodelta 2009 - Demokratian seurantaa ja osallistumista

Vanhoja kalvoja vuodelta 2009 - Demokratian seurantaa ja osallistumista

Statistics

Views

Total Views
611
Views on SlideShare
611
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

eDemokratiailta Presentation Transcript

  • 1. eDemokratia-ilta Demokratian seurantaa ja osallistumista Jyrki J.J. Kasvi Creative Commons: Nimeä & Ei muutoksia & Epäkaupallinen12.3.2009 www.kasvi.org 1
  • 2. Uusi poliittinen kulttuuri Uuden teknologian sosiaalisia vaikutuksia on vaikea ennakoida – Mihin tarkoitukseen WWW tai SMS kehitettiin? Teknologialla on sisäänrakennetut arvot, jotka ohjaavat vaikutuksia – Esim. Ketkä ohjelmoivat Internetin ydinprotokollien ensimmäiset versiot? Teknologia määrittelee sen, mikä on mahdollista ja mikä ei – Laki määrittelee vain sen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä… – Lawrence Lessig: ”Code is law” Interaktiiviset osallistavat mediat luovat uutta sosiaalista kulttuuria – SMS, P2P, Wiki, IRC galleries, PodCasts, Verkostopalvelut, Blogsphere – Vapaus valita, luoda ja julkaista Tarvitaan uudenlaisia poliittisia työkaluja ja niitä hyödyntävää kulttuuria12.3.2009 www.kasvi.org 2
  • 3. Kuulemisesta osallistumiseen Valmistelu- ja päätöstiedon julkaiseminen nettisivuilla ei riitä – Hallinnon omat portaalit ja palvelut ovat toki tärkeitä varsinkin pienessä maassa ja aloilla, jotka eivät houkuttele palveluntarjoajia. – Tiedon julkaisusta osa normaalia tiedonhallintaprosessia – Hyvät ja kattavat tiedon haku- ja ryhmittelypalvelut välttämättömiä Palvelujen pitäisi syntyä "tieto edellä" ei "portaali edellä” – Tiedon ja metatiedon pitää olla saatavilla ja laadukasta – Tyhjät web-sivut ja portaalit jäävät vain kuluttamaan verovaroja. Tieto saataville ilmaiseksi avoimessa, koneluettavassa muodossa – API (Application Programming Interface) on rajapinta, jonka kautta tiedot saa ulos koneluettavasti – Kansalaiset luovat APIn avulla omia, tietoa hyödyntäviä palveluita • Käyttäjät tietävät parhaiten, miten tieto kannattaa esittää – Helpottaa myös viranomaisten omien palveluiden kehittämistä • Tukee tietojen käyttöä hallintorajojen yli12.3.2009 www.kasvi.org 3
  • 4. Vuorovaikutus Asian- ja tiedonhallinta Valmistelu Poliittinen päätöksentekoTiedottaminen Osallistuminen tiedottaminenja tiedon keruu vaikuttaminen Informointi Kyselyteivät riitä Kansalaiskeskustelu 12.3.2009 www.kasvi.org 4
  • 5. Mahdollisuuksia demokratialle Kuka tahansa voi olla joukkoviestin! – Blogilistalla 23.000 suomalaista blogia Uusia ihmisiä mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun – Esimerkiksi tekijänoikeuslaki ja internetin suodatus Uudenlaisia verkostoja kansalaisjärjestöjen tilalle ja rinnalle – MoveOn.org yli 3 milj. jäsentä Osallistuva/keskusteleva demokratia – Päätöksenteon seuraaminen ja taustatiedon saaminen helpottuu – Keskusteleva demokratia vaatii uusia pelisääntöjä (DemoX) Yhdessä tuotetut sisällöt ja päätöksenteko – Crowdsourcing, Wiki Koska näemme esim. Google Earthin päälle rakennetun kaupunginosa-portaalin, jossa asukkaat osallistuvat esim. kaavoitukseen, katu- ja viheraluesuunnitteluun?12.3.2009 www.kasvi.org 5
  • 6. Haasteita demokratialle Omaa ennakkonäkemystä tukevan tiedon valikointi – Mielipiteet ja ristiriidat kärjistyvät – CNN vs. Fox Infoähky – Liikaa tietoa, liikaa yhteydenottoja, liikaa kaikkea – Tieto pirstaloituu ja kokonaiskuva katoaa Populistinen gallupkratia – Jatkuva suora vuorovaikutus kanssa ei välttämättä kannusta perehtyvään, kompromisseja etsivään päätöksentekoon Asiantuntijavalta – Asioiden monimutkaistuessa asiantuntijoiden merkitys kasvaa Teknologia tehostaa sensuuria ja valvontaa – Demokratiaa ei ole ilman sananvapautta ja yksityisyyden suojaa – Esim. valvontakamerakeskustelu12.3.2009 www.kasvi.org 6
  • 7. Muutoksen ohjaamisen ongelma Ei ymmärretä, että on kyse Politiikasta – Tietotekniikkaa ja –yhteiskuntaa pidetään politiikassa edelleen teknisinä kysymyksinä – Nyt päätetään siitä, millaiseksi suomalainen tietoyhteiskunta muodostuu, mikä on sen arvopohja – Lainsäädäntöprosessi on pahasti hitaampi kuin teknologian kehitys • (Modeemikaappauslaki) Julkinen keskustelu edelleen yksipuolista – Viranomaisnäkökulma ja suuryritysten lobbarit vahvoilla • (teletunnistetietojen tallennus, ohjelmistopatentit, tekijänoikeuslaki) – Kansalaisnäkökulma jäänyt ohueksi • Kansalaisjärjestöjä ei juuri ole12.3.2009 www.kasvi.org 7
  • 8. Vapaita ja vangittuja sanoja Demokratia = sananvapaus & yksityisyyden suoja – Oikeus hankkia tietoa vapaasti ilman pelkoa – Oikeus ilmaista itseään vapaasti ilman pelkoa • Viesti ei ole luottamuksellinen, jos se on saatettu yleisesti vastaanotettavaksi. Viestiin liittyvät tunnistamistiedot ovat kuitenkin luottamuksellisia. (Sähköisen viestinnän tietosuojalaki 4 §) Lainsäädäntö periytyy yksisuuntaisen, hierarkkisen median maailmasta – Mutta nyt kuka tahansa voi olla massamedia – Yhdessä tuotetut sisällöt, IPR ja sananvapaus Onko operaattori vastuussa keskustelujen sisällöistä? – Onko Digita vastuussa YLEn lähetyksistä?12.3.2009 www.kasvi.org 8
  • 9. Esim. kirjeitä ja sähköposteja ”Unabomber” terrorisoi Yhdysvaltoja kirjepommeilla 18 vuotta tappaen 3 ja haavoittaen 29:ää. Kukaan ei ehdottanut, että pitäisi alkaa kerätä kirjepostin tai pakettien tunnistetietoja kirjepommi-iskujen ennaltaehkäisemiseksi ja selvittämiseksi.12.3.2009 www.kasvi.org 9
  • 10. Kansalaiset tietävät parhaiten Iso-Britannian Power of Information Task Forcen ShowUsABetterWay-ideakilpailu – http://poit.cabinetoffice.gov.uk/poit/ – Tuloksena myös suosituksia sähköisten julkisten palveluiden kehittäjille Yhdysvalloissa aktivistien Apps For Democracy –ideakilpailu – http://www.appsfordemocracy.org/ – Useimmat ehdotukset käyttävät paikkatietoja, esimerkiksi erilaisia Google Maps -mashuppeja12.3.2009 www.kasvi.org 10
  • 11. Paikkatieto avainasemassa Paikkatieto on avainroolissa monissa kansalaisten haluamissa palveluissa. – Monet ihmisten jokapäiväisessä elämässä kohtaamista haasteista (ja asioista, joihin he haluavat vaikuttaa) liittyvät johonkin tiettyyn paikkaan Aina kun tieto on mahdollista liittää paikkatietoon (tai päinvastoin), niin tulisi tehdä – Edellyttää verovaroin tuotetun paikkatiedon ilmaista käyttöoikeutta ja saatavuutta avoimen rajapinnan kautta12.3.2009 www.kasvi.org 11
  • 12. Joukkovoimaa Hallinnon dokumenttien lukemiseen värvätään vapaaehtoisia, joiden työtä ohjataan netissä Read the Stimulus (http://readthestimulus.org/) kahlaa Obaman 1600 sivun elvytyspaketin läpi ja etsii epäilyttäviä kohtia12.3.2009 www.kasvi.org 12
  • 13. 12.3.2009 www.kasvi.org 13
  • 14. Mikä muuttui ja missä ChangeTracker seuraa hallinnon web-sivustojen muutoksia ja tiedottaa, kun jokin asia muuttuu, ja näyttää havainnollisesti, mikä muuttui. – Muutokset saa RSS-syötteinä, Twitterillä tai sähköpostina – http://www.propublica.org/feature/changetracker12.3.2009 www.kasvi.org 14
  • 15. 12.3.2009 www.kasvi.org 15
  • 16. Missouri Accountability Portal Näyttää sentin tarkkuudella, mistä verorahat tulevat ja mihin ne on käytetty. Myös veroja maksamattomat yritykset on listattu Liittovaltiotasolla: USASpending.gov12.3.2009 www.kasvi.org 16
  • 17. 12.3.2009 www.kasvi.org 17
  • 18. 12.3.2009 www.kasvi.org 18
  • 19. 12.3.2009 www.kasvi.org 19
  • 20. mySociety palveluperhe mySociety (http://www.mysociety.org/ ylläpitää Iso-Britanniassa useita yksinkertaisia mutta hyödyllisiä hallintoa avaavia sivustoja: – CommentOnThis.com on palvelu erilaisten esitysten ja raporttien kommentoimiseen, jolloin kommentit ovat helposti prosessoitavissa. – PlanningAlerts.com lähettää sähköpostia kotikulmiasi koskevista kaavoitusasioista, talojen purkamisesta ja niin edelleen. 2006 lopun jälkeen lähetetty yli 200.000 ilmoitusta.12.3.2009 www.kasvi.org 20
  • 21. 12.3.2009 www.kasvi.org 21
  • 22. mySociety 2 TheyWorkForYou.com seuraa kansanedustajia – avainsanahaku, jolloin palvelu lähettää sähköpostia, jos parlamentissa puhutaan kiinnostavista asioista. – Vuonna 2007 kävijöitä oli pari miljoonaa. The Public Whip (publicwhip.org) seuraa äänestyskäyttäytymistä WriteToThem.com mahdollistaa helpon viestien lähettämisen kansanedustajille ja MEPeille. – Palvelu on välittänyt 400.000 viestiä vuodesta 2005. – Samaa ideaa noudattelee Alankomaalainen maildepolitiek.nl. HearFromYourMP.com tarjoaa kaksisuuntaisen keskustelukanavan kansanedustajiin päin – yli 80.000 ihmistä käyttää palvelua ja kansanedustajia on mukana yli 160.12.3.2009 www.kasvi.org 22
  • 23. 12.3.2009 www.kasvi.org 23
  • 24. mySociety 3 FixMyStreet.com-palvelun avulla voi lähettää raportteja katujen ongelmista kuten kuopista ja tukkeutuneista viemäreistä. – Palvelun avulla korjataan tuhat katuongelmaa kuukaudessa – raportteja on kertynyt yli 30.000. WhatDoTheyKnow.com-palvelun kautta voi lähettää asiakirjapyyntöjä – Käyttäjä valitsee tahon, jonne pyyntö lähetetään, kirjoittaa pyynnön ja palvelu hoitaa pyynnön ja vastauksen toimittamisen. – Kysymykset ja vastaukset arkistoidaan, jos joku muukin on kiinnostunut samasta asiasta.12.3.2009 www.kasvi.org 24
  • 25. 12.3.2009 www.kasvi.org 25
  • 26. Suomestakin jotain Suomalainen Edustajamme.fi, joka on tällä hetkellä kansanedustajien blogien aggregaattori, voisi kehittyä kokonaisvaltiasemmaksi seurantasivustoksi12.3.2009 www.kasvi.org 26
  • 27. 12.3.2009 www.kasvi.org 27
  • 28. Aina ei mene putkeen Briteillä on "viran puolesta" tehty keskitetty portaali Directgov mutta tiedon löytäminen sieltä ei aina ole kovin helppoa. – http://www.direct.gov.uk/ Huumorimielessä tehty Directionlessgov.com tekee Google-hakuja Directgoviin ja yleensä antaa parempia tuloksia – Avoin API mahdollistaisi kunnollisen hakutyökalun kehittämisen12.3.2009 www.kasvi.org 28
  • 29. 12.3.2009 www.kasvi.org 29
  • 30. U.S. Army PhotoSukupuolten välinen digikuilu? Keskustelua12.3.2009 www.kasvi.org 30