Pieredze un nacionālās īpatnības projektos Zviedrijā, Somijā, Igaunijā un Krievijā

722 views
603 views

Published on

Saliekamais dzelzsbetons

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
722
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Pieredze un nacionālās īpatnības projektos Zviedrijā, Somijā, Igaunijā un Krievijā

  1. 1. MŪSDIENU SALIEKAMO DZELZSBETONAKONSTRUKCIJU PROJEKTĒŠANA UNRAŽOŠANA26.04.2013.
  2. 2. 1. Saliekamo dzelzsbetona konstrukciju pielietojums mūsdienubūvniecībā, būvkonstrukciju darbības principi un tipiskiesavienojuma mezgli un risinājumi.Lektors: būvinženieris Kaspars Kurtišs, SIA „K Forma”2. Saliekamā dzelzsbetona tehniskā projekta būvkonstrukcijusadaļas un detalizācijas sadaļas izstrāde saskaņā ar profesionālostandartu LBPA-PS-001:2012.Lektors: būvinženieris Margots Pētersons, SIA „Taris Rīga”3. Saliekamā dzelzsbetona ražošanas iespējas LatvijāLektori: būvinženieris Jānis Šiliņš SIA „Consolis Latvija”būvinženieris Vilnis Vilkājs SIA „Skonto Prefab”4. Pieredze un nacionālās īpatnības projektos Zviedrijā, Somijā,Igaunijā un Krievijā.Lektori: būvinženieris Uldis Voiska SIA „DWG”,būvinženieris Kaspars Kurtišs, SIA „K Forma”
  3. 3. Uldis Voiska “DWG”Reālā pieredze:Būvkonstrukciju (saliekamais dz/b) projektēšanas prakse Zviedrijā (sākot ar 2008.gadu), Somijā (sākot ar 2009. gadu), un Igaunijā (laika posmā no 2001-2002 gadam).gadu), Somijā (sākot ar 2009. gadu), un Igaunijā (laika posmā no 2001 2002 gadam).Zviedrijā izstrādājam TP (tehniskais projekts) un DR (darba rasējumi).Somijā izstrādājam tikai DR.Igaunijā stažējos vienā no „Consolis Latvija” meitas uzņēmumiem „Betoonelements”(saliekamā dz/b rūpnīca), kā projektētājs laika posmā no 2001-2002 gadam.
  4. 4. Uldis Voiska “DWG”ZviedrijaVeicamais darbu apjoms, jeb standarta pakete (ražotājs – LV rūpnīcas):1. TP (tehniskais projekts) – statiskais aprēķins un slodzes uz pamatiem (aprēķina( p j ) p ķ p ( p ķprogrammas Lira un StruSoft); grafiskā daļa; atskaites par kvalitātes pārbaudi priekš SWE,statusu maiņa FA; FC; AB; sapulces un komunikācija starp projektētājiem, jeb projektuvadība.2. DR (darba rasējumi) – detalizēti rasējumi priekš LV rūpnīcām; standarta un nestandartaID specifikācijas rūpnīcām; atskaites par kvalitātes pārbaudi priekš SWE.
  5. 5. Uldis Voiska “DWG”ZviedrijaAtbildības :Būtībā tiek izstrādāts TP, kas neskar pamatus. Attiecīgi zviedri izstrādā TP pamatiem, pēc, p g p , pmūsu iedotām slodzēm. Tādējādi mūsu atbildība ir statiskais aprēķins, jeb ēkas stabilitāte.Bet pirms visa tā zviedri, kā izejas datus dot A daļu un K daļu, kur ir noteikti konstrukcijuveidi un to dimensijas (principā K daļa, ko ir izstrādājuši zviedri ir sagatavota tādā stadijā,lai varētu uzsākt saliekamā dz/b TP izstrādi; piem.; sienu elementu dalījums, marķējums,mezgli u t t )mezgli, u.t.t.).Parasti zviedru konstruktors, kas projektē pamatus veic statiskā aprēķina pārbaudi unattiecīgi saskaņo Tas pats arī veic grafiskās daļas pārbaudiattiecīgi saskaņo. Tas pats arī veic grafiskās daļas pārbaudi.DR izstrāde – pilnībā mūsu atbildība (ir gadījumi, kad arī tos pārbaudai d tti ī i k )zviedru puse un attiecīgi saskaņo).
  6. 6. Uldis Voiska “DWG”ZviedrijaTP izstrāde :1. Izejas dati – A (AR) un K (BK) daļas, kā arī inženiertīkli (EL; AVK; ŪK), kas jāparedzgatavos elementos.Sākumposms, jeb pirmie projekti - izejas datiem nesaprotama grafiskā daļa (piem.:apzīmējumi, lapu numerācija, mezglu grafiskais izskats, iztrūkst asis, ailu augstumiuzrādīti AR plānos, protams, visa informācija zviedru valodā).
  7. 7. Uldis Voiska “DWG”ZviedrijaTP izstrāde :2. Statiskais aprēķins – Zviedrijā jārēķina saskaņā ar Eirokodu un nacionālajiempielikumiem, jeb BFS 2011:10; EKS 8, kas nemitīgi tiek papildināts.Mēs izmantojam LIRA (sākotnēji), vai StruSoft FEM Design (SWE programma).
  8. 8. Uldis Voiska “DWG”ZviedrijaTP izstrāde :3. Grafiskā daļa – galvenais ir uzbūvēt bez montāžnieku jautājumiem, bet ir nianses.Galvenā nianse Zviedrijā – pastāv vienota sistēma, vai standarts, kā rezultātā visi rasējumiizskatās pēc vienota stila (A1; A3 formāti, rakstlaukums, shematisks attēlojums pierakstlaukuma, vienādi apzīmējumi (gan „hatch”, gan elementu marķējumi), lapunumerācija. Rezultātā visām ieinteresētām pusēm, kas iesaistītas būvniecības procesā irviena valoda” Tas protams ir sasniegts vairāku gadu garumā bet tam ir ļoti efektīvs„viena valoda . Tas, protams, ir sasniegts vairāku gadu garumā, bet, tam ir ļoti efektīvsrezultāts.Izstrādājot, mūsu standartu attiecībā uz grafisko daļu, vēlējāmies ielikt labāko noIzstrādājot, mūsu standartu attiecībā uz grafisko daļu, vēlējāmies ielikt labāko nozviedriem, bet diskutējot savā darba grupā sapratām, ka tad būtu jāmaina arī monolītaisdz/b, metāls un citas sadaļas, kas uz doto brīdi nebūtu iespējams, joprasītu daudz diskusiju, attiecīgi arī laiku.
  9. 9. Uldis Voiska “DWG”ZviedrijaTP izstrāde :3. Kvalitātes pārbaude – „cheklistes”.
  10. 10. Uldis Voiska “DWG”ZviedrijaCitas svarīgas lietas, salīdzinot ar LV :1. Termiņi2. Kvalitāte, jeb DR precizitāte (nav pielaides)3. Grafiskā daļa (A1; A3 formāti, rakstlaukums, shematisks attēlojums pie rakstlaukuma,vienādi apzīmējumi (gan „hatch”, gan elementu marķējumi), lapu numerācija)4. Nepastāv konstruktoru sertifikācija (darbojas apdrošināšanas princips)5 Rasējumu statusi projekta realizācijas laikā (FA; FC; AB)5. Rasējumu statusi projekta realizācijas laikā (FA; FC; AB)6. Konstruktori ir atbildīgi piemēram par skaņas izolāciju, aukstuma tiltiņiem, balkonakonstrukciju (slīpums, invalīdu prasības, virsmas prasībām), ja nevienā citā sadaļā tasnav atrunāts.7. EL uzdevums ar „atslēgām” (arī darbojas sava sistēma)
  11. 11. Uldis Voiska “DWG”Somija1. Tiek izstrādāti tikai DR2. EL
  12. 12. Uldis Voiska “DWG”
  13. 13. Uldis Voiska “DWG”
  14. 14. Uldis Voiska “DWG”
  15. 15. Uldis Voiska “DWG”Igaunija1. TP izstrāde līdzīgi kā Latvijā2 DR ti k i t ādāti āk i f ā ij ( i ē ļ il2. DR tiek izstrādāti ar mazāku informāciju (piemēram, nav paceļamo cilpustiegrojums, jāvadās pēc piegādātāja kataloga)
  16. 16. Kaspars Kurtišs “K Forma”Krievija1 TP izstrāde līdzīgi kā Latvijā projekta noformējums saskaņā ar GOST standartiem1. TP izstrāde līdzīgi kā Latvijā, projekta noformējums saskaņā ar GOST standartiem.2. DR tiek izstrādāti tādā pašā detalizācijas pakāpē kā Latvijā.3. Projekta koordinators un atbildīgais inženieris – GIPs (Galvenais projektainženieris). Visi projekta risinājumi jāsaskaņo ar viņu.4. Uz projekta ekspertīzi jāiesniedz arī ēkas statiskais aprēķins – aprēķina sastāvs unsaturs analogs kā Latvijā. Konkrēts standarts nav definēts, aprēķina noformējums unj i k t i ž i i āapjoms ir katra inženiera ziņā.
  17. 17. Kaspars Kurtišs “K Forma”KrievijaGalvenās atšķirības no Latvijas un Skandināvijas:1 St ikt īb i t ēti i j kt d k tā ij f ēj k ā GOST1. Strikta prasība pieturēties pie projektu dokumentācijas noformējuma saskaņā ar GOSTstandartiem, tai skaitā rasējuma rakstlaukumi, tekstu burti un izmēru ķēdes.2 S li k d l b t k t k ij ž š i i t j t l t ē ij2. Saliekamo dzelzsbetona konstrukciju ražošanai izmanto jau gatavas elementu sērijas(kolonnas, rīģeļi, saspriegtās plātnes). Jebkuras atkāpes no šiem standarta katalogiemparedz speciālu elementu slodžu pārbaudes. Parasti šīs slogojuma shēmas lūdz izstrādātp p p g jprojekta autoram. Shēmu princips un apraksts saskaņā jau ar esošo konstrukcijuslogojuma standartiem un norādījumiem, kur ir atrunāti galvenie principi.
  18. 18. Kaspars Kurtišs “K Forma”KrievijaDažas nianses, kas jāņem vērā izstrādājot DR:1 P bl āti ki k kt l kt īb it k ikā ij d i1. Problemātiski saņem korektu elektrības un citu komunikāciju uzdevumu sienuelementiem.2 Jā ē ā tšķi īb i t i t k t k ij ēķi S i d i2. Jāņem vērā atšķirības veicot saspriegtu konstrukciju aprēķinus. Sasprieguma zudumi unkoeficenti ir atšķirīgi nekā pēc EC. (СП 52-102-2004 ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ).3. Rūpnīcu vēlme maksimāli neizmantot jau gatavās ražotās ieliekamās detaļas, bet,saskaņā ar inženiera skicēm un aprēķiniem izgatavot detaļas pašiem.ņ p ķ g ļ p
  19. 19. Paldies par uzmanību !

×