Your SlideShare is downloading. ×
Uteca tv pública autonómica única
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Uteca tv pública autonómica única

575
views

Published on

Published in: News & Politics

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
575
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Análisis Comparativo de la TelevisiónRegional en Europa:Una propuesta para España ©2011 Deloitte
  • 2. Deloitte • Deloitte es una de las principales compañías de servicios profesionales a nivel mundial en el sector de Media & Entretenimiento, donde presta todo tipo de servicios profesionales, tales como consultoría, asesoramiento legal, auditoría o corporate finance, a los principales clientes del sector, lo que nos convierte en líderes de la industria. • Ofrecemos un servicio especializado en el sector de Media & Entretenimiento, con presencia a nivel mundial en 140 países y con más de 5.000 personas dedicadas a la industria de medios y entretenimiento.2 ©2011 Deloitte
  • 3. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Alemania España Francia Italia Reino Unido Matriz resumen modelosCaracterización del modelo de Televisión Pública: Alemania Un Operador Público Nacional (ZDF) y nueve Operadores Públicos Regionales (ARD 3) para los 16 ‘Länder’. Los Operadores Públicos Regionales operan un canal nacional (ARD1). Los modelos de distribución de televisión mayoritarios son el cable y el satélite. Esto permite que todos la canales regionales puedan ser vistos en todos los ‘Länder’. Todos los Operadores Públicos Regionales, a excepción del de Baviera, explota un único canal regional generalista. El 87% de los ingresos de la Televisión Pública proviene del canon , los ingresos publicitarios suponen un 7% frente al 6% del resto de ingresos. 3 ©2011 Deloitte
  • 4. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Alemania España Francia Italia Reino Unido Matriz resumen modelosCaracterización del modelo de Televisión Pública: España Un Operador Público Nacional (RTVE) y trece Operadores Públicos Autonómicos. Hay cuatro Autonomías que no tienen Televisión Pública Autonómica (Cantabria, Castilla y León, Navarra y Rioja) Elevado número de canales que dificultan la obtención de una cuota de audiencia elevada. Los Operadores Públicos Autonómicos explotan, por lo general, de 2 a 6 canales regionales. Los Operadores Públicos Autonómicos tienen un modelo de financiación mixto basado en ingresos publicitarios y subvenciones públicas otorgadas por los distintos Gobiernos Autonómicos El modelo de la Televisión Pública autonómica se encuentra condicionado por la existencia de Comunidades Autónomas que tienen doble lengua oficial En el 2009 la financiación publica ascendió al 60% frente al 40% de los ingresos de publicidad. 4 ©2011 Deloitte
  • 5. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Alemania España Francia Italia Reino Unido Matriz resumen modelosCaracterización del modelo de Televisión Pública: Francia Un único Operador Público Nacional (France Télévisions) que explota cuatro canales nacionales y un canal regional para los departamentos de ultramar. Uno de los canales nacionales (France 3) tiene desconexiones regionales , contenido nacional y producción regional. El canon de la televisión supone el 64% de los ingresos de France Télévisions. Mientras que el 34% corresponde a los ingresos por publicidad 5 ©2011 Deloitte
  • 6. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Alemania España Francia Italia Reino Unido Matriz resumen modelosCaracterización del modelo de Televisión Pública: Italia Un único Operador Público Nacional (RAI) que explota veinte canales nacionales. Uno de los canales nacionales (Rai Tre) tiene desconexiones regionales y existe un canal regional (Rai Sander Bozen) para las regiones del norte de Italia (Trentino-Alto Adige) con 4 horas de programación diarias en alemán. Los ingresos por el canon suponen el 54% de los ingresos de explotación de RAI, mientras que los ingresos publicitarios suponen un 30%. 6 ©2011 Deloitte
  • 7. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Alemania España Francia Italia Reino Unido Matriz resumen modelosCaracterización del modelo de Televisión Pública: Reino Unido Existen dos Operadores Públicos Nacionales (BBC y Channel 4) y dos Operadores Públicos Regionales (S4C y BBC Alba). Channel 4 y S4C no pueden emitir contenidos de producción propia. Existe un organismo independiente (BBC Trust) que supervisa la independencia, cumplimiento de servicio público, importe del canon… de la BBC. Los Operadores Públicos Regionales tienen firmados contratos- marcos con BBC para la producción de contenidos en gaélico para su emisión en los canales regionales. BBC se financia exclusivamente con el canon por hogar, mientras que Channel 4 se financia exclusivamente con publicidad. S4C se financia principalmente a través de una subvención del Ministerio de Cultura y BBC Alba mediante parte del canon de la BBC y una subvención del Gobierno de Escocia. En estos momentos se estudia la posibilidad de anular ambas subvenciones y financiar la totalidad de S4C y BBC Alba mediante el canon. 7 ©2011 Deloitte
  • 8. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Alemania España Francia Italia Reino Unido Matriz resumen modelosMatriz grado centralización Decisión editorial – Recursos C– Grado de centralización de los recursos +C +C Grado de centralización de la decisión editorial C– 8 ©2011 Deloitte
  • 9. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Número de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Número de Canales Públicos Nacionales Millón de habitantes por Canal Público Nacional (con cobertura > 80% población) Número de Canales Público Nacionales por género y Share Total (con cobertura > 80% población) 45% Share (%) 16,2 Canales generalistas 7,5 6,6 5,2 4,0 40% Canales temáticos Alemania España Francia Italia Reino Unido 35% 30% Nº de Canales Públicos Nacionales y Share Total (con cobertura > 80% población) 25% 50% 0 2 4 6 8 10 12 Número de CanalesShare (%) 10% 40% 5% 30% 0% 0 2 4 6 8 10 12 Número de Canales 20% 0 5 10 15 20 9 ©2011 Deloitte Número de Canales
  • 10. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Número de Canales Públicos Regionales Millones de habitantes por región 4 Naciones Número de Canales Públicos Regionales y Cobertura de los mismos 120% 16 Länder 15,5 17 Autonomías 100% 100% 5,1 93% 2,7 80% Alemania España Reino Unido 60% Nº Medio de Canales Públicos Regionales por Región y Nº Máximo de Canales Públicos Regionales en una Región 40% 6 20% 6 13% 5 Cobertura canales regionales (%) 0% 4 Nº Medio de canales 0 5 10 15 20 25 30 35 3 Nº Máximo de canales Número de Canales 2 2,2 2 1 0,6 1,0 1 - Alemania España Reino Unido 10 ©2011 Deloitte
  • 11. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Número de Canales Públicos Regionales Número de Canales Públicos Regionales Número de Primeros Canales Generalistas Públicos y Share Acumulado Regionales y Share Acumulado 20% 20% Share (%) Share (%) 10 canales 28 canales 9 canales 13,5% 13,6% 13,5% 10% 10% 13 canales 11,9% 2 canales 2 canales 3,1% 3,1% 0% 0% 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 Número de Canales Número de Canales Share y Número de Canales Públicos Autonómicos por tipología en España 14% 12% Share (%) 10% 13 Canales 11,9% 8% 6% Primer Canal Generalista Segundo Canal Generalista 4% Canales Temáticos 2% 6 Canales 9 Canales 0,4% 1,3% 0% 0 2 4 6 8 10 12 14 11 ©2011 Deloitte Número de Canales
  • 12. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Evidencias. Evidencia nº 1: Número de Canales La Televisión Pública Regional en Alemania y Reino Unido se ha resuelto con un único canal generalista por región. En Alemania, aquellas regiones de menor tamaño han desarrollado procesos de integración entre las televisiones de las distintas regiones. Por el contrario, en España no se han producido estos procesos de integración. Número de canales El número de canales autonómicos por cada Autonomía en España es más de dos veces superior a los casos alemán y británico. Sin embargo, la audiencia obtenida por los segundos y terceros canales autonómicos españoles es marginal respecto a la obtenida por el primer canal autonómico español. 12 ©2011 Deloitte
  • 13. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Modelo de programación Número de Canales Horas de programación Cuota de audiencia (%) 28 234.695 33% 26% 12 14% 8 86.814 70.083 Operadores ARD (ARD1 + BBC (Nacional) Públicos ARD3) Operadores ARD BBC (Nacional) Operadores ARD BBC (Nacional) Autonómicos Públicos (ARD1 + ARD3) Públicos (ARD1 + ARD3) Autonómicos Autonómicos Operadores Públicos Autonómicos ARD (ARD1 + ARD3) BBC (Nacional) Producción Propia Producción Ajena Repeticiones 27% 29% 42% 42% 55% 8% 63% 2% 31% 13 ©2011 Deloitte
  • 14. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Modelo de programación: Primeros Canales Generalistas Número de canales Horas de programación Cuota de audiencia (%) 13 113.880 33% 12 86.814 26% 8 70.083 12% Operadores ARD BBC (Nacional) Operadores ARD BBC (Nacional) Operadores ARD BBC (Nacional) Públicos (ARD1 + ARD3) Públicos (ARD1 + ARD3) Públicos (ARD1 + ARD3) Autonómicos Autonómicos Autonómicos Operadores Públicos Autonómicos ARD (ARD1 + ARD3) BBC (Nacional) Producción Propia 21% Producción Ajena 29% Repeticiones 42% 50% 55% 8% 63% 28% 2% 14 ©2011 Deloitte
  • 15. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Evidencias. Evidencia nº 2: Modelo de programación Los diferencias entre los modelos de programación de las Televisiones Públicas Regionales de Alemania y Reino Unido con respecto a la Televisión Pública Autonómica en España son consecuencia de los diferentes modelos industriales seguidos en la configuración de cada Televisión Pública… Modelo de programación … mientras que los modelos industriales de Alemania y Reino Unido están más orientados a favorecer la producción propia e independiente de las regiones a las que pertenecen, el modelo industrial de la Televisión Pública Autonómica en España se parece más al de una Televisión comercial convencional 15 ©2011 Deloitte
  • 16. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Modelo de Financiación País Importancia de la Financiación Vía Canon (2009) Destinatarios del Pago del Canon Aproximadamente el 87% de los ingresos de los Todos los hogares que dispongan al menos de un receptor Alemania Operadores Públicos ARD y ZDF de televisión Todas las personas que, al hacer la declaración de la renta, Francia 64% de los ingresos obtenidos por France Télévisions tengan un dispositivo receptor de señal televisiva, y así deben reflejarlo en la declaración de la renta Cualquier persona que disponga de un aparato de Italia 54 % de los ingresos obtenidos por la RAI televisión 72% de los ingresos obtenidos por BBC. El 28% restante Cualquier hogar que disponga de un equipo utilizado para Reino Unido se corresponde mayoritariamente con ingresos por la ver o grabar contenido de televisión comercialización de contenidos a lo largo del mundo Importe del canon OTROS PAÍSES CON CANON Importe del canon País armonizado por PIB1 Importe Importe (año 2009, en euros) País País (año 2009, en euros) Canon Canon Alemania 216 169 Austria 277 Irlanda 160 Bélgica 100 Polonia 47 Francia 118 91 Croacia 125 Portugal 21 Italia 108 98 Dinamarca 298 Republica Checa 61 Eslovaquia 56 Rumania 12 Reino Unido 168 152 Eslovenia 144 Suecia 190 Media Finlandia 224 Suiza 190 157 130 ponderada Grecia 52 16 ©2011 Deloitte
  • 17. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Número de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Coste Bruto por hogar Televisión Pública Análisis del Coste Bruto (año 2009) Análisis del Coste Bruto Normalizado (año 2009) Share / Coste Bruto anual por hogar (euros) Share / Coste Bruto anual por hogar (euros) 50% 50%Share (%) Share (%) 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% .… 0% .… - 120 140 160 20 180 200 40220 240 - 20 90 40 120 60 80 150 100 120 180 140 210 Coste Bruto anual por hogar (euros) Coste Bruto anual por hogar (euros) 17 ©2011 Deloitte
  • 18. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Coste Bruto por hogar Televisión Pública Nacional Análisis del Coste Bruto Normalizado Coste Bruto Armonizado por hogar y punto de Share Televisión Pública Nacional (año 2009) (Euros) (año 2009) 50% Share / coste anual por hogar (euros) 5 Share (%) 40% 4 3 30% 2 20% 1 10% - Reino Unido ZDF Francia Italia TVE 0% - 50 100 150 200 Coste Bruto anual por hogar (euros) 18 ©2011 Deloitte
  • 19. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de Modelo Número de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Coste Bruto por hogar Televisión Pública Regional Análisis del Coste Bruto Normalizado TV Regional Coste Bruto Armonizado por hogar y punto de share Share / coste anual por hogar (euros) (año 2009) (Euros) (año 2009) 30% 10Share (%) 8 20% 6 4 10% 2 - ARD Operadores Públicos Autonómicos 0% - 50 100 150 200 Coste Bruto anual por hogar (euros) 19 ©2011 Deloitte
  • 20. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Coste Bruto por hogar Televisión Pública Regional Diferencias entre los Costes Brutos Armonizados por hogar y puntos de share de ARD y los Operadores Públicos Autonómicos B A 8,9 4,1 Coste Bruto Efecto share Efecto Coste Bruto Difererencia Coste Bruto Armonizado por empleados Armonizado por (GAP) Armonizado por punto de share hogar y punto de punto de share ARD share ARD Operadores corregido Públicos Autonómicos (A) Efecto en caso de que se asignara a ARD un share como el que obtienen los Efectos en el Coste Bruto Operadores Públicos Autonómicos en España Armonizado de ARD (B) Efecto en caso de que se considerara para ARD una plantilla como la de los Operadores Públicos Autonómicos Diferencia (GAP) debida a Modelos industriales de Televisión Pública Regional diferentes. factores difícilmente Peso de los contenidos compartidos y coproducidos del modelo alemán. identificables El mayor tamaño de los hogares españoles, medido en número de habitantes por hogar. 20 ©2011 Deloitte
  • 21. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Evidencias. Evidencia nº 3: Coste Bruto por hogar El coste bruto por hogar y punto de share armonizado del conjunto de la Televisión Pública Autonómica resulta más del doble superior que el de su operador comparable, ARD La mayor necesidad de horas de programación del modelo Coste Bruto español es uno de los factores explicativos por hogar Otro factor explicativo es el mejor resultado en términos de audiencia del modelo alemán, favorecido por la distribución vía satélite y cable y por la configuración de un canal nacional conjunto: ARD1 21 ©2011 Deloitte
  • 22. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Resumen de las Evidencias: Comparación de los modelos 13 Operadores Públicos de Televisión Alemania: distintas regiones disponen con su propios recursos Número de de un operador común. independientes. operadores Reino Unido: MG Alba únicamente TVE cuenta con red regional poco realiza la decisión editorial explotada e independiente De 2 a 6 canales públicos por Un único canal por región. Número de Autonomía, en la mayoría de los Se han desarrollado procesos de canales casos integración entre distintas regiones Similar al de una Orientada a fomentar la producción Modelo de Televisión Comercial. Contenidos audiovisual propia e independiente programación comerciales y compra de para generar riqueza nacional programación ajena Alemania: configuración de un canal Ámbito de Emisión exclusiva en la región de común de ámbito nacional. Mayor emisión cada operador consecución de audiencias y vertebración cultural e informativa 22 ©2011 Deloitte
  • 23. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloNúmero de canales Modelo de programación Modelo de financiación Costes Resumen Análisis Comparativo Matriz grado centralización Decisión editorial – Recursos C– Grado de centralización de los recursos +C +C Grado de centralización de la decisión editorial C– 23 ©2011 Deloitte
  • 24. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Espectro sobrante Resto Modelo Lecciones aprendidas de los modelos comparables País Inspirador Lección Descripción La Televisión Pública Regional de Francia e Italia esta configurada por desconexiones regionales desde un Aprovechamiento canal nacional lo que permite una espectro radioeléctrico mejor explotación del espectro radioeléctrico y un ahorro en costes de transmisión La Televisión Pública Regional de Reino Unido y Alemania poseen Modelos industriales modelos de programación centrados centrados en la en la programación propia y la programación programación independiente. Estos producida por modelos contribuyen a la economía de recursos propios las regiones y no tienen un impacto negativo en la audiencia. 24 ©2011 Deloitte
  • 25. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Espectro sobrante Resto Modelo Lecciones aprendidas de los modelos comparables País Inspirador Lección Descripción Básicamente en Europa se soluciona con un solo canal generalista por región. Menor número de El sistema de múltiples regionales canales existente en España favorece la proliferación de canales, que aportan audiencias normalmente marginales. La configuración de un canal nacional conjunto ARD1 junto a la emisión de los canales de cada ‘Länd’ en el resto Vertebración del territorio gracias a la emisión vía satélite y cable favorecen la vertebración cultural e informativa del país 25 ©2011 Deloitte
  • 26. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Espectro sobrante Resto Modelo Lecciones aprendidas de los modelos comparables País Inspirador Lección Descripción En Alemania se han desarrollado procesos de integración entre distintos Integración de ‘Länder’ para operar un mismo Canal recursos Público Regional común y la producción conjunta de contenidos Se puede mantener la independencia Centralización de editorial e informativa de la Televisión producción Pública Regional sin dotar al Operador manteniendo de recursos propios. independencia [BBC Alba centraliza los recursos productivos editorial en BBC pero la línea editorial se mantiene bajo el control de MG Alba] 26 ©2011 Deloitte
  • 27. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Espectro sobrante Resto Modelo Pilares de la propuesta para la Televisión Pública en España Impulsar el aprovechamiento de los recursos de producción 1 usando, básicamente: • Incrementar la programación de producción propia y de producción independiente, aumentando el valor aportado por la Televisión a la economía nacional. • Promover dicho aprovechamiento incluso mediante la programación conjunta de contenidos propios a través de un canal de difusión estatal. Reducir costes en transmisión de señal y optimizar la 2 utilización de los recursos y mejorar la calidad técnica de la oferta (HD, Servicio Público, etc.) 27 ©2011 Deloitte
  • 28. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Cuadro Actual de Canales Públicos en España Anda- Canta- Castilla la Castilla y C.Valen- Extre- Islas País RTVE Aragón Asturias Canarias Cataluña Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra lucía bria Mancha León ciana madura Baleares Vasco C1 C2 RTVE C3 MULTIPLÉ 33 C4 C5 C6 RTVE C7 MULTIPLÉ 57 C8 C9 C10 Localia C11 TV Rioja 2 (renuncia) Localia 1er MULTIPLÉ Localia Popular AUTONÓMICO C12 (renuncia) (renuncia) TV 2 Prensa C13 Ibérica Grupo Albacete * C14 Joly TV La C15 AUTONÓMICO 2do MULTIPLÉ C16 C17 Canales Públicos C18 Canales Privados C19 Canales Sin Emisión 3er MULTIPLÉ AUTONÓMICO C20 28 ©2011 Deloitte * En el multiplé 2 de Islas Baleares se emiten canales de Cataluña: TV3 Cat; 33; Super3/300; 3/24.
  • 29. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Reordenación del espacio y Configuración de la Señal Común Anda- Canta- Castilla la Castilla y C.Valen- Extre- Islas País RTVE Aragón Asturias Canarias Cataluña Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra lucía bria Mancha León ciana madura Baleares Vasco C1 C2 RTVE C3 MULTIPLÉ 33 C4 C5 C6 RTVE C7 MULTIPLÉ 57 C8 C9 C10 Localia C11 TV Rioja 2 (renuncia) Localia 1er MULTIPLÉ Localia Popular AUTONÓMICO C12 (renuncia) (renuncia) TV 2 Prensa C13 Ibérica Grupo Albacete * C14 Joly TV La C15 AUTONÓMICO 2do MULTIPLÉ C16 C17 Canales Públicos C18 Canales Privados C19 Canales Sin Emisión 3er MULTIPLÉ AUTONÓMICO C20 29 ©2011 Deloitte * En el multiplé 2 de Islas Baleares se emiten canales de Cataluña: TV3 Cat; 33; Super3/300; 3/24.
  • 30. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Detalle de las ventajas de la Señal Común Anda- Canta- Castilla la Castilla y C.Valen- Extre- Islas País Aragón Asturias Canarias Cataluña Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra lucía bria Mancha León ciana madura Baleares Vasco C7 HD en el canal Teledeporte/TVE HD C/7 RTVE Múltiple B C8 SEÑAL COMÚN Incremento de las posibilidades de Reducción de costes de obtención de audiencia Mayor integración Transmisión de la programación autonómica Modelo Flexible para Mejor Mayor Flexibilidad Refuerzo de la las Autonomías sin aprovechamiento de para los gestores de utilización de la Televisión Pública los Centros Regionales cada Televisión Pública tecnología HD Autonómica de TVE Autonómica 30 ©2011 Deloitte
  • 31. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Configuración Societaria asociada a la Señal Común Operadores Ventajas públicos autonómicos ∇ Costes de transmisión OPERADORES PÚBLICOS AUTONÓMICOS ∇ Costes de programación ∆ Audiencia nacional de programas emitidos en canal nacional Ventajas ∇ Costes de transmisión ∆ Producción de contenidos ∆ Mayor uso de los centros territoriales ∆ Creación de servicios de producción de programas regionales OPERADORES PÚBLICOS PROVEEDORES AUTONÓMICOS Señal Común CONTENIDOS OPERADOR PÚBLICO NACIONAL CC.AA sin Televisión Pública Autonómica PRODUCTORES INDEPENDIENTES 31 ©2011 Deloitte
  • 32. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Características de la Señal Común 1 La emisión de la Señal Común sería en su totalidad en lengua española La participación de RTVE en la Señal Común implicaría que la emisión 2 de esta señal fuera sin publicidad Cada señal autonómica que pasará a la Señal Común supondría la 3 desaparición automática de, al menos, un canal autonómico en emisión de esa Autonomía El modelo de producción debería cubrir una programación completa 4 diaria creada entre las distintas televisiones autonómicas públicas que se adhirieran a la señal común y RTVE. La posibilidad de realizar desconexiones autonómicas aportaría 5 flexibilidad al modelo y permitiría que cada televisión pública autonómica utilizara la Señal Común en su totalidad o de manera parcial 32 ©2011 Deloitte
  • 33. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Evolución Futura del modelo de Señal Común En el inicio de la configuración de la Señal Común es posible que las diferentes Televisiones Públicas Autonómicas actúen de forma heterogénea en función de sus características actuales, de sus intereses y de sus posibilidades económicas Corto Plazo La Señal Común es un primer paso hacia la configuración de un nuevo modelo de Televisión Pública más vertebrador, eficiente y con mayor aportación a la economía nacional: • Supresión progresiva de la programación ajena a favor de la producción propia interna e independiente Medio Plazo • Limitación progresiva del número de canales públicos autonómicos y liberación de espectro radioeléctrico • Uso común de los recursos de las televisiones públicas 33 ©2011 Deloitte
  • 34. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Modelo de Programación Cumplimiento de los Objetivos de Modelo Editorial Mejora de la Eficiencia Contribución a la Economía Servicio Público • Mantenimiento o aumento del empleo de la Televisión Pública Establecimiento de objetivos mínimos de • El coste de la Televisión Pública • Desarrollo de la industria producción propia Autonómica es muy superior al de audiovisual del ámbito modelos comparables. Uno de los geográfico de cada Aumento de las posibilidades de cumplimiento de los objetivos de drivers explicativos es el mayor peso de Operador Público Establecimiento de objetivos mínimos de Servicio Público p ej. información y la producción ajena extranjera, que no • La producción propia y la participación política de los produce ningún retorno económico producción producción ciudadanos, desarrollo de la independiente nacional independiente de • En aquellas comunidades autónomas empresas establecidas cultura regional, … son las que más con dos lenguas los costes de doblaje contribuyen al desarrollo en la propia Comunidad aumentan exponencialmente el coste Autónoma de la economía nacional y de la producción ajena de las regiones. (Informe Deloitte “The economic impact of BBC: 2008/09” ) 34 ©2011 Deloitte
  • 35. Modelos Europeos Análisis Comparativo Propuesta de ModeloLecciones aprendidas Cuadro Actual de Canales Modelo Propuesto Resto Modelo Modelo Operativo Modelo Operativo Mejora de la Eficiencia Contribución a la Economía • Realización de coproducciones Potenciación de la producción propia • Compartición de espacios de Disminución del coste de las parrillas de e independiente nacional programación programación de los diferentes Desarrollo de la industria audiovisual • Acuerdos de suministro de programación Operadores Públicos involucrados del ámbito geográfico regional y con RTVE nacional • Establecimiento de estructuras de Disminución de los costes de estructura y servicios compartidos suprarregionales de los costes de servicios de terceros de • Compra común de servicios de terceros los Operadores Públicos involucrados 35 ©2011 Deloitte
  • 36. Copyright © 2011 Deloitte S.L. Todos los derechos reservados. Member of 36 ©2011 Deloitte Deloitte Touche Tohmatsu