ESTUDIO BILLETE FALSO100 EUROSMARCOSAGENTE 21093Policia Local de Valènciamsanchisg@valencia.es
SELLO HOLOGRAFICOMuy bien simulado ya que han conseguido que cambie decolor, así como la microescritura de dentro del sell...
Aunque el digito de control da correcto, el número del billete se ve desalineadoy debería ir impreso en tipografía.
Microtextos vistos con microscopio
Microtextos vistos con microscopio
El hilo embebido corresponde a otro billete auténtico que se lo hanquitado e insertado al falso. Solo se ve a contraluz.Re...
MOTIVO COINCIDENTEAparecen tramos discontinuos que al complementarse forman el valor delbillete. Lo han conseguido. Se pue...
MARCA DE AGUASolo se ve a trasluz.
REACCIÓN U.V.Expuesto bajo luz ultravioleta se observa como reacciona lo que debería ser marca deagua. Esto se debe a que ...
DETALLES REACCION U.V.Reacción muy bien imitada aunque le faltan las fibrillas luminiscentes.
DETALLES REACCION U.V.La reacción U.V. no es una medida muy fiable, ya que al lavar el billete, latinta invisible puede de...
TINTA O.V.I.Al inclinar el billete se verá como cambia de color. En el falso no cambia.
El contenido del presente dosier va dirigido única y exclusivamente paraconsulta de aquellas personas que les sea necesari...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

213 estudio billete falso

344 views
229 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
344
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

213 estudio billete falso

  1. 1. ESTUDIO BILLETE FALSO100 EUROSMARCOSAGENTE 21093Policia Local de Valènciamsanchisg@valencia.es
  2. 2. SELLO HOLOGRAFICOMuy bien simulado ya que han conseguido que cambie decolor, así como la microescritura de dentro del sello. Lamicroescritura de las puntas se lee borrosa, por lo que seríaun indicio de falsedad.
  3. 3. Aunque el digito de control da correcto, el número del billete se ve desalineadoy debería ir impreso en tipografía.
  4. 4. Microtextos vistos con microscopio
  5. 5. Microtextos vistos con microscopio
  6. 6. El hilo embebido corresponde a otro billete auténtico que se lo hanquitado e insertado al falso. Solo se ve a contraluz.Relieve perceptible altacto. Lo han simuladoañadiendole gotas depegamento.
  7. 7. MOTIVO COINCIDENTEAparecen tramos discontinuos que al complementarse forman el valor delbillete. Lo han conseguido. Se puede observar como el fondo del billetefalso está hecho con papel comercial y el auténtico tiene el fondo conforma de panal porque está compuesto por fibra de algodón.
  8. 8. MARCA DE AGUASolo se ve a trasluz.
  9. 9. REACCIÓN U.V.Expuesto bajo luz ultravioleta se observa como reacciona lo que debería ser marca deagua. Esto se debe a que la marca de agua la han pintado y la tinta que han utilizadoreacciona bajo luz U.V. La marca de agua se crea confiriendo diversos grados de grosoren el papel por lo que nunca debería reaccionar.
  10. 10. DETALLES REACCION U.V.Reacción muy bien imitada aunque le faltan las fibrillas luminiscentes.
  11. 11. DETALLES REACCION U.V.La reacción U.V. no es una medida muy fiable, ya que al lavar el billete, latinta invisible puede desaparecer totalmente.
  12. 12. TINTA O.V.I.Al inclinar el billete se verá como cambia de color. En el falso no cambia.
  13. 13. El contenido del presente dosier va dirigido única y exclusivamente paraconsulta de aquellas personas que les sea necesario en un momentodeterminado, ya sea miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad en elejercicio de sus funciones, profesional en el manejo del dinero o particular.Queda prohibida su reproducción, comunicación pública o utilización de lasimágenes o contenidos total o parcial, en cualquier forma o modalidad sinprevia y expresa autorización de su autor.

×