Your SlideShare is downloading. ×
Boletín informativo noviembre diciembre 2013
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Boletín informativo noviembre diciembre 2013

102
views

Published on

Boletín informativo noviembre - diciembre 2013 con noticias jurídicas de la industria vitivinícola: (i) Ley de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria; (ii) pérdida de la marca …

Boletín informativo noviembre - diciembre 2013 con noticias jurídicas de la industria vitivinícola: (i) Ley de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria; (ii) pérdida de la marca que sirve para distinguir a los vinos, China; (iii) existencias declaradas de vinos y mostos a 31 de julio del 2013, campaña 2013/2014; (iv) nuevas prácticas enológicas autorizadas por la Unión Europea y registros del sector vitivinícola; (v) marcas para vinos "Marina Alta" y "Ca' Marina"; (vi) control de la ayuda a la reestructuración y reconversión de viñedos.

Published in: Business

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
102
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Boletín Informativo Año 2013, Noviembre - Vino y Derecho: Noticias Diciembre Abogado especialista en la industria vitivinícola Dentro de este Boletín: Ley Mejora Cadena Alimentaria 1 Marcas para vinos: China 2 Existencias de vinos julio 2013 3 Nuevas prácticas enológicas 3 Marcas para vinos: similitud 3 Reestructuración y reconversión de viñedos 4 José Martos miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid Ley de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria. El 3 de enero del 2014 entra en vigor la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria. La Ley tiene como finalidad mejorar el funcionamiento y la vertebración de la cadena alimentaria de manera que aumente la eficacia y competitividad del sector agroalimentario español y se reduzca el desequilibrio en las relaciones comerciales entre los diferentes operadores de la cadena de valor, en el marco de una competencia justa que redunde en beneficio no sólo del sector, sino también de los consumidores. A efectos de la Ley, se entiende por (i) "cadena alimentaria" el conjunto de actividades que llevan a cabo los distintos operadores que intervienen en la producción, transformación y distribución de alimentos o productos alimenticios, y (ii) "alimento" o Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) "producto alimenticio" cualquier sustancia o producto destinados a ser ingeridos por los seres humanos, tanto si han sido transformados entera o parcialmente como si no. En el siguiente enlace se incluye una presentación con más información sobre la Ley http://www.slideshare.n et/JoseMartosMartinez/l ey-de-medidas-paramejorar-elfuncionamiento-de-lacadena-alimentariapresentacin
  • 2. Pérdida de la marca que sirve para distinguir a los vinos, China. La bodega Castel Freres, uno de los mayores productores de vinos en Francia, empezó a vender sus vinos a China en 1999 pero no solicitó el registro de su marca "Castle". Un año después, el distribuidor de vinos chino Panati Wine Co. Ltd. registró la marca "Kasite", traducción al chino de la palabra francesa "castel". En el 2003, Panati Wine Co. Ltd. ofreció a Castel Freres el venderle la marca Kasite por 1.000.000 euros, a lo que la empresa francesa se negó. Posteriormente, Panati Wine Co. Ltd. demandó a Castle Freres por uso inconsentido de su marca "Kasite", y el tribunal de primera instancia (Intermediate Peoples Court of Wenzhou) dio la razón a la empresa china y condenó a Castle Freres a pagar una indemnización de 4,1 millones de euros (33.730.000 renminbi) y a hacer pública una disculpa. Recurrida la sentencia ante el tribunal de apelaciones (Zhejiang Provincial Higher Court), éste confirmó la sentencia de primera instancia y obligó a Castel Freres a publicar una nueva disculpa a Panati Wine Co. Ltd. Ambas sentencias tienen su fundamento en que el sistema legal chino reconoce como legitimo propietario de la marca a la primera persona que solicita su registro ante la oficina china de marcas, independientemente de que otra persona viniese utilizando la marca con anterioridad. La sentencia del tribunal apelación se encuentra actualmente recurrida por Castel Freres ante el tribunal supremo de China. Panati Wine Co. Ltd. es el distribuidor para el mercado chino de algunas grandes bodegas españolas. La conclusión que se extrae del caso es que las bodegas deben registrar, lo antes posible, la marca que sirve para distinguir sus vinos en aquellos mercados extranjeros en los que vayan a tener presencia permanente. Existencias declaradas de vinos y mostos a 31 de julio del 2013, campaña 2013/2014. El Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha publicado el resumen de las declaraciones de existencias de vinos y mostos de uvas a 31 de julio del 2013. Para el Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) caso de los vinos, el resumen incluye desglose por comunidades autónomas, vinos con Denominación de
  • 3. Origen Protegida (DOP), vinos con Indicación Geográfica Protegida (IGP), vinos varietales sin DOP o IGP, vinos sin indicación geográfica (IG) y otros vinos. http://www.fega.es/Pwf Gcp/imagenes/es/Exist encias_declaradas_vin o_y_mosto_C_20132014_tcm5-42822.pdf Nuevas prácticas enológicas autorizadas por la Unión Europea y registros del sector vitivinícola. Mediante el Reglamento de Ejecución de la Unión Europea (UE) núm. 1251/2013, de 3 de diciembre de 2013, se modifican otros dos reglamento de la UE en materia de prácticas enológica y registros del sector vitivinícola. Como nuevos prácticas y tratamientos enológicos autorizados están: (i) para facilitar el desarrollo de las levaduras, la adición de autolisados de levadura, siendo condición de uso que sea únicamente en la uva fresca, el mosto de uva, el mosto de uva parcialmente fermentado, el mosto de uva parcialmente fermentado procedente de uva pacificada, el mosto de uva concentrado y el vino nuevo aún en proceso de fermentación; (ii) en materia de clarificación, al uso de materias proteicas de origen vegetal procedentes del trigo o del guisante, se le añade las procedentes de las patatas; (iii) el uso de levaduras inactivadas, y (iv) la gestión con contactares de membranas de los gases disueltos en el vino (método físico de gestión de la concentración de gases disueltos en el vino por mediación de un contactar de membrana, membrana hidrofobia, y de gases utilizados en enología), si bien con la condición de uso de prohibir la adición de dióxido de carbono para los vinos procedentes de vides plantadas en determinados territorios. Esta última práctica enológica, cuando se realice, debe incluirse en el registro de prácticas enológicas que lleve la bodega. Marcas para vinos "Marina Alta" y "Ca' Marina". El Tribunal General de la Unión Europea, en una sentencia de 14 de mayo del 2013, confirma Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) el criterio de la Oficina de Armonización del
  • 4. Mercado Interior (OAMI) denegando la inscripción de la marca comunitaria "Ca' Marina", solicitada por una bodega italiana para la clase 33 (vinos), por la previa inscripción de la marca "Marina Alta", registrada por una bodega española para la misma clase, debido al riesgo de confusión entre ambas marcas. En concreto, el tribunal analizó diversas alegaciones de la bodega italiana, que incluían, entre otras, (i) que las marcas servían para identificar vinos de diferentes categorías y tipos, alegación rechazada por el tribunal que consideró que se trata de productos idénticos; (ii) el perfil del consumidor al que iban dirigidos los vinos, entendiendo el tribunal que se trata de un "consumidor medio", el consumidor normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz; (iii) comparación visual, el término "Marina" es el más largo en ambas marcas, y los otros términos "Alta" y "Ca" no son dominantes y por tanto no permiten reducir la similaridad entre las marcas; (iv) comparación visual, al igual que en el apartado anterior, la palabra "Alta" no es dominante; (v) comparación conceptual, la palabra "ca" (casa) solo tiene significado para un número limitado de consumidores, en concreto aquellos que hablan un dialecto de la zona de Véneto; la palabra "alta" solo tiene significado, común en Italia y España, para un limitado número de consumidores; por el contrario la palabra "marina" tiene un significado similar para una gran número de consumidores (Italia, España, Francia, Alemania e Inglaterra) y un fuerte poder evocativo, que relega a "Ca" y "Alta"; y (vi) que aunque las estrategias de marketing y distribución empleadas por las dos bodegas contendientes para la comercialización de sus vinos son distintas, nada impide que en futuro dichas bodegas cambien sus estrategias y coincidan. En conclusión, el tribunal consideró que los consumidores podrían creer que los vinos vendidos bajo la marca "Ca' Marina" era una nueva línea creada por el propietario de la marca "Marina Alta" y que por tanto existía una conexión entre ambas bodegas. Control de la ayuda a la reestructuración y reconversión de viñedos. El Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha emitido la Circular de Coordinación 30/2013, de 20 de diciembre, sobre el control de la ayuda a la reestructuración y reconversión de viñedos para la campaña vitícola Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) 2013/2014 y siguientes. El objetivo de la Circular es marcar unos criterios mínimos para que las actuaciones de los organismos pagadores de las ayudas, en el ejercicio
  • 5. de sus competencias, se realicen de forma coordinada, y el establecer el plan general de controles. La Circular regula (i) los controles previos a la probación de los planes, (ii) los controles posteriores a la aprobación de los planes, (iii) los controles previos a los pagos, (iv) Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) los controles de seguimiento de los planes, (v) los controles de calidad, y (vi) el desarrollo de los controles sobre el terreno. http://www.fega.es/Pwf Gcp/es/documentos/?d ocUris=tcm:5-43147
  • 6. Nuestros datos de contacto Dirección: Interforo Abogados C/ Conde de Xiquena núm. 13 2º Dcha. 28004 - Madrid José Martos miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid desde 1989. Especializado en el asesoramiento legal a empresas, ejerciendo en Madrid, Nueva York, Barcelona y Pamplona, tanto en despachos de abogados como abogado interno de empresas. José Martos __________________________________________ Teléfono móvil: 685 940 209 Pídanos gratuitamente y sin compromiso presupuesto por asesorar a su bodega en cualquiera de las materias objeto de este Boletín. __________________________________________ e-mail: martosmartinezjose @gmail.com Se informa que se pueden ejercitar los derechos de acceso, oposición, rectificación y cancelación ante José Martos. www.interforoabogados. com Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este boletín sin expresa autorización de los autores. images from which you can choose and import

×