Boletín informativo industria vitivinícola abril 2014

499 views
438 views

Published on

Noticias de la industria vitivinícola, abril 2014: (i) régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, las prácticas enológicas y las variedades de uva de vinificación. OCM, sector vitivinícola, (ii) críticas al propietario y enólogo de una bodega; derecho fundamental al honor e intimidad personal y familiar, (iii) variedades de uva de vinificación, clasificación por comunidades autónomas, (iv) sancionada en 746.871 euros la Asociación Comarcal de Empresarios Vitivinícola de las zonas de producción y crianza de la D.O. Valdepeñas (ASEVIVALDEPEÑAS), (v) se aplaza la adjudicación de los nuevos dominios de Internet ".wine" y ".vin", y (vi) subvenciones concedidas con cargo a los fondos comunitarios europeos del FEAGA-FEADER, primer trimestre del 2014.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
499
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Boletín informativo industria vitivinícola abril 2014

  1. 1. Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) Boletín Informativo Año 2014, Abril Vino y Derecho: Noticias Abogado especialista en la industria vitivinícola Dentro de este Boletín: OCM sector vitivinícola 1 Críticas propietario bodega 2 Variedades uva vinificación 3 Sanción a Asevivaldepeñas 3 Dominios Internet ".wine" y ".vin" 4 Subvenciones FEAGA 5 José Martos miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid Mediante el Reglamento de la Unión Europea (UE) Nº 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, se aprueba el nuevo régimen legal de la organización común de mercados (OCM) de los productos agrarios, incluido el sector vitivinícola. La presentación, a la que se puede acceder mediante el enlace que se indica al final, es la segunda de un total de cuatro sobre el Reglamento. En la presentación se trata el régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, las prácticas Régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, las prácticas enológicas y las variedades de uva de vinificación. OCM, sector vitivinícola. enológicas y las variedades de uva de vinificación. Con relación al régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, el Reglamento considera que las perspectivas de crecimiento progresivo de la demanda a nivel del mercado mundial proporcionan un incentivo para incrementar la capacidad de oferta, y por consiguiente para plantar nuevas vides a lo largo de la próxima década. Por ello se considera que, si bien se debe perseguir el objetivo clave de incrementar la competitividad del sector vitivinícola de la Unión con miras a no perder cuota de mercado en el mercado mundial, un aumento excesivamente rápido de nuevas plantaciones de vid en respuesta a las evoluciones previstas de la demanda internacional puede llevar otra vez a una situación de capacidad de oferta excesiva a medio plazo, con posibles repercusiones sociales y medioambientales en zonas concretas de producción vinícola. Por ello, el Reglamento, para asegurar un crecimiento ordenado de las plantaciones de vid durante el periodo 2016 a 2030, considera que debe establecerse
  2. 2. Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) que debe establecerse un nuevo sistema para la gestión de las plantaciones de vid a escala de la Unión, que comprenda un régimen de autorizaciones para plantaciones de vid. Por lo que respecta a las prácticas enológicas, el Reglamento considera que se hace necesario definir ciertas prácticas enológicas y restricciones asociadas a la producción de vino. El Reglamento permite que los Estados miembros puedan limitar o excluir la utilización de determinadas prácticas enológicas y mantener restricciones más estrictas respecto a los vinos producidos en su territorio, así como admitir la utilización experimental de prácticas enológicas no autorizadas. Para finalizar, y en lo que se refiere a las variedades de uva de vinificación, el Reglamento dispone que se deben establecer normas de clasificación de las variedades de uva de vinificación conforme a las cuales ciertos Estados miembros, como es el caso de España, se deben seguir ocupando de clasificar las variedades de uva de vinificación con las que se puede elaborar vino en sus territorios. Igualmente, el Reglamento considera que es conveniente excluir algunas de esas variedades. En la presentación adjunta se puede encontrar información sobre estas tres materias reguladas por el Reglamento de la Unión Europea (UE) Nº 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013. http://www.slideshare.net/ JoseMartosMartinez/regla mento-ue-1308-2013- programas-de-apoyo-en- el-sector-vitivincola-ii- presentacin Críticas al propietario y enólogo de una bodega; derecho fundamental al honor e intimidad personal y familiar. El Tribunal Supremo en una sentencia de 7 de enero del 2014 analiza la posible vulneración del derecho fundamental al honor e intimidad personal y familiar del propietario y enólogo de una bodega por lo publicado sobre su persona en dos publicaciones especializadas del mundo del vino. En el enlace adjunto se pueden leer los hechos del caso y el análisis de la sentencia. http://www.slideshare.net/J oseMartosMartinez/crticas- al-propietario-y-enlogo-de- una-bodega-derecho- fundamental-al-honor-e- intimidad-personal-y- familiar
  3. 3. Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) Variedades de uva de vinificación, clasificación por comunidades autónomas. Mediante la Orden AAA/580/2014, de 7 de abril, del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se modifica el anexo XXI del Real Decreto 1244/2008, de 18 de julio, por el que se regula el potencial de producción vitícola. El Anexo XXI que es ahora objeto de modificación incluye la lista de variedades de uva de vinificación admitidas, incluyéndose su clasificación por comunidades autónomas. Asimismo, el Anexo distingue entre variedades recomendadas (aquellas que pertenezcan a la especie vitis vinífera y que produzcan normalmente vinos cuya buena calidad esté reconocida) y autorizadas (aquellas que pertenezcan a la especie vitis vinífera y de las que se obtenga un vino de calidad cabal y comercial que no alcance a la del vino producido con uvas de variedades recomendadas). http://www.boe.es/boe/di as/2014/04/15/pdfs/BOE -A-2014-4064.pdf Sancionada en 746.871 euros la Asociación Comarcal de Empresarios Vitivinícola de las zonas de producción y crianza de la D.O. Valdepeñas (ASEVIVALDEPEÑAS). La Audiencia Nacional, en una sentencia de 23 de diciembre del 2013, ha confirmado la sanción por importe de 746.871 euros impuesta por la Comisión Nacional de la Competencia (actualmente, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) a ASEVIVALDEPEÑAS por infringir la Ley de Defensa de la Competencia. La infracción cometida por ASEVIVALDEPEÑAS, cuyos asociados producen el 90% del vino con denominación de origen Valdepeñas, fue el efectuar una recomendación colectiva para la fijación de los precios de compra de la uva en el marco de la denominación de origen "Valdepeñas" durante las campañas 2009/2010 y 2010/2011. El comportamiento llevado a cabo por la asociación fue trasmitir a sus asociados los
  4. 4. Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) precios y mandar mensajes sobre los precios y, en algunos casos, sobre la reducción de los mismos con el fin de que cada bodeguero no decidiese por su cuenta el precio a pagar, armonizando por tanto la política comercial de compra de la uva. Resulta llamativo en este caso la cantidad considerable de circulares emitidas por ASEVIVALDEPEÑAS y de emails intercambiados entre los miembros de dicha asociación sobre la fijación ilegal de precios de compra de la uva, comunicaciones utilizadas como pruebas por la Comisión Nacional de la Competencia para imponer su sanción. Una muestra adicional de la falta de cautela de ASEVIVALDEPEÑAS, es que la Comisión Nacional de la Competencia utilizó para probar la actuación ilegal de la asociación las declaraciones realizadas por su Secretario General en el marco de una rueda de prensa a la que asistió la televisión local. Todo lo anterior hace pensar que, quizás, ASEVIVALDEPEÑAS y sus asociados desconocían que dicha actuación de fijación de precios era contraria al derecho de la competencia. No obstante, debemos recordar que la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento. A resultas del expediente abierto por la Comisión Nacional de la Competencia arriba indicado, también fueron sancionados la Asociación Regional de Empresarios Vitivinícolas de Castilla la Mancha (ASEVICAMAN), circunscrita a la Denominación de Origen La Mancha, sancionada en 270.443 euros, y los Agrupadores de Maestros Bodegueros de Valdepeñas (AMBV), sancionada en 13.370 euros. Desconocemos si dichas asociaciones han recurrido la multa ante la Audiencia Nacional o si por el contrario han aceptado las sanciones impuestas. Se aplaza la adjudicación de los nuevos dominios de Internet ".wine" y ".vin". La Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), organismo encargado, entre otras tareas, de asignar los nuevos dominios genéricos de primer nivel (generic Top Level Domains, gTLD) ".wine" y ".vin", acordó aplazar hasta principios de junio del 2014 el inicio del proceso para la adjudicación de dichos dominios (http://www.icann.org/en /news/correspondence/c rocker-to-dryden- 04apr14-en.pdf). De este modo, el ICANN sigue las recomendaciones del Governmental Advisory Committee (GAC) que expuso su preocupación sobre la necesidad de proteger las denominaciones de origen protegidas
  5. 5. Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) (DOP) y las indicaciones geográficas protegidas (IGP) que amparan la elaboración de vinos. Esta preocupación tiene su fundamento en la posibilidad de que la entidad que se hiciese, por ejemplo, con el dominio ".wine", conceda dominios de segundo nivel, tales como, por ejemplo, "rioja.wine" o "cava.wine", a entidades que pueden no ser las legítimas propietarias de dichas denominaciones de origen protegidas. La Comisión Europea ha valorado positivamente el aplazamiento, durante el cual se tratará crear un procedimiento que evite que la asignación de los nuevos dominios ".wine" y ".vin", conlleve la infracción de los derechos de los legítimos titulares de DOPs y las IGPs. http://www.euroefe.com/ 3788_agricultura-pesca- y-medio- ambiente/2486559_ce- valora-que-se-aplace-el- reconocimiento-de-los- nuevos-dominios-wine- y-vin.html Subvenciones concedidas con cargo a los fondos comunitarios europeos del FEAGA- FEADER, primer trimestre del 2014. Mediante la Resolución de 11 de abril de 2014, del Fondo Español de Garantía Agraria, se publican las subvenciones concedidas con cargo a los fondos comunitarios europeos del FEAGA- FEADER, por importe igual o superior a 3.000 euros, concedidas en el primer trimestre del 2014, para medidas de información y promoción de los productos agrícolas en el mercado interior y en terceros países. Solo 11 organizaciones figuran como beneficiarias, y 2 de ellas son específicas del sector vitivinícola, y son el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Cariñena, que ha percibido 112.390,65 euros, y la Federación Española del Vino (FEV) que ha recibido 93.953,98 euros. http://www.boe.es/boe/di as/2014/04/29/pdfs/BOE -A-2014-4570.pdf
  6. 6. Jose Martos - Interforo Abogados (Madrid) Se informa que se pueden ejercitar los derechos de acceso, oposición, rectificación y cancelación ante José Martos. José Martos miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid desde 1989. Especializado en el asesoramiento legal a empresas, ejerciendo en Madrid, Nueva York, Barcelona y Pamplona, tanto en despachos de abogados como abogado interno de empresas. __________________________________________ Pídanos gratuitamente y sin compromiso presupuesto por asesorar a su bodega en cualquiera de las materias objeto de este Boletín. __________________________________________ Nuestros datos de contacto Dirección: Interforo Abogados C/ Conde de Xiquena núm. 13 2º Dcha. 28004 - Madrid José Martos Teléfono móvil: 685 940 209 e-mails: josemartos@interfo roabogados.com martosmartinezjose @gmail.com www.interforoabogados. com Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este boletín sin expresa autorización de los autores. images from which you can choose and import

×