2. Un argumento deductivo es aquel cuya
conclusión deriva de manera necesaria de las
premisas. A esta característica se le
denomina validez y es lo que lo distingue de
otro tipo de argumentos, como por ejemplo
del inductivo y del analógico. A la relación
necesaria que se establece entre premisas y
conclusión se le denomina validez. Así,
decimos que un razonamiento es valido si al
suponer que las premisas son verdaderas la
conclusión se sigue forzosamente; es decir,
válidamente no podría seguirse otra
conclusión.
3. En un argumento deductivo no importa cual es el
tema del que se habla (a esto se le llama
contenido), sino que fundamentalmente importa
la estructura, así haremos abstracción del
contenido para poder evaluar la validez del
mismo, es por ello que no importa saber si de
hecho son verdaderas las premisas.
EJEMPLO:
Premisa 1: Todos los novios de Jennifer tienen
los ojos verdes.
Premisa 2: Aarón es novio de Jennifer
Premisa 3: Aarón tiene los ojos verdes.
4. ¿Qué es un enunciado?
Un enunciado es una oración declarativa (o
la proporción que expresa) que puede ser
verdadera o falsa.
Ejemplo: “Aznar es el presidente del
gobierno, pero no debería serlo”
¿Qué es un argumento?
Una cadena o secuencia de preferencias
(afirmaciones) enunciados o proposiciones,
una de las cuales la conclusión,
supuestamente esta apoyada por las otras.
5. En un argumento deductivo la conclusión no afirma
nada que no este ya dicho, aunque quizá de manera
implícita, en las premisas, así, lo que hace es solo
hacer explicito algo que ya afirmado en ellas.
Un argumento deductivo se parte de una hipótesis y
se generan varias experiencias o predicciones en la
vida real y se verifica es o no falsa.
Ej. Uno dice que los números terminados en 2 son pares
y cuando lo verifica (escribe varios números
terminados en 2) se da cuenta que la hipótesis es
verdadera.
Premisa Mayor. Los seres humanos tienen dos manos y
dos pies
Premisa Menor. John es un ser humano.
Conclusión. John tiene dos manos y dos pies.
6. Los argumentos
deductivos tienen la
propiedad de
“transmisión o
preservación de la
verdad”. Nótese que
dijimos si las
premisas son
verdaderas entonces
necesariamente la
conclusión será
verdadera.
Los argumentos
inductivos puede
que no haya
preservación de la
verdad, es decir,
aunque todas las
premisas sean
Verdaderas y
respalden a la
conclusión, ésta
puede ser falsa.
