(Como hacer preguntas de investigaciònr) m1 pe01 r22012

1,038 views
791 views

Published on

Programa especifico Residentes II tema 1

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,038
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
42
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

(Como hacer preguntas de investigaciònr) m1 pe01 r22012

  1. 1. Realización de cuestionarios Dr. Jorge Alvarado Módulo PE01RII Programa especifico residentes II “ Elegir un tema para investigar” 13 de enero de 2012
  2. 2. Objetivo de aprendizaje <ul><li>Conocer como desarrollar pensamiento critico. </li></ul><ul><li>Determinar la mejor manera de redactar preguntas de investigación. </li></ul><ul><li>Como dirigir adecuadamente el cuestionario de investigación, dirigido a los objetivos. </li></ul>
  3. 3. <ul><li>La calidad de nuestro </li></ul><ul><li>pensamiento está en la </li></ul><ul><li>Calidad de nuestras </li></ul><ul><li>preguntas </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  4. 4. Introducción <ul><li>Las preguntas definen las tareas, expresan problemas y delimitan asuntos. Impulsan el </li></ul><ul><li>pensar hacia adelante. </li></ul><ul><li>Cuando una contestación genera otras preguntas que el pensamiento continúa la indagación. </li></ul><ul><li>Una mente sin preguntas es una mente que no está viva intelectualmente. El no (hacer preguntas) preguntas equivale a no comprender (lograr comprensión). </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  5. 5. ¿Por qué es importante preguntar? <ul><li>Si no hubieran hecho preguntas aquellos pioneros en algún campo – por ej., la física o la biología – el campo en principio, no se hubiera desarrollado. </li></ul><ul><li>Cada campo se mantiene vivo solamente hasta el punto que se generan preguntas nuevas y éstas se toman en serio como la fuerza que impulsa el pensamiento. Cuando un campo de estudio ya no busca respuestas muere. </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  6. 6. Los componentes de la razón o del pensar Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  7. 7. Preguntas implicadas en el pensar Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  8. 8. Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  9. 9. ¿Cómo se clasifican las preguntas? <ul><li>Una manera es enfocar el tipo de razonamiento que requiere la pregunta. </li></ul><ul><li>Con preguntas de un sistema, hay un procedimiento o método establecido para </li></ul><ul><li>encontrar la contestación. </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  10. 10. ¿Cómo se clasifican las preguntas? <ul><li>Con preguntas sin sistema, la pregunta se contesta apropiadamente de acuerdo con la preferencia subjetiva de cada uno; no hay una contestación “correcta”. </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  11. 11. ¿Cómo se clasifican las preguntas? <ul><li>Con preguntas de sistemas en conflicto, hay múltiples puntos de vista desde donde, y dentro de los cuáles, uno puede razonablemente tratar de contestar la pregunta. </li></ul><ul><li>Hay respuestas mejores y peores, pero no las hay “correctas”, ya que éstas tratan de asuntos sobre los cuales hasta los expertos están en desacuerdo (de ahí el “conflicto” de sistema a sistema). </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions n, 2002 Fundation For Critical Thinking
  12. 12. Preguntas de procedimiento (establecida o de un sistema) <ul><li>Éstas incluyen las preguntas con un procedimiento o método establecido para encontrar la contestación. </li></ul><ul><li>Estas preguntas se resuelven con hechos, definiciones, o los dos. </li></ul><ul><li>Predominan en las matemáticas, así como las ciencias biológicas y físicas. </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions n, 2002 Fundation For Critical Thinking
  13. 13. Preguntas de procedimiento (establecida o de un sistema) II <ul><li>¿Cuál es el punto de ebullición del plomo? </li></ul><ul><li>¿Cuál es el tamaño de este salón? </li></ul><ul><li>¿Cuál es el diferencial de esta ecuación? </li></ul><ul><li>¿Cómo funciona el disco duro de una computadora? </li></ul><ul><li>¿Cuál es la suma de 659 y 979? </li></ul><ul><li>Según la tradición polaca, ¿cómo se prepara la sopa de papa? </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  14. 14. Preguntas de preferencia (sin sistema) <ul><li>Las preguntas que tienen respuestas diferentes para cada preferencia humana (una categoría donde impera el gusto subjetivo). </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  15. 15. Preguntas de preferencia (sin sistema) II <ul><li>¿Cuál preferiría, vacaciones en las montañas o en la playa? </li></ul><ul><li>¿Cómo le gusta llevar el cabello? </li></ul><ul><li>¿Le gusta ir a la ópera? ¿Cuál es su favorita? </li></ul><ul><li>¿Qué colores prefiere en su hogar? </li></ul>Richard Paul ; Centro para Pesamiento Crítico. The Art of Asking Essential Questions , 2002 Fundation For Critical Thinking
  16. 16. <ul><li>Estandariza las preguntas, pero su fin último es dar respuesta a los Objetivos. </li></ul>M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  17. 17. El cuestionario <ul><li>1. Ser adecuado para el problema de salud que se pretende medir (teóricamente justificable), validez de contenido e intuitivamente razonable. </li></ul><ul><li>2. Ser válido , en el sentido de ser capaz de medir aquellas características que pretenden medir y no otras. </li></ul><ul><li>. </li></ul>M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  18. 18. El cuestionario II <ul><li>3. Ser fiable, preciso , es decir, con un mínimo de error en la medida. </li></ul><ul><li>4. Ser sensible , que sea capaz de medir cambios tanto en los diferentes individuos como en la respuesta de un mismo individuo a través del tiempo. </li></ul>M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  19. 19. El cuestionario III <ul><li>5. Delimitar claramente sus componentes (dimensiones), de manera que cada uno contribuya al total de la escala de forma independiente (validez de constructo). </li></ul><ul><li>6. Estar basado en datos generados por los propios pacientes. </li></ul><ul><li>7. Ser aceptado por pacientes, usuarios, profesionales e investigadores. </li></ul>M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  20. 20. Pasos para elaborar un cuestionario <ul><li>Definir el aspecto a medir </li></ul><ul><li>Propósito de la escala de medición (población) </li></ul><ul><li>Composición y No. de items (6-90) </li></ul><ul><li>Contenido (uní o multidimensionales) </li></ul>M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  21. 21. Pasos para elaborar un cuestionario <ul><li>Definición y orden </li></ul><ul><li>Prevenir los sesgos </li></ul><ul><li>Codificar respuesta (dicotómico/politomico) </li></ul><ul><li>Puntuación de items. </li></ul><ul><li>Validación </li></ul>M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  22. 22. Errores mas frecuentes M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  23. 23. Errores mas frecuentes M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  24. 24. Errores mas frecuentes M.C. Martín Arribas, Instituto de Investigación de Enfermedades Raras. Instituto de Salud «Carlos III»., Madrid, Matronas Profesión 2004; Vol. 5, nº 17
  25. 25. Gracias

×