Stigmatisering in de wijk

1,026 views

Published on

Stigmatisering in de wijk; Cognitieve en emotionele determinanten van stigmatisering van psychiatrische patiënten
1BaTPa Jolien Kimpe

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,026
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Stigmatisering in de wijk

  1. 1. STIGMATISERING IN DE WIJK Cognitieve en emotionele determinanten van stigmatisering van psychiatrische patiënten
  2. 3. <ul><li>Geconfronteerd met stigma’s  kans op sociaal isolement = even veel schade als psychische aandoening </li></ul><ul><li>Defenitie volgens Goffman (1963) </li></ul><ul><li>Stigmatisering = proces waarbij mensen op </li></ul><ul><li>basis van een niet-geaccepteerde afwijking </li></ul><ul><li>van de norm een etiket toebedeeld krijgen . </li></ul>
  3. 4. DEFENITIE VOLGENS DIJKER EN KOOMEN <ul><li>Ziekten, lichamelijke gebreken en handicaps </li></ul><ul><li>Kunnen als stigma’s worden beschouwd. Het zijn </li></ul><ul><li>afwijkende kenmerken die men als onwenselijk </li></ul><ul><li>beschouwd, op een bepaalde wijze interpreteert </li></ul><ul><li>en verklaart, die behalve prosociale ook negatieve </li></ul><ul><li>emoties zoals vrees en boosheid oproepen, en die </li></ul><ul><li>vaak resulteren in ambivalentie. Het complexe </li></ul><ul><li>proces dat door stigma’s wordt opgeroepen en </li></ul><ul><li>waaraan cognitieve, emotionele en </li></ul><ul><li>gedragsaspecten te onderscheiden zijn, is </li></ul><ul><li>doorgaans psychologisch zo involverend dat het </li></ul>
  4. 5. VERVOLG DEFENITIE <ul><li>afwijkende kenmerk tot centraal of wezenlijk </li></ul><ul><li>attribuut van de persoon wordt. </li></ul><ul><li>Een typerend resultaat van dit proces is dan ook </li></ul><ul><li>dat de gestigmatiseerde persoon wordt vermeden </li></ul><ul><li>en uitgesloten van sociale interactie. </li></ul><ul><li>Beschrijft mensen met lichamelijke ziekte of handicap, maar ook bruikbaar voor stigmatisering van psychiatrische patiënten </li></ul>
  5. 6. MODEL DIJKER EN KOOMEN <ul><li>Cognities over zieken </li></ul><ul><li>of gehandicapten </li></ul><ul><li>Beïnvloeden </li></ul><ul><li>Emoties </li></ul><ul><li>Beïnvloeden </li></ul><ul><li>Mate waarop ziekte/handicap </li></ul><ul><li>sociaal afgewezen worden </li></ul>
  6. 7. MODEL DIJKER EN KOOMEN (VERVOLG) <ul><li>Boosheid wanneer persoon norm overtreedt </li></ul><ul><li>Medelijden wanneer iemand fysiek of psychisch lijdt </li></ul><ul><li>Angst wanneer iemand fysiek of psychisch lijdt  die angst lijdt tot sociale afwijzing </li></ul>
  7. 8. HAYWARD EN BRIGHT (1997) <ul><li>Mate waarin patiënt als gevaarlijk/onvoorspelbaar gezien wordt  Bepaald mate van sociale afwijzing </li></ul><ul><li>M.a.w. ‘waargenomen gevaar’ = aanvulling op model Dijker en Koomen </li></ul><ul><li>Mensen met ernstige psychiatrische probleem  Negatief bekeken  Neg. gevolgen voor acceptatie door samenleving </li></ul>
  8. 9. ONDERZOEK SCHAGEN <-> NIEDORP (2 WIJKEN IN NEDERLAND) <ul><li>8 ≠ situaties: ‘Ik zou een psychiatrisch patiënt…’ </li></ul><ul><li>’ … in mijn woonwijk accepteren.’ </li></ul><ul><li>’ … als buur accepteren.’ </li></ul><ul><li>’ … als collega accepteren.’ </li></ul><ul><li>‘ … als onderwijzer van mijn kinderen accepteren.’ </li></ul><ul><li>‘ … als vriend accepteren.’ </li></ul><ul><li>‘ … als zwager accepteren.’ </li></ul><ul><li>‘ … als schoondochter/ -zoon accepteren.’ </li></ul><ul><li>‘ … als oppas van mijn kinderen accepteren.’ </li></ul><ul><li>= ‘Acceptatieschaal’ </li></ul>
  9. 10. ONDERZOEK SCHAGEN <-> NIEDORP (2 WIJKEN IN NEDERLAND) (VERVOLG) <ul><li>Verder ook nog naar gevraagd: </li></ul><ul><li>Emoties ten aanzien van psychiatrische patiënten </li></ul><ul><li>Cognities ten aanzien van psychiatrische patiënten </li></ul><ul><li>Bekendheid met psychiatrische patiënten </li></ul>
  10. 11. RESULTATEN ONDERZOEK <ul><li>43% vindt PP onvoorspelbaar </li></ul><ul><li>50% vindt dat PP agressief kunnen zijn </li></ul><ul><li>3% vindt PP gevaarlijk </li></ul><ul><li>14% vindt dat PP voor overlast zorgen </li></ul><ul><li>1/3 vindt PP vriendelijk </li></ul><ul><li>56% vindt dat PP niet kan verantwoordelijk gesteld worden voor ziekte </li></ul><ul><li>50% voelt zich geïrriteerd wanneer ze met PP spreken </li></ul><ul><li>45% is bang voor PP </li></ul><ul><li>41% voelt sympathie voor PP </li></ul>
  11. 12. RESULTATEN ONDERZOEK (VERVOLG) <ul><li>51% heeft medelijden met PP </li></ul><ul><li>41% voelt bewondering wanneer PP spreekt </li></ul><ul><li>52% accepteert PP als buur </li></ul><ul><li>58% wil PP niet als onderwijzer </li></ul><ul><li>65% wil PP niet als oppas voor hun kinderen </li></ul><ul><li>53% accepteert PP als collega </li></ul><ul><li>(PP = psychiatrisch patiënt) </li></ul>
  12. 13. VERSCHIL SCHAGEN <-> NIEDORP <ul><li>Schagen rapporteerde meer positieve cognities en minder angst </li></ul><ul><li>Mensen die binnen straal van 2km wonen van een psychiatrische voorziening  minder medelijden </li></ul><ul><li>Opvallend: hoe meer medelijden, hoe minder acceptatie </li></ul><ul><li> medelijden heeft negatieve connotatie </li></ul>
  13. 14. CONCLUSIE <ul><li>Regelmatige ontmoetingen met PP werkt normaliserend (voorzichtige conclusie!!) </li></ul><ul><li>Pleiten voor het creëren van situatie waar buurtbewoners en PP elkaar kunnen ontmoeten </li></ul><ul><li>Moet onderzocht worden: toename contact leidt tot destigmatisering vanPP </li></ul><ul><li>Medelijden leidt tot minder acceptatie  interventies moeten vooral sterke kanten van PP laten zien </li></ul><ul><li>Dit onderzoek zou ook in een grootstad moeten uitgevoerd worden (nagaan of dat acceptatie anders is dan in gemeenten) </li></ul>
  14. 15. INTERESSANT OM TE WETEN <ul><li>Stigmatisering daalt naarmate omgeving bekend is met psychiatrische patiënten (cfr. Geel) </li></ul><ul><li>In Nederland lijkt men over het algemeen positiever te staan t.o.v. psychiatrische patiënten </li></ul><ul><li>Hoe meer mensen het idee hebben dat psychiatrische patiënten lijden, hoe meer ze hen accepteren. </li></ul>
  15. 17. BIBLIOGRAFIE <ul><li>http://stephaniebriggs.wordpress.com/2008/02/24/social-stigma-impeeding-mental-illness-recovery/ </li></ul><ul><li>http://youth.sg/blog/2007/07/27/stamp-out-stigma/ </li></ul><ul><li>http://www.icn.ch/matters_mentalhealth.htm </li></ul>

×