Sun Earth Energy Ltd | john@sun‐earth‐energy.com 

Power at the socket may be clean but is it...
 
        such as earthquakes and hurricanes but also has to support a tank of roughly 2700 
        tonnes of water used ...
 
This brings us to Distributed Power or Embedded Power plus 
Energy Efficiency also known as Demand Management 
 
Demand ...
 
on the roof. By using solar thermal tube technology we can utilised the sun’s heat to assist 
[strangely] in the cooling...
 
Of course this makes life a lot more difficult for the existing power companies as they would 
have to deal with far mor...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Centralised Vs Decentralised

430 views
355 views

Published on

Item on Centralised Power and Distribution verses Localised Power

Published in: Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
430
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Centralised Vs Decentralised

  1. 1.   Sun Earth Energy Ltd | john@sun‐earth‐energy.com  Power at the socket may be clean but is it green?    Everybody needs it, most people take it for granted; but.  Where does our power come from, what is ‘energy’, how and why has it become so expensive  over the last few years?    First we have to understand the current way power is generated and distributed in most of the  developed economies (and to a certain extent how those players are telling the emerging  economies how to set up their power utilities).    The first concept is about electricity generation; Centralised  Electricity and De‐Centralised Electricity?    Centralised Power is characterised by large power stations using Coal, Oil, Gas, Hydro or even  Nuclear    • Because they are sited away from population centres they cannot fully utilise “waste”  heat from the generation process. Unfortunately this represents around 60% of the  energy released on combustion in a Coal, Oil or Gas fired Station for example.   • The other issue is that because they are remote we need a substantial grid network to  take the power to the users. This grid will lose power the further electricity has to travel  to you the user.  • A further issue is that large projects like the building of big power stations suffer from a  condition called the “MegaProject Paradox”. This asserts that ‘mega‐projects’ invariably  run over budget and over projected time. Furthermore they often do not deliver the  promised benefits.    US President Barrack Obama thinks that Nuclear is OK, but building big centralised Nuclear has  just got a lot more expensive thanks to 9/11. From the Nuclear Regulatory Commission (NRC)  regarding the Westinghouse Electric Company's design;  • "The shield building is the outer housing that covers both the plant's core and an inner  containment shell. The shield not only has to protect the reactor from severe weather  Sun Earth Energy Ltd | UK Company Registration Number 7056241 | Feb 2010   
  2. 2.   such as earthquakes and hurricanes but also has to support a tank of roughly 2700  tonnes of water used to cool the reactor in the case of an emergency.  • The NRC certified a prior version of the reactor in January 2006 that had a shield made  of cement reinforced with steel bars running through it. After the design was approved,  however, the NRC added an additional requirement for the shield building to withstand  the impact of an airplane crash."  So to make the shield building airplane proof has to be a big cost increase. But cost over‐runs  are horrific, especially with Nuclear;    • In 2009, NRG purchased Houston‐based Reliant Retail Energy, which for years  bought nuclear‐generated power from the South Texas Project (formerly the  South Texas Nuclear Project). Construction cost estimates for two additional  reactors in Bay City now exceed $18 billion, three times NRG's original  projections. The completion of the first two STNP reactors ran six times over  budget, were eight years late coming online and were plagued with  mismanagement, construction problems and lawsuits. If NRG completes the new  South Texas Project reactors, Houston ratepayers will absorb a significant part of  similarly skyrocketing costs".    • "NRG and CPS Energy, San Antonio's city‐owned utility, partners in the proposed  expansion, are fighting each other in court. When ratepayers in San Antonio  learned of a $4 billion nuclear price increase, they rebelled. CPS had hidden the  higher cost, in essence lying to the San Antonio City Council and the public for  half a year. Facing serious backlash, CPS now seeks to clarify terms for pulling out  of the project and wants $32 billion from project partners".    • In South Africa Eskom (the National Power Utility) is continuing with a massive  over $15 billion coal fired power station that is currently late and over budget. As  it’s coal it will add over 20 million tons per annum of CO 2, plus the running costs  of burning that coal, and at only 30% fuel efficiency.    All in all large scale centralised power plant building plus the rising costs of burning the fuel to  make the electricity has been the biggest contributors to rapidly increasing fuel costs for all  users.    Strangely it is this rapidly increasing cost of electricity that is driving the expansion of renewable  energy provision and in energy saving technologies. Users of power are now in a much better  position to generate their own energy in order to reduce their dependence on the large scale  utility providers.  Sun Earth Energy Ltd | UK Company Registration Number 7056241 | Feb 2010   
  3. 3.   This brings us to Distributed Power or Embedded Power plus  Energy Efficiency also known as Demand Management    Demand Management:   If we don’t use so much power, then we don’t have to generate it.    Let’s look at power usage from our own personal stand–point. The built in items that consume  electricity in most homes are hot water systems, heating systems and air‐conditioning systems.  In addition we have all those items which help the developed world feel satisfied: Automatic  Washing Machine; Dryer; Dishwasher; Cookers and Ovens; Microwave; even Coffee Makers,  automatic garage doors, kettles, TV’s, music centres, home theatre, blenders and juicers.    This equipment has made us “energy” hungry as most use electricity to heat water, air or drive  motors for a single function. Few ‘recycle energy’. Cooking can also use many other fuels such  as gas, wood, coal, charcoal, etc, but waste heat is often vented away. We also have to look at  the structural insulation built into our homes, the more we are able to insulate the more we  can easily control the internal environment.     Very few house designers look at the running costs of all these devices in terms of electricity,  other fuels or even water consumption. And even less consider a unified energy, water and  waste strategy. Because of this our power and other utility bills just keep on rising.    But, why not install renewable energy devices, like wind turbines, ground source energy, solar  PV for electricity and solar thermal tubes for hot water and air conditioning? Why not collect  rainwater and filter it to flush toilets, and collect water from washing and bathing, extract the  heat energy, filter it and then re‐use it?    Why is it that designers and ourselves cannot think in terms of efficiency. In most developed  nation we wash our cars, flush our toilets and water our gardens with drinking water! And at  the same time let rainwater go down the drain. Whilst in developing economies ‘drinking  water’ is scarce and often unsuitable.    In hot climates where air conditioning is considered desirable, a great deal of electrical energy  is used to cool our properties. At the same time in these hot climates the sun is beating down  Sun Earth Energy Ltd | UK Company Registration Number 7056241 | Feb 2010   
  4. 4.   on the roof. By using solar thermal tube technology we can utilised the sun’s heat to assist  [strangely] in the cooling process and as a by‐product have a tank of hot water for washing.        The picture above shows how solar collectors integrate into an air conditioning systems and at  the same time provide hot water. In this type of system electricity savings of between 50‐70%  are possible.    Like wise with something simple like the provision of hot water  for washing the equipment on the left is inexpensive and a  150‐200 litre system can serve a family of 5 for all their hot  water needs. It is 100% solar powered, and so completely  displaces other forms of energy in providing hot water. The  hotter the climate the hotter the water, and so it would need  to be mixed with cooler water.    There are many ways in which we as consumers can generate our own energy to run the things  that we have. We are not saying go without. From micro wind turbines to solar, and ground  source energy, there are many developing ‘domestic’ technologies, as well as many proven  commercial scale technologies.    Distributed Generation:  ‘Small scale’ local electricity generation plants can use the ‘waste heat’ energy for hot water  and cooling to make fuel far more efficient by selling this energy to local end users.    Sun Earth Energy has always favoured local, small scale ‘energy’ generation plant, as it is very  efficient (up to 90% fuel efficient). By having lots of smaller human scale plants based on  renewable power and by demand reduction techniques (as above) means that each community  has more control, big and complex grid networks can be avoided, and power outages become  less of an issue.    Sun Earth Energy Ltd | UK Company Registration Number 7056241 | Feb 2010   
  5. 5.   Of course this makes life a lot more difficult for the existing power companies as they would  have to deal with far more complexity in terms of many more smaller plants. Alternatively we  could turn back the clocks 60 plus years and have these smaller plants owned and maintained  by the local municipalities. With exporting excess power back into the existing grid, the grid  administration has far more back up power at its disposal and would run by computers.    More importantly municipalities could also co‐ordinate waste collection, sewage and electricity  which together are mutually beneficial in respect to the generation of electricity, heat and  cooling for the local community. Link this to Tri‐generation of power, cooling and hot water you  have the self contained city. This is the future of the developed world and the future of the  emerging nations.  The only losers are the big engineering firms and the oil  industry. However even these can change their market  profiles. Engineering firms could focus on smaller engineering  solutions to co‐generation and tri‐generation of energy as  some already do. The oil firms need to move into energy  production, it’s going to be a ‘survival’ strategy for them an d  their in‐built technology expertise that should no t be wasted.    In closing, the evidence shows that the user has far more control over their own energy  expenditure when they manage their demand and when they are supplied by local integrated  municipally run tri‐generation power plants.  These tri‐generation plants can use ‘fuel’ from landfill sites or from sewage works, or be  supplemented by wind, solar, water, geo‐thermal, ground source and other renewable energy  technologies. It means we use our ‘World’ resources wisely and efficiently, it means that we cut  out waste and co‐ordinate our utility needs.  In short we must move away from the “throw away” attitudes of the last 30 years and move  towards a resource based economy where commodities are becoming scarce and efficiency and  renewable energy are the only options.  Sun Earth Energy Ltd | UK Company Registration Number 7056241 | Feb 2010   

×