SlideShare a Scribd company logo
1 of 63
Download to read offline
Técnicas de Análisis y
Solución de Problemas
Proceso de Análisis de Causa
Raíz
Clasificación de las fallas
Problemas vs. Oportunidades
Problema:
Desviación negativa de una
norma establecida
Oportunidad:
Ocasión para alcanzar un
logro o un estado ideal
Grafico de Oportunidad
Status Quo
Oportunidades
Problemas
FALLAS
Esporádicas Crónicas
ACR
Reactivo Proactivo
Clasificación de las Fallas (Eventos)
Producción Diaria
10.000
5.000
Fallas (Eventos) Crónicas
(Oportunidades)
Fallas (Eventos) Esporádicas
(Problemas)
Status Quo
Tiempo
Características de las Fallas Crónicas
 Aceptadas como parte de la rutina.
 Demandan atención.
 Ocurren con frecuencia.
 Toman poco tiempo para recuperarse.
 Eventos individuales tienen poco impacto.
 Casi nunca se calcula el monto de la pérdida
total.
Realmente…….
 Las fallas esporádicas llaman mucho la
atención pero No son las mas costosas.
 La mayoría de las fallas en la organización
son crónicas (repetitivas). Estas fallas son
aceptadas como parte de los gastos diarios.
 Generalmente el 20% de las fallas crónicas
representan el 80% de las pérdidas de la
planta.
Vías para eliminar fallas
Pocos mas significativos – 80 % de las pérdidas
Muchos también importantes – 20 % de las pérdidas
100 % Cobertura de fallas
Eventos
de Fallas
•Se requiere analista principal
•Tiempo Parcial/Tiempo
completo.
•Involucra todos los niveles.
•Análisis de causa raíz es
extremadamente
Disciplinado/Minucioso
•Nivel de obreros y
supervisores.
•Tiempo parcial.
•Habilidades para
solucionar problemas.
•Menos atención a detalles.
Métodos
ACR
Métodos
ABF
Niveles de Causas Raíz
ABF
“Búsqueda
de Culpables”
ACR
Raíces Físicas
Raíces Humanas
Raíces Latentes
La mayoría
de los
programas
terminan
aquí
Esquema General de Aplicación
de un ACR
Esquema General de Aplicación de un ACR
Constituir el equipo
De trabajo
Definir Recolectar y
Preservar los datos
Empezar el árbol
Lógico para
Determinar causas
raíces
Desarrollar
Recomendaciones y
Planes de acción
Escribir reportes y
Hacer la presentación
Final.
1.- Constitución del Equipo de Trabajo
 El Analista Principal
 El analista asociado.
 Los expertos.
 Vendedores.
 Los críticos.
¿Quienes son los miembros de un Equipo ACR?
Características de Analista Principal
 Imparcial.
 Persistente.
 Organizado.
 Diplomático.
Los desafíos del equipo ACR
 Desviar la disciplina ACR para ir a la solución
directa.
 Debates de los miembros del equipo.
 Aceptar las opiniones como hechos.
 Miembros dominantes en el equipo.
 Miembros renuentes en el equipo.
 Irse por la tangente.
 Defendiéndose entre los miembros del equipo.
Cambios comunes que se enfrentan cuando se
forma un equipo ACR:
Lista de técnicas que pueden ayudar cuando se
organiza el equipo ACR:
 Una sola persona habla a la ves.
 No interrumpir.
 Reaccionar a las ideas, no a la gente.
 Separar los hechos de la sabiduría
convencional.
Códigos de conducta del equipo
 Todos los miembros deberán estar a tiempo para las
reuniones programadas.
 Todas las reuniones estarán en una agenda es para
ser seguida.
 Todas las ideas serán oídas.
 Regla de los tres golpes.
 Indicar en la pizarra los tópicos que no van a ser
tratados en la reunión aunque figuren en la agenda.
La Estructura del Árbol Lógico
Describe Evento Falla
(definición del problema)
Describe los Modos Falla
(evidencias físicas)
Hipótesis
Verifica hipótesis
Determina raíces físicas
y verifica.
Determina raíces humanas
y verifica.
Determina raíces latentes
y verifica.
2.-Definición del Problema
Describe Evento Falla
(definición del problema)
Describe los Modos Falla
(evidencias físicas)
Caja Superior
El Evento de Falla
 Breve descripción de un resultado indeseable que
está siendo analizado.
 Este bloque debe ser un hecho.
 Desde el punto de vista de la máquina, el evento es
la pérdida de función de una pieza de equipo y/o
proceso.
 Desde el punto de vista de producción, es la razón
tiene cuidado acerca de los resultados indeseables.
 El evento es el último efecto en la cadena de error.
Falla de la Bomba
repetitiva
Ejm.:
Modo de Falla
 Los modos son, mas allá de una descripción, de cómo el
evento ha ocurrido en el pasado.
 Los niveles de evento y modo deben ser hechos.
 Los modos son mas fáciles de delinear, analizando los
eventos crónicos.
Falla de la Bomba
repetitiva
Rodamiento
falla
Motor
falla
Eje
falla
Sello
falla
Modo de Falla
 Cuando se trata con eventos esporádicos, no se tiene el lujo de contar
con datos anteriores así que solo se debe de contar con los hechos el
sitio del suceso.
 La evidencia en la escena es crítica y se transforman en nuestros modos.
 Los modos son las observaciones que no son normales y necesitan ser
explicadas.
Homicidio
Nota de
suicidio
Cuchillo con
sangre
Posición del
cuerpo sobre
el suelo
Fibras
encontradas
en la escena
Definición del Problema
 ¿Qué? ¿Qué ocurrió?
 ¿Cuándo? ¿Cuándo ocurrió?
 ¿Dónde? ¿Dónde ocurrió?
 Frecuencia Nº falla/año.
 Impacto ¿Cuál es la importancia del
problema? (Seguridad, Medio Ambiente,
Producción, Mantenimiento, Frecuencia)
Este proceso no debe incluir las siguientes
preguntas:
 ¿Quién? – El objetivo es la prevención y no
un culpable.
 ¿Por qué? – No aplica en la definición sino
en el análisis.
 ¿Cómo? – No aplica en la definición sino en
el análisis.
Ejemplo: Falla una bomba en la línea de embotellado
de bebidas gaseosas.
 Que: Fugas en los sellos mecánicos en las bombas de
alimentación de agua.
 Cuando: A las 3:20 pm, después del cambio de turno (la
bomba estuvo en reparación).
 Donde: en la línea de embotellado de gaseosas de 0,5 l.
 Impacto:-Seguridad: Sin accidentes.
- Ambiente: Sin problemas ambientales.
- Producción: 4 horas de parada no programada a
60 $/min total de $14.400
- Mantenimiento: Costo reparación $1.000
- Frecuencia: 4 veces en los últimos 6 meses.
Ejemplo: Bomba B31
Caja Superior
Paros en la bomba por
fugas de agua
Definición del Problema
Ejemplo: Bomba B31
Caja Superior
Problemas crónicos de
rodillos de las fajas
transportadoras
Ejemplo:
Molino de Caucho Nº 1
Caja Superior
Problemas rotura de
engranajes en el Molino
de Caucho Nº 1
Ejemplo:
Mezclador Interno
Caja Superior
Paros improvistos del
Mezclador Interno
Guix 625
Jerarquización de problemas:
Modelo de Criticidad de factores ponderados
basado en la teoría del Riesgo - Cualitativo
 Riesgo = Frecuencia x Consecuencia
Frecuencia = Nº de Fallas en un tiempo
determinado (problemas)
Consecuencia = ((Impacto Operacional x Flexibilidad) +
Costos de Mtto + Impacto SHA)
Criterio para la determinación de Criticidad
Recurrencia de Eventos:
- Pésimo mayor 4 fallas/mes 4
- Malo 1 – 4 fallas/mes 3
- Regular 0,5 – 1 fallas/mes 2
- Promedio 0,25 – 0,5 fallas/mes 1
Costo de mantenimiento:
- Mayor o igual a 20.000 $ 2
- Inferior a 20.000 $ 1
Impacto Operacional:
- Parada inmediata de toda la producción 10
- Parada parcial e influye en otros equipos 8
- Impacta en niveles de producción o calidad 6
- Repercute en costos operacionales adicionales
asociados a disponibilidad 4
- No genera ningún efecto significativo sobre
operaciones y producción 1
Impacto en Seguridad, Ambiente, Higiene:
- Afecta la seguridad humana/ambiente – alto
impacto 8
- Afecta las instalaciones causando daños
severos 6
- Provoca daños menores (accidentes e incidentes)/
impacto ambiental bajo que viola normas
ambientales 4
- Provoca molestias mínimas a instalaciones o
al ambiente – limpieza. 2
Flexibilidad Operacional:
- No existe opción de producción y no existe
opción de repuesto 4
- Hay función de repuesto compartido 2
- Función de repuesto disponible 1
Criticidad = Recurrencia de Eventos x Consecuencias
Consecuencia = ((Impacto Operacional x flexibilidad) + Costo Mtto + Impacto SAH)
Matriz de Criticidad
SC SC C C C
SC SC SC C C
NC NC SC SC C
NC NC NC SC C
F
R
E
C
U
E
N
C
I
A 1
4
3
50
2
40302010
CONSECUENCIAS
Leyenda:
C
NC
SC
Crítico
Semi - Crítico
No Crítico
Valor
Máximo: 200
Definición y Jerarquización de los problemas
Problemas identificados FE IO FO CM ISHA Consec Total Ranking
1 Sellos Mecánicos. B12 Recirculación 4 8 2 1 8 25 100 C
6 Fugas en sistemas tubería vapor 4 4 2 1 2 11 44 SC
3 Paros Compresor (Gas Húmedo) 2 8 4 2 6 40 80 SC
4 Fallas Válvula Compresor. Hidrógeno 4 6 2 1 2 15 60 SC
5 Falla Sistema Soplado. Hollín 2 6 4 1 4 29 58 SC
9 Taponamiento. Unidad 5 1 6 2 1 2 15 15 NC
7 Paros en torre 1 6 4 2 6 32 32 SC
10 Fallas Rodamientos-Motor 1 4 6 1 1 4 11 44 SC
2 Alta Temperatura - Motorreduc 12 3 8 2 2 8 26 78 SC
8 Paros por vibración. Bomba Caldero 3 2 6 1 1 2 9 18 NC
FE = Recurrencia de Evento
IO = Impacto operacional
FO = Flexibilidad Operacional
CM = Costo de Mantenimiento
ISHA = Impacto Seguridad, Higiene, Ambiente
Total = FExConsec.
Consec = (IOxFO) + CM + ISHA
Resultados de Criticidad
3 1
1
1 1 1
1 1
F
R
E
C
U
E
N
C
I
A 1
4
3
50
2
40302010
CONSECUENCIAS
Leyenda:
C
NC
SC
Crítico
Semi - Crítico
No Crítico
Valor
Máximo: 200
Paros de la Bomba B31
Evento: Fallas por fugas de agua
Cuantificación del Riesgo
1 Frecuencia de Fallas 13 falla/año
2 Costo de Mano de Obra 1200 $
3 Costo de Materiales 9000 $
4 Costos anuales en Reparar
(2 + 3) x (1) 132600 $
5 Tiempo reparación 16 horas
6 Impacto en la producción 950 $/hora
7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $
8 Penalización anual por fallas
(7 x 1) 197600 $
Riesgo Total Anual
(4 + 8) 330200 $
Evidencias Físicas
Describe Evento Falla
(definición del problema)
Describe los Modos Falla
(evidencias físicas)
Caja Superior
Evidencias reales
encontradas una ves que
ocurre el incidente o
evento de paro
imprevisto
Falla de la Bomba
repetitiva
Rodamiento
falla
Problema
Evidencia Física
Fatiga Sobrecarga
¿Cómo
puede
ocurrir?
Evidencias Físicas:
Son las evidencias reales encontradas una ves que
ocurre el incidente o evento de paro imprevisto
Falla de la Bomba
repetitiva
Rodamiento
trabado
Motor
falla
Fuga en Sello
Evidencias Físicas
Analizar Síntomas
Problema
Evidencia Físicas
Problemas crónicos de
rodillos de las fajas
transportadoras
Corrosión
Cojinete
trabado
Acumulación
de materiales
Fuga en
sellos
Objetos pesados
caen sobre
rodillos
 Observación directa
 Un promedio de tres opiniones de fuentes/personas
respetadas en el tema
 Recolectar información de una fuente de datos
Se debe aclarar con precisión cuales son las evidencias
físicas reales
90 % 5 %
Resumen de la información inicial a ser recolectada
para definir las evidencias físicas reales:
 La ubicación física de los problemas
 La ubicación física de las partes
 La hora del problema
 Los operadores de turno durante el problema
 Los mecánicos que repararon el equipo por última ves.
 Lecturas de los instrumentos
 Condiciones del ambiente y de la atmósfera
 El tamaño del derrame
 La ubicación del personal en el momento del problema
 Las posiciones y la forma del desgaste en las partes desgastadas
 La distribución física de la planta.
3.- Empezar el árbol lógico para
determinar causas raíces
 Analizar las evidencias físicas.
 Identificación de las causas probables.
 Verificación de las causas raíces (primaria)
 Presentación de los hallazgos encontrados.
Una ves definida la caja superior y las evidencias
físicas, que realmente es el inicio del árbol lógico,
recién empieza el análisis. Para ello se debe de
seguir el siguiente proceso:
Estructura del Árbol Lógico
Describe Evento Falla
(definición del problema)
Describe los Modos Falla
(evidencias físicas)
Caja Superior
Hipótesis
La Hipótesis
 Lista de posibles mecanismos que provocan
los eventos de falla / modo de falla.
 Responde a la pregunta: ¿Cómo puede?
 Como el evento de falla ha podido ocurrir.
 Lógicamente, la hipótesis debe de ser
verificada después de lo cual normalmente se
convierte en una causa raíz física.
Problemas de Secador
Desgaste de
engranajes
Se apaga
La llama
Fallas de
La cadena
Fuga en
Los sellos
Ruptura del rotor
De descarga
20 % 80 %
Desgaste de
La corona
¿Cómo
puede
ocurrir?
Cadena
suelta
Cadena
rota
¿Cómo
puede
ocurrir?
Hipótesis
Válida
Validación de la Hipótesis
Información técnica para validar la hipótesis:
 Capturar las variables de operación (información del
sistema de control, temperatura, presión, flujo, etc.)
 Historiales de mantenimiento.
 Libros diarios de eventos (incidentes).
 Resultados de inspecciones (visuales, ensayos no
destructivos, etc.)
 Especificaciones de vibración.
 Información de compras.
 Procedimientos de mantenimiento.
 Procedimientos operacionales.
 Datos sobre modificaciones del diseño.
 Registros de entrenamiento del personal.
Personas a entrevistar:
 Observadores.
 Trabajadores calificados de mantenimiento.
 Operadores.
 Técnicos de electricidad e instrumentación.
 Ingenieros/técnicos.
 Vendedores/proveedores.
 Fabricantes (de partes y del equipo original)
 Departamentos con procesos similares.
 Personal de deposito y de recepción.
 Agentes de compras
 Personal de seguridad.
 Personal de calidad.
 Expertos externos.
Para validar la hipótesis hay que
enfrentarse a una serie de
paradigmas
Ejemplo de la Bomba
Falla de la Bomba
repetitiva
Rodamiento
trabado
Motor
falla
Fuga en Sello
Evidencias Físicas
Analizar Síntomas
Problema
Evidencia Físicas
¿Cómo
puede
ocurrir?
Sellos
desgastados
¿Cómo puede
ocurrir?
Hipótesis
válida
Hipótesis
Alarma de baja temperatura
En SC / salida del horno
Problema del
Sensor de
temperatura
Problemas en válvula
De entrada de
Combustible al horno
Paros imprevistos en
El horno de destilación
Problema de
cables
Falla del
sensor
¿Cómo
puede
ocurrir?
¿Cómo
puede
ocurrir?
Hipótesis
válida
Hipótesis
Evidencias Físicas
Analizar los síntomas
La Estructura del Árbol Lógico
Describe Evento Falla
(definición del problema)
Describe los Modos Falla
(evidencias físicas)
Hipótesis
Verifica hipótesis
Determina raíces físicas
y verifica.
Determina raíces humanas
y verifica.
Determina raíces latentes
y verifica.
Tipos de Causas:
 Causa Raíz Física:
 Envuelve materiales y cosas tangibles.
 Causa Raíz Humana:
 Responde a la pregunta: ¿Porqué?.
 Fallas generadas debido a una intervención inadecuada.
 Causa Raíz Latente:
 Está relacionado con el sistema organizacional que
emplea la gente para tomar decisiones.
4.- Desarrollar Recomendaciones y Planes de
acción
 Eliminar o reducir el impacto de la causa.
 Dar un aceptable retorno de la inversión.
 No entrar en conflictos con proyectos de capital ya
programados.
 Dar una lista que justifique los recursos y costos.
 Tener un efecto Sinérgico sobre el sistema o
proceso entero.
Todas las recomendaciones deben:
Identificación e Implementación de Soluciones
Generar Soluciones
Alternas
Jerarquización de la
solución
Manejar resistencia al
cambio
Validar con el equipo
natural
Diseñar plan de
implementación
Aplicación de la
solución
Relación costo riesgo
beneficio
Tipo de Solución
 CRF: Torque de apriete inadecuado –
Solución: aplicar torque adecuado.
 CRH: Incumplimiento del procedimiento.
 CRL: Falta de adiestramiento, falta difusión –
Solución: Adiestrar a la persona, difundir el
procedimiento, charlas.
Tipo de solución
 Cuando existen varias alternativas de solución
se debe analizar que alternativa es la mas
rentable para la organización.
 Cuantificar la solución actual y compararla
con la situación futura.
 Utilizar la metodología de la evaluación del
riesgo expresado en costos anuales
equivalentes.
Paros de la Bomba B31
Fuga en sellos
Sellos
desgastados
Selección
inadecuada
Diseño original erróneo/
Capacidad por debajo del
Estandar de operación real
Solución: modificar el
Diseño por un sello de
Mayor capacidad –
2 posibles fabricantes
¿Cómo puede
ocurrir?
¿Cómo puede
ocurrir?
Hipótesis/
Raíz Física
Raíz humana
Raíz latente
Paros de la Bomba B31
Evento: Fallas por fugas de agua
Cuantificación del Riesgo
1 Frecuencia de Fallas 13 falla/año
2 Costo de Mano de Obra 1200 $
3 Costo de Materiales 9000 $
4 Costos anuales en Reparar
(2 + 3) x (1) 132600 $
5 Tiempo reparación 16 horas
6 Impacto en la producción 950 $/hora
7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $
8 Penalización anual por fallas
(7 x 1) 197600 $
Riesgo Total Anual
(4 + 8) 330200 $
Paros de la Bomba B31
Solución propuesta: Reemplazar sello actual – Fabricante 1
Cuantificación del Riesgo
1 Frecuencia de Fallas 2 falla/año
2 Costo de Mano de Obra 1200 $
3 Costo de Materiales 14000 $
4 Costos anuales en Reparar
(2 + 3) x (1) $
5 Tiempo reparación 16 horas
6 Impacto en la producción 950 $/hora
7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $
8 Penalización anual por fallas
(7 x 1) $
Riesgo Total Anual
(4 + 8) $
Paros de la Bomba B31
Solución propuesta: Reemplazar sello actual – Fabricante 2
Cuantificación del Riesgo
1 Frecuencia de Fallas 1 falla/año
2 Costo de Mano de Obra 1200 $
3 Costo de Materiales 18000 $
4 Costos anuales en Reparar
(2 + 3) x (1) $
5 Tiempo reparación 16 horas
6 Impacto en la producción 950 $/hora
7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $
8 Penalización anual por fallas
(7 x 1) $
Riesgo Total Anual
(4 + 8) $
5.- Preparación del Reporte
 El resumen ejecutivo.
 Resumen del evento.
 El mecanismo del evento.
 La descripción de la recolección de datos
(Partes, Posición, Gente, Papel y Paradigmas).
 Las recomendaciones para la eliminación de la
causa raíz.
 La Sección Técnica
 Las causas raíz identificadas.
 El tipo de causa raíz.
 El responsable para ejecutar las
recomendaciones.
 El tiempo estimado para su terminación.
 El plan detallado para ejecutar las
recomendaciones.
 Apéndices
Reconocimiento a todos los participantes
Las estrategias para la recolección de la
información.
Mostrar en forma gráfica el equipo de trabajo
(especie de organigrama)
Factores críticos de éxito del equipo.
El árbol lógico.
Los medios de verificación.
Criterios de aceptación de las recomendaciones.
Evaluación de la efectividad de las soluciones
Evaluar el
funcionamiento del
equipo/sistema
Solución
efectiva?
Estandarización de la
mejora
Definición del plan
futuro
Generación de un
informe y
presentación al
equipo guía
Proceso de
auditoria
Desarrollar nuevas
teorías
No
Si

More Related Content

What's hot

120092054 mantenimiento-de-faja-transportadora
120092054 mantenimiento-de-faja-transportadora120092054 mantenimiento-de-faja-transportadora
120092054 mantenimiento-de-faja-transportadoraGustavo Alonso Cappa Salas
 
Control de mantenimiento de vehiculos
Control de mantenimiento de vehiculosControl de mantenimiento de vehiculos
Control de mantenimiento de vehiculospr2545
 
Operaciones de mantenimiento y fallas en equipos
Operaciones de mantenimiento y fallas en equiposOperaciones de mantenimiento y fallas en equipos
Operaciones de mantenimiento y fallas en equiposI.U.P.SANTIAGO MARIÑO
 
Komatsu gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...
Komatsu   gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...Komatsu   gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...
Komatsu gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...Robert Orosco
 
Diagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de Mantenimiento
Diagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de MantenimientoDiagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de Mantenimiento
Diagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de MantenimientoEducagratis
 
MANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLO
MANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLOMANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLO
MANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLORomao Alleri Cruz
 
INTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTO
INTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTOINTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTO
INTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTOGESTION DE RIESGOS-UESA
 
01 vibraciones basicas_de_maquinas-libre
01 vibraciones basicas_de_maquinas-libre01 vibraciones basicas_de_maquinas-libre
01 vibraciones basicas_de_maquinas-libreRoberto Ortega
 
Mantenimiento de equipos y maquinarias
Mantenimiento de equipos y maquinariasMantenimiento de equipos y maquinarias
Mantenimiento de equipos y maquinariasJuan Tomas Rodriguez
 
Concepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidad
Concepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidadConcepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidad
Concepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidadJavier Andres Peñaloza Leon
 
¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?
¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?
¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?Adolfo Casilla Vargas
 
Normas de mantenimiento
Normas de mantenimientoNormas de mantenimiento
Normas de mantenimientolunafelu
 

What's hot (20)

Mantenimiento de Clase Mundial
Mantenimiento de Clase MundialMantenimiento de Clase Mundial
Mantenimiento de Clase Mundial
 
120092054 mantenimiento-de-faja-transportadora
120092054 mantenimiento-de-faja-transportadora120092054 mantenimiento-de-faja-transportadora
120092054 mantenimiento-de-faja-transportadora
 
Control de mantenimiento de vehiculos
Control de mantenimiento de vehiculosControl de mantenimiento de vehiculos
Control de mantenimiento de vehiculos
 
Operaciones de mantenimiento y fallas en equipos
Operaciones de mantenimiento y fallas en equiposOperaciones de mantenimiento y fallas en equipos
Operaciones de mantenimiento y fallas en equipos
 
Komatsu gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...
Komatsu   gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...Komatsu   gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...
Komatsu gestion de mantenimiento de maquinaria pesada - estrategias de mant...
 
Diagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de Mantenimiento
Diagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de MantenimientoDiagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de Mantenimiento
Diagrama de Causa Efecto Ishikawa en Curso de Mantenimiento
 
MANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLO
MANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLOMANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLO
MANTENIMIENTO BASADO EN EL RCM EJEMPLO
 
INTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTO
INTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTOINTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTO
INTRODUCCION A LA GESTION DEL MANTENIMIENTO
 
08 arbol logico de decision
08 arbol logico de decision08 arbol logico de decision
08 arbol logico de decision
 
7. ejemplos de amfe
7.  ejemplos de amfe7.  ejemplos de amfe
7. ejemplos de amfe
 
Mantenimiento industrial
Mantenimiento industrialMantenimiento industrial
Mantenimiento industrial
 
01 vibraciones basicas_de_maquinas-libre
01 vibraciones basicas_de_maquinas-libre01 vibraciones basicas_de_maquinas-libre
01 vibraciones basicas_de_maquinas-libre
 
Mantenimiento de equipos y maquinarias
Mantenimiento de equipos y maquinariasMantenimiento de equipos y maquinarias
Mantenimiento de equipos y maquinarias
 
Concepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidad
Concepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidadConcepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidad
Concepcion rcm mantenimiento centrado en confiabilidad
 
P.p. analisis causa raiz
P.p. analisis causa  raizP.p. analisis causa  raiz
P.p. analisis causa raiz
 
Gestion del mantenimiento
Gestion del mantenimientoGestion del mantenimiento
Gestion del mantenimiento
 
¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?
¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?
¿Por que cambiar mis planes de mantenimiento haciendo RCM?
 
Norma SAE JA 1012
Norma SAE JA 1012Norma SAE JA 1012
Norma SAE JA 1012
 
Analisis causa raiz (rca)
Analisis causa raiz  (rca)Analisis causa raiz  (rca)
Analisis causa raiz (rca)
 
Normas de mantenimiento
Normas de mantenimientoNormas de mantenimiento
Normas de mantenimiento
 

Similar to PROCESO DE ANÁLISIS DE CAUSA RAÍZ (RCA)

Similar to PROCESO DE ANÁLISIS DE CAUSA RAÍZ (RCA) (20)

rca-130420003750-phpapp01.pptx
rca-130420003750-phpapp01.pptxrca-130420003750-phpapp01.pptx
rca-130420003750-phpapp01.pptx
 
Fallas analisis
Fallas analisisFallas analisis
Fallas analisis
 
Fallas analisis
Fallas analisisFallas analisis
Fallas analisis
 
#Aplicacion de RCM.pdf
#Aplicacion de RCM.pdf#Aplicacion de RCM.pdf
#Aplicacion de RCM.pdf
 
CURSO+Análisis+Causa+Raíz+ACR+01-02-2024.pptx
CURSO+Análisis+Causa+Raíz+ACR+01-02-2024.pptxCURSO+Análisis+Causa+Raíz+ACR+01-02-2024.pptx
CURSO+Análisis+Causa+Raíz+ACR+01-02-2024.pptx
 
Curso Mantenimiento proactivo - ACR - P1.pptx
Curso Mantenimiento proactivo - ACR - P1.pptxCurso Mantenimiento proactivo - ACR - P1.pptx
Curso Mantenimiento proactivo - ACR - P1.pptx
 
Curso Justo A Tiempo P 4
Curso Justo A Tiempo P 4Curso Justo A Tiempo P 4
Curso Justo A Tiempo P 4
 
Clase Confiabilidad Unimet Gestion de Mantenimiento.ppt
Clase Confiabilidad Unimet Gestion de Mantenimiento.pptClase Confiabilidad Unimet Gestion de Mantenimiento.ppt
Clase Confiabilidad Unimet Gestion de Mantenimiento.ppt
 
RCM.pptx
RCM.pptxRCM.pptx
RCM.pptx
 
Confiabilidad Operacional
Confiabilidad OperacionalConfiabilidad Operacional
Confiabilidad Operacional
 
Reliability Maintenance Centered
Reliability Maintenance CenteredReliability Maintenance Centered
Reliability Maintenance Centered
 
Gdm 6-diapositivas
Gdm 6-diapositivasGdm 6-diapositivas
Gdm 6-diapositivas
 
trabajo-criticidad-minera-planta-agua-chile-utfsm-2022.pdf
trabajo-criticidad-minera-planta-agua-chile-utfsm-2022.pdftrabajo-criticidad-minera-planta-agua-chile-utfsm-2022.pdf
trabajo-criticidad-minera-planta-agua-chile-utfsm-2022.pdf
 
Cap 3 ACR-convertido.pptx
Cap 3 ACR-convertido.pptxCap 3 ACR-convertido.pptx
Cap 3 ACR-convertido.pptx
 
Graficos de control
Graficos de controlGraficos de control
Graficos de control
 
Taller de PFMEA
Taller de PFMEATaller de PFMEA
Taller de PFMEA
 
FMEA
FMEAFMEA
FMEA
 
1 ing jose_campos
1 ing jose_campos1 ing jose_campos
1 ing jose_campos
 
1 ing jose_campos
1 ing jose_campos1 ing jose_campos
1 ing jose_campos
 
1 ing jose_campos (1)
1 ing jose_campos (1)1 ing jose_campos (1)
1 ing jose_campos (1)
 

PROCESO DE ANÁLISIS DE CAUSA RAÍZ (RCA)

  • 1. Técnicas de Análisis y Solución de Problemas Proceso de Análisis de Causa Raíz
  • 3. Problemas vs. Oportunidades Problema: Desviación negativa de una norma establecida Oportunidad: Ocasión para alcanzar un logro o un estado ideal
  • 4. Grafico de Oportunidad Status Quo Oportunidades Problemas
  • 6. Clasificación de las Fallas (Eventos) Producción Diaria 10.000 5.000 Fallas (Eventos) Crónicas (Oportunidades) Fallas (Eventos) Esporádicas (Problemas) Status Quo Tiempo
  • 7. Características de las Fallas Crónicas  Aceptadas como parte de la rutina.  Demandan atención.  Ocurren con frecuencia.  Toman poco tiempo para recuperarse.  Eventos individuales tienen poco impacto.  Casi nunca se calcula el monto de la pérdida total.
  • 8. Realmente…….  Las fallas esporádicas llaman mucho la atención pero No son las mas costosas.  La mayoría de las fallas en la organización son crónicas (repetitivas). Estas fallas son aceptadas como parte de los gastos diarios.  Generalmente el 20% de las fallas crónicas representan el 80% de las pérdidas de la planta.
  • 9. Vías para eliminar fallas Pocos mas significativos – 80 % de las pérdidas Muchos también importantes – 20 % de las pérdidas 100 % Cobertura de fallas Eventos de Fallas •Se requiere analista principal •Tiempo Parcial/Tiempo completo. •Involucra todos los niveles. •Análisis de causa raíz es extremadamente Disciplinado/Minucioso •Nivel de obreros y supervisores. •Tiempo parcial. •Habilidades para solucionar problemas. •Menos atención a detalles. Métodos ACR Métodos ABF
  • 10. Niveles de Causas Raíz ABF “Búsqueda de Culpables” ACR Raíces Físicas Raíces Humanas Raíces Latentes La mayoría de los programas terminan aquí
  • 11. Esquema General de Aplicación de un ACR
  • 12. Esquema General de Aplicación de un ACR Constituir el equipo De trabajo Definir Recolectar y Preservar los datos Empezar el árbol Lógico para Determinar causas raíces Desarrollar Recomendaciones y Planes de acción Escribir reportes y Hacer la presentación Final.
  • 13. 1.- Constitución del Equipo de Trabajo  El Analista Principal  El analista asociado.  Los expertos.  Vendedores.  Los críticos. ¿Quienes son los miembros de un Equipo ACR?
  • 14. Características de Analista Principal  Imparcial.  Persistente.  Organizado.  Diplomático.
  • 15. Los desafíos del equipo ACR  Desviar la disciplina ACR para ir a la solución directa.  Debates de los miembros del equipo.  Aceptar las opiniones como hechos.  Miembros dominantes en el equipo.  Miembros renuentes en el equipo.  Irse por la tangente.  Defendiéndose entre los miembros del equipo. Cambios comunes que se enfrentan cuando se forma un equipo ACR:
  • 16. Lista de técnicas que pueden ayudar cuando se organiza el equipo ACR:  Una sola persona habla a la ves.  No interrumpir.  Reaccionar a las ideas, no a la gente.  Separar los hechos de la sabiduría convencional.
  • 17. Códigos de conducta del equipo  Todos los miembros deberán estar a tiempo para las reuniones programadas.  Todas las reuniones estarán en una agenda es para ser seguida.  Todas las ideas serán oídas.  Regla de los tres golpes.  Indicar en la pizarra los tópicos que no van a ser tratados en la reunión aunque figuren en la agenda.
  • 18. La Estructura del Árbol Lógico Describe Evento Falla (definición del problema) Describe los Modos Falla (evidencias físicas) Hipótesis Verifica hipótesis Determina raíces físicas y verifica. Determina raíces humanas y verifica. Determina raíces latentes y verifica.
  • 19. 2.-Definición del Problema Describe Evento Falla (definición del problema) Describe los Modos Falla (evidencias físicas) Caja Superior
  • 20. El Evento de Falla  Breve descripción de un resultado indeseable que está siendo analizado.  Este bloque debe ser un hecho.  Desde el punto de vista de la máquina, el evento es la pérdida de función de una pieza de equipo y/o proceso.  Desde el punto de vista de producción, es la razón tiene cuidado acerca de los resultados indeseables.  El evento es el último efecto en la cadena de error. Falla de la Bomba repetitiva Ejm.:
  • 21. Modo de Falla  Los modos son, mas allá de una descripción, de cómo el evento ha ocurrido en el pasado.  Los niveles de evento y modo deben ser hechos.  Los modos son mas fáciles de delinear, analizando los eventos crónicos. Falla de la Bomba repetitiva Rodamiento falla Motor falla Eje falla Sello falla
  • 22. Modo de Falla  Cuando se trata con eventos esporádicos, no se tiene el lujo de contar con datos anteriores así que solo se debe de contar con los hechos el sitio del suceso.  La evidencia en la escena es crítica y se transforman en nuestros modos.  Los modos son las observaciones que no son normales y necesitan ser explicadas. Homicidio Nota de suicidio Cuchillo con sangre Posición del cuerpo sobre el suelo Fibras encontradas en la escena
  • 23. Definición del Problema  ¿Qué? ¿Qué ocurrió?  ¿Cuándo? ¿Cuándo ocurrió?  ¿Dónde? ¿Dónde ocurrió?  Frecuencia Nº falla/año.  Impacto ¿Cuál es la importancia del problema? (Seguridad, Medio Ambiente, Producción, Mantenimiento, Frecuencia)
  • 24. Este proceso no debe incluir las siguientes preguntas:  ¿Quién? – El objetivo es la prevención y no un culpable.  ¿Por qué? – No aplica en la definición sino en el análisis.  ¿Cómo? – No aplica en la definición sino en el análisis.
  • 25. Ejemplo: Falla una bomba en la línea de embotellado de bebidas gaseosas.  Que: Fugas en los sellos mecánicos en las bombas de alimentación de agua.  Cuando: A las 3:20 pm, después del cambio de turno (la bomba estuvo en reparación).  Donde: en la línea de embotellado de gaseosas de 0,5 l.  Impacto:-Seguridad: Sin accidentes. - Ambiente: Sin problemas ambientales. - Producción: 4 horas de parada no programada a 60 $/min total de $14.400 - Mantenimiento: Costo reparación $1.000 - Frecuencia: 4 veces en los últimos 6 meses.
  • 26. Ejemplo: Bomba B31 Caja Superior Paros en la bomba por fugas de agua
  • 27. Definición del Problema Ejemplo: Bomba B31 Caja Superior Problemas crónicos de rodillos de las fajas transportadoras
  • 28. Ejemplo: Molino de Caucho Nº 1 Caja Superior Problemas rotura de engranajes en el Molino de Caucho Nº 1
  • 29. Ejemplo: Mezclador Interno Caja Superior Paros improvistos del Mezclador Interno Guix 625
  • 30. Jerarquización de problemas: Modelo de Criticidad de factores ponderados basado en la teoría del Riesgo - Cualitativo  Riesgo = Frecuencia x Consecuencia Frecuencia = Nº de Fallas en un tiempo determinado (problemas) Consecuencia = ((Impacto Operacional x Flexibilidad) + Costos de Mtto + Impacto SHA)
  • 31. Criterio para la determinación de Criticidad Recurrencia de Eventos: - Pésimo mayor 4 fallas/mes 4 - Malo 1 – 4 fallas/mes 3 - Regular 0,5 – 1 fallas/mes 2 - Promedio 0,25 – 0,5 fallas/mes 1 Costo de mantenimiento: - Mayor o igual a 20.000 $ 2 - Inferior a 20.000 $ 1 Impacto Operacional: - Parada inmediata de toda la producción 10 - Parada parcial e influye en otros equipos 8 - Impacta en niveles de producción o calidad 6 - Repercute en costos operacionales adicionales asociados a disponibilidad 4 - No genera ningún efecto significativo sobre operaciones y producción 1 Impacto en Seguridad, Ambiente, Higiene: - Afecta la seguridad humana/ambiente – alto impacto 8 - Afecta las instalaciones causando daños severos 6 - Provoca daños menores (accidentes e incidentes)/ impacto ambiental bajo que viola normas ambientales 4 - Provoca molestias mínimas a instalaciones o al ambiente – limpieza. 2 Flexibilidad Operacional: - No existe opción de producción y no existe opción de repuesto 4 - Hay función de repuesto compartido 2 - Función de repuesto disponible 1 Criticidad = Recurrencia de Eventos x Consecuencias Consecuencia = ((Impacto Operacional x flexibilidad) + Costo Mtto + Impacto SAH)
  • 32. Matriz de Criticidad SC SC C C C SC SC SC C C NC NC SC SC C NC NC NC SC C F R E C U E N C I A 1 4 3 50 2 40302010 CONSECUENCIAS Leyenda: C NC SC Crítico Semi - Crítico No Crítico Valor Máximo: 200
  • 33. Definición y Jerarquización de los problemas Problemas identificados FE IO FO CM ISHA Consec Total Ranking 1 Sellos Mecánicos. B12 Recirculación 4 8 2 1 8 25 100 C 6 Fugas en sistemas tubería vapor 4 4 2 1 2 11 44 SC 3 Paros Compresor (Gas Húmedo) 2 8 4 2 6 40 80 SC 4 Fallas Válvula Compresor. Hidrógeno 4 6 2 1 2 15 60 SC 5 Falla Sistema Soplado. Hollín 2 6 4 1 4 29 58 SC 9 Taponamiento. Unidad 5 1 6 2 1 2 15 15 NC 7 Paros en torre 1 6 4 2 6 32 32 SC 10 Fallas Rodamientos-Motor 1 4 6 1 1 4 11 44 SC 2 Alta Temperatura - Motorreduc 12 3 8 2 2 8 26 78 SC 8 Paros por vibración. Bomba Caldero 3 2 6 1 1 2 9 18 NC FE = Recurrencia de Evento IO = Impacto operacional FO = Flexibilidad Operacional CM = Costo de Mantenimiento ISHA = Impacto Seguridad, Higiene, Ambiente Total = FExConsec. Consec = (IOxFO) + CM + ISHA
  • 34. Resultados de Criticidad 3 1 1 1 1 1 1 1 F R E C U E N C I A 1 4 3 50 2 40302010 CONSECUENCIAS Leyenda: C NC SC Crítico Semi - Crítico No Crítico Valor Máximo: 200
  • 35. Paros de la Bomba B31 Evento: Fallas por fugas de agua Cuantificación del Riesgo 1 Frecuencia de Fallas 13 falla/año 2 Costo de Mano de Obra 1200 $ 3 Costo de Materiales 9000 $ 4 Costos anuales en Reparar (2 + 3) x (1) 132600 $ 5 Tiempo reparación 16 horas 6 Impacto en la producción 950 $/hora 7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $ 8 Penalización anual por fallas (7 x 1) 197600 $ Riesgo Total Anual (4 + 8) 330200 $
  • 36. Evidencias Físicas Describe Evento Falla (definición del problema) Describe los Modos Falla (evidencias físicas) Caja Superior Evidencias reales encontradas una ves que ocurre el incidente o evento de paro imprevisto
  • 37. Falla de la Bomba repetitiva Rodamiento falla Problema Evidencia Física Fatiga Sobrecarga ¿Cómo puede ocurrir?
  • 38. Evidencias Físicas: Son las evidencias reales encontradas una ves que ocurre el incidente o evento de paro imprevisto Falla de la Bomba repetitiva Rodamiento trabado Motor falla Fuga en Sello Evidencias Físicas Analizar Síntomas Problema Evidencia Físicas
  • 39. Problemas crónicos de rodillos de las fajas transportadoras Corrosión Cojinete trabado Acumulación de materiales Fuga en sellos Objetos pesados caen sobre rodillos  Observación directa  Un promedio de tres opiniones de fuentes/personas respetadas en el tema  Recolectar información de una fuente de datos Se debe aclarar con precisión cuales son las evidencias físicas reales 90 % 5 %
  • 40. Resumen de la información inicial a ser recolectada para definir las evidencias físicas reales:  La ubicación física de los problemas  La ubicación física de las partes  La hora del problema  Los operadores de turno durante el problema  Los mecánicos que repararon el equipo por última ves.  Lecturas de los instrumentos  Condiciones del ambiente y de la atmósfera  El tamaño del derrame  La ubicación del personal en el momento del problema  Las posiciones y la forma del desgaste en las partes desgastadas  La distribución física de la planta.
  • 41. 3.- Empezar el árbol lógico para determinar causas raíces  Analizar las evidencias físicas.  Identificación de las causas probables.  Verificación de las causas raíces (primaria)  Presentación de los hallazgos encontrados. Una ves definida la caja superior y las evidencias físicas, que realmente es el inicio del árbol lógico, recién empieza el análisis. Para ello se debe de seguir el siguiente proceso:
  • 42. Estructura del Árbol Lógico Describe Evento Falla (definición del problema) Describe los Modos Falla (evidencias físicas) Caja Superior Hipótesis
  • 43. La Hipótesis  Lista de posibles mecanismos que provocan los eventos de falla / modo de falla.  Responde a la pregunta: ¿Cómo puede?  Como el evento de falla ha podido ocurrir.  Lógicamente, la hipótesis debe de ser verificada después de lo cual normalmente se convierte en una causa raíz física.
  • 44. Problemas de Secador Desgaste de engranajes Se apaga La llama Fallas de La cadena Fuga en Los sellos Ruptura del rotor De descarga 20 % 80 % Desgaste de La corona ¿Cómo puede ocurrir? Cadena suelta Cadena rota ¿Cómo puede ocurrir? Hipótesis Válida Validación de la Hipótesis
  • 45. Información técnica para validar la hipótesis:  Capturar las variables de operación (información del sistema de control, temperatura, presión, flujo, etc.)  Historiales de mantenimiento.  Libros diarios de eventos (incidentes).  Resultados de inspecciones (visuales, ensayos no destructivos, etc.)  Especificaciones de vibración.  Información de compras.  Procedimientos de mantenimiento.  Procedimientos operacionales.  Datos sobre modificaciones del diseño.  Registros de entrenamiento del personal.
  • 46. Personas a entrevistar:  Observadores.  Trabajadores calificados de mantenimiento.  Operadores.  Técnicos de electricidad e instrumentación.  Ingenieros/técnicos.  Vendedores/proveedores.  Fabricantes (de partes y del equipo original)  Departamentos con procesos similares.  Personal de deposito y de recepción.  Agentes de compras  Personal de seguridad.  Personal de calidad.  Expertos externos.
  • 47. Para validar la hipótesis hay que enfrentarse a una serie de paradigmas
  • 48. Ejemplo de la Bomba Falla de la Bomba repetitiva Rodamiento trabado Motor falla Fuga en Sello Evidencias Físicas Analizar Síntomas Problema Evidencia Físicas ¿Cómo puede ocurrir? Sellos desgastados ¿Cómo puede ocurrir? Hipótesis válida
  • 49. Hipótesis Alarma de baja temperatura En SC / salida del horno Problema del Sensor de temperatura Problemas en válvula De entrada de Combustible al horno Paros imprevistos en El horno de destilación Problema de cables Falla del sensor ¿Cómo puede ocurrir? ¿Cómo puede ocurrir? Hipótesis válida Hipótesis Evidencias Físicas Analizar los síntomas
  • 50. La Estructura del Árbol Lógico Describe Evento Falla (definición del problema) Describe los Modos Falla (evidencias físicas) Hipótesis Verifica hipótesis Determina raíces físicas y verifica. Determina raíces humanas y verifica. Determina raíces latentes y verifica.
  • 51. Tipos de Causas:  Causa Raíz Física:  Envuelve materiales y cosas tangibles.  Causa Raíz Humana:  Responde a la pregunta: ¿Porqué?.  Fallas generadas debido a una intervención inadecuada.  Causa Raíz Latente:  Está relacionado con el sistema organizacional que emplea la gente para tomar decisiones.
  • 52. 4.- Desarrollar Recomendaciones y Planes de acción  Eliminar o reducir el impacto de la causa.  Dar un aceptable retorno de la inversión.  No entrar en conflictos con proyectos de capital ya programados.  Dar una lista que justifique los recursos y costos.  Tener un efecto Sinérgico sobre el sistema o proceso entero. Todas las recomendaciones deben:
  • 53. Identificación e Implementación de Soluciones Generar Soluciones Alternas Jerarquización de la solución Manejar resistencia al cambio Validar con el equipo natural Diseñar plan de implementación Aplicación de la solución Relación costo riesgo beneficio
  • 54. Tipo de Solución  CRF: Torque de apriete inadecuado – Solución: aplicar torque adecuado.  CRH: Incumplimiento del procedimiento.  CRL: Falta de adiestramiento, falta difusión – Solución: Adiestrar a la persona, difundir el procedimiento, charlas.
  • 55. Tipo de solución  Cuando existen varias alternativas de solución se debe analizar que alternativa es la mas rentable para la organización.  Cuantificar la solución actual y compararla con la situación futura.  Utilizar la metodología de la evaluación del riesgo expresado en costos anuales equivalentes.
  • 56. Paros de la Bomba B31 Fuga en sellos Sellos desgastados Selección inadecuada Diseño original erróneo/ Capacidad por debajo del Estandar de operación real Solución: modificar el Diseño por un sello de Mayor capacidad – 2 posibles fabricantes ¿Cómo puede ocurrir? ¿Cómo puede ocurrir? Hipótesis/ Raíz Física Raíz humana Raíz latente
  • 57. Paros de la Bomba B31 Evento: Fallas por fugas de agua Cuantificación del Riesgo 1 Frecuencia de Fallas 13 falla/año 2 Costo de Mano de Obra 1200 $ 3 Costo de Materiales 9000 $ 4 Costos anuales en Reparar (2 + 3) x (1) 132600 $ 5 Tiempo reparación 16 horas 6 Impacto en la producción 950 $/hora 7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $ 8 Penalización anual por fallas (7 x 1) 197600 $ Riesgo Total Anual (4 + 8) 330200 $
  • 58. Paros de la Bomba B31 Solución propuesta: Reemplazar sello actual – Fabricante 1 Cuantificación del Riesgo 1 Frecuencia de Fallas 2 falla/año 2 Costo de Mano de Obra 1200 $ 3 Costo de Materiales 14000 $ 4 Costos anuales en Reparar (2 + 3) x (1) $ 5 Tiempo reparación 16 horas 6 Impacto en la producción 950 $/hora 7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $ 8 Penalización anual por fallas (7 x 1) $ Riesgo Total Anual (4 + 8) $
  • 59. Paros de la Bomba B31 Solución propuesta: Reemplazar sello actual – Fabricante 2 Cuantificación del Riesgo 1 Frecuencia de Fallas 1 falla/año 2 Costo de Mano de Obra 1200 $ 3 Costo de Materiales 18000 $ 4 Costos anuales en Reparar (2 + 3) x (1) $ 5 Tiempo reparación 16 horas 6 Impacto en la producción 950 $/hora 7 Penalización evento (5 x 6) 15200 $ 8 Penalización anual por fallas (7 x 1) $ Riesgo Total Anual (4 + 8) $
  • 60. 5.- Preparación del Reporte  El resumen ejecutivo.  Resumen del evento.  El mecanismo del evento.  La descripción de la recolección de datos (Partes, Posición, Gente, Papel y Paradigmas).  Las recomendaciones para la eliminación de la causa raíz.
  • 61.  La Sección Técnica  Las causas raíz identificadas.  El tipo de causa raíz.  El responsable para ejecutar las recomendaciones.  El tiempo estimado para su terminación.  El plan detallado para ejecutar las recomendaciones.
  • 62.  Apéndices Reconocimiento a todos los participantes Las estrategias para la recolección de la información. Mostrar en forma gráfica el equipo de trabajo (especie de organigrama) Factores críticos de éxito del equipo. El árbol lógico. Los medios de verificación. Criterios de aceptación de las recomendaciones.
  • 63. Evaluación de la efectividad de las soluciones Evaluar el funcionamiento del equipo/sistema Solución efectiva? Estandarización de la mejora Definición del plan futuro Generación de un informe y presentación al equipo guía Proceso de auditoria Desarrollar nuevas teorías No Si