Análisis de una aplicación que permita el debate y discusión de propuestas que tras un proceso social de elaboración puedan ser adoptadas o no por una comunidad

1. El origen de nuestro conocimiento – Como se forma

2. Millones de comunicaciones, conversaciones, ...discusiones, se están produciendo en la red
acelerando la evolución de la humanidad

3. Nuestro conocimiento está tan vivo como nosotr@s. Sabemos organizarlo para que
sea productivo. Nos ayudan herramientas tecnológicas que extienden nuestras
capacidades

4. La discusión política a la que nos tienen acostumbrados los políticos es mas un choque de
oponentes que compiten entre si que contribuciones al bien común.
Sus reglas no nos sirven
¿Luchan por la tijera o comparten la dirección de su corte?

5. Hay muchos factores que contribuyen al fin que buscamos cuando participamos en un debate.
Todos ellos conforman nuestra capacidad y posibilidad de aportar.
El más importante es la actitud de Colaboración que debe estar contemplado en la
herramienta que dé el soporte.

6. Flujo social de la comunicación en el transcurso de un debate

7. El flujo social del debate retroalimenta las propuestas enriqueciéndolas gracias a las
diferencias que con el conocimiento compartido en ellas mejoran las propuestas iniciales
con los matices que aporta la comunidad

8. La participación en el flujo del debate integra y da coherencia a la comunidad alcanzándose
una comprensión común.
Las enmiendas ayudan a fijar en el texto esa comprensión común que no sería posible por el
solo uso distinto que hacemos del lenguaje

9. Al finalizar el proceso del debate la compartición de experiencias, conocimiento y visiones
particulares confluyen en una comprensión social común habiéndose generado inteligencia
colectiva alrededor de la propuesta.
La votación refleja mas el acuerdo social tras el proceso que una división entre mayorías y
minorías.

10. Características que debemos incluir en una herramienta
tecnológica para la discusión y decisión colectiva

11. La aplicación debe ser intuitiva, muy manejable, mostrando en la
primera vista la información necesaria para participar

12. Vista de una propuesta en su estado
actual al entrar en ella.
Incluye:
•
•
•
•
•
•
•
Navegación por sus hilos derivados
Vista de Exposición, acuerdos,
discrepancias, conclusiones y
Documentación en su estado actual
Comentarios de cada vista en el estado
actual.
Estado de votación
Acceso a grupos o crear nuevo
Navegación por propuestas según
categoría, etiquetas, mas participadas
Social sharing
FUNCIONES DISPONIBLES:
•
Comentar
•
Valorar
•
Votar,
•
Nueva propuesta,
•
Nueva discrepancia (abrir hilo derivado)

14. La navegación por las vistas
del estado actual nos permite
ver las aportaciones,
comentar, valorar, votar y
desarrollar el debate de forma
ordenada en los modos
contenidos en cualquier
debate:
•
•
•
•
Exposición
Acuerdos
Discrepancias
Conclusiones

15. Una discrepancia nos descubre
visiones distintas de un problema
tras las que hay conocimientos,
posicionamientos personales y
experiencias distintas.
Cada divergencia es una oportunidad
de mejora de la propuesta original.
No interesa ocultarla sino
desarrollarla compartiendo aquello
que nos hace distint@s.
Si tienes una discrepancia abres un
hilo derivado pulsando en Nueva.
Funciona como la propuesta original:
•
Exposición
•
Acuerdos
•
Discrepancias
•
Conclusión
El consenso del hilo derivado nos
devuelve a la propuesta original
modificándola.

16. Las valoraciones en las aportaciones de la comunidad
ayudan a orientar y conocer la percepción social de una
idea.
La mano abierta en posición de ¡Alto! Manifiesta el
rechazo social a una actitud destructiva o insultante.
Las valoraciones sociales a las aportaciones de cada
usuari@ se reflejan en el perfil personal que es público.

17. El posicionamiento de una propuesta
depende de la propia comunidad.
A mas participación positiva
(comentarios, votos, “me gusta”) =
mayor visibilidad.
La navegación por propuestas
(categorías o etiquetas) permite
conocer las tendencias e intereses de
usuarios contribuyendo a crear
grupos que elaboren propuestas
con mayor respaldo social

18. Entorno de edición. Trabajo individual y de grupo

19. ●
●
●
Grupos ideológicos estables
Grupos ocasionales
Grupos especializados en un tema
Grupos funcionales de la aplicación:
=> Síntesis
=> Moderación

20. El trabajo social de la síntesis

21. Red Social
Crear cuenta – solo lectura
El uso comunica a todas las redes
Autenticar cuenta con Key ciudadana
La autenticación la independiza de su origen
Crear grupos, hacer propuestas,
votar, valorar y formar parte de
equipos de síntesis

22. KEY CIUDADANA:
•
•
•
•
•
•
Certificado SSL de uso personal y exclusivo
Emitida descentralizadamente por enttidades sociales.
Autoridad certificadora independiente de gobiernos, empresas
o coproraciones.
Key Ciudadana es independiente de la aplicación
La privacidad y uso de datos no depende de la plataforma
sino de la Key Ciudadana.
Sin ella las cuentas son de solo lectura.

23. Quienes debemos decidir somos l@s ciudadan@s, las personas conscientes, informadas, dispuestas a
compartir su futuro y a aportar para el bien común, no los grupos de presión, estados, corporaciones o redes
que responden a intereses privados.
La aplicación contribuirá a la democracia directa, a la organización de grupos que de forma natural existen
en la sociedad, de forma que el ciudadan@ tenga siempre la llave en su mano comprometiéndose con la
sociedad y alimentando la inteligencia colectiva necesaria para ello
Nosotr@s decidimos