Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
La Interpretación del  Derecho
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

La Interpretación del Derecho

  • 1,321 views
Published

Presentación acerca de la interpretación del derecho

Presentación acerca de la interpretación del derecho

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,321
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
13
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • La prudencia incluye el arte de comprar lo incomparable, de resolver los conflictos prácticos, y de controlar el procedimiento eficaz para esa solución de conflictos.
  • El juez y también el legislador deben conocer y tomar en cuenta las necesidades concretas de la sociedad de su época y de su país, las doctrinas políticas que prevalecen en éste y las convicciones sociales, explícitas o implícitas, sobre el interés público, que en él imperan. Al Juez no le compete crear libremente un nuevo orden jurídico, sino colaborar, dentro del orden jurídico formalmente válido y vigente, a la realización de los ideales en que positivamente se inspiró el legislador, de un modo real y efectivo.El legislador debiera esperar del juez, no que éste obedeciese literalmente, de un modo ciego, de una manera mecánica, las palabras de la ley, sino que, por el contrario, desarrollara ulteriormente los criterios estimativos en los que la ley se inspira, conjugando esos criterios valoradores con los intereses en cuestión.El juez no puede, no debe ser un autómata jurídico. Por el contrario, el juez cumple con su deber en la medida en que actúa como un auxiliar complementario del legislador.

Transcript

  • 1. INTERPRETACION DEL DERECHO
    Presentado por:
    Jenny Azofeifa Hidalgo
    III Cuatrimestre - 2010
    16 de noviembre de 2010
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6. Consideraciones sobre la Hermenéutica
    La hermenéutica es la ciencia de la interpretación. Etimológicamente la palabra se deriva del verbo griego "hermeneuo", que significa exponer, publicar, interpretar.
  • 7. Propósito básico
    Proveer los medios para alcanzar la interpretación del objeto o escritura que es interpretado, sorteando los obstáculos que surgen de la complejidad del lenguaje o de la distancia que separa al intérprete del objeto investigado.
  • 8. Normas de interpretación
    Es necesario entonces establecer normas para la interpretación que sirvan de guía al intérprete.
    Una cosa necesita interpretación cuando existen obstáculos que impiden su interpretación espontánea. El objeto que debe ser "leído" está separado del observador por ciertas distancias. Surge un vacío entre el intérprete y el objeto de estudio, que impide a este último llegar a aquel y leerlo,interpretarlo.
  • 9. Sobre la interpretación
    El estudio sobre la interpretación del Derecho es un tema esencial, lo mismo en la teoría que en la práctica del Derecho. Tanto que, sin interpretación, no hay en absoluto ninguna posibilidad de que exista de hecho ni funcione en la práctica ningún orden jurídico.
  • 10. Interpretación del Derecho
    Interpretar la ley implica descubrir el sentido que encierra la misma.
  • 11. Finalidad de la interpretación
    La finalidad básica de cualquier acto interpretativo es la de entender el mensaje expresado en la norma. Parece evidente que el resultado de esta operación puede ser diferente en función del sujeto que la realice.
  • 12. Cuestión de hecho y cuestión de derecho
    La interpretación de un texto y la interpretación de los hechos no son ni deben ser independientes: el texto es interpretado en vista de su proyección a los hechos; así como los hechos son analizados en vista de su relación con las normas. Correlación..
  • 13. Interpretación por equidad
    La única regla general en materia de interpretación es la que el intérprete, y muy específicamente el juez, debe interpretar precisamente de la manera que lleve a la individualización más justa de la norma general, del modo que conduzca a la solución más justa entre todas las posibles.
  • 14.
  • 15. Interpretación de la Ley
    Interpretación auténtica: es aquella en la cual el legislador mediante una ley establece en qué forma ha de entenderse un precepto legal
    Interpretación judicial: es la que realiza un juez que interpreta un precepto, a fin de aplicarlo a un caso concreto.  
  • 16. Criterio de medida
    No hay norma jurídica que no deba su origen a una finalidad, a un propósito, y que no responda a un motivo práctico. El criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio absoluto de verdad, sino que es un criterio relativo de finalidad.
     
     
  • 17. Fuente de Derecho
    La Jurisprudenciaes el conjunto de sentencias concordantes, dictadas por los jueces en casos similares. Cuando un juez decide una cuestión sobre un tema determinado, sienta un precedente, que podrá ser alegado por quien reclama un derecho semejante, y el Juez, el mismo u otro, en su nueva sentencia, puede utilizarla.
  • 18. Lógica de lo razonable
    En materia de interpretación, debemos trabajar con razones. Por lo tanto estamos en un campo lógico, pero no de la lógica de lo racional tradicional (del ser y del no ser), sino de la lógica de lo humano o de lo razonable -perteneciente al campo de la “razón”-
  • 19. El juez debe obediencia a las leyes, pero las leyes no pueden operar por sí solas, sino únicamente a través de la interpretación que se les dé. El juez debe interpretar las leyes siempre en un sentido de justicia, es decir, razonablemente.
     
  • 20. GRACIAS POR SU ATENCION