Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Jean luc boeuf  - Séance 4 - Droit administratif et institutions locales - L'histoire récente, quelles révolutions locales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Jean luc boeuf - Séance 4 - Droit administratif et institutions locales - L'histoire récente, quelles révolutions locales

  • 148 views
Published

Séance 4 - L'histoire récente, quelles révolutions locales ?

Séance 4 - L'histoire récente, quelles révolutions locales ?

Published in Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
148
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
4
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 11 Droit administratif et institutions locales 4 – L’histoire récente : quelles « révolutions locales »? (1982-2010) > Jean-Luc BOEUF
  • 2. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 22 Entrée en matière • Problématique - Comment s’est déroulé le processus de décentralisation, avec quel bilan ? - Se poursuit-il ou bien assiste-t-on à une « recentralisation » ? • Plan I. Principes et artisans II. 1982, une rupture majeure III. 2004 à aujourd’hui : quelle(s) évolution(s) ?
  • 3. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 33 I. Principes et artisans a. Principes > Définitions préalables • Décentralisation • Déconcentration  Cf. infra > Grands principes • Clause générale de compétence • Absence de tutelle • Libre administration et contrôle (cf. séance 7) • Compensation des transferts de charge
  • 4. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 4 a. Principes • Décentralisation et déconcentration (1/2) Source: Plantu, 28 janvier 1982 « L’Assemblée nationale adopte définitivement le projet de loi sur la décentralisation ». I. Principes et artisans
  • 5. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 5 • Décentralisation et déconcentration (2/2) a. Principes I. Principes et artisans
  • 6. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 66 I. Principes et artisans b. Artisans du processus et de ses grandes étapes > Mise en perspective historique sur 2 siècles • Précurseurs, penseurs et bâtisseurs • Visionnaires > Les grands « décentralisateurs » • 1982-1983 : Gaston DEFFERRE (avec 2F et 2R) • 2003-2004 : Jean-Pierre RAFFARIN (avec 2F)
  • 7. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 77 II. 1982 et 2004, une rupture majeure a. L’« Acte I » • Dans un climat propice… • … une accélération brutale et une procédure législative rapide… • … ont permis un large consensus et une mise en œuvre expéditive
  • 8. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 88 II. 1982, une rupture majeure b. Une décennie d’atonie avant un nouvel élan • Inachèvement et enchevêtrement ont induit des réformes et apports continuels… • … recherchant un nouvel élan en 2000-2003
  • 9. Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF Sciences Po – Séance 4 Master STU - 29/09/2010 9 II. 1982, une rupture majeure c. L’« Acte dit II » • Aux ambitions initialement affichées… • … se sont substitués des transferts supplémentaires, sans réforme du système
  • 10. Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF Sciences Po – Séance 4 Master STU - 29/09/2010 10 Tableau synthétique • Synthèse et perspectives (1/2) . De nouveaux transferts à « digérer » . Des possibilités inexploitées . Une perduration de la complexité du système institutionnel . Nouveaux transferts . Départements confortés vs régions . Expérimentation et chef de filat Jean-Pierre RAFFARIN Jacques CHIRAC Une ambition réformiste limitée par l’opposition politique État (à droite) / local (22 régions à gauche) «2004 . Une réussite . Une montée en puissance de l’action publique locale . Une professionnalisation des agents territoriaux . Suppression des tutelles et libre administration . Moyens de l’autonomie des collectivités locales . Institution des conseils régionaux Gaston DEFFERRE François Mitterrand Pierre MAUROY Une alternance politique au plan national, après une « vague rose » locale à la fin des années 1970 1982-1983 BilanTraits majeursActeursContexteRupture
  • 11. Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF Sciences Po – Séance 4 Master STU - 29/09/2010 11 . L’architecture institutionnelle avant les compétences . Les conseillers territoriaux et non le nombre des communes . Traitement à part de la fiscalité locale (suppression d’une partie de la TP sans réforme de la fiscalité) . Persistance de l’exception francilienne et ultra-marine . Simplification ? . Rationalisation des régions et départements . Achèvement de l’intercommunalité . création de « commues nouvelles », « métropoles » . Sujets connexes (statut de l’élu local, mode d’élection, etc.) Le président de la République et son gouvernement ; par la suite le Sénat Un chantier gouvernemental ouvert par un président de la République volontariste Réforme au vote au Parlement • Synthèse et perspectives (2/2) BilanTraits majeursActeursContexteRupture Transition
  • 12. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 12 La réforme des collectivités : le leitmotiv 2008-2010 Transition (drôle)
  • 13. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 13 a. Une démarche volontariste du Président de la République.. • Le discours de Toulon (25.09.08) • La création de la Commission Balladur (23.10.08) • Le poids du Sénat et la Mission Belot (novembre 08) • La synthèse des propositions (mai 2009) • Le discours sur la réforme des collectivités (20.10.09) • Les phases du projet de loi (2010-2011) III. Depuis 2004
  • 14. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 14 • Projets de loi sur la réforme des CT: les origines (21 octobre 2009) - qu’est-ce qui change véritablement ? 1. La rénovation de la démocratie locale - Conseillers territoriaux, mode d’élection, fléchage conseils communautaires (vs démocratie locale de proximité – Ex: choix du mode de scrutin) 2. L’adaptation des structures à la diversité des territoires - Différenciation de l’organisation territoriale: métropoles et pôles métropolitains, intercommunalité, communes nouvelles,fusions… 3. L’organisation des compétences des collectivités - Encadrement de la clause générale de compétence, principe de spécialisation (vs capacité d’initiative et droit à l’expérimentation?), … b. Une proposition ambitieuse mais… III. Depuis 2004
  • 15. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 15 c. …Un parcours législatif controversé III. Depuis 2004 1. Mode de scrutin…7 juillet ETDébut 2010Sénat septembre 2010 (dernier mot) 8 juin MAISAssemblée Nationale controverséesPropositions..2ème lecture1ère lecture Projet loi 21.09.10 Projet loi (lien interactif en haut à gauche du tableau) Amendement du gouvernement en faveur du scrutin majoritaire à deux tours (introduit en commission des lois). 1. Mode de scrutin : majoritaire à deux tours 2. Spécialisation compétences (art 35) 3. Redécoupage cantonal (tableau) 1. Mais CGC pour sport+ culture et tourisme! 2. Financements croisés admis sous certains seuils 3. Tableau ajoutée le 28 mai Incohérences Sénat opposé au projet de loi mais vote positif; autrement AN acquiert plein droit de révision du texte 1. Rejet mode de scrutin + réduction seuil à 10% 2. Rejet spécialisation : art 35 vidé de sens --> centre souhaite loi de répartition compétences dans 1an Poids « centristes » dans majorité qui s’opposent au mode de scrutin gouvernemental (veulent plus de proportionnelle)
  • 16. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 16 d. …Une réforme des collectivités amoindrie • Création du conseiller territorial : nouvelle étape de la décentralisation? • Débat sur le mode de scrutin: envie de simplification ou calcul politique? • Organisation territoriale:  quel avenir pour les communes?  quel achèvement de la carte intercommunale?  quel rôle pour les pôles métropolitains? quels pouvoirs réels aux métropoles? III. Depuis 2004 > Questions
  • 17. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 17 III. Synthèse Principes clés - rappel > Clarification > Simplification > Spécialisation > Fusion > Intégration Fil rouge : de la complexité à la « simplexité »
  • 18. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 18 Intercommunalité InterterritorialitéMétropoles Aboutissement communal  Avenir dans la commune nouvelle ?  Destin de l’intercommunalité ? Statut des métropoles  enchevêtrement territorial  articulation avec les pôles métropolitains  envergure et rayonnement des territoires Concept d’avenir Expérimentation locale Autonomie financière Innovation territoriale  Aménagement durable  Innovation sociale Fiscalité locale (à quand une réforme globale?)  Autonomie fiscale = responsabilité politique de la dépense  Autonomie budgétaire + autonomie fiscale = autonomie financière  Libre administration Clause générale de compétences Mutualisation Administrations de mission Principe de coordination Principe de coopération Nouvelle forme de « diplomatie territoriale » III. Prospective territoriale Des chantiers à développer, une articulation à rechercher…
  • 19. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 19 Sujets d’entrainement • Pour la semaine prochaine (mardi 5 octobre à midi)  La décentralisation est-elle de gauche ou de droite?  Quel avenir pour les collectivités après la réforme territoriale?
  • 20. Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 Droit administratif et institutions locales Jean-Luc BŒUF 20 Sciences Po - Séance 4 Master STU 29/09/2010 20 Merci de votre attention. Prochaine séance  Les niveaux d’administration locale: enchevêtrement des compétences? le mercredi 6 octobre 2010