Reiz Neues Netz Bamberg 2009

Der Reiz des neuen Netzes. Wie Jugendliche und junge Erwachsene das Internet nutzen.
Dr. Jan Schmidt
Senior Researcher für digitale interaktive Medien und politische Kommunikation
Bamberg, 14.01.2009

Was wäre, wenn es kein Internet gäbe?
„ Ich glaube, man würde damit klar kommen. Aber wenn man wüsste, dass es das mal gab und dann abgeschafft wird, ich glaub, dann würde ich durchdrehen. [- Warum? -] Ich müsste dann auf Youtube-Videos und so verzichten, und die sind schon witzig. Oder Chat und so.“ [Mädchen, 14 Jahre]
„ Bei mir ist es, ich nutze halt das Internet einerseits sehr viel zur Kommunikation – Messenger läuft bei mir fast 24 Stunden am Tag, SchülerVZ ist natürlich auch hoch frequentiert. Aber zum Zweiten nutze ich das auch sehr viel, um mir halt Informationen zu beschaffen, die ich brauche.“ [Junge, 17 Jahre]
„ Es geht auch ohne Internet, man kann ja auch was machen, was man nicht im Internet macht. Man kann zum Beispiel Playstation spielen, oder Nintendo DS, es gibt alles mögliche. Man muss nicht immer in Internet rennen, sonst is man n Internet-Freak.“ (Mädchen, 13 Jahre)
[ Zitate aus Gruppendiskussionen mit Jugendlichen in Hamburg und im Emsland]

Worüber ich heute spreche
Schlaglicht: Wie nutzen insbesondere Jugendliche das Internet?
Analyse: Worin besteht der Reiz des „Web 2.0“?
Beispielhafter Ausblick: Wie verändert sich unser Verständnis von Privatsphäre?

Bindung an Medien
Computer und Internet sind für fast die Hälfte der 12-19jährigen in Deutschland unverzichtbares Medium
Abb. 1: Am wenigsten kann ich verzichten auf… (2008; in %) Quelle: JIM-Studie 2008

Universalmedium Internet
Internet erfüllt Unterhaltungs-, Informations- & Kommunikationsfunktionen – allerdings ist der jeweilige Stellenwert stark vom Alter abhängig
Internetnutzung (allgemein bzw. mindestens wöchentlich; in %) Quelle: ARD/ZDF Onlinestudie 2008

Junge Nutzer des Web 2.0
„ Web 2.0“ bezeichnet neuartige Online-Dienste, die Hürden für Teilhabe und Publikation von Inhalten senken
Nutzer sind vor allem Teenager und junge Erwachsene
Abb. 3: Nutzung von Web 2.0-Anwendungen nach Altersgruppen (mindestens selten; in %) Quelle: ARD/ZDF Onlinestudie 2008

Was macht den Reiz des Web 2.0 aus?
Web 2.0 senkt die Hürden für onlinebasiertes…
www.flickr.com/photos/44029537@N00/12760664/
Identitätsmanagement (Darstellung individueller Interessen, Erlebnisse, Meinungen, Kompetenzen, etc.)
http://flickr.com/photos/mylesdgrant/495698908/
Beziehungsmanagement (Pflege von bestehenden und Knüpfen von neuen Beziehungen)
http://www.flickr.com/photos/axels_bilder/1267008046/
Informationsmanagement (Selektion und Weiterverbreitung von relevanten Daten, Informationen, Wissen- und Kulturgütern)

Web 2.0 und Privatsphäre
Identitäts- und Beziehungsmanagement unterstützt
Vorrangig Pflege von sozialen Netzwerken (Peer Groups), in geringerem Maß auch Aufbau neuer Kontakte
Entstehen von Öffentlichkeiten unterschiedlicher Reichweite, insbesondere von persönlichen Öffentlichkeiten, in denen Themen von persönlicher Relevanz für (in der Regel) kleine Publika behandelt werden

Beispiel Netzwerkplattform

Web 2.0 und Privatsphäre
Identitäts- und Beziehungsmanagement unterstützt
Vorrangig Pflege von sozialen Netzwerken (Peer Groups), in geringerem Maß auch Aufbau neuer Kontakte
Entstehen von Öffentlichkeiten unterschiedlicher Reichweite, insbesondere von persönlichen Öffentlichkeiten, in denen Themen von persönlicher Relevanz für (in der Regel) kleine Publika behandelt werden
Indem Menschen im Internet Aspekte ihrer Person für andere zugänglich machen, verschieben sich Grenzen zwischen dem Privaten und dem Öffentlichen
Besonderheiten der onlinevermittelten Öffentlichkeiten (nach Danah Boyd)
Dauerhaft
Durchsuchbar
Inhalte kopierbar
Unsichtbares Publikum
Diese Verschiebung erzwingt eigene Praktiken des „privacy management“, also der Regulierung des Zugangs zu Informationen über die eigene Person

„ Reale Welt“: Kontextabhängige Selbstpräsentation

Differenziertes Identitäts- und Beziehungsmanagement 1

Differenziertes Identitäts- und Beziehungsmanagement 2

Fazit und Ausblick
Jugendliche und junge Erwachsene gehören zu den stärksten Nutzergruppen des Web 2.0
Neben der Unterhaltungsfunktion (Youtube o.ä.) schätzen sie vor allem die Möglichkeit, sich selbst mit ihren Interessen, Hobbies o.ä. zu präsentieren und so bereits bestehende soziale Beziehungen über einen weiteren Kanal zu pflegen
Im Zuge dieser Entwicklung verschieben sich die Grenzen zwischen dem Privaten und dem Öffentlichen
Wir befinden uns mitten in einem Prozess der gesellschaftlichen Aushandlung von Routinen, Konventionen und Erwartungen über den Umgang mit diesen Grenzverschiebungen der Privatsphäre, der unterschiedliche Fragen aufwirft:
Werden persönliche Daten bewusst oder unbewusst veröffentlicht?
Werden persönliche Daten von mir selbst oder Dritten veröffentlicht?
Sind persönliche Daten flüchtig oder persistent?

Das Ende der Privatsphäre? http://www.colinupton.com/illus/images/cyberillo1.jpg http://www.flickr.com/photos/mrlerone/2360572263/

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit!
Dr. Jan Schmidt
Hans-Bredow-Institut
Warburgstr. 8-10, 20354 Hamburg
[email_address]
www.hans-bredow-institut.de/webzweinull
www.schmidtmitdete.de

Kontinuität und Koexistenz # von 17 Diskussionen um das Web 2.0 betonen (vermeintlich revolutionäre) Brüche der Internet-Entwicklung, doch tatsächlich finden sich zahlreiche Kontinuitäten in der Nutzung des Internet, das sich in den vergangenen zehn Jahren als Medium für Kommunikation, Information, Unterhaltung und Transaktionen etabliert hat Nutzung ausgewählter Internetanwendungen (mindestens wöchentlich; in %) Quelle: ARD/ZDF Onlinestudie 2008; SNS = „Social Network Sites“ - Netzwerkplattform (z.B. studiVZ)

Passiv vs. Aktiv
Mehrzahl der Nutzer von Web 2.0-Anwendungen bleibt passiv-rezipierend; nur eine Minderheit trägt mit eigenen Inhalten bei
# von 17 Quelle: Eigene Berechnung auf Grundlage der ARD/ZDF Onlinestudie 2008 Fotoportale (23%) Videoportale (51%) Wikipedia (60%)

Weiterführende Literatur
ARD/ZDF-Onlinestudie 2008
Van Eimeren, Birgit/Frees, Beate (2008): Internetverbreitung: Größter Zuwachs bei Silver-Surfern. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2008. In: Media-Perspektiven, 7/2008. Online: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/Eimeren_I.pdf
Fisch, Martin/Gscheidle, Christoph (2008): Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. In: Media-Perspektiven, 7/2008. Online: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/Fisch_II.pdf
Boyd, Danah (2007): Incantations for Muggles: The role of ubiquitious Web 2.0 technologies in everyday life . Vortrag bei der O‘Reilly Emerging Technology Conference, San Diego, 28.3.2007. Online: http://www.danah.org/papers/Etech2007.html
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2008): JIM-Studie 2008. Jugend, Information, (Multi-Media). Stuttgart. Online: http://www.mpfs.de/fileadmin/JIM-pdf08/JIM-Studie2008.pdf
Schmidt, Jan (2009): Das neue Netz. Merkmale und Praktiken des Web 2.0. Konstanz: UVK. In Vorbereitung; erscheint Frühjahr 2009.

Reiz Neues Netz Bamberg 2009

by Jan Schmidt on Jan 16, 2009

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

Statistics

Reiz Neues Netz Bamberg 2009 — Presentation Transcript