Empirismin muodot

2,099 views

Published on

Empirismin ja rationalismin kertausta filosofian 3 kurssilla.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,099
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
196
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Empirismin muodot

  1. 1. Empirismin muodot Jarkko Sairanen 2011 Kuva: Ars Electronica
  2. 2. • Klassinen empirismi – Aristoteles, Tuomas Akvinolainen • Kaikki tietomme perustuu induktioon.• Moderni empirismi – John Locke, David Hume, George Berkeley, Thomas Hobbes – ”Brittiläinen empirismi”• Empirismin perintö – ”empiiriset tieteet” • Kokeisiin ja havainnointiin perustuvat tieteet • Biologia, kemia, fysiikka jne. Kuva: Ars Electronica
  3. 3. Induktio = Induktiivinen päättelyInduktion Pr (1): Olen nähnyt satoja korppeja. periaate Pr (2): Kaikki näkemäni korpit ovat olleet mustia. JP (Yleistys): Kaikki korpit ovat mustia. Empirismin mukaan kaikki tieto on induktiivista eli havaintojen kautta tullutta. Kuva: AlicePopkorn
  4. 4. John Locke (1632-1704)• Mieli on aluksi ”tabula rasa” – ”tyhjä taulu”• Kokemukset piirtävät tauluun tietoa.• Primaarit ominaisuudet – Ominaisuudet jotka ovat olemassa havaitsijasta riippumatta ja siis oliossa/esineessä itsessään. – Muoto, liike, kiinteys…• Sekundaariset ominaisuudet – Ominaisuudet, jotka ovat riippuvaisia sitä havaitsevan ihmisen havainnoista. – Maku, haju, kylmyys/lämpimyys… Kuva: monikahoinkis
  5. 5. Sekundaariset ominaisuudetKuuma Haalea Laitetaan ensin oikea käsi kylmään ja vasen käsi kuumaan Kylmä saaviin. Laitetaan sitten molemmat kädet haaleaan saaviin. Voimme kokea veden olevan yhtä aikaa lämmintä ja kylmää. Emme silti sano, että vesi on lämmintä ja kylmää yhtäaikaa, vaan aistimukset vaikuttavat veden lämpötilan määrittelyyn.
  6. 6. George Berkeley (1685-1753) • ”Esse est percipi” – ”Oleminen on havaituksi tulemista” – Kaikki mitä tiedämme aistimaailmasta on peräisin havainnoista. – Kaikki mitä voimme havaita ulkoisesta todellisuudesta välittyy meille havaintojen/aistimusten kautta. – Se mitä emme voi havaita ei ole (välttämättä) olemassa vaan vain havaintomaailmamme on olemassa.  Subjektiivinen idealismi • Vrt. unimaailman olemassaolo. – Voimme kuitenkin vakuuttua maailman olemassaolosta Jumalan jatkuvan havainnon avulla. Kuva: Johnny Grim
  7. 7. David Hume(1711-1776)• Kriittinen (skeptinen) empirismi: – Kaikki tieto perustuu havaintoihin. – Miten pitäisi suhtautua asioihin jotka eivät ole suoraan havaittavissa? (Jumala, kausaliteetti, mieli…) – Emme voi olla varmoja niiden olemassaolosta vaan ne voivat olla mielemme havainnoista muokkaamia asiantiloja. Kuva: Tour Scotland Photographs
  8. 8. Humen induktion kritiikki1. Induktion periaatteen pätevyys on perusteltava jollakin.2. Tällaisen perustelun on oltava joko deduktiivista tai kokemukseen liittyvää.3. Jos perustelu olisi luonteeltaan deduktiivinen, induktion pätevyys voitaisiin päätellä pelkän järjen avulla.4. Tällaista perustelua ei ole.5. Jos perustelu olisi kokemukseen liittyvä, se olisi luonteeltaan induktiivinen.6. Tällöin induktioperiaate perusteltaisiin induktion avulla.7. Siis: Induktioperiaatetta ei voi perustella. (Kehäpäätelmä) Induktiiviset käytöksemme perustuvat tottumukseen.
  9. 9. Fenomenalismi• Fenomeeni – ilmiö• Puhe ulkoisesta todellisuudesta pyritään kääntämään puheeksi havaintoja/aistimuksia• Ainut mistä voidaan puhua on aistimukset mielessämme.• Lähellä subjektiivista idealismia.• Onko todellisuus olemassa? – Berkeley (Subj.idealismi): on, Jumala havaitsee kaiken jatkuvasti. – John Stuart Mill (fenomenalismi): on, koska meillä on pysyviä havainnonkohteita. Kuva: guy_on_the_streets
  10. 10. Rationalismi Jarkko Sairanen 2011 Kuva: celiachen528
  11. 11. Mistä saadaehdottoman varmaa tietoa? • Havaintoihin liittyviä ongelmia: – Harhat Kuva: celiachen528
  12. 12. Mistä saadaehdottoman varmaa tietoa? • Havaintoihin liittyviä ongelmia: – Harhat – Havaintojen vajavaisuus/virheellisyys • Silmälasit, mikroskooppi, kaukoputki… – Havaintojen epävarmuus • Uni, Matrix, aivot lasimaljassa Kuva: celiachen528
  13. 13. Mistä saada ehdottoman varmaa tietoa?• Descartes: Systemaattisen epäilyn metodi – Pyritään kyseenalaistamaan kaikki mahdollinen –  jos löytyy jotakin, jota ei voi kyseenalaistaa on löydetty ehdottoman varmaa tietoa. Kuva: mugley
  14. 14. Systemaattisen epäilyn metodi • Miten kyseenalaistaisit seuraavat asiat: – Tuoli on olemassa? – Todellisuuden olemassaolo? – Minulla on ajattelevat aivot? – Ajattelen siis olen? • Varmaa tietoa  Cogito ergo sum. Kuva: smiteme
  15. 15. Vielä rationalismista • Edustajia mm. Platon, Descartes, Spinoza, Leibniz • Etsii ehdottoman varmaa tietoa, josta voidaan järjellä päätellä asioita. • Ongelma: Mistä varma tieto tulee ihmiselle? – Vastaus: Tieto on synnynnäisesti ihmisessä. –  Mistä se on sinne tullut, kuka sen sinne laittanut. • Platon: Ihmisen sielu on ollut ideoiden maailmassa, mutta ihminen on sen unohtanut (anamnesia). • Descartes: Jumala on hyvä, eikä huijaa ihmistä – Edelleen: Miten tieto tulee ihmiselle? Kuva: celiachen528
  16. 16. Empirismiä vai rationalismia1. ”Jos halutaan lisätä tietoa, on kiinnitettävä huomio aineelliseen maailman ilmiöihin eikä käsitteisiin.” Francis Bacon, empiristi
  17. 17. Empirismiä vai rationalismia2. ”Panin merkille, että kun näin ajattelin kaiken olevan epätotta, oli välttämätöntä, että minä, joka tätä ajattelin, olin jotakin. Ja huomatessani, että tämä totuus – ajattelen, siis olen olemassa – oli niin luja ja varma, etteivät skeptikkojen yltiöpäisimmätkään olettamukset voineet sitä horjuttaa, päätin voivani epäröimättä ottaa sen ensimmäiseksi periaatteeksi etsimälleni filosofialle.” René Descartes, rationalisti
  18. 18. Empirismiä vai rationalismia3. Syntyessään ihmisen mieli on kuin tyhjä taulu (tabula rasa). John Locke, empiristi
  19. 19. Realismi ja idealismi Jarkko Sairanen 2010
  20. 20. Realismi• Metafyysinen realismi = kanta, jonka mukaan ulkoinen objektiivinen todellisuus on olemassa.• Tietoteoreettinen (epistemologinen) realismi = kanta jonka mukaan on mahdollista saavuttaa tietoa todellisuudesta sellaisena kuin se on.
  21. 21. Tietoteoreettinen Realismi• Suora realismi (naiivi realismi) – Todellisuus vastaa siitä tekemiämme havaintoja.• Epäsuora realismi (kriittinen realismi) – On olemassa ihmisen tietoisuudesta riippumaton todellisuus, mutta emme voi havaita sitä sellaisena kuin se on.
  22. 22. Idealismi• Subjektiivinen idealismi – Havaitsijasta riippumattomia havaintokohteita eli ulkoista todellisuutta ei ole. • Berkeley: ”Esse est percipi” eli “Oleminen on havaituksi tulemista”• Transsendentaalinen idealismi – Ulkopuolinen todellisuus on olemassa, mutta siitä sinänsä ei voi mitään sanoa. Voimme puhua vain sen aiheuttamista aistimuksista. • Kant: ”Käsitteet ilman havaintoja ovat tyhjiä. Havainnot ilman käsitteitä ovat sokeita.”

×