• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Revista Prospectiva & Estrategia, diciembre 2006
 

Revista Prospectiva & Estrategia, diciembre 2006

on

  • 543 views

Revista Prospectiva & Estrategia, No. 01, diciembre 2006. Editada por Consultoría en Imagen Política (hoy SIGNUMS). Mtro. Jaime Duarte Mtz.

Revista Prospectiva & Estrategia, No. 01, diciembre 2006. Editada por Consultoría en Imagen Política (hoy SIGNUMS). Mtro. Jaime Duarte Mtz.
www.signums.com

Statistics

Views

Total Views
543
Views on SlideShare
402
Embed Views
141

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

2 Embeds 141

http://www.imagenyreputacion.mx 140
https://twitter.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Revista Prospectiva & Estrategia, diciembre 2006 Revista Prospectiva & Estrategia, diciembre 2006 Document Transcript

    • 1AÑO I, No. 01 DICIEMBRE 2006INFORMACIÓN • ANALISIS • OPINIÓNE D I T O R I A LA sólo dos semanas de que Felipe CalderónHinojosa asuma la presidencia de la República parael período 2006-2012, el Frente Amplio Progresista(PRD-PCD-PT), la APPO, Marcos, ManuelCamacho, Andrés López, Hugo Chávez y la guerrillapretenden, desesperadamente, crear un clima(artificial) de ingobernabilidad nacional mediante elchantaje y la violencia que impida, a toda costa, queel Presidente electo (“espurio”, le llaman) llegue alpoder. Así, mientras esto sucede y debatimos aúnqué país queremos en el futuro, el mundo avanza; lacompetencia económico-comercial continúa sudinámica propia y las oportunidades de negocios noesperan a nadie en el proceso de globalización.Indigna constatar, por tanto, cómo la izquierdaradical no sólo evoca hoy fantasmas ideológicos delpasado para justificar su absurda lucha contra losavances presentes, sino también desata acciones queamenazan nuestro incierto futuro económico ydemocrático.El reto que se vislumbra para el nuevo gobierno esformidable (inseguridad, desempleo, pobreza, etc.),pero posponer nuevamente tanto las decisiones comolas acciones cruciales de Estado, para otro sexeniomás, sería renunciar por enésima vez al mañana ygarantizar, irremediablemente, nuestrosubdesarrollo. La gestión de Calderón, por tanto, noserá nada sencilla –seis años para el tamaño deldesafío es poco— pero su gobierno puede realizar elportento de sentar las bases sólidas para el despeguedefinitivo del país. No hay otra opción y no habráotro mañana para México: o apostamos losmexicanos y sus instituciones por la consolidaciónde nuestra incipiente democracia con una economíasocialmente responsable, o bien, nos cruzamos debrazos observando cómo fracasamos y las fuerzasdesestabilizadoras nos arrastran a la regresión y alcaos, desde donde ya no hay más oportunidad deretorno. Es hoy… o nunca. (P&E)“El mundo no está amenazado por las malas personas,sino por aquellos que permiten la maldad”.-Albert Einstein.C O N T E N I D O:PARTE DEL FRENTE (Noticias) p. 2LEYENDAS DEL REY NEGRO (Trascendidos) p. 3REALPOLITIK (Análisis) p. 4REPUTACIÓN (imagen y opinión pública) p. 6EN LA MIRA (Artículos) p. 7TABLERO MUNDIAL (Geopolítica) p. 8LA TORRE (Consejería) p. 9ESCENARIOS (Futurología) p. 10THINK TANK (Publicaciones) p. 11TASK FORCE (Reportes, estudios) p. 12RADAR (Atención a eventos próximos) p. 12www.imagen-politica.com.mxPROSPECTIVA & ESTRATEGIApara la contienda política y empresarial
    • 2PARTE DEL FRENTE(Noticias más relevantes del mes)► Aprueba el Senado designación de cincomagistrados electorales del TEPJF. Porunanimidad en lo general, María del Carmen Alanís,Flavio Galván Rivera, Salvador Nava, ConstancioCarrasco y Manuel González Oropeza fueron electospara un cargo de diez años en el Tribunal Electoraldel Poder Judicial de la Federación. Resta que laSuprema Corte de Justicia de la Nación propongauna nueva terna para designar al sexto magistrado.Galván R., presidente. (31 octubre).► Entra la Policía Federal Preventiva (PFP) a laciudad de Oaxaca, luego de más de 160 días, a finde “restablecer el orden y la seguridad”. LaAsamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)responde con violencia la incursión solicitada por elCongreso local. El Ejército Popular Revolucionario(EPR), infiltrado en las Asambleas de la APPO. (29de octubre).► Reaparece López Obrador, presenta su“gabinete legítimo” e inicia recorrido pormunicipios. Tras la derrota del PRD en las pasadaselecciones de gobernador de Tabasco, el excandidato de la coalición Por el Bien de Todos sesolidarizó el 31 de octubre con la APPO en un actoen el Hemiciclo a Juárez, presenta el 3 de noviembreen el Teatro de la Ciudad a sus 12 colaboradores yarranca el día 4 en Chalco gira nacional pormunicipios.► Bombazos en el TEPJF, PRI y banco sonadjudicados por cinco organizaciones guerrilleras.Advierten en carta grupos subversivos que actuaráncontra instituciones y 40 empresas nacionales ytransnacionales que “financiaron y operaron elfraude de Estado”. Sospecha PGR de EPR. (6noviembre).► México perdió, por crisis sexenales en 45 años,70% del PIB per cápita, señaló Guillermo Ortiz. Dehaberse evitado errores en la conducción económica,el ingreso nacional sería de por lo menos 15 mildólares, en lugar de los 8,826 actuales. (6noviembre).► Logran demócratas mayoría en el Senado deEstados Unidos y en la Cámara de Representantesen elección legislativa del día 7 de noviembre. Elresultado provoca la dimisión de Donald Rumsfeldcomo secretario de la Defensa.¡► Aprueba ALDF “Ley de sociedades deconvivencia” con 43 votos a favor (PRD, PT, PRI,PANAL y PCD), 17 en contra del PAN y 5abstenciones. La norma entrará en vigor cuatromeses después. (9 noviembre). El Diputado federalperredista, David Sánchez Camacho, proponeiniciativa de matrimonios gay en todo el país.► Presenta el CCE a Felipe Calderón propuestas(5 ejes) para elevar el crecimiento económico. (10noviembre)► Gana Manuel Espino la presidencia de laODCA. Dirigirá el presidente del CEN del PAN laOrganización Demócrata Cristiana de América parael período 2007-2009. (11 noviembre).► Firman cuatro gobernadores de Sonora, BajaCalifornia, Baja California Sur y Sinaloa, pactode unidad para construir agenda común. (14noviembre).► Carlos Aguiar Retes, nuevo presidente de laConferencia del Episcopado Mexicano. (14noviembre).• imagen física • comunicación verbal • lenguajecorporal • protocolo • relaciones humanas• escenario • branding personal • diagnósticoimagológico • planes estratégicos a susnecesidades(0155) 56 82 54 66 ext. 246Av. Insurgentes Sur No. 950, 1er. Piso, Col. Del Valle, México, D.F.show yourself-brand!show yourself-brand!magenmagenP E R S O N A LP E R S O N A LmagenmagenP E R S O N A LP E R S O N A LPorque eres…¡¡úúnniiccaa!!
    • 3LEYENDAS DEL REY NEGRO(Trascendidos)† Luego de las derrotas del “mesías tabasqueño” el 2de julio y el 15 de octubre (en Macuspana, su propioterruño) –oportunidad que aprovechó para tomarseun descansito y, dicen, casarse civilmente— ocho“tribus” del sol azteca andan como ovejas sin pastorluego de que su ex candidato presidencial las negótras la designación de su “gobierno legítimo”. Deahí que buscan formar un frente político que sirvade contrapeso a la corriente mayoritaria NuevaIzquierda (o sea, a “los chuchos”). ¡Ah!, por cierto,Camacho Solís se perfila como el “CórdobaMontoya” de AMLO. ¿Lo acompañará nuevamenteJosé Ramón De la Fuente en su osada aventura?--- o ---† ¿No que no Martita? En una de sus últimasentrevistas de despedida confesó a Milenio Diarioque, en efecto, sí contempló la posibilidad de buscarla Presidencia de la República. Veremos si la ex“primera dama” (dicha figura no existe en México)no se nos aburre mucho en el rancho cuidando a losnietos y a las vacas, y si alguien ya la cuestionaacerca del toloache, pues ningún analista nipanista se explica el origen de los derrapes deVicente y su distanciamiento de sus mejoresamigos. (El “círculo rojo” añade: y del país).--- o ---† Que a más de uno espantó el asombroso parecidofísico de Flavio Sosa (uno de los líderes de la APPO)con Shoko Asahara (líder de la secta “VerdadSuprema”). Ambos “angelitos” atentaron contra lasociedad de su país, sólo que el segundo fuecondenado a muerte por la justicia japonesa trasinyectar gas sarín al tren de Tokio en 1995. Sosadebe agradecer a las autoridades que no lodetengan ni le cobren los destrozos en Oaxaca.--- o ---† Llama la atención el distanciamiento entre FelipeCalderón y su equipo de transición con laCOPARMEX. Algunos explican que, antes ydespués de las elecciones, Don Alberto Núñezcontribuyó a ello en buena medida dada su posturade centro-izquierda. Creemos que Don RicardoGonzález Sada sí logrará recuperar el característicoliderazgo del sindicato patronal, disminuidosensiblemente en el último lustro.--- o ---† Dos de los saldos más lamentables del gobiernofoxista son, sin duda, la impunidad descarada y lacorrupción rampante. Además de no haber resueltolos casos Posadas Ocampo, Ruiz Massieu y Colosio,se sumaron en su gestión el “pemexgate”, las“muertas de Juárez” y las exoneraciones de CabalPeniche, Arturo Montiel, el “goberprecioso”,Montemayor Seguy y Luis Echeverría. Ello, sincontar los ajusticiamientos del narco y el clima deingobernabilidad en Oaxaca. Vaya reto paraCalderón, también, en este rubro.--- o ---† No cabe duda que el reino está de cabeza. Alguienpuede explicarle a esta corte ¿por qué mientras elCardenal Rivera fintó con suspenderjustificadamente las celebraciones religiosas en laCatedral Metropolitana –debido a que un grupo demanifestantes (perredistas) irrumpió en forma soezen plena Eucaristía para protestar por su aval a laincursión de la PFP en Oaxaca—, el obispo ChávezBotello le brindó rápidamente “asilo” a tres líderesde la APPO? El motivo: por el “terrorismo deEstado y persecución esquizofrénica” del gobierno.¿Es broma? Por fortuna, sí lo fue, pues el Obisporectificó días después su posición.--- o ---† Mientas el PRI nacional no acaba de recuperar lacredibilidad ciudadana y el PRD anuncia que“reformará al partido” hasta su Congreso Nacionalen mayo de 2007 (léase, recuento de daños), elpartido en el poder está, para Ripley,… ¡dividido!La disputa Espino-Calderón no tiene para cuándoterminar y, de no superarse traumas y temoresmutuos, justificados o no, la relación PAN-Presidencia podría estropearse. Que alguien le digaa Manuel, además, que sus peones Erick Porres yJonás Sandoval no ayudan a distender lasrelaciones adentro y afuera del CEN, y, al equipode Felipe, que evite escisiones y rupturasprematuras. Sería vergonzosa otra escenita como lade Fox-Korrodi, pero ahora Mouriño-Vázquez.VidaNatural¡Incremente su energía y,con ello, su rendimientofísico y mental!HH EE RR BB AA LL II FF EE®®53 64 40 5404455 26 99 99 05Alta Nutrición
    • 4REALPOLITIK(Análisis)Los bombazos: enmarcha, la estrategiadesestablizadora(El “circo de tres pistas”)En el marco de la transición política a lademocracia, y casi a un mes del relevo en LosPinos, las preguntas que flotan en el ambientenacional son, efectivamente, quién o quiénes son losautores intelectuales de la explosión simultánea detres bombas en el Tribunal Electoral del PoderJudicial de la Federación (TEPJF), en el auditorioPlutarco Elías Calles del PRI y en el bancoScotiabank Inverlat, y cuál podría ser el propósitofinal de sus autores intelectuales.Si bien cinco grupos guerrilleros se adjudicaronlos actos la tarde del lunes 6 de noviembre en unamisiva, lo cierto es que hay signos que nos indicanque estamos ante la puesta en marcha de una hábilestrategia de desestabilización con el objetivo clarode evitar que “la derecha” se mantenga en laPresidencia de la República. En PROSPECTIVA &ESTRATEGIA sostenemos que ese plan se explicacomo un “circo de tres pistas” que ha montado laizquierda en el escenario postelectoral mexicanocomo un espectáculo mediático y contestatario derechazo al “pelele”, “neoliberal” o “usurpador”blanquiazul, y a la “reacción” (empresarios eIglesia), tras la derrota del Sr. López.La primera “pista” de ese “circo” es denaturaleza partidista con el “magaplantón” de 47 díasen Av. Reforma, en protesta por el “megafraude delPRIAN”; fue un medio de presión del PRD que,pese a desgastarlo públicamente, logró que VicenteFox no participara en la ceremonia del Grito deIndependencia. Un siguiente acto fue la formacióndel Frente Amplio Progresista (FAP), constituidoel 14 de septiembre por el PRD, Partido delTrabajo y Convergencia por la Democracia.Registrado ya en el IFE como “frente” y con unaagenda legislativa homogénea de 10 puntos(“decálogo”), la ex coalición “Por el Bien deTodos” bloqueará cualquier iniciativa provenientedel Ejecutivo y del PAN, sobre todo, las iniciativasde reformas estructurales en materia laboral, fiscal yenergética. Pero su segundo “acto legislativo” –elprimero fue impedir la lectura del mensaje deVicente Fox en la Cámara de Diputados, enocasión de su Sexto Informe de Gobierno el 1º deseptiembre— será imposibilitar la toma de protestade Felipe Calderón como Presidente de la Repúblicael próximo 1º de diciembre, en San Lázaro.Previamente Andrés López se proclamará como“Presidente legítimo” de México el 20 de noviembre(presentó previamente a su “gabinete legítimo”).La segunda “pista” es de carácter social, y tienesu epicentro en Oaxaca. El conflicto, que inició condemandas meramente magisteriales poco antes de laselecciones presidenciales del 2 de julio pasado, hamodificado significativamente sus objetivos con laexigencia de renuncia del gobernador Ulises Ruiz.Además, sus líderes –entre ellos Flavio Sosa,miembro del PRD— han extendido la crisis más allá,hasta la siguiente administración, en la que, porcierto, ya piden que Calderón no tome posesióncomo Presidente. Asimismo, la APPO (AsambleaPopular de los Pueblos de Oaxaca) que fue calificadapor López Obrador como “movimiento ejemplar”,1ha sido imitada ahora en otros estados del país con lareproducción de más APPOs locales en Chiapas,Veracruz, Michoacán y Guerrero (con un total demás de 1,700 organizaciones popularesparticipantes). Más aún, algunos actores de la “pista”anterior, del PRD y del PT, han aparecidopúblicamente en manifestaciones de la APPO; LeónCota y Guadalupe Acosta, líderes perredistas,anunciaron bloqueos de carreteras, marchas yplantones para que salga Ruiz (ya la PFP, tras suincursión el 29 de octubre a la ciudad de Oaxaca,había detenido a gente del Consejo General deHuelga, de los “Panchos Villa” (FPFV) y deAtenco, grupos ligados al PRD). De esta forma, noes fortuito tampoco que, como sucedió en SanSalvador Atenco con el movimiento de los“macheteros” que se opusieron a la ampliación delAeropuerto, grupos globalifóbicos internacionaleshayan manifestado su solidaridad al “pueblooaxaqueño” con protestas en ciudades y Embajadasde México en España, Alemania y Brasil.2Por sifuera poco, comunidades indígenas de Chiapas,como Las Abejas, realizaron una caravana a fin desolidarizarse con la APPO y exigir el “fin a la crisisde derechos humanos”. ¡Vaya! Hasta los obisposprogresistas como Samuel Ruiz y Raúl Vera–promotores de la teología indígena— han respaldado150 organizaciones (80 mil afiliados) conformaron elMovimiento Nacional por la Democracia, en apoyo a AMLO.2Izquierda Unida, tercera fuerza política de España, anuncióque apoyará política, económica y socialmente a la APPO.Milenio, 15 noviembre de 2006.
    • 5y “bendecido” las demandas appistas; no es casual,por ello, que grupos perredistas hayan irrumpidosacrílegamente en plena Misa en la CatedralMetropolitana para reclamarle al CardenalNorberto Rivera su beneplácito por el ingreso de laPFP a la entidad, ni que el apoderado legal delarzobispado oaxaqueño haya dicho que otorgarían“refugio” a Sosa y a dos líderes más de la APPOdado el “terrorismo de Estado y persecuciónesquizofrénica” del gobierno en su contra (aunquedías después el obispo Chávez Botello rectificó suposición y negó el asilo solicitado).La tercera y última “pista” es aún más violenta;son los bombazos que se adjudicaron en una cartacinco grupos guerrilleros –donde sólo uno de éstos,Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR), esel grupo subversivo que registra cierta actividadfrente al resto que son sólo “fachada”—. Sinembargo, llaman la atención cuatro aspectos: 1) queestos afirmen que actuarán contra instituciones y 40empresas nacionales y transnacionales que“financiaron y operaron el fraude de Estado”; 2) queamenacen con más bombas si Ulises Ruiz y la PFPno salen de Oaxaca; 3) que el Ejército PopularRevolucionario (EPR) y el Ejército RevolucionarioPopular Independiente (ERPI), son los gruposguerrilleros que, según la PGR, están detrás de estosatentados (aunque el propio EPR lo negó el 14 denoviembre), y 4) el respaldo de la Fuerzas ArmadasRevolucionarias de Colombia (FARC) a la APPO,donde además de “saludarla” afirman que losucedido en Oaxaca ¡habrá de extenderse al resto delcontinente!Respecto a este último punto, cabe igualmenterecordar, primero, cómo Marcos (el comandante“Zero” del EZLN) en su “Otra Campaña” terminópor repudiar la victoria de Felipe Calderón yanunciar que a partir de enero de 2007 iniciaránuevamente una gira nacional y, segundo, que en lapasada campaña electoral los medios de informacióndieron cuenta de la injerencia de Hugo Chávez (HC)en el proceso electoral mexicano –con la formaciónaquí de “círculos bolivarianos”,3la infiltración de3Son múltiples las referencias en la prensa a este respecto,como aquella que nos informa que en varias facultades de laUNAM, en Ciudad Universitaria, agentes venezolanos yestudiantes participaron en la impresión de “propagandabolivariana pro AMLO que repartirán de inmediato en pueblosy comunidades de Oaxaca, Morelos y Guerrero”. La Crónica deHoy, 8 de marzo de 2006. Existieron innumerables testimoniosciudadanos e informes gubernamentales que constataban lapresencia de dichos “círculos” en distintas regiones del país,incluida la ciudad de México.espías venezolanos y eltráfico de rifles AK-47 alEPR con lacomplacencia defuncionarios delGobierno del DistritoFederal.4En un análisis previo que elaboramos,titulado “3 de julio de 2006: ¿la derrota de AMLOy la irrupción guerrillera?”, indicamos que “undocumento sobre grupos guerrilleros elaborado porla propia Secretaría de Seguridad Públicacapitalina reveló, en mayo pasado, que en cuatroDelegaciones del Distrito Federal (Milpa Alta,Tláhuac, Xochimilco y Tlalpan), viven seguidoresde estos grupos insurgentes que pertenecen al CGH,al FPFVI y a otras organizaciones sociales.5En conclusión, existen vasos comunicantes,conexiones abiertas y encubiertas entre enanos,payasos y bestias de cada una de las pistas descritas,en las que somos testigos –a manera deespectadores— de la puesta en escena y ejecuciónsimultánea de un plan postelectoral desestabilizadorcon diversos actores (AMLO, FAP, APPO, EZLN,EPR, FARC, HC) y distintas locaciones (selva,calle y tribuna), pero con un mismo guión (odiscurso populista), un argumento único (“no alcalderonismo”) y un mismo objetivo político final:descarrilar el avance y consolidación de lademocracia. Así, la disputa por el poder en nuestropaís continúa; rebasa campañas y trasciende sexeniosen el marco de la lucha geopolítico-ideológicacontinental entre el neoliberalismo y el neomarxismo(populista, social y radical).Quedan todavía por delante varios capítulos porobservar en esta serie, que es toda una obra teatral,un montaje o un “circo de tres pistas” que pretendeprovocar psicosis y una grave crisis nacional degobernabilidad a todas luces artificial, impulsada ydirigida por la izquierda nacional e internacional parael logro de sus fines personales y de grupo, perocuyo desenlace –difícil hoy de prever— está aúnpendiente de conocerse. Sólo queda una últimapregunta: Y usted, ¿qué papel desea jugar en estacoyuntura, en este drama socio-político, y qué finaldesea escribir en el libreto llamado México?4El Diputado Juan Carlos Núñez Armas propuso que laComisión Permanente del Congreso de la Unión solicitara a laSecretaría de Gobernación y a la PGR “que investiguen lascircunstancias en las que se produjo el supuesto tráfico dearmas de Venezuela al EPR”. La Crónica de Hoy, 2 de junio de2005. Hasta hoy, se desconocen los avances de la investigación.5Milenio Diario, 27 de mayo de 2006.
    • 6REPUTACIÓN(imagen y opinión pública)• Caen divisas por percepción negativa deMéxico en el exterior. “Oaxaca”, una causa• ITESM, Bimbo y Nestlé, las mejor vistas“Su renombre y prestigio constituyen la piedra angulardel poder. Basta el prestigio para intimidar y ganar”.-Robert Green y Joost Elferes(Las 48 Leyes del Poder, Atlántida, 1998)Considerado el prestigio como el más importantevalor de una persona, una empresa, una marca oun país, no existen hoy en México, paradójicamente,suficientes diagnósticos, análisis y planesestratégicos destinadas a cuidarlo ni robustecerlo. Sinembargo, lo que sí es posible advertir son lasconsecuencias desastrosas de la pérdida deconfianza y credibilidad, valores agregados de lareputación.Para ilustrar lo anterior, diremos que el secretariode Turismo, Rodolfo Elizondo, reconoció en el “Foroe-Turismo 2006: competitividad y tecnología”realizado el 25 de octubre, que nuestro país registróuna disminución de 1.6 % en la captación de divisasen lo que va de este 2006, dada la mala imagenprovocada por la inseguridad pública, el conflictoen Oaxaca y el huracán Wilma.Así, podemos comprender mejor lo que Kevin T.Jackson afirma en su libro Building ReputationalCapital cuando enumera los efectos de una buenareputación:Es un imán para los consumidoresPermite que los productos demanden un plusen su posición en el mercadoAtrae a gente talentosa y motivada a trabajaren la empresaTiene un efecto disuasivo sobre las amenazasde la competenciaSe traduce en mejores resultados financierosConsiderando entonces la importancia económicaque se desprende del prestigio, desde hace dos añosTransparencia Mexicana y Consulta Mitofsky (con elapoyo del fondo de Oportunidades Globales delReino Unido, Embajada Británica), publican elÍndice Mexicano de Reputación Empresarial(IMRE). En su estudio de 2006 señalaron que, de las142 empresas incluidas en el estudio, el ITESM es elque logra mayor índice de reputación con 0.92; lesiguen Grupo Bimbo con el0.91 y Nestlé de México con0.90. Así, con base una serie de8 variables a evaluar –entre lasque se encuentran la atención aclientes y proveedores;compromiso con el desarrollode México; preocupación porlos intereses de los accionistas,inversionistas y socios; relacióncon la competencia; relacióncon la comunidad; respeto alas leyes y normas vigentes;respeto al derecho de lostrabajadores, y respeto almedio ambiente— se levanta una encuesta nacionaldirigida a directivos y ejecutivos quienes dan suopinión sobre las 5OO empresas más importantes delpaís, ubicadas en distintos sectores de actividad. Deesta forma, el IMRE permite medir la percepción quese tiene de las empresas y les permita cuantificar suéxito y prestigio. (Véase www.consulta.com.mx)No por nada, Enrique Quintana asegura: “Lareputación es uno de los activos intangibles másdifíciles de contabilizar, pero que tienen másinfluencia de la que se cree en el valor de lo que síaparece en las cuentas del balance y en losresultados de las empresas” (Reforma, 6 mayo2005).¿Qué pasaría, por lo tanto, si diseñamos ahora uníndice nacional de reputación política? Sin duda,confirmaría seguramente lo que otras encuestas hanreflejado ya en torno a nuestros políticos al ubicarlosen el penúltimo sitio de la lista de instituciones, quegozan de poca o nula credibilidad. (Véase la encuestasobre el Índice de Confianza en las Instituciones,publicada en agosto pasado por Consulta Mitofsky).Pero además, serviría quizá como mecanismo eficazde presión social hacia nuestros diputados,funcionarios públicos, autoridades policíacas, líderesde opinión, etc. Podríamos, de esta manera,premiarlos o castigarlos por su actuación no sólovotando o no por ellos, sino evidenciándolos ante losmedios y la Opinión Pública.Sólo un puñado de despachos, como laConsultoría en Imagen Política*, dedican suatención y esfuerzo en recuperar y fortalecer lacredibilidad y confianza ciudadana en sus políticos,figuras públicas e instituciones con objeto deengrandecer la imagen positiva de México.* i m a g e n – p o l i t i c a . c o m .m x
    • 7EN LA MIRA(Artículos)¿Una “bruja” en Los Pinos?Es sabido, desde hace mucho, que ciertospersonajes políticos se distinguieron, entre otrascosas, por sus creencias y prácticas ocultistas. Talfue el caso del mismísimo Francisco I. Maderocomo, más recientemente, Lázaro Cárdenas Batel,actual gobernador de Michoacán. El primeroacostumbraba consultar médiums (también llamadoscanalizadores) a fin de consultar a los “espíritus”.Así, en cada sesión espiritista, Madero entrabapresuntamente en contacto con alguna “entidad” parasolicitar su ayuda o protección. Del mismo modo,pero bajo el rito de la santería (considerado religiónen Haití y Cuba), Cárdenas Batel solía participarabierta y regularmente en sus reuniones; en éstas, porejemplo, se suelen sacrificar animales cuya sangre serocía sobre el sacerdote y la gente, también, paraobtener supuestamente auxilio.Otro ejemplo de esa “comunicación con el másallá” lo vimos en Isidro Pastor –“el comandantehuevo”, amigo íntimo de Arturo Montiel y expresidente del PRI en el Edomex— quien celebrabapúblicamente con sus correligionarios sesionesesotéricas extrañas; velas, manteles, ritos, objetos yatuendos curiosos formaban parte del escenario.Otros casos de ocultismo los observamos en aquellospolíticos y narcotraficantes que rinden veneración ala polémica “Santa Muerte”. Dicen los devotos que,en verdad, reciben favores de ésta “señora”, talescomo dinero, fama o poder. En este mismo sentido,para no ir más lejos, supimos que en la campaña porla presidencia Municipal de Naucalpan en marzopasado, varios aspirantes acudieron a limpias, o bien,a “misas negras” con el propósito de alcanzar esaposición.Bueno, pues aunque usted no lo crea, durantetodo este sexenio foxista encontramos a una mujerque ha realizado “trabajitos” de magia y hechiceríaen la Presidencia de la República, en las mismísimasoficinas de Los Pinos. Su nombre: Rebeca MorenoLara Barragán. Dotada, dice ella, de “poderes”psíquicos, paranormales, astrológicos yconocimientos de las “ciencias ocultas”, Moreno fuecontratada por la Sra. Martha Sahagún –así loconfirman testigos y lo registra El Universal (23noviembre 2004)—como su Directora de Logística.Sin embargo, de acuerdo con el diario citado,Kadoma Sing Ya (que significa: “lo que está siemprevibrando”) como así se hace llamar, participó en lacampaña presidencial de Fox en el 2000. Enseguida,un interesante fragmento del diario referido sobreMoreno:“En la campaña presidencial, Rebeca Moreno formó partede un grupo integrado por el publicista Santiago Pando; elproductor de teatro y compositor Antonio Calvo, y el“canalizador de ángeles” Álex Slucki.“Juntos, guiados por supuestos médiums y chamanes,indujeron o participaron en decisiones simbólicas tomadasen la campaña de Vicente Fox y en los primeros años delgobierno.Influyeron en el eslogan principal de su campaña ¡MéxicoYa!“Aconsejaron hacer ritos de psicomagia en el cierre decampaña del Zócalo, y compusieron cancionessupuestamente dictadas por “ángeles” y “espíritus”.Calvo y Rebeca comparten, además, mensajes del más alláque les han dicho que Benito Juárez lanzó una maldicióncontra México, poco antes de que el retrato del Beneméritofuera sacado de Los Pinos, una vez que llegó el nuevogobierno”.Curioso ¿verdad? ¡Lo que hacen algunospolíticos que, olvidándose de Dios se acogen aprácticas paganas, ritos de new age o creenciasocultistas para lograr sus propósitos! Quizá aquípodamos encontrar parte de la explicación delextraño comportamiento de nuestro aún presidenteVicente Fox Quezada, como su cambio depersonalidad y actitud tras su victoria el 2 el julio y,claro, el motivo de sus tropiezos y desatinos; propiosy extraños aseguran que, tras su enlace con la Sra.Sahagún, casualmente “fue otro” al grado de romperrelaciones con amigos entrañables de toda la vida.Confiamos que el próximoPresidente, Felipe Calderón, norecurra a esta mujer nuevamente ni aningún tipo de charlatanería o pactosmalignos, si realmente es congruentecon sus principios y religión; no lonecesita él… ni México tampoco.Rebeca Moreno
    • 8TABLERO MUNDIAL(Geopolítica)Los viejos y “nuevos” enemigosgeopolíticos de Estados UnidosEn los albores del siglo XXI,cuando se creía ya superada laposibilidad de un conflictonuclear, Corea del Norte nosrecordó, con su pruebasubterránea en octubre, quedicha amenaza global subsiste;hoy, con el stock armamentista,existe la capacidad para destruir¡24 veces la Tierra!Durante el período conocido como la GuerraFría –es decir, el periodo de 45 años desarrolladoentre el fin de la II Guerra Mundial con la Cumbrede Yalta, y la reunión de Malta— Estados Unidos(EU) se enfrentó ideológica, política, económica ymilitarmente a la Unión de Repúblicas SocialistasSoviéticas (URSS). Así, a través del control yconquista de “zonas de influencia” en distintosfrentes del globo terráqueo, una y otra potenciabuscaron imponer su propio sistema por distintasvías, incluida obviamente la vía militar. Para ello,EU recurrió a distintas “doctrinas” o métodosarmados con la finalidad de detener el irrefrenableavance del comunismo mundial. Dos de esasestrategias, muy famosas, fueron la “política decontención” y la “disuasión nuclear”.Aunque nunca se enfrentaron directamenteambas potencias –estuvieron muy cerca de hacerloen la famosa “guerra de los misiles” escenificada enCuba, en octubre de 1962, donde, por cierto, fue elChe Guevara quien le sugirió a Jruschov la idea decolocar misiles balísticos en la Isla— era claro quelos conflictos políticos y armados enCentroamérica, Europa Central y el sudesteasiático, entre otras regiones, tenían detrás elrespaldo económico y moral de EU y la URSS. Enese sentido, la primera estrategia de los gobiernosestadounidenses fue suministrar armas, propaganda,dinero y apoyo político a gobiernos afines paracontener a los soviéticos. En ocasiones, esta políticacontenedora funcionó (Afganistán, Chile y Poloniason ejemplos exitosos en esa dirección), pero enotros lugares el plan falló terriblemente (Hungría,Nicaragua, Cuba, Vietnam).Respecto a la segunda opcióncitada, la más peligrosa en términosglobales, EU y los soviéticosconformaron dos grandes ejércitos entorno a sí; por un lado, la Organización del Tratadodel Atlántico Norte (OTAN)salvaguardó al mundo industrializado(capitalista), y, por el otro, el Pacto deVarsovia aglutinaba a las fuerzasarmadas de los países comunistas. Ambos bloques, elEste y el Oeste, se armaron geoestratégicamentehasta los dientes; fabricaron armas demayor alcance y poder de destrucción.Así fue como se inició precisamente lacarrera armamentista que parecía notener fin; pretendían disuadir a suoponente de atacarle al mostrarle, desdebombas atómicas de gran tamaño hastamisiles balísticos intercontinentales.En ese álgido contexto, EU, al frentedel mundo occidental, trabó alianza conJapón y con la República Federalde Alemania. La URSS, por suparte, formaría también una triplecoalición con China en Asia y Cubaen América.Concluida la Guerra Fría entre losaños 1989 y 1991 –con la reducción dearmas estratégicas (nucleares) en Malta(acuerdo histórico entre George Bush yMijaíl Gorbachov en 1989), el derrumbedel comunismo en Europa Oriental, la caída delMuro de Berlín y la desintegración de la propiaUnión Soviética— se registró uncambio en la correlación de fuerzasmundial; sin embargo, los rivalesgeopolíticos de EU no variaronmucho. Rusia, Corea del Norte, Irán, Siria yChina –Clinton los llamó el “eje del mal”— seerigen como serias amenazas a la hegemoníanorteamericana; han aumentado su capacidad bélicay han establecido alianzas políticas, comerciales (ymilitares implícitamente) con Venezuela y Cuba.Norcorea e Irán, por su parte, han radicalizado sudiscurso antiestadounidense y antioccidental. Lainvasión de EU a Afganistán e Irak, como lasentencia de muerte a Sadam Hussein y la defensairrestricta a Israel, han exacerbado de igual modo losánimos entre los países árabes y, particularmente,alentado la acción de grupos fundamentalistas, entrelos cuales se encuentran células terroristas dispuestas
    • 9a realizar nuevos y más devastadores ataques contraEU y sus “aliados”.Veremos si la nueva configuración partidista enel Congreso estadounidense –con mayoríademócrata ahora— sumada a la baja popularidad deGeorge Bush Jr. y a la llegada de la “vieja guardia”a la Secretaría de la Defensa –tras la salida deDonald Rumsfeld— modifican la postura deWashington hacia el “eje del mal” y, por ende,aminora un poco el creciente clima de confrontacióngeopolítico mundial.LA TORRE(Consejería)¿Qué hace que los líderes sean realmenteefectivos?“La respuesta es simple: la fuerza de voluntad. Siusted cree tenerla piénselo de nuevo porque es muyprobable que se encuentre entre el 99% de directoresque no la tiene. Después de todo, ¿cuándo fue laúltima vez que creó valor real para su compañía?¿No puede siquiera recordarlo? ¿Ha tenidoposibilidades de hacer algo de provecho pero hadudado o ha abandonado en cuanto se ha topadocon el primer obstáculo? ¿Está siempre trabajandoen cosas rutinarias o corriendo de reunión enreunión?Seamos claros: sólo el 10% de directivos dapasos decisivos para conseguir objetivosimportantes. El resto está siempre distraído,paralizado por la inseguridad, o emocionalmentedesvinculado. Al no poder aprovechar el poder de lafuerza de voluntad fracasa en todo lo que intentahacer. ¿Por qué?”*De acuerdo con Heike Bruch, directora delInstitute for Leadership and Human ResourcesManagment, en la Universidad de St. Gallen (Suiza)y Samantra Ghoshal, profesor de estrategia ydirección internacional en la London BusinessSchool, el reto de emprender acciones decididas paraconseguir un objetivo requiere de “accionesintencionadas” y no “inacción activa” o“comportamiento impulsivo”. En el primer caso, setrata de poseer dos rasgos críticos: energía yatención (concentración), donde el directivo asumeun compromiso “centrado” en un objetivo, condisciplina y una fuerza de voluntadinquebrantable. Es decir, dicen los expertos,“nuestro estudio indica que los líderes necesitanalgo más que motivación para incitar a su genteintencionalmente… Los directivos que hacen queocurran cosas bajo estas condiciones –que exhibenacciones siempre decididas— confían en una fuerzadiferente: en la fuerza de la voluntad”.Bruch y Ghoshal señalan que existen distintostipos de líderes directivos: frenéticos, indecisos,desinteresados y resueltos. Son estos últimosquienes logran sus objetivos gracias al vigorimpulsado por un compromiso, de maneradisciplinada, y a la concentración, o sea, tienen unaidea clara de lo que pretenden. Para ello necesitacanalizar todas sus actividades hacia el logro de susmetas y una resistencia personal (disciplina) que lealeje o impida alcanzar sus objetivos.Y usted, ¿qué clase de líder es?__________________* Afirmación de los expertos citados en su libro La tendencia aactuar: cómo los directivos efectivos utilizan su fuerza devoluntad, consiguen resultados y no pierden tiempo, Ed.Gestión 2000, Barcelona, 2005, 190 pp.El equipo deConsultores en Imagen Políticadesea felicitar muy ampliamente al:LIC. FELIPE DE JESÚSCALDERÓN HINOJOSApor su nueva responsabilidad como:PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DELOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS(2006-2012)Y le desea a él y a su nuevo gobierno,el mejor de los éxitos.1º de diciembre de 2006“Credibilidad, Imperativo del Poder”www.imagen-politica.com.mx
    • 10ESCENARIOS (Futurología)“El futuro no existe”-Terminator II (filme).I. En retrospectiva:Nuestro balance del sexenio de Vicente FoxA. Lo positivo1. En lo político:• Fin del presidencialismoautoritario• Separación de los tres Poderes(Ejecutivo, Legislativo yJudicial)• Pasos hacia un auténticofederalismo• Respeto irrestricto a la libertadde expresión• Respeto irrestricto a la libertad de manifestación• Sistema de partidos plural y competitivo• Elecciones cada vez más limpias y equitativas• Alto índice de popularidad y aceptación delpresidente Fox• Independencia en política internacional• Transparencia en el uso de recursos (Ley Federal deAcceso a la Información)2. En lo económico:• Fin de las “crisis sexenales”• Estabilidad macroeconómica (finanzas públicassanas)• Independencia del Banco de México• Libre paridad de las monedas• Reducción de la inflación a mínima expresión• Reservas internacionales récord• Consistente y notable disminución de la deudaexterna• Aumento de captación de divisas (PEMEX ypaisanos)• 12º lugar en cuanto al volumen de la economía3. En lo social:• Más viviendas de interés social que en algún otrosexenio• Incremento significativo en los 7 deciles más bajos.Reducción significativa en los tres deciles más altos• El programa “Oportunidades”• Creación del “seguro popular”• Reducción de la pobreza extrema, del 22% al 10%*(Banco Mundial)• Reducción de la insalubridad, salta 35 lugares(Organización Mundial de la Salud)• Disminución del índice de analfabetismo de 9.2 a 7.7• Aumento en tasa neta de matrícula escolar• En educación primaria (95.8% en 1995, a 100% en2006)B. Lo negativo1. En lo político:• Proceso de transición entrampado con tendenciaregresiva• Reforma del Estado pospuesta• Gabinete desarticulado y contradictorio• Enfrentamiento entre Poderes con incapacidad deacuerdos• Desprestigio de los partidos políticos por lucha defacciones internas• Parálisis legislativa en temas fundamentales• Delincuencia organizada actuando impunemente• Incertidumbre política por falta de definiciones• Configuración del “circo de tres pistas”• Inhibición para aplicar la fuerza coercitiva del Estado(machetes en Atenco - barricadas en Oaxaca)2. En lo económico:• Lento crecimiento (se pronosticó el 7% anual)• Fuerte caída en la competitividad• Reformas estructurales pendientes (hacendaria,energética, laboral)• Nulo impulso financiero para la apertura de nuevosnegocios y apoyo a las PYMES• Incremento en procesos regulatorios (tramitología)• Peligrosa dependencia petrolera y disminución de lasreservas probadas en petróleo• Operación y evasión de impuestos por la “economíailegal”• Alto volumen de dinero por la “economía criminal”• Persistencia de monopolios públicos y privados• Falta certidumbre jurídica en muchas áreas3. En lo social:• Rezago educativo, último lugar entre socios de laOCDE• Falta la incorporación de “valores” al sistemaeducativo• Mínima expresión de la vinculación escuela-empresa• Mínima asignación presupuestal al desarrollo de lacultura• Desempleo creciente, fuga de mexicanos a EUA• Tercer país con mas violencia en el mundo (ONU)
    • 11• Lugar 53º en el Índice de Desarrollo Humano (ONU)• Creciente inseguridad pública y auge de ladelincuencia (organizada y desorganizada)• Impunidad de la delincuencia organizada• Impunidad jurídica en magnicidios y megacrímenes(Posadas, Colosio, Ruiz Massieu, feminicidios ydescabezados)II. En perspectiva:Nuestros escenarios el 1º de diciembre de 2006:1. Inercial: El Lic. Felipe CalderónHinojosa acude a la Cámara deDiputados en San Lázaro, en mediode un fuerte dispositivo interno yexterno de seguridad. No lepermiten perredistas el acceso al recinto principalpero, como hizo su antecesor en su 6º Informe, rindeprotesta como Presidente Constitucional de losEstados Unidos Mexicanos en alguno de los salonesadjuntos al recinto legislativo preparados ex profeso(es el “plan B”).2. Optimista: Calderón rindeprotesta como nuevo Presidente enel Palacio Legislativo de SanLázaro, en la “máxima tribuna”, enmedio de los gritos, pancartas,reclamos y manoteos de loslegisladores del PRD-PT-PCD contra él y Fox. Unpacto previo –de última hora— evita la colisiónfrontal entre las bancadas. Oaxaca, entre los temas dela agenda de 23 puntos del PRD a negociar con elPAN y el presidente electo. La temporada navideñaaminora la tempestad y el CEN del PAN, FelipeCalderón y la Opinión Pública conforman un“bloque” a favor del nuevo mandatario.3. Pesimista: Calderón no recibela Banda Presidencial de manosde Vicente Fox y no rindeprotesta debido a la tomaviolenta de la tribuna y a lagresca entre legisladores presentes de ambasCámaras. El espectáculo es grotesco, lamentable ytrasciende nuestras fronteras. El Frente AmplioProgresista, que integra al PRD, PT y Convergencia,inicia campaña mediática nacional e internacional; loacusan y denuncian jurídicamente como a un“verdadero impostor”. Sin embargo, pese a todo, laley lo faculta para ejercer el cargo desde el primerminuto del viernes 1º de diciembre. López Obrador,la APPO y los grupos guerrilleros se radicalizan.Nuevo choque por la aprobación del presupuestofederal.THINK TANK(Publicaciones)Mauricio Saldaña Rodríguez yManuel Díaz Cid, AnálisisPolítico Contemporáneo.Herramientas selectas. Ed.Trillas-UPAEP, México, 2005,173 pp.“La materia prima del análisispolítico es el poder, y este puedeser visto desde muy diversospuntos de vista. Los herramentalesque se exponen en este libro fueron seleccionadospor los autores por su capacidad de adaptación a losescenarios dinámicos; por su capacidad de manejopor parte de los estudiantes de Ciencias Políticas ydisciplinas afines, y por la generalidad de estosmedios de análisis para utilizarse en su interrelacióncon otras disciplinas, como son la Administración, laCalidad, la Planeación y, por supuesto, en eldesarrollo de escenarios para la toma de decisiones.”Herramentales: ACT (Administración por CalidadTotal), FODA (fuerzas, oportunidades, debilidades yamenazas), plano aristotélico de la realidad, yanálisis geopolítico.Jorge Fernández Menéndez,Nadie supo nada: la verdaderahistoria del asesinato de EugenioGarza Sada, Ed. Grijlbo, México,2006.El comunicador y periodistaexplica en su obra el intento desecuestro y asesinato delempresario regiomontano EugenioGarza Sada, el 17 de septiembre de 1973. DonEugenio fue Director de Cervecería CuauhtémocMoctezuma, fundador del Instituto Tecnológico deEstudios Superiores de Monterrey (ITESM) yhombre visionario, humanista, con enorme sentidosocial y filantrópico.Con base en reportes desclasificados de la temida ydesaparecida Dirección Federal de Seguridad (DFS),señala a los participantes en el hecho, las
    • 12investigaciones policiales y las aprehensiones. En eltexto aparecen cuestiones sin resolver como porquéel gobierno de Luis Echeverría Álvaez no tomómedidas pertinentes para frustrar el plagio, ya quemás de un año antes sabía de esas intenciones;agentes de la DFS habían infiltrado a la LigaComunista 23 de Septiembre, guerrilla urbanamaoísta, culpable del crimen.TASK FORCE(Reportes, estudios, investigaciones)• DESARROLLO HUMANO. Programa deNaciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publicasu índice Índice de Desarrollo Humano 2006. De unalista de 177 naciones, México se ubicó en el lugar53.• TRAMITOLOGÍA. Encuesta anual del Centrode Estudios Económicos del Sector Privado(CEESP), titulada “Resultados de la encuesta deopinión empresarial sobre la calidad del marcoregulatorio en las entidades federativas 2005”.Buscar en: www.cce.org.mx• ¿POR QUÉ PERDIÓ AMLO EL 2 DEJULIO? Documento interno del PRD titulado:“Balance electoral 2006”. Entre las razones señala“exceso de confianza en el triunfo”, “no se generaronacuerdos con el sector empresarial” e “inasistencia alprimer debate”. (Nota aparecida el 11 de noviembreen los diarios).• ALCOHOLISMO. Encuesta Nacional de lasAdicciones indica que los jóvenes empiezan a bebera los 13 años. Una de cada dos muertes viales sedebe al alcohol (OMS).• AGUA. Informe anual del Programa de NacionesUnidas para el Desarrollo (PNUD) “Más allá de laescasez: poder, pobreza y la crisis mundial delagua” (2006). Casi más de la mitad de los habitantesdel mundo en desarrollo tiene en algún momento desu vida problemas de salud porque no tiene agua.• PARTIDOS. Libro de Luisa Bejar Algaza(miembro del Sistema Nacional de Investigadores)titulado “Los partidos en el Congreso de la Unión,la representación parlamentaria después de laalternancia”. Afirma que más de la mitad de lapoblación piensa que los diputados legislan enfunción de intereses políticos y no de lo que elpueblo demanda; que a los ciudadanos no les interesala democracia, y que los congresos no siempre tomanlas decisiones más adecuadas.• CORRUPCIÓN. Transparency Internationalpublicó su “Índice de Percepción de la Corrupción2006”. México se colocó en el lugar 75 de 163países. Consúltese informe: www.transparency.org• VIOLENCIA. Banco Interamericano deDesarrollo (BID) presenta análisis donde coloca aMéxico como el segundo país más violento deAmérica Latina.• NARCOVIOLENCIA. Excélsior publica (15noviembre) que registros de la PGR asientan que van8 mil ejecutados en seis años; 2 mil homicidios sóloen este 2006.• NIÑEZ. Comité de los Derechos del Niño de lasNaciones Unidas da 78 recomendaciones alEstado mexicano.RADAR(Atención a eventos próximos)20 noviembre. CVI Aniversario de la RevoluciónMexicana. Toma simbólica de protesta de AndrésManuel López como “presidente legítimo” en elZócalo de la Ciudad de México.23 noviembre. Aniversario de la beatificación delPbro. Miguel Agustín Pro Juárez.1º diciembre. Rinde protesta protocolaria FelipeCalderón Hinojosa como Presidente Constitucionalde los Estados Unidos Mexicanos. PalacioLegislativo de San Lázaro. 9:30 AM.5 diciembre. Toma de posesión de Marcelo EbrardCasaubon como Jefe de Gobierno del DistritoFederal.10-12 diciembre. IV Conferencia Interamericanasobre Responsabilidad Social de la Empresa: “Unbuen negocio para todos” en Salvador, Bahía, Brasil,organizado por el Banco Interamericano deDesarrollo. Ver: www.iadb.org
    • 13Porque su reputación es invaluable, déjela enmanos de nuestros profesionales.asesoría y capacitación política y empresarial en:• MEDIA TRAINING • IMAGEN FÍSICA • DISCURSO • LENGUAJE CORPORAL • PROTOCOLO• RELACIONES HUMANAS • ESCENARIO • BRANDING PERSONAL • IMAGEN PROSPECTIVA• DIAGNÓSTICO IMAGOLÓGICO • PLANES ESTRATÉGICOS“Credibilidad, IImperativo del PPoder”¿Ha pensadoalguna vezcuánto vale su?insurgentes sur 950, col. del valle, méxico, d.f. tel. (01 55) 55 76 82 90 y 56 82 54 66 ext. 246www.imagen–politica.com.mx¡Nosotros sí!PROSPECTIVA & ESTRATEGIA (P&E) es una publicación electrónica mensual dirigida amás de 500 figuras públicas, actores y líderes de opinión. Su misión es proporcionar información yanálisis para orientar su opinión, toma de decisiones y acciones sobre temas actuales del campocívico-político y empresarial. Elaborado por Consultoría en Imagen Política. Director, fundador yresponsable de la publicación: Mtro. Jaime Duarte Martínez. Comentarios, colaboraciones,publicidad y suscripciones: Av. Insurgentes Sur No. 950, 1er. piso, Col. Del Valle, México, D.F.,C.P. 03100.Tel. (01 55) 55 76 82 90 y 56 82 54 66 ext. 246.E-mail: contacto@imagen-politica.com.mxNuestro sitio en Internet: www.imagen-politica.com.mxpprreessttiiggiioo