인문공간 정보융합 Workshop #1

852 views

Published on

Framework 의 해체

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
852
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • 인문공간 정보융합 Workshop #1

    1. 1. DECONSTRUCTION
    2. 2. 1. Definition of Space2. Nature Space3. Social Space4. Space of Humanities5. What could we do?
    3. 3. 1. Definition of Space 노동비용등의 요인으로 인한 기업 이익율 저하를 극복하기 위해서 1980년대부터 추진된 신자유주의는 20년 가까운 호황을 이끌어냈다. 하지만, 이를 구현하기 위해서는 전 세계적 고효율 시스템을 강제로 적용 해야 했고, 유지하기 위해서는 상품 순환 요소 사이에 고속/고밀의 coupling 을 점진적으로 강화해나가야 한다.
    4. 4. 1. Definition of Space (con’t) 하지만, 요소 사이의 간격은 일정 이상 가까워질 수 없고, 시스템의 곳곳 에서 de-coupling 이 진행되고 있다. 2008년의 서브프라임 사태는 그 전조 에 불과했다.
    5. 5. 1. Definition of Space (con’t) de-coupling 이 진행되고, 그에 따른 uncertainty/risk 가 증대하는 현실을 보 며 아우슈비츠 같은 극단적인 상황을 상상하는 것은 무리가 아니다. 지난 phase 에서 Coupling 의 끝을 장식한 World War I 와, De-coupling 의 끝을 장식한 World War II 이 아직 사람들의 뇌리에서 잊혀지지 않은 현 시점에, 도처에서 확인되는 De-coupling 의 양상은 WW II 의 비극을 연상 하기에 충분할 수 있다.
    6. 6. 1. Definition of Space (con’t) 이 수업의 목적은 이와 같은 연상에 공감하는 사람들이 De-coupling 의 상황을 통제하고/새로운 방향으로 안정화하기 위한 framework 을 제시하 기 위한 수업이다.
    7. 7. 2. Nature Space . 기술 요소들만으로 구성된 공간 . 이 공간은 테크네에 가깝다. . 말하는 ‘방법’ 의 테크네를 수사학이라 했다. . 플라톤은 ‘방법’의 테크네가 말 없이 혼자 힘을 가질 가능성을 보았다. . 이러한 힘의 양상은 조지 오웰이 비판한 정치적 표현들에서 발견할 수 있다. . 이하의 특징들은 ‘방법’의 테크네가 궁극적으로 진화했을때 획득 가능 한 속성들에 가깝다. . Inhuman, Evolution, One Machine, Ecosystems 등으로 규정한 특징들은 테 크네의 공간 변화 속도/크기가 인간의 인지 범위를 벗어났을 때 관찰을 통해 추정된 결과들이다. . 하지만, 기술 요소들이 서로 상호작용하는 하나의 계를 이루고, 스스로 진화할 수 있는 가능성이 있다는 사실을 인정하는 것은 framework 을 이 해하는 데 중요한 부분이다.
    8. 8. 3. Social Space . 사회 체제는 항상 모든 이의 이해를 대변할 수 없다. . 이해와 체제의 차이는 사회적 결핍이며, 이를 방치하는 것은 사회 안정 성/견고성을 저해하기에, 결핍을 해소하기 위해 우리는 다양한 도구를 활 용한다. . Individual Liberty / Mass Movement, Social Justice / Price Communication 은 그러한 도구의 예이다. . 각 도구들은 하나의 가치를 실현하기 위한 규칙 집합이다. . 사회는 위의 도구를 활용하여 길을 정하고, 여론에 의해 획득할 수 있는 정당성에 근거하여 전진할 수 있는 추력을 얻는다. . 사회는 상보적 요소 간의 결핍과 해소의 순환을 반복하며, 체제의 안정 성을 유지하여 예측가능성을 획득하고, 체제의 가치를 증명한다.
    9. 9. 4. Space of Humanities . 기존 공간에서는 생산 재화 중심 시장의 효율을 추구하기 위한 요소 사 이의 coupling 을 한껏 고도화 하는 것을 가능하게 하는 공간 속성이 필요 했다. . 이러한 기존 공간에서의 coupling 이 한계에 다다른 지금, 인문공간은 대 안으로 제시된다. . 인문공간에서 사회는 기술 사용 과정의 효율을 추구하고, 사회 결핍 요소를 극복하기 위한 사회 변화 속도/정도의 최적화와 사회 안정성 증대를 실현한다. . 인문공간에서 기술은 사회 활용 방법의 효율을 추구하고, 기술이 필요로 하는 리소스를 적시에 확보할 수 있는 틀을 마련하고, 기술 진화 속도를 증대하는 것을 목적으로 한다. . no division of labor 가 의미하는 총체성은 기술/사회 요소 사이의 극명한 차이를 희석하고 상호간의 상호작용을 가능하게 하는 것을 목적으로 한 다. . disregard of status, common concern, inclusivity 등은 공론장의 속성으로 기술/사회 요소 사이의 상호작용 밀도를 높이고 다양한 가능성을 이끌어 내는 것을 목적으로 한다.
    10. 10. 5. What could we do? . 이상과 같은 인문공간은 기존 체제에서 떨어져나가고 있는 다양한 요소 들을 기존 체제에 포섭하고, 붙들어 두기 위한 도구들을 가능하게 하고, 실험하고, 적용할 수 있는 공간이다. . 하지만, 공간이 갖는 공론장의 특성은 공간의 산출물에도 영향을 준다. 산출물은 공간의 최초 목적과 상관 없어 보일 수 있을 정도로 높은 자유 도를 갖을 수 있다. . 여기에 공간/사회/기술이 나아갈 방향에 대한 우리의 생각이 명확해야 만 하는 이유가 있다. . 우리의 생각과 입장은 인문공간의 산출물을 통해 현재화 하고, 자기 실 현적 미래를 구성해나갈 것이다.

    ×