Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Pesquisa Eleitoral - Março 2014 1ª registrada
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Pesquisa Eleitoral - Março 2014 1ª registrada

  • 5,528 views
Published

 

Published in Data & Analytics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
5,528
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4

Actions

Shares
Downloads
4
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. pesquisa registrada Tre/am - nº 00001/2014 TSE - nº 00060/2014 abr.2014
  • 2. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 Especificações da Pesquisa Avaliar o desempenho das administrações (Federal e Estadual). Identificar a tendência de votos para Presidente, Governador, Senador e Deputado Federal. Objetivo A pesquisa é quantitativa, e foi realizada com metodologia probabilística e aleatória em cluster (conglomerados). Nesse método, nos municípios que participaram da amostra, sorteou-se as quadras onde foram realizadas as entrevistas. Os clusters constituem os pontos de amostragem (sampling points), nos quais algumas casas foram sorteadas e seus residentes entrevistados face-a-face (personal interviws). Na capital, Manaus, as entrevistas foram realizadas nas seis zonas administrativas, divididas proporcionalmente ao número de habitantes de cada uma, e, dentre elas, subdivida também, proporcionalmente, ao número de habitantes dos bairros oficiais. Os dados para o cálculo têm como base o Censo do IBGE de agosto/2010. Nos 10 outros municípios que participaram da amostra, as entrevistas foram proporcionais ao número de eleitores do interior do Estado do Amazonas, com base na estatística do TRE/AM-2012. O período de realização da pesquisa foi compreendido entre os dias 25/03/2014 e 03/04/2014. Metodologia e período de realização da pesquisa D.M.Duarte - Perspectiva Tecnologia da Informação Contratada A margem de erro é de 2,5%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista. Margem de erro e grau de confiabilidade Câmara de Dirigentes Lojistas de Manaus – CDLM Contratante
  • 3. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 Especificações da Pesquisa A) Público pesquisado: Eleitores residentes e domiciliados na cidade de Manaus e em 10 municípios do interior do Estado do Amazonas. B) Tipo de amostra: Aleatória e por sorteio de clusters (quadras), com utilização de variáveis “sexo” e “idade” com cotas proporcionais ao universo pesquisado, tendo como base de cálculo os dados do TRE/AM-2012, e as variáveis “escolaridade”, “religião” e “renda familiar” como complemento da análise, não se aplicando, nesse caso, nenhum tipo de ponderação. Em cada cluster serão realizadas de 05 a 10 entrevistas conforme a quantidade da amostra distribuída entre locais. Entre uma entrevista realizada e outra, deve-se “pular” no mínimo três imóveis residenciais. Terrenos baldios, imóveis em construção ou desabitados, órgãos públicos, escolas, igrejas e imóveis estritamente comerciais não são considerados na contagem de intervalo de três residências entre entrevistas. Caso o pesquisador não consiga completar a cota de entrevistas designada para um cluster, deve dar continuidade na quadra acima ou à direita daquela sorteada como ponto de partida, até conseguir cumprir sua meta. A localização para o início de um cluster é o canto norte mais à esquerda, se deslocando sempre no sentido horário. Vale ressaltar que, em muitos bairros dos municípios do Estado do Amazonas, não possuem quadras perfeitas. Em algumas situações, o pesquisador tem que usar o bom senso de direção para percorrer um cluster. C) Tamanho da amostra: Foram realizadas 1.500 (mil e quinhentas) entrevistas, sendo 825 (oitocentos e vinte e cinco) em Manaus e 675 (seiscentos e setenta e cinco) nos 10 municípios do interior do Estado. D) Ponderação: A pesquisa possui ponderação igual a 1 (um) para as variáveis “sexo” e “idade” devido à metodologia adotada (autoponderada). Para as variáveis “grau de escolaridade”, “religião” e “renda familiar” não se aplicou nenhuma ponderação devido aos dados secundários existentes do Estado do Amazonas serem totalmente desatualizados. E) Área física de realização da pesquisa: A pesquisa foi realizada na área urbana e, eventualmente, em algumas áreas rurais dos 10 municípios do interior do Estado do Amazonas (em razão das características geográficas e de acessibilidade do nosso Estado), divididos na seguinte proporção: Coari 76 (setenta e seis); Humaitá 43 (quarenta e três); Iranduba 46 (quarenta e seis); Itacoatiara 102 (cento e dois); Manacapuru 106 (cento e seis); Manicoré 42 (quarenta e dois); Maués 48 (quarenta e oito); Parintins 105 (cento e cinco); Tabatinga 46 (quarenta e seis); e, Tefé 61 (sessenta e um). Em Manaus, especificamente, a pesquisa foi realizada nas seis zonas administrativas da cidade, que compreendem os seguintes bairros (oficiais), com a quantidade de entrevistados entre parênteses: ZONA CENTRO-OESTE: Alvorada (30 entrevistas), da Paz (07 entrevistas), Dom Pedro (08 entrevistas), Planalto (08 entrevistas) e Redenção (16 entrevistas); ZONA CENTRO-SUL: Chapada (06 entrevistas), Flores (25 entrevistas), Nossa Senhora das Graças (08 entrevistas), Parque 10 de Novembro (21 entrevistas) e Aleixo (10 entrevistas); ZONA LESTE: Armando Mendes (13 entrevistas), Colônia Antônio Aleixo (08 entrevistas), Coroado (24 entrevistas), Jorge Teixeira (53 entrevistas), Mauazinho (11 entrevistas), São José Operário (31 entrevistas), Tancredo Neves (23 entrevistas), Gilberto Mestrinho (26 entrevistas), e Zumbi dos Palmares (17 entrevistas); ZONA NORTE: Cidade Nova (57 entrevistas), Colônia Santo Antônio (08 entrevistas), Monte das Oliveiras (19 entrevistas), Novo Israel (08 entrevistas), Santa Etelvina (12 entrevistas), Novo Aleixo (45 entrevistas), Cidade de Deus (33 entrevistas), Nova Cidade (28 entrevistas), e Colônia Terra Nova (21 entrevistas); ZONA OESTE: Compensa (37 entrevistas), Lírio do Vale (10 entrevistas), Nova Esperança (09 entrevistas), Santo Agostinho (08 entrevistas), Santo Antônio (10 entrevistas), São Jorge (11 entrevistas), São Raimundo (07 entrevistas), Vila da Prata (05 entrevistas), Tarumã (14 entrevistas) e Tarumã-Açu (06 entrevistas); ZONA SUL: Betânia (06 entrevistas), Cachoeirinha (09 entrevistas), Centro (17 entrevistas), Crespo (08 entrevistas), Educandos (08 entrevistas), Japiim (28 entrevistas), Morro da Liberdade (06 entrevistas), Petrópolis (22 entrevistas), Praça 14 de Janeiro (05 entrevistas), Raiz (08 entrevistas), São Francisco (09 entrevistas) e São Lázaro (06 entrevistas). Plano amostral
  • 4. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 Especificações da Pesquisa I - As tabelas, por vezes, poderão fechar em mais (ou menos) de 100% ou a soma de respostas apresentar diferença devido ao arredondamento dos números no processamento dos resultados. Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior a 0,5% do total de respostas da tabela. Categorias que apresentam “-” (traço) são aquelas em que não houve nenhuma citação. II – Pesquisa registrada no TRE/AM sob o nº 00001/2014.e TSE/BR sob o nº 00060/2014. Observação OBS: Os bairros Adrianópolis, São Geraldo, Puraquequara, Distrito Industrial II, Lago Azul, Glória, Ponta Negra, Colônia Oliveira Machado, Nossa Senhora de Aparecida, Santa Luzia, Presidente Vargas, Distrito Industrial I e Vila Buriti não atingem proporcionalmente o número mínimo de entrevistas para levantamento de dados. F) Intervalo de confiança / Margem de erro: A margem de erro máxima estimada é de 2,5%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista. G) Equipe: 20 pesquisadores, 2 supervisores e 1 gerente. Plano amostral (Continuação)
  • 5. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 PERFIL 04 Entrevistas (1.500) Capital 825 55,0% Interior 675 45,0% M asculino 742 49,5% Fem inino 758 50,5% De 16 a 24 anos 327 21,8% De 25 a 34 anos 413 27,5% De 35 a 44 anos 307 20,5% M ais de 45 anos 453 30,2% Ens.Fundam ental 464 30,9% Ens.M édio 776 51,7% Ens.Superior 260 17,3% Católica 827 55,1% Evangélica/protestante 541 36,1% Afro-brasileira/Espírita/Judaica/O riental 15 1,0% Acredita em Deus m as não tem religião/Sem religião/O utras religiões 117 7,8% Até 1salários m ínim os (R$ 724) 437 29,1% De 1a 3 salários m ínim os (R$ 725 a R$ 2.172) 737 49,1% De 3 a 6 salários m ínim os (R$ 2.173 a R$ 4.344) 249 16,6% M ais de 6 salários m ínim os (R$ 4.345) 77 5,1% SEXO % LO C AL REN DA Perfilda Am ostra IDADE ESC O LARIDADE RELIG IÃO
  • 6. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 05 Qual nota de 0 a 10, onde "0" equivale a péssima e "10" a ótima, você atribui a administração da Presidenta Dilma Rousseff no momento atual ? APROVAÇÃO consolidada da soma de ótima e boa: 67,3% 0,1% 5,3% 3,9% 2,5% 12,5% 8,3% 40,4% 26,9% Não sabe avaliar Péssima Ruim Regular negativa Regular Regular positiva Boa Ótima
  • 7. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 06 Cruzamento Variáveis x avaliação da presidenta Avaliação da Presidenta Ó tim a Boa Regula positiva Regular Regular negativa Ruim Péssim a Não sabe Avaliar LO CAL ► CAPITAL 22% 40% 9% 14% 4% 4% 7% 0% ► INTERIOR 33% 40% 8% 11% 1% 4% 3% 0% SEXO ► MASCULINO 23% 40% 8% 15% 3% 5% 6% 0% ► FEMININO 31% 41% 9% 10% 2% 3% 4% 0% IDADE ► DE16 A 24 ANOS 27% 38% 9% 15% 2% 5% 4% - ► DE25 A 34 ANOS 24% 43% 7% 13% 3% 4% 6% - ► DE35 A 44 ANOS 19% 45% 10% 15% 3% 4% 5% - ► MAIS DE45 ANOS 34% 37% 8% 9% 2% 4% 6% 0% ESCO LARIDADE ► ENSINO FUNDAMENTAL 41% 34% 7% 10% 1% 2% 5% - ► ENSINO MÉDIO 24% 43% 8% 14% 2% 3% 6% 0% ► ENSINO SUPERIOR 11% 44% 11% 13% 6% 8% 6% 0% RELIGIÃO ► CATÓLICA 29% 41% 8% 11% 2% 3% 5% 0% ► EVANGÉLICA/ PROTESTANTE 26% 40% 9% 15% 3% 3% 5% - ► AFRO-BRASILEIRA/ ESPÍRITA/ JUDAICA/ ORIENTAL 20% 33% 13% 13% - - 20% - ► ACREDITA EM DEUS M AS NÃO TEM RELIGIÃO /SEM RELIGIÃO /O UTRAS RELIGIÕ ES 17% 38% 6% 12% 4% 13% 9% - RENDA ► ATÉ1SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 724) 39% 37% 6% 12% 1% 2% 3% 0% ► DE1A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 725 A R$ 2.172) 25% 41% 9% 13% 3% 3% 6% 0% ► DE3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 2.173 A R$ 4.344) 16% 44% 8% 12% 4% 7% 8% - ► MAIS DE6 SALÁRIOS MÍNIMOS (R$ 4.345) 10% 38% 17% 10% 4% 12% 9% - TO TAL 26,9% 40,4% 8,3% 12,5% 2,5% 3,9% 5,3% 0,1%
  • 8. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 07 E QUE NOTA DE 0 A 10 O(A) SR(A) ATRIBUI A ADMINISTRAÇÃO DO GOVERNADOR OMAR AZIZ NO MOMENTO ATUAL ? APROVAÇÃO consolidada da soma de ótima e boa: 74,8% 0,4% 3,7% 2,4% 1,8% 9,0% 7,9% 40,2% 34,6% Não sabe avaliar Péssima Ruim Regular negativa Regular Regular positiva Boa Ótima
  • 9. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 08 Cruzamento Variáveis x avaliação do governador Avaliação do G overnador Ó tim a Boa Regula positiva Regular Regular negativa Ruim Péssim a Não sabe Avaliar LO CAL ► CAPITAL 35% 40% 8% 8% 2% 3% 3% - ► INTERIOR 34% 40% 8% 10% 1% 2% 4% 1% SEXO ► MASCULINO 33% 41% 8% 8% 2% 3% 4% 1% ► FEMININO 36% 40% 8% 10% 2% 2% 3% 0% IDADE ► DE16 A 24 ANOS 33% 44% 8% 10% 2% 2% 1% - ► DE25 A 34 ANOS 35% 40% 9% 8% 1% 2% 3% 0% ► DE35 A 44 ANOS 26% 42% 10% 8% 4% 4% 5% 1% ► MAIS DE45 ANOS 41% 36% 5% 10% 0% 2% 5% 1% ESCO LARIDADE ► ENSINO FUNDAMENTAL 43% 32% 6% 9% 1% 2% 5% 1% ► ENSINO MÉDIO 33% 44% 8% 8% 1% 2% 3% 0% ► ENSINO SUPERIOR 24% 44% 11% 11% 4% 3% 3% - RELIGIÃO ► CATÓLICA 35% 41% 7% 9% 2% 2% 4% 0% ► EVANGÉLICA/ PROTESTANTE 34% 41% 9% 9% 1% 2% 4% 0% ► AFRO-BRASILEIRA/ ESPÍRITA/ JUDAICA/ ORIENTAL 40% 27% - 13% - 13% 7% - ► ACREDITA EM DEUS M AS NÃO TEM RELIGIÃO /SEM RELIGIÃO /O UTRAS RELIGIÕ ES 34% 34% 11% 9% 1% 5% 5% 1% RENDA ► ATÉ1SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 724) 41% 37% 6% 8% 2% 2% 4% 0% ► DE1A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 725 A R$ 2.172) 34% 41% 7% 10% 1% 2% 4% 0% ► DE3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 2.173 A R$ 4.344) 27% 43% 10% 9% 2% 5% 3% 1% ► MAIS DE6 SALÁRIOS MÍNIMOS (R$ 4.345) 30% 40% 14% 8% 4% 1% 3% - TO TAL 34,6% 40,2% 7,9% 9,0% 1,8% 2,4% 3,7% 0,4%
  • 10. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 09 SUPONDO QUE NAS ELEIÇÕES DESTE ANO, OS CANDIDATOS A PRESIDENTE DO BRASIL SEJAM ESTES, EM QUAL DELES O(A) SR(A) VOTARIA SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE? SOMENTE PARA QUEM ESCOLHEU UM CANDIDATO. NA HIPÓTESE DO CANDIDATO ESCOLHIDO NÃO CONCORRER AO CARGO OU O(A) SR(A) MUDAR DE OPINIÃO, QUAL DOS OUTROS CANDIDATOS SERIA SUA 2ª OPÇÃO? E EM QUAL DELES O(A) SR(A) NÃO VOTARIA PARA PRESIDENTE DO BRASIL DE JEITO NENHUM, POR QUALQUER MOTIVO QUE SEJA? Tabela unificada Dilm a Rousseff 58,3% 1.048.800 5,1% 63,3% 13,7% 74,1% Aécio Neves 10,4% 187.200 13,1% 23,5% 9,1% 13,2% Eduardo Cam pos 6,0% 108.000 11,8% 17,8% 3,7% 7,6% José M aria 1,3% 24.000 5,6% 6,9% 5,9% 1,7% Pr.Everaldo Dias 1,3% 22.800 2,2% 3,5% 2,4% 1,6% Randolfe Rodrigues 0,8% 14.400 2,1% 2,9% 3,2% 1,0% M auro Iasi 0,4% 7.200 1,1% 1,5% 3,0% 0,5% Levy Fidelix 0,1% 2.400 0,5% 0,6% 13,7% 0,2% Nulos/Brancos /Nenhum deles Rejeita todos 12,5% 225.600 17,9% 30,5% 17,2% Indecisos /Não sabe dizer Não rejeita nenhum deles 8,9% 159.600 19,3% 28,1% 28,1% Votos Válidos Estim ulada rejeição Estim ulada 2ª opção Potencial de votos (1ª +2ª opção) Estim ulada Presidente Estim atva de votos 1.800.000 Estim ulada 1ª opção
  • 11. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 10 Cruzamento Variáveis x Estimulada 1ª Opção - Presidente Estim ulada 1ª O pção Presidente Dilm a Rousseff Aécio Neves Eduardo Cam pos José M aria Pr.Everaldo Dias Randolfe Rodrigues M auro Iasi Levy Fidelix Nulos/ Brancos/ Nenhum deles Indecisos/ Não sabe dizer LO CAL ► CAPITAL 52% 12% 5% 1% 1% 1% 0% 0% 18% 10% ► INTERIOR 65% 9% 8% 1% 1% 1% 1% - 6% 8% SEXO ► MASCULINO 57% 13% 7% 1% 1% 1% 0% - 12% 7% ► FEMININO 59% 7% 5% 2% 2% 1% 1% 0% 13% 11% IDADE ► DE16 A 24 ANOS 61% 9% 8% 2% 2% 1% 1% - 9% 8% ► DE25 A 34 ANOS 56% 6% 8% 2% 1% 0% 0% 0% 15% 10% ► DE35 A 44 ANOS 57% 12% 4% 0% 1% 1% 0% - 17% 7% ► MAIS DE45 ANOS 59% 14% 4% 1% 1% 1% 0% 0% 10% 9% ESCO LARIDADE ► ENSINO FUNDAMENTAL 68% 6% 5% 1% 2% 1% 1% - 7% 9% ► ENSINO MÉDIO 57% 11% 6% 1% 1% 1% 0% 0% 14% 8% ► ENSINO SUPERIOR 45% 15% 8% 2% 1% 0% - - 18% 12% RELIGIÃO ► CATÓLICA 62% 11% 6% 1% 1% 1% 0% 0% 10% 8% ► EVANGÉLICA/ PROTESTANTE 55% 10% 6% 1% 2% 0% 0% 0% 15% 11% ► AFRO-BRASILEIRA/ ESPÍRITA/ JUDAICA/ ORIENTAL 40% 7% - - 7% 13% - - 20% 13% ► ACREDITA EM DEUS M AS NÃO TEM RELIGIÃO /SEM RELIGIÃO /O UTRAS RELIGIÕ ES 53% 11% 7% 3% 1% - 1% - 17% 8% RENDA ► ATÉ1SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 724) 67% 7% 5% 1% 2% 1% 1% 0% 8% 8% ► DE1A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 725 A R$ 2.172) 59% 9% 5% 1% 1% 1% 0% 0% 14% 9% ► DE3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 2.173 A R$ 4.344) 49% 17% 7% 1% 1% 1% - - 15% 9% ► MAIS DE6 SALÁRIOS MÍNIMOS (R$ 4.345) 39% 21% 13% 1% - 1% - - 14% 10% TO TAL 58,3% 10,4% 6,0% 1,3% 1,3% 0,8% 0,4% 0,1% 12,5% 8,9%
  • 12. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 11 E se os candidatos a Governador fossem estes, em qual deles o(a) Sr(a) votaria se a eleição fosse hoje? SOMENTE PARA QUEM ESCOLHEU UM CANDIDATO. Na hipótese do candidato escolhido não concorrer ao cargo ou o(a) Sr(a) mudar de opinião, qual dos outros candidatos seria sua 2ª opção? E em qual deles o(a) Sr(a) NÃO votaria para Governador de jeito nenhum, por qualquer motivo que seja? Tabela unificada Eduardo Braga 52,6% 946.800 13,1% 65,7% 13,9% 55,8% Rebecca G arcia 16,0% 288.000 28,6% 44,6% 8,9% 17,0% Hissa Abrahão 12,1% 217.200 15,0% 27,1% 7,8% 12,8% José M elo 9,4% 169.200 14,1% 23,5% 12,9% 10,0% M arcelo Ram os 2,5% 44.400 4,2% 6,7% 12,4% 2,6% Chico Preto 1,7% 30.000 4,7% 6,3% 15,3% 1,8% Nulos/Brancos /Nenhum deles Rejeita todos 3,2% 57.600 9,5% 12,7% 11,6% Indecisos /Não sabe dizer Não rejeita nenhum deles 2,6% 46.800 5,1% 7,7% 17,1% Votos Válidos Potencial de votos (1ª +2ª opção) Estim ulada rejeição Estim ulada G overno Estim ulada 1ª opção Estim atva de votos 1.800.000 Estim ulada 2ª opção
  • 13. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 12 Cruzamento Variáveis x Estimulada 1ª Opção - governador Estim ulada 1ª O pção G overnador Eduardo Braga Rebecca Garcia Hissa Abrahão José M elo M arcelo Ram os Chico Preto Nulos/ Brancos/ Nenhum deles Indecisos/ Não sabe dizer LO CAL ► CAPITAL 47% 17% 17% 8% 4% 2% 4% 2% ► INTERIOR 60% 15% 6% 11% 1% 2% 2% 3% SEXO ► MASCULINO 51% 13% 13% 11% 4% 1% 4% 3% ► FEMININO 54% 19% 12% 7% 1% 2% 2% 3% IDADE ► DE16 A 24 ANOS 57% 22% 12% 4% 1% 1% 2% 1% ► DE25 A 34 ANOS 50% 18% 15% 9% 2% 2% 3% 2% ► DE35 A 44 ANOS 48% 14% 15% 12% 3% 2% 5% 1% ► MAIS DE45 ANOS 55% 11% 8% 12% 3% 2% 4% 5% ESCO LARIDADE ► ENSINO FUNDAMENTAL 65% 14% 5% 7% 1% 2% 2% 4% ► ENSINO MÉDIO 51% 18% 13% 10% 2% 1% 3% 2% ► ENSINO SUPERIOR 34% 14% 23% 14% 5% 2% 5% 3% RELIGIÃO ► CATÓLICA 53% 16% 11% 10% 2% 1% 3% 3% ► EVANGÉLICA/ PROTESTANTE 52% 17% 13% 9% 3% 2% 3% 2% ► AFRO-BRASILEIRA/ ESPÍRITA/ JUDAICA/ ORIENTAL 47% - 27% 13% 7% 7% - - ► ACREDITA EM DEUS M AS NÃO TEM RELIGIÃO /SEM RELIGIÃO /O UTRAS RELIGIÕ ES 53% 13% 13% 8% 3% 2% 8% 2% RENDA ► ATÉ1SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 724) 62% 16% 6% 7% 2% 1% 1% 3% ► DE1A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 725 A R$ 2.172) 53% 17% 12% 9% 2% 1% 3% 3% ► DE3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 2.173 A R$ 4.344) 41% 14% 22% 11% 4% 2% 5% 1% ► MAIS DE6 SALÁRIOS MÍNIMOS (R$ 4.345) 26% 14% 18% 19% 9% 5% 8% - TO TAL 52,6% 16,0% 12,1% 9,4% 2,5% 1,7% 3,2% 2,6%
  • 14. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 E se os candidatos a Senador fossem estes, em qual deles o(a) Sr(a) votaria se a eleição fosse hoje? SOMENTE PARA QUEM ESCOLHEU UM CANDIDATO. Na hipótese do candidato escolhido não concorrer ao cargo ou o(a) Sr(a) mudar de opinião, qual dos outros candidatos seria sua 2ª opção? E em qual deles o(a) Sr(a) NÃO votaria para Senador do Amazonas de jeito nenhum, por qualquer motivo que seja? 13 Tabela unificada O m arAziz 54,9% 987.600 15,9% 70,7% 5,9% 59,7% Henrique O liveira 16,9% 303.600 23,2% 40,1% 10,1% 18,4% Am azonino M endes 13,3% 240.000 19,0% 32,3% 41,5% 14,5% M arcelo Serafim 6,8% 122.400 17,0% 23,8% 17,4% 7,4% Nulos/Brancos /Nenhum deles Rejeita todos 5,6% 100.800 10,4% 16,0% 11,6% Indecisos /Não sabe dizer Não rejeita nenhum deles 2,5% 45.600 6,4% 8,9% 13,4% Votos Válidos Potencial de votos (1ª +2ª opção) Estim ulada rejeição Estim ulada Senado Estim ulada 1ª opção Estim atva de votos 1.800.000 Estim ulada 2ª opção
  • 15. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 14 Cruzamento Variáveis x Estimulada 1ª Opção - senador Estim ulada 1ª O pção Senador O m ar Aziz Henrique O liveira Am azonino M endes M arcelo Serafim Nulos/ Brancos/ Nenhum deles Indecisos/ Não sabe dizer LO CAL ► CAPITAL 52% 24% 10% 6% 6% 1% ► INTERIOR 58% 8% 18% 8% 5% 4% SEXO ► MASCULINO 55% 17% 12% 7% 7% 2% ► FEMININO 54% 17% 14% 7% 4% 3% IDADE ► DE16 A 24 ANOS 63% 14% 13% 6% 3% 1% ► DE25 A 34 ANOS 53% 20% 13% 7% 5% 2% ► DE35 A 44 ANOS 50% 18% 10% 10% 8% 3% ► MAIS DE45 ANOS 53% 15% 16% 5% 6% 4% ESCO LARIDADE ► ENSINO FUNDAMENTAL 53% 15% 20% 5% 3% 4% ► ENSINO MÉDIO 57% 19% 10% 7% 5% 2% ► ENSINO SUPERIOR 51% 15% 11% 10% 10% 2% RELIGIÃO ► CATÓLICA 56% 16% 14% 8% 5% 2% ► EVANGÉLICA/ PROTESTANTE 54% 19% 13% 6% 5% 3% ► AFRO-BRASILEIRA/ ESPÍRITA/ JUDAICA/ ORIENTAL 47% 13% 13% 7% 7% 13% ► ACREDITA EM DEUS M AS NÃO TEM RELIGIÃO /SEM RELIGIÃO /O UTRAS RELIGIÕ ES 56% 15% 11% 4% 13% 1% RENDA ► ATÉ1SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 724) 55% 19% 16% 4% 3% 3% ► DE1A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 725 A R$ 2.172) 57% 15% 13% 6% 6% 3% ► DE3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 2.173 A R$ 4.344) 51% 17% 12% 11% 8% 1% ► MAIS DE6 SALÁRIOS MÍNIMOS (R$ 4.345) 51% 18% 9% 12% 10% - TO TAL 54,9% 16,9% 13,3% 6,8% 5,6% 2,5%
  • 16. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 E EM QUAL DESSES PROVÁVEIS CANDIDATOS A DEPUTADO FEDERAL, O(A) SR(A) VOTARIA SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE? ÚNICA E estimulada 15 M arcos Rotta 13,8% 248.400 Alfredo Nascim ento 12,1% 217.200 Pauderney Avelino 9,3% 168.000 Conceição Sam paio 8,3% 148.800 Henrique O liveira 7,1% 127.200 Carlos Souza 5,9% 106.800 Plínio Valério 5,2% 93.600 Praciano 4,9% 87.600 Silas Câm ara 4,7% 85.200 Sabino Castelo Branco 4,5% 80.400 ArturBisneto 3,4% 61.200 Átila Lins 3,2% 57.600 Eron Bezerra 2,9% 51.600 M essias Cursino 1,8% 32.400 João Pedro 1,7% 30.000 G ilm arCouto 0,6% 10.800 Esterda Carbrás 0,5% 8.400 G edeão Am orim 0,4% 7.200 LuizFernando Nicolau 0,2% 3.600 Felipe Souza 0,2% 3.600 Nulos/Brancos /Nenhum desses 4,6% 82.800 Indecisos /Não sabe dizer 4,9% 87.600 Estim ulada Deputado Federal % Estim atva de votos 1.800.000 M argem de erro de +ou-2,5% = Até45.000votosparamaisouparamenos
  • 17. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 16 Cruzamento Variáveis x Estimulada deputado federal Estim ulada Deputado Federal M arcos Rotta Alfredo Nascim ento Pauderney Avelino Conceição Sam paio Henrique O liveira Carlos Souza Plínio Valério Praciano LO CAL ► CAPITAL 19% 7% 9% 8% 10% 8% 9% 7% ► INTERIOR 8% 19% 10% 8% 3% 3% 1% 3% SEXO ► MASCULINO 14% 13% 10% 5% 6% 5% 5% 7% ► FEMININO 14% 12% 9% 11% 8% 7% 6% 3% IDADE ► DE16 A 24 ANOS 10% 18% 11% 9% 6% 8% 5% 1% ► DE25 A 34 ANOS 18% 11% 9% 9% 7% 6% 5% 4% ► DE35 A 44 ANOS 16% 11% 9% 7% 9% 5% 5% 8% ► MAIS DE45 ANOS 11% 9% 8% 8% 6% 6% 6% 6% ESCO LARIDADE ► ENSINO FUNDAMENTAL 11% 14% 8% 7% 6% 9% 3% 2% ► ENSINO MÉDIO 15% 12% 9% 10% 8% 5% 6% 4% ► ENSINO SUPERIOR 15% 8% 12% 5% 5% 2% 8% 11% RELIGIÃO ► CATÓLICA 12% 14% 9% 7% 6% 6% 5% 6% ► EVANGÉLICA/ PROTESTANTE 16% 10% 9% 11% 8% 6% 5% 3% ► AFRO-BRASILEIRA/ ESPÍRITA/ JUDAICA/ ORIENTAL - 13% 13% - 13% 7% 13% 13% ► ACREDITA EM DEUS M AS NÃO TEM RELIGIÃO /SEM RELIGIÃO /O UTRAS RELIGIÕ ES 13% 8% 13% 6% 9% 4% 8% 7% RENDA ► ATÉ1SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 724) 11% 17% 9% 10% 7% 8% 3% 1% ► DE1A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 725 A R$ 2.172) 16% 11% 9% 8% 8% 6% 5% 4% ► DE3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 2.173 A R$ 4.344) 16% 10% 10% 7% 6% 4% 9% 6% ► MAIS DE6 SALÁRIOS MÍNIMOS (R$ 4.345) 6% 5% 16% 6% 4% 3% 4% 23% TO TAL 13,8% 12,1% 9,3% 8,3% 7,1% 5,9% 5,2% 4,9%
  • 18. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 17 Cruzamento (continuação) Variáveis x Estimulada deputado federal Estim ulada Deputado Federal Silas Câm ara Sabino Castelo Branco Artur Bisneto Átila Lins Eron Bezerra O utros 7candidatos Nulos/ Brancos/ Nenhum deles Indecisos/ Não sabe dizer LO CAL ► CAPITAL 3% 5% 2% 1% 2% 3% 5% 2% ► INTERIOR 7% 4% 6% 6% 4% 8% 4% 8% SEXO ► MASCULINO 5% 5% 3% 4% 3% 6% 6% 4% ► FEMININO 5% 4% 4% 3% 3% 5% 4% 5% IDADE ► DE16 A 24 ANOS 5% 6% 6% 2% 3% 3% 4% 3% ► DE25 A 34 ANOS 5% 5% 4% 3% 2% 4% 3% 4% ► DE35 A 44 ANOS 4% 4% 2% 3% 3% 7% 4% 5% ► MAIS DE45 ANOS 5% 3% 2% 5% 4% 7% 7% 7% ESCO LARIDADE ► ENSINO FUNDAMENTAL 3% 7% 2% 4% 4% 5% 5% 9% ► ENSINO MÉDIO 6% 5% 4% 3% 2% 4% 3% 3% ► ENSINO SUPERIOR 4% 0% 5% 3% 4% 10% 7% 3% RELIGIÃO ► CATÓLICA 3% 4% 4% 4% 3% 7% 4% 6% ► EVANGÉLICA/ PROTESTANTE 9% 5% 2% 3% 1% 4% 5% 4% ► AFRO-BRASILEIRA/ ESPÍRITA/ JUDAICA/ ORIENTAL - 7% - - 7% 7% 7% - ► ACREDITA EM DEUS M AS NÃO TEM RELIGIÃO /SEM RELIGIÃO /O UTRAS RELIGIÕ ES 3% 4% 5% 1% 5% 4% 9% 2% RENDA ► ATÉ1SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 724) 4% 6% 3% 3% 3% 4% 5% 7% ► DE1A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 725 A R$ 2.172) 6% 5% 3% 4% 3% 5% 5% 4% ► DE3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS ( R$ 2.173 A R$ 4.344) 4% 2% 6% 3% 4% 6% 3% 4% ► MAIS DE6 SALÁRIOS MÍNIMOS (R$ 4.345) 1% 4% 1% 1% 3% 17% 5% - TO TAL 4,7% 4,5% 3,4% 3,2% 2,9% 5,3% 4,6% 4,9%
  • 19. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 18 Cruzamento pelo total (100%) Estimulada 1ª opção - Presidente x Estimulada 1ª Opção - governador Eduardo Braga Rebecca G arcia Hissa Abrahão José M elo M arcelo Ram os Chico Preto Nulos/Brancos / Nenhum deles Indecisos / Não sabe dizer TO TAL Dilm a Rousseff 37% 10% 4% 5% 1% 1% 1% 1% 58,3% Aécio Neves 3% 1% 2% 2% 0% 0% 0% 0% 10,4% Eduardo Cam pos 3% 1% 1% 1% 0% 0% 0% - 6,0% José M aria 0% 0% 0% 0% - 0% 0% - 1,3% Pr.Everaldo Dias 0% 0% 0% 0% 0% 0% - - 1,3% Randolfe Rodrigues 0% - 0% 0% 0% - 0% - 0,8% M auro Iasi 0% 0% 0% - - - - - 0,4% Levy Fidelix 0% - - 0% - - - - 0,1% Nulos/Brancos/Nenhum deles 4% 2% 2% 1% 1% 0% 2% 0% 12,5% Indecisos/Não sabe dizer 4% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 1% 8,9% TO TAL 52,6% 16,0% 12,1% 9,4% 2,5% 1,7% 3,2% 2,6% 100% Estim ulada 1ª opção Presidente Estim ulada 1ª opção -G overno
  • 20. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 19 Cruzamento pelo total (100%) Estimulada 1ª opção - senado x Estimulada 1ª Opção - governador Eduardo Braga Rebecca G arcia Hissa Abrahão José M elo M arcelo Ram os Chico Preto Nulos/Brancos / Nenhum deles Indecisos / Não sabe dizer TO TAL O m arAziz 34% 7% 5% 6% 1% 1% 1% 1% 54,9% Henrique O liveira 6% 5% 4% 1% 1% 0% 0% 0% 16,9% Am azonino M endes 7% 2% 1% 1% 0% 1% 0% 0% 13,3% M arcelo Serafim 2% 1% 2% 1% 0% 0% 0% 0% 6,8% Nulos/Brancos/Nenhum deles 2% 1% 1% 0% 0% - 2% 0% 5,6% Indecisos/Não sabe dizer 1% 0% - 0% 0% 0% 0% 1% 2,5% TO TAL 52,6% 16,0% 12,1% 9,4% 2,5% 1,7% 3,2% 2,6% 100% Estim ulada 1ª opção Senado Estim ulada 1ª opção -G overno
  • 21. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 20 Cruzamento pelo total (100%) Estimulada deputado federal x Estimulada 1ª Opção - governador Eduardo Braga Rebecca G arcia Hissa Abrahão José M elo M arcelo Ram os Chico Preto Nulos/Brancos / Nenhum deles Indecisos / Não sabe dizer TO TAL M arcos Rotta 8% 2% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 13,8% Alfredo Nascim ento 8% 1% 1% 1% - 0% 0% 0% 12,1% Pauderney Avelino 4% 1% 2% 1% 0% 0% 0% 0% 9,3% Conceição Sam paio 4% 3% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 8,3% Henrique O liveira 3% 2% 1% 1% 0% - - 0% 7,1% Carlos Souza 4% 1% 0% 0% 0% 0% - - 5,9% Plínio Valério 1% 1% 2% 0% 1% - 0% 0% 5,2% Praciano 2% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 4,9% Silas Câm ara 3% 1% 0% 0% 0% 0% - 0% 4,7% Sabino Castelo Branco 3% 1% 0% 0% 0% 0% - 0% 4,5% ArturBisneto 2% 0% 0% 1% - - - - 3,4% Átila Lins 2% 1% 0% 1% - 0% - - 3,2% Eron Bezerra 2% 1% 0% 0% - 0% 0% 0% 2,9% M essias Cursino 1% 0% 0% 0% 0% - 0% - 1,8% João Pedro 1% 0% 0% 0% 0% - 0% 0% 1,7% G ilm arCouto 0% 0% - 0% 0% - - - 0,6% Esterda Carbrás 0% 0% 0% 0% - - - - 0,5% G edeão Am orim 0% - 0% - - - - - 0,4% LuizFernando Nicolau 0% - - - - 0% - - 0,2% Felipe Souza - 0% - 0% - - - - 0,2% Nulos/Brancos/Nenhum desses 2% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 0% 4,6% Indecisos/Não sabe dizer 2% 1% 0% 0% - - 0% 1% 4,9% TO TAL 52,6% 16,0% 12,1% 9,4% 2,5% 1,7% 3,2% 2,6% 100% Estim ulada Deputado Federal Estim ulada 1ª opção -G overno
  • 22. PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00001/2014 E TSE - Nº 00060/2014 21 Cruzamento pelo total (100%) Estimulada deputado federal x Estimulada 1ª Opção - senado O m ar Aziz Henrique O liveira Am azonino M endes M arcelo Serafim Nulos/Brancos / Nenhum deles Indecisos / Não sabe dizer TO TAL M arcos Rotta 8% 3% 1% 1% 0% 0% 13,8% Alfredo Nascim ento 8% 1% 2% 1% 0% 0% 12,1% Pauderney Avelino 5% 1% 2% 0% 1% 0% 9,3% Conceição Sam paio 4% 2% 1% 0% 0% 0% 8,3% Henrique O liveira 3% 3% 1% 0% 0% - 7,1% Carlos Souza 4% 1% 1% 0% - 0% 5,9% Plínio Valério 2% 1% 0% 1% 0% 0% 5,2% Praciano 2% 1% 1% 0% 1% 0% 4,9% Silas Câm ara 3% 1% 1% 0% - - 4,7% Sabino Castelo Branco 2% 1% 1% 0% 0% 0% 4,5% ArturBisneto 2% - 1% 0% - 0% 3,4% Átila Lins 2% 0% 1% 0% 0% 0% 3,2% Eron Bezerra 2% 0% 0% 0% 0% - 2,9% M essias Cursino 1% - 0% 0% 0% - 1,8% João Pedro 1% - 0% 0% 0% 0% 1,7% G ilm arCouto 0% 0% - 0% 0% - 0,6% Esterda Carbrás 0% 0% - 0% 0% - 0,5% G edeão Am orim 0% - - 0% - - 0,4% LuizFernando Nicolau 0% - - - - - 0,2% Felipe Souza 0% - - - 0% - 0,2% Nulos/Brancos/Nenhum desses 1% 0% 0% 0% 2% 0% 4,6% Indecisos/Não sabe dizer 2% 0% 0% 0% 0% 1% 4,9% TO TAL 54,9% 16,9% 13,3% 6,8% 5,6% 2,5% 100% Estim ulada Deputado Federal Estim ulada 1ª opção -Senado