• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Dependability I Kritiske System
 

Dependability I Kritiske System

on

  • 666 views

 

Statistics

Views

Total Views
666
Views on SlideShare
666
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
13
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Dependability I Kritiske System Dependability I Kritiske System Presentation Transcript

    • Dependability i kritiske system
      • En innføring laget av Jan-Ove stupforsmo
    • Vanlig med feil i system
      • Det er blitt så normalt å ha feil i system, spesielt software feil.
      • Vi venner oss til det, og finner en måte å leve med det.
    • Hva er kritiske system?
      • System som får alvorlige konsekvenser om de skulle feile.
      • Deles opp i tre under grupper
      • Safty kritisk
      • Mission kritisk
      • Bussines kritisk
    • Safty kritiske system
      • Skulle de feile får det konsekvenser for liv, helse eller miljø.
      • For eksempel – Kjøle system for atomreaktor.
    • Mission Kritisk System
      • Feiler det så får det konsekvens for målrettet handling.
      • For eksempel – Satellitt navigerings system.
    • Bussines kritiske system
      • Feil får alvorlige konsekvenser for bedriften.
      • For eksempel – Konto systemet i en bank.
    • Hva er dependability?
      • Dependability er i denne sammenhengen brukerens tillit til systemet. At det ikke feiler under normal bruk.
      • Det er en form for ”trygghet” brukeren føler for systemet.
      • For liten dependability kan medføre at brukeren nekter å bruke det, gjør feil eller misforstår systemt.
    • Dependability deles i 4 prinsipielle dimensjoner.
      • Availability – Sannsynlighet for at systemet fungerer og kan lever brukbar ytelse.
      • Reliability – Sannsynligheten for at systemet over en gitt tidsperiode fungerer som forventet av brukeren.
      • Safty – bedømmelse av sannsynligheten for at systemet vil forårsake skade på folk eller miljø.
      • Security – Systemets sannsynlighet for å motståtilfeldig eller tilsiktede angrep.
    • Dependability er dyrt
      • Kostnaden for å utvikle dependability i et system er ressurskrevende.
      • Økte kostnader og lengre produksjons tid
      • Kan kreve spesial kompetanse som kanskje må hentes utenfra.
      • Men gir økt sikkerhet og dependability som lønner seg i det lange løp.
    • Dependability taes på alvor
      • Dependability er så viktig at det holdes årlige konferanser der fagfolk fra forskjellige miljø møtes og diskuterer det.
      • Det er kommet ut masse publikasjoner om temaet.
      • Det finnes forskrifter for utvikling av kritiske system innom forskjellige arenaer. For eksempel DO-178B som er standaren for utvikling av programvare innen aveonik.
      • Høgskoler har kurs for utvikling av kritisk programvare.
    • Hva om kritiske system feiler?
      • Alarmer som indikerer at ting er feil.
      • Bruker bør kjennet til rutiner om systemet skulle feile.
      • Automatisk backup system som trer inn ved alvorlige kritiske feil.
      • System for å minimere skadene om ulykken skulle være et faktum. (for eksempel air bag)
    • Dependability, en utfordring.
      • Dependability blir sett på som den viktigste faktoren i kritiske system.
      • Systemfeil som oppstår pga. Sub-sytem, software o.l kan til en viss grad forutsees.
      • Den menneskelige faktoren i et system er den stor X faktoren.
    • Hva kan gjøres for å oppnå høy dependability?
      • KISS (keep it simple, stupid)
      • La brukere av systemet teste det før det taes i bruk (Beta testing).
      • Høre på feedback fra brukere.
      • God og riktig opplæring.
    • Konklusjon
      • Dependability er til dels veldig subjektivt, det er ikke en enkel sak, men mange elementer som til sammen avgjør om kritiske system har høy dependability.
    • THE END
      • Da var det ikke mer jeg ville si
      • Spørsmål?