Rankings universidades españolas 2013

7,179 views
7,449 views

Published on

U-Ranking (http://www.u-ranking.es/) clasifica las universidades españolas en función de su volumen de resultados y productividad -teniendo en cuenta el efecto del distinto tamaño de cada universidad-, y según su actividad docente, investigadora y de innovación y desarrollo tecnológico. Este proyecto está promovido por la Fundación BBVA y el Ivie.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
7,179
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5,088
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Rankings universidades españolas 2013

  1. 1. Proyecto U-Ranking Madrid, 8 de julio de 2013 Rankings del sistema universitario español
  2. 2. El Proyecto U-Ranking ofrece un sistema de indicadores de los resultados y la calidad de las universidades españolas, elaborado por la Fundación BBVA y el Ivie. La iniciativa ofrece:  Rankings generales, que ordenan las universidades  Una herramienta web para apoyar a los estudiantes en la elección de la universidad en la que cursar sus titulaciones de grado, que permite obtener rankings personalizados 2 PRESENTACIÓN
  3. 3.  Los rankings generales ordenan a las universidades:  Según su volumen de resultados  Según su productividad  Los rankings abarcan las tres dimensiones principales de las universidades:  Docencia  Investigación  Innovación y desarrollo tecnológico  La web del proyecto (http://www.u-ranking.es/) ofrece otros productos de la colaboración Fundación BBVA-Ivie para el análisis de la contribución del conocimiento al desarrollo económico y el progreso social. 3 PRESENTACIÓN
  4. 4. 4 PRESENTACIÓN
  5. 5. Los Rankings ISSUE (Indicadores Sintéticos del Sistema Universitario Español) han sido elaborados por la Fundación BBVA y el Ivie, con la colaboración de expertos en evaluar la actividad universitaria y su calidad. Estos rankings satisfacen una demanda social de información sobre el sistema universitario y contribuyen a la toma de decisiones informadas por los responsables de las instituciones y las políticas universitarias. La metodología utilizada en el proyecto mejora los rankings existentes en varios aspectos:  El rigor y transparencia en la construcción de los indicadores  La inclusión de las distintas actividades universitarias  Tiene en cuenta en las comparaciones la importancia del tamaño de las universidades  Reconoce la diversidad existente entre los distintos campos del conocimiento dentro de las universidades 5 RANKINGS GENERALES
  6. 6. • Los rankings agregados de las universidades españolas ofrecen dos clasificaciones distintas que miden el volumen de resultados totales de cada universidad y su productividad, corrigiéndose en este caso el efecto del tamaño para hacerlas más comparables. 6 RANKINGS GENERALES VOLUMEN DE RESULTADOS PRODUCTIVIDAD Ranking Universidad Ranking Universidad 1 U. Complutense 1 U. Pompeu Fabra 2 U. de Barcelona 2 U. Politècnica de Catalunya 3 U. de València 3 U. Autónoma de Madrid 4 U. Politécnica de Madrid 4 U. Politècnica de València 5 U. Politècnica de València 5 U. Autònoma de Barcelona 6 U. de Granada 6 U. de les Illes Balears 7 U. del País Vasco 7 U. de Cantabria 8 U. de Sevilla 8 U. de València 9 U. Politècnica de Catalunya 9 U. Complutense 10 U. Autònoma de Barcelona 10 U. de Barcelona 11 U. Autónoma de Madrid 11 U. Carlos III 12 UNED 12 U. Rovira i Virgili 13 U. de Zaragoza 13 U. de Lleida 14 U. de Salamanca 14 U. Pública de Navarra 15 U. de Santiago de Compostela 15 U. de Córdoba 16 U. de Málaga 16 U. Miguel Hernández de Elche
  7. 7. • Las universidades no ocupan las mismas posiciones cuando son valoradas desde la perspectiva de su volumen de resultados y de su productividad. • Un grupo de ocho universidades de Barcelona, Madrid y Valencia, con diversos perfiles y tamaños, destacan por sus sólidas posiciones desde ambas perspectivas. 7 RANKINGS GENERALES
  8. 8. • Las universidades que más destacan en nuestros dos rankings son las que aparecen con mayor frecuencia en los rankings internacionales con mayor seguimiento, aunque por lo general estos últimos se basan en informaciones más limitadas y se centran mucho en la investigación. 8 RANKINGS GENERALES UPF UAM UPC UNICAN UPV UAB UIB UBUV UC3M UCM UDL 1er tercil Ranking de productividad Top 500 Ranking Shanghai 1er tercil Ranking de volumen de resultados UPV-EHU UGR UVIGO UNIZAR UNED UPM UMA URV UCO US USC UMH UPNA USAL
  9. 9. • Los indicadores U-Ranking permiten conocer también la posición de cada universidad en el ámbito específico de la docencia, la investigación o la innovación y el desarrollo tecnológico. • Estos rankings son igualmente ofrecidos según el volumen de resultados y la productividad. 9 RANKINGS GENERALES Ranking Volumen de resultados Ranking Productividad 1 Universidad Complutense 1 Universitat Pompeu Fabra 2 Universitat de Barcelona 2 Universitat Politècnica de Catalunya 3 Universitat de València 3 Universitat de València 4 Universidad de Granada 4 Universidad Autónoma de Madrid 5 Universidad del País Vasco 5 Universitat Politècnica de València Ranking Volumen de resultados Ranking Productividad 1 Universidad Complutense 1 Universitat Pompeu Fabra 2 Universitat de Barcelona 2 Universitat de les Illes Balears 3 Universitat de València 3 Universitat de Barcelona 4 Universidad de Granada 4 Universidad Autónoma de Madrid 5 Universitat Politècnica de València 5 Universitat de València Ranking Volumen de resultados Ranking Productividad 1 Universidad Politécnica de Madrid 1 Universitat Politècnica de València 2 Universitat Politècnica de València 2 Universitat Politècnica de Catalunya 3 Universidad Complutense 3 Universidad Politécnica de Madrid 4 Universitat Politècnica de Catalunya 4 Universidad Pública de Navarra 5 Universidad Autónoma de Madrid 5 Universidad Autónoma de Madrid Docencia Investigación Innovación y desarrollo tecnológico
  10. 10. • Aunque existe una relación positiva entre el desempeño en docencia e investigación, esta es más fuerte entre las universidades de cabecera. • La importante disparidad de resultados observada en otros casos indica que no siempre es adecuado considerar los resultados de investigación como una buena aproximación a los resultados docentes. 10 RANKINGS GENERALES
  11. 11. • La herramienta web elaborada ayuda a los estudiantes en la elección de sus estudios, al permitirles construir con facilidad rankings personalizados. • Los rankings personalizados ordenan la posición de las universidades en cada titulación o grupo de titulaciones seleccionadas, según los criterios del usuario. 11 RANKINGS PERSONALIZADOS
  12. 12. • La construcción de los rankings personalizados es muy sencilla, completándose en solo tres pasos. • Sin embargo, la información que soporta estos rankings es muy rica, basándose en todo el conjunto de variables utilizadas en el proyecto. 12 RANKINGS PERSONALIZADOS
  13. 13. • La herramienta ofrece al estudiante el ranking resultante de sus preferencias y le facilita además otras informaciones relevantes para su decisión: las notas de corte, el acceso a la web de las titulaciones y datos sobre coste, accesibilidad o clima referidos al entorno de la universidad correspondiente. 13 RANKINGS PERSONALIZADOS Coste de la vida Clima Entorno sociocultural Accesibilidad
  14. 14. 14 El Proyecto U-Ranking contempla diferentes posibilidades de ampliación en el futuro:  Incorporación de las universidades privadas conforme esté disponible información de las mismas homologable con la que ofrecen las universidades públicas  Elaboración de rankings por campos del conocimiento  Incorporación de los másteres y los doctorados a la herramienta de selección de titulaciones  Elaboración de análisis técnicos de los resultados obtenidos  Incorporación de información sobre la empleabilidad de los titulados universitarios como un indicador adicional de la calidad de la formación CONTINUIDAD
  15. 15. Proyecto U-Ranking Madrid, 8 de julio de 2013 Rankings del sistema universitario español

×