Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
1. Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
Productividad.
Una perspectiva internacional y sectorial
Matilde Mas (Universidad de Valencia e Ivie)
Juan Carlos Robledo (Ivie)
Madrid, 5 de mayo de 2010
1
2. Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
Este estudio presenta los principales resultados del proyecto
EU KLEMS
Ofrece un análisis de los determinantes de la productividad desde una
perspectiva
• Sectorial (62 sectores)
• Internacional (UE-25, EE. UU., Japón, Australia y Corea del Sur)
• De largo plazo (1970-2009)
2
3. Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
Algunas cuestiones a las que responde el estudio:
• Los problemas de lento avance de la productividad del trabajo
agregada en España ¿tienen su origen en unos pocos sectores o es
un problema general de la economía española?
• ¿Avanzaría más rápidamente la productividad en España si solo
aumentara el peso de los sectores industriales a costa de los
servicios?
• ¿Qué especializaciones productivas favorecen el avance de la
productividad?
• ¿A qué se debe el desigual comportamiento de la productividad en
las distintas áreas geográficas?
• ¿A qué responde la desaceleración generalizada del crecimiento de
la productividad de la mayoría de países europeos en la fase
expansiva mientras en Estados Unidos se ha acelerado?
3
4. Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
Puntos a tratar en esta presentación:
1. La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo
2. El impacto de la crisis
3. Perspectiva sectorial de la productividad
4. Fuentes del crecimiento de la productividad: la importancia de las
nuevas tecnologías
4
5. Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
1. La productividad del trabajo desde
una perspectiva de largo plazo
5
6. La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo
Tasa de variación del VAB, las horas trabajadas y la productividad. 1995-2009
(porcentaje)
4
3 2,82
2,44
1,98 1,85 1,93
2 1,80
1,37
1 0,84 0,70
0,48 0,51
0
-1
-1,09
-2
VAB Horas Produc- VAB Horas Produc- VAB Horas Produc- VAB Horas Produc-
trabajadas tividad trabajadas tividad trabajadas tividad trabajadas tividad
España UE-25 EE. UU. Japón
Fuente: The Conference Board (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
En EE. UU., comportamiento “virtuoso”: Fuerte crecimiento del VAB, creación de empleo y
productividad.
En UE-25: Comportamiento positivo, pero más mediocre, del VAB y la productividad.
En España, fuerte crecimiento del VAB y del empleo, pero lento avance de la productividad.
En Japón: Buen comportamiento de la productividad pero originado en la destrucción de
empleo.
6
7. La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo
Tasa de variación de la productividad del trabajo. UE-25. 1995-2009
(porcentaje)
7
6,34
6
4,94
5 4,64
4 3,85 3,78
3,43
3,03 3,01
3
2,46
2,10
2 1,80 1,74 1,70 1,62
1,54 1,43
1,37 1,30 1,28
1,09
1 0,840,75
0,30 0,24
0,10
0
Irlanda
España
Luxemburgo
Finlandia
Francia
Portugal
Austria
Italia
Rep. Checa
Chipre
Malta
Reino Unido
Grecia
Suecia
Alemania
Bélgica
Dinamarca
Estonia
Letonia
Lituania
Eslovaquia
Polonia
Eslovenia
Hungria
Países Bajos
UE-15 UE-10
Fuente: TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
La UE-25 está compuesta por un conjunto muy heterogéneo de países.
Los nuevos países miembros (UE-10) son los que han experimentado
mayores crecimientos de la productividad.
7 España es uno de los países en los que menos ha crecido.
8. La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo
Tasa de variación del coste laboral unitario. 1995-2009
(porcentaje)
5
4 3,51 3,67
3 2,67
1,93 1,91
2 1,73 1,74
1,04
1 0,84 0,69
0,47
0
-1
-1,44
-2
-3
España Eurozona-12 EE. UU. Japón¹
coste laboral unitario salarios productividad
¹ Para este país el periodo es 1995-2008
Fuente: BCE (2010) y Fundación BBVA-Ivie
El lento avance de la productividad en España ha ido acompañado de crecimientos en
el coste laboral unitario (el crecimiento de los salarios ha superado al de la
productividad) Pérdida de competitividad.
El crecimiento del coste laboral unitario en España ha sido superior al de EE. UU. y ha
multiplicado casi por cuatro al de la Eurozona-12 (a la que pertenecen nuestros socios
8 comerciales más importantes).
10. El impacto de la crisis
Tasa de variación del VAB. 1995-2007 y 2007-2009
(porcentaje)
5
4 3,52 3,62
3,02
3
2,31
2
1,34
1
0,34
0
-1
-1,05
-1,41
-2 -1,87
-3
-3,13
-4
España UE-15 UE-10 EE. UU. Japón
1995-2007 2007-2009
Fuente: TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
El descenso de la actividad en España ha sido algo menor que el de la UE-15,
mientras que el crecimiento en la fase expansiva fue mayor.
10
11. El impacto de la crisis
Tasa de variación de las horas trabajadas. 1995-2007 y 2007-2009
(porcentaje)
5
4
2,98
3
2
0,90 1,10
1
0,10
0
-0,22
-1 -0,72
-1,41
-2
-3
-3,00
-3,35
-4
-4,04
-5
España UE-15 UE-10 EE. UU. Japón
1995-2007 2007-2009
Fuente: TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
La contracción en términos de empleo ha sido muy superior a la de la UE-15
y EE. UU. Por el contrario, en la fase expansiva el crecimiento de las horas
trabajadas prácticamente triplicó al de la UE-15 comportamiento cíclico
más pronunciado.
11
12. El impacto de la crisis
Tasa de variación de la productividad. 1995-2007 y 2007-2009
(porcentaje)
5
4
3,52
3 2,63
1,93 1,95 2,06
2
1,41
1
0,54 0,57
0,23
0
-0,46
-1
España UE-15 UE-10 EE. UU. Japón
1995-2007 2007-2009
Fuente: TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
En España el repunte de la productividad en 2007-2009 tiene como
origen la fuerte destrucción de empleo.
12
13. El impacto de la crisis
Tasa de variación de la productividad. UE-15. 1995-2007 y 2007-2009
(porcentaje)
5
4 3,56
3 2,63
2,35 2,30 2,28
1,87 1,75 1,72
2 1,62 1,62 1,51
0,92 1,11 0,99
1 0,63 0,54 0,42
0,34
0
-0,15
-0,45
-1 -0,92 -0,74
-1,25 -1,43
-1,48 -1,53 -1,47
-2 -1,67 -1,85
-3
-4
-4,29
-5
Irlanda
España
Portugal
Reino Unido
Luxemburgo
Suecia
Grecia
Finlandia
Alemania
Austria
Francia
Bélgica
Dinamarca
Italia
Países Bajos
1995-2007 2007-2009
Fuente: TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
Todos los países de la UE-15, excepto España, han experimentado
desaceleraciones de la productividad. En España se ha acelerado porque
el ajuste del empleo ha sido superior al del VAB.
13
14. El impacto de la crisis
Tasa de variación del VAB, las horas trabajadas y la productividad. 2009-2010
(porcentaje)
4
3,00
3 2,70
2,53
2,30
1,97
2 1,80
1,50
1,27
0,89
1
0
-0,30
-1 -0,70
-1,08 -1,20
-1,26
-2
-2,10
-3
España UE-15 UE-10 EE. UU. Japón
VAB horas trabajadas productividad
Fuente: TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
Las previsiones para 2010 apuntan continuidad de la destrucción de empleo
en todas las áreas, y con especial intensidad en España, acompañada de
caída en la producción en nuestro país, en un contexto de recuperación en
las restantes áreas.
14
15. El impacto de la crisis
Tasa de variación del coste laboral unitario. 1995-2007 y 2007-2009
(porcentaje)
5
4 3,50
3 2,70
2,50 2,60
2,10
2
1
0,22
0
-0,40
-1
-2 -1,78
-3
España Eurozona-12 EE. UU. Japón¹
1995-2007 2007-2009
¹ Para este país el segundo periodo es 2007-2008
Fuente: BCE (2010), TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
En España el coste laboral unitario (CLU) se ha desacelerado ligeramente;
en EE. UU. se ha reducido; y en la Eurozona-12 y Japón se ha acelerado
bruscamente.
15
16. El impacto de la crisis
Tasa de variación del coste laboral unitario. 2007-2009
(porcentaje)
6
5,13
5
4
3,50
3,09
3 2,63 2,60 2,73
2,50
1,95
2 1,55
1
0,13
0
-0,41 -0,40
-1
España Eurozona-12 EE. UU. Japón¹
coste laboral unitario salarios productividad
¹ Para este país el periodo es 2007-2008
Fuente: BCE (2010), TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
Durante la crisis, suben los salarios de los trabajadores que conservan el empleo en
todos los países.
En España es donde más crecen los salarios medios porque hay más inercia salarial y
porque se destruye más empleo precario.
El aumento de la productividad frena, aunque solo en parte, el impacto negativo del
crecimiento de los salarios sobre el coste laboral unitario ligera recuperación de
16 competitividad
18. Perspectiva sectorial de la productividad
Contribución de las industrias al crecimiento de la productividad. Economía de
mercado. 1995-2007
(porcentaje)
5
4 Agricultura, ganadería y pesca
Energía
3
Manufacturas
2 Construcción
Comercio, transporte y comunicaciones
1
Interm. financiera y serv. empres.
0 Servicios personales y sociales
-1
España UE-15 UE-10¹ EE. UU. Japón¹
1 Para este país o agregado de países el periodo es 1995-2006.
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
El lento avance de la productividad del trabajo en España tiene su origen en todos los sectores.
Las mayores contribuciones positivas proceden de los sectores de Intermediación financiera y
servicios empresariales y Comercio, transporte y comunicaciones. Las más negativas, de
Construcción y Servicios personales y sociales.
El mayor crecimiento de la productividad en EE. UU. tiene su origen en los servicios y no en las
manufacturas.
Es en el sector servicios donde mayores diferencias hay entre EE. UU. y la UE-15.
18
19. Perspectiva sectorial de la productividad
Tasa de variación de la productividad. España. Economía de mercado. 1970-1995
y 1995-2007
(porcentaje)
8
7,19
6,08
6
4,40
4 3,77
3,39
2,42
2 1,73 1,69
0,63 0,88 0,77
0
-2 -1,81
-4
Economía de Agricultura, Energía Manufacturas Construcción Servicios de mercado
mercado ganadería y pesca
1970-1995 1995-2007
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
La desaceleración de la productividad en España en el periodo 1995-2007 afectó
a todos los sectores, siendo negativa en la construcción. El crecimiento en las
manufacturas (0,88%) fue ligeramente superior al de los servicios privados
(0,77%). El mayor crecimiento lo experimentó el sector de la energía.
19
20. Perspectiva sectorial de la productividad
Tasa de variación de la productividad. España. Manufacturas y servicios
de mercado. 1995-2007
(porcentaje)
Dentro de las
MANUFACTURAS 0,88
Ind. de la alim., bebidas y tabaco -0,68 manufacturas, el mayor
Industria textil; calzado 0,97
Industria de la madera y el corcho 0,84 crecimiento de la
Industria del papel; edición y artes gráficas 1,32
Coquerías, refino y combustibles nucleares -1,73
productividad
Industria química
Industria del caucho y materias plásticas
0,57
0,88
correspondió al sector
Otros productos minerales no metálicos
Metalurgia y prod. metálicos 0,15
1,47
de Equipo electrónico,
Maquinaria y equipo mecánico 0,97 eléctrico y óptico.
Equipo eléctrico, electrónico y óptico 1,72
Fabricación de material de transporte
Ind. manufac. diversas
1,61
1,48
El avance más lento de
SERVICIOS DE MERCADO
Venta, mant. y repar. de veh. de motor 0,64
0,77
la productividad en los
Comercio al por mayor -0,20 servicios de mercado
Comercio al por menor 1,42
Transporte y almacenamiento 0,44 tiene su origen en tres
Correos y telecomunicaciones 3,37
Intermediación financiera 5,23 sectores de Servicios
Alquiler de maq. y otros serv. empres. 0,31
Hostelería -1,28 personales
Otros serv. y activ. sociales; serv. personales -0,10
Hogares que emplean personal doméstico -0,88 (especialmente
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 Hostelería).
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
20
21. Perspectiva sectorial de la productividad
Contribución de cada industria al crecimiento de la productividad del trabajo.
España. Economía de mercado. 1995-2007
(porcentaje) La contribución al
Intermediación financiera 0,33 crecimiento de la
Agricultura, ganadería y pesca 0,15
Energía eléctrica, gas y agua 0,13 productividad agregada
Correos y telecomunicaciones 0,11
Comercio al por menor 0,09 de cada sector depende
Fabricación de material de transporte 0,04
Transporte y almacenamiento 0,03 de su propio crecimiento
Alquiler de maq. y otros serv. empres. 0,03
Industria del papel; edición y artes gráficas 0,03 y de su peso en el
Otros productos minerales no metálicos 0,03
Equipo eléctrico, electrónico y óptico 0,02 agregado.
Ind. manufac. diversas 0,02
Maquinaria y equipo mecánico 0,02 Entre las cinco ramas de
Venta, mant. y repar. de veh. de motor 0,01
Industria química 0,01 actividad que más han
Industria del caucho y materias plásticas 0,01
Industria textil; calzado 0,01 contribuido al
Industrias extractivas 0,01
Metalurgia y prod. metálicos 0,00 crecimiento de la
Industria de la madera y el corcho 0,00
Otros serv. y activ. sociales; serv. personales -0,01 productividad no aparece
Coquerías, refino y combustibles nucleares -0,01
Hogares que emplean personal doméstico -0,01 ninguna perteneciente a
Comercio al por mayor -0,01
Ind. de la alim., bebidas y tabaco -0,02 las manufacturas.
Hostelería -0,12
Construcción -0,19 La mayor contribución
-0,30 -0,20 -0,10 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40
negativa procede de
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
Construcción y
Hostelería.
21
22. Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
4. Fuentes del crecimiento de la
productividad: la importancia de las
nuevas tecnologías
22
23. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. Economía de mercado. 1995-2007
(porcentaje)
4
3
Composición del trabajo
2
Capital TIC por hora trabajada
Capital no TIC por hora trabajada
1
PTF
0
-1
España UE-15ex¹ EE. UU. Japón²
1UE-15ex está formada por Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido.
2Para este país el periodo es 1995-2006.
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
El mayor crecimiento de la productividad del trabajo en EE. UU. respecto a la UE-15
tiene un doble origen: superior ritmo de acumulación de capital en nuevas tecnologías
(TIC) y mayor ritmo de incorporación del progreso técnico.
En España las mejoras en las dotaciones de capital físico y humano por trabajador no
han ido acompañadas por mejoras de eficiencia (PTF negativa el crecimiento de
los factores de producción ha sido superior al del producto obtenido)
23
24. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. Economía de
mercado. 1995-2007
(porcentaje)
5
4 Composición del trabajo
Capital TIC por hora trabajada
3
Capital no TIC por hora trabajada
PTF
2
1
0
-1
Países Bajos
Reino Unido
Alemania
Dinamarca
EE. UU.
Bélgica¹
España
Finlandia
Austria
Francia
Irlanda
Suecia
Italia
1Para este país el periodo es 1995-2006.
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
Los países de la UE-15 con mayores crecimientos de la productividad del
trabajo son también los que han acumulado más capital TIC y/o han
experimentado mayores ritmos de progreso técnico (mejoras de
24 eficiencia o PTF).
25. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. España. Economía de
mercado. 1995-2007
(porcentaje)
5
4
3
2
Composición del trabajo
1 Capital TIC por hora trabajada
Capital no TIC por hora trabajada
0
PTF
-1
-2
-3
Economía de Agricultura, Energía Manufacturas Construcción Comercio, Interm. Servicios
mercado ganadería y transporte y financiera y personales y
pesca comunic. serv. empres. sociales
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
En España, las pérdidas de eficiencia agregada tienen su origen en Construcción,
Comercio, transporte y comunicaciones y Servicios personales. En las Manufacturas
la contribución del progreso técnico (PTF) también ha sido negativa.
Dos sectores de servicios Comercio, transporte y comunicaciones e Intermediación
financiera son los que han experimentado mayores contribuciones positivas de
25
capital TIC.
26. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
Clasificación de sectores de la economía de mercado en relación con las TIC
Sectores productores de bienes TIC Sectores no intensivos en uso TIC
Correos y telecomunicaciones Otros productos minerales no metálicos
Equipo eléctrico, electrónico y óptico Industria de alimentación, bebidas y tabaco
Sectores intensivos en uso TIC Industria de caucho y materias plásticas
Coquerías, refino y combustibles nucleares
Hogares que emplean personal doméstico
Energía eléctrica, gas y agua
Metalurgia y fabricación de productos metálicos
Transporte y almacenamiento
Venta, mant. y repar. de vehí. de motor
Intermediación financiera
Industria textil; calzado
Otros serv. y actividades sociales; serv. personales
Industrias extractivas Industria de madera y corcho
Industria química Comercio al por menor
Industria de papel; edición y artes gráficas Hostelería
Alquiler de maq. y equipo y otros serv. empresariales Construcción
Fabricación de material de transporte
Agricultura, ganadería y pesca
Comercio al por mayor
Maquinaria y equipo mecánico
Industrias manufacturas diversas
26
27. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
Participación de cada agrupación de sectores en el VAB.
Economía de mercado. 1995 y 2007
(porcentaje)
100
80
60
40
20
0
1995 2007 1995 2007 1995 2006 1995 2007 1995 2006
España UE-15 UE-10 EE. UU. Japón
Productores de bienes TIC Intensivos en uso TIC No intensivos en uso TIC
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
El peso de los sectores productores de bienes TIC es muy pequeño.
En EE.UU. los sectores relacionados con las TIC (productores o usuarios
intensivos) tienen un peso mayor.
27
28. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
Contribución de cada agrupación de sectores al crecimiento de la
productividad del trabajo. Economía de mercado. 1995-2007
(porcentaje)
120
100
80
60
40
20
0
-20
España UE-15 UE-10¹ EE. UU. Japón¹
Productores de bienes TIC Intensivos en uso TIC No intensivos en uso TIC
1 Para este país o agregado de países el periodo es 1995-2006.
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
La contribución de las ramas productoras de bienes TIC al crecimiento de la
productividad es más importante en las economías desarrolladas que en las más
atrasadas.
En España los sectores no intensivos en uso TIC han contribuido negativamente al
28
crecimiento de la productividad haciendo retroceder su avance.
29. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. Economía de
mercado. 1995-2007
(porcentaje)
10
8 Composición del trabajo
6
Capital TIC por hora trabajada
Capital no TIC por hora trabajada
4
PTF
2
0
-2
A B C A B C A B C A B C
España UE-15ex EE. UU. Japón¹
A: Productores de bienes TIC; B: Intensivos en uso TIC; C: No intensivos en uso TIC.
¹ UE-15ex está formada por Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Italia, Países Bajos y
Reino Unido. ² Para este país el periodo es 1995-2006.
Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie
El mayor crecimiento de la productividad en las ramas productoras de bienes TIC tiene como origen,
sobre todo, el muy superior ritmo del progreso técnico.
En EE. UU. las mejoras de eficiencia han alcanzado a los sectores que utilizan las TIC de forma más
intensa. No sucede lo mismo en la UE-15 ni en Japón.
En España la PTF es negativa en las tres agrupaciones: no se han aprovechado las ventajas del
29 progreso técnico para mejorar la eficiencia.
31. Conclusiones (1)
En España, el lento crecimiento de la productividad es prácticamente
general en todos los sectores.
El principal responsable son las pérdidas de eficiencia (PTF negativa),
problema también general en todos los sectores.
El crecimiento negativo de la PTF es el resultado de un crecimiento del
producto inferior al de los factores de producción los factores no han
sido utilizados a pleno rendimiento.
Razones:
Capital
• Los tipos de interés real negativos de la etapa expansiva, junto con la
elevación continuada en el precio de los activos y las expectativas de
ganancias de capital que le acompañan, incentivaron fuertes ritmos de
acumulación de capital exceso de capacidad instalada no utilizada
en el proceso de producción.
• Este fenómeno ha sido especialmente intenso en activos ligados a la
construcción sesgo de la inversión hacia este tipo de activos y no
31 hacia activos TIC.
32. Conclusiones (y 2)
Trabajo
• Las mejoras en la cualificación de la fuerza de trabajo tampoco han sido
utilizadas a pleno rendimiento. La elevada temporalidad es responsable
en gran medida.
Organización de la producción
• El pleno aprovechamiento de las TIC exige cambios en la organización
de la producción. No parece que estos cambios hayan tenido lugar en la
economía española (al menos con la misma intensidad que en otras
economías).
32
33. Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías
España y las TIC
Menor esfuerzo inversor en TIC
Menor uso de las dotaciones de TIC
Causas:
• Usar las TIC es más caro
• Nuestra cultura tecnológica es escasa, sobre todo entre los
adultos y las pymes
• El esfuerzo del sector público es insuficiente: es desigual y se
muestra en parte ineficaz
33
34. Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial
Productividad.
Una perspectiva internacional y sectorial
Matilde Mas (Universidad de Valencia e Ivie)
Juan Carlos Robledo (Ivie)
Madrid, 5 de mayo de 2010
34