La qualité de vie, France portrait social

La qualité de vie France, portrait social

La qualité de vie
Les travaux présentés ici sur la problématique du bien-être s’inscrivent dans la lignée du rapport Stiglitz
L'écart entre la mesure statistique des faits socio-économiques et la perception de ces mêmes faits par les citoyens est devenu depuis quelques années un sujet sensible.
Aussi, pour mieux appréhender la qualité de vie des personnes, deux angles d’approche sont retenus :
- l’évaluation de la situation d’une personne à partir de critères objectifs sur, par
exemple, les conditions de vie matérielles, le niveau d’éducation, l’insécurité
économique et physique.
- le bien-être subjectif (Quelle satisfaction est-ce que je retire de ma vie ?)
Des données prochainement disponibles permettront de mesurer la qualité perçue des activités quotidiennes autres que le travail.
Pour en savoir plus : Performances économiques et progrès social - Les suites du rapport Stiglitz

Tous les éléments
de cette présentation
sont extraits de
la publication de l’Insee
« France, portrait social »
édition 2010
Consulter l’ouvrage
Acheter l’ouvrage
La qualité de vie

La qualité de vie
Sommaire
- Une mesure de la qualité de vie
- Focus sur deux dimensions de la qualité de vie :
. La pauvreté en conditions de vie
. La participation électorale
- Approche subjective : la qualité de vie « ressentie » dans l’enquête européenne

Une mesure de la qualité de vie Le concept de « qualité de vie »
Il s’agit d’appréhender conjointement les différents éléments qui ont de l’importance dans la vie des personnes
Qu’est ce qui fait mon bien-être ?
Deux approches sont possibles :
L’approche « objective » : c’est l’évaluation de la situation d’une personne dans plusieurs dimensions, à partir de nombreux indicateurs
Quelle est ma qualité de vie, selon des critères objectifs ?
Actuellement, la statistique publique dispose d’un plus grand nombre de données objectives que subjectives
L’approche « subjective » : c’est l’évaluation que chacun fait de sa vie ou de la société à laquelle il appartient
Quelle satisfaction est-ce que je tire de ma vie ?

Une mesure de la qualité de vie
É tat de santé, contacts avec les autres, conditions de vie matérielles… au total 9 dimensions ont été retenues pour mesurer la qualité de vie à partir des indicateurs actuellement disponibles :
Les conditions de vie matérielles* (18 indicateurs existants) : restrictions de consommation et conditions de logement
Les contraintes financières (9) : découverts bancaires, retards de paiements…
La santé* (2) : état de santé général, limitations d’activité
L’éducation (2) : absence de diplôme, de formation professionnelle récente
Les conditions de travail (12) : physiquement dur, expositions à des produits nocifs, pression…
La participation à la vie publique* (5) : participation associative, électorale, bénévolat
Les contacts avec les autres (5) : contacts ou rencontres avec amis, famille
L’insécurité économique (1) : risque de perdre son emploi
L’insécurité physique (5) : victime de vol, violences
* À titre d’exemples, la mesure de ces dimensions est présentée dans les 4 diapositives suivantes

Une mesure de la qualité de vie 1er exemple : mesure de la dimension « Conditions de vie matérielles »
Conditions de logement
. 5 indicateurs décrivent les équipements intérieurs disponibles
. 2 mesurent la présence d’humidité et l’existence de nuisances sonores
. 2 mesurent la densité de peuplement (et le surpeuplement)
. Seuil : Une personne est considérée avoir de mauvaises conditions de logement lorsque ce logement présente au moins 3 défauts sur les 9 mesurés
Les conditions de vie matérielles sont appréhendées par les conditions de logement et par les restrictions de consommation L’indicateur de difficultés de conditions de vie est la moyenne arithmétique des indicateurs des 2 sous-dimensions
Restrictions de consommation
. 13 postes de consommation sont observés : alimentation, vacances, meubles, vêtements, informatique…
. Seuil : Une personne est considérée avoir de mauvaises conditions de vie matérielles lorsqu’elle subit au moins 4 restrictions de consommation sur 13

Une mesure de la qualité de vie 1 er exemple : mesure de la dimension « Conditions de vie matérielles »
Conditions de vie matérielles : indicateurs observés
Note de lecture : Un quart des personnes estiment que leur logement est difficile à chauffer Source : Insee, Statistiques sur les ressources et conditions de vie 2008, pondérations transversales

Une mesure de la qualité de vie 2 e exemple : mesure de la dimension « Santé »
l’appréciation subjective que les personnes ont de leur santé
Les personnes classent leur état de santé sur une échelle de 5 modalités (très bon, bon, passable, mauvais, très mauvais)
On mesure combien de personnes se déclarent en mauvaise ou très mauvaise santé
- l’existence de limitations dans les activités quotidiennes dues à des problèmes de santé
L’ état de santé est mesuré à partir de 2 indicateurs : Les personnes ayant des difficultés de santé sont celles concernées par au moins un des deux indicateurs, soit 12 % de la population en 2008 (Source : enquête Statistiques sur les ressources et conditions de vie de l’Insee)

Une mesure de la qualité de vie 3 e exemple : mesure de la dimension « Participation à la vie publique »
La participation à la vie publique est mesurée à partir de 3 engagements :
politique, y compris la participation électorale, professionnel, associatif
20 % de l’ensemble de la population ne participe à la vie publique d’aucune des manières mesurées
Source : Insee Statistiques sur les ressources et conditions de vie 2006, pondérations transversales La participation à la vie publique : indicateurs

Une mesure de la qualité de vie Quelques résultats Champ : France métropolitaine Source : Insee, Statistiques sur les ressources et conditions de vie 2006, 2007, 2008, 2009, enquête Cadre de vie et sécurité 2009 Les dimensions de la qualité de vie selon le niveau de vie Note de lecture : Les plus modestes ont une position défavorable dans la plupart des dimensions de la qualité de vie Lecture du radar : Chaque rayon correspond à une dimension de la qualité de vie Plus on s’éloigne du centre, meilleure est la qualité de vie dans la dimension 3 groupes de personnes observées: le premier quartile = les 25 % de personnes dont le niveau de vie est le plus faible ; le dernier quartile = les 25% de personnes les plus aisées ; l’ensemble de la population

Une mesure de la qualité de vie Quelques résultats Les dimensions de la qualité de vie selon l’âge Champ : France métropolitaine Source : Insee, Statistiques sur les ressources et conditions de vie 2006, 2007, 2008, 2009, enquête Cadre de vie et sécurité 2009 Note de lecture : Le lien niveau de vie/qualité de vie n’est pas systématique Si les plus de 60 ans ont moins de contraintes financières et de meilleures conditions de vie, ils ont en revanche une position moins favorable que les plus jeunes dans les dimensions santé, éducation et contacts avec les autres

Une mesure de la qualité de vie Une approche globale de la qualité de vie
L’étude présente une première mesure globale de la qualité de vie à partir de ces différentes dimensions . L’indicateur construit suggère que :
- Pour les 25 % des personnes les plus aisées, le risque d’avoir une qualité de vie dégradée est de 40 % inférieur à la moyenne
- Pour les 25 % des personnes les plus modestes, le risque est de 53 % supérieur à la moyenne
- Pour les familles monoparentales, le risque est de 38 % supérieur à la moyenne
Si on choisit un indicateur avec une définition plus restrictive de ce que serait une qualité de vie dégradée
- Les contrastes entre groupes sociaux sont encore plus élevés

Une mesure de la qualité de vie Poursuite des travaux
Les travaux présentés ici vont être poursuivis
Les ambitions de l’Insee
éclairer l’évolution temporelle de la qualité de vie à partir d’une pluralité d’indicateurs, dont certains restent à construire
mieux comprendre l’articulation entre le ressenti et la qualité objective
La finalité
mieux cerner les populations susceptibles de cumuler de mauvais indicateurs de qualité de vie
contribuer à améliorer l’efficacité des politiques sociales

La qualité de vie Focus sur deux dimensions de la qualité de vie
S’intéresser à la qualité de vie, c’est aussi étudier plus en détail chacun de ses facteurs. Deux études récentes s’intéressent de manière plus approfondie à deux dimensions de la qualité de la vie.
Elles portent sur :
- Les conditions de vie matérielles, et plus particulièrement la pauvreté en conditions de vie
- La participation électorale, un élément du « capital social »

Focus sur deux dimensions de la qualité de vie La pauvreté en conditions de vie
L’approche de la pauvreté par les conditions de vie consiste à repérer les personnes qui sont privées d’un certain nombre d’éléments de bien-être matériel
L’indicateur de pauvreté en conditions de vie utilisé par l’Insee est fondé sur une liste de 27 « privations » portant sur 4 grands domaines de la vie quotidienne :
les contraintes budgétaires (découverts fréquents, épargne…)
les retards de paiements (factures, impôts …)
les restrictions de consommation (alimentation, vacances…)
les difficultés de logement (surpeuplement, chauffage…)
Ces indicateurs sont mesurés chaque année dans le cadre du dispositif Statistiques sur les ressources et les conditions de vie
Est « pauvre en conditions de vie » toute personne subissant au moins 8 privations

La pauvreté en conditions de vie complète l’approche par la pauvreté monétaire. Cette dernière consiste à mesurer la part des personnes dont les revenus sont inférieurs à un certain seuil
Pauvreté en conditions de vie et pauvreté monétaire ne se recoupent pas forcément
5 % des adultes sont pauvres selon les deux notions
9 % des adultes sont pauvres « seulement » au sens monétaire
8 % des adultes sont pauvres « seulement » en conditions de vie
(Source : Insee, Statistiques sur les ressources et conditions de vie 2007, personnes de 16 ans ou plus)

La pauvreté en conditions de vie n’est pas une situation rare…
entre 2004 et 2007, 22 % des adultes ont été touchés au moins une fois par la pauvreté en conditions de vie
… mais est plus ou moins durable
9 % des personnes ont été pauvres une seule année
4 % ont été pauvres pendant les 4 ans
(Source : Insee, Statistiques sur les ressources et conditions de vie 2007, personnes de 16 ans ou plus)

Focus sur deux dimensions de la qualité de vie La participation électorale
La participation électorale constitue une dimension très importante du « capital social »
Le capital social renvoie aux liens entre les personnes et aux bénéfices qu’ils entraînent, aux plans individuel aussi bien que sociétal, donc à une dimension importante de la qualité de vie
Pour mesurer le capital social d’une personne, on peut considérer :
• son adhésion à une association
• sa participation à la vie sociale et politique, via des activités de bénévolat ou l’exercice du droit de vote
• la fréquence de ses contacts avec famille et amis
• son adhésion aux normes de civisme (degré de tolérance à la fraude ou à d’autres infractions)

Depuis la fin des années 1970, l’abstention s’accroît
les jeunes générations sont moins souvent inscrites que leurs aînées… c’est encore plus vrai pour les non-diplômés
taux d’inscription faible + taux de participation faible =
déformation du corps électoral participant par rapport à la composition du corps électoral potentiel. Ce phénomène concerne les jeunes, les chômeurs, les familles monoparentales notamment
par exemple,
lors des trois scrutins de 2007-2008 : les moins de 26 ans représentent en moyenne 9 % des votants alors qu’ils sont 12 % du corps électoral potentiel
Source : Insee, Enquêtes permanentes sur les conditions de vie des ménages , enquêtes sur la participation électorale

La baisse de la participation électorale
Pas forcément une abstention systématique…
Seuls 8 % des inscrits s’abstiennent systématiquement
… mais des électeurs intermittents plus nombreux :
Sur les trois élections de 2007-2008, parmi les inscrits :
7 jeunes de moins de 30 ans sur 10 ont voté par intermittence,
dont 3 en ne votant que lors du scrutin présidentiel
chez les quarantenaires, 5 sur 10 ont voté par intermittence
dont un seul en ne votant qu’au scrutin présidentiel
Source : Insee, Enquêtes permanentes sur les conditions de vie des ménages , enquêtes sur la participation électorale

Approche subjective La qualité de vie « ressentie » dans l’enquête européenne
Dans l’enquête européenne sur la qualité de vie, 4 dimensions sont étudiées pour évaluer la qualité de vie « ressentie » :
- le bien-être, ou la satisfaction sur la vie en général, mesuré sur une échelle de 1 à 10
- la satisfaction sur des aspects spécifiques (niveau de vie, relations personnelles, services publics), mesurée sur une échelle de 1 à 10
- la confiance qu’on a dans l’avenir, ou celle que l‘on accorde aux autres individus, aux institutions
- la cohésion sociale (mesurée par les tensions perçues entre groupes sociaux)
L’enquête a été conduite en 2003 et 2007 par la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail (Eurofound), auprès de 1 000 personnes de 18 ans ou plus

Approche subjective La qualité de vie « ressentie » dans l’enquête européenne Note de lecture : Le sentiment de satisfaction globale est généralement moindre dans les nouveaux États membres Indicateur de satisfaction globale en 2003 et 2007

Avis de parution de publications nationales ou régionales
Je reçois un message électronique m’informant de la mise en ligne
des nouvelles publications
• indice des prix à la consommation j e m’abonne
• indice de référence des loyers je m’abonne
• autres indicateurs je m’abonne
• collections nationales et régionales je m’abonne
Fils RSS du site insee.fr
Je reçois un message électronique m’informant des actualités publiées
Toutes les actualités je m’abonne
ou
• Des actualités dans le domaine de la conjoncture je m’abonne
• Des nouvelles publications je m’abonne
• Des nouveaux communiqués de presse je m’abonne
Je consulte le site www. insee . fr
Je m’abonne gratuitement
Je me tiens au courant, je m’informe

Lettres d’information électroniques de l’Insee
• Insee.net actualités
Les nouveautés sur www.insee.fr le 1er et le 3e mardi de chaque mois
je m’abonne
• La lettre d’information électronique de ma région
Les nouveautés sur le site internet de ma région
je m’abonne
INSEE Actualités Magazine
Des dossiers sur les travaux et projets du service statistique public et de l’Insee
3 numéros par an
je m’abonne
Je m’abonne gratuitement
Je me tiens au courant, je m’informe
Je consulte les publications de l’Insee
J’achète les publications dans la boutique en ligne de l’Insee

La qualité de vie, France portrait social

by Institut national de la statistique et des études économiques

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

Statistics

La qualité de vie, France portrait social Presentation Transcript