Manejo sostenible de los recursos naturales: Microcuenca Muylo Mullucro. Tarma - Junín

2,198 views
1,763 views

Published on

Presentación a cargo de Gustavo Timaná del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, realizada el 4 de setiembre de 2013
Encuentro Internacional "Agua: Presente y futuro de la seguridad alimentaria y nutricional en un contexto de cambio climático"

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,198
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
49
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Manejo sostenible de los recursos naturales: Microcuenca Muylo Mullucro. Tarma - Junín

  1. 1. ING. GUSTAVO TIMANÁ SERRATO MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES -MICROCUENCA MUYLO MULLUCRO TARMA-JUNIN PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO RURAL – AGRO RURAL
  2. 2. UBICACIÓN DE LA EXPERIENCIA Ubicación Política: Región : Junín Provincia : Tarma Distrito : Tarma Superficie : 23 311 ha Ubicación Hidrográfica: Cuenca : Perené Sub cuenca : Tarma Microcuencas : Muylo Mullucro
  3. 3. INICIO DEL PROCESO EN 1998, EL EX - PRONAMACHCS IMPLEMETA EL SUB PROYECTO MIMA, FINANCIADO POR EL BANCO MUNDIAL, SE INICIA CON 3 MICROCUENCAS PILOTO: Cajamarca, Microcuenca la Encañada Cuzco, Microcuenca Piuray Corimarca Junín, Microcuenca, Muylo Mullucro en Tarma Posteriormente se implementaron 4 mas con financiamiento de JBIC PROPÓSITO DESARROLLAR PROPUESTAS DE GESTION INTEGRAL Y PARTICIPATIVA DE LOS RECURSOS NATURALES Y PRODUCTIVOS COMO MODELOS REPLICABLES EN ESPACIOS SIMILARES
  4. 4. Mesa de concertación Participación Manejo de la Microcuenca INICIO DEL PROCESO Sensibilización Identificación de actores Familias campesinas Organizaciones campesinas Pobladores Urbanos Empresas comunales Productores Agropecuarios Instituciones públicas y privadas
  5. 5. DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO 1. Deficiente manejo de sus recursos naturales, reflejado en la escasez de agua para riego en las partes altas y bajas por inadecuada infraestructura 2. Mal manejo del agua de riego 3. Escasez de pastos naturales y cultivados por sobrepastoreo y quema 4. Mal manejo de praderas 5. Empobrecimiento de los suelos, por erosión hídrica debido a las fuertes pendientes 6. Deforestación excesiva de árboles 7. Limitado uso de abono orgánico y monocultivo 8. Organizaciones campesinas POBREZA
  6. 6. PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA Permite a la población a reflexionar y analizar problemas, necesidades, potencialidades, fortalezas y oportunidades que existen dentro de su comunidad y las soluciones que pueden darse. ZONA DE LA MICROC ACCIONES REALIZADAS PARTE ALTA CONSTRUCION DE ZANJAS DE INFILT CLAUSURA DE PASTOS RECUPERACION Y MANEJO DE PASTOS NAT. INSTALACION DE PASTOS CULTIVADOS INSTALACION DE ESPECIES NATIVAS PARTE MEDIA CONST. DE TERRAZAS DE CLAUSURA DE PASTOS MANEJO DE PASTOS NATURALES INSTALACION DE PASTOS CULTIVADOS INSTALACION DE MACIZOS INSTALACION DE SILVOPASTURAS PROTECCION DE`PLANTACIONES CAPATACIÓN DEL AGUA EN RESERVORIOS PARTE BAJA CONSTRUCCION DE TERRAZAS PRACTICAS DE AGRONOMICAAS AGROFORESTERÍA PRODUCCION DE PLANTAS APROVECHAMIENTO DE PLANTACIONES MANEJO DE PLANTACIONES MANEJO TECNIFICADO DEL AGUA Generación de capacidades
  7. 7. COMO SE INICIO EL PROCESO? CONFORMADOS LOS COMITES DE GESTION DE COMUNAL? GOBERNACION CLUB DE MADRES COMITE DE REGANTES COMITE CONSERVACIONISTA COOPERATIVA CLUB DEPORTIVO PRODUCTORES PARTICULARES ALCALDE MENOR COMITE VASO DE LECHE COMITE JUVENIL COMITE DE GESTION COMUNAL AYAS M. SALUD EXTERNOS
  8. 8. • COMITES DE GESTION DE LA MICROCUENCA MUYLO • COMITÉ DE GESTION DE LA MICROCUENCA MULLUCRO • COMITÉ DE GESTION DE MICROCUENCA PUQUIO
  9. 9. ZANJAS DE INFILTRACION INSTALACIÓN DE PASTOS CULTIVADOS INSTALACION DE ESPECIES FORESTALES MANEJO DE PASTOS NATURALES MANEJO INTEGRAL DELOS RECURSOS NATURALES, TRATAMIENTO DE LA CABECERA DE LA MICROCUENCA LOGROS OBTENIDOS
  10. 10. RESULTADOS LOGRADOS INCREMENTO DEL RECURSO HIDRICO, DE 11 a 18 l/seg.
  11. 11. LOGROS OBTENIDOS MEJORA DE LA PRODUCCIÓN GANADERA, INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN DE LECHE DE 3.5 A 8 l/día.
  12. 12. LOGROS OBTENIDOS MEJORA EN LOS INGRESOS. ingresos promedios de una familia sin proyecto era de $ 30.59 Dólares con proyecto es de $ 38.68 Dólares. Es decir pasaron al nivel de menor pobreza relativa.
  13. 13. DIFICULTADES EN EL PROCESO 1. La incredulidad de los actores de esta microcuenca. ¿Qué me vas a dar por trabajar para ustedes? 2. Una débil organización comunal 3. Poca confianza a las instituciones 4. Como proyecto piloto, no se tenía una estrategia definida
  14. 14. ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA EXPERIENCIA SITUACIÓN Nivel de Vida según el enfoque del Gasto $ Nivel de Vida según el enfoque de ingreso $ SIN PROYECTO 28.9 30.59 CON PROYECTO 36.88 38.68 INGRESOS FAMILIARES INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA CULTIVO MIC. MUYLO MULLUCRO SIN PROYECTO CON PROYECT Papa 4,703.10 7,233.30 Cebada 971.88 1,108.89 Habas 993.67 1,212.50 Arvejas 632.35 1,026.14 INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA 1tongo (769.23 m2) de tierra bajo riego está valorizado en S/. 3,000.00 Nuevos Soles, mientras que la misma área en secano está en S/. 800.00 Nuevos Soles
  15. 15. RESILIENCIA 1. Cada año vienen forestando sus laderas, esto les protege el suelo se erosione, mejora el ecosistema 2. El manejo adecuado de pastos naturales, hace que su ganado no sufra por alimento en épocas de sequia o cuando hay granizadas 3. Una organización sólida para sobreponerse a eventos adversos
  16. 16. CONTRIBUCIONES/APRENDIZAJESMÁS IMPORTANTESEN LA GESTIÓN ADECUADA Y SOSTENIBLE DEL AGUA COMO CONTRIBUCIÓNA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL 1. Tomar como unidad de intervención a una microcuenca 2. Promover, desarrollar e implementar estrategias de intervención con un enfoque integral de cuencas 3. La participación y concertación de los diferentes actores es fundamental para que cada uno asuma un rol durante el proceso de gestión 4. Toda intervención debe ser participativa donde los actores de las organizaciones campesinas sean los que decidan que hacer en su territorio
  17. 17. LECCIONES DE LA EXPERIENCIA 1. Es importante comprometer la participación activa de la población, en todo el proceso de gestión de la microcuenca, a fin de que sientan suya la propuesta 2. Se deben priorizar los trabajos de fortalecimiento de las organizaciones comunales desde el inicio 3. El diagnóstico y la planificación participativa con la población permite realizar un análisis reflexivo de la realidad 4. La concertación interinstitucional es clave en todo el proceso de gestión
  18. 18. RECOMENDACIONES 1. Se debe realizar una difusión masiva y permanente a los actores de las Microcuencas, sobre la importancia de reinvertir en actividades que mejoren el ciclo hidrológico y los regímenes hídricos de sus ámbitos 2. Los profesionales de las entidades públicas y privadas que participan en los esfuerzos de gestión, deben asumir el papel de facilitadores 3. Tener en consideración que cada ámbito (microcuenca) tiene sus propias características, por lo que los resultados que se han conseguido en esta intervención, no necesariamente pueden aplicarse a otras, pero si dan pautas como se puede intervenir
  19. 19. CICLO DE GESTION INTEGRAL Inicio Tratamientos Partes Altas Trabajos integrales y articulados Mejora régimen hídrico Incremento en la producción y productividad Obtención de valor agregado Apoyo para comercializar productos PARTICIPACION Y CONCERTACION
  20. 20. COMENTARIOS CON UN MANEJO ADECUADO DE LOS RECURSOS NATURALES Y PRODUCTIVOS ESTAMOS CONTRIBUYENDO A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LAS POBLACIONES DE LAS ZONAS ALTOANDINAS

×