• Like
  • Save

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this presentation? Why not share!

Eje Sistemas Productivos del Panorama Andino de Cambio Climático. Julio Postigo

on

  • 1,023 views

Presentación del eje de sistemas de productivos del Panorama Andino sobre Vulnerabilidad, Adaptación y Mitigación de los Efectos del Cambio Climático en los Andes Tropicales a cargo de Julio ...

Presentación del eje de sistemas de productivos del Panorama Andino sobre Vulnerabilidad, Adaptación y Mitigación de los Efectos del Cambio Climático en los Andes Tropicales a cargo de Julio Postigo.

Contiene:
Lógica del estudio
Nociones y conceptos
Revisión de la literatura
Impactos
Conclusiones
Elementos para la adaptación
Recomendaciones

Statistics

Views

Total Views
1,023
Views on SlideShare
1,023
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • % del area cuya aptitud climatica. El el 2020 disminuira en 9% el area cuyas condiciones climaticas son aptas para un total de 7 a 9 cultivos
  • Ganan: Banano, platano, sorgo y soya, maizPierden: Arracacha, cebada, ulluco, trigo,
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • Ganan: arroz, banano, platano, papa, sorgo, soyaPierden: cebada, trigo, ulluco
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • Resaltar que solo 16 tratan de CC y solo 3 de esos abordan explicitamente respuestas a corto plazo
  • KS es central en la cap. adaptativa (Adger 2003). Distrib. KS y de la vulnerabilidad.Ejems: 1. + intervenciones de Ongs, Estado, etc. 2. – dependencia en los interventores
  • Ej: tensiones comunidad/familia con exp. prod. mercant.
  • Inversión para ↑ productividad
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación
  • TransformaciónDomesticaciónAdaptación

Eje Sistemas Productivos del Panorama Andino de Cambio Climático. Julio Postigo Eje Sistemas Productivos del Panorama Andino de Cambio Climático. Julio Postigo Presentation Transcript

  • “Panorama Andino sobre Vulnerabilidad, Adaptación y Mitigación de los Efectos del Cambio Climático en los Andes Tropicales: Sistemas Productivos”
    Taller de presentación y discusión de resultados
    Lima, 18 de Noviembre de 2010
  • Componentes
    • Adaptación en Sistemas Productivos Andinos a los efectos del Cambio Climático: revisión y síntesis del estado del conocimiento
    • Manuel Peralvo (CONDESAN)
    • Julio Postigo (UT Austin)
    • Santiago López (UW Bothell)
    • Panorama Andino: Estudio sobre impactos del cambio climático en cultivos Andinos
    • Andy Jarvis (CIAT, CCAFS)
    • Emmanuel Zapata-Caldas (CIAT)
    • Julián Ramirez (CIAT)
    • Charlotte Lau (CCAFS)
  • Esquema
    • Lógica del estudio
    • Nociones y conceptos
    • Revisión de la literatura
    • Impactos
    • Conclusiones
    • Elementospara la adaptación
    • Recomendaciones
  • Lógica del estudio
    Rev. Literatura
    PosiblesImpactos
    Presiones
    Respuestas
    Area
    Volumen
    Valor
    Respuestas
    Area
    25 Cultivos
    ~8000 AC - 2010
    A1 B
    A2
    A1 B
    A2
    2010 - 2039
    2040 - 2069
  • Nociones y conceptos
    SP comosistemas socio ecológicosabiertos
    Multiples escalasespacio-temporales
    Respuestas a procesossocionaturales de largaduración, originan la capacidad adaptativa
    • Patrones de ocupación y uso del espacio
    • Organización social de la producción
    • Articulación al mercado y heterogeneidadinterna
    Probablesimpactos y oportunidades
  • Revisión de la literatura
    N=141
  • Revisión de la literatura
  • Revisión de la literatura
    Pequeños prod. y la complejidadandina
    CC comoimpactoambientaladicional
    Respuestas locales dependientes de procesos de cambio soc/pol/econ.
    Presión-Rptacontenida en los Sist. Prod. comoadaptaciones de larga data.
  • Revisión de la literatura
    Condiciones y procesos estructurales abren oportunidades diferenciadas de adaptación.
    • Ej: Empleo fuera de la finca
    • Ej: Prod. mercantil vs. subsistencia y reciprocidad (Ferraro 2006).
    • Dinámica mercado-subsistencia genera resilienciafrente a fluctuaciones de los precios de los alimentos (Postigo 2010)
    • KS permite acceso a RRNN y SS
  • Impactos
    Pérdida de aptitud climática sería mucho más significativa que el incremento en la mayoría de cultivos
  • En términos sociales…
    En total: 14 millones en las áreas que pierden y 6.2 millones en las áreas que ganan
  • ¿A quién afectaría?
    En Perú: 8.1 millones de habitantes (31.6% de la población nacional) que viven de la actividad agropecuaria
    En Bolivia: el 40% de la fuerza de trabajo
    En Colombia: el 40% de exportaciones
    Los productores pequeños y todos los consumidores que dependen de los precios bajos de los alimentos
    Las personas más pobres
  • Modelación de Papa con Maxent
  • Impactos: Bolivia (I)
  • Impactos: Bolivia (II)
    • 2.8 millones pobres
    • 30% de pobres en áreas que pierden aptitud climática para el cultivo de papa y cebada
    • 20% en zona de expansión maíz
  • Impactos: Bolivia (III)
    Ganancias vs. Pérdidas al 2050 (millones USD $ 1999-2001)
  • Impactos: Peru (I)
  • Impactos: Peru (II)
    5.1 millones de pobres
  • Impactos: Peru (III)
    Ganancias vs. Pérdidas (US $ 1999-2001)
  • Conclusiones
  • Conclusiones
  • Conclusiones
    (US $ 99-2001)
  • Conclusiones
  • CC y respuestasadaptativas
  • Elementospara la adaptación
    Capital social:
    • Mantener y establecer acceso a RRNN y SS
    • Vínculos con actores externos cuya acción modifica acceso a RRNN y la cap. adaptativa
    • Problemas no difieren de otro tipo de intervenciones: resultados indeseados, externalidades negativas, migración (Paulson 2003, Rodríguez y Pascual 2004)
    • KS insuficiente en zonas marginales
    • KS comunal tiene limites operativos por estado inexistente (Korovkin 2001)
  • Elementospara la adaptación
    Instituciones:
    • ∆ en arreglos institucionales para aprovechar oportunidades o disminuir impactos reales o percibidos.
    • Valor adaptativo de las instituciones depende de la config. del sistema, sus articulaciones con otros act/instit.
    • Manejo de sistemas de riego
    • Políticas macro o barreras de acceso a otros RR (crédito, tierras, agua)
    • Remesas
    • ¿Impactos del incremento de producción mercantil sobre capacidad colectiva del manejo de RRNN?
  • Recomendaciones
    Estado Nacional:
    Políticas públicas integrales de DR para reactivar regiones tradicionalmente marginadas (Bebbington) y mediar RR sociedad-mercado (World Bank 2009)
    Productividad
    Extensión agraria
    Ecualizar intervenciones (Bebbington2004, Raberg y Rudel 2007)
    Desarrollo de tecnologías que mejoren las cosechas y aumenten la resistencia a estreses relacionados con el clima.
    Fitomejoramiento natural (biofortificación).
    Desarrollo de cultivos transgénicos.
    Aprovechamiento y conservación de la agro-biodiversidad.
  • Recomendaciones
    Gobiernos Sub-nacionales:
    Mejoramiento de la infraestructura física y comunitaria
    Uso eficiente de agua
    Almacenamiento agua y cultivos
    Infraestructura vial
    Facilitación de migración de cultivos a zonas con climas más aptos
    Mejorar condiciones de vida: ↑ Flexibilidad en modos de vida rurales
  • Recomendaciones
    Investigación Aplicada
    • Estructura espacial de los paisajes altoandinos (Dercon et al. 2006, Otero y Onaindia 2009, Young 2009)
    • Dinámica de CCUT
    • Causas próximas y subyacentes
    • Múltiples escalas
    • Impactos: Biodiversidad, funcionamiento ecosistémico, gobernanza, externalidades espaciales
    • Esquema(s) regional(es) de generación, sistematización y comunicación: Clima e hidrología, vulnerabilidad
  • Recomendaciones
    Investigación Aplicada
    Lógica de toma de decisiones de los peq. prod. con múltiples modelos y enfoque analíticos (Stoorvogel et al. 2004, Young y Lipton 2006)
    Estudios cuantitativos /cualitativos: barreras de adaptación (e.g. Bryan et al. 2009)
    Factores de la persistencia (o no) de SP. Énfasis en agrobiodiversidad (Abbott 2005, Jackson et al. 2007)
    Dinámicas de la fuerza de trabajo. Énfasis en peq. product. mcdo, competencia y precios fluctuantes (Aubron et al. 2009)
    Mecanismos que explican la migración
  • Recomendaciones
    Investigación Aplicada
    Entender Ecología Política de la pequeña producción agropecuaria (Bebbington y Perreault 1999)
    SP y factores biofísicos heterogéneos (Turner 1999, Zimmerer y Bassett 2003).
    Vínculos Edo. – Soc. – Mcdo. y efectos en redes, Org. Sociales y vínculos con otros K’s
    Análisis multiescalar. ‘Cadenas explicativas’
    Asimetrías de poder e instituciones de acceso y uso de RR (Bebbington 1999, Kay 2006, Pelling y High 2005)
  • Recomendaciones
    Intervención
    Adopción , sostenibilidad y capacidad adaptativa (Hellin y Schrader 2003, Smithers y Blay-Palmer 2001)
    Alivio de pobreza como pre-condición de adaptación (Tanner y Mitchell 2008)
    Estrategias participativas (Alwanget al. 2009, Garcia y Brown 2009, Llambí et al. 2005, Perreault 1996):
    Superación de barreras de adopción
    Legitimidad institucional (Stringer 2009)
  • Recomendaciones
    Intervención
    Desarrollo tecnológico que aumente productividad (e.g. riego)
    Innovaciones que transfieran el riesgo:
    Seguros, microcrédito
    Subsidios para abonos, pesticidas y mejores semillas
    Mejoramiento del flujo de información:
    Sistemas de pronóstico y alerta temprana.
    Información del mercado y precios.
    Cambios en prácticas de cultivo (e.g. escalonar el calendario de siembra y cosecha).
    Gestión del suelo/agua (e.g. agricultura de conservación)
  • Gracias
    Las preguntas son gratis….
    No se garantiza responder
    jpostigo@mail.utexas.edu
  • A1 B
    A2
    2020
    2020
    2050
    2050
  • Mitigación
    La intensificación de sistemas
    Es necesario revisar los costos potenciales de algunos métodos de intensificación (e.g. el uso de abonos).
    Se debería mejorar el acceso de los pequeños y medianos productores a las tecnologías y al conocimiento de cómo intensificar sistemas.
    Pagos por servicios ecosistémicos
    Sería una solución ideal basada en incentivos económicos.
    Sin embargo, necesitaría: mejorar las herramientas/sistemas de medición y seguimiento, definir bien cómo medir los servicios ecosistémicos para encontrar fuentes de financiamiento confiables.
  • Impactos: Colombia (I)
  • Impactos: Colombia (II)
    4.5 millones de pobres
  • Impactos: Colombia (III)
    Ganancias vs. Pérdidas (US $ 1999-2001)
  • Impactos: Colombia (IV)
    Impacto: valor pérdida (2050)/
    Valor total (2007) (FAO)
  • Impactos: Ecuador (I)
  • Impactos: Ecuador (II)
    2.8 millones de pobres
  • Impactos: Ecuador (III)
    Ganancias vs. Pérdidas (US $ 1999-2001)
  • Impactos: Ecuador (IV)
    Impacto: valor pérdida (2050)/
    Valor total (2007) (FAO)
  • Impactos: Bolivia (IV)
    Impacto: valor pérdida (2050)/
    Valor total (2007) (FAO)
  • Impactos: Peru (IV)
    Impacto: valor pérdida (2050)/
    Valor total (2007) (FAO)
  • Impactos: Venezuela (I)
  • Impactos: Venezuela (II)
    9.7 millones de pobres
  • Conclusiones
  • Respuestas
    • Migración:
    • Contextos de limitados RR NN y pobreza (Hentschel y Waters 2002)
    • Circulo perverso Migración- pobreza– limitados recursos (Farrow et al. 2005)
    • Migración-remesas-capitalización y dinamismo local (Bebbington 1999)
    • ¿Migración y CC: Migrantes climáticos?
    • ¿Migración y Capac. adaptativa?
  • Recomendaciones
    El valor adaptativo de la migración entendido en las condiciones económicas, sociales y ambientales del sitio de origen, atendiendo a impactos diferenciados entre migración temporal, permanente, local o externa sobre aspectos clave de los sistemas productivos andinos
    Economía ± Ecología = ↑ Condiciones de vida = control del crecimiento poblacional, incremento en el nivel de educación y mejoramiento tecnológico (Lauer 1993)