Monitoreo de tendencias en oferta y demanda de agua para apoyar la gestión integrada de cuencas
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

Monitoreo de tendencias en oferta y demanda de agua para apoyar la gestión integrada de cuencas

  • 1,487 views
Uploaded on

Presentación del Bert De Bievre, Investigador Asociado de CONDESAN, parte del Bloque 2 "Agua, Pobreza y Equidad" (Lunes 12 de noviembre)

Presentación del Bert De Bievre, Investigador Asociado de CONDESAN, parte del Bloque 2 "Agua, Pobreza y Equidad" (Lunes 12 de noviembre)

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,487
On Slideshare
1,367
From Embeds
120
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
9
Comments
0
Likes
0

Embeds 120

http://www.condesan.org 120

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Monitoreo de tendencias en oferta y demanda de agua para apoyar la Gestión Integrada de Cuencas Bert De Bievre, CONDESAN Lima, 12 de noviembre de 2012 1
  • 2. Contenido1. Contexto2. Oferta hídrica3. Demanda hídrica4. Prioridades para futuro 2
  • 3. 3
  • 4. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroAusencia histórica de hidrología en elmanejo del agua En los años ’70 y ’80 la demanda de agua se atendía sistemáticamente con infraestructura hidráulica En los ’90 se empieza a trabajar fuertemente la gestión social de los sistemas, la equidad, aspectos organizativos etc., y se atribuye el bajo desempeño a visión ingenieril hidráulica Hidrología ha sido olvidado en esta discusión, es una de las razones por que no hemos avanzado mucho en tantos años. 4
  • 5. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroLos servicios ecosistémicoshidrológicos Cuantificación y metodología de monitoreo empieza con una buena descripción del servicio que se busca. Algunos que podrían ser importantes:  Volumen de caudal – caudal medio – rendimiento hídrico  Regulación hídrica para caudal base - caudal de sequía  Regulación hídrica para control de caudales de creciente  Calidad química del agua  Control de presencia de sedimentos  Recarga de acuíferos 5
  • 6. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroLos servicios ecosistémicoshidrológicos Cuantificación y metodología de monitoreo empieza con una buena descripción del servicio que se busca. Algunos que podrían ser importantes:  Volumen de caudal – caudal medio – rendimiento hídrico  Regulación hídrica para caudal base - caudal de sequía  Regulación hídrica para control de caudales de creciente  Calidad química del agua  Control de presencia de sedimentos  Recarga de acuíferos 6
  • 7. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuro Los servicios ambientales hídricos Calidad de agua Mas entendido  Sedimentos  Químicamente buena Rendimiento hídrico Regulación Recarga de acuíferos Menos entendido Puede ser necesario escoger entre o priorizar servicios, sobre todo en un contexto de recuperación! 7
  • 8. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuro Que es lo que realmente sabemos? Indicador (por ej. ┬  Qbase) ┴ ┬  ┴ 100% Conservada 100% Degradada 8
  • 9. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroMonitoreo Hidrológico: Por qué? Conocimiento hidrológico es débil Las condiciones en los Andes son espacialmente extremadamente variables: es difícil extrapolar de un sitio a otro Los modelos hidrológicos tienen grandes limitaciones, por ej.:  No pueden ser calibrados con información adecuada  Incertidumbre generalmente no es evaluada, cuando es evaluada resulta ser tan grande que los resultados no nos ayudan mucho 9
  • 10. 1 Introducción Contexto 2 Oferta 3 Demanda 44 Trabajofuturo 1 2 Resultados 3 Conclusiones Trabajo futuroMonitoreo Hidrológico: No se puede esperar la consecución del conocimiento completo Manejo adaptativo: el monitoreo nos ayuda a adaptar acciones para una mejor eficiencia, en función del beneficio buscado. 10
  • 11. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuro Monitoreo Hidrológico: Para generar la evidencia de los beneficios conseguidos, como preparación a la rendición de cuentas Por lo tanto esresponsabilidad deimplementadores, nosolo de grupos deinvestigación. La escala delmonitoreo tiene queser la escala a la quese quieren verbeneficios 11
  • 12. Socios de la Iniciativa MHEA 12
  • 13. Cuál es la respuesta hidrológica de la cuenca al sobrepastoreo en los ecosistemas de paramos de Piura? Cuál es la respuesta hidrológica de la cuenca al sobrepastoreo en los ecosistemas de puna de Huaraz?Cuál es la respuesta hidrológica de lacuenca a la reforestación con pinosasociado a zanjas de infiltración en los ecosistemas de puna de Tambobamba – Apurimac? Cuál es la respuesta hidrológica de la cuenca a la introducción del cultivo de papa en los ecosistemas de puna en Cochabamba? 13
  • 14. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroOferta hidrológica bajo cambioclimático  Incertidumbres enormes en escenarios de precipitación 14
  • 15. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroOferta hidrológica bajo cambioclimático 15
  • 16. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroReflexiones – Conclusiones Oferta Sabemos que hacer en los dos extremos (conservado mantenerlo asi, degradado recuperar cualquier cobertura), pero en la zona gris de ecosistemas intervenidos hay grandes vacios de conocimiento Impacto de cambio de estado natural a otro uso (p.ej. deforestación) es observable en corto plazo y daño es obvio Impacto de restauración, reforestación son observables en mediano y largo plazo, sus beneficios son menos obvios Muchas prácticas no han sido evaluadas! Recarga “acuíferos” : presente en políticas pero muy desconocido (desde su definición) 16
  • 17. 1 Introducción Contexto 2 Oferta 3 Demanda 44 Trabajofuturo 1 2 Resultados 3 Conclusiones Trabajo futuroCaracterización de demanda de agua Para que usos? Que servicio(s) ambiental(es) hídrico(s) le interesan más a este uso? Existe variación temporal de la demanda? Que escala tiene cada demanda (sobre que área de oferta hídrica pone presión ?) Hay sinergia entre demandas o conflicto: necesidad de trabajo intersectorial t 17
  • 18. 1 Introducción Contexto 2 Oferta 3 Demanda 44 Trabajofuturo 1 2 Resultados 3 Conclusiones Trabajo futuroComparar Oferta y Demanda de agua:todo un retoTratando de precisar conceptos Oferta hidrológica Disponibilidad Uso Demanda t 18
  • 19. 1 Introducción Contexto 2 Oferta 3 Demanda 44 Trabajofuturo 1 2 Resultados 3 Conclusiones Trabajo futuroComparar Oferta y Demanda de agua:todo un retoAtraer la mirada a la demanda Oferta hidrológica Disponibilidad Uso Demanda t 19
  • 20. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroDemanda de agua En muchos casos, la demanda tiene una dinámica más fuerte que la oferta hídrica Ejemplo: Buytaert y De Bievre, Water Resources Research. 20
  • 21. 1 Contexto 2 Oferta 3 Demanda 4 Trabajo futuroDemanda de agua Para una ciudad de altura: La señal de la dinámica de demanda de la ciudad es más fuerte que la de cambio climático 21
  • 22. 1 Introducción 2 Resultados 3 Conclusiones 4 Trabajo futuroPrioridades Indicadores, aptos para uso entre tomadores de decisión y público amplio Desarrollo de protocolos de monitoreo para que los resultados/mediciones sean comparables Mas sitios para comparar resultados y ampliar el conocimiento Desarrollo de modelos hidrológicos apropiados para las condiciones de los Andes 22
  • 23. 1 Introducción 2 Resultados 3 Conclusiones 4 Trabajo futuroPrioridades: Talentos humanos Falta crónica de personal calificado para atender las necesidades de mecanismos de retribución por SAH y muchas necesidades más. Por este gran vacío las necesidades están siendo cubiertas por otros profesionales. 23
  • 24. Muchas gracias. Conversemos! 24